Zawodnik sezonu - pierwsze miejsce
06.06.2014, 17:46, Adam Cygański 6261 komentarzy
W ostatnim czasie na oficjalnej witrynie Arsenalu można było oddawać głosy na najlepszego waszym zdaniem Kanoniera w sezonie 2013/14.
Dziś poznaliśmy gracza, który w głosowaniu tym zajął 1. miejsce. Najwyższy stopień podium przypadł Aaronowi Ramsey'owi. Walijczyk otrzymał aż 58% wszystkich głosów.
Miniony rok był dla niego niesamowity. Mimo że ostatnio nie omijały go kontuzje, to i tak niedawno zakończony sezon należał do Aarona. Zdecydowanie do Aarona.
Kiedy w sierpniu ubiegłego roku Theo Walcott w jednym z wywiadów został zapytany, który z jego klubowych kolegów może najbardziej błyszczeć w nadchodzącym sezonie, nie miał on wątpliwości - Aaron Ramsey. Dziewięć miesięcy, 16 goli, 9 asyst, 4 nagrody zawodnika miesiąca, złoty medal FA Cup i niezliczoną ilość wybitnych występów później nie ma już wątpliwości, kto w drużynie Arsenalu nadawałby się na wróżkę.
Ramsey obiecująco rozpoczął swą przygodę z Arsenalem, jednak później przytrafiła mu się koszmarna kontuzja, po której przechodził długą i żmudną rehabilitację. Jeszcze przed rozpoczęciem minionego sezonu wielu zadawało sobie pytanie, czy Ramsey kiedykolwiek stanie się takim piłkarzem, na jakiego mógł wskazywać jego talent. 34 mecze później nikt nie ma już co do tego żadnych wątpliwości.
- W tym roku udowodniłem, że wielu ludzi się myliło. Okres po odniesieniu tej kontuzji był dla mnie bardzo ciężki, jednak przeszedłem już przez to i czuję się bardzo pewnie. Z każdym meczem staję się lepszym zawodnikiem - mówił Ramsey w marcu tego roku.
Przed obecną kampanią Walijczyk był bardzo często krytykowany za swoją grę, jednak Arsene Wenger jako jeden z niewielu nie zwątpił w niego:
- Nie zapominajcie, że rok temu ludzie mówili, iż Aaron jest za słaby, aby grać na The Emirates i tracili już do niego cierpliwość. To jednak pewny siebie chłopak, a ta cecha jest bardzo istotna. Aaron potrafi bronić, atakować i strzelać gole, więc czego chcieć więcej? To jeszcze młody chłopak i w ostatnich dwóch latach zanotował duży progres, więc czemu nadal nie miałby się rozwijać? On może stać się kompletnym pomocnikiem. Właśnie tacy są prawdziwi piłkarze – zakończył.
źrodło: arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Nine
Nic wielkiego ale dużo wiecej od Chorwacji w ataki. PletiKOZA miał sporo roboty. Paulinio, Oscar, Hulk nie licząc Neymara mieli swietne okazję. Czy oglądałeś ten mecz .? Czy spales ? ;)
Maciekgooner
Dlatego Brazylia strzeliła ich 4 w tym sobie a Chorwacja sama nic. Bez wzgledu na to jak brzmią moje slowa czy się z nimi ktoś zgadza tak jest a Brazylia ma 3 ptk koniec kropka. Karny wypaczony i owszem tu się zgadzam ale Brazylia najprawdopodobniej i tak by ich ukula. Jak nie to nikt by się nie zesral. Nawet jak.
FadeIn
Ktoś pisał o nietykalności bramkarza w "piątce". To się tyczyło bardziej do tych osób niż do tego meczu. Tak jak pisałem parę komentarzy niżej, faul pewnie był. Najbardziej szkoda tego karnego.
Jakub Kręcidło @J_Krecidlo 5 min.
Rakitić po meczu: Dzisiaj gra przeciwko Neymarowi sprawiła mi wiele bólu, jednak w przyszłym roku będę cieszyć się grając z nim w 1 drużynie
Nie staranował bramkarza tylko wyskoczył do piłki a ten niefortunnie ją złapał, przez co chwile potem wypuścił z rąk. To nie był faul tylko błąd bramkarza i sędziego.
Zastanawiam się czy przypadkiem Brazylijczycy nie odpuścili sobie tej lewej strony z powodu obecności Srny na prawej obronie. Zobaczymy teraz jak pójdzie mecz Meksyk - Kamerun o 18. Jeśli tam wygra któryś z krajów to Chorwacja może być w opałach.
Co do grupy B. Zdaje mi się, że mecz Hiszpania vs Holandia może nas zawieść i może paść tam remis. Zaś Chile wydaje się, że wygra chociaż te 2:0
Według mnie to był ewidentnie mecz na remis, Chorwacja zmusiła parę razy Cesara do interwencji...
adrian
ich studio "eskpertów" zna się tak na piłce jak Henio z szopy na mechanice samochodowej , żenada totalna i jeszcze ta ściema że nie mogli pokazać ceremonii i to z powodów nie leżących po ich stronie , potem się dziwią że ludzie im abonamentu nie płacą
Prawie oficjalnie- Rakitic zawodnikiem barcy
po meczu bra- chor udzielil wywiadu mowiac ,,Dzisiaj gra przeciwko Neymarowi sprawiła mi wiele bólu, jednak w przyszłym roku będę cieszyć się grając z nim w jednej drużynie''
Scorpion
Był faul. Wpadł na bramkarza przez co wypuścił piłkę co powtorka z odpowiedniego konta wszystko potwierdziła. Komentator podkreślił, że bramkarz nie jest nietykalny w polu bramkowym chociaż drugi wcześniej mówił inaczej czym się wszyscy zasugerowali. Bez wzgledu na to co się mówi faul byl. Zakończymy ten temat.
Olić może i faulował bramkarza ale na wynik duży wpływ miał i tak karny którego nie było. Mam nadzieję że to była pierwsza i ostatnia taka kontrowersja na tych mistrzostwach...
adrian
cieszmy się, że eliminacje i Euro 2016 już w Polsacie. Nareszcie.
Carl Jenkinson na fb
DON'T KISS ARSENAL BADGE AND THEN LEAVE !
nie mogę się doczekać, aż brazole odpadną
Może Gustavo by dało radę wyciągnąć z Wolfsburga? Dobra, żartuje.
Dancer
ja też nie ale przeczytaj koment jaki wrzucałem skopiowany ze strony Chelsea , myślę że tak ten transfer wyglądał
Xander
Ale wychwycil faul Olica. Proponuję żeby sedziowaly roboty. Już napisalem wcześniej. Wynik faktycznie nie jest sprawiedliwy ale zwycięstwo jak najbardziej. Chorwacja w ataku nic wielkiego nie pokazała. Zgadzam sie takie decyzje należy pietnowac ale tak jest o czym pisać ;) Wyluzujmy.
"Pomeczowo" Brazylia vs Chorwacja:
1. Wypaczony wynik głównie z powodu niesłusznie podyktowanego karnego.
2. Zawiodłem się na duo Modrić-Rakitić. Sądziłem, że więcej szumu narobią.
3. Jelavić to żart, zapewne jak Mandżu wróci to on na ławce sobie posiedzi.
4. Brazylijczycy nie zachwycili. Mało ruchu, głównie ataki prawą flanką, pomoc trochę jakby nie chciała rozgrywać piłki przez co Neymar musiał się cofać.
5. Fred poza wywalczeniem karnego, którego nie powinno być nic nie pokazał.
6. Ten lewy obrońca w Chorwacji jest niezły.
7. Gustavo na duży plus, szkoda że Wenger go nie kupił, gdy ten odchodził z Bayernu.
bardzo dawno temu by taki przepis że w polu bramkowym nie można ale to było wieki temu... i tak dziennikarze powtarzają.... a to nie jest prawda
co do faulu na Julio Cesarze:
Post z 19.12.2013 z przeglądu sportowego:
"Bramkarz oczekujący nietykalności we własnej "piątce" może się srogo rozczarować. Pole bramkowe nie jest specjalną strefą ochronną dla golkipera i w ocenie gry nie różni się niczym od całego pola karnego. Ten mi wynika z funkcjonujących kiedyś zapisów. Pola bramkowe są wyznaczane jedynie po to, aby definiować, skąd mają być wykonywane np. rzuty od bramki. Tak więc argumentacja: "Panie sędzio, on mnie atakował w polu bramkowym" - jest błędna Dla oceny poprawności ataku jest sposób jego wykonania, a nie miejsce."
Coś się zmieniło od tamtego czasu? Niech ktoś wyjaśni raz na zawsze. :)
Nie wierze ze fabregas serio jest w Chelsea.
FadeIn
Mowisz o tym czlowieku ktory dzis odgwizdal rzut karny ? No nie wiem jak w ogole moge myslec , ze Ja mam racje , a nie taki "fachowiec" , nie wiem...
rodowicz jako Expert ja jebie... wylanczam telewizor
e tam po co się spinać przecież neymar idzie na króla strzelców.
tak miało być i tak będzie.
blatter nie pozwoli by brazylia odpadła bo tłum za stadionem przypuścił by szturm gdyby się okazało że biedny kraj wydał 11mld na stadiony a ich repra odpada.
jak dla mnie to sytuacja w ich kraju gwarantuje im finał.
Olic wpadl z impetem w bramkarza , ale z kolei bramkarz od poczatku wygladal jakby nie chcial lapac tej pilki , a tak tez nie mozna , bo wtedy nie ma podstaw do odgwizdywania faulu .
LUDZIE.
Przecież sam komentator powiedział, że to nie jest tak, że bramkarz nie jest nietykalny ale sposob w jaki zaatakował Olic Cesara na pewno do nich nie należał
Dancer
szkoda że nie obstawiłem u bukmachera :/ wpadłby ładny hajsik :)
@MaciekGoooner - Mam. W ogóle nie wiem o co ci chodzi :D
Xander
Wiesz lepiej niż ustawiony sędzia 5 metrów od zawodników nie wspominając, że powtórki z bliska jak odebrał piłkę Ramirez nie było więc skąd ta twoja wiedza ?
Na moje tak:
1.Karnego nie było wiadomka, żółciak przecież ślepy jest a to że mecz będzie sędziowany pod gospodarzy można było przewidzieć.
2. Olić wpadł na Cesara, choć na początku też mi się wydawało że nic nie było a gol powinien być uznany, ale po obejrzeniu z kilku perspektyw widać że wpadł na niego.
3. Co do trzeciej bramki hmm cóź jak dla mnie faul Ramiresa na Rakiticiu(?) a dalej sami wiecie jak było.
Grand
Ja tak samo :D
poczytajcie przepisy gracie w pilke a nawet zasad nie znacie... można atakować bramkarza w polu bramkowym !!!!!!!
Czemu Iana nie ma w studio na ITV?
co do meczu obstawiłem dokładnie taki wynik :)
właśnie dla mnie też był faul przy akcji na 3-1
Pierre
Alexis+ vargas . Dobre duo.
Szkoda Chorwatów Brazylia out w 1/8 obowiązek.
Yahooo nie zgodzę się do końca. Zawodnik może dotknąć bramkarza, ale nie gdy ten trzyma już piłkę, gdy jej jeszcze nie złapał może mu przeszkodzić bez faulu, choć tera faul akurat był. Oglądasz EPL ile razy sędziowie tutaj nie gwizdali kontaktów z bramkarzami?
@arsenal159 - Bernard chyba będzie miał 3 pkt ale nie jestem pewien :P
DiabeL12.06.2014 23:15
Komentarze: 2 Newsy: 0
Dziwi mnie tak trochę, że aż tak bardzo jaracie się tym transferem. Ogólnie wiadomo, że Fabregas to świetny piłkarz, ale gość od dawna pluje na wasz klub(te bójki o ile pamiętacie, teksty, że wolałby sprzedać ziemię niż grać w tak żenującej drużynie jak Chelsea, że jak zobaczą go w koszulce CFC to mamy prawo go zastrzelić etc). Gość to parszywy typek, bez szacunku do klubów. Myślicie, że gdyby Wenger wjechał z ofertą przyjąłby ofertę The Blues? Nie. Po prostu Wenger go nie chciał, Barcelona też nie, a na stole leżała(prawdop) tylko oferta Chelsea, więc wybrał po części was z przymusu. Przy stylu Mourinho(defensywnym) Fabregas może stracić mnóstwo swoich autów i nie grać tak jak w Arsenau czy Barcelonie.
Fajnie, że taki zawodnik wraca do Premier League, ale nie zdziwi mnie jak trochę zawiedzie wasze oczekiwania przez styl Mou. Pozdro.
taki koment ze strony Chelsea , pierwszy raz się zgadzam w 100% z jakims kibicem United
1-Karny
2-Faul Ramiresa przy akcji na 3:!
Zreszta po takim karnym z dupy to jest taki spadek morale , ze szkoda gadac .
Dyplomatycznie podejde do tematu i powiem tak. Wynik nie jest sprawiedliwy ale zwycięstwo Brazylii jak najbardziej. Nie ulega wątpliwości, że zrobili lepsze wrażenie na boisku a Chorwaci sami nawet nie strzelili bramki więc oczym tu mówić?
Ja jutro mam Vargasa i Bravo w podstawowym składzie i do tego dwóch Holendrów na ławce. Mam nadzieję, że Vargas poszaleje bo mało osób go ma :3
ale bzdury gadają w studio... nie ma czegos takiego jak "bramkarz nietykalny w polu bramkowym"
Po co wprowadzać powtórki skoro sędziowie i tak wybierają zwycięzce.
Kurcze szkoda tego karnego, Chorwaci dobrze grali, remis byłby jak najbardziej ok. Jednak te powtórki by się przydały, ale pomijając to, to fajny, emocjonujący mecz otwarcia. :)
@arsenal159 - Bo oni dodają teraz punkty, zmieniają różne rzeczy i ludzie wbijają żeby zobaczyć jak im poszło itd. :D
Mi dzisiaj Oscar zapunktował nieźle :P
Jutro nie mam nic szczególnego, bo Vidala usunąłem po tym jak usłyszałem, że ma podobno kontuzje.
Mam Bernarda w składzie u siebie i Williana... Musze zamienić to może chociaż jakieś punkty Bernard z ławki doda :D
Faktycznie był faul na Julio,brawo dla Chorwatów naprawdę kawał dobrej piłki pokazali.
Najlepiej niech ci brazylijscy "rebelianci" zajma te stadiony i rozdupca mundial jak to ma tak wygladac.