Komentarze użytkownika 14tomek

Henry89 - Odszedł Sagna, duża szansa, że odejdzie Verma. Kim chcesz grać w obronie? Obecnie masz - licząc, że obaj odejdą:
Gibbs/ Monreal, Kościelny/?, Mertesacker/?, ?/Jenkinson.
Aż na jedną pozycję mamy dwóch obrońców. Kto będzie grał w przypadku kontuzji, skoro w klubie będzie 5 obrońców a wpadną np. 3 kontuzje? Co przy obecnym sztabie jest praktycznie pewne. Pomocników mamy wielu, zawsze można postawić na ofensywę (choć nie przeczę, że DP potrzebny). Ale jak najbardziej potrzeba 3 obrońców. Ogólnie to Arsenal potrzebuje lewego skrzydłowego, napastnika z top, defensywnego pomocnika, prawego obrońce z top, środkowego obrońcę (albo nawet dwóch), bramkarza. Jeśli nie zrobimy tylu zakupów to nie ma co marzyć o mistrzostwie, bo w lutym znowu się obudzimy z 5 zawodnikami z podstawowej kadry.

Poza tym jest jeszcze jeden aspekt - Arsenal dogadany z Pumą, która jest sponsorem Santiego :D Oby to tylko słaba plota.

Niech nie odchodzi. Strasznie go lubię, jest takim pozytywnym graczem Arsenalu. Zawsze uśmiechnięty. Poza tym te bramki z wolnych - tak to nikt inny nie potrafi tak strzelić ;/

Wydaje mi się, że po prostu Vela nie chce iść do Arsenalu. Dobrze mu w Hiszpanii - co sam powiedział w wywiadzie. A żeby go ściągnąć, on sam musi wyrazić chęć gry u nas. Jeśli kategorycznie nie chce, to należy wynegocjować z nimi taką kwotę, na jaką wyceniają Velę. Jak widać obecnie jesteśmy na poziomie 12mln za Velę.

Do tych, którzy chcieli Fabsa w Arsenalu:

Powiedzcie mi szczerze, chcieliście gracza, który rozważa dołączenie do jednego z największych rywali? Ja tam go nie żałuję.
Odszedł do Barcy w momencie, gdy był bardzo potrzebny Arsenalowi. Teraz przechodzi do Chelsea. Dla mnie to oczywsite, że taki człowiek nie powinien przychodzić do Arsenalu - tym bardziej, że mówił wcześniej o oddaniu a teraz wbija nóż w serce. Taki człowiek nie powinien reprezentować naszych barw! Niech sobie gra w Chelsea. Na moje to Mou kupił go tylko po to, żeby zrobić na złość Wengerowi. Bo po co mu Fabs, skoro dopiero pozbył się Maty.

Na koniec - środek pola mamy bardzo dobry, nie ma sensu kupować gracza, któy by był kolejnym w kolejce do gry. Dla mnie Fabs nie jest obecnie lepszy od Ozila, Ramsey'a, Wilshere'a czy Cazorli. Bo do Artety czy Flaminiego nie ma co go porównywać - to zdecydowanie inny typ piłkarza.

28 letni napastnik... hmm. Pogra 3 sezony i tyle. Poza tym gabarytowo - Giroud. Wysoki, ciężki gracz do walki siłowej. Czyli dalej nie mamy szybkiego, zwrotnego napastnika (no chyba, że takim ma być Vela - ale byłoby to trochę śmieszne).

Ja obstawiam awans Niemców i Ghany. Myślę, że Afrykańczycy są w stanie ograć Portugalię. W USA zbytnio nie wierzę.

Też jestem za młodym. Najlepiej Butland.

To, że przerobione, nie znaczy, że takie nie będą :D

Arteta out, Diaby praktycznie nie gra. Rosicky jeszcze masz 2 lata pogra u nas. Wilshere był w tym sezonie kontuzjowany, Ramsey'a pół sezonu nie było, Ozil jest trochę bez formy. Zostaje Cazorla. Serio aż tak wielu wybitnych graczy mamy? Dla mnie powinniśmy kupować graczy, którzy zwiększą rywalizację. Zgadzam się z tym, że są ważniejsze pozycje do obstawienia ale przecież transfer Cesca nie skreśla kupna napastnika czy obrońcy. Ogarnijcie. Z jednej strony szkoda, żeby grał dla przeciwników - z drugiej nas olał. Nie można tego nazwać inaczej.

Prędzej czy później trafi do Arsenalu. Choć lepszą opcją byłoby prędzej.

Saddam - polać mu!

kominiarz
Benzema i 50 bramek? Chyba w 3 sezony...

Zgrywać bohatera? Po prostu nie zrozumiem, jeśli odejdzie do City. Nie wmówicie mi, że nie dostałby takiej samej kasy od PSG czy Monaco. A wyglądałoby to zdecydowanie korzystniej - nie tylko dla kibiców ale i piłkarsko miałby szansę rywalizować.


bmwz5
Możliwe. Ale wolałbym to zrobić w inny sposób. Cóż, taki jestem :D

Podzielam w 100% zdanie Alek1992. Choć kwota transferu trochę za duża.

Czarny10
Jeśli byłbym ustawiony do końca życia z pracy, którą wykonuję dotychczas to tak, odmówiłbym jeśli oznaczałoby to utratę szacunku i zaufania wielu ludzi. Dla mnie to bez wielkiej różnicy, czy mam odłożone 50mln czy 55mln.

fabregas1987

Od zmiany zasad Mistrz Polski nie moze trafić na 4 drużynę z Anglii.

Za Artetę - czemu nie? :> Człowiek sympatyczny, zostawia rochę zdrowia na boisku. Jednak nie jest wzmocnieniem Arsenalu, więc zapewne o jego przyszłości dowiemy się pod koniec okienka.

Takich graczy należy ściągać. W takie plotki chce się wierzyć. Oby taka bomba transferowa w tym sezonie choć raz wybuchła.

Za połowę? To może jakiegoś bramkarza 3 ligi angielskiej? :D

Nikt nie rozumie, że teraz za piłkarzy się przepłaca? o.O To nie czas, gdzie kupisz za 5mln solidnego gracza. Tym bardziej, że ceny ustala klub. Co z tego, że Bale był warty 30-40mln skoro klub chciał 90? Za tyle go sprzedali, bo za tyle go chcieli sprzedać. Jeśli gracz ma długi kontrakt i jest gwiazdą zespołu, to nie liczmy, że go tani sprzedadzą. To tak, jakby nam City dało 40mln za Wilshere'a a ich kibice pisali, że wart połowę. Trochę szacunku.

15 mln? Normalna cena w obecnych czasach za bramkarza. A to, że będzie grał tylko w pucharach to już akurat wymysł Wengera. Wam się wydaje, że każdy przyjdzie za 5 mln :D

"dlaczego Arsenal FC ZNÓW sięga po graczy których NIKT nie chce?" - bo inni oglądają mecze a my tylko kompilacje najlepszych zagrań. Potem kupujemy Gervinho, Bendtnera i innych cudotwórców.

Grajmy 5 w obronie z Vermą zamiast Artety :D

Pomijając już fakt, że przez pół roku nie grał z powodu kontuzji :P

Dla mnie Khedira nie jest DP tylko Śp, z którego zrobiono defensywnego. Coś, jak u nas Arteta. Jest to jeden z powodów, dlaczego nie. Poza ym nie grał nigdy w BPL, ma już trochę lat (zamienił stryjek siekierkę na kijek) :D Nigdy nie potrafiłęm zrozumieć dlaczego jest tak ceniony - tak samo jak nie rozumiem zachwytów nad Benzemą czy Mandżukiciem. Widocznie taki mam umysł.

Nie :(

Po co ta gadka? Czysty marketing, promocja klubu w mediach.

Ciuus - ktoś pisał, że mamy prawo pierwokupu za 25mln :) Choć mnie się osobiście wydaje, że było to 30+.

Co do Lacazette - jest to całkowite przeciwieństwo Giroud. Poza tym chyba nikt nie wierzy, że przyjdzie Falcao, Suarez czy inni specjaliści, których tygodniówka sięga 200-250tys. Trzeba patrzeć realnie - Wenger tyle nie da.
Dlaczego Song? Ponieważ dalej uważam, że nie mamy DP z prawdziwego zdarzenia. Na Yaya Toure nas nie stać, a Song na DP to dla mnie klasa światowa. Zdecydowanie wyżej niż np. Wanyamę, któy też pewnie by mógł być.

Poza tym takim zawodnikom jak Ozil potrzeba szybkiego napastnika. Nie rozmieszajcie mnie więc Mandżukiciem czy Benzemą, bo oni do sprinterów nie należą. Mają inne cechy ale na pewno nie szybkość.

Faktycznie, macie rację.
Lacazette - 10-15mln (jakoś wolę jego niż Benzemę czy Mandżukicia)
Aurier - 8-10mln
Song - 10-15mln
Fabregas - 25mln
Bramkarz (tutaj pytanie kto?) - 5-10mln
Vela - 4mln

By szło się zmieścić w 80mln bez problemu :D Włączyć do skłądu jeszcze Campbella.

Lacazette - 10-15mln (jakoś wolę jego niż Benzemę czy Mandżukicia)
Aurier - 8-10mln
Song - 20mln
Fabregas - 40mln
Bramkarz (tutaj pytanie kto?) - 5-10mln
Vela - 4mln

Za mniej niż 100mln mamy kosmiczny skład.

Osobiście wolę Auriera. Wygląda na piłkarza o bardziej siłowej charakterystyce. Juanfran będzie jednak drożysz po finale LM, więc wątpię, czy aż tyle wydamy na PO. A tak całkiem ogólnie myślę, że to plotka.

Szogun - nie zgadzam się. Nawet ściągnięcie Fabregasa nie oznacza, że musimy kupować średniaków. Mamy podobno 100mln na transfery. Fabregas kosztuje mniej niż połowę tej kwoty. Vela 4mln, Aurier może z 10mln... dalej zostaje kupa kasy na porządnego napastnika.

Po co on Liverpoolowi? Chyba tylko po to, żeby kimś zainteresowanie wykazywali :D

DawidAL - zapomniałęś o bramkarzu jeszcze :)

Jeśli miałby faktycznie 100mln do wydania to Cesc powinień być już u nas. Bo starczy nam dalej na napastnika, Auriera czy Velę.

Mandżukicia bym nie chciał w Arsenalu. Nie przekonuje mnie. Może być wybitnym piłkarzem - dla mnie jest za słaby na Arsenal.

Benzema? Jakieś 50-60mln. I możecie się śmiać czy łapać za głowę - ich stać na to, żeby taką cenę powiedzieć bo nie zalezy im na jego odejściu. Natomiast Porto musi opylić Martineza - jednak myślę, że Chelsea da mu dużo lepsze warunki. Pytanie tylko, czy ściągną Diego Costę. Jeśli tak, to raczej nie kupią jeszcze Martineza. United też stać na tgodniówkę pokroju 200k, więc są w lepszej sytuacji od nas. Nie mają za to pucharów w tym sezonie, co jest sporym minusem. Tak więc możemy powalczyć. Choć dla mnie 27 lat, gracz z ligi portugalskiej... no nie wiem - nie chcę tutaj kolejnego Giroud, który jest wybitny na swoim przeciętnym podwórku.

Nie grał na DP tylko grał jako ŚP, typowy ŚP, który tworz akcje, dogrywa piłki skrzydłowym i napastnikom. Fabregas to inna wersja Ozila. A ja Ozila nie widzę na DP.

Dla mnie to nie typowy napastnik ale skrzydłowy. A w tym sezonie mieliśmy Walcotta i Oxa tylko na skrzydłach (takich typowych) oraz Podolskiego. Z czego pierwszy poł sezonu w szpitalu, Ox też był chwilę kontuzjowany i grywaliśmy nawet z Wilsherem na skrzydle. Dlatego ważna jest szeroka ławka. Dla mnie Vela za te śmieszne 4mln powinien już być w Arsenalu. Co oczywiście nie zmienia faktu, że napastnik będzie potrzebny.

Griezmann jakieś 30mln, Vela 4mln. Kupując Griezmanna nie kupimy już napastnika - bo z czego? A Vela jest prawie za darmo.