Komentarze użytkownika Armata500

Kurde, \"Angielski\" to jest przymiotnik i nie pisze się tego z dużej litery w tym przypadku. Do poprawy ;)


\"Trudno jest znaleźć odpowiedniego gracza i zidentyfikować jego potencjał\"


No rzeczywiście. Wcale na rynku nie ma dostępnych obrońców. W ogóle.


\"Gdy po zawodnika zgłasza się klub spoza Premier League to kosztuje on 5 milionów. Jeżeli przychodzi Angielski zespół, to okazuje się, że jest on wart 40 lub 50 milionów\"


Generalnie trochę jest w tym sensu, bo angielskie kluby przepłacają, więc każdy chce to wykorzystać. Natomiast w kontekście Lacazetta, a o niego było pytanie, totalnie bez sensu. Przecież Lacazette, niezależnie kurna czy zgłosi się po niego Milan, Barca, PSG, Porto, Arsenal czy Legia Warszawa, Lyon taką samą cenę podyktuje. 40-50 mln właśnie. A nie żadne 5.

Brawo!! o.O Brawo!!

CCGB


Nie wiem, na jakiej podstawie twierdzisz, że jesteśmy \"idealnym\" rywalem dla Lester. Chciałbym poznać historię Twojego zdania, bo jest ono dość intrygujące, zważywszy na fakt, że w poprzednim sezonie, najlepszym w historii Lester, pokonaliśmy ich dwukrotnie. Faktycznie, jesteśmy idealnym rywalem dla nich, leżymy im jak nikt inny.

Wenger przegina pałę. Tzn, on ją przegina od wielu lat już, ale... Nie no dobra, on po prostu PRZEGIĄŁ pałę. Przegiął tą wypowiedzią o Holdingu i ogólnie na temat meczu.

Czy on jest serio tak głupi i próbuje zrobić idiotów z nas, kibiców? Niepojęte, po prostu niepojęte. Ten wynik to w 100% wina Wengera. Miał mnóstwo, mnóstwo czasu na wzmocnienia. Na rynku jest wielu dobrych obrońców do wyciągnięcia. To nie, nikogo nie kupił, gramy nieopierzonym Holdingiem i przeciętnym, by nie powiedzieć słabym Chambersem. Tracimy 4 gole, a on mówi, że Holding to pozytyw tego meczu.

To jest splunięcie kibicom w twarz. Moje granice cierpliwości co do tego trenera się już naprawdę kończą.

I Ulloa... Kapustka nie zagra. Ranieri...

Vardy...

Vardy :D

Nie zamierzam podważać takiej decyzji. Widzimy jak Per gra i to można ocenić. Natomiast nie mamy zielonego pojęcia jak to wygląda w szatni. Skoro wybrali jego, to oznacza, że ma bardzo dużo do gadania i spory wpływ na innych piłkarzy, więc spoko. Oby się sprawdził w tej roli.

Dla Walcotta to powinna być już ostatnia szansa. Serio. Mam złudną nadzieję, że będzie dobrze.

@czarnykruk

Więc oby się to ziściło. Sezonowców i niedzielnych kibiców tutaj nie potrzeba.

@Redzik

Nie no jasne. Bo Drogba to świetny piłkarz, nawet w takim wieku. Ja tylko mówię, że przed Bielikiem jeszcze duuużo nauki, by móc stawić czoło napastnikom tej klasy co Drogba i jeszcze wyższej, bo chyba każdy liczy, że z niego będzie świetny piłkarz.

A wczoraj pokazał, że nie jest jeszcze gotowy, by np. grać w Premier League. Bo tam też by go tak przestawiali zapewne. Po prostu nie zachwycił, co też jest zrozumiałe, z racji na brak doświadczenia i wiek.

Nie twierdzę też, że miał schować do kieszeni Drogbę. Tego nie mam na myśli. W sumie bardziej chodzi o ten błąd.

Według mnie Bielik wczoraj zagrał przeciętne spotkanie( 45 minut). Miał duże problem z Drogbą, ponadto ten fatalny w skutkach błąd. Wiązałem z nim dużo większe oczekiwania w tym spotkaniu.

Ale oczywiście jest młodziutki, każdy błędy popełnia i od tego są takie mecze właśnie, tutaj je może popełniać. Oby takie doświadczenie zaprocentowało w przyszłości.

Bielik cieszy?

Niestety dzisiaj raczej słabo zagrał :/

Serio musimy kochać ten klub, by oglądać o 3 w nocy jakiś mecz towarzyski u jankesów z walcottem w ataku.

Nie no to było tak oczywiste, jaki był kurs u buków na to, że Drogba dzisiaj strzeli gola? 1,00? LOL...

No tak, przecież to takie oczywiste...

Szybka zmiana coś w MLS.

Theo dzisiaj wszystko niemal fatalnie.

I co Redzik, obejrzałeś jakiś film wojenny w końcu? :P

Coq już niszczy :D

Ale Ox gra bardzo fajnie ;)

Masakra co ten Theo gra do tej pory... Facepalm.

I Legia 0:1, ładnie.

Falcao strzela, o proszę.

Byliśmy żołnierzami też jest spoko. Akcja w czasie wojny w Wietnamie z Gibsonem na czele. Spoko film.

@Redzik

Furia.

Oczywiście, że dostęp do broni powinien być znacznie ułatwiony. Argument, że jak w Polsce by pozwolili mieć każdemu broń, to byśmy się pozabijali, przepraszam, że to napiszę, ale jest kretyński.

Jeżeli ktoś chce kogoś zabić, to to zrobi. Niezależnie od posiadanej broni, zabije Cię młotkiem, nożem, siekierą, tasakiem, śrubokrętem czy ołówkiem. Jak ktoś jest mordercą, to nie ma znaczenia dla niego posiadana broń. Zrobi to i już. A osobiście wolę zginąć do paru kul, niż zostać zadziabany siekierą, przykładowo. No ale to już takie gdybanie.


Poza tym, wydaje mi się, że jednak nawet przy upowszechnieniu broni palnej, przecież będą pewne wymogi, które trzeba będzie spełnić, ale nie tak chore jak obecnie, kiedy legalne posiadanie broni przez zwykłego Kowalskiego jest praktycznie niemożliwe. Będą rejestry, będzie pewnie system teleinformatyczny, który będzie rejestrował każdego, kto kupuj broń itd. Nikt na ulicę nie wyjdzie i nie zacznie zabijać, bo kupił sobie broń w sklepie legalnie. Albo inaczej, będzie mógł to zrobić, ale nie będzie to winą dostępu do broni, tylko zwyrodnialca, który jest mordercą i który nie posiadając broni i tak by kogoś próbował zabić innymi dostępnymi metodami.

Kolejna sprawa, możliwość obrony. Brak powszechności dostępu do broni uniemożliwia nam obronę przed napastnikiem. Zły człowiek, który jest bandytą, i tak broń dostanie, na czarnym rynku pełno broni i amunicji. Natomiast szary Kowalski nie ma tej broni i jak się obroni? Nie będzie miał najmniejszych szans na obronę. Nawet jak napastnik zaatakuje go nożem czy siekierą. To raz, a dwa, że nawet jeżeli przyjmiecie, że jeżeli ktoś kupi pistolet i będzie chciał was zabić, to przecież wy też będziecie mogli mieć pistolet i się obronić, prawda? A tak ten zły człowiek i tak może chcieć was skrzywdzić, a nie macie NIC żeby się obronić, bo prawo wam takiej możliwości po prostu nie daje.


Pomyślcie logicznie. Gdyby ktoś w tłumie we Francji, który został rozjechany przez napastnika MIAŁ broń, ile mniej ofiar by było? Gdyby ktoś miał pistolet/rewolwer? A jakby broń miało w tłumie 10 osób? 50? Napastnika zdjęli by dużo szybciej, niż zrobiła to policja.

To samo w Paryżu jak zamachy w klubie były i na ulicach. Gdyby ktokolwiek z przechodniów/uczestników zabawy miał przy sobie broń, ofiar na pewno byłoby mniej, bo ci ludzie mogliby się bronić. Zginęłoby trochę ludzi na pewno, ale mniej, niż gdy nikt nie miał broni i wszyscy zdanie byli na łaskę napastnika.


A to, że słyszymy, że raz na pół roku ktoś w USA, na ponad 200 mln obywateli weźmie broń i kogoś zastrzeli, i to ma być ten argument przeciwko powszechnemu dostępowi do broni, to mnie krew zalewa. No tak, bo w USA ludzie zabijają się na ulicach i non stop krew się leje tam, panuje tam bezprawie i noc oczyszczenia 365 dni w roku. Paranoja....

@Elastico07


W takich przypadkach nie wiem, czy się śmiać czy płakać. Dobra informacja? Czy ciebie pogięło gościu? Brak słów.

3rdpitch

Tak? Oby to się potwierdziło, że 2 tygodnie. Bo jak przeczytałem, że 5 miesięcy, to prawie z krzesła spadłem...

Podobno wypada na 5 miesięcy. Tak przeczytałem.

Jeżeli Per serio wypada na tyle, to Wenger nie ma wyjścia, musi kupić stopera i tyle. To jest mus, chyba, że chcemy przegrać walkę o mistrzostwo jeszcze przed jesienią.

Obrońca, napastnik, ew. skrzydłowy, oj czarno to widzę, Wenger aż tyle nie wyda :/

@CCCB

Zauważ drobną różnicę. Swansea jest przeciętnym klubem i zarówno Allen, jak i Bony, nie odchodzili do rywali w ligowej tabeli jako takich, tylko do zespołów, przynajmniej na papierze, o klasę lepszych, i do żadnych odwiecznych rywali. I to można i należy rozumieć, dlatego nikt nie ma Bonego czy Allena w Swansea za zdrajców.


Porównywać te transfery z transferami Adebayora i Nasriego do City i ich okoliczności, jest moim zdaniem nieco głupie. Odeszli bowiem i wzmocnili rywala, z którym Arsenal walczy o mistrzostwo. Ponadto ich słowa również były kontrowersyjne, co mogło oburzyć fanów.

A van Persie? Kapitan zespołu, który odchodzi do wielkiego rywala, zespołu, z którym Arsenal toczył od lat boje o mistrzostwo? Niby jak to porównać do odejścia Bonego do City? Oczywiście, że van Persie to judasz, i te jego słowa jeszcze o małym chłopcu itd. Człowieku, ogarnij.

Fabregas to samo. Historia z dopłacaniem do transferu, potem wybór Chelsea. Jasne, że mógł i trafić do nas z powrotem, a go nie chcieliśmy. No ale jednak kontrowersję są i to spore. A niby jaka kontrowersja jest w transferze Bonego ze przeciętnego Swansea do City?


Naprawdę, żeby takie rzeczy ludziom tłumaczyć, i to kibicowi Arsenalu... Nie do wiary.

Nie przyda się?? Bzdury.

Wiadomo, że 1 wyborem będzie Bellerin, ale mieć takiego rezerwowego w zapasie to byłaby właśnie super opcja. Tylko on zapewne nie będzie chciał grzać ławy i dlatego odejdzie.

Natomiast gdyby chciał powalczyć o skład, to świetna wiadomość dla klubu, bo konkurencja być powinna na prawej stronie. Chambers to Chambers, a Jenkinson pewnie jeszcze będzie na wypożyczeniu. Debuchy to bardzo dobry piłkarz, tylko kontuzje mu tak tą karierę wyhamowały.

Zagłębie imponuje formą na początku sezonu. Będę im kibicował chyba, bo grają fajną piłkę, a przede wszystkim skuteczną. Oczywiści kibicował to za dużo powiedziane, ale miło oglądać taki zespół.

Pozostaje życzyć awansu do fazy grupowej LE ;)

CCGB

Myślałem, że to Ty nie ogarniesz, że to ironia ;)

Nie wiem kto uznaje Mahreza za "boga". Widziałem tylko podniecanie się, że taki piłkarz może do nas przyjść. Czy to jest równoznaczne z uznawaniem kogoś za "boga? Nie sądzę. Ale jeżeli tak to interpretujesz, no to cóż, spoko.

W ogóle dla mnie stwierdzanie, że Walcott jest lepszy od Mahreza, to po prostu nieporozumienie. Co mnie obchodzą liczby Walcotta i jakieś statystyki z poprzednich sezonów. Mówimy o tu i teraz, a nie o przeszłości. W tej chwili ja nie mam wątpliwości, że Mahrez jest lepszy i mógłby do nas wnieść sporo jakości. Jak mamy czekać na nagłe przebudzenie Theo, to ja podziękuję. Nie skreślam go, ale Mahrez byłby super ruchem z naszej strony, a Walcott jeżeli zostanie u nas, to życzę mu oczywiście jak najlepszej gry i formy.

Na przestrzeni całej kariery Walcott był lepszy zawodnikiem, szkoda tylko, że w dużo lepszym klubie kadrowo niż Lester nie zdobył ani razu mistrzostwa, nigdy zespołu nie pociągnął do triumfu. I na co mu niby te statystyki? Przez tyle lat być lepszym piłkarzem i ani razu ligi nie wygrać, Mahrez od roku jest na szczycie i wygrał więcej, niż Theo przez 10 lat. Bardzo przykra i niszcząca Theo "statystyka". To ja chyba wolę tego "słabszego" piłkarza, co jest chociaż efektywny.

Niee, Mahrez to słaby piłkarz, jednosezonowiec, jest już stary i nie rozwinie się, ponadto to Lester to samograj było i mając takich partnerów Mahrez musiał dobrze grać, nic wielkiego. Nie ma po co go brać, bo w Arsenalu sobie nie poradzi, w końcu mam genialnego Walcotta który co sezon wymiata i ciągnie Arsenal za uszy po mistrzostwo Anglii i wszelkie inne puchary. Pamiętam ten sezon kilka lat temu gdy strzelił kilkanaście bramek, a Arsenal wygrał mistrzostwo (w Fifie), a w real 4 miejsce, ale kto by się przejmował. Walcott jest lepszy od Mahreza przecież.


A ten kto cieszy się, że Arsenal interesuje się Mahrezem i uznaje go za świetnego piłkarza nie zna się na piłce, w końcu to tylko mistrz Anglii i najlepszy piłkarz Premier League sezonu 15/16. Jakiś cienias, bo przecież 1,5 roku temu nikt o nim nie słyszał. Za to o Theo i jego geniuszu piłkarskim słyszał każdy i nie zawodzi od lat.


A teraz na poważnie. Zestawiać Walcotta i Mahreza teraz to większy idiotyzm, niż jaranie się Mahrezem i bycie pewnym, że u nas odpali. Ba, nie widzę absolutnie nic nieodpowiedniego w cieszeniu się z faktu łączenia nas z piłkarzem, który pokazał się z takiej strony w lidze. A, że może nie wypalić? Może. Ale rany boskie, tak można o niemal każdym piłkarzu na świecie powiedzieć. Higuain też mógłby nie wypalić i grać piach u nas, o czym się nigdy nie przekonamy (niestety). Zwykłe pieprzenie takie gadki.

Tak jakby Arsenal co sezon kupował najlepszego grajka PL sezonu, litości.

Lacazette i Mahrez w pakiecie? To by była masakracja. Pomoc i atak kompletne. Ale trzeba pamiętać, że tak czy siak obrońca by się przydał. Chambersowi nie można jeszcze ufać, chociaż też po 1 sparingu nie można wyciągnąć żadnych wniosków. No chyba, że Wenger na poważnie myśli o wprowadzaniu do składu Bielika na stoperze, przy grającym Perze i Kosie. No ale nie wiem...

Ktoś wie, czy nasz orzeł Bielik będzie jutro w kadrze na Lens?

Brawo Zagłębie.

Pewnie, że niespodzianka. Przecież Partizan był wyraźnym faworytem dwumeczu.

I ja oglądam.