Komentarze użytkownika Armata500

Dla Walcotta to powinna być już ostatnia szansa. Serio. Mam złudną nadzieję, że będzie dobrze.

@czarnykruk

Więc oby się to ziściło. Sezonowców i niedzielnych kibiców tutaj nie potrzeba.

@Redzik

Nie no jasne. Bo Drogba to świetny piłkarz, nawet w takim wieku. Ja tylko mówię, że przed Bielikiem jeszcze duuużo nauki, by móc stawić czoło napastnikom tej klasy co Drogba i jeszcze wyższej, bo chyba każdy liczy, że z niego będzie świetny piłkarz.

A wczoraj pokazał, że nie jest jeszcze gotowy, by np. grać w Premier League. Bo tam też by go tak przestawiali zapewne. Po prostu nie zachwycił, co też jest zrozumiałe, z racji na brak doświadczenia i wiek.

Nie twierdzę też, że miał schować do kieszeni Drogbę. Tego nie mam na myśli. W sumie bardziej chodzi o ten błąd.

Według mnie Bielik wczoraj zagrał przeciętne spotkanie( 45 minut). Miał duże problem z Drogbą, ponadto ten fatalny w skutkach błąd. Wiązałem z nim dużo większe oczekiwania w tym spotkaniu.

Ale oczywiście jest młodziutki, każdy błędy popełnia i od tego są takie mecze właśnie, tutaj je może popełniać. Oby takie doświadczenie zaprocentowało w przyszłości.

Bielik cieszy?

Niestety dzisiaj raczej słabo zagrał :/

Serio musimy kochać ten klub, by oglądać o 3 w nocy jakiś mecz towarzyski u jankesów z walcottem w ataku.

Nie no to było tak oczywiste, jaki był kurs u buków na to, że Drogba dzisiaj strzeli gola? 1,00? LOL...

No tak, przecież to takie oczywiste...

Szybka zmiana coś w MLS.

Theo dzisiaj wszystko niemal fatalnie.

I co Redzik, obejrzałeś jakiś film wojenny w końcu? :P

Coq już niszczy :D

Ale Ox gra bardzo fajnie ;)

Masakra co ten Theo gra do tej pory... Facepalm.

I Legia 0:1, ładnie.

Falcao strzela, o proszę.

Byliśmy żołnierzami też jest spoko. Akcja w czasie wojny w Wietnamie z Gibsonem na czele. Spoko film.

@Redzik

Furia.

Oczywiście, że dostęp do broni powinien być znacznie ułatwiony. Argument, że jak w Polsce by pozwolili mieć każdemu broń, to byśmy się pozabijali, przepraszam, że to napiszę, ale jest kretyński.

Jeżeli ktoś chce kogoś zabić, to to zrobi. Niezależnie od posiadanej broni, zabije Cię młotkiem, nożem, siekierą, tasakiem, śrubokrętem czy ołówkiem. Jak ktoś jest mordercą, to nie ma znaczenia dla niego posiadana broń. Zrobi to i już. A osobiście wolę zginąć do paru kul, niż zostać zadziabany siekierą, przykładowo. No ale to już takie gdybanie.


Poza tym, wydaje mi się, że jednak nawet przy upowszechnieniu broni palnej, przecież będą pewne wymogi, które trzeba będzie spełnić, ale nie tak chore jak obecnie, kiedy legalne posiadanie broni przez zwykłego Kowalskiego jest praktycznie niemożliwe. Będą rejestry, będzie pewnie system teleinformatyczny, który będzie rejestrował każdego, kto kupuj broń itd. Nikt na ulicę nie wyjdzie i nie zacznie zabijać, bo kupił sobie broń w sklepie legalnie. Albo inaczej, będzie mógł to zrobić, ale nie będzie to winą dostępu do broni, tylko zwyrodnialca, który jest mordercą i który nie posiadając broni i tak by kogoś próbował zabić innymi dostępnymi metodami.

Kolejna sprawa, możliwość obrony. Brak powszechności dostępu do broni uniemożliwia nam obronę przed napastnikiem. Zły człowiek, który jest bandytą, i tak broń dostanie, na czarnym rynku pełno broni i amunicji. Natomiast szary Kowalski nie ma tej broni i jak się obroni? Nie będzie miał najmniejszych szans na obronę. Nawet jak napastnik zaatakuje go nożem czy siekierą. To raz, a dwa, że nawet jeżeli przyjmiecie, że jeżeli ktoś kupi pistolet i będzie chciał was zabić, to przecież wy też będziecie mogli mieć pistolet i się obronić, prawda? A tak ten zły człowiek i tak może chcieć was skrzywdzić, a nie macie NIC żeby się obronić, bo prawo wam takiej możliwości po prostu nie daje.


Pomyślcie logicznie. Gdyby ktoś w tłumie we Francji, który został rozjechany przez napastnika MIAŁ broń, ile mniej ofiar by było? Gdyby ktoś miał pistolet/rewolwer? A jakby broń miało w tłumie 10 osób? 50? Napastnika zdjęli by dużo szybciej, niż zrobiła to policja.

To samo w Paryżu jak zamachy w klubie były i na ulicach. Gdyby ktokolwiek z przechodniów/uczestników zabawy miał przy sobie broń, ofiar na pewno byłoby mniej, bo ci ludzie mogliby się bronić. Zginęłoby trochę ludzi na pewno, ale mniej, niż gdy nikt nie miał broni i wszyscy zdanie byli na łaskę napastnika.


A to, że słyszymy, że raz na pół roku ktoś w USA, na ponad 200 mln obywateli weźmie broń i kogoś zastrzeli, i to ma być ten argument przeciwko powszechnemu dostępowi do broni, to mnie krew zalewa. No tak, bo w USA ludzie zabijają się na ulicach i non stop krew się leje tam, panuje tam bezprawie i noc oczyszczenia 365 dni w roku. Paranoja....

@Elastico07


W takich przypadkach nie wiem, czy się śmiać czy płakać. Dobra informacja? Czy ciebie pogięło gościu? Brak słów.

3rdpitch

Tak? Oby to się potwierdziło, że 2 tygodnie. Bo jak przeczytałem, że 5 miesięcy, to prawie z krzesła spadłem...

Podobno wypada na 5 miesięcy. Tak przeczytałem.

Jeżeli Per serio wypada na tyle, to Wenger nie ma wyjścia, musi kupić stopera i tyle. To jest mus, chyba, że chcemy przegrać walkę o mistrzostwo jeszcze przed jesienią.

Obrońca, napastnik, ew. skrzydłowy, oj czarno to widzę, Wenger aż tyle nie wyda :/

@CCCB

Zauważ drobną różnicę. Swansea jest przeciętnym klubem i zarówno Allen, jak i Bony, nie odchodzili do rywali w ligowej tabeli jako takich, tylko do zespołów, przynajmniej na papierze, o klasę lepszych, i do żadnych odwiecznych rywali. I to można i należy rozumieć, dlatego nikt nie ma Bonego czy Allena w Swansea za zdrajców.


Porównywać te transfery z transferami Adebayora i Nasriego do City i ich okoliczności, jest moim zdaniem nieco głupie. Odeszli bowiem i wzmocnili rywala, z którym Arsenal walczy o mistrzostwo. Ponadto ich słowa również były kontrowersyjne, co mogło oburzyć fanów.

A van Persie? Kapitan zespołu, który odchodzi do wielkiego rywala, zespołu, z którym Arsenal toczył od lat boje o mistrzostwo? Niby jak to porównać do odejścia Bonego do City? Oczywiście, że van Persie to judasz, i te jego słowa jeszcze o małym chłopcu itd. Człowieku, ogarnij.

Fabregas to samo. Historia z dopłacaniem do transferu, potem wybór Chelsea. Jasne, że mógł i trafić do nas z powrotem, a go nie chcieliśmy. No ale jednak kontrowersję są i to spore. A niby jaka kontrowersja jest w transferze Bonego ze przeciętnego Swansea do City?


Naprawdę, żeby takie rzeczy ludziom tłumaczyć, i to kibicowi Arsenalu... Nie do wiary.

Nie przyda się?? Bzdury.

Wiadomo, że 1 wyborem będzie Bellerin, ale mieć takiego rezerwowego w zapasie to byłaby właśnie super opcja. Tylko on zapewne nie będzie chciał grzać ławy i dlatego odejdzie.

Natomiast gdyby chciał powalczyć o skład, to świetna wiadomość dla klubu, bo konkurencja być powinna na prawej stronie. Chambers to Chambers, a Jenkinson pewnie jeszcze będzie na wypożyczeniu. Debuchy to bardzo dobry piłkarz, tylko kontuzje mu tak tą karierę wyhamowały.

Zagłębie imponuje formą na początku sezonu. Będę im kibicował chyba, bo grają fajną piłkę, a przede wszystkim skuteczną. Oczywiści kibicował to za dużo powiedziane, ale miło oglądać taki zespół.

Pozostaje życzyć awansu do fazy grupowej LE ;)

CCGB

Myślałem, że to Ty nie ogarniesz, że to ironia ;)

Nie wiem kto uznaje Mahreza za "boga". Widziałem tylko podniecanie się, że taki piłkarz może do nas przyjść. Czy to jest równoznaczne z uznawaniem kogoś za "boga? Nie sądzę. Ale jeżeli tak to interpretujesz, no to cóż, spoko.

W ogóle dla mnie stwierdzanie, że Walcott jest lepszy od Mahreza, to po prostu nieporozumienie. Co mnie obchodzą liczby Walcotta i jakieś statystyki z poprzednich sezonów. Mówimy o tu i teraz, a nie o przeszłości. W tej chwili ja nie mam wątpliwości, że Mahrez jest lepszy i mógłby do nas wnieść sporo jakości. Jak mamy czekać na nagłe przebudzenie Theo, to ja podziękuję. Nie skreślam go, ale Mahrez byłby super ruchem z naszej strony, a Walcott jeżeli zostanie u nas, to życzę mu oczywiście jak najlepszej gry i formy.

Na przestrzeni całej kariery Walcott był lepszy zawodnikiem, szkoda tylko, że w dużo lepszym klubie kadrowo niż Lester nie zdobył ani razu mistrzostwa, nigdy zespołu nie pociągnął do triumfu. I na co mu niby te statystyki? Przez tyle lat być lepszym piłkarzem i ani razu ligi nie wygrać, Mahrez od roku jest na szczycie i wygrał więcej, niż Theo przez 10 lat. Bardzo przykra i niszcząca Theo "statystyka". To ja chyba wolę tego "słabszego" piłkarza, co jest chociaż efektywny.

Niee, Mahrez to słaby piłkarz, jednosezonowiec, jest już stary i nie rozwinie się, ponadto to Lester to samograj było i mając takich partnerów Mahrez musiał dobrze grać, nic wielkiego. Nie ma po co go brać, bo w Arsenalu sobie nie poradzi, w końcu mam genialnego Walcotta który co sezon wymiata i ciągnie Arsenal za uszy po mistrzostwo Anglii i wszelkie inne puchary. Pamiętam ten sezon kilka lat temu gdy strzelił kilkanaście bramek, a Arsenal wygrał mistrzostwo (w Fifie), a w real 4 miejsce, ale kto by się przejmował. Walcott jest lepszy od Mahreza przecież.


A ten kto cieszy się, że Arsenal interesuje się Mahrezem i uznaje go za świetnego piłkarza nie zna się na piłce, w końcu to tylko mistrz Anglii i najlepszy piłkarz Premier League sezonu 15/16. Jakiś cienias, bo przecież 1,5 roku temu nikt o nim nie słyszał. Za to o Theo i jego geniuszu piłkarskim słyszał każdy i nie zawodzi od lat.


A teraz na poważnie. Zestawiać Walcotta i Mahreza teraz to większy idiotyzm, niż jaranie się Mahrezem i bycie pewnym, że u nas odpali. Ba, nie widzę absolutnie nic nieodpowiedniego w cieszeniu się z faktu łączenia nas z piłkarzem, który pokazał się z takiej strony w lidze. A, że może nie wypalić? Może. Ale rany boskie, tak można o niemal każdym piłkarzu na świecie powiedzieć. Higuain też mógłby nie wypalić i grać piach u nas, o czym się nigdy nie przekonamy (niestety). Zwykłe pieprzenie takie gadki.

Tak jakby Arsenal co sezon kupował najlepszego grajka PL sezonu, litości.

Lacazette i Mahrez w pakiecie? To by była masakracja. Pomoc i atak kompletne. Ale trzeba pamiętać, że tak czy siak obrońca by się przydał. Chambersowi nie można jeszcze ufać, chociaż też po 1 sparingu nie można wyciągnąć żadnych wniosków. No chyba, że Wenger na poważnie myśli o wprowadzaniu do składu Bielika na stoperze, przy grającym Perze i Kosie. No ale nie wiem...

Ktoś wie, czy nasz orzeł Bielik będzie jutro w kadrze na Lens?

Brawo Zagłębie.

Pewnie, że niespodzianka. Przecież Partizan był wyraźnym faworytem dwumeczu.

I ja oglądam.

No no, widzę "znafcy" jak Norad już zaczynają swoje ględzenie.

Icardi bardzo dobra opcja. Brać jego, zostawić Giroud i mamy atak.

@Czeczenia

No niestety, tak to jest. To pewne, że po boiskach A-klasy i innych niskich lig biegają talenty i chłopaki z potencjałem na coś większego. Niestety wielu zn ich nikt nie wyłowi i będą się kopać po czole całe lata, pić piwko przed i po meczu, a po zakończeniu marnej kariery będą zarabiać minimalna krajową w pierwszej lepszej robocie. Takie realia niestety.

I dotyczy to zresztą każdego kraju no, z tą różnicą, że w jednym może być taki talent wyławiany częściej, niż w drugim.

Vardy to też dobry przykład. Przecież parę lat temu to był anonim. Nagle stał się gwiazdą, superstrzelcem, został mistrzem Anglii i pojechał na Euro z kadrą. Pojawił się można powiedzieć znikąd. A takich piłkarzy, z takim potencjałem jak on jest na pęczki z całą pewnością, ale nigdy nie wypłyną. Vardy miał szczęście, bo tu potrzebne jest sporo farta, inni go nie będą mieli.

Ja nie pamiętam tak dobrze czasów, gdy do nas przychodził, bo wtedy dopiero zaczynałem interesować się Arsenalem. Ale no faktycznie, jak niżej już wspomniane było przez was, to piłkarz który jest otoczony u nas czcią wręcz, jest uznawany za legendę.

Kibice innych klubów tego nie rozumieją, no bo jak to, wiecznie kontuzjowany piłkarz ma być legendą? A jednak. Rosa był niezwykły. Wielka szkoda, że tak to się skończyło. Ale może powiedzie mu się lepiej np. w trenerce, jeżeli się za to zabierze, czego mu życzę. Mam nadzieję, że jeżeli się zdecyduje na taki krok, wybierze oczywiście Arsenal. A może zaskoczy jeszcze i postanowi spróbować swoich sił, np. w Sparcie Praga jako piłkarz? Sparta to jako taki poziom, mógłby nawet pograć coś w pucharach.


Jestem pewien, że gdyby omijały go urazy, to byłby to co najmniej poziom Nedveda. Miał wszystko, by stać się jednym z najlepszych pomocników na świecie. Ale i tak odcisnął bardzo pozytywne piętno w tym klubie i na zawsze zostanie zapamiętany, będzie tutaj nieśmiertelny ;)

Rafson


Kolego, Koscielny w formie, to zdecydowanie czołówka ligi, jeśli nie najlepszy obrońca. Uważasz inaczej, spoko, ale no według mnie to trochę kpina.

I żeby nie było. Jakby jednak doszło do takiego transferu z Giroud w pakiecie, no to cóż, nie to, że bym się nie cieszył. Higuain jest świetnym napastnikiem i z pewnością wniósłby nową jakość u nas.

Martwiła by mnie jedynie nasza ławka.

@ bolomaster28

Gdyby tak było, to ja też wolałbym zostać z Igłą, ale nie zmienia to w niczym faktu, że pozbywanie się Giroud jest MOIM ZDANIEM niezbyt dobrym posunięciem.

Ludzie, Higuain jasne, tak, ale oddawać przy tym Girouda??

Przecież to własnie Giroud i Higuain= atak kompletny. Pozbędziemy się rewelacyjnego rezerwowego( jakim by był Giroud), a kogo będziemy mieli na ławce? Japońca? Walcotta? Litości.

Welbeck cały czas w szpitalach, a może Sanogo?
Nie dobijajcie mnie. A co jak wypadłby Higuain? Kim zagramy w ataku, jak nie będzie Giroud?

Dla mnie beznadziejna opcja opychać Giroud i dopłacać do Higuaina. Serio.

Górnik Łęczna w Lublinie? Uu, to kibole z Łęcznej kończą dopingowanie klubu. Ciekawe jak to się dalej rozwinie, ale będzie "ciekawie".