Komentarze użytkownika ArsenalChampion
Znaleziono 9155 komentarzy użytkownika ArsenalChampion.
Pokazuję stronę 103 z 229 (komentarze od 4081 do 4120):
@losnumeros: ale zdajesz sobie sprawę z tego ze Auby w tym momencie nie da się sprzedać. Gabończyk po prostu za dużo zarabia, musiał by drastycznie zejść z wynagrodzenia. Lacazette zarabia mniej i są większe szanse na jego sprzedaż, chociaż tez małe, bo na warunki la liga,serie a czy Bundesligi są to ogromne pieniądze.
@enrique napisał: "Nasi negocjatorzy to jakieś błazny.
Roma niby nie miała kasy na Xhakę - 4 tygodniowe negocjacje który zakończyły się niczym a teraz nagle z tyłka Roma daje 40mln za Abraham i deal done w 2 dni ?
Ja Cię pier..."
Juz ci to wytłumaczę. W interesie Arsenalu nie było sprzedazy Xhaki. Bo trener chciał go zatrzymać. Negocjacje prowadzono bardziej z prośby zawodnika. Z tym ze skoro Arsenal nie chce się go pozbywać, no to Roma musi zapłacić za Szwajcara na warunkach Arsenalu, a jak nie to wypad. Podobnie sprawa ma się z Maddisonem, który chce odejść z Leicester. Tutaj tez albo Arsenal przystaje na warunki Leicester, albo z pozyskaniem Anglika moze się pozegnać
Oceniając Lacazetta przez 4 lata to miał 1 bardzo dobry sezon, 2 przecietne i poprzedni słaby. Oceniając to po tak długim czasie, to moim zdaniem Laca wypada bardzo przeciętnie. Zmiana na tej pozycji jest potrzebna. Coś czuję że Abraham to byłby strzał w 10
@ZielonyLisc: Po pierwsze to nie byłem za sprzedaza Xhaki, sprzedawanie najlepszego pomocnika w ubiegłym soeznie to osłabienie
Po drugie od początku pisałem zeby nie napalać sie na sprzedaz zawodników, bo biorąc pod uwage obecne czasy, to przebudowanie składu w jedno okienko bedzie bardzo ciezkie i tutaj trzeba być cierpliwym, a nie "Hur durr Edu sprzedaj cały szrot w jeden dzień"
@thegunner4life: Jeśli ci to tak przeszkadza to zawsze możesz się tu nie udzielać. Wtedy skorzystamy na tym obaj. Ty bo nie będę do ciebie pisać i ja, bo unikne czytania twoich sfrustrowanych wysrywów. Chyba że administracja wprowadzi opcje ignorowania danego użytkownika.
@arsenallord: jeśli chcesz krytykować to staraj się aby to była merytoryczna krytyka, ale Ty i merytoryczną krytyka to jest jakiś oksymoron.
@arsenallord napisał: "Jak Bellerin podpisze nowy kontrakt to sorry, ale nie będę się z tym klubem dalej danerwował póki nic się nie zmieni." @thegunner4life napisał: "Popieram, jak jeszcze Bellerin podpisze nowy kontrakt to ja też mam dość. To już dawno przestało byś śmieszne"
No to oby Bellerin podpisał. Czasy kryzysu w danym klubie mają swojego dobre strony. Często następuje przesiew kibiców i zostaja tylko prawdziwi wierni, dla których nie jest uwłaczające wspierać klub w ciężkich czasach. Chociaż w waszym przypadku to wątpię bo wy się żywicie negatywnymi emocjami związanymi z Arsenalem.
@ZielonyLisc: Nawet jeśli były plany pozbycia się wielu zawodników i pozyskania na ich miejsce innych. To oczywistym jest to że nie da się tego przeprowadzić w jedno okienko, każda osoba myslaca zdrowo rozsądkowo zdawała sobie z tego sprawę. Tym bardziej że kluby przez pandemie straciły mnóstwo kasy i we Włoszech, Hiszpanii i Niemczech nie ma pieniędzy. To że wam brakuje trochę wyobraźni i pewnie inteligencji, zdolności przewidywania. To teraz przezywacie rozczarowanie i pozostała wam tylko frustracja, ktora przelewacie na swój ulubiony klub. Przykro mi
Ojej kibice Arsenalu poczuli się urazeni że naczytali sie plotek a jednak okazało się że nici z wielkiej rewolucji, ktora zdążyli już zrobić w fifie. A teraz foch. i wszyscy pracujący w Arsenalu to oszuści! Ile wy ludzie macie lat?
@fabregas1987 napisał: "woja droga ktoś w prosty i sensowny sposób może wyjaśnić skąd tacy giganci jak Barca i Inter sa w takich finansowych tarapatach? Blaugrana zmuszona do pożegnania sie z Messim, sama nic nie robi na rynku. Inter tuz po wygraniu Serie A i przełamaniu panowania Juve sprzedaje najlepszego zawodnika rozgrywek, a przed chwila przeczytałem, ze beda zmuszeni do wysluchania ofert również za Martineza czy De Vrija. To wszystko przez covid? A skoro tak to czemu City, United itp nadal mogą wydawać?"
Barca jest ogromnie zadłużona, wydawanie bez opamiętania pieniędzy ma swoje konsekwencję. W Interze Chińscy własiciele zakręcili kurek z pieniędzmi i nie planują inwestycji w zespól, raczej bedą się wycofywać. Przyzwyczaj się do tego, bo w najblizszych latach kłopoty finansowe dotkną wiele klubów, Kluby piłkarskie są ogromnie zadłużone i w końcu zbierze to swoję żniwa. Tak się kończy próba dorówania oligarchom i szejkom które mają nieograniczone fundusze.
To już zostało zdementowane przez Romano. Lautaro najprawdopodobniej zostanie w Interze.
@Dominik11: Człowieku przez ciebie przemawia taka frustracja ze az szkoda pisać. Wiadomo ze poprzedni sezon był słaby i tego nikt nie ukrywa. Ale ta druzyna jest w budowie i to musi potrwać, bo nie da się zbudować wszystkiego odrazu. To jest normalne ze my jako kibice wierzymy ze nadejdą lepsze czasy i zacznie to w końcu funkcjonować. Chyba to normlane ze kibic wierzy w swoją drużynę Nie uda się to trudno, to jest tylko piłka nożna, A ty mi wyglądasz na takiego typka, zgorzkniałego zmęczonego życiem, który przelewa tutaj swoją frustrację. Takich ludzi to się unika.
@kwiatinho napisał: "Sezon zaczyna się za niecały tydzień a kończy w połowie maja. Wstrzymajmy się z hejtowaniem. Oczywiście nie tyczy się to tylko Ciebie ale wszystkich którzy cisną po Artecie i Arsenalu"
Przecież Dominik11 to bez hejtowania Arsenalu nie wytrzyma 2 dni.
Uwielbiam te januszowe ocenianie druzyny na podstawie tylko tego jakie transfery zrobił dany klub, a to jakich i o jakim potencjale posiada dany zespól schodzi na dalszy plan. Arsenal w zeszłym sezonie miał najmłodszy skład ze wszystkich druzyn. Najwiecej młodzieżowców rozegralo najwięcej minut. Skład druzyny jest bardzo młody i ma ogromny potencjał. Nie ma szans ze to w najblizszych latach nie będzie procentować. Tak jak Tottenham za ery Pochettino robił ciągły progres kiedy tacy zawodnicy jak Kane,Walker, Eriksen, Rose, Alderweireld byli bardzo młodzi, pomimo braku spektakularnych transferów. Tak przewiduję ze podobnie bedzie z Arsenalem, chociaz z tego co piszą dobre źródla to do Arsenalu ma trafić jeszcze paru graczy.
@aikon90 napisał: "Pierwsza zasada handlu: nigdy nie mów sprzedającemu że zrobisz wszystko żeby kupić jego towar. Albo jego agent robi z naszych idiotów, albo naprawdę jesteśmy idiotami."
Ale idiotyczny komentarz, to nie jest handel towarem. Tylko w transakcji bierze udział człowiek. To ze Arsenal zdołał przekonać Bena White i jego agenta jak wazny jest w jego projekcie, to pokazuję ze negocjatorzy wiedzą co robią. A Anglik nie koniecznie musiał wybierać Arsenal
Równie dobrze transfer Lukaku do chelsea moze się jeszcze wysypać, chociaż jak przyjdzie przelew od wujka Abramowicza, To chińczyki z interu zrobią wszystko zeby Lukaku wypchnąć z zespołu.
@Damaks: No ja tez czytam doniesienia i transfer Lukaku to na pewno nie jest jeszcze done deal.
@Damaks: No ale to ze Inter sonduję mozliwości zastąpienia Lukaku, nie oznacza ze ten transfer jest pewny. Równie dobrze Inter moze szukać kogoś aby zastąpic Martineza. Wydaję mi się ze są wieksze szanse na Lukaku w Chelsea niz Martineza w Arsenalu, ale nie zdziwie się jak Inter jednak bedzie wolał sprzedać Argetyńczyka, tym bardziej ze juz wychodzą kwasy w zespole z powodu gdyby Belg odszedł.
@Damaks: a skąd info że transfer Lukaku do Chelsea jest pewny? Romano dał info że Chelsea ma dopiero złożyć kolejna ofertę.
Przecież Aouara Lyon wtedy nie chciał puścić, postawili zaporową cene. A sam zawodnik tez nie specjalnie chciał odchodzić do klubu, który nie grał w lidze mistrzów
@Jacek1s napisał: "To nie rasizm, bo sam też jestem biały, więc mi wolno. Kolega EZ_22 wykazał się rasizmem, bo sam też jest biały, a nazwał czarnoskórego obywatela Wielkiej Brytanii - cytuję: ,,czarnuch". Dlatego mi wolno, a jemu nie. Pog."
Wiekszych bzdur dawno nie czytałem.
A strata Grealisha bedzie mocno odczuwalna, bo to był zawodnik który ciągnął za uszy ten zespół
@zdyp: Szczerze to nie wydaję mi się. Tranfer Buendii być moze. Ale takie transfery Ingsa czy Baileya do Arsenalu, wielu by przyjęło z taką samą obojętnością jak transfer Lokongi czy Tavaresa.
Ocenianie po samych tansferach jest śmieszne. Taki Everton to co sezon miał bić się o puchary, a potem zawsze ich transfery okazywały się słabe. Nie wiadomo jak dany zawodnik wkomponuję sie w nowy zespół i czy sobie poradzi, moze być różnie.
Większość klubów klepie biedę, a Chelsea podczas kryzysu związanego z pandemie, lekka ręką sobie rzuca 130 mln. Taka to fajna rywalizację w futbolu.
Widzę że wujek Abramowicz zrobił przelew. Z Lautaro to raczej możemy się pożegnać. Nie ma szans rywalizować z oligarchą z nieograniczonym budżetem.
@Rafson95 napisał: "To jest w 100% Twoja subiektywna opinia bez konkretnego poparcia. Powiem nawet więcej - z Xhaką w 1 składzie mieliśmy procentowo gorsze win ratio niż bez Szwajcara w zeszłym sezonie."
Spadek jakości w rozegraniu, gdy Xhaka doznał kontuzji przed meczem z Villareal, był bardzo zauważalny i nie tylko ja to dostrzegłem, bo wiele wtedy osób zauważyło ze środek pola się posypał @Rafson95 napisał: "Xhaka również ma ogromne problemy w sytuacji kiedy na podjęcie decyzji jest mało czasu, bo przeciwnik atakuje pressingiem. Szwajcar nie dość że myśli wolno (albo czasem i wcale), to jeszcze porusza się bardzo wolno. Jak on ma piłkę przy nodze a rywale pressują to nie da się być spokojnym. Raczej jest obawa że zaraz coś odpieprzy i stracimy bramkę. Sugerujesz, że potrzeba takich zawodników jak Granit aby budować akcje od obrony ale moim zdaniem on jest w tej roli beznajdziejny. Jak ma mnóstwo czasu i nikt go nie atakuje to potrafi zagrać ładną piłkę, ale pod presją non stop popełnia szkolne błędy."
Nie twierdze ze Szwajcar jest idealny, ale jest najlepszym pomocnikiem w Arsenalu i rozegrał bardzo dobry sezon, pozbywając się takiego gracza narażasz się na to ze osłabisz zespól, bo zastępstwo za niego nie koniecznie może być lepsze, co pokazał przyklad Parteya. Klasowy zawodnik z topowego kluby, a narazie ma problem zeby wkomponować się w zespól
Ja na waszym miejscu radził się zastanowić dlaczego Xhaka jest i był bardzo ważnym elementem w układanie Wengera,Emeryego,Artety,Petkovica i dlaczego chciał go pozyskać Mourinho, a sam Xhaka był wybierany do 11 sezonu premier league, a nie zwalać na niego wszystko co beznadziejne w Arsenalu. Czasami warto spojrzeć obiektywnie i szerzej na to co nas otacza.
@metjuAFC napisał: "ozumiem, że jesteś z tych, których racja jest najważniejsza i jeśli ktoś ma inne zdanie to od razu się nie zna albo pisze "dyrdymały". Ile osób tyle opinii, ja Twoją szanuję ale jak widać nie odwzajemniasz bo jesteś ponad to. Powiem Tobie tak. Jeśli uważasz, że obecny system, którym gra Arsenal jest ok to jak wytłumaczysz te mecze, w których nie oddawaliśmy strzału na bramkę? W tym tkwi problem. Rozgrywamy od tyłu, klepiemy miliardy podań i nie zyskujemy przewagi. Najlepiej graliśmy kiedy parą w środku był przecianak i kreatywny rozgrywający potrafiący zrobić przewagę dryblując czy szybko wymieniając podania."
Tylko ze obecnym futbolu wiekszośc zespołów gra wysokim pressingiem. Obecnie rola typowego przecinaka jest kompletnie bezużyteczna, jeślli zamierzasz o coś walczyć. Dlatego własnie Torreira kompletnie nie sprawdził się w Arsenalu, posiadając piłkarza, który ma kłopoty z rozegraniem i odstaje technicznie narażasz się ze taki piłkarz nie będzie sobie radził. Piszesz ze mieliśmy mecze gdzie graliśmy bardzo kiepsko. A kiedy graliśmy najgorszej? Kiedy Xhaki nie było w składzie Arsenalu, gdy tego piłkarza brakowało to cała druzyna grała gorzej, to wiele pokazuje. Podobnie bolesna była strata Davida Luiza, bo to byl piłkarz który idealnie pasował do koncepcji budowania gry od obrony.
@metjuAFC napisał: "problem w tym, że Xhaka nie wspiera obrony bo on nie jest defwnsywnym pomocnikiem tylko pseudo-rozgrywającym, który potrzebuje mńostwo czasu i przestrzeni żeby rozrzucić jakąś sensowną piłkę. Przy wysokim pressingu rywali jesteśmy zmuszeni do klepania z obrońcami i najbliższymi partnerami z drużyny. W ten sposób nie zyskujemy miejsca i nie przesuwamy się do przodu."
I co z tego ze nie jest defensywnym pomocnikiem? nie rozumiem tego zdania. To ze nie gra na ŚPD nie znaczy ze jego rolą na boisku nie jest wspieranie linii obrony w rozegraniu i przesuwaniu gry na wyzsze rejony boiska. Za Artety Xhaka bardzo dobrze wywiązuję się ze swojej roli i poprzedni sezon miał bardzo udany. Jeśli ty mi piszesz takie dyrdymały, to albo nie oglądasz meczy Arsenalu, albo nie masz pojęcia o tym jak Arsenal gra. Transfer Bena White ma na celu usprawnić to rozegranie, żeby piłka przechodziła szybciej z linii obrony do wyższych stref boiska
@metjuAFC napisał: "wiem o co Tobie chodzi, ale jak widać odkąd Wenger postanowił przestawić taktykę pod Xhakę gramy coraz mniej kreatywnie. Xhaka schodzący między środkowych obrońców to strata zawodnika w środku pola. Wtedy grając obok Szwajcara defensywnym pomocnikiem dublujemy pozycję i tracimy zawodnika, który mógłby rozgrywać będąc bliżej napastników i zawodnika na pozycji nr 10. Arsenal zawsze słynął z dobrego kreatywnego środka pola. Tak było z parami Gilberto-Vieira, Fabregas-Song czy Cazorla-Coquelin. Teraz wygląda to po prostu strasznie ociężale. Nie przeprowadzamy szybkich kontr bo każda piłka musi przejść przez Xhakę, który hamuje na potęgę. Jeśli chcemy grać jak dotychczas potrzebujemy napastnika, który powalczy w powietrzu, przytrzyma piłkę i zagra na ścianę. Auba i Laca nie są typem takich zawodników."
Nie traci w środku pola, bo koncepcja gry Arsenalu jest jasna ma tworzyć akcje od środka obrony i Xhaka wspierający linie defensywy dobrze z tego się wywiązuje. Problemem jest to ze w Arsenalu brakuje kreatywności. Bo klub nie posiada takich zawodników na pozycjach których powinien ich posiadać. Szwajacar równiez nie ma dobrego partnera obok siebie, bo Elneny nie posiada umiejetności na gre w Arsenalu, a Partey narazie się nie sprawdził. Za czasów Wengera grało się zupełnie inaczej, taktyka na przestrzeni lat się zmienia i trzeba się do tego dostosować. Nawet gdyby Xhaka odszedł, to klub by szukał piłkarza o bardzo podobnym profilu.
@Marcinafc93 napisał: "Xhaka to symbol upadku tego klubu, nie wiem jak może być jeszcze tyle jego zwolenników, co z tego że ma charakter, jak umiejętności mierne. Ewidentnie nie będzie już wzmocnień u nas na tej pozycji, to nagle Szwajcar musi zostać i w dodatku mu kontrakt dadzą z podwyżką, dramat."
A co by oznaczało odjeście Xhaki? Tylko jeszcze bardziej by skomplikowało sytuacje Arsenalu na rynku transferowym. Kluby by musiał szukać zastępcę za Szwajcara, a zeby znaleźć takiego trzeba by było wyłożyć z 40-50 mln. Czyli mniej niż by dostali za Xhake, co by utrudniło wzmocnienia na inne pozycje.
@metjuAFC napisał: "@filo94: trafiłes w sendo z tą wypowiedzią! Duża piona.
@ArsenalChampion: czy to jest zawodnik, który wyróżnia się czymś na tle innych? Nie, to zawodnik bardzo wolny i przeciętny. Niektórzy przyzwyczaili się do tej przeciętności w środku pola nie pamiętając już jak może wyglądać druga linia."
Xhaka nigdy nie bedzie demonem szybkości czy dryblował jak Messi, bo w swojej grze nie jest zawodnikiem efektownym. Ale Szwajcar bardzo dobrzy wywiązuję się ze swoich zadań na boisku. Schodzeniu do tyłu i wspieraniu linii obrony w rozegraniu i przerzucaniu tempa gry na ofensywne strony boiska. Takich piłkarzy nigdy się nie bedzię doceniać, bo mało który kibic zwraca często uwagę az na takie szczegóły taktyczne.
@rreddevilss napisał: "Wolelibyscie
-Martiala
-Abrahama
-Jesusa
Jesli musielibyscie wybrac jednego z nich"
Zdecydowanie Tammy Abraham, dla mnie to jest piłkarz który zrobi największy progres z tej trójki w najbliższych latach. Jestem zwolennikiem jego transferu do Arsenalu
@filo94 napisał: "Wiecie co mnie przeraża? Przeraża mnie, że wciąż są kibice, którzy chcą pozostania Xhaki... Po tym wszystkim co odwalał przez te 5 lat nadal chcą by grał dla Arsenalu.
Na facebooku jest taka grupa, sknerusy, pewnie większość z Was ją kojarzy. Jestem w szoku, że Xhaka ma tam aż tylu zwolenników.
Jedyne wytłumaczenie tego jakie mi się nasuwa to to, że większość użytkowników tej grupy to młodzież, która nie pamięta jak wyglądał środek pola Arsenalu z Cazorlą, Coquelinem, Fabregasem czy nawet Songiem. O Vieirze nie wspominam, bo mimo wszystko to odległe czasy.
Na siłę wyciąganie jakiś statystyk, że podania Xhaki są progresywne, mity o jego wspaniałym Euro czy zachwalanie jego cech przywódczych. Skoro jest taki dobry to dlaczego nikt nie chce dać za niego więcej niż 15 mln? Bo nikt nie jest aż tak głupi.
Skoro jest taki dobry to dlaczego Arsenal gra tak fatalnie (szczególnie w środku pola)? Bo Xhaka jest po prostu słaby
Skoro taki z niego przywódca i mentor to dlaczego nie zmotywuje chłopaków żeby gryźli trawę i walczyli do ostatnich sekund meczu? Bo to zwykły ... (tu wstaw dowolne słowo, które przychodzi Ci na myśl)"
A dla mnie przeciwnicy Xhaki nie myślą mózgiem, tylko pod wypływem emocji, niechęci do dengo piłkarza, starają się Szwajcarowi umniejszyć pisząc to jaki jest beznadziejny i nie przydatny. Podczas gdy oglądanie meczy, statystyki, gra z Xhaką w składzie temu zaprzecza. Xhaka w poprzednim sezonie był jednym z naszych najlepszych graczy i środek pola bez niego nie istniał. Jeśli Xhaka by odszedł to jak nie traktować tego jako osłabienie? Do tego jest bardzo wazna postacią w szatni i ma wpływ na innych piłkarzy. Takich piłkarzy nie mozna się pozbywać od tak.
Xhaka to jeden z najlepszych piłkarzy w poprzednim sezonie, to że zostaje to jest dobra wiadomość. Nie byłem zwolennikiem sprzedania tego piłkarza. Odejście Szwajcara byłoby osłabieniem całego zespołu.
A możecie wyjaśnić w jakim to zagrożeniu znalazł się kierowca? Ktoś mu tam groził pistoletem? Było zagrożenie życia?
Poważnie? próby usprawiedliwiania mordercy, który z premedytacją przejeżdżają młodą dziewczynę. W tej sytuacji nie ma nic co go tłumaczy. Ludzie którzy próbują to usprawiedliwiać i podkreślają że ta dziewczyna to patologia, tak jakby próbowali ją tym odczłowieczyc. To radziłbym się zastanowić nad sobą i swoja moralnością, bo może nie nadajecie się do życia w społeczeństwie i też kiedyś możecie zrobić głupotę przez którą będziecie żałować.
@Rafson95: To samo co Parteya rok temu i Aube 3 lata temu
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|
-
Viktor Gyökeres – brakujące ogniwo w mistrzowskiej układance Arsenalu?
- 29.07.2025 19 komentarzy
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@losnumeros: zarówno Lacazette i Auba w poprzednim sezonie rozczarowali. Byc może teraz w minimalnie lepszej formie jest Lacazette, z kolei Auba na przestrzeni kilku sezonów udowodnił że jest lepszym piłkarzem od Francuza.
Ale jeśli Arsenal chce zwolnic miejsce na ataku, to prościej będzie pozbyć się Francuza.