Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Niles nie ma umiejętności na taki klub jak Arsenal. Jeśli chcemy zeby ten klub ruszył do przodu, to nie mozna go budować na takich piłkarzach jak Niles. Trzeba go sprzedać dopóki ktoś oferuję ładne pieniądze. To jest własnie ten moment gdy Arsenal powinien sprzedać piłkarza dopóki ma fajną wartość, a nie trzymać go i trzymać w druzynie jak za Wengera.

@Naburator: Majątek a posiadanie faktycznie milinów w gotówce to są odmienne rzeczy. Nie da się dlatego ze własnie Abramowicz czy Szejkowie tych pieniędzy mają ogromne ilości. Jak juz podajesz majątek własiciela Chelsea to tez trzeba pamietać ze cześć z tego jest dobrze poukrywana, bo wiadomo jak on sie tego dorobił. Szejk czy Oligarcha pozwoli sobie na więcej i zawsze przebije oferte Arsenalu czy innego klubu.

@Piotrek95: Idiotą? Przecież to oferta poniżej wartości klubu. szacuję sie ze Arsenal wart jest blisko 3 miliardy dolarów

@Naburator: Nie da się konkurować, bo majątek Oligarchów i Szejków jest zdecydowanie nie porównywalny do każdego innego klubu. Tylko jakieś narzucone przepisy, które ukróciły by tenproceder ze nie mozna wydawać ile się podoba, by to naprawiły i uczyniły futbol sprawiedliwszym, ale niestety jest jak jest z Uefą. Mi by się na przykład nie podobało to jeśli Arsenal został przejęty przez jakiegoś szejka czy Oligarche, bo jestem absolutnym przeciwnikiem takich rozwiązan w futbolu, to psuje rywalizacje. Nie wiem czy wtedy byłbym w stanie tak samo kibicować Arsenalowi. Klub powinien wydawać tyle ile jest sam w stanie wypracować z przychodów.

@lordpat napisał: "5. Taki klub, jak Arsenal powinien mieć 2 klasowych bramkarzy. Powinno nas stać i na Leno i na Martineza. Problem jest w tym, że Kroenke doi ten klub, jak leci. Nie ma dobrego zarządzania, nie ma wizji, perspektywy, zaliczamy ciągły regres."
A przyszło ci moze do głowy ze Martinez nie chciał być drugim bramkarzem? wolał przejśc do zespołu gdzie bedzie mieć gwarancje gry? Fajnie sobie tak pisać ze klub musi miec 2 klasowych bramkarzy, tylko jaki klub faktycznie tylu ma. Zawsze podstawowy bramkarze bedzie lepszy od tego 2. Do tego jeśli zawodnik nie gra w meczach tylko siedzi na ławce, to w końcu jego forma ulegnie regresji. Kazdy zawodnik zdawał sobie z tego sprawe i równiez Argetyńczyk podjął najlepsza mozliwą decyzje dla swojej kariery.
@lordpat napisał: "Problem jest w tym, że Kroenke doi ten klub, jak leci. Nie ma dobrego zarządzania, nie ma wizji, perspektywy, zaliczamy ciągły"
Tu totalne pisanie bzdur, bo Kroenke nie wyciągnał z klubowej kasy nawet dolara, wielokrotnie były tu wrzucane statystyki ile pięniedzy właciciele przeznaczyli na transfery, a ile wyciągali z klubu. A w ostatnim okienku Kroenke wyłożył pieniądze na transfery z własnej kieszeni.

Poza tym cholera wie jaki cel miałoby przejęcie Arsenalu przez tego Dangote, który w ostatnich latach inwestuje ogromne pieniądze w swoje biznesy. Czy by przypadkiem na Arsenalu nie chciał sobie tego odbić. Prawda jest taka ze klub piłkarski nigdy nie powinien być zdany na łaskę właściciela, powinien być taki system jak w Barcelonie i Realu z socios, bo ci wielcy biznesmieni, którzy kupują klub na własność, potrafią go w bardzo krótkim czasie zrujnować, co w futbolu juz wielokrotnie miało miejsce.

@mikowhy: Nikt nie wpakuje w Arsenal duzych pięniedzy. Chyba ze jakiś szejk, który ma nieograniczony budzet, bo ropa naftowa w jego kraju leje się strumieniami. Zeby przejąć taki klub jak Arsenal, trzeba wywalić z ponad 2 miliardy dolarów. A tego nie robi sie od tak, wiekoszść wezmie na to kredyt w banku i juz widze jak własiciel bedąc zadłuzony ładuje ogromne kwoty na transfery. A nawet jakby ktoś wplacił odrazu 2 miliardy, to przeciez straci w tym momencie ogromną cześć swojego majątku.

@Simpllemann napisał: "Była radość z odejścia Ozila i zaoszczędzenia pieniędzy, które szły na jego wielką pensję. Teraz okazuje się, że Kanonierzy dalej opłacają lwią część jego wynagrodzenia.
Mistrzowskie posunięcie Arsenalu"
Przeciez to było wiadome ze ten kontrakt nie został rozwiązany za porozumieniem stron, nie wiem kto tak nawet myślał. Ja byłem pewny ze Arsenal wypłacił Ozilowi do końca cały kontrakt, a tu i tak zaoszczedzili 10%

Nie wiem po czym tak ludzie tutaj tak wnioskują że Villareal jest faworytem, ale oni rozgrywają podobnie beznadziejny sezon jak Arsenal. Mieli się bić o ligę mistrzów, a do 4 miejsca tracę aż 21 punktów. To będzie mecz 2 zespołów które są w kryzysie i musza sezon ratować wygrana w lidze Europy.

@arsenallord: w tym momencie tak. Ale Celtic i Rangers gdyby weszli do Premier league, to maja ogromny potencjał sportowy i marketingowy, są to zdecydowanie większe i bardziej uznane kluby niż City,Chelsea i Tottenham. W Premier league większym i bardziej prestiżowym meczem było by starcie Liverpool vs United niz Old Firm Derby.

Chciałbym zobaczyć Rangers i Celtic w Premier league, ostatnio jest o tym głośniej. Sądzę że te drużyny szybko by stworzyły top8 w Premier league.

Joe Wilock odpalił na dobre, on jest już nie do zatrzymania.

@arsenallord napisał: "Każdy normalny klub działa jak najszybciej nie nie czeka na kolejne porażki. Tottenham już to zrobił.
W Ekstraklasie zwalnia się trenera po kilku meczach. Arteta jest tu już półtora roku."
No i co da zwolnienie trenera w tym momencie, gdy mamy juz finisz sezonu. Tyle ze nowy trener nie bedzie znał druzyny i bedzie musiał miec czas zeby to sobie wszystko poukładać, wtedy istnieje spore ryzyko ze Arsenal w kluczowych meczach z Ligi europy zawali, znając ciebie juz w tym momencie zwalniał byś kolejnego trenera. Lepiej dokonczyc sezon z Artetą, a potem sie zastanowić nad dalszą przyszlościa tego trenera.

@arsenallord: w żadnym normalnym klubie Arteta by nie wyleciał. Dopóki Arsenal cały czas się liczy w tym sezonie, a cały czas można dobrze to skończyć, wygrywając ligę Europy. Decyzja o zwolnieniu jest bezsensu. Takie decyzje podejmuje się na zakończenie sezonu. To nie Polska ekstraklasa.

PRZECIEZ RICHARLISON EWIDENTNIE MA UCHO NA SPALONYM!!!

Paznokieć znalazł się na spalonym

@davorsuker: tu się mylisz. Mustafi od początku był beznadziejny, nawet skauci Arsenalu,którzy jeździli na mecze odradzali klubowi ten transfer. Ale ktoś w Arsenalu zgrywał cwaniaka i zapłacił za słabego piłkarza 40 mln, bo mu jakiś program statystyczny, pokazał że Mustafi ma świetne statystyki.

Akurat z tym ze właściciel sie nie interesuje to tez średnio trafione, bo nie ma co ukrywać zarząd Arsenalu był fatalny pod względem transferów. Z tym ze on sie cały czas zmienia. Wcześniej te zmiany blokował Wenger, który miał pełnie władzy. Co przyłozyło sie na to ze Arsenal, jak jedyny z topowych klubów nie miał dyrektora sportowego, co dla mnie było śmieszne. Ale przykładowo Raul Sanllehi przestrzelił z transferem Pepe i wydał na niego az 80 mln, co okazało sie fatalna inwestycją. No i Raula w Arsenalu juz nie ma, bo został zwolniony. To tez nie jest tak ze zarząd w Arsenalu robi co mu sie podoba, a własiciel ma na wszystko wywalone.
Wasze argumenty są całkowicie nie trafione,

Ile trzeba wydać na taki klub jak Arsenal? Pewnie między 2-5 miliardy. Jaki właściciel wydając taki hajs, szalał by potem na rynku transferowym? Musiał by być naprawdę zatwardziałym fanem Arsenalu, a przy okazji by pewnie mocno się zadłużyl, co dla Arsenalu potem mogło by się fatalnie skonczyc. To nie jest przypadek ze wiekszosc tych szejkow czy Oligarchów, celowalo w kluby mniejsze tym samym tansze, albo będące w dużym kryzysie. Moim zdaniem to bardzo małe prawdopodobne, że Arsenal w obecnym czasie dostał by właściciela lepszego od Kroenke. Bardziej to byłby ktoś w stylu Petera Lima z Valencii.

@enrique: Ty naprawde myślisz ze SuperLiga upadła, bo kibice wyrazili swoje niezadowolenie z powstania SuperLigi?
SuperLiga upadła bo prawdopodobnie UEFA wytoczyła przeciwnko tym klubom potezne działa, na które nie byli w stanie zareagować. Patrząc na to ze najszybciej zmiękły kluby Angielskie, to musiało to zostać wykonane przy pomocy Brytyjskiego rządu
Wierz tam sobie co chcesz, skoro nie dostrzegasz ze piłka nozna sie skomercalizowała, a kluby piłkarskie stały sie wilelkimi korporacjami, które swoje działania przeliczają na zysk. I naprawde kibice klubów topowych, którzy są faktycznie ktywnie uczestniczą w życiu klubu, którzy wykupują bilety, membershipy, pamiątki, udzielają się, regularnie spotykają na spotkaniach kibicowskich itd. To jest nikły procent, który nikogo nie obchodzi. z 95% jak nie wiecej kibiców takiego Arsenalu,United czy Liverpoolu to nie są nawet Brytyjczycy.

@enrique napisał: "Ty tak to widzisz. Dla Ciebie to spór tylko pomiędzy UEFA i SL, a to nieprawda. Ty też zapominasz że w tle są miliony kibiców. Nie tylko takich przed tv, ale też takich którzy aktywnie uczestniczą w życiu klubu, którzy wykupują bilety, membershipy, pamiątki, udzielają się, regularnie spotykają na spotkaniach kibicowskich itd.
Ktoś tu naprawdę zapomniał o tym że piłka nożna jest też dla kibiców. Nikt ich nie zapytał o zdanie, nikt z nimi niczego nie skonsultował, zamiast tego jakiś Hiszpan wyskoczył im w tv mówiąc gdzie, kiedy i na jakich zasadach od teraz będzie grał ich klub. No serio ? Wystąpienie Pereza to było samobójstwo.
Może wszyscy mają to w tyłku, ale zdecydowanie wszyscy zauważyli że kibice wszystkich klubów zarówno Big6 jak i całej reszty zjednoczyli są w ogromnym proteście przeciwko tej inicjatywie. Wątpię czy spodziewano się aż tak mocnych reakcji"
Nie bądź naiwny. Kibice w tym sporze nic nie mieli do powiedzenia, bo oni i tak by tą superlige oglądali,a i by przy okazji kluby pozyskaly sporo nowych nowych klientów. Kibice którzy przykładowo spotykają się na spotkaniach kibicowsich czy uczestniczą w życiu klubów to jest nikły procent, który nikogo nie obchodzi. Dzisiejszy kibic topowego klubu to w większości to turystą z innego kraju, który idzie na Emirates posiedzieć jak w teatrze, zjeść przy meczu hot doga i później skoczyć na Stanford Bridge
popatrzec jak gra Werner i Havertz.

@Qarol napisał: "To akurat prawda. Wielkie plany, hoho, a potem obsranie, bo jakiś Lineker i inny Neville zaczęli torpedować pomysł.

Jasne było, że zrobi się raban, ale tak samo było jasne, że gdy to ruszy, to wszyscy będą i tak oglądali."
Przypuszczam ze te kluby tak szybko sie wystraszyły, bo wmieszał się w to Brytyjski rząd co absolutnie nie powinno mieć miejsca. Wiec takie informacje nigdy nie wyjdą na światło dzienne, a zostanie to tylko w domysłach. A Lineker i Neville ztorpedowali to tylko dlatego ze pracują w stacjach telewizyjnych, które na Superlidze mogłyby stracić duże pieniądze. Co do kibiców, to było wiadome ze z początku bedą protestować, ale to był spór bogaczy z topowych klubów i bogaczy z Uefa, w tym sporze nikogo nie obchodzi zwykły zjadacz chleba.
Kluby z SuperLigi popełniły fatalny bład ze nie pozyskały sojuszników, ze świata piłki, którzy by to poparli.

Josep Pedrerol w programie "Chiringuito" poinformował, że Superliga pozwie angielskie kluby za zerwanie zapisów umowy.
Tak szczerze to Angielskim kluby powinny zebrać tego najpoważniejsze konsekwencje. Bo nie dośc ze chcieli dołaczyć do tej SuperLigi, to jeszcze szybciutko zmienili zdanie gdy zrobiło sie dla nich gorąco. A jeśli sie na coś umawiasz i podpisujesz papiery to powinienieś w tym wytrwać do samego końca, a tak sfrajerzyli się podwójnie.

@BarcArsenal napisał: "o powiedz mi jaki masz argument będąc arsenalem zeby ściągac do siebie Aubameyangow, odegaardów i innych parteyów.

> jesteś klubem który podupada bo konkurencja rozbiła rynek (chelsea city)
> ciezko ci rywalizować z budżetami innych, wiec nie stać cie na topowe gwiazdy
> nie ma cie w LM raz, drugi, trzeci po tym jak byles w niej zawsze, wiec tym bardziej zaczynają ci leciec fundusze

jak w takiej sytuacji ciąć koszty? nie da sie
stawiasz wszystko na własnie horrendalne kontrakty, zeby zdobyc jakos co lepszych zawodników, którzy jak mniemasz przywrócą wysokie wyniki sportowe a przez to finansowe, ale chociaz zahamują degrengoladę.

ja nie mowie ze to jest super biznes plan i nikt nie popełnia innych błędów po drodze. Ale no tak to działa stary, oburzanie się na wysokie koszty transferów i wypłat to jest żart.

A jak powiesz ze Bayern jakos umie tak robic, no to fajnie, podaj jakis inny taki klub z topu jesli to nie wyjątek potwierdzający regułę.
A druga sprawa, bardzo bym chciał nałożyć na kluby takie obowiązki jakie przewiduje Bundesliga. Tylko spróbuj to faktycznie zrobić w Anglii czy Francji, to Superliga wróci szybciej niż upadła, a liderem nie będzie Perez tylko szejkowie i Abramowicz (tzw. romantycy i obrońcy wartości)"
Ale ja sobie dokladnie zdaje sprawę, jeśli chce utrzymać sie na topie to równiez musisz wydawać horrendalne pieniądze i to własnie robił Arsenal. Tylko jesli masz taka sytuacje to tez musisz wydawać te środki z głową, a nie to co robił Arsenal przez ostatnie lata. Chcesz mi napisać ze nie było lepszych piłkarzy niz Mustafi za 40 mln funtów czy Xhaka za podobną kwote? W wielu kwestiach zawodzi dobór zawodnika do poziomu druzyny i jescze przepłacenie za niego i do tego oferując mu horrendalny kontrakt.
Czy naprawde Arsenal musiał zaoferować Ozilowi kontrakt na poziomie 350 tyś funtów, zawodnikowi po 30? To tez był fatalny błąd, a potem dokładnie to samo zrobił z Aubameyangiem. Jeśli Arsenal bedzię sie głupio zachowywać na rynku, podczas gdy konkurencja Liverpool wydając mniej robi tą mądrze to nie ma co się dziwić ze Arsenal nie moza sie dostać do ligi mistrzów, a Liverpool ją wygrywa.

Większość klubów na tych wielce bogatych właścicielach się przejechała, więc chyba nie byłbym taki chętny na zmianę. To jak próba trafienia szóstki w lotto. Malaga,Real Oviedo,Valencia mimo ogromnie bogatych właścicieli gdzie są te kluby? Podobnie Marsylia czy Nicea we Francji, Milanowi za rządów chinczyków groziło bankructwo. Narzekacie na Kroenke, a dostaniecie kogoś takiego jak Peter Lim to wtedy dopiero poczujecie co to jest beznadziejny właściciel.

@davorsuker: Przeciez niektórzy użytkownicy to sobie juz tutaj po wbijali do tych łbów, pewne stwierdzenia których nie zmienią i brakuję u nich jakieś analizy faktów czy faktycznie to co piszą ma miejsce. Te narzekanie na pieniądze w Arsenalu i nie mozliwośc rywalizacji z najlepszymi to jest najwiekszy debilizm jaki widze na tej stronie, kij z tym ze Arsenal pod wzgledem bilansu transferowego jest na minusie i gorszy bilans mają tylko kluby z Manchesteru, co z tego ze Arsenal oferuje najwieksze tygodniówki w premier league obok klubów z Manchesteru, nie grając przy okazji w lidze mistrzów.

Te zachowanie piłkarzy, którzy teraz cos pierdzielą ze futbol nalezy do fanów itd. To jest dopiero żałosne, oni sami napędzili tą karuzele spierd... chcąc coraz wiecej pieniędzy od tych topowych klubów dla siebie i dla swoich agentów. Zeby szybciutko zarobić na nowe ferrari i inne pierdoły dla bogaczy.
Ciekawe czy bedą tacy wyszczekani, jak przyjdzie im zażądać kolejnej podwyżki od tych klubów, i co wtedy powiedzą.

@SZYMON_TYROL napisał: "Ale masz chlopie bol dupy o rozpad SuperLigi. Nikt nie broni tutaj struktur i podejścia UEFA i FIFA, ale jeśli nie widzisz, o co w tym wszystkim chodziło, to ewidentnie masz problemy z logicznym myśleniem."
Nie mam bółu dupy, zdaje sobie sprawe tego ze SuperLiga to zachcianka bogatych biznesmenów, gdzie nie ma miejsca dla biedniejszych klubów, ale z konfliktowanych stron, bardziej wolałem topowe kluby niz mafie jaką jest Uefa, szczególnie patrząc na nowy format ligi mistrzów. Moim zdaniem powstanie takiego tworu jak SuperLiga jest nieuniknione i to nastąpi za 5, 10 moze 15 lat. Być moze dla Arsenalu miejsca wśród elity juz nie bedzie, dlatego wolałem zeby projekt Pereza dotyczący SuperLigi sie udał.

@NineBiteWolf: Przecież mozna normlanie stworzyć konkurencje dla innych rozgrywek jakimi są przykładowo Liga mistrzow czy Premier league, to juz było w wielu sportach i wszędzie przychodziło i nie wiem jakich argumentów uzył Johnson, jeśli to on stoi za wstrzymaniem rozgrywek to sie pewnie dowiemy w najblizszych dniach. Lecz patrząc na to ze pierwsza wycofała sie Chelsea, a Abramowicz miał duze problemy z Brytyjskim rządem, to nie bedzie trudno domyślić sie o co poszło, ale zaznaczam ze to śa tylko domysły, bo jest za mało informacji

Jeśli do upadku SuperLigi przyczynił się Brytyjski rząd, to jest to absolutnie skandal. Mozna być zwolennikiem albo przeciwnikiem Superligi, ale rządy państwowe nie powinny mieszać sie w futbol, tym bardziej ze prawo bylo po stronie klubów z Superligi.

@KapitanJack10 napisał: "Ja z kolei uważam, że po tej fali hejtu ze strony kibiców nie jeden z klubów się zestrachał, ale potrzebna był ktoś, kto się wyłamie. Nikt nie chciał być pierwszy. To nie jest przypadek, że w zasadzie minuty po wyjściu Smerfów, pojawi się takie domino."
Myślisz że topowe kluby piłkarskie niewiedziały jak zareagują kibice? Moim zdaniem doskonale zdawały sobie z tego sprawę. Tutaj za kulisami musieli zadziałać jacyś wpływowi ludzie którzy mają powiązania z uefą.

@simson16: nadal jestem pewny, z tym że jeśli nie zostanie to teraz utworzone. To za 10 lat, az do skutku, po prostu tu są zbyt duże środki do ugrania. A uefa i jej monopol prędzej czy później zostaną zniszczone.

Moim zdaniem tutaj musieli zadziałać jacyś politycy, u których mafia uefa ma wpływy, zdanie kibiców nikogo nie obchodzi. Tylko to mi przychodzi do głowy czemu kluby piłkarskie tak szybko obsrały zbroje.

Co za debilizm że strony topowych klubów, umawiaja się na coś, podpisują papiery, a potem się wycofują. Sfrajerzyli sie podwójnie, powinny posypać się kary.

@Pietraszko: Przecież Te majątki takich bogaczy jak Abramowicz, to jawny jest tylko jakiś %, a reszta dobrze poukrywana. Nie do zweryfikowania to jest, ten kanciarz dorobił się na biednych ludziach i współpracy z Putinem.

@Pietraszko: Dokładnie to samo mi się wydaje. Ciekawe o co z tym wycofywaniem się chodzi, bo nie wierzę w upadek projektu Superligi.

Jak się coś ustala i podpisuje to takie nagłe wycofywanie jest żałosne, ciekawe ile to Chelsea będzie kosztować.

Ciekawe czemu te kluby tak szybko się obsrały, coś mi tu nie pasuje.

Nie bedzie SuperLigi teraz, to bedzie za 5-10 lat. a jak nie wtedy, to za kolejne kilka lat. Kluby bedą próbowały to wprowadzić. Być moze wtedy juz bez Arsenalu i zobaczymy kto wtedy bedzie płakać. Prawda jest taka ze kluby które w tym momencie stają w opozycji do klubów z super ligi i stanęły w obronie tradycji, gdy staną sie topem, same bedą próbowały stworzyć Superlige.

@enrique: No niestety my kibice sami po części to tego doprowadziliśmy, żadając od klubów wielkich transferów, ile to ja tu widziałem komentarzy. "Kromka dawaj 200 mln na transfery" a teraz nagle oburzenie ze SuperLiga zabije futbol xD. Konsekwencje tego są takie ze kluby zeby dalej mogły zadowalać swoich kibiców muszą pozyskać środki z SuperLigi.