Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Ragnick dobra opcja jako dyrektor sportowy, ale nie trener. Mielibysmy brać osobę która w ostatnich 10 latach skupiała się na pełnieniu funkcji dyrektora a nie na trenerce? Dla mnie to jest zbyt duza niewiadoma. Lepiej brać kogoś już sprawdzonego.

@Dziadyga napisał: "rzepraszam,ale tu jako jeden z nielicznych jestem co pisali,ze Gnabry ma wielki potencjał i jest lepszy od jezdzca bez głowy Chamberleina.Pamietam,ze kilka osób jeszcze tak twierdziło a reszta,ze trzeba Chamberleinowi kolejną i kolejną szanse dawac "bo ma kopyto" :D"
O patrzcie go napisał ze Gnabry ma wielki potencjał. No niesamowite co za ekspert! To ze Gnabry miał wielki potencał to było wiadome od początku , wiec wez człowieku nie zgrywaj ekspert i nie pisz takich oczywistości, bo jest to zenujące

Spokojnie z tym strachem przed United, bo jeszcze bedziecie musieli spodnie zmienić. Ewentualny mecz w finale jest dopiero za miesiąc, dyspozycja zespołów przez ten czas moze ulec zmianie. To tak jak rok temu gdy spora cześć osób pisała ze jesteśmy chłopcem do bicia w FA Cup gdy w półfinałach grały Chelsea,United,City i Arsenal.

@XandeR: Nikt ci nie każe. Jak to jest takie ciezkie to nie oglądaj i nie kibicuj. Skoro nie potrafi sie kibicować druzynie w momencie kiedy gra słabo i jest w kryzyzie, to po cholere w ogóle kibicować. Sezonowców tu nie potrzeba.

Nie ma co płakać jak totalne pizdeczki, Sprawa wyniku w tym dwumeczu cały czas jest otwarta. Spokojnie mozna cały czas awansować do finału

Połowy fauli w Tym meczu to nie powinno wogole być, piłkarze Villareal kładą się na murawę przy najmniejszym kontakcie.

@Simpllemann: Ewidentne to było przypadkowe nadepniecie na nogę rywala w walce o piłkę, ja nie wiem jak można za to dac kartke

Gdzie tu był faul? Czy naprawdę sędziowie muszą nas dymać co mecz

@sickstick napisał: "Wenger miał obsesję na jego punkcie i chciał go u nas w każdym momencie kariery - nawet kiedy miał już 30 lat, był krytykowany za występy w Realu (kiedy pełnił rolę "defensywnego napastnika" pracującego pod Cristiano), było po aferze obyczajowej, a w Arsenalu byli już Giroud i Lacazette. Fani Arsenalu wówczas obśmiewali perspektywę jego sprowadzenia.

Znowu wyszło że Wenger miał rację."
Pewnie obśmiewali ta perspektywę, bo nie wierzyli że zawodnik, który co roku z Realem sięga po trofeum, nagle wybierze Arsenal. No i mieli rację, bo sprowadzenie Benzemy to były zwykłe plotki Angielskich pismaków. Zauważyłem że na stronie zaczęła się moda na pisanie kogo to chciał nieomylny Wenger, ale przez przeciwności losu nie udało mu się sprowadzić samych gwiazd, tym samym czyniąc z Arsenalu potęgę. Kij z tym czy te informacje faktycznie są prawdziwe

Kibicowanie innym Angielskim klubom w pucharach, a potem płacz że odjeżdżają sportowo i finansowo.

Troche bawi mnie ze kibice tutaj żądają od klubu totalnej głupoty, jakim jest zwolnienie Artety w tym momencie, bo przeciez inaczej nie ma ambicji. Co wam da zwolnienie Artety w tym momencie? Kiedy są decydujące mecze w lidze europy. Arsenal zatrudni trenera i co on zrobi pare trenigów? i nie bedzie miał czasu na wzdrozenie własnej koncepcji. Takie decyzje podejmuje sie na zakonczenie sezonu. Jaki normlany trener w tym momencie bedzie chciał przejąć zespół? No wezcie troche myślcie.

@domino178: No nie do końca, bo Premier league ma własne przepisy dotyczące FFP i z tego co pamietam Ornstein kiedyś pisał ze tygodniówka Ozila blokowała transfery gotówkowe. Wiec w przypadku FFP to Arsenal miał problem z FFP tym ligowym

@aguero10: z tą znajomością języka, to tez nie wydaje mi się żeby to było aż takie konieczne.Z tego co pamiętam Alexis Sanchez,swego czasu był najlepszym graczem w Premier league w barwach Arsenalu, A po angielsku nie potrafił powiedzieć nawet jednego zdania.

@Kaczaza: Ty tak na poważnie z tymi kwotami?

Niles nie ma umiejętności na taki klub jak Arsenal. Jeśli chcemy zeby ten klub ruszył do przodu, to nie mozna go budować na takich piłkarzach jak Niles. Trzeba go sprzedać dopóki ktoś oferuję ładne pieniądze. To jest własnie ten moment gdy Arsenal powinien sprzedać piłkarza dopóki ma fajną wartość, a nie trzymać go i trzymać w druzynie jak za Wengera.

@Naburator: Majątek a posiadanie faktycznie milinów w gotówce to są odmienne rzeczy. Nie da się dlatego ze własnie Abramowicz czy Szejkowie tych pieniędzy mają ogromne ilości. Jak juz podajesz majątek własiciela Chelsea to tez trzeba pamietać ze cześć z tego jest dobrze poukrywana, bo wiadomo jak on sie tego dorobił. Szejk czy Oligarcha pozwoli sobie na więcej i zawsze przebije oferte Arsenalu czy innego klubu.

@Piotrek95: Idiotą? Przecież to oferta poniżej wartości klubu. szacuję sie ze Arsenal wart jest blisko 3 miliardy dolarów

@Naburator: Nie da się konkurować, bo majątek Oligarchów i Szejków jest zdecydowanie nie porównywalny do każdego innego klubu. Tylko jakieś narzucone przepisy, które ukróciły by tenproceder ze nie mozna wydawać ile się podoba, by to naprawiły i uczyniły futbol sprawiedliwszym, ale niestety jest jak jest z Uefą. Mi by się na przykład nie podobało to jeśli Arsenal został przejęty przez jakiegoś szejka czy Oligarche, bo jestem absolutnym przeciwnikiem takich rozwiązan w futbolu, to psuje rywalizacje. Nie wiem czy wtedy byłbym w stanie tak samo kibicować Arsenalowi. Klub powinien wydawać tyle ile jest sam w stanie wypracować z przychodów.

@lordpat napisał: "5. Taki klub, jak Arsenal powinien mieć 2 klasowych bramkarzy. Powinno nas stać i na Leno i na Martineza. Problem jest w tym, że Kroenke doi ten klub, jak leci. Nie ma dobrego zarządzania, nie ma wizji, perspektywy, zaliczamy ciągły regres."
A przyszło ci moze do głowy ze Martinez nie chciał być drugim bramkarzem? wolał przejśc do zespołu gdzie bedzie mieć gwarancje gry? Fajnie sobie tak pisać ze klub musi miec 2 klasowych bramkarzy, tylko jaki klub faktycznie tylu ma. Zawsze podstawowy bramkarze bedzie lepszy od tego 2. Do tego jeśli zawodnik nie gra w meczach tylko siedzi na ławce, to w końcu jego forma ulegnie regresji. Kazdy zawodnik zdawał sobie z tego sprawe i równiez Argetyńczyk podjął najlepsza mozliwą decyzje dla swojej kariery.
@lordpat napisał: "Problem jest w tym, że Kroenke doi ten klub, jak leci. Nie ma dobrego zarządzania, nie ma wizji, perspektywy, zaliczamy ciągły"
Tu totalne pisanie bzdur, bo Kroenke nie wyciągnał z klubowej kasy nawet dolara, wielokrotnie były tu wrzucane statystyki ile pięniedzy właciciele przeznaczyli na transfery, a ile wyciągali z klubu. A w ostatnim okienku Kroenke wyłożył pieniądze na transfery z własnej kieszeni.

Poza tym cholera wie jaki cel miałoby przejęcie Arsenalu przez tego Dangote, który w ostatnich latach inwestuje ogromne pieniądze w swoje biznesy. Czy by przypadkiem na Arsenalu nie chciał sobie tego odbić. Prawda jest taka ze klub piłkarski nigdy nie powinien być zdany na łaskę właściciela, powinien być taki system jak w Barcelonie i Realu z socios, bo ci wielcy biznesmieni, którzy kupują klub na własność, potrafią go w bardzo krótkim czasie zrujnować, co w futbolu juz wielokrotnie miało miejsce.

@mikowhy: Nikt nie wpakuje w Arsenal duzych pięniedzy. Chyba ze jakiś szejk, który ma nieograniczony budzet, bo ropa naftowa w jego kraju leje się strumieniami. Zeby przejąć taki klub jak Arsenal, trzeba wywalić z ponad 2 miliardy dolarów. A tego nie robi sie od tak, wiekoszść wezmie na to kredyt w banku i juz widze jak własiciel bedąc zadłuzony ładuje ogromne kwoty na transfery. A nawet jakby ktoś wplacił odrazu 2 miliardy, to przeciez straci w tym momencie ogromną cześć swojego majątku.

@Simpllemann napisał: "Była radość z odejścia Ozila i zaoszczędzenia pieniędzy, które szły na jego wielką pensję. Teraz okazuje się, że Kanonierzy dalej opłacają lwią część jego wynagrodzenia.
Mistrzowskie posunięcie Arsenalu"
Przeciez to było wiadome ze ten kontrakt nie został rozwiązany za porozumieniem stron, nie wiem kto tak nawet myślał. Ja byłem pewny ze Arsenal wypłacił Ozilowi do końca cały kontrakt, a tu i tak zaoszczedzili 10%

Nie wiem po czym tak ludzie tutaj tak wnioskują że Villareal jest faworytem, ale oni rozgrywają podobnie beznadziejny sezon jak Arsenal. Mieli się bić o ligę mistrzów, a do 4 miejsca tracę aż 21 punktów. To będzie mecz 2 zespołów które są w kryzysie i musza sezon ratować wygrana w lidze Europy.

@arsenallord: w tym momencie tak. Ale Celtic i Rangers gdyby weszli do Premier league, to maja ogromny potencjał sportowy i marketingowy, są to zdecydowanie większe i bardziej uznane kluby niż City,Chelsea i Tottenham. W Premier league większym i bardziej prestiżowym meczem było by starcie Liverpool vs United niz Old Firm Derby.

Chciałbym zobaczyć Rangers i Celtic w Premier league, ostatnio jest o tym głośniej. Sądzę że te drużyny szybko by stworzyły top8 w Premier league.

Joe Wilock odpalił na dobre, on jest już nie do zatrzymania.

@arsenallord napisał: "Każdy normalny klub działa jak najszybciej nie nie czeka na kolejne porażki. Tottenham już to zrobił.
W Ekstraklasie zwalnia się trenera po kilku meczach. Arteta jest tu już półtora roku."
No i co da zwolnienie trenera w tym momencie, gdy mamy juz finisz sezonu. Tyle ze nowy trener nie bedzie znał druzyny i bedzie musiał miec czas zeby to sobie wszystko poukładać, wtedy istnieje spore ryzyko ze Arsenal w kluczowych meczach z Ligi europy zawali, znając ciebie juz w tym momencie zwalniał byś kolejnego trenera. Lepiej dokonczyc sezon z Artetą, a potem sie zastanowić nad dalszą przyszlościa tego trenera.

@arsenallord: w żadnym normalnym klubie Arteta by nie wyleciał. Dopóki Arsenal cały czas się liczy w tym sezonie, a cały czas można dobrze to skończyć, wygrywając ligę Europy. Decyzja o zwolnieniu jest bezsensu. Takie decyzje podejmuje się na zakończenie sezonu. To nie Polska ekstraklasa.

PRZECIEZ RICHARLISON EWIDENTNIE MA UCHO NA SPALONYM!!!

Paznokieć znalazł się na spalonym

@davorsuker: tu się mylisz. Mustafi od początku był beznadziejny, nawet skauci Arsenalu,którzy jeździli na mecze odradzali klubowi ten transfer. Ale ktoś w Arsenalu zgrywał cwaniaka i zapłacił za słabego piłkarza 40 mln, bo mu jakiś program statystyczny, pokazał że Mustafi ma świetne statystyki.

Akurat z tym ze właściciel sie nie interesuje to tez średnio trafione, bo nie ma co ukrywać zarząd Arsenalu był fatalny pod względem transferów. Z tym ze on sie cały czas zmienia. Wcześniej te zmiany blokował Wenger, który miał pełnie władzy. Co przyłozyło sie na to ze Arsenal, jak jedyny z topowych klubów nie miał dyrektora sportowego, co dla mnie było śmieszne. Ale przykładowo Raul Sanllehi przestrzelił z transferem Pepe i wydał na niego az 80 mln, co okazało sie fatalna inwestycją. No i Raula w Arsenalu juz nie ma, bo został zwolniony. To tez nie jest tak ze zarząd w Arsenalu robi co mu sie podoba, a własiciel ma na wszystko wywalone.
Wasze argumenty są całkowicie nie trafione,

Ile trzeba wydać na taki klub jak Arsenal? Pewnie między 2-5 miliardy. Jaki właściciel wydając taki hajs, szalał by potem na rynku transferowym? Musiał by być naprawdę zatwardziałym fanem Arsenalu, a przy okazji by pewnie mocno się zadłużyl, co dla Arsenalu potem mogło by się fatalnie skonczyc. To nie jest przypadek ze wiekszosc tych szejkow czy Oligarchów, celowalo w kluby mniejsze tym samym tansze, albo będące w dużym kryzysie. Moim zdaniem to bardzo małe prawdopodobne, że Arsenal w obecnym czasie dostał by właściciela lepszego od Kroenke. Bardziej to byłby ktoś w stylu Petera Lima z Valencii.

@enrique: Ty naprawde myślisz ze SuperLiga upadła, bo kibice wyrazili swoje niezadowolenie z powstania SuperLigi?
SuperLiga upadła bo prawdopodobnie UEFA wytoczyła przeciwnko tym klubom potezne działa, na które nie byli w stanie zareagować. Patrząc na to ze najszybciej zmiękły kluby Angielskie, to musiało to zostać wykonane przy pomocy Brytyjskiego rządu
Wierz tam sobie co chcesz, skoro nie dostrzegasz ze piłka nozna sie skomercalizowała, a kluby piłkarskie stały sie wilelkimi korporacjami, które swoje działania przeliczają na zysk. I naprawde kibice klubów topowych, którzy są faktycznie ktywnie uczestniczą w życiu klubu, którzy wykupują bilety, membershipy, pamiątki, udzielają się, regularnie spotykają na spotkaniach kibicowskich itd. To jest nikły procent, który nikogo nie obchodzi. z 95% jak nie wiecej kibiców takiego Arsenalu,United czy Liverpoolu to nie są nawet Brytyjczycy.

@enrique napisał: "Ty tak to widzisz. Dla Ciebie to spór tylko pomiędzy UEFA i SL, a to nieprawda. Ty też zapominasz że w tle są miliony kibiców. Nie tylko takich przed tv, ale też takich którzy aktywnie uczestniczą w życiu klubu, którzy wykupują bilety, membershipy, pamiątki, udzielają się, regularnie spotykają na spotkaniach kibicowskich itd.
Ktoś tu naprawdę zapomniał o tym że piłka nożna jest też dla kibiców. Nikt ich nie zapytał o zdanie, nikt z nimi niczego nie skonsultował, zamiast tego jakiś Hiszpan wyskoczył im w tv mówiąc gdzie, kiedy i na jakich zasadach od teraz będzie grał ich klub. No serio ? Wystąpienie Pereza to było samobójstwo.
Może wszyscy mają to w tyłku, ale zdecydowanie wszyscy zauważyli że kibice wszystkich klubów zarówno Big6 jak i całej reszty zjednoczyli są w ogromnym proteście przeciwko tej inicjatywie. Wątpię czy spodziewano się aż tak mocnych reakcji"
Nie bądź naiwny. Kibice w tym sporze nic nie mieli do powiedzenia, bo oni i tak by tą superlige oglądali,a i by przy okazji kluby pozyskaly sporo nowych nowych klientów. Kibice którzy przykładowo spotykają się na spotkaniach kibicowsich czy uczestniczą w życiu klubów to jest nikły procent, który nikogo nie obchodzi. Dzisiejszy kibic topowego klubu to w większości to turystą z innego kraju, który idzie na Emirates posiedzieć jak w teatrze, zjeść przy meczu hot doga i później skoczyć na Stanford Bridge
popatrzec jak gra Werner i Havertz.

@Qarol napisał: "To akurat prawda. Wielkie plany, hoho, a potem obsranie, bo jakiś Lineker i inny Neville zaczęli torpedować pomysł.

Jasne było, że zrobi się raban, ale tak samo było jasne, że gdy to ruszy, to wszyscy będą i tak oglądali."
Przypuszczam ze te kluby tak szybko sie wystraszyły, bo wmieszał się w to Brytyjski rząd co absolutnie nie powinno mieć miejsca. Wiec takie informacje nigdy nie wyjdą na światło dzienne, a zostanie to tylko w domysłach. A Lineker i Neville ztorpedowali to tylko dlatego ze pracują w stacjach telewizyjnych, które na Superlidze mogłyby stracić duże pieniądze. Co do kibiców, to było wiadome ze z początku bedą protestować, ale to był spór bogaczy z topowych klubów i bogaczy z Uefa, w tym sporze nikogo nie obchodzi zwykły zjadacz chleba.
Kluby z SuperLigi popełniły fatalny bład ze nie pozyskały sojuszników, ze świata piłki, którzy by to poparli.

Josep Pedrerol w programie "Chiringuito" poinformował, że Superliga pozwie angielskie kluby za zerwanie zapisów umowy.
Tak szczerze to Angielskim kluby powinny zebrać tego najpoważniejsze konsekwencje. Bo nie dośc ze chcieli dołaczyć do tej SuperLigi, to jeszcze szybciutko zmienili zdanie gdy zrobiło sie dla nich gorąco. A jeśli sie na coś umawiasz i podpisujesz papiery to powinienieś w tym wytrwać do samego końca, a tak sfrajerzyli się podwójnie.

@BarcArsenal napisał: "o powiedz mi jaki masz argument będąc arsenalem zeby ściągac do siebie Aubameyangow, odegaardów i innych parteyów.

> jesteś klubem który podupada bo konkurencja rozbiła rynek (chelsea city)
> ciezko ci rywalizować z budżetami innych, wiec nie stać cie na topowe gwiazdy
> nie ma cie w LM raz, drugi, trzeci po tym jak byles w niej zawsze, wiec tym bardziej zaczynają ci leciec fundusze

jak w takiej sytuacji ciąć koszty? nie da sie
stawiasz wszystko na własnie horrendalne kontrakty, zeby zdobyc jakos co lepszych zawodników, którzy jak mniemasz przywrócą wysokie wyniki sportowe a przez to finansowe, ale chociaz zahamują degrengoladę.

ja nie mowie ze to jest super biznes plan i nikt nie popełnia innych błędów po drodze. Ale no tak to działa stary, oburzanie się na wysokie koszty transferów i wypłat to jest żart.

A jak powiesz ze Bayern jakos umie tak robic, no to fajnie, podaj jakis inny taki klub z topu jesli to nie wyjątek potwierdzający regułę.
A druga sprawa, bardzo bym chciał nałożyć na kluby takie obowiązki jakie przewiduje Bundesliga. Tylko spróbuj to faktycznie zrobić w Anglii czy Francji, to Superliga wróci szybciej niż upadła, a liderem nie będzie Perez tylko szejkowie i Abramowicz (tzw. romantycy i obrońcy wartości)"
Ale ja sobie dokladnie zdaje sprawę, jeśli chce utrzymać sie na topie to równiez musisz wydawać horrendalne pieniądze i to własnie robił Arsenal. Tylko jesli masz taka sytuacje to tez musisz wydawać te środki z głową, a nie to co robił Arsenal przez ostatnie lata. Chcesz mi napisać ze nie było lepszych piłkarzy niz Mustafi za 40 mln funtów czy Xhaka za podobną kwote? W wielu kwestiach zawodzi dobór zawodnika do poziomu druzyny i jescze przepłacenie za niego i do tego oferując mu horrendalny kontrakt.
Czy naprawde Arsenal musiał zaoferować Ozilowi kontrakt na poziomie 350 tyś funtów, zawodnikowi po 30? To tez był fatalny błąd, a potem dokładnie to samo zrobił z Aubameyangiem. Jeśli Arsenal bedzię sie głupio zachowywać na rynku, podczas gdy konkurencja Liverpool wydając mniej robi tą mądrze to nie ma co się dziwić ze Arsenal nie moza sie dostać do ligi mistrzów, a Liverpool ją wygrywa.

Większość klubów na tych wielce bogatych właścicielach się przejechała, więc chyba nie byłbym taki chętny na zmianę. To jak próba trafienia szóstki w lotto. Malaga,Real Oviedo,Valencia mimo ogromnie bogatych właścicieli gdzie są te kluby? Podobnie Marsylia czy Nicea we Francji, Milanowi za rządów chinczyków groziło bankructwo. Narzekacie na Kroenke, a dostaniecie kogoś takiego jak Peter Lim to wtedy dopiero poczujecie co to jest beznadziejny właściciel.

@davorsuker: Przeciez niektórzy użytkownicy to sobie juz tutaj po wbijali do tych łbów, pewne stwierdzenia których nie zmienią i brakuję u nich jakieś analizy faktów czy faktycznie to co piszą ma miejsce. Te narzekanie na pieniądze w Arsenalu i nie mozliwośc rywalizacji z najlepszymi to jest najwiekszy debilizm jaki widze na tej stronie, kij z tym ze Arsenal pod wzgledem bilansu transferowego jest na minusie i gorszy bilans mają tylko kluby z Manchesteru, co z tego ze Arsenal oferuje najwieksze tygodniówki w premier league obok klubów z Manchesteru, nie grając przy okazji w lidze mistrzów.