Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Ile trzeba wydać na taki klub jak Arsenal? Pewnie między 2-5 miliardy. Jaki właściciel wydając taki hajs, szalał by potem na rynku transferowym? Musiał by być naprawdę zatwardziałym fanem Arsenalu, a przy okazji by pewnie mocno się zadłużyl, co dla Arsenalu potem mogło by się fatalnie skonczyc. To nie jest przypadek ze wiekszosc tych szejkow czy Oligarchów, celowalo w kluby mniejsze tym samym tansze, albo będące w dużym kryzysie. Moim zdaniem to bardzo małe prawdopodobne, że Arsenal w obecnym czasie dostał by właściciela lepszego od Kroenke. Bardziej to byłby ktoś w stylu Petera Lima z Valencii.

@enrique: Ty naprawde myślisz ze SuperLiga upadła, bo kibice wyrazili swoje niezadowolenie z powstania SuperLigi?
SuperLiga upadła bo prawdopodobnie UEFA wytoczyła przeciwnko tym klubom potezne działa, na które nie byli w stanie zareagować. Patrząc na to ze najszybciej zmiękły kluby Angielskie, to musiało to zostać wykonane przy pomocy Brytyjskiego rządu
Wierz tam sobie co chcesz, skoro nie dostrzegasz ze piłka nozna sie skomercalizowała, a kluby piłkarskie stały sie wilelkimi korporacjami, które swoje działania przeliczają na zysk. I naprawde kibice klubów topowych, którzy są faktycznie ktywnie uczestniczą w życiu klubu, którzy wykupują bilety, membershipy, pamiątki, udzielają się, regularnie spotykają na spotkaniach kibicowskich itd. To jest nikły procent, który nikogo nie obchodzi. z 95% jak nie wiecej kibiców takiego Arsenalu,United czy Liverpoolu to nie są nawet Brytyjczycy.

@enrique napisał: "Ty tak to widzisz. Dla Ciebie to spór tylko pomiędzy UEFA i SL, a to nieprawda. Ty też zapominasz że w tle są miliony kibiców. Nie tylko takich przed tv, ale też takich którzy aktywnie uczestniczą w życiu klubu, którzy wykupują bilety, membershipy, pamiątki, udzielają się, regularnie spotykają na spotkaniach kibicowskich itd.
Ktoś tu naprawdę zapomniał o tym że piłka nożna jest też dla kibiców. Nikt ich nie zapytał o zdanie, nikt z nimi niczego nie skonsultował, zamiast tego jakiś Hiszpan wyskoczył im w tv mówiąc gdzie, kiedy i na jakich zasadach od teraz będzie grał ich klub. No serio ? Wystąpienie Pereza to było samobójstwo.
Może wszyscy mają to w tyłku, ale zdecydowanie wszyscy zauważyli że kibice wszystkich klubów zarówno Big6 jak i całej reszty zjednoczyli są w ogromnym proteście przeciwko tej inicjatywie. Wątpię czy spodziewano się aż tak mocnych reakcji"
Nie bądź naiwny. Kibice w tym sporze nic nie mieli do powiedzenia, bo oni i tak by tą superlige oglądali,a i by przy okazji kluby pozyskaly sporo nowych nowych klientów. Kibice którzy przykładowo spotykają się na spotkaniach kibicowsich czy uczestniczą w życiu klubów to jest nikły procent, który nikogo nie obchodzi. Dzisiejszy kibic topowego klubu to w większości to turystą z innego kraju, który idzie na Emirates posiedzieć jak w teatrze, zjeść przy meczu hot doga i później skoczyć na Stanford Bridge
popatrzec jak gra Werner i Havertz.

@Qarol napisał: "To akurat prawda. Wielkie plany, hoho, a potem obsranie, bo jakiś Lineker i inny Neville zaczęli torpedować pomysł.

Jasne było, że zrobi się raban, ale tak samo było jasne, że gdy to ruszy, to wszyscy będą i tak oglądali."
Przypuszczam ze te kluby tak szybko sie wystraszyły, bo wmieszał się w to Brytyjski rząd co absolutnie nie powinno mieć miejsca. Wiec takie informacje nigdy nie wyjdą na światło dzienne, a zostanie to tylko w domysłach. A Lineker i Neville ztorpedowali to tylko dlatego ze pracują w stacjach telewizyjnych, które na Superlidze mogłyby stracić duże pieniądze. Co do kibiców, to było wiadome ze z początku bedą protestować, ale to był spór bogaczy z topowych klubów i bogaczy z Uefa, w tym sporze nikogo nie obchodzi zwykły zjadacz chleba.
Kluby z SuperLigi popełniły fatalny bład ze nie pozyskały sojuszników, ze świata piłki, którzy by to poparli.

Josep Pedrerol w programie "Chiringuito" poinformował, że Superliga pozwie angielskie kluby za zerwanie zapisów umowy.
Tak szczerze to Angielskim kluby powinny zebrać tego najpoważniejsze konsekwencje. Bo nie dośc ze chcieli dołaczyć do tej SuperLigi, to jeszcze szybciutko zmienili zdanie gdy zrobiło sie dla nich gorąco. A jeśli sie na coś umawiasz i podpisujesz papiery to powinienieś w tym wytrwać do samego końca, a tak sfrajerzyli się podwójnie.

@BarcArsenal napisał: "o powiedz mi jaki masz argument będąc arsenalem zeby ściągac do siebie Aubameyangow, odegaardów i innych parteyów.

> jesteś klubem który podupada bo konkurencja rozbiła rynek (chelsea city)
> ciezko ci rywalizować z budżetami innych, wiec nie stać cie na topowe gwiazdy
> nie ma cie w LM raz, drugi, trzeci po tym jak byles w niej zawsze, wiec tym bardziej zaczynają ci leciec fundusze

jak w takiej sytuacji ciąć koszty? nie da sie
stawiasz wszystko na własnie horrendalne kontrakty, zeby zdobyc jakos co lepszych zawodników, którzy jak mniemasz przywrócą wysokie wyniki sportowe a przez to finansowe, ale chociaz zahamują degrengoladę.

ja nie mowie ze to jest super biznes plan i nikt nie popełnia innych błędów po drodze. Ale no tak to działa stary, oburzanie się na wysokie koszty transferów i wypłat to jest żart.

A jak powiesz ze Bayern jakos umie tak robic, no to fajnie, podaj jakis inny taki klub z topu jesli to nie wyjątek potwierdzający regułę.
A druga sprawa, bardzo bym chciał nałożyć na kluby takie obowiązki jakie przewiduje Bundesliga. Tylko spróbuj to faktycznie zrobić w Anglii czy Francji, to Superliga wróci szybciej niż upadła, a liderem nie będzie Perez tylko szejkowie i Abramowicz (tzw. romantycy i obrońcy wartości)"
Ale ja sobie dokladnie zdaje sprawę, jeśli chce utrzymać sie na topie to równiez musisz wydawać horrendalne pieniądze i to własnie robił Arsenal. Tylko jesli masz taka sytuacje to tez musisz wydawać te środki z głową, a nie to co robił Arsenal przez ostatnie lata. Chcesz mi napisać ze nie było lepszych piłkarzy niz Mustafi za 40 mln funtów czy Xhaka za podobną kwote? W wielu kwestiach zawodzi dobór zawodnika do poziomu druzyny i jescze przepłacenie za niego i do tego oferując mu horrendalny kontrakt.
Czy naprawde Arsenal musiał zaoferować Ozilowi kontrakt na poziomie 350 tyś funtów, zawodnikowi po 30? To tez był fatalny błąd, a potem dokładnie to samo zrobił z Aubameyangiem. Jeśli Arsenal bedzię sie głupio zachowywać na rynku, podczas gdy konkurencja Liverpool wydając mniej robi tą mądrze to nie ma co się dziwić ze Arsenal nie moza sie dostać do ligi mistrzów, a Liverpool ją wygrywa.

Większość klubów na tych wielce bogatych właścicielach się przejechała, więc chyba nie byłbym taki chętny na zmianę. To jak próba trafienia szóstki w lotto. Malaga,Real Oviedo,Valencia mimo ogromnie bogatych właścicieli gdzie są te kluby? Podobnie Marsylia czy Nicea we Francji, Milanowi za rządów chinczyków groziło bankructwo. Narzekacie na Kroenke, a dostaniecie kogoś takiego jak Peter Lim to wtedy dopiero poczujecie co to jest beznadziejny właściciel.

@davorsuker: Przeciez niektórzy użytkownicy to sobie juz tutaj po wbijali do tych łbów, pewne stwierdzenia których nie zmienią i brakuję u nich jakieś analizy faktów czy faktycznie to co piszą ma miejsce. Te narzekanie na pieniądze w Arsenalu i nie mozliwośc rywalizacji z najlepszymi to jest najwiekszy debilizm jaki widze na tej stronie, kij z tym ze Arsenal pod wzgledem bilansu transferowego jest na minusie i gorszy bilans mają tylko kluby z Manchesteru, co z tego ze Arsenal oferuje najwieksze tygodniówki w premier league obok klubów z Manchesteru, nie grając przy okazji w lidze mistrzów.

Te zachowanie piłkarzy, którzy teraz cos pierdzielą ze futbol nalezy do fanów itd. To jest dopiero żałosne, oni sami napędzili tą karuzele spierd... chcąc coraz wiecej pieniędzy od tych topowych klubów dla siebie i dla swoich agentów. Zeby szybciutko zarobić na nowe ferrari i inne pierdoły dla bogaczy.
Ciekawe czy bedą tacy wyszczekani, jak przyjdzie im zażądać kolejnej podwyżki od tych klubów, i co wtedy powiedzą.

@SZYMON_TYROL napisał: "Ale masz chlopie bol dupy o rozpad SuperLigi. Nikt nie broni tutaj struktur i podejścia UEFA i FIFA, ale jeśli nie widzisz, o co w tym wszystkim chodziło, to ewidentnie masz problemy z logicznym myśleniem."
Nie mam bółu dupy, zdaje sobie sprawe tego ze SuperLiga to zachcianka bogatych biznesmenów, gdzie nie ma miejsca dla biedniejszych klubów, ale z konfliktowanych stron, bardziej wolałem topowe kluby niz mafie jaką jest Uefa, szczególnie patrząc na nowy format ligi mistrzów. Moim zdaniem powstanie takiego tworu jak SuperLiga jest nieuniknione i to nastąpi za 5, 10 moze 15 lat. Być moze dla Arsenalu miejsca wśród elity juz nie bedzie, dlatego wolałem zeby projekt Pereza dotyczący SuperLigi sie udał.

@NineBiteWolf: Przecież mozna normlanie stworzyć konkurencje dla innych rozgrywek jakimi są przykładowo Liga mistrzow czy Premier league, to juz było w wielu sportach i wszędzie przychodziło i nie wiem jakich argumentów uzył Johnson, jeśli to on stoi za wstrzymaniem rozgrywek to sie pewnie dowiemy w najblizszych dniach. Lecz patrząc na to ze pierwsza wycofała sie Chelsea, a Abramowicz miał duze problemy z Brytyjskim rządem, to nie bedzie trudno domyślić sie o co poszło, ale zaznaczam ze to śa tylko domysły, bo jest za mało informacji

Jeśli do upadku SuperLigi przyczynił się Brytyjski rząd, to jest to absolutnie skandal. Mozna być zwolennikiem albo przeciwnikiem Superligi, ale rządy państwowe nie powinny mieszać sie w futbol, tym bardziej ze prawo bylo po stronie klubów z Superligi.

@KapitanJack10 napisał: "Ja z kolei uważam, że po tej fali hejtu ze strony kibiców nie jeden z klubów się zestrachał, ale potrzebna był ktoś, kto się wyłamie. Nikt nie chciał być pierwszy. To nie jest przypadek, że w zasadzie minuty po wyjściu Smerfów, pojawi się takie domino."
Myślisz że topowe kluby piłkarskie niewiedziały jak zareagują kibice? Moim zdaniem doskonale zdawały sobie z tego sprawę. Tutaj za kulisami musieli zadziałać jacyś wpływowi ludzie którzy mają powiązania z uefą.

@simson16: nadal jestem pewny, z tym że jeśli nie zostanie to teraz utworzone. To za 10 lat, az do skutku, po prostu tu są zbyt duże środki do ugrania. A uefa i jej monopol prędzej czy później zostaną zniszczone.

Moim zdaniem tutaj musieli zadziałać jacyś politycy, u których mafia uefa ma wpływy, zdanie kibiców nikogo nie obchodzi. Tylko to mi przychodzi do głowy czemu kluby piłkarskie tak szybko obsrały zbroje.

Co za debilizm że strony topowych klubów, umawiaja się na coś, podpisują papiery, a potem się wycofują. Sfrajerzyli sie podwójnie, powinny posypać się kary.

@Pietraszko: Przecież Te majątki takich bogaczy jak Abramowicz, to jawny jest tylko jakiś %, a reszta dobrze poukrywana. Nie do zweryfikowania to jest, ten kanciarz dorobił się na biednych ludziach i współpracy z Putinem.

@Pietraszko: Dokładnie to samo mi się wydaje. Ciekawe o co z tym wycofywaniem się chodzi, bo nie wierzę w upadek projektu Superligi.

Jak się coś ustala i podpisuje to takie nagłe wycofywanie jest żałosne, ciekawe ile to Chelsea będzie kosztować.

Ciekawe czemu te kluby tak szybko się obsrały, coś mi tu nie pasuje.

Nie bedzie SuperLigi teraz, to bedzie za 5-10 lat. a jak nie wtedy, to za kolejne kilka lat. Kluby bedą próbowały to wprowadzić. Być moze wtedy juz bez Arsenalu i zobaczymy kto wtedy bedzie płakać. Prawda jest taka ze kluby które w tym momencie stają w opozycji do klubów z super ligi i stanęły w obronie tradycji, gdy staną sie topem, same bedą próbowały stworzyć Superlige.

@enrique: No niestety my kibice sami po części to tego doprowadziliśmy, żadając od klubów wielkich transferów, ile to ja tu widziałem komentarzy. "Kromka dawaj 200 mln na transfery" a teraz nagle oburzenie ze SuperLiga zabije futbol xD. Konsekwencje tego są takie ze kluby zeby dalej mogły zadowalać swoich kibiców muszą pozyskać środki z SuperLigi.

@enrique: Spokojnie jeszcze sporo zespołów pewnie zaprszenie dostanie. Ja przypuszczam ze docelowo za pare lat bedzię grac z 30 zespołów i tabela zostanie podobnie podzielona jak w NBA. I nie zebym to SuperLige gloryfikował, bo jest sporo elementów które tez mi sie nie podoba jak choćby brak spadków. Ale jednak SuperLiga oferuję zdecydowanie coś lepszego niz liga mistrzów szczególnie z jej nowym formatem.

@enrique napisał: ": A Tobie pasuje że Arsenal który na boisku wywalczył sobie środek tabeli za pomocą dolarów Pereza nagle stanie się wielką elitą ? Czy naprawdę o taką poprawę nam chodziło - o kupienie sobie miejsca ?"
A co ma mi to przeszkadzać? Arsenal który od początku swojego istnienia zapracował na swoją pozycję i dzieki temu zagra w Superlidze. Ma mi to przeszkadzać , bo nagle 3 sezony miał gorsze?

Uefa gówno zrobi, Start Superligi jest już nie unikniony. Uefa i fifa sobie jedynie mogą pogrozic paluszkiem, jeśli ktoś myśli że Uefa i FIFA zatrzymają Superlige to jest bardzo naiwny.

Co by nie mówić o Perezie, to w swojej wypowiedzi miał duzo racji. Piłka nożna dla młodego pokolenia przestaje być atrakcyjna, za kilka-kilkanaśćie lat futbol moze przegrać z e sportem. A tym starym Dziadkom z Fifa czy Uefa wcale nie zalezy zeby wymślić jakąś idea, która to naprawi. Oni chcą sie nachapać jak najwiekszej ilości pieniędzy, a co bedzie w przyszłości i w jakiej kondycji finansowej bedą kluby to gówno ich obchodzi. Nowy format ligi mistrzów tylko to potwierdza. Przykładowo faza grupowa ligi mistrzów była totalnie nie atrakcyjna, a oni ją jeszcze bardziej rozszerzają, byle było jak najwiecej meczy,co sie przekłada na pieniądze. To samo z rozszerzaniem Mistrzostw świata. statystyki polecą na łeb na szyje, a poziom sportowy bedzię dramatyczny. Mnie nie dziwi utworzenie SuperLigi, moim zdaniem dla przyszlośći futbolu to jest po prostu nie uniknione. Można pisać ze przeciez piłka nozna na świecie ma nie podważalną pozycje i sport ten uprawia miliardy ludzi, ale pozycja ta slabnie w dramatycznym tempie. Spójrzcie sobie na wybudowane Orliki w Polsce, one w wiekszosci czasów stoją puste, a grają na nich w głowniej mierze ludzie po 40 którzy urządają sobie amatorskie ligi. Czasy się zmieniąja i wszystko przestaję być jak dawniej, kluby muszą zacząć dostosowywać sie do nowych czasów. Ja tez kiedyś byłem przeciwny Super Lidze, ale doszło do mnie ze to jest po prostu nie uniknione. a zmiany są potrzebne

A w ogóle widzieliście nowy format ligi mistrzów? Przeciez to jest jakiś totalny żart
"Zakłada ona pożegnanie się z klasycznymi dotychczasowymi ośmioma grupami po cztery zespoły. Zamiast tego będzie utworzona jedna wielka 36-zespołowa grupa. W tej części rozgrywek każda z drużyn zamiast sześciu spotkań rozegra 10 meczów - połowę u siebie i połowę na wyjeździe. O tym, kto z kim zagra, zadecyduje losowanie. Osiem najlepszych zespołów w tabeli awansuje bezpośrednio do 1/8 finału, a kolejnych 16 zespołów zmierzy się w play-offach o pozostałe osiem miejsc w 1/8 finału".

Przeciez tu nie bedzie decydować poziom sportowy, to bedzie jedna wielka losowość. Ktoś moze miec pecha i trafić 7 razy na jakiś mocny zespoł, a inny moze miec mnóstwo szczęscia i trafić na prawie same ogórki. A potem sie dziwić ze niektóre kluby chcą wyjśc z ligi mistrzów. Jak Uefa co ma pomysł, to coraz bardziej durny.

Ja rozumiem nie zadowolenie dotyczące Superligi, ale po cholere w to sie miesza Brytyjski rząd? Tym bardziej ze jednak prawo jest po stronie klubów z SuperLigi i co politycy sobie zmienią na szybko prawo żeby było tak jak oni chcą. Co to jest Wielka Brtyania czy Korea Północna?

Jakby SuperLiga była na Netflixie, to w co drugim meczu piłkarze musieli by grać w tęczowych koszulkach LGBT, a klękanie przed meczem juz by nie wystarczyło. W tym momencie musieli by całować murzynów po stopach i przepraszać ze są Biali.

Hahaha hahaha. Czyli ten Wojtek1988 to jest ljungberg77, a jak mu kiedyś zwróciłem uwagę że to na pewno on, to mi napisał że jestem chory psychiczne.
@Wojtek1988: No i po co ty tworzysz te multikonta? Jedno do jechania po Arsenalu ci nie wystarczy? Pewnie sobie jescze komentarze plusujesz. Żałosne.

A nie macie wrazenia że powstanie Superligi jest nieuniknione? I nawet jesli teraz by nie wyszło(co chyba jest mało prawdopodobne, bo ten projekt jest już w zaawansowanej fazie) to i tak coś takiego znowu by mogło powstać za 10-15 lat. A wtedy być może już bez Arsenalu. Przykładowo z 10 lat temu do superligi by zaproszono Valencie, a nie Atletico. I po czasie moglibyśmy żałowac, może trzeba skorzystać z okazji?

Ze niby Crvenza zvezda robiąca transfery po kilka mln, czy Slavia posiadająca bogatego własciciela i potrafiąca wydać na piłkarza 4 mln, co dla Polskich klubów jest nie osiągalne, są słabsze finansowo od Polskich klubów?

Mistrzowie takich lig jak Kazachstan,Armenia czy nawet Polska. to mają szansę dostać się do ligi mistrzów tylko z pozoru, nie oszukujmy się bez budzetu, które mają kluby grające w regularnie w lidze mistrzów te zespoły nie mają na to szans. Zawsze dostana łomot od bogatszych i zostaną przez nich rozkupieni. Futbol nie jest sprawiedliwy, To ze Legia awansowała z 5 lat temu, to był jakiś niesamowity zbieg okoliczności, gdzie w eliminacjach trafiała na pół amatorów.

Według Bilda Chelsea, City i Real mają zostać wykluczone z ligi mistrzów, a ich miejsce ma zając Borussia, Porto i Bayern.
Pewnie to samo byłby w lidze europy i Arsenal z United robią out, a na ich miejsce wskakuje Slavia i Granada.

Jeśli chcemy zeby piłka była sprawiedliwa, to powinniśmy zakazać robienia transferów! Klub moze tylko szkolić i na tym powinna opierać się piłka. Ciekawe ile wtedy kibiców miałby Athletic Bilbao.

z jednej strony zarzut ze topowe kluby chcą sie nachapać wiekszej ilości pieniędzy i jest to nie sprawiedliwe w stosunku do mniejszych zespołów. Ale czy sprawiedliwe jest dzielenie sie z zyskami z tymi słabszymi, w momencie gdy tak naprawde wiekszośc dochodu generują te topowe kluby? bo to one są głównie oglądane i to na mecze tych druzyn czekają kibice

PSG to pewnie dołączy do Superligi po mistrzostwach świata w Katarze, a Bayern to jeszcze przyjdzie błagać o to z podkulonym ogonem. Te Dziadki z Bayernu to słabo przewidują nowe trendy w piłce, jeśli tego nie zrobią to sie wypiszą z wielkiej piłki i kazdy klub z Superligi im odjedzie.

@alexis1908 napisał: "Za to skład Arsenalu Ci wymieni każdy kibic na świecie XD"
Zdecydowanie wieksze prawdopodobieństwo niz Ajaxu, bo Arsenal w internecie ma zdecydowanie wieksze zasięgi niz Ajax, a to sie mocno przekłada na młode pokolenie.

@alexis1908: Ajax był wielkim klubem, ale wypisał sie z niej w momencie gdy stał się tylko sklepem z towarem dla lepszych klubów. . No i tu równiez dochodzi ze gra w zdecydowanie mniej prestiżowej lidze. Chyba kazdy sobie zdaje sprawe z tego ze utrzymać sie w czołowce takiej ligi jak Premier league jest zdecydowanie trudniej niz lidze Holenderskiej.

@alexis1908: Jak pisałem nizej, Arsenal dostał sie do tego turnieju, bo sobie latami zapracował na swoją pozycje. Gdzie przez wiele lat utrzymywał się w czołówce. Podczas gdy przykładowo takie Leicester kopało sie po czole w Championship. Nawet wy kibice zakochaliście się w Arsenalu, bo pod względem sportowym i marketingowym od prawie zawsze był topką. To ile kibiców Arsenal ma w kraju takim jak Polska, pokazuje jego pozycje na świecie.