Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@RIVALDO700: Człowieku spokojnie to dopiero 2 kolejka, zostało jeszcze 36, dużo się może jeszcze zmienic.

@kuade: Co? to był zdecydowanie najsłabszy obrońca w poprzednim sezonie, elektryczny, często szedł na raz w przeciwnika, a potem w obronie była dziura. To juz Mustafi był pewniejszy w swoich zagraniach. Mnie Sokratis bardzo rozczarowal

Tak Real pozbył sie pasożyta żeby w jego miejsce sprowadzić kolejnego pasożyta. Na pewno tak się stanie i Ozil wyląduje w Realu.

Nie no jak Tottenham odpadnie z takimi ogórkami, to chyba takiej kompromitacji Angielskiego zespołu w pucharach jeszcze nie było.

Partey z techniką na poziomie Krychowiaka xD
Chyba nic glupszego dzisiaj juz nie przeczytam

@GunnersFan9: czy ja wiem czy Totty wydymaly muły? Jeśli tam faktycznie jest niska klauzula odkupu, to bardziej wyglądało to że Real chciał wydymać United na co ci się nie dali, ale znalazł się inny chętny.

@Garfield_pl: No dla mnie to jest śmieszne. Ale według tych statystyk które wczoraj ktoś wrzucił, to w Premier league model klubu samowystarczlnego posiada jakieś 10 zespołów czyli połowa. Take kluby jak Manchester United i Tottenham również finansują transfery z tego co zarobią. Liverpool równiez nie dostał jakiegoś wielkiego dofinansowania od własiciela. Z United i Tottenhamu to własiciele nawet wyprowadzają pieniądze. A w angielskich mediach zrobiła sie wielka nagonka na Kroenke bo nie dał ani grosza.

Nie jest to zaskakująca wiadomość. Klub przyjął model samowystarczalny, transfery dokonuje ze środków które uda mu sie pozyskać. Musze przyznać ze az takiego hejtu na Kroenke nie rozumiem, bo tez nie mozna zrzucać całej winy na własiciela. Klub przez lata był fatalnie zarządzany, o dziwo wcale mało nie wydawał. A mimo to szedł cały czas w dół. Moim zdaniem to ze klub wpadł w kryzys złozyły sie inne czynniki niz to ze własiciel nie pompuje kasy.
Pamietajcie ze moze i własciciel nie szasta pieniędzmi, ale równiez ich nie wyprowadza z klubu. Nie kazdy klub moze sobie pozwolić na taki komfort. Kogo stać aby w czasie pandemii sprowadzać zawodników za miliony. A jak pokazuje obecnie sytuacja to Arsenal po sprowadzeniu Gabriela za 30 mln, zaraz podpisze nowy ogromny kontrakt Auby i sprowadzi prawodopodobnie Parteya lub Aouara. Takze to jednak pokazuje ze klub jest w zdrowej kondycji finansowej i w sumie nie potrzbuję ogromnych sum wykładanych przez własiciela. A również nalezy pamietać ze w dzisiejszej piłce są przepisy którę takie ładowanie pieniedzy w klub utrudniają.

Pasożyt Ozil nie odejdzie, bo nikt nie jest w stanie mu zaproponować takich zarobków jakie dostaje w Arsenalu, a do tego moze liczyć na sporą premie przy podpisaniu kontraktu z innym klubem jeśli odejdzie jako wolny zawodnik. Sportowo Ozil sie nie nadaje zeby grać w Arsenalu, nie widać u niego zadnych chęci aby grać lepiej. Statystyki jakie wykręca są koszmarne.
Jego udzielanie się charytatywne ma na celu poprawić mu wizerunek, zeby potem znaleźli się własnie tacy naiwniacy którzy bedą go bronić. A prawda jest taka ze bezinteresownie tego nie robi.

Coś mi się wydaje że Bergwijn po wejściu z ławki w 2 połowie może namieszać

David Raya byl jednym z najlepszych bramkarzy w Championship w poprzednim sezonie, więc byle placek to nie jest.

Nicolo Schira to gówniane źródło

Kurde a jeszcze wczoraj miałem Salaha na kapitanie,ale postanowiłem go sprzedać i dac opaskę Aubie.

@Dziadyga: niezły z ciebie frustrat że musisz szukać kolegów aby ponarzekać wspólnie na piłkarzy swojej ulubionej druzyny

Aouar nie jest wart 60 mln. Ja na miejscu Arsenalu również próbowałbym zbić tą cenę i nie zdziwię się jak Lyon w końcu się ugnie i Francuz przyjdzie za mniejsze pieniądze.

@RIVALDO700: Wydaje się ze Hiszpańskie kluby dopadł kryzys, ale tez nie przesadzajmy. Przez tego wirusa dzisiaj sporo klubów ma problemy finansowe, w poprzednim okienku to hiszpańskie kluby wydały najwiecej i dzisiaj to sie troche odbija czkawką dla nich, szczególnie ze wiekszośc transferów była nie trafiona

No Angielskie kluby jedynie mogą wywyższać się pieniędzmi nad tymi Hiszpańskimi, bo jeśli przychodziło co do czego to kluby z premier league dostwały w pape od Hiszpańskich i wyniki w pucharach to pokazują. W ostatnich latach to Hiszpania dominowała za wyjątkiem sezonu 2018/19

Zresztą z tego co pisał Romano Lyon jest skłonny zeby spuścić z ceny, takze Aouar nie koniecznie musi odejśc za 60 mln

@sWinny: Arsenal jest w fatalnej pozycji negocjacyjnej, bo kazdy klub wie ze ma przepłaconych graczy i musi sprzedawać żeby kogoś kupić. Także Arsenal równiez musi sie spieszyć zeby wzmocnić skład. A jak widać zwolenie sporych tygodniówek Mikiego i Sokratis moze pomóc w dalszych wzmocnieniach składu

@luko_PL: Zyiech po prostu nie był rozchwytywany. Jedynymi zainteresowanymi byli Roma i Sevilla. Overmars dyrektor ajaxu wpychał Marokańczyka nawet Arsenalowi rok temu, ale go nie chcieli

Ehh ci twardzi negocjatorzy z kanonierzy.com co sobie myślą że jakby to oni negocjowali to by sprzedali Torreire za 30 mln, Nilesa za 40 itd. Prawda jest taka że byście dostali fige z makiem.
Przypomnę wam że czas nie działa na korzyść Arsenalu, klub żeby się wzmocnic musi sprzedawać. Pozostałe kluby to widzą i mogą spokojnie sobie przeciągnąć negocjacje. Bo i tak Arsenal prędzej czy później będzie musiał się ugiąć jeśli marzy o Parteyu czy Aouarze.

Kamikaze poruszył bardzo ważną kwestie. Napisał ze @Kamikaze napisał: "przypominam ze jestem na tej stronie od lat i nawet pedalki nie wiecie ktory to ja hahahaha."
Czyli tylko utwierdził mnie w przekonaniu ze na tej stronie jest masa krypto fanów innych drużyn,których jedynym celem jest podszywanie się pod kibiców Arsenalu i umiejętne umniejszanie mu tak aby resztą się za szybko nie skapnęła ze tak naprawde kibicują innej drużynie. Ja jestem obecny na tej stronie juz pare lat, paru delikwentów mam na celowniku. Nie rozumiem tylko dlaczego czerpią z tego taką radość.

@Ech0z napisał: "nie traktujmy ffp jako jakiś argument"
Premier league ma własne regulacje dotyczace FFP i to głownie z nimi Arsenal ma problem, kiedyś nawet na tej stronie pojawił sie artykuł który duzo wyjaśniał @PtoOk napisał: "Everton na ten moment ma 28 zawodników i zaraz dojdzie kolejna 3. Arsenal natomiast ma 31 zawodników w kadrze. I według Ciebie to dlatego Arsenal nie może robić transferów, a Everton może. Coś się tu nie klei"
Tak poniewaz Arsenal płaci zawodnikom na poziomie klubu z ligi mistrzów, a nie gra w tych rozgrywkach juz 4 rok. i po prostu mocno to odczuwa. Napisałem ze jesli jeszcze Auba ma dostać podwyzkę a Partey ogromny kontrakt który uczyni go jednym z najlepiej zarabiających graczy w Arsenalu. To musi sie kogoś pozbyć. Najlepiej byłoby sie pozbyć Ozila, ale jak widać ten pasozyt nigdzie sie nie wybiera.

Przede wszystkim Everton ma mniej piłkarzy w kadrze, piłkarze zarabiają zdecydowanie mniej niz w Arsenalu przez co moze sobie na wiecej pozwolić w kontekście FFP.
Czy w nie rozumiecie ze Arsenal mając w kadrze 34 piłkarzy, musi kogoś sprzedać zeby odciążyć budzet płac, tym bardziej ze Auba ma dostać sporą podwyzke, a Partey zarabiać 150k-200k tygodniowo. Niestety ale Arsenal ma strasznie przepłaconych grajków i teraz skutki są takie ze jest problem aby ich sprzedać

Wypad z tym pasożytem!

@Garfield_pl: @Garfield_pl napisał: "Dlaczego nikt nie bierze pod uwagę zwyczajnie jeszcze opcji kolejnej, że po prostu Arsenal nie chce płacić wielkich tygodniówek zawodnikom siedzącym na trybunach a taka sytuacja już jest np z obrońcami, dodanie kolejnych zawodników obciąża płace itd. Jeśli jesteśmy dogadani z Parteyem to zwyczajnie możemy czekać do końca okienka, bo nikt go nie podbierze a my możemy obserwować rynek, sprzedać innych zawodników i na końcu kupić Parteya czy Aouara. Nie wiemy jak wygląda nasz budżet na transfery, ale budżet płacowy też jest istotny i nie jest wykluczone, że to główny powód w pierwszej kolejności sprzedania niechcianych. Wydaje mi się też, że zwyczajnie jest miesiąc okienka jeszcze i Arsenal czeka na inne oferty np. Za Torreirę,a też zobaczcie że jeden transfer wywołuje nieraz lawinę zakupów, bo dany klub sprzedając, szuka następcy, i inni korzystają z okazji podbicia/ zbicia cen itd., pozostaje cierpliwie czekać, nawet jeśli na pierwsze kolejki nie będzie full składu, to Arteta coś wymyśli, już pokazał że potrafi :)"
Akurat odniosłem sie do informacji który podawano jest ze Arsenal musi sprzedać piłkarzy zeby zebrać kase na Parteya. Nie wiem na ile są prawdzie dlatego zawarłem słowo "Jeśli" nie mam 100 % pewności czy tak jest. W mojej opinii tez mi sie wydaje ze w głownej mierze Arsenal musi obciązyć budzet płacowy, bo ma w kadrze po prostu za dużo zawodników

Jeśli faktycznie nasze dalsze transfery są zależne od sprzedaży to na prawdę fatalnie to wygląda. Przez to że nasi piłkarze dużo zarabiają kluby nie są w stanie zapłacić kwot które oczekuje Arsenal i jescze pokryć ich tygodniowki. Nie ma co się oszukiwać Fiorentiny i Torino nie stać na Torreire. Chcą wyżebrać wypożyczenie. Z Kolasinacem jest podobnie.
Jeśli porządnie nie wzmocnimy środka pola to naprawdę nie ma co napalać się na wyniki, wtedy zapowiada się kolejny stracony sezon. Tutaj nie ma wyjścia trzeba iść po Parteya.

@new_star: może dlatego że Chambers jest kontuzjowany. Romero w United zgarnia 50k tygodniowki, podczas gdy Sokratis w Arsenalu zarabia 100k tygodniowo, a pewnie Grek nie chce obniżyć swojego wynagrodzenia. W obliczu tej pandemi te ogromne tygodniowki piłkarzy to duży problem, dlatego jest taki problem żeby ich sprzedac

No na papierze Van de Beek to naprawde niezły grajek i na pewno sprowadzenie go to duzo lepszy ruch niz transfer Jamesa(bo pojawiały sie takie plotki jakiś czas temu). Tylko akurat środek pola w United jeszcze az tak źle nie wyglądał, zdecydowanie wieksze problemy są na innych pozycjach.

@Kaczaza: Myślę że topowe zespoły posługują się trochę bardziej zaawansowanymi metodami statystycznymi i dokonują dogłebnych analiz gry piłkarza ,niż tylko patrzenie na bramki i asysty w Internecie i stąd ta różnica w wycenie Rodrigo de Paula i Aourara.

@gnabry_: nie ma szans że Ozil odejdzie, ten pasożyt woli cały rok przedsiedziec na trybunach niż grać być może za nawet większe pieniądze u arabów.
Z Guendouzim to jest taki problem że nie interesuje się nim żaden klub co chciał by go kupic.

Wygląda na to że Arsenal planuje kupić Aouara i Parteya, ale tu potrzebna jest sprzedaż kogoś.Zreszta nie dziwne, gdyby dodać tych 2 zawodników to Arsenal miał by w kadrze 33 piłkarzy, a to jest zdecydowanie za dużo, szczególnie że budżet płacowy został by mocno obciążony.

James to w ostatnich latach zaliczył straszny zjazd, moim zdaniem istnieje duże prawdopodobieństwo że nie wypali, ale zobaczymy jak to będzie

Akurat na bokach obrony piłkarzy mamy
Po- Cedric i Niles. Moim zdaniem po tym jaki Hiszpan był nie pewny w ostatnich sezonach, to nie są gorsi obrońcy od niego
Lo- Tierney, Niles Kolasinac(prawdopodobnie odejdzie) no i jest jeszcze Saka który w razie potrzeby może załatać dziurę na tej pozycji.

@NineBiteWolf: No tak... nie powinieniem tak pisać, bo patrząc na ostatnie lata to wielomilionowe transfery i tak gówno im dają. Co jest jeszcze zabawniejsze

Przecież jak United nie wyda 200 mln na transfery to są zgubieni, Solsza musi jakoś zakryć swoje braki trenerskie.

@Paul77 napisał: "Wiesz co szkoda wchodzić z tobą w dyskusję
Jeśli by było sporo pieniędzy, to nie braliśmy na raty zawodników, tylko jak czołówka za gotówkę. Nawet Lisy płacą odrazu. Pokaż mi jeden klub z topu co tak robi.
Bez odbioru."
Człowieku wszystkie kluby płacą w ratach, bo po poprostu zarówno dla sprzedającego i kupującego moze to być korzystne. Transfery na raty w futbolu były i są od zawsze. Tutaj masz statystykę która pokazuje jak to wyglądało na przykładzie Angielskich klubów w poprzednich latach. Jak widzisz przoduje ultra bogaty Manchester United
https://twitter.com/SwissRamble/status/1161168731583766528
Wąpie czy wyciągniesz jakieś logiczne wnioski, bo tak jak pisałem wcześniej i nic do ciebie nie dociera, bo i tak wracasz co jakiś czas z tymi samymi bzdurnymi teoriami, tylko po to aby sobie ponarzekać

@Paul77: Nie ale umiem wyciągać wnioski z tego co zobacze, a nie tak jak ty pieprze bzdury tylko dlatego żeby pasowało ci to do idiotycznej teorii która głosisz. Mimo ze jak ktoś stara ci wytłumaczyć ze piszesz nie prawdę, nawet podpiera to statystykami to ty i tak masz na to kompletnie wywalone.

@Paul77 napisał: "problem to Kroenke... Każdy inny właściciel, nawet amerykański ( Liverpool, United) pcha kasę w klub
A nasi tylko slofko pierdzą że chcą sukcesów
G... Prawda" @Paul77 napisał: "d lat interesuje się NBA, a tam rodzina Kroenke kupiła Denver Nuggets i trochę się orientuje jak to z ich strony wygląda.
Nie widzisz tego? Np dlaczego kupujemy zawodników na raty jak biedacy"
A ten cały czas wyskakuje z tymi debilizmami. Cały czas to samo, jak mu ktoś wrzuci statystyki gdzie jest jasno pokazane ze Arsenal na transfery wydał w ostatnich latach wiecej niz Liverpool czy Chelsea, to do tego typa i tak to nie dotrze. A co do United to radze porównać jakie oni mają przychody a jakie ma Arsenal. Jesli ty sie orientujesz w koszu tak jak w piłce, to z ciebie jest "ekspert" pełna gębą, do tego głuchy na jakiekolwiek argumenty.

Przede wszystkim Kolasinac jest beznadziejnym lewym obrońcą. Bardzo słabo gra w defie. Przez swoją posture jest mało zwrotny i mam wrażenie że skrzydłowi bardzo łatwo są go w stanie okiwac. Jedyną pozycja na której Kola się sprawdza to wahadło, ale ogólnie podsumowując to jest za słabym piłkarzem na Arsenal.