Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@Paul77 napisał: "wiem co planuje Arteta, ale wiedząc że Chelsea ma problemy z finansowym fair play, to jeszcze brać chłopa przepłacając go by im tyłek uratować i pomóc w kolejnych wzmocnieniach...
Dla mnie nie logiczne."
Gdyby nie to że Chelsea ma problemy i musi sprzedawać, to pewnie Havertza by wogole nie puściła i Arteta widzi to poprostu jako okazje do pozyskania tego piłkarza, która może się już nie powtórzyć

Jezu ludzie piłka nożna to nie jest matematyka i jeśli piłkarz nie spełnia pokladanych nadzieję w danym klubie, to nagle to samo będzie w Arsenalu. Przykładowo legendy Arsenalu, Henry czy Bergkamp to były nie wypaly w juventusie i Interze, a w Arsenalu stali się typowymi graczami. Dlaczego? Bo Arsene Wenger miał na nich pomysł. To samo jest w przypadku Havertza i Arteta ma pomysł na tego piłkarza skoro to chce, a Niemiec to zawodnik z ogromnym potencjałem, który przy odpowiednim trenerze można wydobyć. Przypomnę że Havertz przez Niemieckich ekspertów ten piłkarz został oceniony jako jeden z największych talentów w historii Niemieckiej pilki

@Womanizer napisał: "en Jakcson praktycznie cały dorobek bramkowy uzbierał na finiszu.
Od 1 do 30 kolejki miał 3 gole na koncie :D"
No czyli idealny zawodnik dla zespołu który zajął 12 miejsce w tabeli, wszystko się zgadza.

"W lepiej poukładanym zespole.... Dopiero co go ułożyliśmy. Zapomniałeś jak wyglądał ten zespół w ostatnich latach że o LE walczył? Właśnie Saka i ze słabymi partnerami robił swoje.
Rashford jest lepszy w dryblingu? A to ciekawe. Saka nie traci piłek l i w karnym na kilku nie boi się dryblować. Nawet ciężko zapamiętać kiedy Saka stracił piłkę."
Napsze tak w pojedynak 1v1 są dosyć porównywalni chociaz z minimalnym wskazaniem na Rashforda, Anglik ma wiekszy wachlarz zwodów
Ale w przypadku juz pojedynków 1v2 czy 1v3 to tu juz lepiej zachowuje sie Rashford. Podwojenie Saki czesto skutkuje stratą. Sake lątwiej wyłączyć z gry. No ale zespoł został ułożony, Arsenal jest lepsza druzyna, jest to zdecyodwanie lepiej naoliwiona maszyna i pilkarze wiedza co robić na boisku i Sace łatwiej wykrecić lepsze cyferki mają odeegarda, Jesusa i Martinelliego niz Rashordowi, który gra z drewniakiem Weghorstem, kopiącym się po czole Sancho i Fernandesem ktory obniżył loty czy kręcącym się w kółko Antonym.
Ja oceniam ten sezon i w tym sezonie Rashford w mojej opinii był lepszy, ale to juz w kolejnym sezonie sie moze zmienić, Saka jest 4 lata młodszy i ma wieksze pole rozwoju i niedługo moze wskoczyć na jeszcze wyższy poziom, to tez trzeba pamietać.

@Embix napisał: "Saka - 14 bramek 11 asyst, i z tego co kojarzę najlepszy kreator okazji ligi wartość 110mln Transfermarkt
Rashford 17 bramek 5 asyst, wartość 80mln.
Jeśli Rashford jest dla ciebie lepszy to weź rozbieg i przywal z główki w ścianę."
Ale trzeba wziąść poprawkę na to że Saka grał w dużo lepszym zespole bardziej poukladanym pisanie o wartościach z transfermarkt jest śmieszne. Ja nie odnoszę się tylko do suchych statystyk, a poprostu oglądaj mecze United i Arsenalu to Rashford robił na mnie zdecydowanie lepsze wrażenie. Rashford w dryblingu jest lepszy, robi to z większą łatwością i ma lepszy strzał. Z tym przywalaniem głowy w ścianę to sobie daruj, bo wprowadzasz ta dyskusję na poziom 12 latka. @Embix napisał: "Rashford miał lepszy wpływ na swój zespół niż Saka na Arsenal? Oglądałeś wogóle mecze? Saka to zawodnik na 5 gwiazdek, perełka Arsenalu. Jak nie wiesz co zrobić z piłką zagraj do Saki coś wyczaruje, przedrybluje, nie straci wprost nigdy piłki.
Odegaard nie miałby takiego dobrego sezonu gdyby nie Saka. Saka to nie tylko bramki i asysty. Właśnie z jego zagrań inni robią asysty i tworzą sytuacje bramkowe.
Saka z niczego potrafi stworzyć zespołowi sytuację na gola.
Rashforda da się zastąpić, wyjąć Sake z Arsenalu - zespół nie gra. Ale jaki on ma wpływ na grę...."
No chyba właśnie odwrotnie, jak Saka ma słabszą formę to zawsze wyczaruja coś Martnelli czy Odeegard, Jesus. W przypadku gdy Rashford jest w słabej formie to Manchester United traci 60% sily

@Marzag napisał: "co"
W tym sezonie oceniam wyżej Rashorda niż Sake, bo poprostu uważam że Rashford spisywał się lepiej, miał większy wpływ na swój zespół,w tym sezonie wskoczył na mega wysoki poziom i na ten moment jest bardziej kompletnym piłkarzem niż Saka.

@OFFO napisał: "Callum Wilson warty 2 miliardy gdy w PL miał wiecej goli niz rashford który niby jest w topem swiata

rashford można uznac ze jest w topowej 4 piłkarzy ale tych którzy najbardziej sie zaangażowali w akcje charytatywne"
No ale co ty tez piszesz za bzdury. Ocenianie pilkarza po bramkach jest bardzo powierzchowne. Tym bardziej ze przeicez Rashford spora cześć meczów rozegrał na skrzydle i zreszta to jest jego optymalna pozycja. A ty ogładasz mecze czy tylko w statystyki patrzysz?
Bo prawda jest taka ze akurat Rashford w tym sezonie grał fenomenalnie.

Akurat w tym momencie Rashord jest lepszym piłkarzem niz Saka, z tym ze Saka jest 4 lata młodszy. Ale oceniamy teraźniejszość. W poprzednim sezonie to Rashford miał wiekszy wpływ na to jak bedzie grał Manchester United niz Saka na Arsenal. Bez dobrej formy Rashforda to gra ofensywna Manchesteru united to by dramat.

@danielosik napisał: "Rash zjada Jesusa i to nie podlega żadnej dyskusji. Silniejszy, szybszy, ma czym kopnąć, bardzo bym tego kozaka chciał u nas."
ALE TO JEST INNA POZYCJA NA BOISKU

@alexis1908 napisał: "Wy oglądacie mecze Rasha ? Przecież on na 9 kaleczy musi grać na skrzydle żeby się rozpędzić wtedy dopiero walory pokazuje ."
No dokładnie. Tez nie rozumiem tego czemu ludzie porównują tutaj Rashforda do Jesusa jak Anglik własnie najlepiej spisuje sie na skrzydle.

@praptak napisał: "Raczej mało kto podziela moją opinię i niejeden sie zesłości ale dla mnie Jesus to lepsza technicznie i bardziej mobilna wersja Lacy która w PL będzie wahała się w okolicach 10 bramek max. Za zdrowego Rasha spoko bym zamienił ^"
Ale jesus w poprzednim sezonie strzelił 11 bramek rozgrywając tylko 26 spotkań . Jak juz sie porówna jego bilans 11 bramek i 6 asyst na to ile zagrał to akurat to wygląda bardzo dobrze

@ArsenalChampion napisał: "Podobno City ma zaoferować 115 mln za Declana Rice"
a sam Declan Rice ma dostać numer 115 w Manchesterze City

Podobno City ma zaoferować 115 mln za Declana Rice

@danielosik: o Sancho tak. Ale Richarlison i Antony to kompletnie nie ten poziom i potencjał.
Nawet jeśli słabą grają to takich piłkarzy jak Havertz nigdy nie można skreślać, bo on jak napisałem przy odpowiednim trenerze może odpalić co już udowadniał. On teraz gra poniżej swojego potencjału, ale ten sufit ma bardzo wysoko i ja bym naprawdę go nie skreślał.

@danielosik napisał: "zamiast Havertza wstaw Sancho, Richarlison, Antony"
Nie rozumiem teraz. Gdzie mam wstawić?

@danielosik napisał: ": tylko Havertz siedzi w tej topowej piłce kilka lat i kopie się po czole, Mudryk może jeszcze odpalić."
Co ty teraz piszesz. Przeciez Havertz własnie juz udowodnił swój topowy poziom. On w bardzo młodym wieku w Bundeslidze wykrecał bardzo dobre cyferki, został tam oceniany jako jeden z największych talentów w Niemieckiej pilce od bardzo dawna.
W Chelsea równiez miał topowe momenty, szczególnie jak zespół przejął Tuchel. Przeciez to Havertz zepewnił triumf w LM.
Ok nie potrafił utrzymać formy na dłuzszy okres czasu, ale pisanie ze Havertz to rzadziak i Mudryk ma wiekszy potencjał od niego, gdzie w przeciwieństwie do Ukraińca, Niemiec juz cos udowodnił na topowym poziomie( nawet w tej chelsea), to jest jakieś nie porozumeinie i pokazuje ze ty tego piłkarza za bardzo nie znasz

@danielosik napisał: "brak szybkości, nie potrafi dobrze kopnąć piłki, podać. Do akcji zbiera się zbyt ślamazarnie, gra czasem tak jakby od niechcenia. Nie tylko w tym ale odkąd gra w Chelsea to ciężko się go ogląda w akcji."
Przeciez akurat Havertz jest szybkim zawodnikiem, szczególnie z piłka przy nodze, jakby nie potrafil dobrze kopnąc pilki to nie grał by na topowym poziomie, Przeciez on przy odpowidnim dostosowaniu taktyki gra na topowym poziomie, co pokazał chocby za Tuchela. Piłkarz o wybitnej technice i niesamowitej wizji pola.
Mudryka byś chciał bo ma potencjał,a Havertz potenjcalu juz nie ma? Przeciez to zawodnik ze zdecydowanie wiekszym potenjcałem. Prezciez taki Havertz juz pokazał topowy poziom, w przeciwieństwie do Mudryka, który w topowej pilce nic jeszcze nie pokazał

@danielosik napisał: "to ze ktoś dyskutuje to od razu znaczy ze płacze? Wtf"
Oczywiście ze płaczesz, jak chcesz dyskutować to proszę bardzo, wymień mi 5 powodów dlaczego Havertz się nie sprawdzi w Arsenalu, dlaczego uwazasz Havertza za słabego piłkarza? Jak on gra w tym sezonie?

Havertza ciezko oceniać skoro on w tej Chelsea grał nie na swojej pozycji w tym sezonie, ale widze ze tutaj uchodzi za cieniasa i flopa. Troche dziwne jak na to ze zainteresowane są nim praktycznie wszystkie topowe kluby na czele z takim Realem

@ZielonyLisc: jako alternatywe masz oszołomów z lewicy i Konfederacji xD akurat że walka toczy się między PiS i KO mnie nie dziwi.

Bo sie zachowują jak adwokaci diabła, który równiez prowadzi takie linie obrony i są głupki, które się na to lapią

https://weszlo.com/2023/06/11/manchester-city-liga-mistrzow-premier-league-oszustwo-finanse

Tutaj macie fajny artykuł o oszustwach Manchesteru City, moze niektórzy przestaną pierdzielić bzdury ze Manchester City to taki fajny klubik I przestaną robić jakieś idiotyczne wyliczenia tego ze Arsenal tez duzo wydawał

@Ech0z napisał: "Ciekawe co by Mbappe w Anglii pokazal. Bo we Francji to i Pepe byl bogiem piłki"
A na mistrzostwach świata Pepe też byłby bogiem piłki? Kurde jak ta liga francuska daje tyle do skilla, to tam powinien grać każdy piłkarz.

@thegunner4life napisał: "Z ciekawości czemu żaden szejk nie kupił drużyny z Hiszpanii? Tam jest jakieś prawo, które ogranicza prowadzenie klubu na wzór Manchesteru City? Czy co stoi na przeszkodzie."
Tam są często socios i oni musza wyrazić zgode na sprzedaż klubu. A poza tym w przypadku Hiszpańskich klubów kupowali je czesto szejkowie czy bogaci azjaci. Ale zaden klub w Hiszpanii nigdy nie wyszedł na tym dobrze. Przykładem jest Malaga czy Espanyol, Valencia.

@Be4Again: Jak jakiś włoski klub jest zainteresowany piłkarzem z premier league to wiadomo ze negocjacje skończą się na pierwszej ofercie. Zaraz Lazio wyśle jakaś śmieszna ofertę 8 mln płatną w 20 ratach

A z tym Caicedo to pewnie bedzie masakra, znowu Chelsea sobie kupi pilkarza, który się okaze ze tak naprawde to średnio jest im potrzebny, ale byle tylko drugi sąsiad z Londynu nie miał. Tak jak było z Mudrykiem. Zaraz mu zaoferują horrendalny kontrakt na 10 lat.
Chelsea to żałosny klub i naprawdę w rok czasu wyrósł na najbardziej znienawidzony klub przeze mnie

@Damper napisał: "Podobno Todd Boehly oznajmił Tonemu Bloomowi, że wyrównają każdą ofertę, którą Arsenal złoży za Caicedo, a samego piłkarza zamierzają przekonać "projektem sportowym". Czyli w ich wypadku będzie to zapewne tygodniówka."
To moze wezmy ich podpuśćmy i złozmy oferte 300 mln, znając tego przygłupa Bohleygo , to pewnie w to wejdzie, jak mucha w lep

Inter to wczoraj pokazał ze w tym finale nie znalazł się przypadkiem co niektórzy próbowali wmówić, naprawde zagrał wczoraj świetny mecz i zabrakło tylko postawić kropki nad i.

Arsenal nie będzie w stanie rywalizować z arabskimi państwami

@sickstick napisał: "Newcastle kilka dni temu sfinalizowalo nowa umowę sponsorską z firmą organizująca eventy - Sela.
Firma pochodzi z Arabii Saudyjskiej (pierwszy szoker), 80% udziałów ma obecny właściciel Newcastle (drugi szoker) i zapłacą 400% więcej niż poprzedni sponsor (trzeci szoker).
Kluby w Anglii nie moga, zgodnie z regulacjami ligi, podpisywać umów sponsorskich z firmami które są w jakiś sposób powiązane z ich właścicielami ale mimo Premier League zdecydowało się zatwierdzić ten deal."
To jest jakiś zart. Niedawno pisałem ze kara, albo brak kary dla Manchesteru City pokaze w jaką strone pójdzie Premier league.
Jesli City przejdzie suchą nogą to dla mnie nie wiem czy jest sens dalej oglądać tą ligę

@Rynkos7 napisał: "Odkąd Guardiola przyszedł do City to klub z Manchesteru wydał €667 mln a Arsenal €638 mln."
To jeśli chcesz być jeszcze fair to policz też budżet płacowy, bo ten w przypadku City poszedł ostro do góry, a w przypadku Arsenalu poszedł w mocno w dół

To że wy Tielemansa porownujecie do Vieiry czy Elneneygo świadczy dobitnie o tym zawodnik i jaki to byłby ruch

@Catalonczyk: Ty wogole oglądałeś ostatnio Tielemansa? Przecież on często sobie odpuszcza pressing, człapie sobie. Takich zawodników bez charakteru tu nie potrzeba.

Tielemans przez ostanie 1,5 roku zaliczył niezły zjazd, nie dziwi mnie transfer do aston Villi, bo to jego max. Czyli mniej więcej klub że środka tabeli premier league.

W nocy miałem sen ze Inter wygra 2:1. City będzie prowadzić 1:0, ale Inter w końcówce spotkania walnie im 2 bramki. Także stawiajcie domy na Inter.

@Thoneick: jak ty interie połączyłeś z pisowską propagandą?

Transfer Rice do Arsenalu upadł. Eksperci z kanonierzy.com oglądając pierwszy raz w tym sezonie Rice, po 87 bminutach zgodnie stwierdzili że Anglik nie nadaje się do gry Arsenalu. Arsenal swoje sieci zarzuci teraz na Mosesa Caicedo, ponieważ akurat tego piłkarza eksperci z kanonierzy.com jescze nie widzieli i nie zdążyli wydać opinii.

Fabrizio Romano

@danielosik napisał: "coś czuję że Rice przejdzie nam koło nosa. Kolejny raz za długo to wszystko trwa."
No masakra okienko się jescze nawet nie zaczęło, a Arsenal nie kupił jescze Rice.
A tak na poważnie to jak ma to nie trwać skoro dla West hamu sezon się jescze nie skończył i zaraz grają najważniejszy mecz sezonu. A sami wyrazili że rozmowy dopiero zaczną po tym meczu. No użyj chociaż czasem mózgu.

Nie oszukujmy się zatrudnienie nowego trenera Tottenhamu to pewnie wynika głównie z oszczędności, bo muszą masę kasy wypłacić Conte i Mourinho za zerwanie kontraktów.

Tottenham zatrudnil jakiegoś trenera, o którym pierwszy raz słyszę xD