Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Mistrz Azji vs Mistrz Afryki

@GenzoArs napisał: "a możecie mi wytłumaczyć dlaczego tak nagle sędziowie zaczęli wydłużać te połowy o tyle minut?
bodajże 4 pierwsze mecze w sumie zostały przedłużone o 1h.

jakiś przepis czy co?"
Sędziowie na tym mundialu w Katarze mają skrupulatnie podchodzić do przerw podczas gry.

Katar to tak naprawde nie jest tak słaby jak grał w 1 meczu, zobaczymy czy dzisiaj się poprawią czy znowu się totalnie spalą psychicznie. Moze być ciekawy mecz z Senegalem

@zdyp napisał: "mial jedna"
Musze przyznać ze sobie nie przypominam. Ale jakiekolwiek ofensywne walory Meksyku w tym meczu zostały wyłączone. Jedynie Zalewski był tym piłkarzem, który był słabym ogniwem w tej taktyce i po jego stronie była dziura

@minio7 napisał: "Może i się dało, ale z kim my takim wygrywaliśmy za Sosy? Najsilniejszy rywal z jakim udało nam się wygrać to Albania, w dupę od Słowacji, w dupę od Szwecji w dupę od Węgier, remis z Islandią. Wynikami się nie bronił, więc nie ma co go stawiać za wzór prowadzenia kadry"
No to jeśli Michniewicz wyjdzie z grupy przy takiej grze to nie mozesz mieć to niego pretensji. Bo własnie na to sie nastawia Polska, wygrywać mecze po jak najbardziej pragmatycznej grze skupionej na grze w defensywie, bez podejmowania zbyt duzego ryzyka w ofensywie. Zauważ ze mimo ze ogólnie Meksyk grał lepiej, to Polska była blizej wygrania tego meczu, bo miała rzut karny. Podczas gdy Meksyk nie stworzył sobie zadnej 100% sytuacji.
Ja jednak zawsze bylem kibicem dla którego liczył sie styl gry dzieki któremu bede mógł oglądać z przyjemnością mecz, a nie się męczyć

@minio7 napisał: "Jak się patrzy na taki Iran, jak potrafią poklepać, podać do nogi, przerzucić piłę, coś nawet pomieszać przy linii to aż człowiekowi przykro, że takiej Polsce trzeba kibicować..."
Polska tez by potrafila, gdyby Polska myśł szkoleniowa nie ograniczała sie tylko do defensywy i defensywy i jeszcze raz defensywy. Przyszedł Sousa, która coś tam próbował zrobić, za jego kadencji wkońcu dało się oglądać mecz Polski, to niestety odszedł w bardzo nie przyjemnych okolicznościach. I teraz pewnie przy zatrudnieniu zagranicznego szkoleniowca, przez kazdego Polskiego dziennikarza( którzy wiadomo czesto z polskimi trenerami są kolegami) bedzie wyciągany argument z Sousa i jego odejscia

@PrzeArs napisał: "Ale beka z trenera Brazylii. Richarlison zamiast wielkiego Jesusa w podstawie. Dla nas dobrze dla Brazylii fatalnie."
Richarlison lepiej pasuje do taktyki, gdzie potrzebny jest silny napadzior który umie się zastawić, aby robić miejsce szybkim skrzydłowym.

Partey zaraz wyjaśnia Portugalię

A gdzie znany Japoński piłkarz Kiwa Jako-tako?

@thegunner4life napisał: "Chodziło mi np. o Maroko bramkarz i napastnik są z Sevilli.

W Arabii np. 3/4 dużo zawodników jest z tego Al-Hilal Saudi FC coś tam coś tam.

Z Tunezji jest dwóch.

Senegal Mendy i Koulibaly są z Chelsea

U nas wszyscy są z różnych lig i z różnych zespołów, np w Ghanie jest 4 piłkarzy z PL."
No ale to ze dwóch piłkarzy jest z jednego klubu nie czyni tego ze cała drużyna nagle jest lepiej zgrana.
Co z tego ze w Ghanie 4 pilkarzy moze byc z PL. Skoro kazda z tych druzyn moze grać w zupełnie innym stylu

@danielosik napisał: "a tak przeglądam i się zastanawiam czy po prostu ci ludzie są podstawieni (ci którzy chwalą to wszystko), czy o co tu chodzi. Też mam wrażenie że to pic na wodę, a tylko z 5% ludzi jak nie mniej, z tej branży naprawdę coś wyciągnie."
Bo te osoby zajmujący się Coachingiem to czesto są ludzie oczytani z dziedziny Psychologii i oni doskonale wiedzą co robić zeby manipulować czlowiekiem. To dokładnie jest ich cel, gdyz przez lata kształcili się w tym celu, aby potem zbijać pieniądze na naiwniakach

@Ech0z napisał: "To w tych wszystkich afrykańskich krajach też jest lepsze szkolenie niż w Polsce ? Kurde my to serio jesteśmy 100lat za murzynami"
Przeciez ci najlepsi Afrykańscy pilkarze szkolą się we Francji, Belgii, Holandii. Są czesto urodzeni w tych europejskich krajach, a poteem sobie wybieraja reprezentacje dla której chcą grać. Afrykańskie szkolenie to ty moze masz w jakieś Etiopii czy Mozambiku.

@thegunner4life napisał: "Zauważ, że często w tych Afrykańskich krajach trzon drużyny nierzadko gra ze sobą w klubie 50-60 meczy w sezonie. Jak potem jadą na reprezentację to oni się znają i wiedzą co kto ma grać. Jeżeli nie masz takiego klubu w swojej lidze, albo tak Twoi piłkarze nie grają to musisz to nadrobić taktyką, a my mamy trenerów co uczą się jak w latach 80. Żaden polski szkoleniowiec nie pracuje nawet w 2 lidze angielskiej.

Więc Lewy gra gdzie indziej, Zieliński, Milik, potem przyjeżdżają na reprezentację czyli widują się raz na trzy miesiące przez 1,5 tygodnia i trener im każe grać lagę na lewego."
Przecież w Afrykańskich zespołach jest to samo. Więc o czym ty piszesz? Tam też jest zbieranina piłkarzy z wielu klubow

@songoku95 napisał: "Nie wiem czego naprawdę się spodziewaliśmy, że będziemy dominować lepszy technicznie Meksyk?"
A co ten meksyk wczoraj pokazał? Masa niedokładności problemy z rozgrywaniem, straty piłki . Piłkarze może nie licząc Lozano nie wykazywał się jakaś bajeczna technika. Oni sobie sklepami bo Polska im na to pozwoliła. Właśnie problem jest taki że Polska że zbyt dużym respektem podeszła do tej reprezentacji. Jakby to była hiszpania. A to był najslabszy Meksyk od lat z wieloma problemami kadrowymi

@RyChU84 napisał: "Skoro Meksyk Twoim zdaniem jest najsłabszy od lat, to na jakim poziomie jest Nasza reprezentacja?

Wczorajszy mecz to żenada w Naszym wykonaniu, zero taktyki. Jakby Czesiu miał jaja to by zdjął tego bezproduktywnego RL9 z boiska"
przygotowanie taktyczne, a faktyczny poziom reprezentacji to dwie zupełnie inne rzeczy. Skrytykowales taktykę, a właśnie dlatego Meksyk wczoraj lepiej wygladał, bo oni chcieli grać w piłkę. Polska wczoraj grała totalnie bez ryzyka zestawiając się na remis i może uda się wyszarpac wygrana. W takiej taktyce tacy piłkarze jak Lewandowski, Zieliński będą cierpieć na boisku i nigdy nie pokażą nawet w 50% tego co w klubie

@Lamoreaux napisał: "że Meksyk nas robi na sucho, z Arabią powalczymy a Argentynę to z retransmisji lepiej oglądać bo będzie tak brutalnie."
Kto pisał że Meksyk nas porobi? Chyba naczelnik malkotenci na tej stronie. Prawda jest taka że to jest najsłabszy Meksyk od lat i to jeszcze bez dwójki swoich najlepszych piłkarzy Jimeneza i Corony. Na papierze to Polska miała zdecydowanie większe podstawy ku temu aby wygrać.

Przecież na Souse krytyka przez różnych ekspertów telewizyjnych czy internetowych była totalnie nie merytoryczna. Bo Souse był człowiekiem z innego środowiska niż Polska piłka. Nie był uwikłany w różne znajomości i nie brał piłkarzy do kadry za zasługi, co się różnym ekspertom nie podobało że nie bral ich kumpli.
Fakt ze swoim odejściem dolal oliwy do ognia, ale faktycznie pod względem stylu to Portugalczyk jako jedyny z trenerów próbował grać atrakcyjną ofensywne piłka, czego efektem ubocznym była strata wielu bramek, co było woda dla młyn dla hhejteów. Jedynie Ćwiąkała w swoich materiałach wykazywał się jakaś merytoryką

Na remisach tez się da wygrać mundial xD Ja pamietam ze kiedyś tak Paragwaj doszedł do finału Copa America. Czy Portugalia do półfinału euro

Ale ze Polska bedzie grać jak Tottenham Antonio Conte? To się totalnie nie spodziewałem. Zabrakło tylko bramki w doliczonym czasie gry.

@Marzag: skoro 20% społeczeństwa gada tam po Walijsku a reszta po Angielsku, to skąd wiesz jaka jest poprawna wymowa? Nie wiadomo czy to nie są angielskie nazwiska, skoro kraj w dużym stopniu uległ angilcyzacji. Właśnie przez takie bzdury zaraz będzie 1000 odmian jakiegoś nazwiska, zamiast jednej poprawnej z której to słowo pochodzi.

@Marzag napisał: "Nazwisko nadał mu Mark Pulisic — amerykanin urodzony w Long Island."
A kto jemu nadał to nazwisko? Nazwisko ma swoje pochodzenie z Chorwacji i taka jest jego poprawna wymowa. A to ze wyniku nie używania jeżyka chorwackiego, zanika poprawna wymowa końcówek. To nie znaczy ze wymawia się poprawnie.

@Marzag napisał: "Nie kończy się na ić. Kończy się na ic. I poprawnie wymawia się Pulisik, a każdy kto sądzi inaczej nie ma racji."
Wymowa chorwacjego nazwiska jako ik, które kończy sie na ic. Jest nie poprawna, jakim cudem niby może być poprawna? To sobie Pulisic moze zachcieć zęby wymawiać jego nazwisko nie poprawnie. Ale to nie on sobie sam je nadał

@Marzag: Ale jam u nie każe wymawiać inaczej. Tylko bardziej my czy komentarzy w Polsce powinny wymawiać poprawnie. A kończy się na IĆ.

@Marzag: Ja rozumiem ze w Angli czy USA się inaczej wymawia nazwiska z innej rodziny grup językowych. Ale jednak z tej samej rodziny jezykowej to wtedy takie Pulisik jest nie poprawne i to az kłuje w uszy jak się słyszy.
A Włosi Stallone pewnie wymawiają poprawnie

Pulisić jest pochodzenia Chorawckiego czyli wymawia się IĆ.
To ze piłkarz poszedł na ręke anglikom, którzy nigdy się nie chcą wysiliać przy wymawianiu jakiś nazwisk. To my jako naród Słowiański nie kaleczmy tak Słowiańskich nazwisk

Estupinan, Hincapie, Caicedo. Trójka najciekawszych zawodników kadry Ekwadoru

@TlicTlac: Ta po*****a akcja, jeszcze tylko brakuje tego zeby Biali zaczeli co chwilę klękać przed murzynami, bo ich przodkowie zrobili kiedyś coś złego. A nie czekaj...

@aguero10 napisał: "Nie mamy żadnych szans na Anglika przy City , Live a tym bardziej Realu ."
A dlaczego mamy nie mieć szansy przy takim Liverpoolu? Halo! radzę sie obudzić, w tym momencie to Arsenal zajął miejsce Liverpoolu. A finansowo równiez Arsenal stoi lepiej, tym bardziej patrząc na zawirowania jakie bedzie mieć livepool z włascicielem.
City i Real to mocna konkurencja, ale rywalizacja o tego zawodnika wcale nie musi zostać przegrana. Bo sportowo i finansowo Arsenal bedzie w bardzo dobrym położeniu, A dla Jude Belinghama Arsenal moze być atrakcyjny z tego powodu ze młodzi piłkarze tu się niesamowicie rozwiają. W city czy realu moze mieć zdecydowanie wieksza konkurencje

@Paul77 napisał: "młody Angol chyba bardziej gra na pozycji Odegarda, Smitha Rowe i Vieiry."
Wejdź sobie w skład Borussia i zobacz gdzie on gra. Wyżej ustawianym pomocnikiem w Borussi podobnie jak Odeegard jest Julian Brandt

@Paul77 napisał: "A po drugie na tej pozycji mamy kilku zawodników, a potrzeba wzmocnienia innych pozycji. Już lepiej by było kupić Rice, bo może grać jako środkowy obrońca."
Czyli kogo mamy na tej pozycji? Przeciez Jude Belingham to ŚP, a wlasnie na tej pozycji Arsenal ma problemy. Bo poza Xhaka i Parteyem reszta odstaje poziomem. Taki zawodnik nie dośc ze jest przyszłościowy to wzmocniłł by rywalizacje w zepole i na przyszlość byłby nastepcą Xhaki. @Paul77 napisał: "Bellingham moze okazać się drugim Sancho. Oczywiście być może się mylę"
Teraz kazdy anglik z Bundesligi bedzie drugim Sancho? Belingham w przeciwienstwie do Sancho trafił by do dobrze poukładanej druzyny

Logicznym następstwem tego ze jeśłi Arsenal zajmie miejsce w top4, albo tym bardziej wygra mistrza, to przed druzyna otworzą sie nowe możliwości i spokojnie moze mierzyć w takich pilkarzy jak Belingham

@Marzag napisał: "A on to w ogóle powiedział? Jeśli w wywiadzie z tym półgłówkiem Morganem to tylko dlatego, że to fan Arsenalu"
Ronaldo jest od dłuższego czasu kibicem Arsenalu. Do Manchesteru United dołączył tylko po to aby destabilizować ich od środka.

@danielosik napisał: "ale co mnie obchodzi jak to zrobić, czy łatwo czy nie. Oni się pchają do władzy więc mają za zadanie to ogarnąć, mają jakieś hasła wyborcze, obietnice itp, więc niech je spełniają. Co to za pisanie wgl.."
A nie przyszło ci do głowy ze może to od wyborcy powinno zależeć czy jest na przykład sens głosować na polityków, którzy obietnice nie możliwe do spełnienia?
Zagłosujesz na takich, którzy ci obiecają najwięcej? Czy jednak moze trochę pogłówkujesz i zorientujesz się czy to faktycznie jest do spełnienia?
Co zagłosujesz na konfederacje i powiesz " Sławek próbuj"

@danielosik: Ty masz tak utopijne podejście ze to jest maskara. Wogóle sie nie zastanawiasz czy Polska mając takiego sąsiada jak Rosja moze być neeutralna czy wydobycie Węgla w Polsce jest opłacalne.
Piszesz tylko piękne hasełka, która brzmią pieknie. Ale kompletnie nie lic życzysz sie z tym czy jest to możliwe do spełnienia.

@Alffik: Systemy USA i UE dają Ci zdecydowanie większe wolność i możliwość wyrażenia swoich opinii. Wolisz rosje gdzie za niektóre wypowiedzi można iść do więzienia? Czy chiny gdzie jest coraz wieksza kontrola spoleczna? My jako były kraj bloku komunistycznego i teraz liberalnego zachodu, chyba odczuwamy na własnej skórze kto jest bardziej wporzo, czy się myle?

@danielosik: ale z obecnych mocarstw mamy tylko jedno wrogie w stosunki do Polski, które ma sprzeczne interesy i łyaknie szczególnie z tej strony jest szkodliwe dla samych siebie.

@Alffik napisał: "ruska propaganda wszędzie, no czego mogłem się spodziewać."
No ciężko żeby nie było ruskiej propagandy w wielu miejscach. Skoro oczywistym faktem jest to że Rosjanie prowadzą wojnę hybrydowa i przejawia się ona w Internecie. Strony internetowe roją się od ruskich trolli. Ty naprawdę myślisz że Rosjanie nie próbują wpływać na społeczeństwo w Polsce? W kraju który jest dla nich rywalem w regionie i w którym utracili wpływy, czym sie nie mogą pogodzić. Dążąc do odbudowanie strefy wpływów w Europie środkowo wschodniej.

@Alffik napisał: "John Mearsheimer
Politog"
I co ograniczasz się tylko do jednego osoby wyznajacej ideie realpolitik? Czyli dokładnie to czym uwielbiają usprawiedliwiać dyktatorzy swoje wojny. Mershaimer często jest właśnie wykorzystywany w ruskiej propagandzie, bo stawia dla nich wygodne tezy. Więc dlaczego go wybrales mnie nie dziwi. Ale prosiłbym o więcej tych osób..

@Alffik: Bo Myślisz że ja pamiętam o jakieś dyskusji z randomem z Internetu. Ale spodziewana odpowiedź że nie chcesz podać źródła tych "ekspertów"

@Alffik napisał: "Staram się słuchać ludzi wykształconych, ekspertów w swoich dziedzinach"
W takim razie mam nadzieję że wymienisz tych ludzi i ekspertów