Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Pisałem że Mudryk może nie wyjść na 2 połowę xD

Jak można wydać tyle kasy i nie mieć napastnika

Mudryk jak tak dalej będzie grać, to nie wyjdzie na 2 połowe

Mudryk to jest na boisku w ogóle?

Ale czekajcie czy Auba został wypisany z ligi mistrzów, bo chelsea miała problemy zeby pozbyć sie go w zimę i teraz będą mieli kwas w zespole. No niemożliwe, na pewno użytkownik Embix wytłumaczy czemu Chelsea nie potrafi się pozbyć szrotu. Bo przeciez negocjatorzy tam to nie są miekkie kluchy i wpadka z wypozyczeniem Zyiecha, gdzie 3 razy wysłali źle papiery, to tez nic nie znaczy

@Embix napisał: "Dlaczego jestem ignorantem? Przecież sporo osób zwróciło uwagę że oddaliśmy za półdarmo takiego Mavro, Guendo, Torreire."
Bo wypisujesz głupoty ze piłkarze zwracają się ze sprzedaży koszulek . To juz naprawdę trzeba nie mieć elementarnej wiedzy jak wyglądają finanse klubów piłkarskich. Wydaje mi się z to juz nawet tacy totalnie niedzielni kibice zdają sobie sprawę z tego ze piłkarze nie zwracają się ze sprzedaży koszulek

@Embix napisał: "Nie martwcie się co będzie i jak sobie poradzą bo póki co prawda jest taka że Arsenal jest klubem miękkiej kluchy i nie umie sprzedawać a za graczy sporo płaci i oddajemy za darmo lub półdarmo czy dopłacimy jeszcze jak np Aubie czy innym graczom jak odejdą dokładamy do pensji.
Zamiast się martwić o sprzedaże innych zacznijmy się martwić o sprzedaże naszego klubu że mamy szrot i nikt nam nie daje za niego ile my daliśmy..."
No to się własnie przekonasz ze pozbywanie się szrotu przez Chelsea bedzie wyglądać podobnie. Bo kluby angielskie przez to ze zyja w innej rzeczywistosci finansowej mają problemy z pozbywaniem się swojego szrotu. A teraz pandemia, jeszcze mocno odcisneła piętno na klubach z innych lig. Więc jesli się nie zgłosi angielski klub, to ze sprzedaza za satysfakcjonującą oferte bedzie ciezko.
Mozesz zyc w swiadomosci ze Arsenal to są miekkie kluchy, ale jednak osoby które od lat śledzą piłke nozna, interesują się nią równiez pod aspektem finansowym, troche widza jednak jak to działa, co juz wiele osób zwórciło ci tu uwage. A ty troche pokazujesz ze jestes ignorantem.
Arsenal swojego szrotu się juz pozbył i w tym momencie klub jest z niego wyszydzony i nie musi się już o to martwić. Zostali jeszcze zawodnicy jak chocby Pepe, ale to i tak ułamek tego co czeka Chelsea

@Embix napisał: "w Napoli czego najgłośniejszym przykładem był Hirving Lozano i kłótnia o % z reklam i innych sponsorskich kontraktów gdzie Napoli dawało mu z tego 30% a on chciał więcej.
Skoro piłkarz na siebie nie zarabia tylko się na nim traci to po co wydajemy tyle na transfery i palimy pieniędzmi w kominku? Przecież nam się to nie wróci.
Ale muszą być widełki - tyle za niego dano a tyle na nim stracono...
Sami głupcy te kluby że tak szastają forsą i tylko na tym tracą"
Ale Napoli to jest jedyny przykład klubu który podpisuje kontrakty z piłkarzami, zadając od nich % z reklam. De Lurentis jest własnie znany z tego ze tylko takie kontrakty zawiera i wielu pilkarzy, nie chce się na to godzić. Dlatego nie kazdy pilkarz trafia do Napoli, którym ten klub jest zainteresowany. @Embix napisał: "Skoro piłkarz na siebie nie zarabia tylko się na nim traci to po co wydajemy tyle na transfery i palimy pieniędzmi w kominku? Przecież nam się to nie wróci.
Ale muszą być widełki - tyle za niego dano a tyle na nim stracono...
Sami głupcy te kluby że tak szastają forsą i tylko na tym tracą"
No tak zwykle własnie kluby na siebie nie zarabiają. A generują straty. Zobacz sobie jak wiekszośc klubów piłkarskich jest zadłużona. A sam Juventus czy Barca zeby dorównac finansowo angielskim klubom robiły wałki finansowe, zreszta kazdy wloski klub to robi.
Ten sport to juz od dawna jest zabawką dla bogaczy, którzy bawią się w football menagera.

@Embix napisał: "Niektórzy tego nie rozumieją że kupisz piłkarza i sprzedasz potem taniej bo "stary czy coś" to na siebie zarabia.
Ronaldo do MU to się moment zwrócił na koszulkach za kwotę transferu"
Ten mój komentarz że zwróceniem się piłkarza że sprzedaży koszulek to był żart. Piłkarze nie zwracają się że sprzedaży koszulek

Jeszcze do Chelsea dojdzie kolejny szroti w postaci lukaku wracający z wypożyczenia. 325k tygodniowki. Ile za niego Chelsea dostanie 100mln? Tam nie ma możliwości żeby to wszystko nie jebło

@Embix napisał: "Ziech jest gorącym nazwiskiem, chciał go Milan, PSG miało dopięte wypożyczenie więc słabi go nie chcą.
Na Pulisicia też ktoś się pokusi.
Sam gadasz farmazony ze za takiego Ziecha wtedy dali nie wiadomo ile a dali 40 i to było jak promocja po tym co wyczyniał.
To że nie leży mu Chelsea - jak nie jednemu graczowi"
Milan który nie ma zbyt dużo kasy, a te bogate PSG chciał i to tylko wypożyczyć, czyli jak widzisz nikt nie jest chętny aby dac za tego piłkarza kwoty jakiej oczekuje Chelsea. On był taki gorącym nazwiskiem że siedział sporo lat w ajaxie, a największe zainteresowanie wyjzywala Roma czy Sevilla. Za polamanego pulisica też nikt kokosow nie da

Zyiech i pulisic zwrócą się że sprzedaży samych koszulek

@songoku95 napisał: "IMO piłkarzem o którego można powalczyć to Gallagher, według mnie piłkarz z ogromnym potencjałem."
W Crystal Palace wygladał całkiem nieźle, ale oglądałem to parę razy w Chelsea to prezentował się fatalnie

Jeśli Chelsea nie zakwalfikuje się do ligi mistrzów, to jak podaje Telegraph bedą musieli pozbyć sie ogromnej liczby piłkarzy. Christian Pulisic, César Azpiliceuta, Pierre Emerick-Aubameyang, Kalidou Koulibaly i Hakim Ziyech.
Brak awansu do Champions League może wpłynąć także na sytuację wychowanków – Callum Hudson-Odoi, Conor Gallagher, Ruben Loftus-Cheek i Trevoh Chalobah mogą zostać sprzedani już w lecie

Buahahahahahahaha. Powodzenia w pozbywaniu się tego szrotu

@Marzag napisał: "To jest chyba mało prawdopodobne żeby miał 100%. Każdy kto posiadał jakąkolwiek akcje Arsenalu musiałby mu sprzedać swoje akcje. Ma napewno większość ale chyba nie 100%."
Z tego co pamiętam to były newsy pare lat temu tutaj, gdzie Kroenke nabył 100% akcji, bo wszyscy mu sprzedali swoje akcje. Ale 97% ma na pewno

Wydatki klubów w zimowym oknie transferowym
Chelsea 330 mln
Southampton 63 mln
Arsenal 60 mln
Bournemouth 56 mln
Newcastle 49 mln
Liverpool 42 mln
Leeds 41 mln
Marsylia 40 mln
Wolves 38,5 mln
Leicester 31 mln

@new_star napisał: "Najpierw gadanie, że zwycięskiego składu się nie zmienia, a później narzekania , że piłkarze zajechani przez brak odpoczynku i rotacji."
Przeciez wiekszosc piłkarzy gra co tydzień. Od rotowania jest własnie puchar anglii i liga europy. Na ten moment tam własnie Jesus dostanie szanse. A jak Nketiah bedzie pod fromą, to równiez bedzie do zmiany. Ale po co zmieniać teraz piłkarza, kiedys widać ewidetnie ze Nketiah jest w gazie

@new_star napisał: "Widzę, że u niektórych Eddie już na dobre wygryzł ze składu Jesusa. Nie za szybko?"
Na ten moment zwycięskiego składu się nie zmienia. Wiec to Nketiah walczy o utrzymanie w 1 składzie, a Jesus o powrót do niego.

@krzykus1990 napisał: "Lepiej opowiadaj jak to jest, że Stan ma 100% pakietu."
No przeciez uzyskał z 5 lat temu 100%

Te Brighton ostro *******nięte. Sami w przypadku Cucurelli wysłali sygnał ze go nie sprzedadzą, podczas gdy go sprzedalI. Przeciez w przypadku Caicedo mozna by było pomyśleć podobnie. Sami podejmują debilne decyzje, które potem odbijają sie im czkawką i jeszcze mają pretensje do innych.
A tez traktowanie takie Caicedo gdzie piłkarz, chce odejśc, a oni zatrzymują go na siłę, może się na nich odbić. Serio mają problemy ze swoim zawodnikiem i zamiast pomyśleć ze coś robią nie tak. To wszedzie szukają winnych

Skoro tacy Greenwood czy Partey zostają oczyszczeni z zarzutów, to jak dobrze rozumiem teraz do więzienia pójdą te typiary których zarzuty były bezpodstawne?

Ciekawostka! Niewypały Chelsea Lukaku,Sterling, Koulibaly zarabiają więcej niż jakikolwiek piłkarz Arsenalu i Tottenhamu, a w Liverpoolu tylko Salah zarabia więcej.

@Marcinafc93 napisał: "Gabriel Jesus back on the pitch doing light training #Arsenal

https://pbs.twimg.com/media/Fn5vv2oWAAYFdkK?format=jpg&name=large"
Gabriel Jesus sie wkur... i stwierdził ze nie bedzie go ze składu jakiś Nketiah wygryzać

Balogun idzie na króla strzelców

Mi to się ten Todd Boehly kojarzy z takim aroganckim typem z ameryki, który przyjeżdża do Anglii i chce pokazać tym całym Anglikom, jak to w Ameryce się zarządza klubem spsortowym i odnosi sukcesy w tym sporcie jakim jest soccer. Oczywiście kompetencje jesli chodzi o piłkę nożna zerowe, to wydaje bez opamiętania pieniądze żeby to nadrobić i potem pokazać jak to Jankes pokazał wyższość

A zawodników trzeba bedzie tak czy siak spłącać

@Ech0z napisał: "Chciałabym w to wierzyć ale poprostu kupią nowych. Łatwiej obejść gówno na chodniku niż FFP"
Ale zeby kupić nowych w pewnym momencie trzeba pozbyć się starych. Skoro Chelsea kupuje piłkarzy i podpisuje kontrakty na 8 lat i przykładowo taki Enzo bedzie się kopać po czole to potem moze być taki scenariusz
-Panie Enzo my ty juz pana nie chcemy, bo musimy zatrudnić lepszego piłkarza
-a weź spadaj ja tu podpisałem kontrakt na 8 lat i moge sobie tu jeszcze pograć
Takze moze być nie ciekawie. Taki Sterling zarabia 325 k rozczarowuje i wez się pozbadz takiego piłkarza, podobnie Koulibaly

Jak Chelsea te transfery nie wypalą to będą mieli ogromny problem.

Szczerze to ja zdecydowanie wole transfer Jorginho za 12 mln i kontrakt na 1,5 roku niż bicie rekordu za Caicedo, które ledwo dobrze rozegrał pół roku w Premier league. Dobrze ze Arsenal odpuścił Ekwadorczyka, bo to pokazuje rozsądek. Nigdy mi się nie podobało co robił United i cieszę ze nie idziemy w tą stronę, bo dowalenie pieniędzmi za Caicedo było by właśnie w stylu United. A za Caicedo to nie wiem czy by nawet 80 starczyło, skoro Brigton nie było otwarte na sprzedaz
Jeśli już bić na kogoś rekord transferowy to Declan Rice w lato.

@lordpat: No to ciekawe jakby to Areta wymyślił. Może ma na to pomysł. Bo ja z ESR mam taki problem ze on wogóle nie bierze na siebie ciężaru gry, to jest bardziej pomocnik w stylu Ramseya czyli lubie wbiegać ze srodka w pole karne , plus ma fenomenalne prowadzenie piłki przy nodze.

@lordpat napisał: "Raz.
Vieira + ESR tez sie nadadzą"
Vieira moze i tak. Ale co do ESR wąpie, bo on jest zbyt mało aktywny na boisku. To jest bardziej SPO albo ewenutalnie skrzydło. Na pozycje Xhaki by go Arteta nigdy nie wystawił, bo skonczyło by sie podobnie jak to robił Wenger kiedy wystawiał na ŚP Ramseya.

@trempa napisał: "Tak, ale w momencie jak gra jako środkowy pomocnik, to ma obok siebie Parteya. Wg mnie to nie jest zawodnik na pozycję Thomasa. Już bardziej jako awaryjne zastąpienie Xhaki."
No dokładnie. Zinczenko nie jest na pozycje Parteya tylko na pozycje Xhaki. Ukrainie wtedy musi miec obok siebie takiego piłkarza jak Partey albo Jorginho

Jeśłi by wypadł Parety można wstawić Jorginho, albo przesunąć niżej Xhake. A jesli wypada Jorginho i Partey. No to wtedy juz Xhaka musi pełnić role taka jak Partey, a w jego role wskoczy Zinczenko

Jesli by Xhaka wypadł to mozna wstawić za niego Zinczenke, przesunać wyzej Jorginho. Albo przesunać nizej Odeegarda, tylko wtedy musi być SPO. ESR albo Trossard

Martinelli/Trossard Jesus/ Nketiah Saka/Nelson
Odeegard/ESR
Xhaka/ Zinczenko Parety/Jorginho
Zinczenko/Tierney/Tomiyasu Gabriel/Kiwior Saliba/Holdin White/Tomiyasu
Ramsdale/Turner
Moim zdaniem wyglada to całkiem nieźłe, najbardziej by bolała strata Saki w tym momencie, ale wtedy Arteta by wstawił raczej Trossarda, a dopiero w nastepnej kolejnosci Nelsona

W zasadzie to Zinczenko juz gra jako środkowy pomocnik, wiec jakby został przesunięty na ŚP to dla niego zadna róznica

@danielosik napisał: "przytoczyłes to że nie zrozumieliśmy się z kolega niżej i tyle, po co na siłę czegoś szukasz? Macie rację, wiecie lepiej ode mnie i tyle"
Kolego cały dzień dzisiaj jedziesz po osobach, ktore mają odmienne zdanie od twojego dotyczące transferu Jorginho. Przytoczyłem ci pare twoich wypowiedzi z 2 godziny temu. Nie udawaj ze tego nie było.

@Gruszka napisał: "Akurat danielosik z tym Jorginho ma racje w 100% to jest transfer dla kuraków, a nie Arsenalu walczącego o mistrza. Każdy może mieć swoje zdanie, nie bądźcie hipokrytami."
No właśnie każdy może mieć swoje zdanie. Ale widać ze nie jesteś na bieżąco, bo nie wiesz co danielosik pisał o osobach, które miały inne zdanie od niego. Jeśli tego nie wiesz, to zjedz sobie nizej i przewin pare stron. To będziesz wiedział, bo juz nawet przytaczałem jego wypowiedzi

@danielosik napisał: "cofnij się co ziomek wcześniej napisał i sam zluzuj, kółko wzajemnej adoracji xd"
A wiesz ze on wytknął innej osobie błędne użycie liczebnika "oboje" bo tego się używa w odniesieniu do osób różnych płci. A ty się o to zesrałeś xD

@Dziadyga: też od jakiegoś czasu mam takie wrażenie