Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@Paul77 napisał: "sytuacja z Parteyem trochę namieszała w planach...
Rozmawiałem z kolegami i oni twierdzą że Arteta przeprosi się z Toreirrą...
Przyszedł by Tielemans, może Zinczenko/ Grimaldo i na tym chyba koniec."
Ale dlaczego Arteta miałby przepraszać się z Torreira? Od kiedy to oni są pokłoceni? Urugwajczyk to po prostu przeciętny piłkarz, który poza odbiorem nie ma nic szczególnego. A na Arsenal to jest po prostu za mało. Pilkarz do sprzedania

A ja nie zdziwiłbym się jakby na ten moment nasze ruch na rynku zostały wstrzymane, do póki nie rozstrzygnie się sytuacja z Parteyem( jeśli faktycznie jest zamieszany) i dowody są mocniejsze niż słowa jakieś rozkapryszonej dziewczyny. To klub może czekac jak to się rozstrzygnie i mieć możliwość rozwiązania kontraktu, bo to komplikuje nasze plany na okienko i może je totalnie zmienic.

Wydaje mi się że gdyby przełożyć tych piłkarzy, których kupił Tottenham na Arsenal to nie licząc Bissoumy, byłby pewnie festiwal ostrego narzekania.

@Ech0z napisał: "Ale totki się zbroja w tym oknie . Perisic, Bissouma, Forester, Richarlison i teraz dopinają Djeda Spence...
Pozostaje nam ciężka walka o 4 miejsce z silną Chelsea. Taka moja opinia"
Jak to jest że gdy pisałem że widziałbym Richarlisona w Arsenalu, to większość osób mnie wyśmiała że to przeciętniak. Ale gdy kupuje go Tottenham to nagle robią super okienko, to już nie pierwszy taki komentarz.

@Marcinafc93 napisał: "Był @Matornen, jest teraz @Matorn, czyli multi,"
Kamuflaż level expert xD

@kamil47: Podchodze sceptycznie do takich Historii.
W momencie jak Mężczyzna może mieć każdą kobietę na świecie, to traktuje kobiety przedmiotowo. Zresztą one dają sie tak traktować, i to większość z nas by tak postępowała wiedząc za kazda kolejna się potem ustawi.
Gdy kobieta sobie w takim momencie wyobrazi coś więcej, to może czuć się wykorzystana.
Być może taki sławny piłkarz faktycznie ją zgwałcił, ale ja po prostu w to wątpię.

@enrique napisał: "? I że niby nie ma też facetów którzy nie rozumieją odmowy bo uważają że skoro mają kasę to każda musi im powiedzieć TAK ? ..." @kamil47 napisał: "no wiesz, nie wiadomo co siedzi takiemu w głowie. Więc ja wiem czy to takie niemożliwa? Sąd to ustali." @Naburator napisał: "Gadasz bzdury niczym Dziadyga. Równie dobrze piłkarz, który ma hajs może uznać że jest bezkarny i robić co chce"
No sorry, ale ja po tych akcjach z *Metoo. Nie traktuje juz tych historii powaznie, aż dużo się namnożyło tych fałszywych oskarżeń w ostatnich latach.
Wysportowany pilkarz z wielką kasą i sławą, tak naprawde moze mieć kazda kobiete.
Te kobiety same lgną do tych piłkarzy, a ci piłkarze traktują je jako zaspokojenie potrzeb seksualnych. Bo dla niego taka kobieta to nic wiecej, jak któras z kolejki, która się do nich ustawia.
A jak juz taka kobieta sobie po myśłi o czymś wiecej ze mogła by byc w związku z takim piłkarzem, to potem nagle w wyniku wielkiego rozczarowania czuje się wykorzystana. Ale pytanie ile tu było naiwności z jej strony.
Niech sąd to ustali, ale mi takie historie po prostu śmierdzą

A weźcie. Te kobiety same się pchają tym piłkarzom do łóżka, a teraz niby wielce zgwałcone. Dla nich taki wysportowany piłkarz z wielką kasa i sławą. Jest jak dla nas jakąś modelka 10/10 z którą chcielibyśmy się przespać.
Jakoś nie do końca wierzę w to że taki piłkarz musi gwałcić jakas kobiete, bo na miejsce takiej, będzie 1000 innych chętnych

@miki9971 napisał: "A ta Chelsea to w końcu kupiła tego Raphinhe? czy się na niego wypięli?"
Podobno pilkarza chce isć do Barcy. Ale nie wykluczone ze jak Barca nie da jakieś dobrej oferty finansowej Leeds, to Brazylijczyk bedzie musiał się ugiąć i moze trafi do Chelsea.
Ogólnie saga z Raphinha szykuję się na długą.

@Marcinafc93: No i dobrze. Jak byłem zwolennikiem transferu Brazylijczyka do Arsenalu. Tak w tym momencie ten temat mnie zmęczył i juz mam tez wątpliwości do tego gracza. Skoro tak bardzo chce do Barcy to niech tam idzie.
W ostatnich latach za duzo pozyskiwaliśmy piłkarzy, którzy nie byli w pełni skoncentrowani na grze w Arsenalu.
Wiec jak Brazyliczyk po roku czasu gry dla nas miałby płakac ze chce isć do Barcy, bo to jego marzenie. To niech juz lepiej sobie idzie tam teraz.

@Lamoreaux napisał: "Hmm nie do konca to kupuje.

A co gdy np. wjedzie United i powie Lester "ile za Tielemansa", a oni powiedza - no chcemy 35 ale jak tak dalej pojdzie to sprzedamy go Arsenalowi za mniej niz 30..

i United jak to United powie - "dobra macie 40"

i co wtedy?
Moim zdaniem powinni przyklepywac jak najpredzej"
Tak jak napisałem ponizej. Jesli Arsenal jest dogadany z Tilemansem. To 40 mln United kompletnie moze nic nie dać. Ryzyko zawsze istrenie ze Belg wybierze oferte innego klubu. Ale jeśli Youri jest zdecyodowany na Arsenal i sam klub o tym wie, to wtedy sobie moze pozwolić na wiekszą pewność i swobode w negocjacjach z klubem. Bo wie ze zawodnik jest juz zdecydowany.
Oczywiście się moge mylić, ale wydaje mi się ze o to tu chodzi w negocjacjach z Leicester. Negocjacje moga potrwać az do rozpoczecia sezonu, albo nawet samego końca okienka

@Mastec30 napisał: "on: To może działać w dwie strony. Im dłużej my czekamy tym większe prawdopodobieństwo, że ktoś inny się nim zainteresuje. I wtedy będzie licytacja tak jak z Raphinha i Martinezem. Fakt, że na ten moment zawodnik jest niby z nami dogadany nie musi mieć wtedy aż takiego dużego znaczenia. Leicester może naciskać na przyjęcie wyższej oferty a Belg zawsze może zdanie zmienić. Tu sprawa jest otwarta. Mnie to dziwi, jeżeli jesteśmy z nim dogadani i jest to aż taka okazja na rynku to dlaczego zwlekam"
Ryzyko jest zawsze. Ale jeżeli Arsenal jest słownie dogadany z Tielmansem i jego agentem. To kluby może poczuć się bardzo pewnie jeśli chodzi o negocjacje z Leicester i moze sobie pozwolić na zbijanie ceny. W pewnym momencie Leicester moze być skłonne przyjąć oferte Arsenalu. Poniewaz mogą postawić się pod ścianą i wtedy staną przed decyzja ze albo przyjmują za Belga pieniądze, albo ten odchodzi za rok za darmo.

@Ashmadia napisał: "@Marcinafc93: moze i mogą, ale po co?"
Bo ogólnie czas działa na niekorzyść Leicester. Czym dłuzej okienko bedzie trwać, tym Leciester moze być bardziej skłonne przyjąć korzystniejsza oferte dla Arsenalu. Dlatego ze oni są pod sciąna i w raze nie sprzedania go w tym oknie, mogą pożegnać się z jakimikolwiek pieniędzmi za Belga, ponieważ zostało mu rok kontraktu

@Dominik17 napisał: "Romano napisał że trzy inne kluby chciały Jesusa do 26 czerwca , wiecie o jakie chodzi ? Ktoś coś ?"
Chodzi pewnie o te trzy pijawki, które zawsze przysysają sie do celów transferowych Arsenalu. Tottenham, Manchester United, Chelsea. Ich skauting w zasadzie tylko na tym polega. Interesować się piłkarzami, którymi interesuję się Arsenal.

@krzykus1990 napisał: "Witaj Gabriel w Arsenalu! Tak więc Gabriel w obronie Gabriel w pomocy i Gabriel w ataku."
Jeszcze tylko brakuje Gabriela na bramce. Dziwię się ze Arsenal nie interesuję się Gabrielem Słoniną.

Ciezko powiedzieć o co chodzi z Tielemansem. Tyle czasu dziennikarze czy to Romano i inni pisali ze jest priorytetem.
Nie wiemy co tam się dzieje za kulisami.
Moze to Tielemans czeka az zgłosi się lepszy klub, a Arsenal w razie czego jest alternatywą

@timiiiii napisał: "Takie obserwacje ze "ktos slabo zagral" to sobie mozna na naszym poziomie robic w pojedynczych meczach. A wyciaganie z nich daleko idacych wnioskow? No chyba juz nie. Bo ani Ty, ani ja nie mamy zapewne takich kompetencji.

I choc tutaj 3/4 strony pisze ze Czaka jest slaby i zapewne to samo by pisali o Dierze jak by tu gral (i pewnie kibice Totkow tak o nim pisza) to juz kolejni trenerzy zaczynaja ustalanie skladu od tych pilkarzy. Bo tak jak zauwazyles pika nozna (i sport w ogole) polega na uwaznej obserwacji. Ale sorry, co Ty mozesz zaobserwowac ogladajac mecz w TV jak tam nawet nie widzisz calego boiska caly czas, a jedynie jego wycinek."
Ja sobie prowadze obserwacje jako kibic i na tej podstawie wyrazam swoje opinie. Mam do tego prawo i moge sobie to robić. Nie musze mieć do tego kompetencji. Jeśli w dyskusjach opierali byśmy się na to kto jakie ma kompetencje do wypowiadania się to byśmy w ogóle nie mogli prowadzić dyskusji na temat piłki noznej
Kazdy sobie moze wyrazić opinie na temat piłkarza, transferów itd. Według twojej logiki to nie oceniajmy jak kto gra, czy kogo Arsenal kupuje, bo przeciez nie mam do tego kompetencji. @timiiiii napisał: "Wiec wiesz. Takie obserwacje sa tyle warte co teksty typu "zaloz sobie swoja strone"... I tak. Bede tepil takie "opinie" bo moze czasem ktos inny (bo nie spodziewam sie ze Ty) przez to zrozumie ze to co widac w TV to jedynie malutki wycinek gry, na ktorym nie mozna opierac takich wnioskow ze "obrona jest slaba" (szczegolnie sprzecznych z danymi i statystykami)."
Juz ci napisałem jak chcesz tępić takie opinie to sobie załóż własną strone zrzeszająca kibiców Arsenalu i tam sobie ustawisz w regulaminie jak mają wygładzać komentarze. Ciekawe ile osób się skusi żeby dołączyć.
Naprawdę człowieku wrzuć trochę na luz, bo jak ty się juz tak spinasz przy komentarzach na temat piłki nożnej. Gdzie to nie ma absolutnie na ciebie żadnego wpływu i na nikogo kolwiek. Bo to jest tylko gra.
To ciekawe jak ty musisz się zachowywać jak ludzie prowadzą dyskusję na temat polityki, Ekonomii, gospodarki itd. Gdzie często tez nie mają kompetencji o tym co mówią, albo piszą. A to już jakiś wpływ ma, bo każdy z nas głosuje w wyborach.
Ale kazdy ma prawo do wyrazania swoich opinii czy to profesor z uniwersytetu, czy jakiś menel z pod sklepu monopolowego.

@timiiiii napisał: "Pisanie ze ktos jest "slaby" na podstawie tylko obserwacji, a wbrew wszelkim danym - to jest dopiero slabe.

Sorry, dla mnie takie "opinie" sa bezużyteczne i nic nie wnosza do dyskusji. Jak bys moze byl jakims ekspertem co zjadl zeby na pilce noznej, to moze taka obserwacja by jakas wartosc miala.

Samo pisanie ze ktos jest slaby dla pisania - bo to przeciez Spurs, trzeba im do****c, nie wazne ze to wbrew danym i statystykom."
Pilka nozna w głównej mierze opiera się na obserwacji i wyrabianiu na ten temat w opinii. Czy to u kibiców czy u osób, którzy sie tym profesjonalnie zajmują (trenerzy, skauci) oczywiście mozna się tez opierać na liczbach, ale nie trzeba. Ja zawsze obserwacje danego zawodnika, uwazam ze to jest najlepszy sposób aby poznać mocne słabe strony piłkarza. Dla mnie obrona skonstruowana z takich graczy jak Davies, Dier,Sanchez, Emerson jest słaba i to jest moja opinia. Nie przypadkowo Conte ją w tym okienku totalnie wymienia

Jeśli ci się nie podobają takie komentarze i opinie innych użytkowników to idź sobie zakładaj własną stronę kibiców Arsenalu i tam sobie ustawisz w regulaminie jakie komentarze są dozwolone typu (komentarz musi się zgadząc z odczuciami administratora timiiiiiii). Po to jest ta strona zebyśmy wymieniali się sswoimi opiniami, zdaniami i odczuciami na temat piłki i innych tematów i niech kazdy pisze co mu się podoba.
Czy widziałeś zeby uzytkownik Rivaldo dostał bana, bo jego opinie są bezużyteczne? Tak naprawde to równie dobrze kazdego opinia może być bezużyteczna @timiiiii napisał: "PS. Ja w tym co cytujesz - nie napisalem nigdzie ze obrona Arsenalu jest slabsza. W ten sposob podkreslilem tylko ze pisanie o kims ze jest slaby, uwazajac ze drugi zespol ktory stracil wiecej goli uznaje sie za dobry - tu sie chyba cos nie zgadza?"
Ale wyskoczyłeś z porównainiem obrony Arsenalu do Tottenhamu jakoby obrona Spurs była lepsza. To ci tłumaczyłem według mojej opinii dlaczego tak nie jest. A ty miałeś do mnie pretensje ze ci porównuje obronę Arsenalu do Tottenhamu, podczas gdy sam to pierwszy zrobiłeś. Troche niech bedzie logii w twoich komentarzach

@miki9971 napisał: "A co z tym Hickey'em? Strasznie już był DEAL DONE i dupa."
A ktos pisał ze to Deal done. Bo ja sobie akurat nie przypominam. Jest róznica jak deal done napisze Romano, Ornstein, BBC, Sky sports. A inna jak napisze the sun, Calcio mercato czy inne ściekowe media.

@timiiiii napisał: "ale czlowieku... juz Ci psize 4 raz chyba. nigdzie nie napisalem ze obrona AFC czy Totkow jest lepsza jedna od drugiej. (BTW te spece co mnie wyzywaja pod spodem - tez zapiszcie sie na kurs czytania)

ja od poczatku pisze ze nie mozna powiedziec ze obrona Totkow jest slaba skoro w najlepszej lidze na swiecie ma 4 najlepszy wynik straconych.

to Ty ciagle robisz porownanie i probujesz mi udowodnic cos o czym ja w ogole do Ciebie nie pisze. to Ty pierwszy wyskoczyles z tym kto jest leopszy a kto gorszy.

wiec albo sie ludzie nauczcie czytac albo nie prowadzcie dyskusji."
To ewidetnie ty masz problemy z pisaneim i czytaniem ze zrozumieniem. Bo to nie ja 1 wyskoczyłem z porównaniem obrony Tottenhamu do Arsenalu. Ale ty to zrobileś. "jak maja taka slaba obroen to czemu stracili o OSIEM (ponad20%) mniej bramek niz my (4 wynik w calej lidze)? to co to mowi o nazej obronie ktora jest uwazana za taka wspaniala?". Wiec to ty przeniosłeś dyskusje na obrone Arsenalu. Wiec tobie to by się przydał jakiś kurs w rozumowaniu. Ja sobie napisałem ze obrona Tottenhamu jest słaba. I tak jeśli oglądam mecze Kur, to daje mi to prawo do oceniania i wyciągania wniosków i takie są po prostu moje wnioski. Ty masz odmienne zdanie na ten temat, argumentując to inaczej. Każdy za nas po prostu ma inne argumenty na poparcie swoich tez i tutaj do konsensusu nie dojdziemy. Ale po prostu uszanuj to ze ktoś moze mieć inne zdanie, a nie się napinasz i odrazu wyskakujesz z tekstami ze ktoś pisze bzdury. Bo to wcale nie powoduję do tego ze kogoś przekonasz do swojego zdania

@timiiiii napisał: "i co z tego? mi tez nie podobaja sie Ci pilkarze. ale jak inaczej zmierzyc sile obrony jak nie przez liczbe straconych bramek? to ze mi albo Tobie sie nie podoba ich zestawienie nie ma nic do rzeczy."
Człowiek ty masz inny punkt widzenia na sprawe, ja mam inny. Ty sobie patrzysz na statystyki, w których to Tottenham stracił 8 mniej bramek. Gdzie to przekłamuje rzeczywistość. Bo Arsenal stracił 8 bramek na początku sezonu, gdzie graliśmy w obronie zawodnikami, którzy się nawet nie łapali na ławkę jak Mari, Kolasinac czy Chambers. A ja oglądając mecze stwierdzam ze linia obrony z Tierneyem Gabrielem White i Tomiyasu jest zdecydowanie solidniejsza niż linia obrony Tottenhamu, bo zawodnicy Spurs, są kiepscy pod względem umiejetności. Dla mnie oceniajac pod względem umiejetnośći Arsenal ma lepsza linie obrony od Spurs i tyle. Ja oceniam linię obrony Tottenhamu jako słabą. To przeciez tez nie jest przypadek ze akurat własnie na tych pozycjach Conte szuka wzmocnień. Moze ktoś mu powinien powiedzieć ze nie jest źle, skoro sa 4 najlepszą druzyna pod względem straconych bramek.

@timiiiii napisał: ""Na papierze" to mozna duzo rzeczy sobie stwierdzic. Ja nigdzie nie pisze ze nasza obrona jest slaba, ale wytykam od poczatku, ze pisanie ze obrona Totkow jest slaba to bzdura"
A dla mnie nie jest bzdurą. Bo oglądajac mecze Tottenhamu widze ze Dier, Sanchez,Emerson czy Davies to są kiepscy piłkarze, których Tottenham będzie dążył wymienić.
I co mam takie zdanie na temat defensywy Tottenhamu. Nie podoba mi się zestawienie ich linii defensywy. A same statystyki mogą wiele zakłamywać. Mozna stracić 8 bramek w jednym czy 2 meczach ale i tak ostatecznie cię to kosztuję praktycznie tyle samo co przegrałbyś 2 razy po 0:1.

Mi na przykład nie przeszkadza przyznać ze Tottenham na ten moment ma zdecydowanie lepszy atak od Arsenalu. bo to jest rzeczy oczywista.
Tak samo pisze ze Arsenal ma lepszą obronę od Spurs, bo to tez jest oczywiste. No ale jeśli ktoś się oburza na to, ze ktoś śmiał napisać ze Arsenal ma lepszą obrone od Tottenhamu( co raczej wiekszośc osób przyzna). To tez bym się zastanowił czy przypadkiem nie sympatyzuje z kurczakami.

@timiiiii napisał: "bzdury Pan wypisujesz. liczy sie wynik druzyny, a ze ktos ma kontuzje ciagle to juz jego problem. liczy sie to ze nas w TOP4 nie ma, a oni sa."
Ale co to w ogóle ma do siły defensywy danej druzyny?
Przeciez ktoś moze mieć najlepsza obrona w całej lidze, a i tak skończyć nizej niz druzyna, która ma obrone zdecydowanie gorszą. Bo poprostu na innych pozycjach te braki mozna nadrobić. A jako ze Kane i Son wyciągnęli Tottenham na top 4 to tak się to potoczyło.
Przecież chyba kazdy obietywny kibic przyzna ze obrona Tierney Gabriel White Tomiyasu, jest lepsza niz obrona Davies Romero Dier Emerson.
No naprawde tu nei trzeba byc jakimś kibicem Arsenalu czy Tottenhamu zeby stwierdzić kto ma lepszą obrone

@timiiiii napisał: "jak maja taka slaba obroen to czemu stracili o OSIEM (ponad20%) mniej bramek niz my (4 wynik w calej lidze)? to co to mowi o nazej obronie ktora jest uwazana za taka wspaniala?"
Bo róznica jest taka ze w przypadku naszej obrony, mieliśmy ciągłe problemy aby wyjśc naszym najlepszym zestawieniem. My te 8 bramek straciliśmy w 3 pierwszych spotkaniach, gdzie u nas grały takie tuzy jak Mari, Kolasinac czy Chambers.
Gdy wychodziliśmy obrona Tierney Gabriel White Tomiyasu
To wyglądało to świetnie. Ale tez czesto wypadali Tierney i Tomiyasu.
Wiec polecam ogladać mecze zeby to sobie troszeczke lepiej przeanalizować, niz wyciągać tylko suche statystyki. A jeszcze w tym sezonie dojdzie Saliba i być moze Martinez.
Wiec tak na papierze obrona Arsenalu jest zdecydowanie lepsza od Spurs, juz nie mówiąc o tym ze jest zdecydowanie młodsza, wiec ma wiekszy potencjał

@Jakubhaba11 napisał: "Kane
Son Richarlison
Sessegnon Bissouma Hojberg Emerson
Davies Dier Sanchez
Lloris"
Słaba obrona, słabe wahadła, średni środek pola, bardzo mocny atak.
Nie licząc ataku dupy nie urywa. Bardziej to ze Kane i Son pewnie znowu bedą najlepsi na swoich pozycjach w lidze, ale sporo tam jest jeszcze do poprawy. Dla mnie na ten moment to jest skład na walke o 4 miejsce.

Noa Lang nie dla Arsenalu! Eksperci z kanonierzy.com zgodnie stwierdzili że w Arsenalu nie ma miejsca dla dzbanów takich jak Richarlison. Więc to by była hipokryzja gdyby chcieli Langa

@Naburator: Don jest lojalny, a Kane szansę na swoje odejście już przegapił. Nikt nie będzie rzucać fortuny za 29 latka, City wolał młodszego Haalanda. Odejdzie jak mu się kontrakt skończy.

@lordpat napisał: "Te wszystkie Tielemansy, Rafinie to to tylko półśrodki. O prawdziwych transferach usłyszymy nagle, w najmniej spodziewanym momencie i moon czuję w kościach, że tą bombą będzie Serge Gnabry."
Transfery przeprowadzane w ciszy to wyjątki, a nie reguła. O większości się jednak szybciej dowiadują dziennikarze

@Taki napisał: "Chelsea podejmje próbę kradzieży kurom Richarlisona.
via Romano"
Czyżby Raphinia jednak wybrał Arsenal?

Z tego co pisze Romano to Jesus już kontrakt podpisał i wszystkie dokumenty są sfinalizowanie i czas oficjalnego potwierdzenia zależy już tylko od Arsenalu. Więc co za różnica czy potwierdza go dzisiaj, jutro czy za tydzień. Tak czy siak Jesus jest już piłkarzem Arsenalu

Ja Asensio bardzo cenię, bo jest to zawodnik świetnie uzdolniony technicznie. A w Arsenalu zawsze bedę takich graczy preferował. Kolejny takim ciekawym nazwiskiem w La liga, byłby Oyarzabal. Jak by z Raphinhą się nie udało. To moze ten piłkarz? Cena za niego byłaby podobna jak do wyceny Brazylijczyka.

@Mastec30 napisał: "a oczekuję od zmiennika że podtrzyma poziom a nie da się zdominować w praktycznie każdym meczu poza tymi dwoma które wymieniłeś. Chwała mu za to, że wtedy dał rade ale w pozostałych spotkaniach odstawał"
Eleneny zagrał dobre mecze z Leeds, Evertonem, United, Chelsea i West hamem.
I Elneny ten poziom podtrzymał.
I w meczu z Newcastle cały zespół zagrał słabo. Czy to Saka, Odeegard, Smith Rowe, Nketiah.
Nie mozna zwalać wszystkiego na jednego zawodnika.
I to jest własnie te ocenianie pilkarza przez pryzmat nazwiska.
"Aha Eleny grał w tym meczu? No juz wszystko wiemy"
Oceniajmy cały zespół obiektywnie, a nie bedziemy teraz zwalać wine na Egipcjanina ze środek pola został zdominowany. A kompletnie zapominamy o tym jak spisywali się inni zawodnicy.

@Easybizi369 napisał: "Asensio ma to coś, co lubi Arteta. Tylko obawiam się, że na starcie zażyczy sobie 250-300 tys tygodniówki, nr 10 i status kluczowego zawodnika."
No to w tak przypadku nie ma mowy. Ale obecnie Asensio zarabia 190 tyś euro tygodniwo, czyli przeliczając to jeszcze na funty, to nie są jakieś ogromne pieniądze dla Arsenalu pod względem tygodniówki.
i tylko na zasadach rywalizacji i tutaj ta rywalizacja bylaby o 1 skład na obu skrzydłach. Saka tez musi poczuć oddech na plecach, ze jest jakaś konkurencja. Bo nie oszukujmy się w pewnym momencie Pepe to nie był zaden rywal dla niego

@Catalonczyk napisał: "No dobrze, tylko zwróć uwagę ze chłop wszystko wygrał. Chciałoby mu się być liderem zespołu który musi wrócić do LM i walki o mistrzostwo przez cały kontrakt czy po roku wyłożyłby wora na to i odcinał kupony?"
Nie wiem, bo nie siedze w głowie Asensio. Ciezko oceniać piłkarza pod wzlędem psychicznym. Moze juz by mu się nie chciało. Ale patrząc na to ze Asensio teraz wkracza w najlepszy wiek dla piłkarza, to właśnie chciał by swoją klasę udowodnić w innym klubie. Końcu on ma 26 lat, a nie jest po 30. Wtedy faktycznie bardziej bym się martwił

@Mastec30 napisał: "to Ci wg nazwiska ocenia ? Elneny zagrał w tym sezonie 3 dobre mecze w końcówce. Przez cały sezon był praktycznie na wylocie. Nie bez powodu nie grał przez większość seoznu. Obojętnie czy się nazywa Elneny, czy Elneninho czy jeszcze inaczej. Sam Arteta się próbował go pozbyć przed sezonem. Udana końcówka go uratowała."
No ale czego ty oczekujesz od Egipcjanina? Ja własnie tego zeby jak bedzie potrzeba to wszedł i przez te pare kolejek potrafił zastąpić Parteya. Bez wzgledu na to czy jest w rytmie meczowym czy nie. A to wlasnie zrobil i Elneny zdominował środek pola z takimi rywalami jak United czy Chelsea z przyjemnością się oglądało grę Egipcjanina. Pozyskanie zmiennika dla Parteya to tez nie jest taka prosta sprawa. Bo inaczej piłkarz gra z rytmem meczowym, a bez rytmu meczowego. A Elneny pokazał ze potrafi grać bez rytmu meczowego.

@Catalonczyk napisał: "Jak dla mnie Asensio to piłkarz który nie zbliży się już poziomem do swojego najlepszego okresu. W dodatku jest wolny, a wydaje mi się ze od skrzydłowego wymagałoby się szybkości/przebojowości."
Często jest tak ze jak zawodnik w danym klubie jest wypalony, to taka zmiana moze bardzo dobrze mu zrobić. 12 bramek( z czego 10 w lidze) to tez nie najgorsze cyferki.
A to czy skrzydłowy musi być szybki i przebojowy, to wszystko zalezy od koncepcji gry i tego jak trener to poukłada.
Nie mówie ze ja Asensio chciałbym najbardziej ze wszystkich, ale na pewno jest to jakaś opcja.
Przykładowo Saint Maximin jest szybki i przebojowy, ale w Arsenalu kompletnie go nie widze. Chyba ze na końcówki spotkań, żeby wszedł i rozruszał ofensywę. Ale czy jest sens placic 50 mln za zmiennika? Bo przypuszczam ze tani zawodnik by to nie był

@Mastec30 napisał: "To chyba ja oglądałem innego Egipcjanina. No ale mniejsza z tym. Kazdy może mieć swoje zdanie"
Co? przciez Eleneny za swoje występy w tym sezonie był mocno chwalony i tutaj raczej wiekszość osób się zgadzała z tym ze Elneny dobrze się spisywał.
Naprawde oceniajmy piłkarza po grze, a nie po nazwisku. Bo to jest własnie problem wielu tutaj osób ze bez wzlędu na wszystko zobacza nazwisko Xhaka, Elneny czy Nketiah to oni juz nie muszą oceniąc, bo juz zdanie wyrobione

@Catalonczyk napisał: "Asensio? Widzę ze tęskni się za wypalonymi piłkarzami z wielkimi kontraktami xD" @Easybizi369 napisał: "Myślisz, że Asensio poradziałby sobie u nas? W sumie ciekawy, uniwersalny zawodnik. Trochę słabe liczby kręci jak na ofensywnego pomocnika, ale chyba niewiele gra"
Jeśłi się nie uda pozyskać opcji priorytetowych. to 26 letni piłkarz ograny na najwyższym poziomie jako alterantywa to czemu nie? No ale jesli chciałby zarabiąc za duzo, to trzeba sobie go odpuścić. Dla mnie to jest lepsza opcja, niz te które się tu czesto wymienia typu Sanit Maximi, Zaha, Gakpo czy Sarr

@Mastec30 napisał: "No to sam mówisz, że jednym z powodów było że nie miał kim zastąpić Parteya. I to był nasz problem przez cały sezon. Raz nam lepiej wychodziło, raz gorzej ale nie było dobrego zmiennika i przez to po dupie ostatecznie dostaliśmy. I Elneny też bym zmiennikiem nie jest, mu wyszło 2-3 mecze. Chwała mu za to ale nie da się na nim polegać w dłuższej perspektywie"
Elneny dał rade zastąpić Parteya. Akurat na Egicpajninie jako zmienniku mozna polegać. Moze zagrać bez rytmu meczowego i a tak bez prezentował solidny poziom, I to nie jest juz pierwszy raz jak Elneny daje rade kogoś zastąpic