Komentarze użytkownika ArsenalChampion
Znaleziono 8657 komentarzy użytkownika ArsenalChampion.
Pokazuję stronę 62 z 217 (komentarze od 2441 do 2480):
@Taki napisał: "A co Ty masz z tym Bissoumą, że nie dostrzegasz jego widocznych dla wszystkich atutów?
Jeśli Twoim zdaniem piłkarz, który ma fantastyczne statystyki dotyczące bloków, przechwytów, odbiorów a do tego potrafi podać w grze kombinacyjnej i zrobić przerzut na kiladziesiąt metrów do tego jest doświadczony w PL Twoim zdaniem"pasuje do Arsenalu jak pięść do nosa", to powiedzieć, że się nie zgazam to nic nie powiedzieć.
Dla mnie wykorzystanie okazji, promocyjnej ceny 25 baniek i kupno takiego grajka to powinien być obowązek.
Za kilka miesięcy ten Bissouma będzie wymiatał w Lidze Mistrzów a cena jego wartość się potroi."
Kompletnie nic nie zroumiałeś z tego co napisałem.
Ja nie mam nic do umiejętności Malijczyka, bo byłby wzmocnieniem składu. Tylko jest jedno gdyby.
Gdybyśmy nie miali w składzie Parteya. wtedy bym pisał ze potrzebujemy Bissoume. są to pilkarze o bardzo podobnym stylu gry.
Z tym ze tez nie uważam ze z Malijczykiem w składzie Arsenal dokonał jakiegoś skoku jakości w środku pola, bo zdecydowanie wyżej cenie umiejętności Parteya.
Dlatego uwazam ze pozykanie Bissoumy jest bez sensu.
A dokładając do tego ograniczony budzet Arsenalu, to juz byłby sabotaż.
"Za kilka mięsiecy jego wartośc sie potroi" tysiąc razy słyszłaem tego typu zdanie. Moze i jego wartości w Tottenhamie się potroi, nie wiem tego.
Ale uważam ze jego wartość w Arsenalu wcale by się nie potroiła, a ni podwoiła.
@arsenallord napisał: "Nikt z nas na dobrą sprawę nie wie jaki jest budżet. To co Orny o tym piszę można między bajki wsadzić. Ja myślę że 20 mln w takim klubie na transfery w te albo w drugą stronę to nic. Mi ogólnie ten Bissouma jest o obojętny, to zaś żaden TOP nie jest jednak za takie pieniądze fajny transfer Spurs."
No dobra ale starajmy się spojrzeć na to realnie. Przeciez wiemy jak zwykle wygladają okienka Arsenalu i jak klub kombinuje z budzetem.
Przeciez często jest podkreślane ze model Arsenalu jest samowystarczalny. To tutaj możemy zakładać klub musi bardzo ostrożnie podchodzić do tego kogo kupić i jaką pozycje wzmocnić.
Dla mnie patrzenie w ten sposób ze mamy kupe kasy i 25 mln w jedną czy drugą strone to nic. To jest jednak większe minięcie się z rzeczywistością
Z boku to się tak fajnie pisze ze Arsenal powinien nie przedłużać Elnenyego i kupic Bissoume. Ale trzeba tez sobie zadać pytanie dlaczego tak zrobił i co mogło to uniemożliwić.
Nie oszukujmy się jesteśmy tylko niedzielnymi kibicami i na futbolu to my sie znamy tylko tylko co tam sobie mecz włączymy przy piwku.
A osoby pracujące w klubach przede wszystkim się tym zajmują na co dzień. Posiadają dokładne analizy, środki i muszą jakimś sposób tym zażądać. Oni sobie moga na przykład zdawać sprawe z tego ze Bissouma moze być lepszy od Elnenyego, ale tutaj pozostaje kwestia czy przyjście Malijczyka nie zablokowało by wzmocnień priorytetowych, kiedy masz juz rezerwowego, który się sprawdza. Transfer Bissoumy nie do końca wydaje się zasadny.
@illpadrino napisał: "Większość z Was pisze, jakbyśmy mieli niewiadomo jakie zastępstwo za Parteya, gdzie sami pisaliście wielokrotnie, że jest szklanką. Zagra 5 meczy, żeby nie zagrać potem 3 i w tych meczach ma wchodzić za Parteya kto w takim razie do pary z Tiele ( o ile przyjdzie) Elneny? Xhaka? Te same Gamonie, których nie chcecie widzieć w klubie?
Dla mnie taki Bissouma mimo, że nie był priorytetem to był super grajek nawet do pierwszego składu i mając możliwość ściągnąć takiego dla takiego Arsenalu te 25 baniek to nie powinien być problem.
Ale nam zawsze do czegoś brakuje więc w sumie nawet mnie to nie dziwi."
Ale nie wkładaj każdego do jednego worka. Elneny pokazał w poprzednim sezonie ze w roli zastępcy Parteya się sprawdził.
Wiadomo ze z Parteyem klub by sobie jeszcze lepiej radził, ale ubytek jakości nie był az tak znaczny.
Zresztą ja nie rozumiem dlaczego ludzie chcą sie tak pozbywać Xhaki. Akurat za kadencji Artety, Szwacjar spisuje się bardzo dobrze. I rozegrał kolejny dobry sezon.
Tielemans jeśli przyjdzie to tez nie koniecznie z miejsca sobie wywalczy podstawowy skład. Będzie rywalizacje o te miejsce.
Pewnym jest to ze dodanie do składu Belga, daje Arsenalowi wiekszą elastyczność taktyczną.
@pLYTEK napisał: "Transfer Tielemansa tutaj nie ma zadnego znaczenia. Nie o tym dyskutujemy. Krytykuję tylko przedłużenie Elnenego, kosztem Bissoumy za niewielki hajs.
Oczywiscie nie wiem wszystkiego, moze Malijczyk nie godzil sie na role rezerwowego, cholera wie, ale po tych akcjach instagramowych gdzie lajkowal posty z arsenalem mam wrazenie ze przeszla kolo nosa fajna mozliwosc zwiekszenia jakosci w skladzie, niewielkim kosztem"
Ale transfer Tielmansa przy transferze Bissoumy mógłby mieć kolosalne znaczenie.
25 mln mogłoby być decydujące czy Arsenal kupuje Tielemansa, czy idzie po tańsza opcje ze słabszej ligi.
Tak jak pisałem, przedłużenie Elnenyego, kiedy ten się sprawdza w roli rezerwowego to jest bardzo zasadny ruch.
A to co piłkarze lajkują na instagramie czy gdzieś indziej kompletnie nie ma dla mnie znaczenia, bo w wiekszości przypadków to nie oni je prowadzą. A same działania moga być ukierunkowane ku temu zeby wywołasz szum wokół swojej osoby. A marka Arsenalu zawsze to zapewni.
@arsenallord napisał: ": Oczywiście jednak jak chcemy być w Topie to musimy mieć mocną ławkę. Bissouma to fajny zawodnik za stosunkowo niskie pieniądze. Ja średnio go chciałem, ale wolałbym żeby za Parteya nz ławki wchodził on niż Elneny"
Na papierze to sie wydaje logicznie. Tylko problemem jest to ze piłka nozna to nie jest matematyka i tutaj rzadko podlegają prawa logiki. Inaczej wszystko byłoby bardzo przewidywalne.
Tutaj mam 2 kwiestie.
Tak jak pisałem wcześniej, niby faktycznie Bissouma jest lepszym piłkarzem od Elnenyego, ale nie koniecznie musiałby być lepszym rezerowym.
A skoro Egipcjanin ze swojej roli wywiązuję sie bardzo dobrze.
To teraz zadajmy sobie pytanie.
Czy jest sens ryzykować i ściągać Biossume, kiedy moze to Arsenal kosztować to ze nie uda się pozyskać jakościowego piłkarza na innej
pozycji?
Jeśli mielibyśmy nie ograniczony budzet, to odpowiedz byłaby łatwa, ale obawiam się ze budżet jest ograniczony.
@pLYTEK napisał: "Bissouma ze skręconą kostką bez rytmu meczowego jest lepszy od zdrowego Elnenego w rytmie meczowym."
Wcale to nie jest takie pewne.
I ja nie kwestionuję ze Bissouma jest lepszym piłkarzem od Elnenyego.
Ale zasadne pozostaje to czy Bissouma jest lepszym rezerwowym od Elnenyego. I tu mam na myśłi to czy potrafił by załatać dziure, gdyby potrzebowała tego sytuacja.
Bissouma w rytmie meczowym > Elneny w rytmie meczowym
Bissouma bez rytmu meczowego ? Elneny bez rytmu meczowego
To jest bardzo skomplikowana kwestia i wcale nie jest tak łatwo to ocenić.
Bissouma do Arsenalu byłby sprowadzany co najwyzej w roli rezerwowego.
A sam klub w tym momencie potrzebuję piłkarza o kompletnie innym profilu na biosku.
Uwazam ze klub słusznie postąpił z tym ze ich wybór padł na Tielemansa.
@pLYTEK napisał: "Bissouma >>>> Elneny
To różnica klasy, automatyczny skok jakości, konkurencji + do wyjęcia za drobne. Egipcjanin dostal nowy kontrakt za 3 dobre mecze. To wedlug ciebie byloby srednie wzmocnienie ?"
Tylko Elneny nie bedąc kompletnie w rytmie meczowym. Cały czas siedząc na ławce. Potrafi wejść na boisku i świetnie zastąpić Parteya. Wiadomo ze 1 do 1 to nie jest, bo egipcjanin to nie ta jakość.
Ale zakładająć ze widzimy Bissoume w roli rezerwowego. To czy Malijczyk nie bedąc w rytmie meczowym i nie grając wszystkich minut jak w Brigton. byłby w stanie dawać swoją jakość kiedy by się od niego tego oczeikiwało.
Przeciez to jest ryzyko, on niekoniecznie byłby lepszy od Elnenyego.
@arsenallord napisał: "Bissouma dla nas, gdzie mamy Parteya z Afryki byłby średnim wzmocnieniem. Jednak dla Tottenhamu za takie pieniądze, gdzie oni nie mają piłkarza z tego kontynentu na tej pozycji, jest kapitalnym transferem."
Tu juz nie chodzi o to czy Partey jest z Afryki. Tylko my juz posiadamy piłkarzy o bardzo podobnym profilu w składzie. A marnowanie środków aby pozyskać kolejnego tego typu piłkarza jest bez sensu.
Co wy macie z tym Bissoumą. On w tym momencie do Arsenalu pasuje jak pięść do nosa.
Robienie transferu dla samego transferu jest kompletnie bez sensu.
Trzeba inteligetnie wzmacniać drużynę, a to zniweluję szanse ze zawodnik będzie nie wypałem
Nie no przeciez w Londynie to pogoda nie jest jeszcze taka zła.
To czym bardziej na północ wysp Brytyjskich to pogoda robi się coraz bardziej wyspiarska
Teraz widzicie dlaczego Arsenal potrzebuje Tilemansa, a nie jakiegoś bissoume
My musimy przede wszystkim polepszyć kreatywność w środku pola
Bissoume to nie jest profil zawodnika potrzebny Arsenalowi
Skoro nunez kosztował 100 mln. To 100 mln za Osimhena to promocja
*kamara
Guendouzi kamera Rabiot ale beznadziejny środek pola
No Arsenal zrobił transfer. To teraz przez 2 tygodnie będzie spokój, bo nie będzie płaczu że nie ma transferów.
@ziom: Widziałeś co Sancho robił w Bundeslidze. On tą lige zjadł.
W jednym sezonie potrafił wykręcić 17 goli i 17 asyst. To są kosmiczne liczby.
W pewnym momencie był porównywany do Mbappe jako jeden z największych talentów obok Francuza. Jeszcze z nim Haaland trafił do BVB
Saka ten sezon miał znakomity, ale poprzedni 5 bramek i 4 assysty. Czyli duzo słabej. Wiec nie dziwne ze niektórzy pisali ze Sancho może zjeść Sake na śniadanie.
My tu zazdrościmy Liverpoolowi czy City Halanda czy Nuneza. A tu cyk Nketiah w przyszłym sezonie strzela więcej bramek od tej dwójki.
Ale byłoby śmiesznie.
Zresztą taki Sancho to juz w poprzednim sezonie miał zmiażdżyć Sake. A wyszło jak wyszło.
@lordoftheboard napisał: "Ale im zazdroszczę tego transferu.
Hallanda mniej zazdroszczę, bo przy naszych magikachw, to pierwsza kontuzja na 3 tygodnie i gościa nie ma na cały sezon"
Nie no prosze cię.
Gdzie \Haaland, a gdzie Nunez. Norweg to zdecydowanie lepszy piłkarz i on do Premier league akurat wejdzie z buta. Do Nuneza mam duze wątpliwości
@coooyg11 napisał: "Nunez przepłacony, Jesus przepłacony, Scamacca przepłacony. To ile teraz zawodnicy są warci jak wszystko jest przepłacone."
Ciezko mi się wypowiedzieć czy Jesus czy Scaacca są przepłaceni, bo jeszcze nie było oficjałek.
Ale co do Nuneza to 100 mln to jest oczywiste przepłacenie za grajka z ligi Portugalskiej. po jednym dobrym sezonie. Moim zdaniem taka realna wartośc tego piłkarza to max 60 mln.
Na transfermarkt ma nawet wycene 55 mln. Liverpool dużo ryzykuje tym transferem. Przeskok poziomu dla tego pilkarza bedzie ogromny
Transfer szybko zrobiony, bo liverpool srogo przepłacil za Nuneza. Urugwajczyk na pewno nie jest wart 100 mln.
Wiedzmin 1 klimat, fabuła i muzyka to mistrzostwo świata.
@Furgunn napisał: "i co? Grać z modami czy bez, jeśli robię pierwsze podejście do jedynki?"
Nie wiem. Ja tam grałem bez modów i mi nigdy nie były potrzebne.
Faktem jest to ze musisz się nastawić ze walka jest trochę toporna i trzeba się do niej przyzwyczaić. Z czasem się bedzie czuło satysfakcje.
Ale i tak chyba nie ma modów poprawiając walkę.
@silvano95 napisał: "Everton demand more than £50m for Tottenham transfer target Richarlison . Everton’s interest in Harry Winks could provide some room for negotiation over a deal. #THFC #EFC"
Nie no ten Everton to sobie jaja robi.
Co on ma z tym zbieraniem szrotu z klubów z Top6.
Niby tam ambicje mają zeby być w czołówce, a cały czas to jest złomowisko pilkarzy odrzuconych przez lepszy kluby.
Wiedzmiń 1 to była najlepsza gra w jaką kiedykolwiek grałem.
Dla mnie jest lepszy nawet od 3 części. Co jakiś czas sobie do tej gry wracam.
@damianARSENAL napisał: "Na obronie mamy Gabriela, White, Holdinga i Salibe. Nie mamy napastnika, pomocnika a czytam plotki ze dajemy ofertę za Milinkovicia Savica."
No to chyba łatwo wywnioskować. Czy ta oferta naprawdę jest prawdziwa czy to głupia plotka wymyślona przez Włoskie media.
@SZYMON_TYROL napisał: "Richarlison swoim sposobem poruszania, arogancja boiskowa, a przy tym niezła technika przypomina mi Balotteliego. Nie rozumiem fenomenu tego piłkarza. Chyba musi mieć ogarniętego agenta. Niech Tottenham sobie go bierze, nie widzę opcji żeby zbliżył się do 20 bramek w sezonie.
Stworzono wokół niego otoczkę, niby Real się nim interesował, a chłop jest mierny. Ładnie marketingowo jest opakowany, biedny cukierek, w eleganckim, kolorowym papierku."
Ale przypomina ci Balltoliego w formie za najlepszych czasów?
Bo Balotelli w swoim prime( który nie trwał zbyt długo) to był absolutny kozak i jeden z najwiekszych talentów. Z tym ze ten piłkarz nigdy nie skupiał się w 100% na piłce. Wręcz mozna powiedzieć ze całe zycie ma wywalone na wszystko.
No takze to co napisałeś w stosunku do Richarlisona mozna uznać za komplement.
Ja juz pisze to od dawna. Brazylijczyk w lepszym klubie wejdzie na topowym poziom.
Warunek jest tylko taki ze musi odejśc z beznadziejnego Evertonu.
Scamacca w Arsenalu to jest nazwisko, które bedzie grzane w mediach przez całe lato w kontekście Arsenalu.
A pewnie się okaże ze Arsenal tym piłkarzem nigdy nie był tak naprawdę zainteresowany.
Ostatecznie ten piłkarz wyląduje w jakimś MIlanie czy Interze.
A łączenie z Arsenalem jest wykorzystywane w celu podbicia ceny.
@arsenallord napisał: "Richarlison i TOP to jak Tottenham i trofea. Tak te słowa pasują do siebie."
Richarlison za 60 mln to zdecydowanie lepsza i ciekawsze opcja niz Nunez za 100 mln. Jestem przekonany ze Brazylijczyk w nowym klubie będzie sobie lepiej radził niż Nunez.
*topowy
Ja to się bym martwił że Tottenham może kupić Richarlisona, który zaraz wejdzie na typowy poziom. A nie że Liverpool kupuje za drogo Nuneza, który będzie niewypałem.
To nie jest kwestia tego ze Lukaku nie pasuje do Chelsea.
Tylko mu się tam po prostu nie chce grać co nawet przyznał w wywiadzie parę miesięcy temu
Jak się na tym newsie patrzy na te 2 zdjęcia Lacazetta z Lyonu(przeszłe i obecne).
To się nie za dobrze zestarzał. Wygląda jakby był z 20 lat starszy.
Co ten Arsenal robi z ludźmi xD
@kwiatinho napisał: "Proponuję przeczytać książkę Calciomercato Grand Hotel. Jest mnóstwo ciekawostek i wiele historii związanych z transferami o których nikt wcześniej nie mówił."
To tez jest problem ze osoby tutaj komentują na poszczególne tematy, a nie próbują kompletnie się zagłębiać w jakieś przykładowo merytoryczne artykuły.
Tylko kierują się tak zwanym "chłopskim rozumem".
@adias napisał: "https://kanonierzy.com/news/edu-wraca-do-domu/47815/
https://kanonierzy.com/news/szef-premier-league-dyrektorem-sportowym-arsenalu/51094/
Z powyższych artykułów raczej wynika ze to Garlick odpowiada za negocjacje, a Edu raczej za spojnosc przyszłości z teraźniejszością w ujęciu czysto sportowym. Czy ktoś kto neguje kompetencje negocjacyjne przedstawicieli Arsenalu jest pewien kto dokładnie za to odpowiada?
PS: mogło to zabrzmieć jak atak, ale nie mialem tego na celu :D"
No właśnie czyli Edu moze być krytykowany za coś, za co kompletnie nie odpiwada.
Dlatego tak jak pisałem, często po prostu lepiej wstrzymać się z oceną pracy poszczególnych osób z zarządu. Niz zgrywać alfe i omege, gdzie nawet nie wiemy kto za co odpowwiada i na warunkach i zasadach pracuję.
@arsenallord napisał: "Serio nie potrafisz powiedzieć wprost że Edu to amator?"
Przeciez juz ci napisałem ze nie mam na tyle wiedzy żeby móc ocenić prace Edu od środka.
To naprawde nie jest taka prosta sprawa ocenić prace dyrektora sportowego Arsenalu.
My nie jesteśmy uczestnikiem negocjacji. Rozliczanie dyrektora sportowego przez kibiców jest absurdalne.
To nie jest jak trener piłkarski, gdzie co sezon widzimy wyniki i progres piłkarzy, a nawet praca trenera w ocenie jest skomplikowana, a co dopiero dyrektora sportowego.
Spora prawda jest taka ze Edu musi sprzątać sporo po błędach poprzedniego zarządu.
Tez przykładowo ludzie tutaj narzekają na ociągającie się negocjacje, my nie wiemy jakim budżetem Brazylijczyk musi pracować.
Patrząc ze klub ma model samowystarczalny to nie jest taka prosta sprawa i prawdopodobnie zeby klub musiał dopiąć jakiś transfer musi wykazywać się duża kreatywnością, co przekłada się na dłuższe negocjacje. Czyli typu trzeba tak pozrobijać płatnośći zeby starczyło na resztę wzmocnień i zeby spiąć budżet. Tutaj zawsze jest narzekanie ze negocjacje się przeciągaja, bez roznicy, kto pracuje w Arsenalu.
Ale po prostu specyfika klubu, gdzie własiciel nie pompuje swoich pięniedzy tak wygląda
@arsenallord napisał: "Tak z ciekawości - jesteś zadowolony z dotychczasowej pracy Edu w Arsenalu?"
Nie posiadam wystarczającej wiedzy żeby ja ocenić.
Moje jedynie bazować na jakiś doniesieniach.
A wielokrotnie są newsy na temat tego ze współpraca Artety i Edu świetnie funkcjonuje, a przyszłościowa wizja klubu jest spójna, a klub wie jakich piłkarzy ma sprowadzać tak aby wzmocnili skład.
Takze jeśli miałbym odpowiedzieć to tak.
Ale jak pisałem wcześniej, nie mam na tyle szczegółowej wiedzy zeby obiektywnie ją ocenić.
Takze rozliczanie pracy Edu przez kibiców jest bez sensu. Tym się szczegółowo powinni zajmować osoby, które w hierarchii klubu są nad Brazylijczykiem
@Marcinafc93 napisał: "Gdy kluby słyszą Arsenal, to cena za za zawodnika wzrasta dwukrotnie xd."
To nie jest kwestia Arsenalu.
Tylko klub ogólnie z Premier league muszą wiecej bulić za piłkarzy, bo po prostu każdy klub sprzedający wie ze śpią na kasie( a szczególnie top6). Mają nie porównywalne przychodzy z innymi ligami.
Także moim zdaniem Panowie bez różnicy, kto byłby negocjatorem Arsenalu. Zawsze w kólko do osób zarządzający klubem bedzie się powtarzał jeden i ten sam zarzut.
Bo ludzie tutaj po prostu nie zdają sobie sprawy ze Ceny dla klubów z Anglii, a innych lig są inne i porównywanie do Borussi czy Milanu w sprawie transferów jest bez sensu.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Dla mnie sprawa ze Scamacca wygląda w ten sposób ze pilkarz musi mieć ewidentnie agenta, który stara się wycisnąć jak najwięcej sie da za ten transfer.
Pewnie oferuję swojego klienta wielu klubom, a media to podłapują i łącza tego pilkarza a to z Bayernem, PSG i Arsenalem. Kibice tez podnieta, bo widzą z tego pilkarza chcą pozyskać wszystkie kluby świata, wiec tutaj wysuwa się wniosek ze musi być to totalny kozak.
A pewnie żadnego z tych klubów zainteresowanie nie jest mocno konkretne.
Ale w ten sposób się właśnie podbija wartość piłkarza. I ktoś może zapłacić więcej, niz faktycznie ten pilkarz jest wart.
A wnioskuje to dlatego, ze zaden z wiarygodnych dzienkarzy, który dostarcza newsy o Arsenalu nie łączy tego piłkarza z klubem.
Chyba ze się myle i jakis dziennikarz pisał o tym piłkarzu. Ale ja nic takiego nie widziałem.