Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@darek250s napisał: "O widzę dużo osób się nabrało na młodego Nketiaha."
Nketiah zrobił ogromny progres w swojej grze i spisywał się na tyle świetnie ze Arteta przedłuzył z nim kontrakt. Prosze zauwazyć jak Nketiah wygląda pod względem fizycznym, a jak wyglądał kiedyś
To trener go obserwuję na treningach i najlepiej sobie zdaje sprawe z tego na co stać gracza i jak ten zawodnik się rozwinął i jak moze się rozwinąć.
Mam oceniać Nketiaha przez pryzmat tego jak grał kiedyś, w momencie gdy miał 19-20 lat i dopiero wkraczał na ten wysoki topowy poziom?
Nketiah to ciągłe młody piłkarz. Z kazdym miesiącem moze być coraz lepszy.
Serio nie rozumiem sensu skreślania Nketiaha przez pryzmat tego jak grał kiedyś, a nie jak grał w tym sezonie.

@darek250s napisał: "Tak realnie w sumie prócz przyjścia Vieiry nie wzmocniliśmy się jakoś. Gabriel Jesus za Aube/Łace. W przypadku kontuzji Brazylijczyka na płac wchodzi Nketiah xD"
Jak mozna napisać ze się nie wzmocniliśmy? Patrząc na to jak prezentowali się Auba i Lacazette. To można powiedzieć ze my w poprzednim sezonie graliśmy bez napastnika, az do momentu gdy Nketiah zaczął grać.
A teraz mamy właśnie tego Nketiaha i Gabriela Jesusa

Gnabry to by była najlepsza możliwe opcja. Ale z tego co można wyczytać, to pilkarz chce odejść z Bayernu dopiero za rok jak będzie wolnym zawodnikiem(chyba że Bayern go teraz przymusi do transferu). I wątpię żeby on w ogóle spojrzał na Arsenal. Są kluby, które zaoferuje mu lepsze warunki finansowe i walkę o trofea

Zaha 30 letni skrzydłowy, który bazuje na szybkości i dynamice, co tu może pójść nie tak?

@Dziadyga napisał: "Czasami,ze ktos tu ponarzeka to jest praktycznie wyzywany,ze w klub nie wierzy i inne *******y.Ale przynajmniej nigdy Ci narzekacze nie sa hipokrytami,bo jak nazwac tych "prawdziwych" kibicow,ze do wczoraj 90% strony sie jaralo Raphinia a teraz jak juz jedna noga u niebieskich frajerow,to nagle Raphinia sredni,Raphinia be czy,ze drogi jest nagle..A czy to wasze pieniadze? A czy 50 mln za Jesusa z jednorocznym kontraktem to malo? Ogrom kasy co wedlug mnie nie warto,ale klub zrobil transfer - akceptuje"
A do Ciebie dochodzi fakt że każdy może mieć inne zdanie na temat pozyskania Raphini? Jedni to cenią i chcą. Z kolei inni mogą mieć inny pogląd mieć inne zdanie, albo chcieć innego piłkarze czy wzmocnić inna pozycje. Ja od początku widzę różne komentarze. Jak już piszesz takie oskarżenia, to proszę bardzo udowodnij komuś że chciał Raphinie, a teraz pisze że to średni piłkarz.

@rreddevilss: no też mnie to dziwi, bo Richarlison wyzywany jest od dzbanów. A tak w zasadzie to Raphinia i on to podobne charaktery.

Saint Maximin, Sarr, Zaha. Coraz gorsze te nazwiska wymieniacie

Zaha był widziany w Londynie? Że łączycie go z Arsenalem

@metjuAFC napisał: "Tielemans to osobna kwestia. Do środka rozważany jest i Belg i Seko Fofana z RC Lens."
O fofanie pisał ktoś poważniejszy niż Daily mail?

@FilipCz napisał: "Wypluj te słowa. Tylko nie Sterling"
A co jest nie tak że Sterlingiem? Przecież to tak naprawdę byłaby lepsza opcja niż Raphinia. No chyba że chciał by horrendalną tygodniówke.

A tu cyk i Arsenal zawija Sterlinga Chelsea.
I potem Edu do dyrektora sportowego Chelsea
"Zrobiliście duży błąd, chcieliście wydymać Edu? To teraz Edu wydyma was"

@kwiatinho napisał: "Kiedy widzisz że rywale grubo się wzmacniają to czasami trzeba wydać więcej niż się planowało.

Chelsea była lepsza od nas, gra w LM, mają lepszego trenera i są bliscy sprowadzenia Sterlinga Raphinhe oraz interesują się De Lightem i Ake

Jeżeli Arsenal chce ich gonić to musi kupować jeszcze lepszych piłkarzy.

Poza tym można spróbować włączyć któregoś z piłkarzy w ramach rozliczenia. Do Leeds nie wiem czy ktoś chciałby przejść ale już do WHU kto wie"
Nie uważam zeby Arsenal musiał się prześcigać z Chelsea w tym kto kupi lepszego piłkarza. Przede wszystkim to trzeba mieć racjonalny model funkcjonowania klubu. Arsenal ma na ten moment skład z ogromnym potencjałem i obrał drogę rozwoju młodych zawodników.
Przepłacanie za piłkarzy, to bedzie krokiem to wpędzenie się w tarapaty finansowe. Kupować piłkarzy tak. Ale najwazniejsze to robić to racjonalne, pod to jakie ma się problemy w zespole i jaki piłkarz moze wzmocnić skład

Ale wiecie ze celem Gnabryego jest odejść za rok za darmo.

Nie wiem co wy macie z Richarlisonem. Świetny piłkarz, będzie wzmocnieniem dla wielu klubów. Jak Tottenham go kupi, to zrobi w tym okienku swój 1 świetny ruch. Ale przy nie powodzeniu z Raphinha, coś mi się wydaje ze tu się moze jeszcze włączyć Arsenal. Tym bardziej ze było duzo plotek ze Arsenal interesował sie tym piłkarzem, ale jak narazie najbardziej konkretny jest Tottenham

@krzykus1990 napisał: ": nie wiem czy Arsenal rzeczywiście starał się o Raphinhe jednak raczej gościu trafi do Chelsea. Są faworytem tego transferu i grają w LM."
Romano, Ornstein itd pisali ze Arsenal kontaktował się z zawodnikiem, agentem i złozył 1 oferte Leeds. A ty masz wątpliwości czy Arsenal faktycznie starał sie o Raphinhe?

@Garfield_pl napisał: "Raphinha hasn’t decided his next club yet. But as per the excellent @David_Ornstein, Chelsea have entered the race & are willing to pay in excess of £55 million. Arsenal and Chelsea could end up in a bidding war. Leeds ideally want £60+ million. Barca can’t afford these numbers."
Czyli tak jak pisałem Panowie. Spokojnie, bo tu jeszcze nic nie jest rozstrzygnięte. Nie znany jest wybór zawodnika, a to może być kluczowe

Jak deal z Raphinha się nie uda, to jest pewien ze Arsenal ruszy po Richarlisona.

@Mastec30 napisał: "Niekoniecznie też Leeds mogłoby się zgodzić na niższą ofertę. Pewnie by przymusili zawodnika"
Z moich obserwacji najcześciej decydują preferencje zawodnika. Ale wtedy mogł by nastąpić impas w negocjacjach. Az do czasu która strona szybciej się złamie. Zawodnik czy klub

@Marcinafc93 napisał: "Tylko, że już naszą (nową) Ledds odrzuciło i nie ma szans na przebicie Chelsea, pozamiatane"
No dobra. Ale załóżmy czysto teoretycznie ze zawodnik mówi ze nie chce iść do Chelsea, tylko jest bardziej skłonny przyjąć ofertę Arsenalu. To niekoniecznie Arsenal by musiał przebijać ofertę Chelsea.

Moze jakby przykładowo nie udało sie z Raphinhą. To Richarlison jako alternatywa? Koszt podobny, a były plotki ze Arsenal rozwaza ten transfer.

Ale to ze Chelsea zlozyła Leeds najlepsza oferte, to nie oznacza ze automatycznie przekonali zawodnika do transferu. Równie dobrze to preferencje zawodnika mogą być decydujące. Panowie trochę chłodnej głowy, trzeba czekać. A nie tam gdzie zawieje wiatr, to wy nagle idziecie w tą stronę.

@Be4Again napisał: "Ale ja nie snuje żadnych przypuszczeń tylko mówię gdzie do tej pory grał Fabio, na jakiej pozycji i w jaki sposób. To chyba jest obiektywny wykładnik gdzie można się go spodziewać? Chłopak nie zagrał jednego meczu w podstawie na ŚP, a Ty widzisz w nim partnera dla Thomasa u nas... Na każdej stronie tranfermarkt, whoscored, footystats itd. Fabio klasyfikowany jest jako ŚPO lub Cofnięty Napastnik, ale Ty wiesz lepiej... Podobnie było przy transferze Williana, gdzie ludzie tutaj wbrew logice wpisywali go u nas na środek pola..."
Pod względem tego ze Vieira nie zagrał w Arsenalu jeszcze jednego meczu, nie wiemy do końca jaką role bedzie pełnił w druzynie Artety, bo jak sam zauwazyłeś Arteta lubi stawiać wydawało by się typowe 10 ustawione niżej i ogólnie rotować często pozycjami piłkarzy, to stąd są moje przypuszczenia. I ja nie wiem lepiej. Tylko od początku pisze ze to są moje domysły, a nie ze napewno Vieira bedzie tam grał. To akurat ty próbujesz pisać ze ktoś nie ma racji, bo masz niezbite dowody ze Vieira bedzie grał tylko na ŚPO. @Be4Again napisał: "To co Jesus będzie grał jak Laca u nas? Jako coś pomiędzy ŚPO/ŚN? Przecież to nie ma sensu. Jeżeli ściagamy ofensywnego pomocnika/cofniętego napastnika to chyba nie po to żeby grać nim na ŚPD :D

Możemy postawić zakład przed sezonem o jakieś symboliczne 100 zł lub flaszkę whisky. Ja stawiam, że Fabio będzie miał więcej spotkań u nas na ŚPO lub PS niż na ŚP. Mowa o sezonie 22/23"
Tak uwazam ze Gabriel Jesus w wielu aspektach bedzie odgrywał podobno role jak Lacazette. Arteta ściągająć Jesusa chciał miec zawodnika, który bedzię piłkarzem, który bedzie grał z całym zespolem i pewnie zobaczymy Jesus, który równiez schodzi nizej. @Be4Again napisał: "Możemy postawić zakład przed sezonem o jakieś symboliczne 100 zł lub flaszkę whisky. Ja stawiam, że Fabio będzie miał więcej spotkań u nas na ŚPO lub PS niż na ŚP. Mowa o sezonie 22/23"
Ale ja sam uwazam ze Vieira najwiecj meczy rozegra bedąc ustawionym wyzej. Ale po prostu nie zdziwi mnie jak Vieira będzie stawiany na ŚP, a przykładowo Odeegard na ŚPO. Albo odwrotnie. Będzie taka rotacja pozycji. To wszystko moze zalezeć od tego z kims bedziemy grali, jak bedziemy grali i jak się bedzie kształtowac sytuacja z urazami

@Be4Again napisał: "No właśnie o to chodzi, że nie masz bladego pojęcia gdzie go widzi trener, a próbujesz udawać że wiesz, a swoje tezy budujesz na własnych przypuszczeniach. Na ten moment nie ma żadnego obiektywnego argumentu, że Fabio będzie grał na 8 u nas."
Aha czyli ty mozesz snuć przypuszczenia gdzie bedzie grał Fabio Vieira, ale jak ja juz snuje przypuszczenia ze Vieira bedzie przez Artete testowany na ŚP i pewnie zagra pare razy na tej pozycji, to ja juz nie moge snuć takich przypuszczeń. No człowieku zabawny jesteś. Przeciez ty na dobra sprawe tez nie wiesz w jakiej roli widzi go Arteta i tu mozna snuć tylko przypuszczenia gdzie bedzie grał Vieira. Ty stawiasz ze najbardziej prawdopodobne jest to ze bedzie grał na Śpo, ale czy to komuś zabrania napisać ze byc moze ten zawodnik bedzie stawiany w innej roli? @Be4Again napisał: "Właśnie taka różnica między nami, że ja się opieram na jego występach w poprzednim klubie i statystykach jakie wykręcał. Nie na swoim widzimisie jak Ty. Fabio to piłkarz stricte ofensywny grający na 10tce lub na cofniętym napastniku."
Ale przeciez ja się opieram na tym jak Arsenal gra i jaka jest koncepcja gry tej druzyny. Przeciez sam napisałeś ze Odeegard czy ESR byli stawiani na 10. Co dla mnie jasno świadczy ze Arteta szuka na tej pozycji kreatynwnego, uzdolnionego technicznie zawodnika. No na czym mam się opierać jak nie na tym jak gra Arsenal. Ty sie opierasz na tym jaka Vieira pełnił role w Porto, ale przeciez równie dobrze jak moge snuć przypuszczenia patrząc na to jaką role pełnili Odeegard czy ESR, jak bedzie grał Vieira. @Be4Again napisał: "Fabio to piłkarz stricte ofensywny grający na 10tce lub na cofniętym napastniku. Ma słabe warunki fizyczne, nie jest najszybszy, ma słabą skoczność, jego odbiór praktycznie nie istnieje. Ma za to dobry balans ciała, drybling, podanie i uderzenie z dystansu. Cechy istotne dla ŚPO. Bliżej mu do Ozila niż do Silvy czy Cazorli."
No tak bo przeciez Cazorla czy Silva to mieli wybrone warunki fizyczne i kapitalną skoczność czy odbiór. A cechy takie jak balans ciała czy drybling, podanie i uderzenie to nic z tych rzeczy.
Przeciez to zawodnicy cholernie podobni do Vieiry. Równiez bardzo uniwersalni.
Przeciez to tak naprawde zalezy od koncepcji gry zespołu.
Jak trener stworzy koncepcje gdzie taki Cazorla, Vieira czy Silva bedzie mógł grać na ŚP, to wtedy moga tam grać bez problemu. Pomimo wydawało by się wykluczających cech. Zobacz sobie chocby na formacje City gdzie Guardiola zmieścił De Bruyne i Bernardo Silve w środku pola. Dlaczego Arteta nie mógł by stawiać podobnych taktyk. Przeciez Arteta to szkoła trenerska Guardioli

@Be4Again napisał: "Masz jakieś źródło potwierdzające w jakie roli widzi go Arteta? Ja opieram się na statystykach z poprzedniego klubu, a ty?"
Przeciez dziennikarze, którzy mają infro z klubu podają informacje ze po sprowadzeniu Vieiry zainteresowanie Tielemansa się zmniejszyło.
To chyba jasne swiadczy ze Arteta moze widzieć, ale nie musi go na ŚP. A dla mnie to jest logiczne, bo chyba oglądając Arsenal za kadencji Artety chyba dobrze wiemy ze Hiszpan rotuję zawodnikami po pozycjach sam Odegaard grywa zarówno na ŚPO lub ŚP. Przekonamy się jak rozpocznie się sezon, ale ja po prostu nie dziwie się ze Vieira jest rozwazany na ŚP @Be4Again napisał: "Włącz sobie jego akcje na YT, widać że większość akcji rozpoczyna wysoko jako typowy ŚPO lub jako Cofnięty napastnik, jeżeli to mało to włącz sobie jego heatmapę."
Włączyłem i oglądałem jak i czytałem recezenzje ekspertów na temat jego gry. i wnioski były jasne to zawodnik, który zarówno sprawdzi się na ŚP, na śpo jak i na bokach pomocy. @Be4Again napisał: "Taki, że nawet sam Fabio w wywiadzie dla nas powiedział, że najbliżej mu do Ode z naszego zespołu. Zarówno Ode jak i ESR to też typowe 10tki."
No i co z tego za tak powiedział? To nadal nic nie zmienia w kwesti tego gdzie go widzi trener, bo to ostatecznie trener decyduję gdzie wystawi zawodnika @Be4Again napisał: "Opieram swoją tezę na dostępnych informacjach, jeżeli Ty masz wiarygodne informacje potwierdzające, że Fabio będzie grał u nas na 8mce to jestem otwarty na dyskusje."
A jakie ty masz dostępne informacje na temat tego ze Veira będzie grał w Arsenalu tylko na ŚPO? Siedzisz w głowie Artety? Zarówno ty jak i ja, snujemy domysły na ten temat. Ja uwazam ze ten zawodnik bedzie grał w sumie na 3 pozycjach w Arsenalu, podobnie Odeegard.

@Be4Again: Po pierwsze to na jakiej pozycji gra zawodnik zalezy głownie od koncepcji trenera, skoro Arteta go widzi na tej roli to oznacza ze w Arsenalu moze pasować w tej roli.
Po drugie jak się czyta o grze Fabio Vieiry, albo ogląda jego gre to mozna zauwazyć ze mimo tego ze gra na Śpo, czesto cofa sie zdecydowanie bardziej do tyłu rozprowadzać akcje.
To ze Ode czy Smith Rowe słabo wyglądałi nie znaczy ze bedzie to samo z Portugalczykiem nie wiem co to za argument.
A jakie warunki trzeba mieć do grania na ŚP, których Vieira nie spełnia?
Zbyt duza uwage przywiązujesz do tego jaką role zawodnik pełnił w swoim poprzednim w klubie. Bo inny trener moze widzieć danego zawodnika zupełnie gdzie indziej

@lordoftheboard napisał: "Śp to obowiązek w tym oknie, Fabio to nie śp"
Nie widzę powód jako Fabio Vieira nie mógłby grać na ŚP.

To moja subiektywna ocena

Większość koszulek pumy były poniżej oceny 5/10. Wszystkie koszulki Adidas Arsenalu są powyżej 7/10

@Dominik17 napisał: "Kurde te nasze koszuli od dłuższego czasu są stosem , ale ta domowa z tamtego sezonu i wyjazdowa z tego to jest coś to muszę zakupić , a specjalnie zakupie rozmiar mniejsze żeby była motywacja ruszyć dupę z fotela xd"
Bo w końcu zmieniliśmy ta beznadziejna pume na Adidas, to nic dziwnego że w końcu koszulki Arsenalu znowu zaczęły być ładne.

@darek250s napisał: "Ciekawe czemu klub nie bierze pod uwagę Saint Maxima zamiast Raphini."
Bo to jeździec bez głowy jak Adama Traore. Ten piłkarz pewnego poziomu nigdy nie przeskoczy.

@arsenallord napisał: "Ale dalej nie wiem z jakiej racji jest lepszy. Kante cały czas to świetny ( już nie taki jak kiedyś, ale jednak) przecinak i ŚPD. Piszesz że rozwinął się ofensywnie. Ale jak? Masz na to jakieś dowody? Ja widząc jego mecze cały czas widzę gościa co w grze ofensywnej jest gorszy niż Xhaka. O sam Kante przyznał, że wiele się nauczył? - to chyba logiczne jak grasz jakiś czas na innej pozycji. Tylko pytanie czy z tego korzystasz i wyciągasz wnioski."
Nie no jak ty piszesz ze w grze ofensywnej Kante jest słabszy od Xhaki. To ja nie wiem o czym my mamy dyskutować xD. Gdyby Kante był tylko dobrym przecinakiem, to ten zawodnik nie grałby w Chelsea( a tym bardziej przez tyle lat się utrzymał) Tylko grał w jakieś Fiorentine co najwyzej jak Torreira, Bo to zawodnik który faktycznie jest jedynie dobrym przecinakiem.
A oglądałes choćby starcia Kante z Realem Madryt, gdzie Kante biegal po całej długosci boiska i kapitalnie sobie radził w rozgrywaniu i akcjach ofensywnych( jak topowy SPO)
https://www.youtube.com/watch?v=RZYVHszFNjY
Zauwaz ze na śpd to bardziej grał Jorginho

@Catalonczyk napisał: "Bo kilka miesięcy temu taka plotka chodziła właśnie. Ze jak spadnie to klauzula 25mln a jak Leeds się utrzyma to pozwoli mu odejść za 35 mln. Te 65/70 które krzyczy Leeds to przesada i bardzo dobrze ze Barca sobie go odpuści."
No jak Barcelona chce pozyskać Lewandowskiego i Bernardo Silve to gdzie tu by mieli jeszcze zaoferować 60 mln za Raphinhe. Chociaz to Barcelona i tu pieniądze potrafią się znaleźć jakimś magicznym sposobem.
Jak to się dziwie ze i tak przy obecnej sytuacji stać ich na takich graczy jak Ferran Torres, Auba i teraz być moze Lewandowski.
Myślałem ze tam bedzie skupienie się na rozwijaniu młodych graczy i powrót do złotych czasów, gdy to talenty z La Massi doprowadziły do najwiekszych sukcesów w historii klubu

I nie na ŚPO, tylko grał jako ósemka

@arsenallord napisał: "Co to gadasz za głupoty? Kante się rozwinął? On po tym śmiesznym epizodzie na SPO wrócił na ŚPD i nigdy już nie zbliżył się do starego poziomu? Gdzie to jakiekolwiek rozwinięcie? Przecież mówi się że przy dobrej ofercie może odejść z Chelsea, a kiedyś było to niemożliwe."
Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Wrócił na SPD, ale epizod na SPO uczynił go piłkarzem bardziej kompletnym dzięki temu stał sie zawodnikiem bardziej kompletnym, Bo zaczął sobie lepiej radzić choćby w rozgrywaniu piłki pod presją. Zacznij chociaż czasami chociaz odrobinie analizować mecze to bedziesz takie rzeczy wiedział. Sam zawodnik przyznał ze wiele się nauczył grając na innej pozycji. A to chelsea moze sprzedać Kante, bo sam piłkarz już coraz częściej łapie urazy, jest wiekowy, został mu rok kontraktu i zarabia 300k tygodniowo. Chociaz tez się pojawiają informacje ze Chelsea moze przedłuzyć kontrakt z Francuzem

@arsenallord napisał: "Kante i świetne rozegranie piłki? Chłop przecież nie wiedział co się dzieje na ŚPO"
I to jest te twoje pobieżne ocenianie piłki i piłkarzy. Kante z początku faktycznie słabo wygląda nie na swojej pozycji i była beka z Sarriego ze go tam ustawia. Ale z czasem ten pilkarz stawał sie coraz lepszy w innych aspektach gry. Co zaowocowało tym ze Kante zaczął być coraz lepszym pilkarze ną ŚPD; I potem eksperci przyznali Sarriemu racje ze to był dobry manewr w ustawianiu go na innej pozycji. Bo dzięki temu ten piłkarz rozwinął się bardziej.

@chicken1990 napisał: "a jakiej podstawie uważasz, że optymalną pozycją Martineza był środek pomocy? Na tej pozycji grał tylko w Ajaxie i tylko w sezonie 19/20. Jeszcze w Argentynie grał tylko w obronie. Ogółem ma zagrane 139 spotkań na ŚO, 22 na defensywnym i 12 jako lewy obrońca.
A Twój przykład z Kante nijak ma się do Lisandro. ŚO, LO i DM to są pozycje o trochę innej specyfice każda."
Bo to trener tak naprawdę uznaje, która pozycja dla danego zawodnika jest optymalna. Skoro tak go ustawił trener ajaxu w tamtym czasie to uznał ze sie bedzie tam dobrze spisywać i tak faktycznie było, a później go przesunął do tyłu.
Przykład z Kante jest taki ze po prostu gdy postawisz piłkrza na inne pozycji, to ten wcale nie cofnie się w rozwoju czy zatrzyma, a moze wiele zyskać

To jest właśnie zmiana podejścia w piłce ze nowocześni trenerzy wypleniają takie myślenie ze piłkarz musi być przyspawany do jednej pozycji. Tylko budują skład na piłkarzach, którzy dają możliwości jak największego dostosowania taktyki pod przeciwnika. Dzięki czemu drużyna jest elastyczna taktycznie.
W tą stronę idzie futbol, a sam Guardiola często stosuje ten manewr. A co jak co to chyba wiemy od kogo Arteta przyjmował lekcje trenerskiego fachu.

To ze my mamy złe wspomnienia z Nilsem czy Chambersem. To nie znaczy ze trzeba juz rezygnować z manewru ustawiania piłkarzy na innych niz wydająca się być pozycją optymalna dla piłkarza. Bo dla Martinez taką optymalną pozycją kiedyś był środek pomocy. A jak można zauważyć to nie przeszkodziło Martinezowi radzić sobie świetnie na środku obrony i rozegrać kapitalnego sezonu

I to jest bzdura ze jak pilkarz bedzie rzucany po pozycjach to się nie bedzie rozwijać. Bo Guardiola wielu piłkarzy rzuca po pozycjach i to im nie przeszkadza stawać sie lepszymi piłkarzami.
To samo było z Kante, którego z tego co pamietam Sarri rzucał po pozycjach i Kante często nie grał na swojej nominalnej pozycji ŚPD. Tylko zaczał być ustawiany wyzej. Spowodowało to ze Francuz z czasem stał sie jeszcze bardziej kompletnym piłkarzem i świetnie sobie potrafił radzić w rozegraniu piłki.

@Be4Again napisał: "Przecież tutaj toczy się dyskusja, a nie stawiane są ostateczne osądy. Takim zdaniem można zamknąć 99% komentarzy tutaj więc jaki jest sens rozmawiać? :D Zwłaszcza w okienku transferowym."
Co do dyskusji to trzeba tez miec jakieś racjonalne i logiczne argumenty. A napisz tak szczerze ile meczy Martnieza w zżyciu obejrzałeś ze juz wiesz jak on się sprawdzi na LO, ŚP i ŚO. Jak nie mamy podstaw ku temu aby dawać takie osądy, to ich po prostu nie stawiamy.
Ja osobiście bym nie pisał w jakis sposób i gdzie Martinez sprawdzi sie w Arsenalu, bo obejrzałem za mało meczy tego zawodnika. Tylko oceniając taktyke Artety, wydaję mi się ze ten zawodnik bedzie rzucany po pozycjach, tak jak paru innych graczy.