Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@sWinny napisał: "Mnie zastanawiają te sankcje na Rosję. Przez brak węgla /gazu z Rosji mamy x krotnie droższe ogrzewanie. Prąd, gaz, węgiel są(lub będą) setki % droższe. Masa firm upada bo po prostu nie wyrabia. Ludzie tracą robotę, sporo firm przestaje być rentownych, pewnie będzie masa nie splaconych kredytów, bankructw itd. O podatkach nie będę wspominał nawet.

I teraz chciałbym się zapytać. Ile bomb mniej spadło, ile mniej ludzi zginęło na Ukrainie dzięki tym sankcjom? Dzięki rozwalaniu naszego kraju?

Czy dużo się pomyle jeśli powiem: 0? (Słownie: zero)"
No to proszę bardzo jak chcesz brać w przyszlości udział w wojnie i zeby wojenna machina Putina szła pełną parą i dzięki temu Ruscy mogli by spełniać swe ambicje imperialne, to proszę bardzo cofnijmy sankcje.
A co się bedziemy przejmować tym ze Rosjanie mogą zaatakować Polske, niech biznes się kręci. A jak ktoś tam zginie w Europie wschodniej, kogo to obchodzi wazne zeby kaska płynęła

@sickstick napisał: "A któż to zgubił krycie i przegrał główkę przy golu na 2:0 dla Ukrainy, czyżby Aaron Hickey? :/"
Oho pewnie zaraz arsenalord napisze ze jest cienki i zeby go nie brać. Bo akurat zdarzyło mu się obejrzeć przez 5 minut zawodnika.

@Bukayoforever napisał: "Nie rozumiem, co jest trudnego w języku polskim i wypowiadanych słowach. Gnabry powtarza, to cały czas, że gdyby miał opuścić Bayern, to jest zawsze otwarty na Arsenal, a w przypadku braku zainteresowania, będzie otwarty na inne drużyny, więc jeśli Niemiec do nas nie trafi, to będzie tylko i wyłącznie nasz wybór i zakończmy te dziwne spekulacje raz na zawsze.

Myślicie, że gdyby Partey nie był kibicem Arsenalu, to by do nas trafił? Mi się wydaje, że nie.

ps Gnabry tych słów nie wypowiadał, gdy byliśmy na dobrej drodze do LM, tylko jak właśnie zakończyliśmy sezon na 8 miejscu, bez europejskich rozgrywek."
Partey przyszedł, bo zaden inny klub nie zaoferował mu tak poteznej tygodniówki jak Arsenal. Naprawdę jesteśmy dorośli i przestańmy nabierać się na to ze piłkarz przychodzi do danego klubu, bo niby kibicował mu od dziecka.
Gnabry pójdzie tam gdzię najwiecej mu zapłacą.
Akurat ja jestem w stanie uwierzyć ze po pozbyciu się Auby i Lacazetta, Arsenal finansowo moze przekonać Niemca.

@Dzulian: to że to kibic Liverpoolu to też od dawna przejrzałem. Nie bez przyczyny pisze tu głównie o Liverpoolu i transferach

@Taki napisał: "do mnie to było ale proszę.
Federico Chiesa, Joao Felix, Moussa Diaby, Danjuma, Raphinha, Yeremy Pino.
Większość lepsza od Gnabrego."
Hahahahaha. Trolujesz czy tak na poważnie?

@malyglod: Ale Chris Wood juz od pól roku nie gra w Burnley.
A poza tym nie żartujmy sobie. To jest drewno dosłownie i zawodnicy takiej klasy nie powinni grać w Arsenalu

Przecież jak liverpool sprzedał Suareza to znowu stoczyli się do bycia sredniakiem. Trwało to 3-4 sezony, ale w tamtym to Arsenal mógł patrzeć z góry na liverpool

Francja to dziki kraj.

@vergil99111 napisał: "Kto zajmie miejsce rosyjskich drużyn w lidze mistrzów?"
5 i 6 zespół z premier league.

@Fabri4 napisał: ": ogólnie to ludzie by chcieli wszystko za darmo, ja nie mówię żeby wołać ceny tak jak gry stoją, no ale chcieć za 5zł grę o wartości 150/200 to tak średnio XD"
A co się dziwisz, gier cyfrowych jako tako tak naprawde nie posiadasz, tylko je wypożyczasz. Faktycznym posiadaczem jesteś jesli masz gre w na płycie.
Z tym ze na PC jest juz to niemozliwe, bo tam kazda gra juz jest podpięta do jakiegoś Steama czy Origina.
To ma tylko znaczenie na konsoli

Perisic to byłby dobry transfer z 3 lata temu.

@Rafson95 napisał: "PSG zanim zostało przejęte przez szejków było jednym z czołowych klubów Ligi Francuskiej w XXI wieku. Sezon przed szejkami zakończyli na 4 miejscu w lidze.
Chelsea w momencie kiedy Romek został ich właścicielem grała w Lidze Mistrzów bo też zajęli 4 miejsce jeszcze bez Romka.
A City było zespołem środka tabeli, ale grali w najlepszej lidze świata.

W każdym z tych przypadków występowało więcej pozytywnych czynników do przyjścia niż tylko pieniądze, dlatego udało się zbudować potęgi.

Masz jakiś lepszy przykład zespołu zbudowanego tylko na kasie? Bo ja sobie nie wyobrażam że szejk przejmuje Wisłę Kraków i sprowadza światowe gwiazdy po 100mln choćby im płacił krocie.
Bo poziom sportowy klubu i ligi będzie nie do zaakceptowania"
Ale do tych klubów przychodził absolutny top, gdzie ci piłkarze mogli by wybierać w Realach, Barcelonach czy Bayernach. Chcesz mi powiedzieć że do takiego PSG szedł Ibrahimovic bo zajęli 4 miejsce w lidze. Czy Yaya toure i Robinho których mógł mieć każdy klub na świecie, bo zachciało mu się grać w Angli. Oni często opuszczali lepsze kluby żeby zagrać w dużo słabszym. Przy dzisiejszych zasadach FFP to jest niemożliwe żeby przejąć klub że słabej ligi i ładować tam 100 mln na transfery. To można robić tylko w ligach, które mają spore przychody

@Rosomak: no właśnie ale twoja decyzja nie jest racjonalna, bo dochodzi fakt byc kibicem Arsenalu. A teraz spróbuj sobie wyobrazić co bys wybrał nie będąc emocjonalnie związany z żadnym klubem. Ale prawda jest taka że nikt do końca nie odpowie na to szczerze, bo tak naprawdę trzeba by było znaleźć się w takiej sytuacji. Wtedy już jak planujesz swoją przyszłość w luksusie, to te 50k tygodniowo może zrobić różnicę. Ludzie ogólnie dążą do tego żeby mieć więcej i więcej. Bo jak już czegoś za smakujesz, to żeby się tym dalej zadowalac musisz mieć nowe wrażenia. Przeciętnemu Kowalskiemu, to jest ciężkie do wyobrażenia.

@Rafson95 napisał: "Jakby liczyła się tylko kasa, to by dużo więcej zawodników szło do jakichś Chin, Kataru, ZEA czy choćby takiego Anży kilka lat temu.
A jakoś zawodnicy się tam nie pchają drzwiami i oknami."
A jak niby Chelsea i City, PSG z duzo słabszych klubów zbudowały swoją potęge w bardzo szybkim czasie? Przecież tam do tych klubów pchało się mnóstwo piłkarzy.
Jak w Chinach było finansowe eldorado, to do tej ligi był odpływ masy całkiem niezłych grajków z Europy.
Obecnie Chiny przestały szastać pieniędzmi.

@Ups147 napisał: "Widzisz byku i taka rozmowa z Tobą bo manipulujesz ;) w kazdym komentarzu pisałem, że nie kierują się "TYLKO" pieniędzmi. Oczywiście że pieniądze są ważne, ale ważne są też trofea, gra w elitarnych rozgrywkach, jest masa czynników."
Ale moim zdaniem pieniądze odgrywają absolutnie priorytetową kwestie i to jest pierwsze na co piłkarz będzie patrzeć. Gra o trofea to czynnik dodatkowy. @Ups147 napisał: "Tylko, że jak teraz nie gramy w lm to trzeba stworzyć narrację, że w sumie to nie ważne bo i tak ich przekonamy co ?"
Oczywiście ze Arsenal byłby w stanie przekonać topowych graczy, musiałby sypnać sporo pięniedzy na ich tygodniówkach. A niby jak potrafił przekonać takich pilkarzy jak Auba, Partey. Nie grając w lidze mistrzów @Ups147 napisał: "każdym komentarzu próbuje Ci przekazać, że większość zespołów w pl może sobie pozwolić na takie warunki kontraktowe jak i my,"
A jakie zespoły w Premier league są w stanie pozwolić na takie warunki jak Arsenal? Jedynie Liverpool, Tottenham. United, City czy Chelsea. To jest jeszcze wyższa półka finansowa niz Arsenal, a pozostałe zespoly z premier league nie są w stanie płacić tygodniówek jak Arsenal. Co nie zmienai faktu ze mają sporo pieniędzy, ale do Arsenalu im jeszcze brakuje

@Ups147 napisał: "ehh powiem Ci że nawet mi się nie chce w to brnąć dalej. Zmęczyła mnie ta dyskusja, ani Ty mnie nie przekonasz do tego, że piłkarze idą tylko za hajsem, ani ja Ciebie że tak nie jest. Zobaczymy w trakcie okienka ilu z tych zawodników o których się mówiło do nas przyjdzie i wtedy zweryfikujemy."
No ok. Zawsze można mieć te romantyczne myślenie ze piłkarze nie kierują się pieniędzmi i idą w pogoni za trofeami.
Ja tam myślałem ze jak ktoś już jest dorosły, to trochę już bardziej ogarnia te czynniki czym się kierują osoby, dla których piłka nożna w głównej mierze jest pracą, a zawód ten wcale nie trwa tak długo. I każdy racjonalnie myślący do przynajmniej 35-40 roku zżycia chce jak najwięcej z niego wycisnąć żeby potem finansowo już być ustawionym i mieć na swoje zachcianki.

@Ups147 napisał: "a np. raphinha co miał w kontrakcie jak nie klauzulę od spadku, myślisz że jest jedyny?? Nawet przy cięciu kosztów raczej by nie oddawali za bezcen gdyby nie byli zmuszeni. Ty widzisz tylko te rzeczy które Ci pasują."
No dobra, ale jak to przeczy niby temu co napisałem wcześniej?
Klub który spadł z ligi ma bardzo słabą pozycje negocjacyjną. Bo klub negocjujący zdaje sobie sprawe z tego. Ze sprzedający musi danego piłkarza sprzedać i może dzięki temu wynegocjować niższą cene

@Ups147 napisał: "Nie zauważyłeś, że zwykle z klubów które spadają zawodnicy odchodzą za grosze ? O parteyu to słyszałem długo przed tym jak miał do nas przyjść, ale ok. Okienko pokaże czy sama kasa wystarczy"
No tak zawodnicy Ochodzą za grosze z klubów które spadają. Bo klub musi ciąć koszty i porostu musi się pozbyć jak najszybciej większości graczy. Wiec to nijak przeczy mojej tezie.
Nie wiem co do powodów tego ze Patey wybrał Arsenal, ma to ze słyszałeś długo przed tym nim Partey trafil do Arsenalu, Partey wybrał Arsenal, bo dsotał najlepsze mozliwe warunki na kontrakcie.

@Ups147 napisał: "Bonusy za grę w lm pewnie też mają byku ;)"
To już pewnie zależy od indywidualnych warunków w kontrakcie. W momencie jak klub spada z ligi, to przychód klubu spada drastycznie. Więc klub musi wtedy ciąć koszty, bo inaczej moze nawet zbankrutować @Ups147 napisał: "A partey to po prostu nie jest nasz kibic i chciał tu grać ? Bo o ile dobrze pamiętam manU też coś kombinowało z nim a jednak wybrał nas. A pewnie United by mu więcej kasy sypnęło. Ogólnie to kasa jest ważna, ale do tego liczy się też renoma klubu, gra w pucharach, trener i pewnie masa innych rzeczy. Sam zresztą napisałeś że polowe klubów z pl stać na zatrudnianie najlepszych piłkarzy"
No tak zawsze piłkarz, gdy przychodzi do danego klubu jest kibicem tej drużyny od dziecka. Takie historyjki dla naiwnych kibiców.
Jedyna konkretna oferta dla Parteya poszła ze strony Arsenalu i to na naprawdę na kosmicznych warunkach.
Jeśli Partey dostał w Arsenalu 200k funtów tygodniowo, to naprawdę nie trzeba być wybitnie inteligentnym żeby wiedzieć dlaczego Ghańczyk wybrał akurat Arsenal. @Ups147 napisał: "Sam zresztą napisałeś że polowe klubów z pl stać na zatrudnianie najlepszych piłkarzy"
Połowę klubów stać na zatrudnianie najlepszych graczy z innych lig, ale nie zmienia to faktu ze kluby z top6 nadal oferują najlepsze warunki finansowe. Wystarczy spojrzeć na kontrakty danych zawodników.
A tez dodajmy ze Arsenal ostatnio mocno przyciął koszty pod względem plac. Czyli mnożna przypuszczać ze budżet płacowy Arsenalu, w tym momencie jest dosyć spory

@Ups147 napisał: "Myślisz że piłkarze się kierują tylko kasa? Fulham wraca do pl, dają np. takiemu Tielemansowi więcej kasy niż my i myślisz że pójdzie do nich czy do nas ? Nie chodzi tylko o pieniądze, czemu ten tielemans w ogóle chce odejść z lester, przecież by ich było stać na dobry kontrakt dla niego. Nawet nasz trener przecież przeszedł do nas o ile pamiętam zarabiać mniejsza kasę."
Uważam ze większość piłkarzy kierują się kasą, ale nie wszyscy. Arteta jest przykładem piłkarza, który akurat pieniędzmi się nie kierował. Tylko ze Fulham to akurat jest słaby przykład, bo nawet jeśli by mu zaoferowali więcej kasy, to jest klub który nie może być pewny utrzymania. A gdy zespół, spada wtedy jeśli się nie mylę, to następują cięcia w zarobkach piłkarzy. Piłkarz musi brać to pod uwagę.
Arsenal jest w stanie oferować zdecydowanie lepsze płace niż Leicester. I to dać mu nawet wyzszą, niz najlepiej zarabiający piłkarz Leicester, wiec to ze akurat Belg chciałby przejść do Arsenalu mnie nie dziwi.
Przykładowo Atletico Parteyowi oferowało przedłużenie kontraktu i zarobki 100 k tygodniowo, podczas gdy Arsenal przebił tą oferte ponad dwukrotnie.
A wiadomo ze Atletico jest lepszym klubem, który liczy się w walce o najlepsze mozliwe trofea.

@Ups147 napisał: "to teraz pytanie czy gdyby taki Diego Carlos dostał ofertę z np Chelsea albo jakiegoś atletico to czy nadal by wybrał AV ?? My chyba(przynajmniej tak wynika z plotek) celujemy takich graczy że nie będziemy się o nich bić z AV czy Newcastle tylko z topowymi klubami które grają w lm i też mają pieniądze. Tu jest różnica"
Gdyby Arsenal miał problem ze środkiem obrony, to ja takiego Diego Carlosa spokojnie widziałbym w Arsenalu. Dzisiaj połowe klubów z premier league stać aby wyciągać gwiazdy z czołówych zespołów z Francji ,Niemiec, Włoch, Hiszpanii. Uważam ze piłkarz w główniej mierze kierowałby się tym kto zaoferuję mu wiekszą płacę. Czyli przykładowo gdyby Aston Villa przebiła pod względem płacy Chelsea, to tak pewnie Brazylijczyk by wybrał The Villans. Dla piłkarzy zawód, który wykonują to jest zwykła praca, a najczęściej się idzie tam gdzie zarobki są najwyższe. My tez nie wiemy czy Diego Carlosem nie interesowały się lepsze kluby od Aston Villi.

Piłkarze to się jednak najczęściej kierują zarobkami, a czy będą grać w lidze mistrzów to jest tam jakiś z kolejnych czynników.
Boubacar Kamara z zespołu, który jest w czołówce Francji i gra w lidze mistrzów, poszedł do druzyny środka tabeli Premier league
Diego Carlos analogiczny przykład z Hiszpanii. równiez idzie do zespołu środka tabeli Premier league

@Rafson95 napisał: "A jest też druga strona medalu. Jeśli nie spieszmy się z transferami a potem okaże się jednak, że z kimś się nie możemy dogadać, to może nam braknąć czasu na dopięcie ewentualnego drugiego wyboru. I tak zamiast z 3 transferami skończymy z dwoma."
Nie no bez przesaady, Wiadomo ze jak się bedzie za bardzo przeciągać line, to pewnym momencie źle sie moze na tym wyjść. Ale dopóki jest czas na negocjacje i dogranie jak najlepszych warunków. To trzeba to po prostu robić

Ja jestem zwolennikiem tego żeby transfery były robione na jak najlepszych warunkach dla klubu, a nie jak najszybciej. A to zawsze trzeba dłużej po negocjować.
Takie szczegóły zawsze mogą mieć znaczenie i to może być przesądzające czy Arsenal przykładowo zrobi 4 transfery, a nie tylko 3.

@Rynkos7 napisał: "Ale co chcesz mi teraz udowodnić bo nie rozumiem? To, że taki układ bardzo często jest widoczny jest oczywiste. Jeżeli bramkarz ma końskie zdrowie i gra cały sezon to nie ma problemu, ale co jak trzeba tego podstawowego kimś zastąpić?"
Ale bramkarze doznają kontuzji bardzo rzadko, wiec to nie jest jakiś ewenement ze bramkarz gra cały sezon. @Rynkos7 napisał: "Tak się dzieję zazwyczaj bo drugi nie godzi się z bycie rezerwowym i nie chcę dołączyć do drużyny, w której jest bramkarz taki jak Ederson itd. Ale w naszym przypadku jeżeli Leno będzie chciał zostać to co będziesz go na siłę wypychał? Nie rozumiem do czego zmierzasz."
No oczywiście ze jesli Leno bedzie chciał zostać, to nikt go nie będzie wypychał. Tylko problem jest taki ze jesli bramkarz zdaje sobie sprawe z tego ze jest dobry( a sam pisałeś ze Leno to dobry bramkarz) to nie zgodzi się na bycie rezerwowym i porostu odejdzie. Tym bardziej ze za rok konczy mu sie kontrakt, wiec akurat klubowi opłacało by się go wypchnąć

Ja mam wrazenie ze Ramsdale rozgrywając kosmiczną 1 cześć sezonu, zaburzył ludziom obiektywną ocene sytuacji. Jak Anglik przestał wyjmować piłki, których by nie wyjął zaden bramkarz na świecie, to nagle zaczeło sie pisanie ze jak to słabo gra.
Ja rozumiem ze w późniejsze fazie sezonu nie ustrzegł się błędów. Ale tez bym nie przesadzał ze grał słabo czy tragicznie.
Prawda jest taka ze on pokazał swój potencjał i na jaki poziom go bedzie stać, jak będzie się rozwijał.

@Rynkos7 napisał: "Chelsea ma Kepe i Mendyego. Barcelona kiedyś grała Bravo i Ter Stegenem. Dalej nie chce mi się dłubać i szukać żeby coś tobie udowadniać. Było mnóstwo zespołów, które miało w składzie 2 klasowych bramkarzy. W tym sezonie już raz Ramsdale wypadł ze składu. Jeżeli Leno będzie chciał zostać to w czym problem."
A ja wcale nie musze duzo szukać. Wystarczy ze spojrze na dwie najlepsze druzyny z premier league
Liverpool Alisson Kelleher
City Ederson Steffen

@arsenallord napisał: "A skąd wiesz co będzie z Mitro? Był w Premier League, odbił się i nabrał doświadczenia i może teraz odpali,?"
Moze i za 4 razem odpali. Ja nie twierdze ze piłkarzy z championship, kluby z premier league nie mają sprowadzać. Ale trzeba wziąśc pod uwagę duzą róznice poziomów.
Uwazam ze najczęsciej są to piłkarze na zespoły ze środka tabeli, a nie top6. No chyba ze jakiś wyróżniający się młodziak.

@Rynkos7 napisał: "Chociażby Chelsea, Kepa i Mendy."
Ty widziałeś jak gra Kepa? Przeciez to jest największy nie wypał bramkarski na świecie. Gra koszmarnie i Chelsea robi wszystko zeby się go pozbyć, co nie jest łatwe, bo piłkarz dostał w Londynie świetne warunki finansowe

@mallen napisał: "Arsenal jest poważnie zainteresowany pozyskaniem napastnika Sassuolo — Gianluci Scamacci. Klub z Londynu jest gotów wyłożyć nawet 30 milionów funtów za Włocha.

Scamacca w aktualnej kampanii zdobył 16 bramek w 36 występach w Serie A.

/ Corriere della Sera"
Morata, Scamacca, Nketiah, Gabriel Jesus. Jak tak dalej pójdzie to Arsenal wykupi wiekszośc napastników dostępnych na rynku.
Jeśli by brać na poważnie plotki

@arsenallord napisał: "Zobacz jaka różnica jest między Serie A a Premier League. Jak tam grał Salah a jak tu."
No w sumie odbił się od Premier league, poszedł nabrać doświadczenia do słabszej ligi. Nabrał tam doświadczenia. Zaprocentowało to ze stał sie lepszym piłkarze i poradził sobie w Anglii.
No wiec tak nie umiejętnie podałeś przykład jeszcze bardziej świadczący o tym ze miałem racje. mimo ze chciałeś wyśmiać to co napisałem.

Jaka jest róznica w Premier league a championship, To wystarczy zobaczyć co na zapleczu PL robił Mirtovic, a jak grał w premie league. Podobnie tacy piłkarze jak Dwight gayle, Knockaert, Ritchie itd.

@Rynkos7 napisał: "No tak, a jak Ramsdale wypadnie to będziemy grać Runnarsonem, Okonkwo albo jakimś Turnerem, o którym nikt nic nie wie. 2 dobrych bramkarzy w klubie to super układ i ja nie widzę potrzeby pozbywać się Leno."
A jakie klub ma dwóch dobry bramkarzy? Ja kompletnie tego nie widzę. Skoro bramkarz jest dobry, to nie pogodzi się z tym ze bedzie musiał grzać ławę, tylko odejdzie. I tak bedzie w przypadku Leno. Arsenal juz dokonał zakupu 2 bramkarza i bedzie nim Matt Turner.

@zdyp napisał: "dlaczego db ze nie kupil?
tez pamietam, bylem jednym z placzacych. nasi wgl nie potrafia wyciagac talenciakow z ENG zaplecza. plakalem po benrahma, bowen, eze, itp. bd plakac po nastepnych (tego spence z forrest tez przespimy, zgaduje). no ale na co to komu wszystko! skoro jest nketiah i momo, prawda?"
Bo Odeegard jest duzo lepszym piłkarzem, a Buendia to rozczarowanie.
Benrahma jest taki sobie, gra bardzo nie równo.
Eze cięzko narazie stwierdzić jak się rozwinie.
Bowen jedyny z tych, którzy faktycznie weszli z buta do premier league.
Jak mamy siciągać takich ananasów, to tak lepiej grać Elnenym i Nketiahem.

Dobrze ze Arsenal nie kupił Bunedii, pamiętam jaki tu był placz jak ten zawodnik tu nie przyszedł.

@Taki napisał: "Ibrahim Sangare ma klauzulę 37 mln i jest trzy razy lepszy w grze obronnej i dwa razy lepszy w grze do przodu. Do tego jest młodszy i w stu procentach skoncentrowany na piłce. Jedyna jego wada to słaba rozpoznawalność i medialność"
Po poprostu sprawia takie wrazenie w duzo słabszej lidze holenderskiej. Jak juz przychodzi do grania w Premier League, to jest inna bajka. Jak juz miałbym wybierać pomiedzy tymi piłkarzami to wole sprawdzonego gracza w PL. Ale najbardziej chciałbym Tielemansa. Biossouma ma zbyt podobny profil do Parteya.

A jak Martnez zagrał parę dobrych meczy, to większość hejtowała Arsenal ze jak tak można pozbywać się tak dobrego bramkarza. Czemu w przypadku Nketiaha jest inaczej?
To jak juz do kogoś mozna było mieć wątpliwości, to bardziej do Argetyńczyka, bo na wyposzczeniach radził sobie bardzo kiepsko.

@Rynkos7 napisał: "ESR 20k tygodniowo, Xhaka 100k tygodniowo, Gabriel 50k, Holding 40k, Tomiyasu 40k, Martinelli 90k. Serio 100k dla Nketiaha za 5 dobrych meczy w końcówce ciebie nie dziwi? To nie jest nawet piłkarz 1 składu i na pewno nim nie będzie bo transfer nowego napastnika jest więcej niż pewny."
Ale to przecież trzeba patrzeć kiedy dany piłkarz podpisał kontrakt. A tez z roku na rok w Anglii jest więcej pieniędzy i te ceny bedą rosnąć.
Nketiah odchodząc obecnie za darmo, mógł liczyć na bardzo zblizoną tygodniówke w praktycznie kazdym klubie premier league. Taki ESR jak będzie przedłużać kontrakt to prawdopodobnie 100k+. Gabriel podobnie

@losnumeros napisał: "Może to że uczę się kursów trenerskich i byłem na 2 szkoleniach przez profesjonalistów?"
No tak. Byłeś na 2 szkoleniach to juz jesteś mądrzejszy niz profesjonalni trenerzy z Premier league. Wszystko jasne. @losnumeros napisał: "ednak tego nie zrozumiesz, bo dla Ciebie taki Ajax gra bez żadnej presji w lidze lub LM. A presja gry i wyników jest na każdym szczeblu, nawet tych najniższych lig. Pewnie to wyśmiejesz"
Nie wiem co ty teraz wymyślasz. Gdzie niby napisałem ze nie ma presji na innych szczeblach niz premier league. Wiec nie wiem czemu kierujesz to do mnie

Nie wiem co dziwnego jest w 100k tygodniówki dla Nketiaha. W obecnych czasach ta tygodniówka, a nie jest wysoka, ani niska.
Taka zwyczajna tygodniówka na jaką moze liczyć piłkarz przedłużający kontrakt w klubie z top6. A już prawie do tego poziomu dobijają te słabsze kluby.