Komentarze użytkownika ArsenalChampion

No Arsenal zrobił transfer. To teraz przez 2 tygodnie będzie spokój, bo nie będzie płaczu że nie ma transferów.

@ziom: Widziałeś co Sancho robił w Bundeslidze. On tą lige zjadł.
W jednym sezonie potrafił wykręcić 17 goli i 17 asyst. To są kosmiczne liczby.
W pewnym momencie był porównywany do Mbappe jako jeden z największych talentów obok Francuza. Jeszcze z nim Haaland trafił do BVB
Saka ten sezon miał znakomity, ale poprzedni 5 bramek i 4 assysty. Czyli duzo słabej. Wiec nie dziwne ze niektórzy pisali ze Sancho może zjeść Sake na śniadanie.

My tu zazdrościmy Liverpoolowi czy City Halanda czy Nuneza. A tu cyk Nketiah w przyszłym sezonie strzela więcej bramek od tej dwójki.
Ale byłoby śmiesznie.
Zresztą taki Sancho to juz w poprzednim sezonie miał zmiażdżyć Sake. A wyszło jak wyszło.

@lordoftheboard napisał: "Ale im zazdroszczę tego transferu.
Hallanda mniej zazdroszczę, bo przy naszych magikachw, to pierwsza kontuzja na 3 tygodnie i gościa nie ma na cały sezon"
Nie no prosze cię.
Gdzie \Haaland, a gdzie Nunez. Norweg to zdecydowanie lepszy piłkarz i on do Premier league akurat wejdzie z buta. Do Nuneza mam duze wątpliwości

@coooyg11 napisał: "Nunez przepłacony, Jesus przepłacony, Scamacca przepłacony. To ile teraz zawodnicy są warci jak wszystko jest przepłacone."
Ciezko mi się wypowiedzieć czy Jesus czy Scaacca są przepłaceni, bo jeszcze nie było oficjałek.
Ale co do Nuneza to 100 mln to jest oczywiste przepłacenie za grajka z ligi Portugalskiej. po jednym dobrym sezonie. Moim zdaniem taka realna wartośc tego piłkarza to max 60 mln.
Na transfermarkt ma nawet wycene 55 mln. Liverpool dużo ryzykuje tym transferem. Przeskok poziomu dla tego pilkarza bedzie ogromny

Transfer szybko zrobiony, bo liverpool srogo przepłacil za Nuneza. Urugwajczyk na pewno nie jest wart 100 mln.

Wiedzmin 1 klimat, fabuła i muzyka to mistrzostwo świata.

@Furgunn napisał: "i co? Grać z modami czy bez, jeśli robię pierwsze podejście do jedynki?"
Nie wiem. Ja tam grałem bez modów i mi nigdy nie były potrzebne.
Faktem jest to ze musisz się nastawić ze walka jest trochę toporna i trzeba się do niej przyzwyczaić. Z czasem się bedzie czuło satysfakcje.
Ale i tak chyba nie ma modów poprawiając walkę.

@silvano95 napisał: "Everton demand more than £50m for Tottenham transfer target Richarlison . Everton’s interest in Harry Winks could provide some room for negotiation over a deal. #THFC #EFC"
Nie no ten Everton to sobie jaja robi.
Co on ma z tym zbieraniem szrotu z klubów z Top6.
Niby tam ambicje mają zeby być w czołówce, a cały czas to jest złomowisko pilkarzy odrzuconych przez lepszy kluby.

Wiedzmiń 1 to była najlepsza gra w jaką kiedykolwiek grałem.
Dla mnie jest lepszy nawet od 3 części. Co jakiś czas sobie do tej gry wracam.

@damianARSENAL napisał: "Na obronie mamy Gabriela, White, Holdinga i Salibe. Nie mamy napastnika, pomocnika a czytam plotki ze dajemy ofertę za Milinkovicia Savica."
No to chyba łatwo wywnioskować. Czy ta oferta naprawdę jest prawdziwa czy to głupia plotka wymyślona przez Włoskie media.

@SZYMON_TYROL napisał: "Richarlison swoim sposobem poruszania, arogancja boiskowa, a przy tym niezła technika przypomina mi Balotteliego. Nie rozumiem fenomenu tego piłkarza. Chyba musi mieć ogarniętego agenta. Niech Tottenham sobie go bierze, nie widzę opcji żeby zbliżył się do 20 bramek w sezonie.
Stworzono wokół niego otoczkę, niby Real się nim interesował, a chłop jest mierny. Ładnie marketingowo jest opakowany, biedny cukierek, w eleganckim, kolorowym papierku."
Ale przypomina ci Balltoliego w formie za najlepszych czasów?
Bo Balotelli w swoim prime( który nie trwał zbyt długo) to był absolutny kozak i jeden z najwiekszych talentów. Z tym ze ten piłkarz nigdy nie skupiał się w 100% na piłce. Wręcz mozna powiedzieć ze całe zycie ma wywalone na wszystko.
No takze to co napisałeś w stosunku do Richarlisona mozna uznać za komplement.
Ja juz pisze to od dawna. Brazylijczyk w lepszym klubie wejdzie na topowym poziom.
Warunek jest tylko taki ze musi odejśc z beznadziejnego Evertonu.

Scamacca w Arsenalu to jest nazwisko, które bedzie grzane w mediach przez całe lato w kontekście Arsenalu.
A pewnie się okaże ze Arsenal tym piłkarzem nigdy nie był tak naprawdę zainteresowany.
Ostatecznie ten piłkarz wyląduje w jakimś MIlanie czy Interze.
A łączenie z Arsenalem jest wykorzystywane w celu podbicia ceny.

@arsenallord napisał: "Richarlison i TOP to jak Tottenham i trofea. Tak te słowa pasują do siebie."
Richarlison za 60 mln to zdecydowanie lepsza i ciekawsze opcja niz Nunez za 100 mln. Jestem przekonany ze Brazylijczyk w nowym klubie będzie sobie lepiej radził niż Nunez.

*topowy

Ja to się bym martwił że Tottenham może kupić Richarlisona, który zaraz wejdzie na typowy poziom. A nie że Liverpool kupuje za drogo Nuneza, który będzie niewypałem.

To nie jest kwestia tego ze Lukaku nie pasuje do Chelsea.
Tylko mu się tam po prostu nie chce grać co nawet przyznał w wywiadzie parę miesięcy temu

Jak się na tym newsie patrzy na te 2 zdjęcia Lacazetta z Lyonu(przeszłe i obecne).
To się nie za dobrze zestarzał. Wygląda jakby był z 20 lat starszy.
Co ten Arsenal robi z ludźmi xD

@kwiatinho napisał: "Proponuję przeczytać książkę Calciomercato Grand Hotel. Jest mnóstwo ciekawostek i wiele historii związanych z transferami o których nikt wcześniej nie mówił."
To tez jest problem ze osoby tutaj komentują na poszczególne tematy, a nie próbują kompletnie się zagłębiać w jakieś przykładowo merytoryczne artykuły.
Tylko kierują się tak zwanym "chłopskim rozumem".

@adias napisał: "https://kanonierzy.com/news/edu-wraca-do-domu/47815/

https://kanonierzy.com/news/szef-premier-league-dyrektorem-sportowym-arsenalu/51094/

Z powyższych artykułów raczej wynika ze to Garlick odpowiada za negocjacje, a Edu raczej za spojnosc przyszłości z teraźniejszością w ujęciu czysto sportowym. Czy ktoś kto neguje kompetencje negocjacyjne przedstawicieli Arsenalu jest pewien kto dokładnie za to odpowiada?

PS: mogło to zabrzmieć jak atak, ale nie mialem tego na celu :D"
No właśnie czyli Edu moze być krytykowany za coś, za co kompletnie nie odpiwada.
Dlatego tak jak pisałem, często po prostu lepiej wstrzymać się z oceną pracy poszczególnych osób z zarządu. Niz zgrywać alfe i omege, gdzie nawet nie wiemy kto za co odpowwiada i na warunkach i zasadach pracuję.

@arsenallord napisał: "Serio nie potrafisz powiedzieć wprost że Edu to amator?"
Przeciez juz ci napisałem ze nie mam na tyle wiedzy żeby móc ocenić prace Edu od środka.
To naprawde nie jest taka prosta sprawa ocenić prace dyrektora sportowego Arsenalu.
My nie jesteśmy uczestnikiem negocjacji. Rozliczanie dyrektora sportowego przez kibiców jest absurdalne.
To nie jest jak trener piłkarski, gdzie co sezon widzimy wyniki i progres piłkarzy, a nawet praca trenera w ocenie jest skomplikowana, a co dopiero dyrektora sportowego.
Spora prawda jest taka ze Edu musi sprzątać sporo po błędach poprzedniego zarządu.
Tez przykładowo ludzie tutaj narzekają na ociągającie się negocjacje, my nie wiemy jakim budżetem Brazylijczyk musi pracować.
Patrząc ze klub ma model samowystarczalny to nie jest taka prosta sprawa i prawdopodobnie zeby klub musiał dopiąć jakiś transfer musi wykazywać się duża kreatywnością, co przekłada się na dłuższe negocjacje. Czyli typu trzeba tak pozrobijać płatnośći zeby starczyło na resztę wzmocnień i zeby spiąć budżet. Tutaj zawsze jest narzekanie ze negocjacje się przeciągaja, bez roznicy, kto pracuje w Arsenalu.
Ale po prostu specyfika klubu, gdzie własiciel nie pompuje swoich pięniedzy tak wygląda

@arsenallord napisał: "Tak z ciekawości - jesteś zadowolony z dotychczasowej pracy Edu w Arsenalu?"
Nie posiadam wystarczającej wiedzy żeby ja ocenić.
Moje jedynie bazować na jakiś doniesieniach.
A wielokrotnie są newsy na temat tego ze współpraca Artety i Edu świetnie funkcjonuje, a przyszłościowa wizja klubu jest spójna, a klub wie jakich piłkarzy ma sprowadzać tak aby wzmocnili skład.
Takze jeśli miałbym odpowiedzieć to tak.
Ale jak pisałem wcześniej, nie mam na tyle szczegółowej wiedzy zeby obiektywnie ją ocenić.
Takze rozliczanie pracy Edu przez kibiców jest bez sensu. Tym się szczegółowo powinni zajmować osoby, które w hierarchii klubu są nad Brazylijczykiem

@Marcinafc93 napisał: "Gdy kluby słyszą Arsenal, to cena za za zawodnika wzrasta dwukrotnie xd."
To nie jest kwestia Arsenalu.
Tylko klub ogólnie z Premier league muszą wiecej bulić za piłkarzy, bo po prostu każdy klub sprzedający wie ze śpią na kasie( a szczególnie top6). Mają nie porównywalne przychodzy z innymi ligami.
Także moim zdaniem Panowie bez różnicy, kto byłby negocjatorem Arsenalu. Zawsze w kólko do osób zarządzający klubem bedzie się powtarzał jeden i ten sam zarzut.
Bo ludzie tutaj po prostu nie zdają sobie sprawy ze Ceny dla klubów z Anglii, a innych lig są inne i porównywanie do Borussi czy Milanu w sprawie transferów jest bez sensu.

@Rowerinho napisał: "Xander jeszcze nie wytrzeźwiał"
To on kiedyś wytrzeźwiał?

@Bukayoforever napisał: "Serio... czemu podapacie w takie emocje i wypisujecie takie bzdury, że zwolnić gościa co bez najmniejszego przygotowania ugrał awans, ale przegrał jeden towarzyski mecz z Belgią, której 3 skład jest lepszy od naszego pierwszego."
Szukanie logiki u niektórych użytkowników. Tutaj rok temu ludzie wypisywali mase komentarzy jak to Arsenal czeka druga połówka tabeli. A bo słaby skład, słaby trener itd.
I teraz te samy osoby chcą zwolnić Artete, bo zajął... 5 miejsce.

Oho widzę wysyp chłopskich rozumów

@zdyp napisał: "pewnie, riczarlison lepszy"
Tak uważam ze jeśli Richarlison zmieni Everton na lepszy klub w Anglii , to lepiej się wkomponuję w nowy zespół niz Urugwajczyk

@arsenallord: Nuneza to ja akurat w Arsenalu nie chciałem. Wiec czego mam zazdrościć.

Myślałem ze na tego Nuneza to się nabierze United, a tu jednak Liverpool. Trochę szok.

@Ech0z: przecież rubel to jest tak sztucznie podwyższony przez Rosje że w dłuższym okresie czasu może to im wyjść bokiem. Rosyjska gospodarka zarabia głównie że sprzedaży surowców, a do tego potrzebują nowych technologi do ich wydobywania, bo ich wydobycie zaraz stanie się nie opłacalna. Ruscy naprawdę zaczynają mocno tracić argumenty żeby ich gospodarka wyszła na prostą. To się może skończyć bankructwem i rozpadem federacji Rosyjskiej, bo z czego beda opłacać watazkow, którzy trzymają za mordę poszczegolne regiony jak Kadyrow

@kamil47: No dlatego pewnie Szczesny musiał mocno podpaść Wengerowi tak samo jak Gueno Artecie. I juz prawdopodobnie wybryki typu, który trener nie wybacza.

@kamil47: Przeciez Szczesny był wtedy w swoim peaku. Nabrał doświadczenia w Romie i wyrósł na naprawde topowego bramkarze, którym zainteresował sie Juventus.
Tutaj chodzi o upartość Wengera, jak widać wcale nie jest tak kolorowo z dogadywaniem się piłkarzu u Wengera, jak to próbuje wszystkim losnumeros wmówić.
Arsenal odpuścił topowego bramkarza, który byłby czołową postacią druzyn i wtedy nie musielibyśmy ładować 20 mln w Leno i 30 mln w Ramsdale, bo juz mielibyśmy bramkarza na topowym poziomie

@kamil47: ale samo pozbycie się Szczęsnego za grosze, spowodowało ze musieliśmy szukać bramkarza na poziom Arsenalu. Zreszta Szczesny został na 2 lata wypozyczony do Romy. Potem wrócił, ale dla Wengera nie miał juz w Arsenalu prrzyszlośći i klub wtedy sprowadził Leno

@losnumeros: Rozumiem ze byłeś przez te wszystkie lata w szatni Arsenalu i wiesz jakie kto robił wybryki? Cwaniaku.

@losnumeros napisał: "To Wenger powinien skreślić większość swoich piłkarzy. Zrobił to? Nie!. Dał im szansę, a nie uciekał od problemu. My pozbywamy zie genialnego ŚP, bo Mikel ma swoje chumorki i nie umie sobie poradzić z piłkarzem."
No Wenger to skreślił pewnego Polskiego bramkarza. Który mógł spokojnie zostać bramkarzem na długie lata. A sam klub nie musiałby sprowadzać Leno, który nie spełnił oczekiwań.

@Jacek1s: No dokładnie. Ludzi nie powinno się rozliczać z tego co robili ich przodkowie. Bo to tak naprawdę każdy naród do każdego mógłby mieć pretensje i powstawały by konflikty. A po co zyć ciągle przeszlością?
Karta Bandery cały czas jest wykorzystywana dlatego ze prowadzona jest wojna informacyjna i sporo środowisk politycznych czy innych stron udających nie zależne to wykorzystuje w celu zbudowania niechęci Polaków do Ukrainców. I niestety sporo ludzi się na to łapie, co masz przykład nawet tutaj.

@Paul77 napisał: "po czym takie opinie o Ukrainie macie? Antypolskość to wina Polaków. Bo od unii lubelskiej do rozbiorów traktowano Ukraińców jako ludzie drugiej kategorii. A to ok 260 lat. Więc czemu się dziwić? Byliśmy tam okupantami jak Niemcy oo 1939. Zamiast się mówiąc kolokwialnie dogadać, to wykorzystywano chłopów na Ukrainie. Efekt? Widać do dziś."
To tez tak nie dokońca. Jest wiele winy Polski w relacjach Polsko Ukraińskich jak i Ukrainców.
Ale Ukraińcy w pewnym momencie swojej historii. Wybrali czy chcą być pod wpływami Polskimi czy Rosyjskimi.
Wybrali to drugie, co potem okazało się strasznym błędem, bo pod panowaniem Rosjan mieli zdecydowanie gorzej.
i potem przez 300 lat Rosjanie, aby utrzymać pod swoimi wpływami Ukraińców, karmili ich hasłami anty Polskimi.
Zresztą podobnie Polacy byli i są nadal karmieni hasłami anty Ukraińskimi.
Tych ciągłych historiach jacy to Ukraińcy są źłi itd Bandera i tego typu hasła.
Zacieśnianie się relacji Polsko Ukraińskich Rosji jest bardzo nie na rękę, dlatego prowadzą wojnę informacyjną aby skłócić społeczeństwa Polsko Ukraińskie. W Polsce jest to świetnie robione przez pewną partie.

@Rynkos7 napisał: "Bzdura. Rosja też nie jest wiarygodnym partnerem do biznesu, ale Macron już mówi, że nie należy oczerniać Rosjan aby mieć "pole" do rozmów i negocjacji gdy wojna się już zakończy. Kolejna sprawa, że to co Ty i ja czytamy w prasie albo słyszymy z mediów o polityce Niemiec, Polski czy innego kraju to jest tylko wierzchołek góry lodowej i tak naprawdę nie wiemy o czym się rozmawia za kulisami i jakie jest podejście tych krajów do Rosji i do całej tej sytuacji. Jak tylko liczby będą się zgadzać to każdy siądzie do rozmów z Niemcami zwłaszcza, że chcąc nie chcąc to dalej oni rozdają karty w Europie."
No ale oczywiście ze z Niemcami kazdy siądze do rozmów, przeciez to jest oczywiste.
Ale długofalowo czy Ukraina będzie chciała budować relacje z partnrem, który okazał się nie wiarygodny.
To przed Polską otwiera się szansa na to aby cała Ukraińska polityka obrała kurs korzystny dla Polski. Ale czy Polska tą szanse wykorzysta to juz jest inna sprawa. Zobaczymy co przyszlośc przyniesie.
Moim zdaniem istnieje realna szansa na sojusz Polsko Ukraiński, który będzie mocno przeszkadzał Niemcom.

Ale jak mozna napisać ze Ukraina czy jej częśc jest prorosyjska. Przeciez to juz świadczy o czystym debilizmie.
Bo jeśli by tak było to czy dzisiejsza wschodnia Ukraina walczyła by za Ukraińskie państwo z Ruskimi. No ludzie użyjcie czasami mózgu, bo az na takie kocopoły to nie mogę patrzeć.
Ukraina kiedyś była podzielona na pro zachodnia i pro rosyjską, Ale ta zmiana zaczęła się dokonywać juz bardzo temu, gdy całe społeczeństwo zaczeło zblizać sie do Europy odtrącając Rosyjski mir.
Ukraina z pod wpływów Rosyjskich wyzwoliła by się zdecydowanie wcześniej, gdyby nie to ze Ruscy fałszowali tam wybory. Tak zeby pro rosyjscy kandydaci wygrywali.
W momencie gdy Janukowycz został obalony to juz praktycznie całe społeczeństwo Ukrainy miało dosyć zycia pod wpływami Rosyjskimi. Ten proces z roku na rok przebierał na sile coraz bardziej, bo społeczeństwo Ukraińskie zaczeło sobie zdawać sprawe z Rosja nie ma nic do zaoferowania. Ukraina chce się wyzwolić z pod wpływów Rosyjskich i zżyć jak ludzie na zachodzie.
Na co Putin nie chce Ukrainie pozwolić. To tak po krótce

@gbn napisał: "Ukraina jest podzielona pro rosyjska i banderowcowa, i taka jest prawda."
Kolejny ignorant.