Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Jak chcecie się czegoś dowiedzieć o Vlahovicu to polecam oglądać Curva Sud na kanale sportowym. Oni tam sporo o nim gadają. Ciekawych rzeczy mozna się dowiedzieć.

No niestety z Vlahovicem jest podobna sytuacja jak z Locatellim pół roku temu. Arsenal finansowo jest Fiorentinie w stanie zaproponować więcej, jak i pewnie agentowi i zawodnikowi. Ale Serb i tak koniecznie uparł się na Juventus i chce tam trafić.

Mustafi to po odejściu z Arsenalu robi zawrotną karierę. W Schalke katastrofalny sezon i spadek z ligi. W Levante katastrofalny sezon i szykuje się praktycznie pewny spadek.

No to ciekawe o co chodzi z tym Vlahovicem. Bo Ornstein jak widać podał info ze Fiorentina go chętnie sprzeda juz w tym okienku. Z kolei dyrektor sportowy Fiorentiny się dzisiaj wypowiedział ze Serb w tym okienku nie odejdzie.
Co widać to ze Arsenal nie bedzię oszczędzał na napastniku tylko planuje wydać grubą kasę. A to ze planują go ściągnąć juz zimą, czy się uda czy nie. To i tak pokazuję bardzo duze ambicje w klubie.

@TlicTlac napisał: "A daj mi inną znaną stronę niepolską z oceną seriali, to wtedy też można porównać oceny odcinków z 1 oraz 2 sezonu :-) jak już imdb zły, po prostu jest najpopularniejszy.
Swoją drogą filmweb też ma w niektórych aspektach te oceny zepsute i czasem wychodzi, że aktor znany z jednej dobrej roli w serialu jest nagle w top10 aktorów wszech czasów."
Tylko w przypadku Imdb czesto nie są naliczane negatywne oceny wystawiane przez uzytkowników. Dla mnie jesli taka strona uniemozliwia wystawienie oceny i tym samym wyrazenie opinii jest po prostu skreślona. W przypadku innych serwisów nie wiem jak to dokładnei działa. Ale raczej polski filmweb jednak jest bardzij miarodajny. @TlicTlac napisał: "kay, rozumiem, po prostu potrzebujesz czegoś więcej niż ja, widocznie.

Sam lubię sobie obejrzeć Szybkich i Wściekłych, Johna Wicka czy inne Marvelowskie produkcje, mimo że jakbyś to Ty napisał "nie szanują intelektu widza", bo po prostu dostarczają mi rozrywki."
Produkcje Marvela, a Wiedzmin to zupełnie co innego. Bo jesli znasz uniwersum Wiedzmina, to doskonale się wiesz ze to nie jest byle jakie fantasy, tylko czesto są tam poruszane bardzo powazne wątki i zagadnienia światopoglądowe. Netflix wszystko to strasznie spłycił traktując widzów fantasy jakich totalnych idiotów. Nawet sami scenarzyści to przyznali twierdząc z dla widza logika w serialu nie jest wazna. To jest jak naplucie w twarz widzom.
Wiesz dlaczego Gra o tron odniosła taki sukces? Bo tam wszystko było spójne, logiczne. A świat był wiarygodny, a sam serial był poważnym fantasy, w którym widz sam często mógł snuć teorie jak to będzie dalej. Ten serial zmuszał do myśłenia. Oczywiscie 2 ostatnie sezony były robione własnie jak Wiedzmin. Co tam logika, wiarygodnośc swiata. Hur dur wazna jest akcja i emocje. Dlatego tak to zostało zjechane.

@TlicTlac napisał: "tymczasem na imdb 2 sezon jest oceniany praktycznie tak samo jak 1: 8-8.5 średnia."
Nie ma to jak brać na poważnie stronę imdb, ktora ma tak poryty algorytm oceny że często seriale które w rzeczywistości mają niższe oceny są specjalnie zawyżone.

@losnumeros napisał: "Clattenburg niech zajmie się analizą sędziowską na bliskim wschodzi, niż analizą w Anglii. Dawno już tam nie sędziuje i chyba sam zapomniał o poziomie i przepisach ligi angielskiej, nie ma co się dziwić bo każdemu kasa uderzy do głowy i to bez żadnego znaczenia. Dla mnie Clattenburg jest do wymiany w analizach sędziowskich w JWPL, chłop sędziując beznadziejne ligi na bliskim wschodzie, a wygłasza analizy o najlepszej lidze świata. Dlaczego? Bo wcześniej był genialnym sędzią? Dobrze wszyscy wiedzą że genialny sportowiec nie równa się genialnym trenerem, sędzią, analitykiem czy prezesem danego związku."
Ty się chyba uderzyłes w głowę. Kim ty jesteś żeby pouczać Clatenburga? On szkoli się przez lata, sędziował mase meczów w swoim życiu. Przedstawił swój punkt na temat faulu Gabriela argumentując dlaczego to nie był faul na zółta. A Ty będziesz pisał do czego sie nadaje sędzia z długo letnim stażem sędziowskim. Bo Ty wiesz lepiej. No człowieku kim ty jesteś? Perluigi Colina? Czasami trzeba się uderzyć w pierś, stwierdzić że się czegoś nie wie i w takiej kontrowersyjnej sytuacji wspomóc się opinią autorytetu. Nie ma w tym nic uwłaczajacego.

@Rafson95 napisał: "No ale zważ na to, że jednemu ufasz bo zjadł zęby i był dokładnie szkolony, a Stuart Atwell tez jest sędzia w BPL już kilkanaście lat, zrobił w karierze z 500 meczów i też był i prawdopodobnie nadal jest dokładnie szkolony jak postepować w takich sytuacjach. I mamy dwa autorytety o odmiennych zdaniach"
Z czego jeden ocenia na chłodno już parę godzin po meczu. Chyba w takich warunkach łatwiej o prawidłowy osąd sytuacji, niz w trakcie meczu pod presją. Nie sądzisz?

@losnumeros: wybacz, ale w tej kwestii wolę zaufać osobie która na tym fachu zjadła zęby i była dokładnie szkolona jak postępować w takich sytuacjach. A też to jest nie byle kto, bo Clatenburg był świetnym sędzia.

@losnumeros: Clatenburg to wyjaśnił że Gabriel powinien dostać ostrzeżenie, a nie kartkę. Obok Gabriela byli jescze 3 zawodników Arsenalu i sędzia też to powinien wziąść pod uwagę. Faul na 2 żółte musi być ewidentny, a po za tym sędzia ukaral Brazylijczyka 2 razy w ciągu 3 minut, za 2 przewinienie powinno być ostrzeżenie.

Obejrzałem sobie powtórkę jej wysokość premier league I Marc Clattenburg stwierdził że nie dość że na Bernardo faulu nie było, to Gabriel nie słusznie dostał 2 żółte kartkę, bo jego 2 faul byl zbyt miękki na żółtą. Także ładnie zostaliśmy pokrzywdzeni, pomimo że nie którzy tutaj swoim pseudo obiektywizmem próbowali wmówić co innego.

@arsenallord napisał: "Isak, Isak Isak.. zajmijmy się wreszcie napastnikami którzy STRZELAJĄ gole"
Gole we wszystkich rozgrywkach ostatnie 3 sezony
Vlahovic 48 goli
Isak 40 goli
Z tym ze Isak nie strzela goli, to chyba troszke przesada. Pewnie w swoim wieku nie licząc mbappe i halanda jest najbardziej bramko strzelnym graczem obok Vlahovica. A jeszcze trzeba zwrócić uwagę na to który z tych graczy lepiej gra kombinacyjnie.

Moim zdaniem jeden z najrozsądniejszych ruchów w tym momencie to by bylo wypozyczenie Wijnladuma. Zyskalibyśmy ciekawego bramkostrzelnego pomocnika, z doswiadczeniem w Premier league i mógłby przez pół roku wzmocnić nasz osłabiony środek pola.

@Theo10 napisał: "Cena niby fajna, ale akurat jego pozycję mamy obsadzoną, a tygodniówkę pewnie ma astronomiczną."
Skoro to wypozyczenie, to tygodniówke i tak by pewnie placiła Barcelona, albo by kluby wynegocjowały 50/50. Ale w transfer Coutinho tez mi się nie chce za bardzo wierzyć. Chociaz taki zawodnik na pół roku mógł by się przydać. Bo w stały transfer nie ma co się pchać.

@Reamoner: to fajnie że przyjda. Ale czy druga połowa tabeli jest ciekawszym kierunkiem niż czołówką ligi włoskiej? Tu mogą decydować preferencje samego zawodnika

Real Sociedad walczy o lige mistrzów, Fiorentina o lige europy. Bardzo nikłe szanse ze te dwa kluby puszczą swoje największe gwiazdy w środku sezonu. Tutaj bardziej Arsenal moze prowadzić negocjacje na to zeby jednego z tych piłkarzy sprowadzić latem.

@aguero10 napisał: "Howard Webb"
Howard Webb pomimo tego błedu w meczu Polska vs Austria to tez był jeden z najlepszych sedziów w Anglii. Z sedziów w premier league własnie najbardziej ceniłem Webba i Clattenburga. Moim zdaniem to byli sedziowie u których była najmniejsza szansa na błąd. Dlatego zawsze spoko jak sędziowali mecz Arsenalu

@Rynkos7: A jaki sedzia błędów nie popełnia? Sedziowie o tez ludzie i nie są nie omylni. Ale jeden błąd nie przekreśla całej pracy jaką w nią włożył. a Mark Clattenburg to był jeden z najlepszych sędziów na świecie i takie są fakty. Takze nie wiem skąd u ciebie teraz śmiesz kowanie. W Anglii to zwykle własnie Clattenburg sędziował spotkania hitowe, bo był po prostu najlepszy.

@Gofer999: no to widać że się nie znasz,albo nie pamietasz. Bo Clattenburh to był znakomity sędzia. Jeden z najlepszych w swoim fachu i potwierdzi to każdy kto pamięta prace Clattenburga. Perluigi Colina to też jeden z najlepszych.

@Gofer999: akurat Clatenburg swego czasu był najlepszym sędzią w Angli i jednym z najlepszych na świecie. Także tak, jego zdanie jest istotne, bo on sam jest dużym autorytetem w świecie sędziowskim.

@miki9971 napisał: "lattenburg w JEJ WYSOKOŚĆ PREMIER LEAGUE, powiedział, że karnego na Bernardo nie było...."
Był tu uzytkownik, który zażarcie sie ze mna kłócił ze przecież Xhaka faulował Bernardo, a tak jak pisałem ze większość ekspertów będzie starcie z Xhaki oceniać jak brak faulu i uzna decyzje o podyktowaniu rzutu karnego jako błąd.

@Rafson95: Z Firmino w składzie to i wiecej Salah i Mane strzelali. taki napastnik zdecydowanie lepiej wpływa na zespól
Zobacz sobie jak Saka i Martinelli zaczeli grać, jak do składu wszedl Lacazette, który gra nie pod siebie, a pod zespół.

@mruw napisał: "Nie wiem czemu tak wiele osób sie tak napala na jakiegoś skutecznego napastnika, skoro widac jak na dłoni, że taktyka z wykorzystaniem takiego się w PL nie sprawdza, najlepsze kluby mają na ŚN gości, którzy bardziej rozgrywają niż strzelają. Tylko Chelsea kupiła Lukaku, ktory sie nie sprawdził tak jak miał i chce nawiać. Nie chce u nas Vlaho i ciesze sie ze chlop nie chce z nami gadac."
Dokładnie. dlatego ja bym chciał w Arsenalu napastnika, który bedzie potrafił grać swietnie z zespołem. Uczyni naszych skrzydłowych i pomocników jeszcze lepszych. W dzisiejszym futbolu od napastnika nie wymaga sie tylko strzelania bramek. Moim zdaniem Arteta równiez szuka własnie takiego grajka, który spełnia cechy. Takze jesli ktoś spojrzał na statystyki Vlahovica stwierdził ze strzelil duzo bramek, kupmy go. To mnie te argumenty kompletnie nie przekonują. To ze Vlahovic strzela duzo w fiorentinie to nie koniecznie moze znaczyć to ze przełoży się to na Arsenal

@Ups147 napisał: "transferowa bym się tak nie sugerował bo jeżeli ma ta klauzule 70 mln czy coś takiego, to jest mega promocja za takiego zawodnika. Bayern nie miał problemu żeby dać prawu tyle za Sane to myślisz że na haalanda się nie znajdzie ?? Do tego United które mimo wszystko, pewnie piłkarze uważają za atrakcyjny kierunek,"
Transfer Halanda nie wyniesie 70 mln, tylko dużo więcej. Jego agentem jest Raiola a on już sobie zażyczy ogromnej prowizji. Pewnie ostatecznie to wyjdzie ponad 200 mln rozłożone na kilka lat. No ale jak ktoś chce sobie kupić przyszłość to musi tyle wybulić.

@Ups147 napisał: "transferowa bym się tak nie sugerował bo jeżeli ma ta klauzule 70 mln czy coś takiego, to jest mega promocja za takiego zawodnika. Bayern nie miał problemu żeby dać prawu tyle za Sane to myślisz że na haalanda się nie znajdzie ?? Do tego United które mimo wszystko, pewnie piłkarze uważają za atrakcyjny kierunek,"
Transfer Halanda nie wyniesie 70 mln, tylko dużo więcej. Jego agentem jest Raiola a on już sobie zażyczy ogromnej prowizji. Pewnie ostatecznie to wyjdzie ponad 200 mln rozłożone na kilka lat. No ale jak ktoś chce sobie kupić przyszłość to musi tyle wybulić.

@NineBiteWolf napisał: "Uważam, że brak szans dla Pepe jest kolejnym błędem, przynajmniej pod względem finansowym."
Ale to w Arsenalu jest lepsze dobro sportowe czy finansowe. Bo jesli zalezało by nam na tym aby klub sprzedawał zawodników za dobre pieniądze, to ok zgodziłbym się z tobą. Ale myśle ze przede wszystkim klub stawia sobie priorytety aby dorzyna sie rozwijała i szła do przodu. A na piłkarzy którzy cieniują i nie spełniają koncepcji trenera nie ma miejsca. Po co klub mialby się osłabiać licząc tylko na to ze moze ktoś się nabierze na Iworyjczyka. @NineBiteWolf napisał: "Co do Saliby - absolutnym dyletanctwem było pozostawienie go w klubie przez pierwsze 6 miesięcy tylko po to, by grał w rezerwach"
Wałkowane milion razy. Saliba sam przyznał ze nie był gotowy pod wzgledem fizycznym na gre w Arsenalu. Trzeba pamietać ze podczas gdy Premier league wzowiła wtedy w czerwcu rozgrywki. Liga Francuska kompletnie nic nie grała od momentu pandemii czyli marca.

@NineBiteWolf napisał: "Wcześniej podawałem przykład, w którym na podstawie treningów Arteta się pomylił, i to grubo, bo stażysta Mari zupełnie nie nadaje się do gry na wysokim poziomie. No ale chyba wybrałem sobie zły moment na krytykowanie jakichkolwiek decyzji trenera, bo po kilku dobrych meczach z rzędu jesteście gotowi skoczyć za Hiszpanem w ogień."
Błędów się nie uniknie. Taka praca trenera. Mi z początku tez nie podobało się z Pepe nie gra, ale moim zdaniem obecna gra zespołu pokazała ze ma to sens. Ta druzyna dobrze fukcjonuje bo kazdy wiec co ma robić na boisku, W przypadku Pepe. który ma problem ze zrouzmienem gry, to iworyjczyk mógl by być tylko osłabieniem, a druzyna by miała problem aby wejsc na dobre obroty. W przypadku Saliby problem byl taki ze Francuz źle się czuł w Angli i on sam potrzebował powrotu do Francji. Moim zdaniem dobrze wyszło, bo Francuz i wątpliwe aby w tym seoznie grał przy takiej formie Gabriela i White, a po co miałby dostawać szanse kiedy nie jest jeszcze gotowy do gry? Saliba wróci, bedzie bardziej gotowy, doświadczony i Arsenal bedzie miał z niego jeszcze wiele pozytku

@NineBiteWolf napisał: "Jestem ciekaw, na jakiej podstawie nasz trenejro coś takiego stwierdza skoro Pepe od miesięcy nie dostał szansy w lidze. No chyba że zadziałało tu to słynne kryształowe oko Hiszpana, tak jak wtedy, gdy chłopu po kilku treningach wydało się, że stażysta Mari to lepszy obrońca niż Saliba i Mavropanos."
Przeciez to na treningach się ćwiczy załozenia które się potem przekłada na mecz, jesli zawodnik ich nie wykonuję poprawnie to na jakiej podstawie ma potem zagrać? zeby osłabić druzny. Zresztą wielokrotnie u Pepe widać ze gdy gramy na mocnego rywala to Iworyjczyk jest zagubiony na boisku. Twoje zarzuty są absurdalne.

@NineBiteWolf napisał: "Czyli zadziałał tu ten sam mechanizm co w przypadku włączenia do składu Mariego kosztem Saliby i Mavropanosa? Napisz po prostu tak lub nie, by już niczego więcej nie tłumaczyć."
Przeciez to Salbia chciał wracać do Francji. On poprostu ma problem aby zaaklimatyzować się w Anglii

Ja sam przewiduję ze ostatecznie w top4 nie skończymy, bo własnie zabraknie nam doświadczenia. Tego wyrachowania które bedzie miał Manchester United, Ale do cholery. jeśli my w top4 nie bedziemy w taki sposób jak to miało miejsce wczoraj, gdzie sędziowie podjęli błedne decyzje na naszą nie korzyść. a w meczu Tottenham vs watford, kurczaki mogą tylko dziękować sędziom ze tego meczu nie przegrały. To my te top4 stracimy w poza sportowy sposób. Ile mozna tego ze sedziowie cały czas się mylą na niekorzyść Arsenalu. W poprzednim sezonie walneli najwiecej baboli na niekorzyść Arsenalu i w tym sezonie bedzie pewnie dokładnie to samo.

"My mieliśmy dwa i pół dnia wolnego i nie mieliśmy siły. Dlatego próbowaliśmy umieścić jednego zawodnika więcej w środku pola, żeby mieć kontrolę nad meczem i wymieniać więcej podań"
No i trzeba przyznać ze się to wam udało. Sędzia robił wszystko co mógł żebyście wygrali .

@Rynkos7 napisał: "Ty, a piłkarze mają zamontowane siłomierze czy inne urządzenia? Widać, że nigdy w piłkę nie grałeś. Na boisku nie używamy rąk i nie ma co tu dyskutować. Łapiesz za koszulkę. Faul. Sędzia nie będzie używał matematyki do oceniania siły ciągu..."
Przeciez to jest oczywiste ze sedzią musi ocenić jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika. Grać to widać ze ty nie grałeś, bo piłkarze mają ręce i się im ich nie utnie. Przykładowo czesto w momencie gdy zawodnik zagra pilke reką przypadkowo. ale bez korzyści dla przeciwnika czy swojej to sedzią nie dyktuje tego jako przewinienia. Nie kazdy kontakt jest faulem, bo w takim przypadku mielibyśmy po 10 rzutów karny co mecz, po to jest sedzia zeby mógl ocenić jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika.

@Rynkos7 napisał: "Jeżeli nie przepisowo używasz rąk przy rzucie rożnym i sędzia to widzi to sędzia zawsze przerywa grę i poucza zawodników, przynajmniej zazwyczaj, nie wszystko też widzi zwłaszcza jak jest połowa graczy w polu karnym. Tutaj miał wszystko na monitorze jak na tacy, nie rozumiem jak można narzekać na ten faul. Pretensje tylko do Xhaki."
Obejrzyj jakiś przykładowy mecz. Gdzie jest duzo rzutów roznych. Zobacz ilu piłkarzy podczas tych fragmentów ciągnie się za koszulke ile upada na ziemie, a ile jest z tego karnych(praktycznie 0). Czesto piłkarze nawet jak poczują kontakt to się wykładaja na murawe, ale bardzo rzadko jest z tego karny. Zeby sedzia mógł podyktować karnego. Pociągniecie za koszulke musi być bardzo silne, zeby mogło to powalić zawodnika. błagam nie traktujmy piłkarzy jakby ważyli po 30 kg. Dla mnie jeśli tą sytuacje bedą oceniać eksperci sędziowscy, to ocenią ją jako błąd sedziego. Juz sie kiedyś ludzie ze mną kłocili na temat reki Llorente w ćwierćfinale ligi mistrzów, Gdzie twierdziłem ze bramki być nie powinno i okazało sie ze miałem racje.

@Rynkos7 napisał: "Bosh, w jakiej Ty bańce żyjesz. Sędzia nie będzie oceniał jaki wpływ miało to na upadek bądź nie. W piłce nożnej na boisku nie używa się rąk. Jakikolwiek ciągnięcie, łapanie to jest faul, nie ważne że tylko zahaczyłeś..."
To w takim przypadku kazdy rzut rozny powinien się konczyć rzutem karnym. Bo tam kazdy zawodnik się ciągnie za koszulke. Ale oczywiście nie dyktuję sie co chwile rzutu karnego, bo nie kazdy kontakt wpływa na to ze zawodnik jest faulowany.

@M4rcin napisał: "Jak sedziowie mają drukować takie karne to niedługo medą musieli dawać w kazdym meczu po 5. Pretekst zawsze sie znajdzie gdy zawodnicy walczą o piłke, a ciągniecie za koszulke zdarza sie przy kazdym rożnym wieć moze zróbmy odrazu zasade 3 rozne=karny"
No dokładnie o to mi chodzi. To ze był jakiś kontakt to tak, bo xhaka pociągnał Silve za koszulke. Ale czy ten kontakt mógł wpłynać na upadek portugalczyka w polu karnym( Portuglaczyk to juz nawet zaczynał upadać wcześniej). Oczywiście ze nie. Tutaj sedzia powinien wziąć pod uwagę jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika. Decyzje oczywiście podjął błedną.

Gabriel wyleciał bo poniosły go emocje po niesłusznym odgwizdaniu rzutu karnego. Szkoda tylko ze w podobnych sytuacjach gracze City kartek nie dostawali.

@JacOsc napisał: "meritum - przegrywał pozycję po zwodzie bernardo, zostawił mu nogę i jeszcze ciągnął za koszulkę. Bernardo nurkował, ale imo wszystkie przesłanki co do karnego zostały spełnione.

Jak chcesz merytorycznie odpowiedzieć, zapraszam, jeżeli nie, to zamilcz"
Czyli jak przykładowo piłkarz dotknie rywala, to bedzie juz oznaczało pretekst do podyktowania karnego? No czlowieku bez jaj. To ze Xhaka go szturchnął lekko za koszulke czy podstawił noge( gdzie nie było kontaktu) To nie oznacza ze sedzia ma dyktować karnego. Tutaj trzeba brać pod uwage jak dany kontakt moze wpłynąc na upadek zawodnika. A Bernardo Silva wyłozył sie jak rażony piorunem. To juz w przypadku Odeegarda były wieksze podstawy do podyktowania, gdzie Ederson wleciał w niego z duzym impetem. Ale ja bym w obu tych sytuacjach nie dyktował karnego.

@JacOsc napisał: "Ludzie co jest z wami???

Przecież to nie wina sędziego, że Holding nie umie wybić piłki, że Martinelli na pustą z 8 metrów, że Xhaka prokuruje ewidentnego karniaka, że Gabrielowi odcina prąd 2 razy."
Jesli dla ciebie na Bernardo Silve był ewidetny karny, To ty lepiej człowieku idz oceniać jakiś festiwal nurkowania, a nie bierzesz się za oglądanie meczy piłki noznej.

Brawa dla Artety ze taktycznie zniszczył Guardiole. Niestety w momencie gdy sedzia wypacza rywalizacje to i tak gówno da się zrobić.

11 vs 12, a przez 30 min 10 vs 12. Ja juz sobie chyba daruję oglądanie piłki jesli ma to tak wyglądać. Ile ***** mozna. Przeciez to jest ***** jakieś niepojęte. W poprzednim sezonie na niekorzyśc Arsenalu było najwiecej błedów sedziowskich. A w tym meczu mamy jawną drukarnie która odwala sedzie. Przeciez to wypacza rywalizacje