Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@losnumeros napisał: "Koniec tej dyskusji, Arsenal Champion i Garfield to fanboya Mikela lub jak ktoś napisał to Joshe i Stanley e własnej osobie. Niby zależy im żeby w klubie było dobrze, ale szukają wymówek i zamieniają się w polskich polityków pisu. Wszyscy mają bekę z AFC że przegralli frajersko LM, a 2 osoby szukają usprawiedliwień i tłumaczeń. Na koniec dodam że nie zdziwię się jak Mikel w następnym sezonie zostanie zwolniony w połowie sezonu lub będę trzymać go do końca ( żeby nie przyznać się do błędu). Następny sezon z tym amatorem na ławce jest stracony."
Bo ty kompletnie nie potrafisz zrozumieć jednej rzeczy. Tylko przepychasz się na to komu zależy bardziej na dobru drużyny. Równając do tego ze jeśli drużyna nie dokonała wyniku satysfakcjonującego dla ciebie to trzeba dokonać zmiany trenera.
A rozumiesz ze ktoś może mieć punkt widzenia, gdzie dobro drużyny właśnie nie będzie polegało na dokonywaniu co chwila rewolucyjnych zmian, bo rewolucje często mają to do siebie ze ich skutki są zdecydowanie gorsze. Dla innych ludzi obecnie najistotniejszym punktem w tym momencie rozwoju drużyny, może być stabilizacja.

@losnumeros napisał: "Nie rozumiesz wypowiedzi. Live wypadnie Salah i Mane, wejdą za nich Minaminio i Origi o nie ma żadnego spadku w jakości w grze. Nie ma gadek że ławka jest słaba, oni wiedzą co mają grać i trener ich ulepsza sportowo."
To tobie sie tak tylko wydaje. Co innego wchodzić z ławki na ostatnie 15 min. A co iinego być kluczową postacią przez cały sezon i kiedy gra musi być na tobie oparta. Wtedy tacy zawodnicy mogą nie podołać

@losnumeros napisał: "Nie rozumiesz wypowiedzi. Live wypadnie Salah i Mane, wejdą za nich Minaminio i Origi o nie ma żadnego spadku w jakości w grze. Nie ma gadek że ławka jest słaba, oni wiedzą co mają grać i trener ich ulepsza sportowo."
T

@Rynkos7 napisał: "No, ale skoro jedno wynika z drugiego i za progresem idą zwycięstwa i wyniki, to za tym musi iść też wyższa lokata w lidze, więc co z argumentem, że Arsenal progresuje, ale dalej nie kwalifikuję się do LM. Nie wiem. Ewidentnie nadajemy na dwóch różnych częstotliwościach, mam problem ze zrozumieniem ciebie i raczej nie dojdziemy do jakiegoś konsensusu. Na pewno dyskusja powróci w przyszłym sezonie, oby w lepszych humorach."
Powinna iść lepsza lokata, ale jak pisałem wcześnie sezon może tak się potoczyć ze mimo lepszej gry. Arsenal nie skończy wyżej. Na piłkę nie da się spojrzeć w matematyczny sposób

@Rynkos7 napisał: "Alex Ferguson zdominował Premier League na prawie 20 lat cały czas był na topie i cały czas bił się o Mistrzostwo Anglii. Pojawiały się jedne gwiazdy odchodziły, pojawiały się nowe. Odszedł Beckham, przyszedł Ronaldo, odszedł Ronaldo i po Ronaldo było mnóstwo innych świetnych piłkarzy a United cały czas biło się o najwyższe cele. Zmierzch jednych gwiazd nie oznacza, że w ich miejsce nie wskoczy nowy utalentowany piłkarz i nie utrzyma zespołu na najwyższym poziomie. Nie kupuję argumentu o jakichś cyklach, że Salah i Mane są starzy i zaraz ten klub zanotuję regres. Owszem czasami tak się dzieje, ale dobrze zarządzany Liverpool, z Kloopem przy sterze zatrudni nowych piłkarzy, którzy wejdą w buty Salaha i Mane i mogą dalej być na topie. Te wszystkie kluby mają też własne Akademie i mogą zaraz wykopać swoich własnych ESR, Saków (?) i innych. Rozumiem twoje przewidywania i rozumiem, że efekt może dla ciebie być zadowalający, progres jakiś jest w końcu wrócą puchary, ale dla mnie Arsenal to jeden z bardziej utytułowanych klubów w Anglii. Nie zawsze wygrywał mistrzostwa, ale zawsze był klubem z którym inni się liczyli, należał do czołówki i grał w Lidze Mistrzów. Może to zabrzmieć źle, ale do mnie nie dociera fakt, że za kilka lat Arsenal ma dalej być poza LM. United nie zagra w LM i jest to katastrofa dla tego klubu i jego otoczenia, nikt się tam nie zadowala Ligą Europy, każdy piłkarz jest jechany jak ostatnia szm*ta bo po prostu tam znają wartość i renomę swojego klubu. My przechodzimy jakąś odbudowę i rozumiem, że to się nie stanie z dnia na dzień, ale jeżeli mam słuchać, że za rok albo za dwa dalej mamy bić się o Ligę Europy i to ma być jakiś sukces bo mimo tego Arsenal może "progresować" (???) (w jakikolwiek sposób) to do mnie nie trafia. Tutaj sprawa jest zero-jedynkowa. W dłuższej perspektywie ten klub musi wrócić do czołówki, musi zając pozycję nr 4."
United utrzymywalo się na topie jak konkurencja była zdecydowanie biedniejsza i nie dorastała im do pięt. Oni mieli duzy margines błędu, a i mało kto by ich dogonił. Przez jakiś czas udało się to Arsenalowi. Ogólnie jak liga jest bardziej konkurencyjna to wymiana pokoleniowa bedzie bardziej odczuwalna. Przeciez w pewnym momencie w United gdy odchodził Ferguson, tam nie zastąpiono dobrze starych wyjadaczy. I to było przyczyna ogromnego kryzysu tej druzyny Liga stała się wyrównana to bardzo to odczuli
Oczywiście ze nowi piłkarze mogą wejść w buty Salaha i Mane przy odpowiednim rozwoju, ale zastąpienie tych piłkarzy będzie cholernie trudne i to nie nastąpi od tak. Istnieje większa szansa ze Liverpool się będzie pogrążać w próbie zastąpienia tych piłkarzy. My juz to przerabialiśmy gdy obchodzili Ozil i Sanchez.
Zaraz mi ktoś wyskoczy z Luisem Diazem , to tutaj radze poczekać jak ten piłkarz zaprezentuje się w dłuższym okresie niż pół roku., bo topowych piłkarzy ce****ę to ze utrzymują topowy poziom przez długi czas, a takimi są właśnie Mane i Salah
No właśnie do ciebie nie dociera fakt tego ze Arsenal może nie grać poza ligę mistrzów, a do niektórych właśnie dociera. A takie patrzenie na klub przez pryzmat przeszłości to jest totalnie zgubne myślenie, bo bedzie wpływało na irracjonalne decyzje. Trzeba się obudzić w nowej rzeczywistości, a nie być więźniem przeszłości i podejmowanie decyzji przez pryzmat tego ze Arsenal był kiedyś wielkim klubem. Bo w taki sposób to taki Górnik Zabrze będzie co chwila zwalniał trenerów, bo nic go nie będzie satysfakcjonowało, mimo ze drużyna zaczyna grać lepiej, to i tak trzeba bić się mistrzostwo i co chwila zwalniajmy trenera i niech drużyna zmienia koncepcje. W pewnym momencie trzeba się uderzyć w pierś i wybrnąć z takiej sytuacji w racjonalny sposób. A moim zdaniem tak właśnie teraz postąpił Arsenal

@losnumeros napisał: "Jestem ciekawy jakie komentarze pisałeś ty i Garfield gdy Spurs grało jedno wielkie G i mieli 9 pozycję w lidze? Jaka była beka z Conte gdy przejął Spurs ( przez chyba te same osoby )? Pisałem ja i kilku użytkowników że Conte to fachowiec i swoje pokaże, chłop w pół roku zrobił lepszy wynik w lidze nie Wielki Trener Mikel Arteta."
Pisałem w grudniu gdy chyba Arsenal miał z 9 pkt przewagi na Tottenhamem, ze to i tak ostatecznie Kurczaki mają większe szanse na top4, bo mają zdecydowanie lepszy skład od Arsenalu. Są drużyna bardziej gotową aby bić się o czołowe lokaty. Takze nie wiem czemu ty mi cały czas wyskakujesz z tym hasełkiem. Akurat krótkofalowo to Conte w Tottenhamie robotę zrobi. Wątpię ze za tym pójdą jakieś puchary, ale zobaczymy. Więcej niż 3 lat w Spurs mu ostatecznie nie daje.

@Rynkos7 napisał: "Ale jak mierzysz skuteczność tej taktyki? Punktami i zwycięstwami. Jeżeli grasz mecz i go przegrywasz, to znaczy że twoja taktyka jest nie skuteczna. Celem każdej taktyki jest strzelenie bramki, bądź jej nie stracenie i wygranie meczu. Jak chcesz uzasadnić, że zespół grając defensywny się rozwija skoro przegrywa mecze? Bo skoro by wygrywał to by punktował i w końcu zajmował wyższą lokatę. Nie rozumiesz. Za wszystkim muszą iść zwycięstwa. To jest celem samo w sobie."
No ale to przecież jedno wynika z drugiego. Jeśli drużyna progresuję to za tym idą zwycięstwa i wyniki. Problem ze w rywalizacji drużyn o miejsce w tabeli często decydują szczególiki. Arsenal jest na takim etapie rozwoju ze jeśli bezpośredni za rok rywalizował by z Tottenhamem o 4 miejsce, to może ich jeszcze nie prześcignąć. Możemy grać lepiej niz w tym sezonie, a i tak zając 5 miejsce. To naprade trzeba dokonać dogłębnej analizy, a nie powierzchownie patrzeć na miejsce w tabeli i wyciągać z tego wnioski. Mam wrazenie ze kluby w ocenie pracy trenerów podchodzą bardziej profesjonalnie, niż to miewało miejsce przed laty. To tylko ekstraklasa została na etapie ciągłego myślenia ze czym wiecej trenerów tym lepiej.

@Rynkos7 napisał: "Aha. A co jeżeli Arsenal będzie grał co roku co raz lepiej, ale nasi rywale również co roku będą grali lepiej xD To co mamy się stać takim klubem środka tabeli? Mamy gonić czołówkę do usranej śmierci niczym Polska gospodarka Niemiecką i łudzić się, że w końcu ją dogonimy? Mamy być takim małym osiedlowym sklepikiem, który będzie zwiększał swoje przychody i liczyć, że kiedyś jakimś cudem osiągniemy przychody większe od Biedronki albo Lidla? W piłce nożnej właśnie o to chodzi aby być lepszym od konkurencji, jeżeli tak nie jest to jest to porażka xD Nie wiem już jak to opisać. Jaki jest cel tego progresu skoro będziemy cały czas za plecami Tottenhamu i Liverpoolu bo przecież te drużyny też się rozwijają?"
Arsenal stawiając na młody skład ma idealne warunki do rozwoju i progresu. Patrząc na wiek poszczególnych graczy w innych drużynach. ze przykładowo taki Kane czy Son są blisko 30, a Arsenal ma najmłodszą kadrę w Premier league. To w Arsenalu jest większe pole do rozwoju niż w Tottenhamie, co nie znaczy ze Arsenal jest obecnie lepszą drużyną. Tottenham może jeszcze poczynić progres, aby osiągnąć swój szczyt. Bo wydaje mi się ze tam jest jeszcze pole do tego. Ale w piłce są cykle gdzie zawsze jak drużyna osiągnie swój szczyt, to potem następuje zjazd. I jeśli Arenal z sezonu na sezon będzie progresować to wstrzeli się w moment gdzie konkurencji będzie słabsza, bo Arsenal prześcignie ich w rozwoju drużyny.
Zresztą ten sezon przebiega dokładnie tak jak przewidywałem w rywalizacji Tottenhamu i Arsenalu juz w grudniu pisałem ze Arsenal w kluczowej fazie sezonu się wyłoży totalnie na łopatki, podczas gdy Tottenhamowi punkty bedą ciułać Kane i Son. i ostatecznie to Kurczaki skończą wyżej. Tak przewiduję ze w okresie długofalowym to Arsenal stanie się drużyną lepszą. Chyba ze bedzie podejmował irracjonalne decyzje, jak przykładowo ta o zwolnieniu Artety mimo ze drużyna progresuję

@Rynkos7 napisał: "Arsenal gra pięknie, ale za tym nie idą żadne wyniki, z tego względu został też później zwolniony, a dzisiaj używane są te same argumenty do obrony Artety, za które kiedyś krytykowano Wengera."
No i patrz jakbym walił głową w scanię. Czemu ty przez lepszą grę rozumiesz jako piękną grę. Przecież ci wytłumaczyłem ze to nie jest to samo. Nie trzeba prezentować ofensywnego atrakcyjnego futbolu zeby z sezonu na sezon grać lepiej.
Równie dobrze można wyznawać defensywną koncepcje gry, ale z sezonu na sezon w niej progresować. Dając swoim przeciwnikom mniejsze pole manewru do zdobycia bramki. I tak wtedy taka usposobiona defensywnie drużyna będzie grała lepiej, bo po prostu dokona progresu w swojej taktyce.

@Rynkos7 napisał: "Co to znaczy, że drużyna prezentuje się lepiej, ale nie osiąga sukcesu????
Celem tego sportu samo w sobie są sukcesy, punkty i puchary. Co z tego, że drużyna będzie grała lepiej skoro nie przyniesie to żadnych efektów? Albo co z tego, że zawodnik X i Y będą grali lepiej skoro drużyna nie będzie punktować, nie awansuje do europejskich pucharów, z krajowych pucharów odpadnie na wczesnych etapach itd. Nie rozumiem tego co się kryję za twoim podejściem, że zawodnicy grają lepiej a drużyna się rozwija, ale nie osiąga sukcesu?? Za lepszą grą i rozwojem muszą iść jakieś efekty/rezultaty.
Lacazette gra fajnie, prezentuję się solidnie, jest tytaniczny ale w całym sezonie strzela 4 gole. Super. Tylko się cieszyć. Arsenal ma być jakimś przystankiem do rozwoju dla innych zawodników jak Ajax czy Borussia czy ma zacząć osiągać sukcesy i być klubem, w którym piłkarze będą chcieli odnosić sukcesy?"
Przecież napisałem to. Drużyna może prezentować się lepiej, ale może nie dostać się do ligi mistrzów, bo przykładowo konkurencji może również poprawić swoją grę, a wtedy przykładowo mimo lepszej gry i tak możemy skończyć na 5 miejscu.
Nie jesteśmy niedzielnymi kibicami żeby oceniać drużynę tylko po miejscu w tabeli, ale żeby dobrze ocenić drużynę to trzeba spojrzeć szerzej.
Celem tego sportu są punkty i puchary, ale to nie nastepuje z dnia na dzień. Tylko żeby drużyna mogła je zdobyć musi zaliczać progres w swojej grze, często jest on powolny. Wieć z czasem jeśli Arsenal bedzie grał z sezonu na sezon lepiej to swoje cele osiągnie.
Jeśli my byśmy zwolnili Artete w następnym sezonie za 5 miejsce mimo ze drużyna grała lepiej, zaliczyła progres to wpadniemy w błędne koło.
Zeby podjąć decyzje o zwolnieniu trenera to trzeba dokonać bardziej skomplikowanej analizy niz miejsce w tabeli i punkty na koniec sezonu

@Rynkos7 napisał: "Najgłupszy argument jaki kiedykolwiek przeczytałem. Przepraszam. Piłka nożna to jest prosta gra, trzeba zdobyć więcej bramek od przeciwnika. Piękna gra nie zawsze jest kluczem do zwycięstwa. Był taki Inter Mourinho, który wygrał potrójną koronę grając defensywny futbol, a bramki zdobywał z kontrataków, Atletico Simeone dotarło do finału LM również niesamowitym pressingiem, grając w bardzo brzydkim stylu, Stoke City kiedyś utrzymywało się w Premier League zdobywając mnóstwo bramek z autu za sprawą wrzutów Roryego Delapa, bodajże w 2013 roku Celtic Glasgow wygrał z Barceloną mając 11% posiadania piłki i tylko 5 sytuacji bramkowych do 23 Barcelony. Taktyk i sposobów na zwycięstwo jest mnóstwo, a jak już wspomniałem w tej grze chodzi tylko o strzelenie gola więcej od przeciwnika. Sorry, ale za styl gry nikt w tym sporcie nikogo nie rozlicza. Chodzi o zdobywanie punktów, trofeów, zajmowanie wysokich lokat w lidze. Jeżeli jakaś drużyna potrzebowała 25 punktów do utrzymania się w lidze zajmując 17 miejsce, ale za rok zajęła tę samą pozycje mając punktów 35 to nie oznacza, że zaliczyli jakikolwiek progres, dalej są w tym samym miejscu. Nie kupuję argumentu, że za rok zajmujemy ponownie 5 miejsce w lidze, ale ktoś broni Artete bo widać poprawę w grze, albo Arsenal gra fajny futbol. Za piękną grę nikomu punktów ani pieniędzy w tym sporcie nie rozdają niestety."
Rozpisałeś się, a kompletnie nie odpowiedziałeś na temat. Nigdzie nie napisałem o jakieś pięknej grze. Tylko przez lepszą grę należy rozumieć to ze zawodnicy zaliczają progres poprzez to ze grają coraz lepiej i od pożegnanych zawodników, którzy nabierają doświadczenia będzie można wymagać coraz bardziej tego aby prezentowali się lepiej. Do sam trener będzie miał lepsze narzędzia to wykorzystania swojej koncepcji co powinno przełożyć się na to ze drużyna będzie prezentowała się lepiej na boisku. Tutaj jest jeszcze dużo mankamentów które trzeba poprawić.
Tak samo jest z drużynami, które preferują defensywny futbol. Rozumiesz ze jeśli takie Atletico w 2015 miało defensywna koncepcje gry i defensywnie usposobionych zawodników. To nie znaczy ze w 2016 nie mogli wykonać progresu w swojej taktyce aby ja ulepszyć i być druzyną z która inne drużyny miały by problem aby przebić się przez obronę.
Ale to ze ogólnie druzyna prezentuje się lepiej, moze nie dać gwarancji osiągniecia sukcesów

@arsenallord napisał: "Rozumiem ale nie możemy tak miękko podchodzić do sprawy. Bo serio jeszcze LM nie doczekamy 20 lat. Im tu będzie dłużej tym bardziej zna piłkarzy klub. Albo konkretny postęp albo out. Bo nie zasługujemy na to"
Ale przeciez jesli druzyna gra lepiej i poszczególni zawodnicy tto jest konkretny postęp, a tez mogą być taki czynniki które mimo progresu, mogą uniemożliwić Arsenałowi miejsce w top4. Jeśli my będziemy zwalniać trenera, w momencie gdy druzyna progresuje i zatrudniać kolejnego to tak jaki ci trafnie napisał użytkownik thegunner4life to przjdzie kolejny trener, który będzie musiał budować wszystko po swojemu i bedzie potrzebował na to czasu. Wiec to takie zarządzanie poziom klubów ekstraklasa.
Jeśli my wejdziemy na takie domino ciągłych zmian trenerów, to wtedy faktycznie sobie 20 lat poczekamy na lige mistrzów

@arsenallord napisał: "W tym sezonie jak my i Spurs wygramy w ostatniej kolejce to przegramy LM o 2 pkt. Jak w przyszłym sezonie nie awansujemy do LM to nie widzę czegoś takiego jak progres. No jak niby? Serio za rok o tej porze dojdzie kolejny rok jego pracy, kolejne pieniądze wydane. On nie robi potentata z Crystal Palace tylko trzeciego największego klubu na Anglii"
Ale przeciez Arsenal moze grać w przyszlym sezonie lepiej, ale nie będzie to oznaczało gwarancji ze do LM się dostanie, bo przykładowo konkurencja moze grać jeszcze lepiej. Takze ja akurat, po samym miejscu w tabeli nie oceniałbym rozwoju drużyny. Bo tu wchodzie w gre wiecej czynników po których mozna ocenić druzyne

@Qarol napisał: "Zgoda, natomiast poznanie motywacji i kulisów nie oznacza automatycznie aprobaty, wobec czego krytyka danych decyzji nadal byłaby obecna."
Ale jeśli je poznasz to twoja krytyka się bardziej konstruktywna, po po prostu było mniej takiej głupiej krytyki dla samej krytyki i moze spora cześć osób nie była by tak sfrustrowana jeśli by miała większą świadomość na to jak funkcjonuje klub

@arsenallord napisał: "Tak już z czystej ciekawości i bez uszczypliwości. Jak w przyszłym sezonie znowu nie awansujemy do LM to jakie macie zdanie o Artecie?"
To wszystko zalezy jak drużyna będzie progresować w przyszłym sezonie. Jeśli poszczególni zawodnicy będą prezentować się lepiej (tylko tu tez trzeba wziaść poprawke ze młodych graczy ce****e chimeryczna forma, wiec nie oceniamy pilakrza po 2-3 meczach jak wiele osób tu robi) Tylko patrzymy jak grał w poprzednim i jak gra w tym.
I do tego czy cała drużyna prezentuje lepszy futbol. Jeśli tego nie będzie to oczywistym jest fakt ze wtedy z Artetą trzeba będzie się pożegnać, bo by to oznaczało ze drużyna się nie rozwija i dopadła ją stagnacja
Ale ja akurat zakładam ze Arsenal w następnym sezonie bedzie mocneijszy niz w obecnym. Co tez nie zmienia faktu ze konkurencja w postaci Tottenhamu czy Chelsea moze być mocniejsza. United zanim wkroczy na wlaściwe tory, to tez pewnie potrwa.

@ZielonyLisc napisał: "Nie wierzę, że Arteta nie postawił sobie za cel awans do LM tym bardziej, że byli w walce o TOP 4. Sorry ale tu nie ma żadnej logiki."
Jako ze Arteta jest ambitny to sobie taki cel postawił. ale to nie znaczy ze filozofia klubu nie opiera się na procesie długo falowym. To tego nie wyklucza i ostateczny brak LM w przyszłym sezonie dla Arsenalu nie jest tragedią, bo w Arsenału to zakładali wiedząc ze skład jeszcze wymaga poprawy, a młodzi zawodnicy muszą zebrać doświadczenie aby rywalizować z topowymi zespołami.

@Qarol napisał: "Akurat Garfield to Przemek Rudzki."
Akurat czytając artykuły na The Athletic czy dziennikarzy blisko związanych z Arsenalem, mozna sie naprawde dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy o tym jak funkcjonuje klub, jaka jest jego filozofia i cele. Gdy ludzie czerpali bardziej wiedze o klubie, któremu kibicują, a nie ich "kibicowanie" ograniczało sie tylko na oglądaniu meczy i pisaniu komentarzy na kanonierzy.com to mieli by zdecydowanie większą wiedzę dzięki czemu ograniczyło by to komentarze sfrustrowany osób, którzy często nie potrafią zrozumieć dlaczego klub postąpił tak a nie inczej

@arsenallord: Ale odpowiadajcie argumentami na argumenty, Ja ci pisze jakoś teze i uzasadniam argumentami, dlaczego tak uważam. A wy jakieś prztyki jak dzieci w podstawówce

@ZielonyLisc napisał: "mamy rozumieć, że siedzisz na The Emirates, a info masz od samego Josha, szanuję."
Przeciez to wystarczy logiczenie myśleć. Jeśli opierasz skład na młodych zawodnikach to liczysz się z tym ze efekty przyjdą z długi czas.
Drugi przykład to czy gdyby Arsenal mial ciśnienie na lige mistrzów, to zimą by ściągnął by paru graczy, ale nie zrobił tego bo woleli nie ryzykować.
Trzeci przykład to kontrakt Artety który został przedstawiony w momencie gdy Arsenal przegrał 3 mecze i nie było go w top4.
No naprawdę nie trzeba siedzieć na Emirates żeby umieć dodać 2+2

Powrót do LM dla Arsenalu w tym sezonie nie był celem. Powtarzam to juz od dawna, a jesli sam Arteta mówił ze dostał ofertę przedłuzenia kontraktu w momencie gdy Arsenal przegrał 3 mecze pod rząd i nie był w top 4. To tylko potwierdza moją teorie. Klub sobie postawił za cel powolny rozwój oparty na młodych zawodnikach.

No niestety przez brak LM takich piłkarzy jak Dybala czy Gnabry juz nie pozyskamy. obecny max jaki Arsenal moze teraz celować to właśnie taki Nunez czy Tchoumeni, którym się ludzie podniecają bo niby interesują się nim liverpoool czy Real. A jak pewnie przyjdzie co do czego to jedyne konkretne oferty złoży jakiś tottenham, Atletico czy własnie Arsenal

@arsenallord napisał: "Lubię tę narrację że Tottenham ma Kane i Sona a my Nketiaha, Cedricka i Elnenyego. Nikt nie napisze że my mamy Sake, Ode czy Gabriela a oni Emersona, Sessegnona czy Daviesa"
Tego samego Emersona, co pisałeś latem ze to totalny kozak i zjada na śniadanie ogórka Tomiyasu?
No to chyba nie najgorsi ci piłkarze Tottenhamu

@losnumeros: A weź napisz tak szczerze. Czy było dzisiaj coś pite przed meczem albo po meczu Arsenalu. Bo jakiś czas temu napisałeś że zdarza się ci pisac komentarze pod wpływem alkoholu

@Lamoreaux napisał: "dzisiaj jest o wiele więcej możliwości bo świat poszedł do przodu po prostu. Są orliki, nowe boiska, itp. ale dzieciaki idą głównie po to bo rodzice chcą żeby się dzieci ruszały.

Widzę to po swoim młodszym kuzynostwie. Kuzyn ma 15 lat i grał już w piłkę, siatkę, kosza, chodzi na basen itp.

Jednak prawdziwe talenty zawsze się przebiją"
Większość ludzi gra i trenuje w piłkę dla zabawy tak było i będzie zawsze. Nie każdy od razu chce zostawać piłkarzem. Żeby to zrobić to już naprawdę trzeba się ku temu poświęcić. Większość ludzi nie będzie zdolna do takich wyrzeczeń w młodym w wieku, jak piłkarze którzy się przebili

Dzieci w Afryce czy Ameryce południowej grając bez butów, na ulicach, bez pieniędzy, ledwo wiązali koniec z końcem . I takim osób nie przeszkodzilo to zostać wielkimi piłkarzami. Ale losnumerosowi przeszkadzało że w wieku 10 lat musiał grać z 15 latkami. To jest ta różnica. Jak ktoś będzie chciał zostać sportowcem, to choćby było milion przeszkód on je ominie, a reszta odpadnie po drodze.

@losnumeros napisał: "Guzik masz pojęcie jak w latach 80/90 i później wyglądały akademie w Polsce. Jestem rocznik 95 i wtedy była tylko jedna kategoria a mojej miejscowości juniorzy. Jakie miałem szansę żeby zabłysnąć jako 10 latek żeby trenować i grać z młodzieżą co mieli po 15/16 lat? Teraz dzieci mogą trenować od przedszkola i mają to gdzieś. Sam chodzę jako asystent do swojego byłego trenera który trenuje trampkarzy i oni mają gorsze podejście mentalne niż dzieci w przedszkolu, a mają większość możliwość rozwoju niż JA. Ten sam trener powiedział że nigdy nie będzie ttwbeowlt takiego rocznika jak 93/94 i 95 bo my chcieliśmy grać w piłkę."
Ojojoj jak Ty miałeś źle fatalnie. No jakoś ludzie z tych roczników normalnie dostawali zawodowymi piłkarzamiz różnych miejscowości i nie przeszkodzilo im to odnieść sukcesu. Ale ty biedny miałeś gorzej. Tak ciężko przyznać że nie miało się motywacji, samo zaparcia i nie pracowało ciężko aby osiągnąć sukces? Trzeba teraz wypisywać pierdoły z powodu zazdrosci że się czegoś nie osiągnęło?

@losnumeros: to trzeba było zapierdalac w młodym wieku na treningi i teraz bys mógł spijac śmietankę. A nie płaczesz jak to ty teraz masz źle. Ci piłkarze musieli poświęcić jakiś okres swojego życia żeby znaleźć się w miejscu, którym są teraz i nie muszą chodzić do typowej roboty codziennie wcześnie rano.

Tak naprawdę moim zdaniem główną przyczyną tego ze Arsenal dzisiaj tak zagrał. Bylo to ze zawodnicy się spalili psychicznie. Co było widać po grze. Prawie kazdy zawodnik Arsenalu, bał się wziąć odpowiedzialność, unikali gry i gdy piłka od nich trafiała nie wiedzieli co zrobić.
To własnie często charakteryzuję młode druzyny, gdy przychodzi mecz o tak wielką stawkę. a Arsenal właśnie taka drużyną jest. Zawodnicy nie udźwignęli tego mentalnie. To jest cenna lekcja na przyszlość dla tych piłkarzy. Gdy dojdzie do podobnego meczu w przyszłości ci zawodnicy będą lepiej do tego przygotowani.

@Rynkos7 napisał: "Lewandowski walczył o Złotą Piłkę w wieku 31 lat i to był jego peak. Było mnóstwo piłkarzy, którzy mieli być nowymi Zidanami itd i po osiągnięciu 25 lat przepadli, nie dam rady sypać już nazwiskami bo jestem wk*rwiony i idę spać. Summa summarum nie ma reguły, nie ma reguły na to że będziemy progresować i dlatego tak martwię się o przyszły sezon. Ja też nic nie wróżę, bo z tym nigdy nie wiadomo, ale po dzisiejszym meczu jestem raczej pesymistą."
Ale w znacznej wiekszości piłkarze swój topowy poziom osiągają w wieku 25-30 lat. To wtedy zaczynają prezentować najlepszy futbol. Piłkarze, którzy znikają w wieku 25 lat czy zaczynają grać dopiero od 30 to mniejszość i trzeba niezle naszukać sie z przeszlości. Jeśli piłkarz sumiennie podchodzi do swoich obowiązków, to poprostu na swój szczyt formy wejdzie w wieku 25 lat.
No własnie jesteś pesymistą bo dzisiejszym meczu, bo przemawiają przez ciebie emocje, a nie realna ocena sytuacji. W takim nastroju to wszystko będziesz widział w czarnych barwach

@Rynkos7 napisał: "To co wypisałeś to jest jakaś "książkowa teoria". Tak się mówi, ale nigdy nie wiesz kiedy jest ten moment. Mbappe i Haaland błyszczą w wieku 21 lat, Fabregas grał w finale Ligi Mistrzów w wieku 16 lat. Lewandowski miał swój peak w wieku 31 lat. Było mnóstwo talentów w Arsenalu z ogromnym potencjałem, którzy jeszcze przed osiągnięciem 25 lat przepadli. Sam wiek nic nie mówi a nawet poszedłbym dalej. Saka rok temu miał wydawał się mieć lepsze momenty niż w tym sezonie. Martinelli częściej zawodzi niż zachwyca a już trochę tutaj jest. Tierney co z tego że młody jak cały czas leczy kontuzje. Nketiah kolejny młodziak odchodzi. Lokonga i Tavares to niewypał. ESR w kratkę. Tomiyasu też szklanka. Jak dla mnie prognozy nie są wcale tak optymistyczne."
Halland i Mbappe byłszczą i mogą być jeszcze lepsi. Dlatego są tyle warci. Kupujesz sobie teraźniejszyść i przed ewszystkim przyszlość. A w jakim wieku najbardziej błyszczał Fabregas? Lewandowski topowy poziom osiągnął blisko 25 roku zycią. Takze podaleś przykłady, które tylko potwierdzają tą tezę.
Nie zgodze sie ze Martinelli cześciej zawodzi niz zachwyca. Niby gdzie. chyba tylko dlatego ze wzbudzil zbyt duze oczekiwania mając imponujący start w Arsenalu, ale nie jest to zawodnik na miare talentu Mbappe. I nie jest to tez prawda ze Saka miał lepsze momenty w poprzednim sezonie. Anglik w tym sezonie zaliczył progres i jest znaczniej dojrzalszym zawodnikiem w swojej grze. Zreszta rozgrywa najlepsze sezon w karierze.
Zgodzę sie tylko z tym ze tylko kontuzje moga przeszkodzić w rozwoju tej druzyny

@rreddevilss napisał: "Zaraz wam sie Saka i inni najlepsi moga zawinac i tyle z progresowania moze wyjść XD bolesna ale zasluzona lekcja za brak pokory :)"
Wiesz w przeciwieństwie do Manchesteru United, to w Arsenalu jednak widać jakieś lepsze nadzieje na przyszlość, a w United jest jeden wielki *******nik. Takze akurat takie uszypliwości ze strony kibica Manchesteru United mnie nie dziwią, bo tylko to wam pozostało.

@Rynkos7 napisał: "kąd ta pewność, że to nie był peak? Skąd ta pewność, że będziemy progresować a nie zjedziemy w dół? Nie rozumiem skąd wy macie taką pewność. Wg. waszych prognoz, tej skali progresu za 5 lat zdobywamy pewnego mistrza. Może się okaże, że z Marinellego już nic więcej nie będzie? Że Saka odejdzie to lepszej drużyny? Może Ramsdale zaliczy zjazd? Scenariusz regresu jest tak samo prawdopodobny jak i progresu."
Wielu naszych zawodników jest ponizej 24 wieku. A chyba oczywiste jest to ze najlepszy wiek osiąga się 25-30 lat. Jeśli budujesz skład na młodych pilarzach to musisz liczyć sie z tym ze oni swoją zyciową formę osiągna za jakis czas, a teraz zbierają cenne doświadczenie. A czy odejdą tego nie wiem. Ale po co mam siać jakieś czarnowidztwo skoro ci piłkarze są na długoterminowych kontraktach.

@XandeR napisał: "Tutaj to nic, nawet zagranicznym ekspertom i kibicom innych klubow jest nas zal, bo to jest moment tragiczny, zamknelismy sobie mozliwosc rozwoju na kolejny rok, a dojda nowi rywale i jak teraz nie dalismy rady nawet tego top4, to nie mamy przyszlosci."
To ze Arsenal bedzie progresować to jest oczywiste, bo ta druzyna nie jest nawet blisko swojego peaku, który moze osiągnać. Arsenal ma najmłodsza kadre w Premier league i to bedzie progresować. Pisałem to juz wielokrotnie, ale moim zdaniem w tym momencie to i tak bez sensu. Bo zachowujecie sie jak rozchwiane emocjonalnie dzieci i włączyliście tryb sfrustrowanych płaczków i teraz jest tylko jedna linia narracyjna, a kazdy kto pisze inaczej i tak się nie przebije.

Oho widzę że zlatuja się na stronie typowe osoby ktore zawsze wychodzą z nory po jakimś niepowodzeniu Arsenalu i sączą jad. Najbliższe miesiące to będzie masakra co tu się będzie działo.

De ligt+ 100 mln i można zacząć negocjacje.

@Matornen napisał: "Juventus have a strong interest in signing Gabriel Magalhães and Arsenal are considering selling the 24-year old.

(Source: Tuttosport)"
Tuttosport to gówniane źródło, taki wloski odpowiednik the sun. Nie ma co brać na powazne takich informacji

Nunez za 60 mln brzmi sensownie. Spoko opcja gdyby Arsenalowi nie udało sie dostać do LM. Wtedy może celować w takich grajków

@adias napisał: "O ile Newcastle nie ma w składzie Santiago Muneza to jest do ogrania :D"
Jak jeszcze w 1 składzie wyjdzie Gavin Harris to jesteśmy bez szans.

Ciekawe jak w Wiśle kraków bedzie z finansami, bo często się w ostatnich latam borykali z problemami finansowymi grając w ekstraklasie. A teraz spadek z ligi może ich zaboleć.

Taki zasłużony klub jak Wisła leci z ligi, szkoda. Ale w ostatnich latach się o to prosili