Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@EZ_22 napisał: "Arsenal to globalna marka która ma miliony kibiców, mamy budżet, cudowny stadion i jesteśmy trzecim najbardziej utytułowanym klubem w Anglii.

Wiele osób wciąż uważa Arsenal za największy w Anglii.

Mamy gorszy okres ale bez przesady, równie dobrze w przyszłym sezonie możemy walczyć o najwyższe cele."
Arsenal to jest globalna marka, ale trenera który odnosi sukcesy to nie obchodzi. On chce wybrać jak najlepszy projekt sportowy w tym momencie. Policz sobie ile w ostatnich 10 latach, najważniejszych trofeów wygrala Chelsea, a ile Arsenal. Nie ma co sie oszukiwać The Blues to poziom wyzej od Arsenalu. @pLYTEK napisał: "Bez przesady z tym ogromnym krokiem wstecz ...jeszcze nie jesteśmy Sheffield żeby tak pisać."
Tuchel w PSG walczył o mistrzostwo i Ligę mistrzów, zamieniając to na Arsenal walczący o 6 miejsce w tabeli i triumf w lidze europy. To tak! jest to ogromny krok wstecz.

@cvp: a czemu Tuchel chciałby wybrać ofertę Arsenalu? Po sukcesach w dużo lepszym klubie, miałby wykonać aż taki krok wstecz w swojej karierze?

@enrique: Te ceny kart graficznych są horrendalne, a pewnie to będzie cały czas rosło. Jeśli chodzi o gry, to juz chyba w tym momencie zdecydowanie bardziej opłaca sie konsola playstation albo xbox.

Przecież osoba która podpisała Wiliana i przepłaciła za Pepe, poniosła już konsekwencje i już nie pracuje w Arsenalu. Jak widać psuje to wielu osobom narrację że Stan Kroenke nie interesuje się klubem, a zarząd może robić co mu się podoba.

@kwiatinho: Torreira chce odejść, Arsenal chce go sprzedać. Większość klubów zanim zacznie negocjacje będzie o tym wiedzieć i nie bedzie rzucać wygórowanych kwot, tym bardziej patrząc na jego dyspozycję w ostatnich 2 latach, to nie ma co się oszukiwać. Żaden bogaty klub się nim nie zainteresuje. Nie łudziłbym się że Arsenal za niego dostanie 20 mln, raczej kwota 2 razy mniejsza. W przypadku Guendo to również wątpię w wielka licytację, w okresie pandemi, gdzie sytuacja finansowa klubów nie jest najlepsza. Wiekszosc podejdzie na zasadzie że po co ma się licytować i przepłacać, skoro może tego piłkarze zgarnąć za darmo za rok.

Guendouzi z rocznym kontraktem i do tego sprawiający problemy nie jest wart tyle ile wielu tutaj myśli, to samo Torreira, który totalnie podkopał pozycje negocjacyjną Arsenalu,udzielając wywiadów jak mu źle w Arsenalu. Bellerin który od lat gra beznadziejnie i w słabym Arsenalu przegrywa rywalizację z Cedrikiem i Chambersem, będzie problem aby dostać za niego konkretne pieniądze. Jeśli ktoś myśli że Arsenal dostanie duże pieniądze za swoje gwiazdeczki to radzę wylać kubeł zimnej wody na swoją głowę. Najwięcej wart z piłkarzy możliwych do odejścia jest Willock.

Bez przesady z tym przegrywaniem rywalizacji Szczęsnego z Fabiańskim. Bo to jednak Wojtek tą rywalizację wygrywał, to on był przez trenerów wybierany na wielkich turniejach, gdyby nie kontuzja Szczęsnego na Euro 2016, to Fabiański by nie pograł na tym turnieju.

A ja obstawiam że jeśli Leno odejdzie, to na 100% Szczęsny trafi do Arsenalu. Juve chce zebrać środki na transfer Donarummy, a Szczęsny to bramkarz z doświadczeniem w Premier League i Serie A. Szczęsny w Arsenalu spędził wiele lat, a jego sprzedaż raczej traktuje się jako błąď, do tego przecież już pracował z Artetą. Az się prosi o taki transfer.

@lordpat napisał: "To nie jest ani trochę ekscytujące. Jeśli KSE nie wyda w tym okienku minimum 300 mln F, to nie mamy szans na to, żeby walczyć z najlepszymi.
Szczerze odpowiedzmy sobie na pytanie?
Czy jeśli do Arsenalu doszłoby 6 światowej klasy piłkarzy, to czy bylibyśmy w stanie walczyć na wszystkich frontach na poziomie City lub Chelsea?
No oczywiście, że nie.
Dlatego Arteta mówi „trust the process”. Chcą najmniejszym nakładem finansowym zbudować drużynę, która będzie walczyć o najwyższe cele. W piłce nożnej nie ma czasu. Arsenal już ma nad sobą rozwścieczonych kibiców, którym się nie chce czekać.
Tylko, gdy my polegamy na naszej akademii, to City i Chelsea wyciągają kozaków z akademii i dzięki najlepszemu skautingowi i nieograniczonym środkom sprowadzają TOP sposród zagranicznych zawodników z pozostałych lig.

Arsenal ma dobre zaplecze. Dobrą akademię, wielu predysponujących młodych piłkarzy. Natomiast bez dodatkowych środków finansowych szanse na wrócenie chociażby do TOP 4 są zerowe."
W Arsenalu w ostatnich latach była wydawana ogromna ilość pieniędzy, co zabawne Arsenal przez długi czas miał korzystniejszy bilans transferowy od Chelsea, a od takiego Liverpoolu ma nadal. Tutaj problemem jest to ze Arsenal tę pieniądze wydaje źle, A teraz moim zdaniem dochodzi kwestia trenera, gdzie nie ma co sie oszukiwać. Arteta nie wykorzystuje potencjału kadry.

@Jacek1s napisał: "Jak dla mnie "sezonowiec" to bardziej osoba poruszająca się w jednej lidze, która raz kibicuje temu, raz temu.
Ja bym nie mógł kibicować np. Man City czy United albo Chelsea tylko dlatego, że Arsenal ma słabszy okres. Ta zasada kibicowania wielu klubom ma jeden haczyk, muszą być to kluby, które nie grają w Premier League lub nigdy nie będą w niej grać tzn. klubowi z drugiej ligi angielskiej też bym nie mógł kibicować, bo np. za kilka sezonów okazałoby się, że gra w Premier League i co wtedy?
Zawsze jest to jeden klub z jednej ligi, dlatego wskazuję Ci jeden hiszpański, jeden niemiecki, jeden austriacki, jeden z MLS itd. BVB lub Bayernowi też bym nigdy nie mógł kibicować, bo sympatię w tym klubie mam jedną i to się nigdy nie zmieni.
Dodatkowo ja klubu "nie zmieniam gdy się obrażam", ja po prostu przekierowuję moją uwagę na grę innego klubu, któremu równocześnie kibicuję, bo śledzę każdy z nich. Jeden z większą uwagą, drugi z mniejszą, ale w każdym wiem co jest pięć.
Miłość mam jedną i to się nie zmieni, zawsze będzie to Arsenal, nie ma znaczenia czy spadną z ligi, czy Stan sprzeda Arsenal jakiemuś Hindusowi i zaczną tam hodować cebulę na murawie - zawsze jak ktoś spyta o ulubiony klub, to powiem Arsenal. Ale jeśli spyta komu kibicuję - tu lista jest trochę dłuższa.
RB Lips chociażby to nie jest klub, który kocham. I nie ma się co dziwić, kibicuję im coś koło pół roku do roku, sam klub też nie jest jakiś specjalnie zasłużony, bo to klub stworzony w 2009 roku, więc nie ma w tym klubie niczego z czym można by się było związać emocjonalnie - nawet nie ma on jakoś gigantycznie wielu fanów, ale grają w nim Sabitzer, Laimer, Nkunku, Mukiele, Konate, Gulacsi i reszta bandy... To są piłkarze, których strasznie lubię i świetnie się bawię śledząc ich grę. Wspomnę też o tym, że RB Lipsk przecież był prekursorem w sprzedawaniu trenerów, większość klubów z Bundesligi obserwuje co Lipsk nawymyśla i chcieliby wprowadzić u siebie. To jest naprawdę nowoczesny klub, który wprowadza taką przyjemną świeżość i pomimo, że ma ledwo 12 lat, to ma mnóstwo świetnych piłkarzy, zarówno umiejętnościami co i charyzmą.
Przecież gdyby nie RB Bragantino, to bym nie wiedział o istnieniu Claudinho, który jest super piłkarzem. Albo gdyby nie New York Red Bulls to bym nie wiedział, że ktoś taki jak Caden Clark istnieje - super talent swoją drogą, naprawdę gigantyczny potencjał.
No i co ja bym robił gdybym tylko takiemu przeciętnemu obecnie Arsenalowi kibicował? Narzekałbym, że Arteta zły, że piłkarze to są cieniasy, że to co się stało w tak krótkim czasie z tym klubem, to jest katastrofa, która będzie wspominana za parenaście sezonów jako przykład upadku klubu, kiedy któremuś innemu się tak noga powinie?
Ja wolę już o tym zapomnieć, ochłonąć i myśleć o tym czy Lipsk jutro BVB pokona czy da dupy i odgryzie się w pucharze Niemiec xd"
Kibicować można jednej druzynie na dobre i na złe, a nie sobie wybrać 6 druzyn i tak skakać z kwiatka na kwiatek, bo temu idze źle a temu dobrze.Jeśli sie komuś kibicuje to się czuję wieź emocjonalna co do danej druzyny, ja nie byłbym w stanie kibicować innej drużynie. Chyba ze druzynie lokalnej, bo tu przychodzi więź co do miasta. To co ty piszesz to jest zwykłe sezonowstwo @Jacek1s napisał: "No i co ja bym robił gdybym tylko takiemu przeciętnemu obecnie Arsenalowi kibicował? Narzekałbym, że Arteta zły, że piłkarze to są cieniasy, że to co się stało w tak krótkim czasie z tym klubem, to jest katastrofa, która będzie wspominana za parenaście sezonów jako przykład upadku klubu, kiedy któremuś innemu się tak noga powinie?
Ja wolę już o tym zapomnieć, ochłonąć i myśleć o tym czy Lipsk jutro BVB pokona czy da dupy i odgryzie się w pucharze Niemiec xd"
No i co to ma w ogóle znaczyć, nie jesteś w stanie kibicować druzynie bo słabo jej idzie. A co mają powiedzieć kibice Sunderlandu czy Watfordu?
Przecież za druzyną sie jest bez wzgledu na to czy wygrywa czy przegrywa. Tak naprawde to piłce noznej nie jest najwazniejsze wygrywanie. Arsenal sie pokochało za pewne wartości, styl gry, filozofie. To jest to co cię skoniło do tego klubu. Tak jak niektórych przyciągnęła osoba Arsena Wengera, który zawsze odnosił sie honorem i szacunkiem do przeciwnika, Emanowała od niego wielka klasa, która zaraził Arsenal. Przeciez ja sam zacząłem kibicować gdy Arsenal nie wygrywał trofeów, miałem do wyboru kluby które rok w rok coś wygrywały, a jednak coś mnie do tego Arsenalu przyciągnęlo. Poza tym kibicowanie klubowi który caly czas wygrywa, moim zdaniem jest nudne. Proces patrzenia na Arsenal jak próbuje się odbudować i jakie to przyniesie rezultaty jest fascynujące.

@Jacek1s: Przecież to jest właśnie podejście sezonowca. Z historii klubów widać że zawsze następuje jakiś gorszy okres, gdzie klub popada w marazm i tak było,jest i będzie, Arsenal również miewał gorsze okredy. Jako kibic trzeba się z tym liczyć, a nie się obrażać i zmieniać klub, bo temu idzie słabo. Dziwne podejście, przecież chyba nie da się od tak kibicować komuś innemu. A patrzenie na to jak klub próbuje się odbudować też ma w sobie urok.

@Jacek1s napisał: "Jeśli następny sezon będzie trenować Arteta, a wąsaty abstra**** z Ameryki dalej będzie kłaść lachę na ten klub, to nawet okiem nie zerknę na to jak gra ten zespół. Całkowicie oddam się kibicowaniu klubom RB, bo serce mnie boli od patrzenia jak masakrują ten zespół. Nie żebym pamiętał te najlepsze lata Arsenalu, ale zawsze to Arsenal był klubem dominującym w moim sercu. Pamiętam jak w gimnazjum z chłopakami się rozmawiało o lidze angielskiej i o tym jak np, Leicester zachwyciło i wygrało ligę, o tym jak inteligentnie się Mertesacker ustawia na boisku, o tym jak Cazorla kręci lub jakim gwiazdorem kiedyś biędzie Ox dla Arsenalu... A teraz szkoda w ogóle patrzeć w tabelę, bo ten nic niegrający Arsenal aż łapie za serce."
O co chodzi z tym klubami RB? Kibicem to mozna być jednego klubu. a nie 3 czy 4. To ze nie potrafisz wytrwać z Arsenalem, gdy ma gorszy okres. pokazuje jak słaby psychicznie jesteś. Tyopowe podejście sezonowca, Lipsk bedzie miał słabszy okres? To co nagle wrócisz?

Ja kompletnie nie rozumiem hejtu na Edu i Vinaia. Uwazacie ze byli piłkarze Henry, Vieria, Bergkamp spisali by się lepiej na tych stanowiskach?

@Taki napisał: "Ktoś ma pomysł jak to się stało, jeden z najlepszych pomocników Primiera Division wygląda po transferze tak blado?"
W bardzo prosty sposób. Jesli trener nie ma koncepcji na zespół, nie potrafi wymyślić rozwiązań taktycznych w których dany gracz się odnajdzie, to moze sobie nasprowadzać zawodników wartych po 50-80 mln. a nic to nie da.
To ze wielu piłkarzy obecnie gra tak beznadziejnie, to w głównej mierze jest wina trenera. Przeciez gdy oglądamy te mecze, widzimy ułomnośc taktyczną ze strony Arsenalu. Piłkarze są zagubieni i nie wiedzą co mają robić na boisku. Villareal wcale nie ma lepszej kadry, a był druzyną która wyglądała zdecydowanie lepiej. Był tam plan, a piłkarze wiedzieli co mają robić na boisku. To jest wstyd ze trener, który okazał się za słaby na Arsenal, pokonał trenera który przyszedł go zastąpić.

@arsenalfreak napisał: "Już tak zrobil w Stanach gdzie przeniósł realnie caly klub do Kaliforni i nic się nie wydarzyło a miejscowi z Utah nawet wtedy nie pisnęli. Sekret Stana to chyba kupowanie klub z kibicami mięczakami, nie ma zadnej presji to czym się przejmować, kasa z umów i od turystów będzie zawsze. Manager i kadra i zarzad też nie mają czym się przejmować, wystarczy nie wchodzić do sieci pare tygodni i nie czytać naszych wypocin. W Live czy Suprs jakby był taki manager to pod stadione"
W stanach takie przenoszenie klubu do innego miasta to nic nadzwyczajnego, tam nie ma takiej kultury kibicowania jak w Europie. Wiec mało jaki kibic się burzy z tego powodu.

Moim zdaniem nawet jeśli Arteta miałby zostać zwolniony, to by nąstopiło to dopiero na koniec sezonu, a nie teraz.

@Xanthi napisał: "jak dla co nie ktorych partey i aba to takie top grajki ze trzeba im dawac najlepsze kontrakty to nie maja zielonego pojecia o pilce.
Jakiemu topowemu klubowi aba strzelil i pociagnal zespol do wygranej odkad przylazl.
Meczy pucharu myszka miki tp nawet nir wymieniajcie i meczy u siebie ktore czasem nam wyszly tez…dlaczego? Bo u siebie to nawet norwich potrafi czasem zagrac jak w LM
Ja chce zespolu ktore jedzie na wyjazd i sie nie kladzie przed druga druzyna…
A my gramy jak zespol ktory chcialbym byc jak city tyle ze grajki z b-klasy….
(Co do aby, chlop nie jest zly, jest dobry ale zeby faktycznie to bylo widac to gosciu musi miec kolo siebie drugiego dobrego skrzydlowego ktory bedzie mu stwarzal sytuacje a do tego dobry playmaker ktory bedzie rozsylal te pilki do nich…a my kogo mamy
Odegard? Cebujas?"
Auba w pojedynke wygrał nam Fa Cup i bił sie co sezon o króla strzelców, wiekoszść kibiców Arsenalu chciała zeby podpisał nowy kontrakt, Partey był absolutnie kluczowym i najlepszym zawodnikiem Atletico w poprzednim sezonie. Wiec nie zgrywaj cwianiaka mądrego po fakcie. Odeegard to najlepszy pomocnik, na którego Arsenal mógl liczyć wypozyczając jakiegoś gracza w zimowym okienku. To nie zarząd czy własiciel tu zawalił, tylko trener który nie potrafi tych zawodników wkomponować do zespołu

@Xanthi napisał: "O treneiro popierdeiro to nie wspomne nawet ale na jego obrone tylko powiem ze wlasciciel oraz zarzad nie chca sie rozwijac i nie chca nic dac od siebie w postaci kupna topowych graczy. Ja tu juz nie mowie o kupywaniu mbabe za 200 mln ale wydac w rok tyle na transfery po 30 i mozna chociaz wejsc do LM. Ktos mi tu powie ze nas nie stac…blablabla ale jak przez 10 lat wydawali grosze i do tego sprzedawali to bylo dobrze.
Nikt z kibicow by nie zadal grubych transferow gdyby rok w rok bylyby robione transfery nawet na pozycje ktore sa dobrze obsadzone…nie ma nic gorszego jak w klubie nie ma konkurencji a u nas nie ma zadnej.
Skladu city i chelsea (drugi garnitur) spokojnie by nas pojechaly.
Nawet gdybysmy wygrali 1:0 to co to za wygrana jak sie na to patrzec nie da."
Arsenal w okresie pandemi, gdzie wiekszość klubów zaciskała pasa, wydał prawie 100 mln na transfery, i do tego zaoferował potezne kontrakty dla Auby i Parteya. No tak, ale przeciez to zarząd i własiciel są tu problemem, a nie trener, ktory nie potrafi tych zawodników wykorzystać.

Nawet jeśli Arteta wyda 500 mln na transfery, to i tak nic to nie da. Żeby transfery były udane trener musi mieć jakąś koncepcję, jak danych zawodników wykorzystać. To nie jest fifa,że się nasprowadza piłkarzy i automatycznie to zatrybi. Arteta nie ma pomysłu na ta drużynę, piłkarze zamiast się rozwijać zaliczają regres, ten projekt nie ma przyszłości.

To nie jest wina kadry. Z początku tez tak myślałem. Ale to jest ewidetnie wina trenera, skoro tyle piłkarzy zalicza regres. Przeciez nasi piłkarze są totalnie zagubieni na boisku, oni nie wiedzą co mają robić, tu nie ma zadnej koncepcji. Trzymanie tego trenera jest bezsensowne. Co z tego ze my zrobimy transfery, skoro powtórzy sie ta sama sytuacja, trener nie bedzie potrafił wykorzystać potencjału zawodników

Mam nadzieje ze od nowego sezonu Arsenal bedzie miał nowego trenera, co za gówno dzisiaj zaprezentował Arsenal, tego sie nie dało oglądać. Oglądaj ten mecz miałem wrazenie ze ogladam mecz sparingowy, a nie mecz o finał europejskiego pucharu. To ewidetnie świadczy ze trener nie potarfi zmotywować zawodników

Dlaczego nie gra Gabriel, to jest dla mnie nie zroumiałe. Mam nadzieje ze Holding znowu nie przegra pojedynku powietrznego z zawodnikiem 10 cm nizszym

@RahU napisał: "Oscar, Azpilicueta przyszli w 2012. Ramires w 2010, Mata w 2011, czyli nota bene to są wszystko bazowe pensje przy podpisaniu pierwszych umów. A Ty nadal to porównujesz. Niereformowalny jesteś."
Oscar jaki wielki Brazylijski talent dostaje mniejszą tygodniówke niz Park z Arsenalu czy Santos przychodzący z Fenerbahce, no faktycznie nie ma w tym nic dziwnego. Juan Mata wielka gwiazda Valencii w tamtym czasie dostaje tylko troszeczke wyzsza tygodniówke od Santosa czy Denilsona. A przypominam ze Arsenal w tamtych czasach był duzo biedniejszym klubem od Chelsea. Moim zdaniem Arsenal miał idiotyczną politykę płacową, ty masz inne zdanie ok, ale nie obrazaj mnie, bo to nie sprawa ze wychodzisz w tej dyskusji lepiej, a tylko gorzej.

Jak to wyglądało w tamtych latach w Chelsea
Eden Hazard - £185,000
Fernando Torres - £175,000
John Terry - £175,000
Frank Lampard - £140,000
Ashley Cole - £120,000
Petr Cech - £100,000
Gary Cahill - £80,000
David Luiz - £75,000
John Obi Mikel - £75,000
Juan Mata - £67,000
Daniel Sturridge - £60,000
Ramires - £55,000
Oscar - £40,000
Paulo Ferreira - £40,000
Ryan Bertrand - £40,000
Marko Marin - £35,000
Cesar Azpilicueta - £30,000
Victor Moses - £30,000
Branislav Ivanovic - £28,500
Ross Turnbull - £17,000
Oriol Romeu - £15,000

A teraz Arsenal
Lukas Podolski £107,000
Tomas Rosicky £80,000
Per Mertesacker £80,000
Andrey Arshavin £78,000
Santi Carzorla £70,000
Mikel Arteta £70,000
Thomas Vermaelen £70,000
Theo Walcott £60,000
Olivier Giroud £60,000
Gervinho £60,000
Bacary Sagna £60,000
Marouane Chamakh £60,000
Andre Santos £60,000
Jack Wilshere £60,000
Abou Diaby £60,000
Denilson £60,000
Laurent Koscielny £60,000
Johan Djourou £50,000
Kieran Gibbs £50,000
Nicklas Bendtner £50,000
Sebastien Squillaci £50,000
Aaron Ramsey £50,000
Wojciech Szczesny £50,000
Lukasz Fabianski £50,000
Ju Young Park £50,000
Vito Mannone £30,000
Alex Oxlade-Chamberlain £30,000
Carl Jenkinson £30,000

Arsenal bedąc zdecyowanie biedniejszy płacicł wiecej takim cienkim piłkarzom jak Park,Santos,Denilson którzy w zepsole odgrywali role rezerowych, albo grali w jakis meczech o puchar myszki miki. niz Chelsea zaoferowała Ivanovicowi,Azpilicuetcie,Oscarowi,Ramiersowi, Mata. Kazdy niech sobie to porówna i wyciągnie własne wnioski, dla mnie system płacowy w Arsenalu, był w tamtych czasach fatalny.

@RahU napisał: "Tygodniówkę ustala się przy podpisywaniu kontraktu, więc to co widzisz w 2012 dla wielu zawodników, to są pensje ustalone przy podpisywaniu pierwszej umowy. Park przychodził za jakieś grosze, więc mogli mu dać wyższą pensję (abstrahując od tego po co tu przychodził). Koscielny dostał 50k na start, bo przychodził jako no-name, po przedłużeniu umowy dostał już 90k. Cazorla przychodził nie z Barcelony czy Realu, a z Malagi i dostał uczciwe 70k na start. Po przedłużeniu umowy dostał 90k i potem 100k. Moim zdaniem to świetna polityka płacowa. Nikt nie dostaje na starcie ogromnych kwot, dzięki czemu jest później pole do manewru i za faktyczne zasługi boiskowe można oferować znaczące podwyżki."
Pamietam swego czasu ze na tą politykę Arsenalu bardzo sie narzekało, dla mnie to nie jest normalna sytuacja ze w Arsenalu jakieś ogórki zarabiały podobne pieniądze co gwiazdy zespołu. Po prostu potem zawsze brakowało pieniędzy na tygodniówki, zeby niektóre gwiazdy zatrzymać. 50 k tygodniowo z tamtych czasów, mozna porównać do 150k tygodniowo obecnie. Cazorla nie przychodził z Barcelony czy Realu, ale z Malagi która miała wtedy własiciela Szejka i ambitne plany aby zdobyć mistrzostwo. Jednak w tamtych czasach te topowe kluby w Premier league miały tygodniówki zależne od tego kto ile znaczy w zespole, i to sie zdecydowanie lepiej sprawdzało.

@RahU napisał: "zarobki Benteke w Liverpoolu: 140 tys. funtów miesięcznie, zarobki Benteke w Crystal Palace rok później, 120 tys. funtów miesięcznie.
Zacytuję Cię:"
Tutaj tez mylisz czasy. W pewnym momencie do Premier league weszły Chińskie pieniądze i kluby z dolnych rejonów tabeli były w stanie równiez placic ogromne pieniądze swoim piłkarzom. Arsenal swoją politykę równości płac prowadził w latach 2008-2013 @RahU napisał: "Do słabszych, robiąc to odpowiednio szybko i nie dając zawodnikowi czasu na to, by pokazał światu jak bardzo jest słaby."
Tutaj sie z tobą zgadzam, bo Arsenal zawsze miał z tym problem, ale próbuje ci uzymysłowić ze te problemy często wynikały, z fatalnych decyzji zarządu przy kontraktach piłkarzy.

@RahU: Czyli dla ciebie to jest normalna sytuacja ze Santos czy Denilson zgarniali podobne pieniądze co Wilshere czy Koscielny? a tylko 10 k mniej niz tacy zawodnicy jak Cazorla czy Arteta. Przeciez to jest jakiś chory system płacowy jak mozna było coś takie wymyśleć. Park zgarniał 50k tygodniowo(Kto to w ogóle był xD). A porównuje to do West Bromu czy innych klubów, bo jesli ten system płacowy byłby lepszy, gdzie tygodniówka faktycznie miała znaczenie ile kto znaczy w zespole. To Arsenal potem z niektórymi piłkarzami nie musiał użerać sie latami, albo sprzedawać ich promocjach byle sie pozbyć, a taki piłkarz jak Park nie zgarniał by takiej tygodniówki jak gwazda West Bromu.

@RahU: No faktycznie kłamie. Przeciez jak takie ogórki jak Santos,Denilson,Park zarabiały takie pieniądze jak 50k czy 60k funtówy tygodniwo to tylko potwierdza moją tęze. Przeciez na tamte czasy to były horrendalnie pieniądze. Weź to sobie porównaj z klubami z nizszych rejonów tabeli w premier league. Bo do jakich innych klubów sprzedać potem tego piłkarza. A potem sie dziwić ze nie starczyło piniedzy aby podwyzszyć tygodniówke prawdziwym gwiazda, które faktycznie zasługiwały na duze pieniądze. Pamietam ze był okres gdzie Arsenal posiadając 3 razy gorszą kadre, pod wzgledem zarobków piłkarzy przewyzszał Bayern Monachium. To sie nazywa niesamowite zarządanie.

Moim zdaniem Arsenal cały czas cierpi na problemy które wytworzył sie za fatalnych rzadów Gazidisa i Wengera. Gdzie ta dwójka oferowała horrendalne tygodiówki przeciętnym grajkom, nie wiem czy ktoś to jeszcze pamięta, ale Wenger miał politykę płacową, gdzie uznawał ze kazdy piłkarz w Arsenalu powinien zarabiać podobne pieniądze. Potem sie okazywało ze takie przecietniaki jak Jenkinson zgraniały podobne tygodniówki jak gwiazdy Crystal Palace czy West Bromu, no i jak sie potem pozbyć takiego ogórka.
Do tego dochodzi fatalna decyzja ze strony Wengera, który to trzymał prawie do samego końca Sancheza i Ozila, zamiast ich wcześniej spienięzyć. Przeciez Arsenal dopiero kilka mięsiecy temu przestał sie w końcu uzerać z Ozilem i Mustafim. Wcześniej sie tych panów pozbyć nie dało, bo ktoś im zaoferował za wysokie tygodniówki.

Ja długo broniłem Artety, ale od dłuzszego czasu mam duze wątpliwości co do tego trenera. Sądze ze inny trener(ale tez nie byle jaki) byłby w stanie wycisnąć wiecej z takich piłkarzy jak Partey,Auba,Wilian,Ceballos,Pepe,Lacazette. Być moze obecny trener nie potrafi zmotywować zawodników, aby dawali z siebie 100%. Bo to jest az nie prawdopodobne, ze czesto gramy beznadziejnie, a spora liczba piłkarzy zaliczyła regres. Jesli Arteta nie wygra ligi europy, to niestety ale chyba trzeba bedzię sie pozegnać z obecnym trenerem.

Sukcesy innych Angielskich drużyn w europejskich pucharach są Arsenalowi nie na rękę, bo to są bezpośredni rywale Arsenalu w lidze. Jaki piłkarz mając do wyboru Arsenal,Chelsea,City i Liverpool, wybierze Arsenal? Piłkarze idą tam gdzie mają szansę zdobywać trofea, w tym momencie Arsenal będzie sromotnie przegrywał w walce o piłkarzy z taką Chelsea. Nie rozumiem jak można trzymać kciuki za konkurencję, to jest chyba nie zdawanie sobie sprawy, co sukcesy innych Angielskich drużyn oznaczają dla Arsenalu.

@arsenallord: No i dobrze. Nie zależy mi, żeby ktoś mnie kojarzył na jakieś stronce internetowej. Za to fajnie że są tacy użytkownicy jak Ty, z których tacy nijacy użytkownicy jak ja moga się pośmiac. A jak chcesz byc kojarzony z głupoty twoja sprawa, pewnie tak łatwiej zaistnieć co?

Widzę że arsenallord przejął po Rivaldo700 tytuł błazna tej strony.

Za Wengera było "każdy lepszy od Wengera. Potem "każdy lepszy od Emeryego". teraz "każdy lepszy od Artety" a po zatrudnieniu Sarriego łatwo by przewidzieć będzie "każdy lepszy od Sarriego". Oj ludzie czy wy się kiedyś nauczycie i nie będziecie co jakiś czas powtarzac tych samych bzdur?

We włoszech Sarriego łączą z każdym możliwym klubem, aż to sie juz robi troche śmieszne

@MarioG: Bzdura? to prosze daj jakieś dowody na to ze Kroenke ciągnie gruby hajs z klubu, bo nigdzie nie ma takich informacji. A w ostatnich latach sie pojawiają ze Kroenke dokłada do Arsenalu

@PietrasM: Ale by było śmiesznie gdyby Mourinho został trenerem Arsenalu za Arteta, a większość pensji opłacałby mu Tottenham.

@drewniane_krzeslo: Przecież Dangote nigdy nie próbował kupic Arsenalu. On sobie tylko w mediach gada że może kiedyś to zrobi, a konkretów zero

Martinez w kadrze Argentyny przegrywa rywalizacje z bramkarzami których nikt nawet nie zna na tej stronie. Dobrze ze Arsenal wyciągnął te chociaz 20 baniek za tego przeciętniaka.

@arsenallord napisał: "ESR zjada Ode, który po trzech meczach nabrał mnie i myślałem że jest wart walki o niego." @arsenallord napisał: "Dla mnie trochę drugi Elneny"
Te komentarze to ty w pigułce. zawodnik zagra jeden słabszy mecz(mimo ze druga bramka padła dzieki Norwegowi)po powrocie po kontuzji i juz zmiana zdania o 180 stopni i jest drugim Elnenym. Mieć odmienne zdanie od innych nie polega na tym zeby wykazywać się głupotą z tego powodu.