Komentarze użytkownika Arsenalfcfan

Za duzo skrzydlowych... od nadmiaru glowa nie boli.. problemy sie zaczynaja kiedy zawodnikow brak..
Cazorla z miejsca mialby 1 sklad.. gra bardzo podobnie do Hazarda. Tak wiec dla mnie ten transfer bylby naprawde swietnym rozwiazaniem.

schnor25,
aby mieli jakiekolwiek szanse, to musieliby co sezon wydac po 100 mln na transfery..

r9Falcao..

szejk Malagi powiedzial, ze w tym roku nie da pieniedzy.. Maladze grozi brak gry w LM i zaczecie sezonu ze strata pktow.. dlatego niby musza kogos sprzedac i zalatac dziury finansowe.

Rezerwowy?

Smiech na sali.. on jest o poziom wyzej od naszych skrzydlowych.. i smiem twierdzic, ze duzo gorszy od Hazarda nie jest.. tylko wiek..

umiejetnosci podobne do Maty, tylko ze jest silniejszy fizycznie.

entap,
dokladnie :) i nawet pisza o zlozonej ofercie :)

Jak najbardziej ZA wlasnie takimi transferami...
Cazorla..Llorente..Ganso..Mvila..Sakho.

Jesli odszedlby RvP, a przyszedl Llorente, to nie byloby az tak zle.. bo Llorente jest dobry fizycznie.. gra podobnie do Adebayora, ale za to ma lepsza technike.

Ostatnio jakies pismaki pisaly, ze ktos z Mistrza Europy do nas dojdzie. Tak wiec moze to jest Llorente.

Nie dopisalem tam jeszcze, ze Ganso lub Cazorla.

Takie transfery zalatwilyby wszystko:

Ganso-Mvila-Sakho/Mbiwa

Jesli odchodzi Rvp to

Llorente-Ganso-Mvila-Sakho/Mbiwa.

Jesli odejdzie Walcott i Rvp to

Llorente-Johnson/Dempsey-Mvila-Sakho/Mbiwa

Moglibysmy realnie walczyc o wszystko..

Dziwie sie, ze Anzy go nie chce.. bylby w ich zespole gwiazda.. a nie kosztuje tak duzo.. napewno by im pomogl w czym kolwiek.

Akurat z tych na M to wole Mvile albo Yanga Mbiwa :D

on jest za slaby. wolalbym pozostanie DJ niz jego kupowanie.

draka :D
to juz nawet wybiega po za marzenia :D
ale jak to Wenger powiedzial 'gdybym mial pieniadze, to bralbym Neymara w ciemno' :D

A wiemy, ze Wenger do mlodziezy zawsze ma racje : )

A czyli jednak dziekujemy Robinowi. Niestety... tak opuscic klub..

Tak dodam, moze to nie bylby od razu ktos jak Silva.. ale wg. mnie gralby na poziomie Maty.
A i wg. mnie takze jest lepszy od Belhandy.

Brazylia ma teraz bardzo dobra mlodziez w wieku 18-23 , Moura, Neymar, Ganso, Oscar, Casemiro, Damiao..

Nie ma co ale jesli do nas trafi taki gracz, to bede dumny.

A i jeszcze jedno.. wolicie aby dalej nasza gre napedzal Ramsey? ... bo przypomne wszystkim co z nim chcieliscie zrobic.. a teraz jak do nas jest szansa na przyjscie bardziej perspektywicznego zawodnika.. to wszyscy nagle przeciwni takiemu transferowi.

Smiem twierdzic, ze niektorym to tu nie dogodzisz.. kiedy my sie interesujemy Ganso, mlody pomocnik, dobra technika, strzal i podania. To wszyscy niee.. bo za slaby fizycznie.. nie sprawdzi sie....
Ale jak Chelsea kupuje Oscara, ktory wg. mnie jest slabszym zawodnikiem.. to tutaj leca bluzgi.. czemu my nie kupujemy takich zawodnikow...

A co do tego, ze jest slaby fizycznie i sie nie sprazwdzi.. to dlaczego Mata i Silva sa najlepszymi graczami w swoich zespolach? To jakies byki sa?

Ganso to bardzo dobry transfer... potrzeba nam wlasnie takiego zawodnika.

Pinguite,
jasne, ze moze.. ale on raczej ma ciekawsze rzeczy do roboty.. mi sie wydaje, ze Wenger go zabral bo chce porozmawiac z ktoryms z zawodnikow..

Kanonier,
co do nazwy stadionu to raczej nie przejdzie.. ale na koszulkach tak bedzie :) oni dostaja 3x wiecej od nas za same koszulki.. a to ze my jeszcze nazwe mamy stadionu mamy to nie powiem.. powinismy minimalnie czerpac 40mln rocznie.

Ale dalej mnie dziwi ten trening Brazylii. Co tam robil Gazdis.. bo on raczej skautem nie jest..
Tak wiec moznaby liczyc, ze jakies nadzieje w brazola sa.. moze Ganso.. i to ma byc ta niespodzianka Gadzisa.

'Fly Emirates-Bernabéu' za 50 milionów rocznie..


Fly Emirates, która od sezonu 2013/14 najprawdopodobniej pojawi się na koszulkach zawodników na pięć kolejnych lat za 22 miliony euro rocznie

A my dostajemy marne pare milionow za nazwe stadionu.. zarzad powinien podniesc za nazwe stadionu, bo z tego co sie orientuje my mamy na koszulkach i za nazwe 8mln rocznie..

powinnismy miec minimalnie za te 2 rzeczy ok. 40mln,

dlatego nie zdziwie sie jak nasz stadion za 2 lata zmieni nazwe.. : )

Ten filmik z Wengerem na treningu to dosc dziwna sprawa.
O ile Wenger i scauci mnie nie dziwia o tyle Gazdis jest calkiem dziwnym zajsciem, moze chca sie spotkac z jakims zawodnikiem ?

Jesli ten brat Edena pojdzie od razu na wypozyczenie do nizszej ligi i za 1-2 sezony bedzie chociaz w 70% jak Eden, to bedzie to swietny zawodnik.

Jest jeszcze 3 Hazard.. tak wiec jesli za pare lat bracia Hazardy beda stanowic o sile Chelsea to bede sie smial :D

My sobie marzymy o transferach a Wenger sobie marzy o zwyciestwie Ligi i LM :D widocznie nie tylko my jestesmy marzycielami :D

Te slowa, ze ostatnie transfery o 23:55 konczyli i nie chce tego powtorzyc. To znaczy, ze pewnie ktos dojdzie.
Ale badzmy realistami ze abysmy mogli walczyc o Mistrzostwo to musi min. 3 zawodnikow dojsc..

A slowa, ze City i Chelsea sprawiaja problemy to znaczy tylko to, ze nie bedzie nic wielkiego kupowal, a znowu tanie transfery.
Biglia, Capoue, Nzonzi - na to jedynie nas stac.. a taki transfer to niestety nie jest porzadne wzmocnienie a jedynie uzupelnienie lawki.
Nasi zawodnicy musza poczuc, ze aby grac w 1 skladzie to na treningach trzeba zapier..

Niestety Wenger nie moze inaczej mowic, a prawda jest taka, ze znowu o Top4 bedzie walczyl.

Akurat co do sezony 2011/2012, to od poczatku bylo widac, ze nie walczymy o Mistrzostwo...
Byc moze chcieli utrzymac tamten sezon aby byc tylko w LM. I sie teraz wzmocnic.. ale to niemozliwe w wykonaniu naszego klubu.

stecio15,
i na koniec znowu rozczarowanie i ludzenie sie, ze podczas okienka do Klubu dojdzie ktos z czolowki swiatowej.

peciakk,
Ich szejk sie wypowiedzial, ze jesli brakuje im kasy, to musza kogos sprzedac. On juz nie da kasy w tym momencie.

Cazorla to nie jest typowy skrzydlowy :D bardziej bym go uwazal za takiego SPO. Moze grac na skrzydle, ale ogolnie gralby tak jak Rosicky, a przynajmniej podobnie pozycyjnie.

KochamArsenal88,
Ale niestety oni sa za drodzy dla nas.. marzysz o zawodniku wartym w granicach 20-25 mln? wolne zarty.. nie w tym klubie.. mowie, wg. Wengera oni no niestety ale max 7mln sa warci, a ogolnie to jakosci im brak..

howareyou..

Plotki o Cazorli byly po odejsciu Fabregasa.. ale wtedy Wenger nie chcial wydawac 20mln na niego.. a pamietam, jak Villareal czekal na nasza oferte..

W tym roku jest szansa jego odejscia , bo Malaga w lekkie klopoty finansowe wpadla.. tak wiec kwota 20-25mln by wystarczyla... ale wg. Wengera on nie ma jakosci na taka kase i jest wart pewnie cos ok. 5-7mln.

stecfio15,

i w tym tkwi problem.. dlaczego nie mozna sobie myslec o Mvili, Ganso czy Llorente.. bo po prostu Wenger woli miec zawodnikow o klase slabszych bo tacy nie chca zarabiac 100-150 tys.

Ale nie sadze, aby Mvila chcial zarabiac wiecej niz 70tys.. Ganso takze ok. 80-90 tys.. Llorente podobnie..

Jesli bysmy powoli podnosili place. czyli juz zawodnicy ktorzy przychodza dostaja zamiast 50tys to 70-100, a Ci ktorzy przedluzaja od 100-130.. to bylby to maly progres..

stecfio15,

a ja wlasnie zaczynam sie bac o to Top4.. bo co raz ciezej przychodza nam zwyciestwa ze slabszymi zespolami.. sadze, ze w tym roku bez odpowiednich korekt niestety mozemy nie podolac temu..

malyglod,

no to Wenger powinien sie dostosowac do tych cen.. ceny do niego sie nie dostosuja..
Jesli mu to nie pasuje, to niech zmieni branze.. na trenera siatkowki czy pilki recznej sie zapisze, tam nie trzeba miliardow :)

Powiedz mi czy Mvila nie jest wart 17mln? albo Ganso 25mln ,czy nawet Cazorla 20mln..
Jesli Wenger mysli, ze kupi zawodnika z czolowki za 5-10mln, to sie myli.. po prostu w dzisiejszych czasach kazdy zespol ma taki scauting, ze 1 zawodnik jest przez 15 klubow obserwowanych.. a i do tego media podsycaja cala sprawe.

malyglod..

dobrze, wiemy, ze Wenger dostaje co roku jakies tam kwoty.. a to sa ok. 40-50mln.. bardzo rzadko wydaje cala ilosc... Wiec dlaczego teraz zarzad nie moglby dac mu troche wiecej? np. 60mln + to co zyska ze sprzedazy?..

Sam Arsenal to po prostu istny biznes.. jak myslisz, gdyby teraz Kroenke nie zarobil to siedzialby dalej czy juz sprzedalby?

Chodzi mi o to, ze Arsenal gra dla zarzadu a nie dla kibicow..
A chyba o to chodzi w footballu.

malyglod
i wlasnie tu jest problem.. powiedz mi, dlaczego jesli Wenger dostawal 50mln co sezon, nie wydawal tego na wzmocnienia.. Byl etap w ktorym wystarczylo wymieniac zawodnikow.. a Wenger nie chcial wydawac tych 50 mln i wydawal ok 10 na mlodziez.. i to wlasnie nimi staram sie zalatac dziure.. co potem go duzo kosztowalo..

Co roku odchodzil 1-2 graczy, wystarczylo po prostu kupic za te 50mln, godnego zastepce a nie kolejnego mlodego.. tak bylo z kilkoma zawodnikami, na ktorych zaden zastepca nie przyszedl.. jesli co sezon od kilku lat Wenger wydawalby po 50mln na 2 zawodnikow, to w tym momencie Fabregas, Nasri spokojnie u nas by grali. A takze byloby duzo nowych, rownie dobrych zawodnikow na kazdej pozycji..

malyglod,

moze i nie jestesmy typowym sredniakiem.. ale nie jestesmy tez zespolem mogacym walczyc o mistrzostwo.. wiec taki zespol jak nazwac? klasa swiatowa? Taki zespol jest po prostu dobry, ale nie wybitny.. A pamietaj, ze kazdy klub stara sie do poziomu wybitnego dojsc.. tylko u nas juz tego brakuje.

Wajdosn

tylko malyglod tak odbiera.. bo akurat ja czy pajdi zyjemy realiami,

vantastic,
nie robie z Wengera nieudacznika, ale stwierdzam, ze jego czas nabiegl konca. Po prostu nie nadaje sie juz na trenera takiego klubu jak Arsenal.
A co do robienia drugiego sortu.. to ja tego nie robi :) bo to klub i zarzad juz to zrobili. :)

A i powiedz co potem, zacznie sie sezon, znowu pierwsze mecze i ostatnie lokaty zajmowac bedziemy? Znowu transfery na ostatni dzien? Znowu kupowac juz resztki?

Mi po prostu chodzi o to, aby zaczac kupowac kreatywnych zawodnikow.. nie schodzic z reguly stawiania na mlodziez.. ale jesli ten mlody jest tak swietny.. to niech wpierw wygryzie starszego :)

malyglod - od 2006 roku wszystko zaczelo sie pier..

kiedys bylo nas stac na dojscie do cwiercfinalow, a teraz notorycznie odpadamy zaraz po wyjsciu z grupy

Arsenal23,

hehe :) chodzi o te liczace sie w Europie :P

a nawet jesli nie to, porownajmy ich wiek :) 49 lat Mourinho 62 lata Wenger.
I smiem twierdzic, ze przez te 13 lat, Mourinho zyska min. 13 pucharow.. a Wenger do konca kariery moze nic nie zyskac : )

ArseneAl,

tylko stwierdzam fakty..

malyglod..
dlaczego nie uwazasz, ze bylismy kiedys czolowka w Europie? Gdyby tak bylo, to nie bylibysmy w pierwszym koszyku w losowaniu ( tutaj pokazuje ranking FIFA, ktory przydziela pkt za wystepy i sukcesy w LM).

W Europie kiedys spokojnie bylismy w pierwszej 5.
Niestety z biegiem czasu zaczelismy spadac. I teraz jestesmy wlasnie na rowni z zespolami, ktore nie moga walczyc o mistrza swojego kraju.

Arsenal23,
czasy nierealne niestety : )
Bo na ten moment to bedzie wygladalo:
City, UTD, Chelsea ( kazdy moze byc 1)
i 4 miejsce dla .. Arsenal, Tott, Newcastle i Liverpool, takze kazdy moze byc 4.

a do tego, sadzisz, ze Wenger to zbawca, to zaraz zobaczymy :)

Guardiola 4 lata pracy
La Liga 3x CDR 2x Superpuchar Hiszpani 3x, Puchar Europy 3x, Superpuchar Europy 3x
KMS 1x..

Mourinho

FC Porto
Mistrzostwo Portugalii: 2003, 2004
Puchar Portugalii: 2003
Superpuchar Portugalii: 2003, 2004
Puchar UEFA: 2003
Liga Mistrzów: 2004

Chelsea Londyn
Mistrzostwo Anglii: 2005, 2006
Tarcza Wspólnoty: 2005
Puchar Ligi Angielskiej: 2005, 2007
Puchar Anglii: 2007

Inter Mediolan
Superpuchar Włoch: 2008
Mistrzostwo Włoch: 2009, 2010
Puchar Włoch: 2010
Liga Mistrzów: 2010

Real Madryt
Mistrzostwo Hiszpanii: 2012
Puchar Hiszpanii: 2011

Fergusona tez wkleic? Po prostu Wenger blado wyglada..

malyglod

Nie dodales:
Jurgen Klopp 49 lat
Wenger 62lata..

To tak jakby porownywac
Giggs - duzo wszystkiego
Welbeck - prawie nic..

:)

Wajdos,
a kto do tego doprowadzil? Wenger i zarzad..

Widzisz, teraz to Newcastle i Liverpool, a kiedy bylismy UTD - Barca i Real.