Komentarze użytkownika Arsenalfcfan

Szczęsny przy 3 bramkach błąd.
1 babol, 2 wyszedł nie potrzebnie, 3 okopał sie.

Chamakh, no przynajmniej szarpał i starał się dzisiaj na +.
AOC, mógł tym podaniem zakończyć wszystko, ale karny oczywisty jak zawsze nie odgwizdany.

Szkoda tego, że RVP hattricka nie upolował a miał sporą szanse.

Trzeba liczyć na City i na Bayern, bo ciężko będzie aby Aston villa coś ugrała z Tottenhamem, bardziej licze na Fulham. Wygrana z WBA to mus, a tam ciężko się gra.

Szczęsny także dzisiaj 2 takie babole zrobił, że to aż się płakać, chce ale go nie winie, bo cały sezon zagrał świetnie.

Grał Ramsey z Milanem, przegraliśmy 4:0, nie grał wygraliśmy 3:0 , nie grał Ramsey, wygraliśmy 7 meczy z rzędu, wszedł Ramsey, przegrana z QPR. Nie grał z City, wygrana, grał potem i nic nie wygraliśmy.

Dac mu to co chce xd do tego niech on nacisnie na zarzad na transfery. Dziwie sie ze nikt soldado nie chce, przeszedlby za ok. 25 Mln, a jest to swietny gracz. Moze niech wenger o nim pomysli.

Dobrze powiedziane ;] niech wzmocni drużynę, wg. mnie musi kupić min. 2 zawodników, ale to i tak może nie wystarczyć, a więc powinni kupić chociaż 3, np. M villa, Vertonghen, Hazard. A jeśli miałby być ktoś tańszy od Hazarda, to powinni kupić Sahina i Johnssona, albo Sahina i Dempseya.

wtedy takie transfery jak: Podolski (już), M villa, Vertonghen, Dempsey/Johnsson, Sahin. Mogłby by nas spokojnie przybliżyć do sukcesu.

kwiatinho, bo jak raz się pokazuje, że od nas można wyciągnąć najlepszych to potem zawsze tutaj się będzie przychodzić. do tego my po prostu nie przekonujemy zawodników aby zostali.
Powód np. dla którego mieliby iść do Realu.
1: Trofea
2: większa kasa
3: klub z klasą, historią itp.

U nas tylko na ten moment sprawdza się punkt 3. Nic więcej. Powinnismy wydać ok. 80 mln na transfery + dać im o 50% wyższe zarobki, to wtedy nie balibyśmy się o innych zawodników, bo jak nawet takie Live może trofea zdobyć, to czemu my nie? Wenger w następnym roku powinien się kluczowo skupić na CC albo FA, a nie lekceważyć te puchary, już wole aby młodzież grała w FA a 1 skład w CC i go wygrali.

Dennis Bergkamp

ogólnie to brak Kosy w 11 roku to jest dramat.. powinien być, bo w tym sezonie z Kompanym byli najlepsi a więc dziwi mnie to, że nie ma go.

Mid,

Dempsey, ale on bardziej na ŚPO gra, chociaż czasami grywał na Ataku, a jak nie to Oscara Cardozo. nigdy nie bylo o nim nic mówione, ale jak pytasz się kogo bym widział (realistycznie) to podaje takiego zawodnika

Barca złych nie ma, mi się nawet bardziej podobają niż te co teraz mają. UTD kaszana, ale za to my moglibyśmy te getry na czerwony zmienić to byłoby pięknie.
Real także padaka, dużo gorsze niż z tym złotym.

A wynik to typuje 3:1, Norwich gra o nic, więc trzeba to wykorzystać i od razu ruszyć,

co do składu to tylko licze, że Alex zamiast Ramseya.

Tylko 3 punkty się liczą, nic innego może wpłynąć na nasz brak LM.

mid,

wydał dużo bo coś ok. 400mln, ale tym się różnimy, że u nas by trzeba było wydać ok. 80mln, aby liczyć się w czołówce świata. A tego nasz zarząd i Wenger nie widzą.. twierdzą, że Ramseym świat zwojujemy... i to mnie właśnei najbardziej boli. Bo zamiast kupić daje przykład, Hulka i Hazard oraz M villa i Vertonghena. To my dalej musimy kupować zawodników typu Gervinho, Benayoun itp. nie ujmując umiejętności Gervinho, to powinniśmy kupić w zeszłym sezonie jednak Hazarda. A właśnie my jesteśmy takimi, którzy biorą to co jest i licząc, że za 3-4 lata będzie świetny.

To niech zarząd zacznie trochę patrzeć na poczynania Wengera, bo Wenger jakoś ostatnio nie ma tego zdrowego rozsądku w wydawaniu kasy.
Porównując to co kiedyś było : kupował zawodników za spore ceny (jak na tamte czasy wysokie kwoty).

Reyes, Pires, Wiltord, Henry, Bronkchorst.

A teraz to wydaje takie same kwoty, ale dobrze wiemy, że aby teraz kupić zawodnika na miano światowego to trzeba chociaż dać 2x więcej.

Mid, jasne , ze wydanie dużej kasy nie gwarantuje sukcesu, ale zobaczmy na City ;] wydali kase i mają sporą szanse na Lige, a w zeszłym roku zdobyli Puchar FA, a więc jednak coś ta wydana kasa daje.

Mid,

dobrze powiedziany 'dany procent' a ile to wynosi ? 10 max 15%. Usmanov mówił, że 200mln to Arsenal lajtowo za sezon wyciąga, a Gazdis , że 15mln na spłate stadionu idzie. Doliczyć pensje graczy itp. Ale to nie sądze, żę u nas łącznie przekracza 120mln. Do tego doliczmy, kase z zawodników których sprzedawaliśmy....

Zarząd powinien dać Wengerowi w to okienko ok.70 mln + to co zarobi ze sprzedaży, a także narzucić mu 'mus' kupienia klasowych zawodników. A potem co roku dawać 50mln i kazać mu dokupywać po 2 bardzo dobrych graczy.

Niestety Wenger też boi się odezwać, i tu jest nasz ból. Dlatego chciałbym Usmanova jako głownego zarządce (takiego jakim teraz jest Kroenke)

Mid,
W taki sposób to nie chciałbym.

Tylko, że Abramowiczowi chociaż na piłce nożnej zależy, a naszym to nie za bardzo ;]
Chelsea chociaż ma te trofea , a u nas bieda bo "musimy spłacać stadion" ale jak mówił Usmanov, że Arsenal generuje "duuuuużo większe zyski niż straty" a więc dlaczego chociaż większa część z tych pieniędzy nie pójdzie na transfery? Dobrze wiemy dlaczego, bo u nas to tylko Wengerowi i graczom na czymś zależy, a reszta to sobie myśli ile kasy zarobić ma.

Eh.. i to nasza polityka nas rujnuje ;d nawet to udziałowcy wiedzą ;] Dlatego niech Usmanov wykupi do 51% udziały i będzie pięknie.

wszyscy by chcieli, ale nie każdy może ;]
Arsenal by chciał, ale na taki wydatek nie może sobie pozwolić.

Real i Barca to kluby w 1 kolejności po niego, a reszta ma tylko szanse, jak któryś z tych klubów się nie zgodzi.

Mid,
a pytanie czy Real by go chciał :P to, że teraz chce nie znaczy, że za 3-4 lata będą chcieli bo dobrze wiemy, że Real woli Portugalczyków bądź Brazoli dlatego na 1 miejscu jest Neymar, Moura itp. z Brazylii. A pewnie za 2-3 lata Brazylia bądź Portugalia kolejne gwiazdy wykreuje.

Smoq, w sumie racja ;] Przyjdzie na 3-4 sezony, pomoże coś ugrać, a ten moment nasza młodzież np. AOC itp. będą już lepsi więc wtedy za ekstra sumke, będzie można sprzedać (jeśli będzie chciał odejść)

A właśnie mi się wydaje, że Hazard nie przeszedł by tak ;] Jeśli Wengera oferta zostałaby przyjęta, to wtedy ustaliło by się z Hazardem kontrakt na 5lat, a wtedy po 2 latach byśmy o kolejne 2 starali się przedłużyć (licząc, że w te 2 sezony do nas jakieś trofeum wpadnie).

Mam brata i kolege za Realem, i powiem wam, że Sahin doszedł do Realu nie dlatego, że Mou go chciał , a dlatego, że Perez mu go upchał. Więc jeżeli Sahin chciałby odejść, to pewnie problemu by nie było. Powinniśmy zrobić troche jak Tott, czyli pozbierać świetnych zawodników, którzy nie grają w innych klubach np. Johnsson i właśnie Sahin.

FabsAFC, ostatnio dość często oglądam Ligue 1 i podam ci różnice między Belhandą a Hazardem.

Hazard - szybszy, lepszy drybling,
Belhanda - przytrzymuje piłke, dużo lepsze podania

A teraz takie porównanie przybliżające, Hazard gra bardziej jak Nasri w Arsenalu(tylko, że dużo do środka zbiega), a Belhanda jak Fabregas (podania, strzał z dystansu).

Mid, przyznam, że trochę to wkur.. bo "fajnie tu, fajnie tu , fajnie tam," " tu marzył od dziecka, to samo tam" . Powiedział, że Arsenal i Real to jego ulubione kluby w którymś z tych chciałby zagrać, a teraz nagle wszędzie chce.

songoku95, Ryo wypożyczyć , AOC często w środku ustawiać.
Hoiletta to my możemy darmowo przygarnąć :P(bo za free będzie)

Też jestem za DP i Obrońcą ale jeszcze 1 offensywny zawodnik przydałby się, a nawet za 2 byłbym (Sahin+ Johnsson albo Hazard, bądź Belhanda)

transfery.info/51945,vermaelen-w-drodze-na-santiago-bernabeu

no proszę nie wkur.. mnie

grand92, jeśli przez te 2-3 lata Arsenal zdobyłby np. Puchar FA i CC + co roku grałby w LM (zachodził do ĆF lub PF) to nie sądze aby chciał odchodzić. ;]

FabsAFC, chyba, że tak, ale dalej twierdzę, że Hazard jest lepszy od Nasriego.

FabsAFC,

Sigurdsson został zawodnikiem w marcu.

No to za Nasriego ;] wg. mnie Hazard jest lepszy od Nasriego, jedynie co to nie ma ogrania w BPL.

I dlatego właśnie to był błąd Nasriego, wiadomo, że w City jak jest ktoś lepszy do kupienia(hazard) to ten słabszy (Nasri) idzie w odstawkę .

powiedzmy, że grają 4-2-3-1
Obrone każdy zna:
Pom 2 DP; Toure-Barry
Pom 3 OFF Hazard-Silva-Nasri
Atak 1: ----------Aguero----

Mogliby też tak robić, że Nasri nie gra a Tevez gra cofniętego.

AtheneWins,
Hazard ławki grzać nie będzie ;] bardziej się boje, że jeśli coś mu się stanie to wtedy zostanie odrzucony na inny plan.

Sahin i Johnsson = 30mln, 2 świetne offensywne wzmocnienia za niską kwotę. Do tego 2 deffensywne M villa i Vertonghen, a więc mamy świetny skład ze zmianami na każdą pozycją.

pazie z LFC chcą sciągnąć Dempseya, bądź co bądź to w takim wypadku jakby np. nie udało się sciągnąć jakiegoś klasowego rozgrywającego, to śmiało można by Dempseya brać, lubi grać jako ŚPO, a więc mógłby za RvP grać.

cris, a ja jeszcze nie jestem, bo wiem, że tym składem nie damy rady pociągnąć na 3 frontach, a więc trzeba jeszcze min. 2 bardzo dobrych zawodników, ale trzech to powinno dojść.

W następnym sezonie LM z takim składem może być bardzo trudne, bo popatrzmy ile klubów bardzo dobrych będzie(na ten moment)

MU, MC, Arsenal, Barca, Milan, Real, PSG, Juve, Chelsea/Tott, BVB, Bayern.

o dzięki ;] widzę, że nasze rezerwy sobie ładnie radzą , ale Aston Villa chyba w młodzież zainwestowała ;d

jest jakaś tabela tej młodzieży ? czy to takie jakby sparingowe?

Wczorajsze mecze, się właśnie wcale źle nie skończył, lepiej że Newcastle wygrało niż Chelsea. Bo Chelsea do końca by miało dużo łatwiejszy terminarz i mieliby szanse wygrać wszystko.
Newcastle za to zmęczone jest, i za 3 dni gra z City, a wiemy, że City tak zaatakuje, że Newcastle z sił opadnie. Potem jadą do Liverpoolu, by zagrać z Evertonem jak tam punkt zgarną to będzie dobrze. A więc tak myśle, że do końca sezonu Newcastle max 3 pkt zdobędzie. Dlatego my musimy wygrać z Norwich.

Tott, mają łatwy terminarz a więc licze, że z Fulham remis padnie , więc wygrana z Norwich jest konieczna.

Dokładnie Kosa i Verma całego sezonu nie przetrzymają, a dobrze wiemy, że jak wchodzi DJ , albo jak grał Per, to często się obawialiśmy, żeby nic nie schrzanili.

Przy okazji jak RVP miałby odchodzić, to wolałbym aby to był Real niż Barca. Ale i tak sądzę, że RvP zostanie. Więc dlatego trzeba zdobyć te 3 miejsce.. i to kolejny powód dla którego mecz z Norwich jest baaaardzo ważny, nic innego jak 3 pkt nie wchodzą w gre. Norwich gra już by dokończyć ligę, więc trzeba to wykorzystać i zaatakować szybko.

Więc jak widać, musimy być 3. :] No chyba, że 4 ale to tylko wtedy kiedy Chelsea nie zdobędzie LM, albo jak to Chelsea będzie 3. ;]
Mecz z Norwich może dać nam nie tylko 3 pkt, ale szanse na sprowadzenie topowych graczy.