Komentarze użytkownika Artetaballer

@Be4Again napisał: "Merino w pomocy to pół Merino. Merino na ataku to potężny w całej okazałości Merino :D"
Przecież to defensywny pomocnik xD

Macie linka do polskiej transmisji?

@Mastec30 napisał: "No i po tym info było, że jednak ma być za chwile gotowy i nawet przed Chelsea miał mieć late fitness test tak jak Jesus"
To racja, zobaczymy. Oby wrócił jak najszybciej. Odnowienie kontuzji kilku miesięcznej brzmi słabo, ale te kilka tygodni to jeszcze wytrzymamy

@Mastec30 napisał: "Troche dziwna jest tak kwestia Havertza. Jeszcze chwile temu były doniesienia że powinien być do tygodnia gotowy a teraz że kwestia tygodni. Jesus miał być też w ogole w styczniu gotowy a już był w kadrze na mecz. Stawiam, że Havertz bedzie najdalej na Ville dostepny. On juz przy poprzedniej kontuzji wyprzedzal harmonogram"
Było info, że mu się odnowiła kontuzja

@DyktatorArsene napisał: "Najlepszy highlight wczorajszego meczu, Piero Hincapie cieszy sie prosto w ryj tego portugalskiego chama."
Najlepszy moment meczu xd

@monterpg12345 napisał: "W ogóle myślicie, że z Kalafiorem wszystko ok? Jakoś mi śmierdzi ta zmiana w połowie. Arteta raczej czuje że nawet Włoch z kartką jest pewniejszy niż MLS bez niej (wszedł i zaraz dostał)"
Raczej Arteta bał się o czerwoną kartkę, a boczny obrońca jest najbardziej na nią narażany przy drużynie grającej z kontry. Było też widać przy pierwszej sytuacji po zmianie połowy, że Chelsea szuka okazji, żebyśmy grali w osłabieniu.. Pedro wywalił się jak długi po "zagraniu łokciem" Hincapie. Wprowadzenie Garnacho też było głownie w tym celu

@marimoshi napisał: "Dobre bylo tez, jak Enzo uderzyl w twarz Mosquere, a Taylor aby nie pokazac kartki od razu zakonczyl pierwsza polowe :D"
Nie doszukiwałbym się tutaj jakiegoś podstępu. Taylor już nastawił się mentalnie na zakończenie meczu i ta sytuacja wychodziła poza sfere jego orzeszkowego móżdżka

@Armata500 napisał: "Jeszcze słówko co do doliczonego czasu gry - zdziwiłem się 5 minutami w pierwszej połowie i 4 minutami w drugiej. Spodziewałem się, że do pierwszej dorzuci coś koło 8-10 minut, przecież non stop gra była przerywane, były kontuzje, VAR, piłkarze leżeli na boisku, co chwila faule. Druga połowa była ciut płynniejsza, ale tylko ciut. Też sporo leżenia, były zmiany, wiadomo. 4 minuty wydaje się zdecydowanie za krótko. No dziwne to było."
No pisałem o tym, że to bez sensu... ciekawi mnie ile realnie piłka była w grze bo czuje, że tutaj jakieś rekordy mogły być

W pracy arbitrów z ostatniego meczu bardziej Arsenal był pokrzywdzony niż Chelsea. Ciągle przerywał grę bez potrzeby, pozwalał grać na czas i dał głupią żółtą kartkę dla Zubiego przy braku reakcji na natarczywe ataki Cucu, Caicedo.

Nie no akceptowanie remisu w okolicznościach gdzie przez 50 min graliśmy z przewagą 1 gracza jest trochę słabe jak na pretendenta do Mistrza Anglii. Na domiar złego Chelsea z gry zasłużyła na 3 pkt bo nasza strategia polegająca na kopnij jak najdalej i coś wywalczymy z chaosu była totalnie bezskuteczna.

Nie wiem czemu tak słabo zagraliśmy, czy to wina zmęczenia, czy Chelsea jest taka dobra (w co wątpie).. bo brak Saliby, Trossarda nie mógł być aż tak widoczny. Nasi obrońcy zagrali całkiem dobrze, po prostu była dziura w środku i nie wygrywaliśmy drugich piłek. A kiedy już Chelsea ruszała z kontrami obrońcy nie mieli za bardzo wsparcia przez co łapali kartki.

A z takich przemyśleń to:
1. Martinelli z ławki > Gabi od pierwszej minuty
2. Zubimendiego nie było totalnie, najsłabszy mecz w tym sezonie.
3. Żółte kartki dyktowane jako faul taktyczny na 60-70 metrze od bramki przeciwnika to jest jakiś absurd.
4. Chelsea ma samych chamów w składzie. Tam chyba mają miernika chamstwa i to jest główny wyznacznik przy rekrutacji. Poza Palmerem, Jamesem, Estavio to nie ma normalnego piłkarza w pierwszym składzie.

Ma ktoś dostęp do statystyk przez jaki łącznie czas piłka była w grze??

@Trempa napisał: "Co myślicie o sytuacji związanej z bramka dla CFC?
Tutaj skrót:
https://hoofootay4.spotlightmoment.com/embed/YHbWS6HI9icdm

Od 2:15 jest akcja bramkowa. Później powtórki z kamery od drugiej strony.

W momencie oddawania strzału Enzo był na spalonym, później utrudnił interwencję Mosquerze, który możliwe, że miałby szansę na wybijanie piłki.

Nie przeszkodził tym bramkarzowi, ale innemu zawodnikowi - tak."
Po zagraniu piłki z rożnego nie ma spalonego.. a później po zagraniu Chalobacha chyba zdążył uniknąć spalonego bo na pierwszym słupku 2 piłkarzy wydawało się na bardziej wysuniętych

W pierwszej połowie +5 min, a w drugiej +4 min.. kiedy gra była bardzo szaprana i realny mecz trwał łącznie może z 35 min. Sędziego idealnego wybrali...

@KapitanJack10 napisał: "Tak, zdecydowanie zmieńmy parę stoperów w przerwie, do tego MLS za Calafiora i Noorgard za Zubimendiego."
Za Zubiego Odegaard i Rice na 6

@Fabri4 napisał: "brudny mecz, mało ma wspólnego z piłką nożną"
Też tak myślę xd

@miki9971 napisał: "A według mnie Madueke powinien zacząć od początku. Kto jak kto, ale on najbardziej będzie chciał utrzeć nosa Chelsea. A jak wiemy taka motywacja jest najlepsza."
A co mu Chelsea winna?

@vitold napisał: "Dawaj Arteta zmieniaj piłkę normalną na piłkę lekarską dla drużyn które wyrzucają z autu daleko"
Gyokeress i tak pewnie całe boisko przerzuci

@Garfield_pl napisał: "| Chelsea have reportedly moved their advertising boards forward to prevent Arsenal from taking long throws in their game this weekend.

( Via @InsideChelseaHQ )

xD żebyśmy to jeszcze nagminnie robili i skutecznie;)"
Jeszcze niech zaczną kopać dołki w narożnikach boiska xd

@NicolasJover napisał: "Za chwilę żeby udowodnić swoją wartość Arteta będzie musiał przejąć jakieś Norwich city, uratować ich od spadku, w tym samym sezonie zrobić awans, a w kolejnym wygrać ligę bez transferów. Bo przecież to co jest teraz to wciąż za mało żeby docenić, bo ma pieniądze... już pomijam że ta sama osoba pisała, że żaden trener z topu by nic nie osiągnął bez pieniędzy."
Są trenerzy, którzy wbijają do zespołu i robią od razu wyniki.. jak Conte, Mourinho, Ancelotti czy w ostatnim sezonie Slot. Tylko, że oni zazwyczaj przyjmują drużynę gotową do walki o mistrzostwo.. Conte dokupi sobie wahadłowych, Ancelotti zmotywuje + da więcej swobody, Mourinho wprowadzi dyscyplinę, a Slot pozmieniał pozycje piłkarzom w zeszłym sezonie.. co docelowo skutkowało pucharami tych trenerów.

Natomiast Arteta jak do nas przychodził, to musieliśmy kupować/grać 30-letnim Williamem, Cedriciem i Luizem.. mieliśmy renomę wiecznie 4 przegrywa, a nawet gorzej.. poważni piłkarze nie chcieli przychodzić do Arsenalu.

Porównajcie to do chwili obecnej, gdzie praktycznie każdy zawodnik z 24 osobowej kadry jest wart 50-150 mln. Piłkarze wolą być u nas na ławce niż grać w innym bardzo dobrym klubie w Premier League.. gdzie 3 sezony pod rząd jesteśmy o włos od pucharów.

A jeśli jeszcze do tego dołożymy naszą różnorodkość gry, szeroką kadrę, bardzo dobry sztab szkoleniowy, wysoką skuteczność transferów... to wychodzi na to, że Artete zbudował niesamowity zespół.

@Be4Again napisał: "Jednak jestem pewien, że Mikel bez tego miliarda nie byłby w stanie wejść z drużyną na takim poziom jak mamy teraz."
A co to zmienia? Jakby Mikel poszedł do Sociodad to jego celem byłoby szkolenie wychowanków. Gdyby trafił do Brighton, to rozwój piłkarzy i sprzedawanie za grubą kasę... a niezależnie czy trener jest w Arsenalu, Chelsea, United, Liverpoolu czy w Realu, Bayernie... to otrzymuje wysoki budżet transferowy.

Drużyny, które wyżej wymieniłem są w okresie przebudowy, albo straciły kasę na głupie transfery. Arteta poukładał szatnie, personel i nawet wzmocnił ławkę rezerwowych do takiego poziomu, na którym Guardiola na żadnym etapie kariery nie był.

Celem klubów z topki są trofea, inwestują dużo kasy, zatrudniają najlepszych trenerów. Przecież to nie jest wina Artety, że ma wysoki budżet, a ocenianie go przez pryzmat hajsu jest bardzo niesprawiedliwe.

@Garfield_pl napisał: "Real Madrid considered Ibrahima Konate but inform Liverpool they have no interest in signing France int’l. 26yo’s unresolved #LFC contract situation could still go either way. That + loads more on Jan/summer markets in @TheAthleticFC Transfer Radar 2026"
XD

@Dziadyga napisał: "Jaki klub z tzw topu dałby aż 6 lat i ponad miliard na wydatki bez znaczącego trofeum przez ten czas?"
Tylko, że u nas nie było na kim budować składu i potrzebne były inwestycje... a to, że przez ostatnie 3 lata nic nie wygraliśmy, to po prostu był pech. Najpierw kosmiczne City, a potem plaga kontuzji. Straty do lidera były minimalne

@Gunnerrsaurus napisał: "MLS zawsze dawał się ogrywać, nawet jak przez kontuzje innych zawodników grał od deski do deski, często musiał ratować się faulami, za które nawet czerwo zdarzało mu się wyłapać, więc nie przesadzałbym z jakimiś wnioskami, że był ogrywany przez brak minut. Jest jednak nadzieja, bo Calafiori też na początki nie do końca wiedział jak bronić, nadrabiał w ofensywie, ale teraz to jest bardzo solidny obrońca i nadal fenomenalny w ataku"
Jeśli porównamy MLS'a i Timbera z zeszłych sezonów, to rzeczywiście możesz mieć rację. Timber był o wiele lepszym piłkarzem w defensywie, ale MLS dawał więcej z przodu.

Natomist jeśli porównamy MLS'a do Robertsona, Cucu, Balde i innych LO w najlepszych klubach, to każdy z nich popełniał podobną lub większą ilość błędów. U nas po prostu już poziom jest na tyle wysoki, że doszukujemy się słabych ogniw w piłkarzach, którzy często spokojnie mogliby być starterami w Chelsea (Trossard), Realu (MLS), Barcy (Merino).

Moim zdaniem MLS ma potencjał na lepszego LO niż Timber jest PO, ale to potrzeba czasu

W sumie to powiedział prawdę, tylko nie potrzebnie dodał "Z PSG to była bardziej piłkarska potyczka".

@Be4Again napisał: "Co nie zmienia faktu, że Mosq nie był, nie jest i prawdopodobnie nie będzie PO. To, że w razie potrzeby może tam zagrać niczego nie zmienia. Kolega niżej nazwał go prawym obrońcą co jest nonsensem. Tylko o to chodziło."
Mosq jest naszym trzecim PO i to nic kontrowersyjnego, grywał u nas na tej pozycji pod nieobecność White'a. Łącznie w karierze rozegrał 94 mecze na ŚO i 13 na PO.. także jest bardziej prawym obrońcom niż Merino napastnikiem, a Kepa ŚP :D

Ale bramka Dowmana... I ta podcinka na końcu, jednym słowem WOW!

@Be4Again napisał: "Podobno Juve po fiasku negocjacyjnym z Yildizem chce jak najszybciej go spieniężyć. Dla nich to teraz taki trochę "gorący ziemniak", z którym należy coś zrobić. Odmówił przedłużenia kontraktu więc dał jasny sygnał, że chce odejść. Ostatnio zaliczył lekki spadek formy i usiadł na ławce. Prawdopodobnie Yilidiz ma teraz swój peak cenowy i Juve chce to po prostu wykorzystać.

Czy to piłkarz nam niezbędny? Ciężko jednoznacznie stwierdzić. Dużo będzie uzależnione od wymagań Juve. Jak będą chcieli przyjąć jednego/dwóch zawodników w rozliczeniu to może się uda. Jak postawią zaporowe warunki na poziomie 100mln to temat będzie nie do ruszenia. Nie dlatego, że nas nie stać, ale na ten moment nie mamy aż tak "palącej" potrzeby żeby tak się wykosztowywać w zimowym okienku."
Ooo nie znałem jego sytuacji. Ja bardzo chciałbym go u nas.. Tak do 70 mln można wyłożyć

@ostriket napisał: "Bo jest staryyyyyy! :D"
Trossard nie bazuje na szybkości, omijają go kontuzje, także pewnie jeszcze 3-4 sezony dogra na wysokim poziomie

@Be4Again napisał: "Dużo będzie zależeć od dyspozycji Ode. Norweg w formie z zeszłego sezonu prawdopodobnie siądzie na ławce. Eze wcale nie pressuje gorzej od Ode, potrafi też zanotować przechwyt na połowie rywala i cofa się do obrony jak sytuacja tego wymaga. Martin musi wrócić do swojej dyspozycji sprzed 2-3 lat żeby myśleć o grze w podstawie. Eze podniósł poprzeczkę na pozycji nr 10.

Sporo mówi się też o naszym zainteresowaniu Yildizem i to już w zimie. Może w drugą stronę rozważany jest Trossard/GM?"
Ode może od razu nie wskoczy do 1 składu bo wraca po kontuzji i mamy taki komfort, że nie musi grać. Natomiast docelowo wątpie, że Arteta zrezygnuje z niego kosztem Eze. Moim zdaniem długoterminowo miejsce Eze jest na LS i na LŚP po przesunięciu Rice'a na 6.

Co do Yildiza to byłoby fajnie jakby przyszedł, natomiast wątpie czy taki ruch odbędzie się zimą. Mimo wysokiej ceny nie musi być przecież od razu pierwszym wyborem. Idealnie byłoby gdyby on przyszedł w miejsce Jesusa... warto dać mu kilka meczy, a rynek napastników jest tak ubogi, że może akurat ktoś się skusi kupić go za około 30 mln

@songoku95 napisał: "Poza tym przy Eze udaje nam się wykorzystać luki w środku pola po tym jak drużyny zagęszczają skrzydła i potrajając Saka i Timbera. Eze gra wyżej i bliżej środka jak Odegaard przez co jest to dodatkowy atut dla Nas. Liczę, że Mikel znajdzie miejsce dla Odegaarda nowe miejsce na boisku bo aktualnie nie wyobrażam sobie aby Anglik usiadł."
Eze będzie na LS kosztem Trossarda. Wiem, że on ma świetny sezon, ale najprawdopodobniej tak będzie

@Theo10 napisał: "“Mudryk przy Artecie to byłby CR7 / Bale.”

Nie no co Ty, przecież skoro Mudryk nie dał sobie rady przy super Maresce, to co dopiero przy Artecie który przecież podobno zabrania piłkarzom strzelać, dryblować, podawać do przodu i ogólnie kastruje ofensywnie. Zresztą wystarczy spojrzeć na liczby - jesteśmy tylko liderem jeśli chodzi o xG i w ścisłej topce jeśli chodzi o oddane strzały. Z pierwszym lepszym innym trenerem te liczby byłyby dużo lepsze."
Myślę, że każdy kto oglądał kilka meczów Mudryka w Chelsea powie, że jemu brakowało przede wszystkim dyscypliny taktycznej. Biegał w miejsca gdzie go nie powinno być.. przy atakach zostawał głębiej jakby asekurując kolegów co było bardzo dziwne.

Oczywiście cena 100 mln za sam potencjał z ligi ukraińskiej to scam niesamowity. Nie mniej umiejętności czysto piłkarskie to on ma. Mentalność, taktykę w odpowiednim środowisku można przyswoić.

A porównanie do CR7, Bale'a dałem na wyrost, ale umyślnie. Tak, żeby podkreślić jego najmocniejsze strony piłkarskie - atletyczność, on też mógłby się stać takim "robotem piłkarskim" xd

Mudryk przy Artecie to byłby CR7 / Bale. Strzał, drybling, szybkość TOP. Tu nie ma co do tego wątpliwości.. a kim przystajesz takim się stajesz. U nas atmosfera w szatni jest zupełnie inna niż w Chelsea gdzie Fonfana traci prawojazdy, ma kilkadziesiąt punktów karnych i dalej zapiernicza po austradzie xD Lub inne cwaniaczki jak Garnacho czy Pedro.

Myślicie, że wyjdziemy Calafiorim na Olise? Czy może MLS/Hincapie?

@Garfield_pl napisał: "Ale brameczka ładna, a muły w przewadze xD"
Wyślesz linka do streama? ;p

Macie linka do United? Wszystkie stronki mi wywaliło co znam xd

@Furgunn napisał: "Do pełni szczęścia brakuje czerwonej kartki dla kogoś z dwójki Romero/Richarlison i można uznać derby za udane xd"
Lepiej nie, żeby krzywdy komuś nie zrobili

@1886gunner1886 napisał: "Chelsea wygląda bardzo dobrze? Ile męczy ich widziałeś i z kim?"
Środek pomocy mają bardzo dobry, bocznych obronców dobrych (James ciągle się łamie, Cucu top) i skrzydła z dużym potencjałem. Atak jak na razie średnio funkcjonuje, a środek obrony, GK to poziom benjaminka Premier League. Oni potrzebują jeszcze dwa okienka i stabilizacji bez wymiany połowy składu, żeby realnie myśleć o mistrzostwie

Tylko przypomnę, że my wygraliśmy z Newcastle na wyjeździe 1:2

@Waskitcz napisał: "Mosquera, Hincapie czy bezpiecznie Saliba?

Kogo za Gabriela do Fantasy? :/"
Lepiej poczekać kolejkę i wtedy ewentualnie podmienić

@jedi133 napisał: "Ma talent, to widać. Ale czy to potencjał na miarę pierwszego składu w Arsenalu? Mam wątpliwości"
Dokładnie, tylko pytanie czy szukamy kogoś do pierwszego składu. Moim zdaniem warto go wziąć i od razu wypożyczyć na sezon, dwa. Ma świetne warunki fizyczne, 18 lat, technicznie wygląda świetnie, waleczny.. za Norgaarda/Merino w sam raz, tylko musi trochę poczekać