Komentarze użytkownika Artetaballer

@pablofan napisał: "Z tego składu co jest w realu, to bym chciał Valverde i Camavingie. Reszta ma swoje plus i minusy, ale jednak więcej minusów.
Oczywiscie żółwiem bym też nie pogardził, ale po latach spędzonych w PSG z „gwiazdorami” on już jest jak koń trojański. Nie dość, że ogromna pensja, to i jeszcze ego. Podobnie z przygłupim vinim."

Gdyby każdy piłkarz Realu był do wyciągnięcia, to fajnie byloby pozyskać Bellinghama na pozycję 9. Moim zdaniem w odróżnieniu od Isaka jest on wart nawet 150 mln + ma wszystkie cechy idealnego napastnika u Artety.

hahahah co się odwaliło w Leicester!

@pirell napisał: "Postawa Maciaka nie rozni sie niczym od postawy politykow PO czy PiS."
Po prostu gość kandyduje na prezydenta, więc załóżmy hipotetycznie, że nim staje się i wygłasza podobne zdania w orendziu albo ogólnie na arenie międzynarodowej. Tutaj nie ważne są intencje bo dziennikarze i tak potem wszystko napiszą w taki sposób, żeby się klikało xd

To tak jakbym napisał tutaj, że fajnie byłoby wymienić Sakę na Rodrigo bla bla bla. Choćby były ku temu przesłanki, byłoby to dobre dla klubu, napisałbym to w formie żartu, to i tak znajdzie się kilku cwaniczaków, którzy oznaczą ten fragment mojej wypowiedzi i będą se śmieszkować :D

W sumie porównanie wypowiedzi kandydata na prezydenta, do śmieszka z internetu nie jest odpowiednie... chce po prostu pokazać, że bardzo często nie liczy się intencja / cała wypowiedź, a słowa jakie się używa...

I właśnie dlatego Korwin, Mentzem czy inny Braun nie będą nigdy "na szczycie" bo choć zazwyczaj mądrze mówią, to nie potrafią tak mówić, żeby większość społeczeństwa się do nich nie do**bała.

@pablofan napisał: "jeśli Alonso przejmie Real, to prawdopodobnie czeka ich rewolucja taktyczna. Choć wątpię, że perez zgodzi się na grę inaczej niż 4-3-3 bo ma sporo ofensywnych „gwiazd”, ale też nie widzę Alonso w tym systemu. Jeśli jednak Xabi będzie kontynuował swój styl w RM(o ile tam faktycznie przejdzie), to za rok część graczy straci mocno na wartości bo będą mniej grali. Także na miejscu rywalizujących klubów z RM nie „donowalbym” realu, a czekał na okazje.
Niestety City, United czy rozrzutna Chelsea, to desperaci i wydadzą każdy grosz choćby za obietnicę lepszych wyników."
Masz racje, tylko pytanie czy Rodrigo to jest okazja. Tak jak pisałem przedtem, mi on przypomina Gabriela Jesusa i jedyne co go wyróżnia na tle zawodników, których wymieniłem, to jest doświadczenie w zdobywaniu tytułów + gole w meczach o najwyższe cele.

@iluzbg napisał: "Dużo mówi się o tym że Rodrygo może opuścić Real, widzicie go w Arsenalu ? Sam jestem ciekaw jakbym wyglądał grając na stałe na lewym skrzydle."
Mi on mocno przypomina Gabriela Jesusa. Na plus, to fakt, że potrafi strzelać ważne gole i jest mniej leniwy w obronie niż Vini, Mbappe. Trudno powiedzieć jakby się u nas spisał.

Moim zdaniem, to w sumie zależy w jakiej roli będzie w przyszłym sezonie grał Martinelli. Jeśli pozostanie w podstawie, to lepiej kupić kogoś pokroju Semenyo - czyli zawodnika o podobnym profilu jak Trossard sprzed kilku lat.

Natomiast jeśli w zastępstwie za Martinellego, to warto rozważyć Xaviego Simonsa, który moim zdaniem jest pod każdym względem lepszy od Rodrigo.

@Rynkos7 napisał: "Nie wyzwałem Ciebie w żadnym momencie więc luz. W takim razie dyskutujmy bo mam już obok siebie cieplutką kawusie. No, więc Rice na pozycji nr 6 jest genialny, całe pół poprzedniego sezonu z nim tak funkcjonowaliśmy. W meczu z PSG też był świetny. Moje marzenie to ściągnięcie bardziej kreatywnego pomocnika na pozycję nr 8 i stałe "wrzucenie" Rice na 6. Rice jest genialny w wyprowadzaniu piłki, ma świetne długie piłki i do tego jest mistrzem w destrukcji, cechy idealnej 6, idealny regista. To o co może tobie chodzi (?) to może fakt, że przesunięcie Rice na 6 sprawia, że mamy braki na pozycji nr 8, ale nie jest to wcale zasługa Rice'a tylko nasz deficyt piłkarzy na pozycję właśnie nr 8, po prostu nie ma tam godnych zmienników. Z Rice'm na 6 nie zauważyłem ani razu problemu w rozegraniu, wręcz przeciwnie. Rice na 8 też ma swoje mankamenty tj. nie jest on ani 10 ani rozgrywającym, nie ma jakiegoś wybitnego prostopadłego podania a piłkarz na tej pozycji musi mieć te cechy bo gdy atakujemy i dochodzimy do pola karnego przeciwnika to wtedy są one kluczowe i właśnie gdy dochodzimy do 16 metra często widać "ułomność" Rice w takich aspektach.
W meczu z PSG też naszym problemem nie było rozegranie tylko gra w okolicy 16 metra czyli brak pomysłu, brak prostopadłego podania ze strony Odegaarda, nie zauważyłem żadnej wielkiej tragedii w rozegraniu, więc reasumując w ogóle nie rozumiem skąd wyciągnąłeś wnioski, że z Rice'm na 6 nie istniejemy w rozegraniu. Z twojej wypowiedzi wynikało jakby Rice grał słabo na pozycji nr 6, miał problem z rozegraniem czy wyprowadzeniem piłki."
To inaczej widzimy rolę 6 u nas w drużynie. Moim zdaniem Arteta chce grać Ricem i Ode jako 8, żeby odzyskiwać piłkę wyżej.. żeby przeciwnik miał problem z wyprowadzeniem piłki za linię środkową boiska.

Natomiast rolą 6 i bocznych obrońców jest stworzenie linii, której zadaniem jest wyprowadzenie piłki do pomocników lub długie zagranie do napastnika.

Kiedy gramy Parteyem to on potrafi odwrócić się z piłką przy nodze, balansem ciała zwieść przeciwnika, zagrać na jeden kontakt z Ode / Saką... Rice tego nie ma. W pierwszej połowie próbował rozgrywać, ale mu to bardzo nieudolnie wychodziło. Dlatego później ograniczył rozgrywanie piłki i zaczął po prostu wbiegać w wolne strefy, dzięki czemu otwierały się korytarze do zagrania (coś ala MLS) - i to mu wychodziło świetnie. Natomiast samo w sobie wyprowadzanie piłki, wizję gry ma słabą.

Nie bez powodu PSG było praktycznie przez większość meczu na naszej połowie.. grając Parteyem na 100% nie doszłoby do takiej sytuacji.

Największe zagrożenie było po długich piłkach Rayi oraz szarżach Rice, a to nie świadczy dobrze o naszej umiejętności rozrywania piłki.

Rice natomiast świetnie sprawdza się w roli naszej 8. Mówisz, że tutaj przydałby się ktoś kreatywny.. a ja widzę, że Arteta myśli wręcz odwrotnie. Chce tu zawodnika, wysokiego, wybieganego, który świetnie presuje, potrafi w drugie tempo wejść w pole karne. Rice dokładnie taki jest

@Rynkos7 napisał: "haha co xd Człowieku. Szanuj Ty ludzi. Jeszcze kawy nie zdążyłem sobie zrobić a Ty już ludzi takimi głupotami od samego rana atakujesz xD"
Sam atakujesz kolego głupim komentarzem. Możesz się nie zgadzać ze mną, ale po co wyzywasz? Moim zdaniem Rice nie nadaje się do gry na pozycji 6 przy naszym stylu gry. Jeśli myślisz inaczej, to luuuźno... po to jest to forum, żeby dyskutować

@Lysy1111 napisał: "Ja jestem za tym żeby Partey grał jak najdłużej b bez niego nie istniejemy."
Nie istniejemy z Ricem na pozycji 6. Z Jordzi jest o wiele lepiej, a MLS nie został przetestowany na tej pozycji.

Ciekawe jak z PSG spisałby się MLS na 6 i Tierney na LO. Jakby nie patrzeć to Szkot w obronie czuje się dobrze, ale gra na przeciw Kvara, Doue mogłaby być wyzwaniem szczególnie, że nie gra zbyt dużo. Wtedy Timber mógłby schodzić do środka. Co do MLSa to trudno powiedzieć, ale chyba gorzej niż Rice w rozegraniu nie zagrałby. Musiałby się wystrzegać głupich strat

Natomiast patrząc już długoterminowo Rice musi grać na 8 bo na 6 zbyt mocno nas ogranicza w rozegraniu

@Kiepomen napisał: "Doue jak będzie dalej się tak rozwijał to będzie absolutnie topem na swojej pozycji, tyle talentu co w martinellim trossardzie i sace razem"
Od Saki jest słabszy - mniej efektywny i musi pracować nad wykończeniem. Nie mniej to bardzo widowiskowy piłkarz, dla takich grajków przychodzi się na stadiony

@thegunner4life napisał: "Tragiczny sędzia. Dwie dziwne decyzje, jedna z karnym druga kartka dla obrońcy PSG. Często przerywał grę przy najmniejszym kontakcie. Doliczony czas szkoda komentować, bo powinno być przynajmniej 10 minut."
Z tym karnym i czerwoną kartą to obie decyzje 50/50.

Nie mniej jeśli dał kartkę za faul taktyczny w 10 min Trossardowi przy linii środkowej boiska, to tym bardziej Hakimi zasłużył na drugą żółtą.

Jeśli daje faule za drobne przewinienia, to Kvara również zasłużył na karny. Chodzi mi głównie o konsekwencje w podejmowanych decyzjach.

Jak oceniacie pracę arbitra wczoraj? Moim zdaniem był tragiczny i tacy sędziowie psują mecz. Gwizdał dosłownie wszystko, wystarczyło się przewrócić..

Oczywiście zagraliśmy gorzej od PSG, ale sędzia również się nie popisał w wielu przypadkach.. doliczenie 5 min, kiedy sama analiza VAR trwała z 3-4 min.. zmiany, ciągle gwizdane faule, ta sytuacja z Saką i dwie kontrowersyjne decyzje - brak czerwonej dla Hakimiego i potencjalny karny dla PSG.

A ten Doue jest takim kotem, że to szok.. Kogoś z trójki Doue, Barcola, Goncalo Ramos chętnie bym zobaczył w Arsenalu

PSG obnażyło wczoraj nasze trzy największe problemy:
1. Brak Parteya - nieumiejętność wyprowadzania piłki
2. Saka - potrajali krycie
3. Trossard na 9 - odpada gra długim podaniem

Mecz w Paryżu będzie zupełnie inny

@marimoshi napisał: "Sytuacje wykrowali Rice i MLS ;p"
No wlaśnie po lewej stronie były obie setki wykreowane i myślałem, że może Merino podawał. Dzięki za sprostowanie.

Nie rozumiem Waszych hejtów wczorajszej gry Merino, Martinellego.. oni akurat zagrali tak 4-5/10. Gabi szarpał - prawie strzelił gola, prawie była czerwona kartka na nim. No praaaawie, ale przynajmniej coś robił w odróżnieniu od Saki czy Odegaarda, którzy byli tragiczni.

A Merino wczoraj powinien grać na 6, a Daclana wyżej. Hiszpan o wiele lepiej rozgrywa i obecnie w naszej kadrze jest chyba jedynym graczem, który potrafi coś wykreować... To chyba on stworzył wczoraj sytuacje dla Martinellego i/lub Trossarda??

Ten mecz idealnie nam pokazał dlaczego Rice nie nadaje się na pozycję 6. Kiedy dostaje piłkę to macha rękami, nie potrafił się kilkukrotnie obrócić mimo, że miał dużo miejsca, spowalniał akcje, nie wiedział co zrobić z piłką zanim ją dostał, słaba orientacja...

A żeby było śmieszniej, to właśnie Declan był jednym z naszych najlepszych graczy wczoraj mimo zawalonego gola i słabej dyspozycji co pokazuje ogólną formę zespołu.

Tak strasznie szkoda tej żółtej kartki Parteya

@Garfield_pl napisał: "Subs: Neto, Setford, White, Tierney, Zinchenko, Henry-Francis, Nwaneri, Butler-Oyedeji, Kabia, Sterling."
Ale ławka ...TYLKO ZWYCIĘSTWO!

Dajcie mi tego mecza bo już nie wytrzymie

Isak za dużo bywał w szpitalu. Takich zawodników nie potrzebujemy, a już na pewno nie za 150 mln. Już jednego zawodnika od reklamowania bielizny mamy

@Moczyknur napisał: "„@Be4Again: Po prostu Arsenal Mikela jest jak Adaś Miauczyński, zawsze drugi„"
Żenada.. jakbym słyszał kibiców Liverpoolu, United czy innego Chelsea. Wspierajcie klub, a nie wypisujecie takie durne komentarze. To przykre, że kibice innych zespołów bardziej pochlebnie piszą o Artecie, piłkarzach Arsenalu niż WIĘKSZOŚĆ tutejszej zakompleksionej społeczności.

@1886gunner1886 napisał: "serio porównujesz Gyorkesa z Hojlundem? :O najlepszego napastnika ligi portugalskiej i najgorszego ligi angielskiej?"
Napisałem, że taki sam styl gry. Bazują na szybkości, sile i kontrach. Jeszcze Lukaku można do nich dopisać.

Gyokeres wydaje się lepszy od nich pod względem umiejętności, ale to okaże się po transferze do lepszego klubu. Hojlund we Włoszech też strzelał, a Lukaku poza Chelsea...

@Lysy1111 napisał: "Tobie kto pasuje do Arsenalu?
Jasiu Kapela?"
Gyökeres jak dla mnie to trochę lepszy w każdym aspekcie Hojlund, ale profil gracza taki sam. Potrafi coś z niczego strzelić, ale głównie stoi na linii środkowej boiska licząc na szybki kontratak.

My tak nie gramy dlatego myślę, że się u nas nie sprawdzi.

Budujemy drużynę mistrzowską pod strategię Artety, więc potrzebujemy najlepszych piłkarzy dla niego.

Jak dla mnie lepszy wybór to Liam Delap - obunożny, techniczny, silny, młody, potrafiący pressować, wychowanek Man City, sprawdzony w Premier League. A jeśli Arteta szuka perspektywnicznego rezerwowego, to Castro z Bolognii.

Sesko też jest moim zdaniem lepszym wyborem od Gyökeresa.

Nie znam mentalności tych zawodników, także trudno mi wskazać najlepszego

@Lysy1111: Arteta pozbył się Aube, Ozila, Kolasinaca itp. żeby teraz sprowadzać Cunhe.. który macha łapami, wyzywa kolegów i trenera, łapie głupie czerwone kartki / zawieszenia, wymusza transfer po czym podpisuje nowy kontrakt i kasa łagodzi konflikt.

Moim zdaniem piłkarz to świetny i mógłby nam pomóc - wraca do obrony, gra dla zespołu, potrafi rozegrać, ale nie pasuje mi zachowaniem do Arsenalu.

Co do Gyökeresa, to po prostu za nim nie przepadam i myślę, że nie sprawdzi się w Anglii

@Olczyck napisał: "Też mam taką nadzieję ale boje się że zagrają nisko i nastawia się na kontry z resztą większość drużyn które z nami tak grało po prostu odnosiła pozytywny wynik albo remis jeśli zagrają swoją ofensywna piłkę to jest duża szansa na final"
W meczu z PSG naszym najsłabszym punktem najprawdopodobnie będzie wyprowadzania piłki z obrony do ataku. Gramy bez Parteya, z niepewnym w ostatnim czasie Salibą. Moim zdaniem ułatwienie nam rozegrania poprzez cofnięcie się i kontrowanie, to byłby błąd PSG. Tylko wysoki pressing... szczególnie, że w ataku pewnie będzie grał Trossard i długimi podaniami nie zagramy.

W tym sezonie objrzałem dwa mecze PSG. Z Arsenalem i wczorajszy - oba przegrane przez Paryżan. We wtorek liczę na przedłużenie tej serii, let's go!

@Garfield_pl napisał: "Christopher Nkunku is expected to leave Chelsea this summer. Arsenal & Bayern Munich were both interested in the player in January & are expected to return in the summer, with other clubs also in the race."
Trudno byłoby mu znaleźć odpowiednią pozycję u nas. Moim zdaniem bez sensu transfer, do którego nie dojdzie

@Joker_224 napisał: "dawno nie czytałem tutaj dyskusji a plotek z Huijsenem coś za dużo"
To jest chłopak, który idealnie pasuje do układanki Artety:
1. Obunożny - może grać na LŚO i PŚO
2. Świetne krótkie i długie podania
3. 197 cm - bardzo dobrze gra w powietrzu i szybki jak na swoje warunki fizyczne
4. 19 lat
5. Hiszpan - po debiucie w reprezentacji

Ma świetny sezon w Bournemouth... choć czasem brakuje mu "orientacji w terenie" - musi zdecydowanie popracować nad przesuwaniem się w obronie i koordynacją. Zdarza mu się minąć z piłką czy niedokładnie pokryć przeciwnika.

I swego czasu pytałem o opinie czy wymiana za Gabriela ~100 mln byłaby dla nas korzystna zakładając, że pozwoliłaby w 100% zrealizować pozostałe cele transferowe

@Joker_224 napisał: "Zainteresowanie Huijsenem oznacza chyba rozważanie sprzedaży Gabriela, bo nie wierzę że zawodnik którym interesuje się Real, Liverpool czy Chelsea miałby brać rolę uzupełnienie składu po domniemanym transferze Kiwiora (czyt. zmiennika)"
Poruszałem ten temat... ale Cię zaraz zjedzą tutaj, szykuje popcorn :D

@szszsz napisał: "Wisienką na torcie jest to że Holding i Chambers pykają w Championship"
Holding to nawet nie mieści się do skladu w drużynie Championship... On akurat nie był pierwszym wyborem na ŚO, wyżej byli Mustafi, Luiz czy Sokratis, ale oni też byli na schyłku kariery.

No ogólnie powinniśmy docenić Artete bo pięknie pozamiatał skład i wreszcie możemy walczyć o najwyższe cele

@Gunner18AFC napisał: "Tylko my nie mamy w obronie Mustafiego tylko Salibę i Gabriela."
Kiedy Arteta przejmował Arsenal to miał do dyspozycji asów, którzy po przygodzie u nas nie mogli przebić się do pierwszych drużyn takich klubów jak Crystal Palace, Lyon, Fulham, West Ham, Betis... A część z nich zakończyło profesjonalną kariere po odejściu z Arsenalu...

Z lepszych piłkarzy miał do dyspozycji tylko młodego Sakę, ESR, Martinellego, Xhakę i solidnych bramkarzy (Leno + Martinez).

Slot natomiast przejął drużynę mistrzowską, którą trzeba było "tylko" poukładać... Nie umniejszam mu, ale porównanie jego sytuacji do sytuacji Artety jest bez sensu.

Arteta dopiero po 5 latach posprzątał bałagan, potrzebował wielu okienek transferowych i dopiero teraz możemy zacząć go oceniać.

W zeszłym sezonie brakło niewiele, teraz przeszkodziły nam kontuzje... ale jeśli nie widzicie progesu, to polecam sobie obejrzeć mecze z sezonu 2020-21 i odświeżyć pamięć.

Obecnie to oczywiste, że w przyszłym sezonie Premier League, Ligi Mistrzów będziemy jednym z faworytów do zwyciestwa.. a jeszcze kilka lat temu byliśmy w miejscu, w którym obecnie jest United czy Tottenham.

Dla Arsenalu kontrakt z Parteyem 1+1 za 200k/tyg byłby idealny. Mógłby grać Zubi, ale w obwodzie mielibyśmy już sprawdzoną opcję. Po odejściu Jorgi będzie brakowało doświadczonych graczy, a tacy też są potrzebni.

@artur759 napisał: "Jednak dalej uważam, że po napastniku i DM, ważniejszym wzmocnieniem byłby dla nas kreatywny pomocnik niż lewy skrzydłowy. Jestem jednak trochę nieobiektywny, bo Gabi to jeden z moich ulubieńców."
Też jestem tego zdania, że ważniejszy jest ktoś kreatywny ala Simons niż typowy skrzydłowy jak Williams. Arteta chce mieć 4 skrzydłowych, więc wtedy Nwanerii już na pełny etat stałby się PS.

Co do Rice na 6 to oczywiście może tam zagrać, tylko kiedy on, Zubi, MLS będą naszymi pierwszymi wyborami, to jest o wiele większe prawdopodobieństwo kontuzji naszych 6ek, a także trudniej będzie rotować składem.

Za 35 mln funtów jest dostępny Hjulmand. Myślę, że dobrze byłoby go mieć bo to podobny profil zawodnika do Parteya i jest fanem Arsenalu. Można go kupić za zarobiony hajs ze sprzedaży

@Damper napisał: "Nikt nie bierze takiej opcji pod uwagę, ale dla mnie, jeśli Odegaard dalej będzie dawał ciała do wypróbowania jest opcja z Saką na 10 i Nwanerim na RW. Wtedy Odegaard może sobie wchodzić za Nwaneriego i wymienić się pozycją z Saką. Saka jest lepszym kreatorem, lepszym podającym i lepszym strzelcem od Odegaarda, więc nie ma powodu, dla którego miałby sobie nie poradzić na 10 lepiej od Odegaarda. Ktoś powie, że Odegaard reguluje tempo gry, tyle że od regulowania tempa to będzie (jeśli przyjdzie) Zubimendi, a na 10 nie potrzebujemy spowalniania akcji, braku decyzyjności i wiecznych kółeczek, tylko szybkich zagrań i konkretnych efektów."
Aż tak to może nie :D Saka mimo wszystko lubi mieć trochę więcej miejsca, wyjść na wolne pole. Grając jako 10 musiałby nauczyć się szybciej podejmować decyzję i usunęlibyśmy z jego gry najlepszą umiejętność (zmiany tempa biegu podczas dryblingu).

Natomiast masz rację, że poza Ode to Saka jest naszym najlepszym kreatorem. Tylko to nieco inny typ zagrożenia bramki rywala - z bocznych sektorów, a nie tak jak Partey czy Ode (asysty drugiego stopnia, podania prostopadłe do skrzydłowych). Jeszcze jest nadzieja w MLS bo on też ma to coś, ale to zagrożenie z drugiej strony

@Barney napisał: "Napastnik 60 mega zyczeniowo , trzeba gyokeresa brac inpodobno kolo 75"
Pisałem w funtach, a Ty w euro

@Theo10 napisał: "Xavi Simons to świetna opcja, ale nie jako zmiennik. On będzie kosztował kupę kasy i na pewno będzie oczekiwał miejsca w wyjściowej 11 i wysokiego kontraktu. Biorąc pod uwagę zakup topowego środkowego pomocnika i topowego napastnika w to okienko, to niezbyt widzę ten transfer."
W wielu meczach mógłby grać w pierwszym składzie kosztem Gabiego czy Odegaarda. Jak dla mnie to jest równie ważny transfer jak napastnika, DMa... Aktualnie poza Ode nie mamy dobrego rozgrywającego w środku pola. Jordzi czy nawet w przyszłym sezonie Zubi (o ile przyjdzie) nie rozwiążą tego problemu.

Mówi się o wydaniu 200 mln, rekordowym przychodzie z Ligi Mistrzów... dokładając do tego transfery out nawet za 30-40 mln myślę, że będzie nas stać na 4-5 klasowych zawodników:
Napastnik ~ 60 mln f
Zubi ~50 mln f
Garcia ~25 mln f
Simons ~ 66 mln f (ma klauzulę)

To wychodzi 201 mln i mamy kompletny skład o ile zatrzymamy Kiwiora oraz Parteya na jeden sezon

@Dzulian napisał: "Arteta przy kontuzji Odegaarda nie wystawiał młodego na 10. Więc raczej go nie widzi w środku pola.
Ethan to bardziej finisher niż reżyser. Jest eksplozywny, często szuka strzału z lewej nogi albo dośrodkowania.

Nie widzę go w kole środkowym. Który wymienia piłki "Ty do mnie ja do Ciebie" a później szuka które skrzydło uruchomić i gdzie przerzucić ciężar.
Piłkarz bardziej do kończenia akcji niż ich kreowania."
Masz racje, natomiast oglądałem go w młodzieżówkach i jest w nim sporo kreatywności - ma dużo cech wspólnych z Wilsherem. Podobnie jak on potrafi zagrać kombinacyjnie, jest silny na nogach i wie jak zdobywać przestrzeń balansem ciała, niekonwencjonalnym dryblingiem. Z negatywnych rzeczy też tak jak Jack często podejmuje niepotrzebne ryzyko.

Na razie Nwanerii oswaja się z szybkością gry na najwyższym poziomie, ale docelowo nie można wykluczać go w środku. Choć tak jak i Ty aktualnie bardziej go widzę w ofensywnej roli gdzie będzie mógł wykorzystać swój talent do dryblingu i wykończenia akcji.

@mel75 napisał: "Ostatnio gdzies czytałem wywiad z Ethanem w którym mówił ,że we wszystkich grupach wiekowych grał na 10tce i to jest jego naturalna pozycja."
On byłby bardzo dobrą 10tką w czasach Wengera. Ma świetny strzał, jest przebojowy... Natomiast Arteta na pozycji Ode oczekuje więcej odpowiedzialności za piłkę. Jak na razie Nwanerii tego nie ma, więc jest testowany na skrzydle i Arteta mówi w wywiadach międzysłowami o pozycji 9.

Zobaczymy co z niego będzie, talent ma olbrzymi

@artur759 napisał: "Pomoc: Pewnie przyjdzie Zubi, więc 6 będzie git (Zubi/Rice + od biedy Merino). Lewa 8 jest git (Merino, Havertz, Rice). Problem jest z rolą kreatywnego pomocnika, bo jest tylko Ode, a Nwanieri chyba bardziej idzie jednak w stronę PS, co też jest spoko, bo w końcu Saka będzie mieć super zmiennika.

Atak: Raczej na pewno przyjdzie 9 i raczej bedzie to ktos z dwojki Gyokeres/Sesko i tutaj będzie git. Prawa strona z Saką i Nwanierim to światowy top. Kwestia LS jest dyskusyjna, bo na rynku nie ma wielu opcji lepszych od Trossard i GM - ja chyba zostawiłbym to jak jest i poszedł w stronę kreatywnego pomocnika.

O Martinellim można mówić co się chcę, ale to nie jest slaby skrzydłowy, który jest dodatkowo topem pod względem zaangażowania w obronę i naszą największą bronią w kontrach."

Dodając do zespołu Xaviego Simonsa mamy backup dla Ode, Martinellego i Havertza. Może zagrać praktycznie na każdej pozycji w pomocy, daje kreatywność, gole, asysty, a przy tym ma serducho do gry.

Rozwiązujemy wtedy kilka problemów jednym zawodnikiem

@Garfield_pl napisał: "Zubimendi to jedno, ale w całym Twoim planie, zapomniałeś o nowej 9 ;) być może nowym LS , bo te wybory aktualne na pozycji nr 9 szczególnie,to z przymusu, a nie długofalowego planu Artety;)"
Wspominałem o "kimś pokroju Havertza, Merino". Gabi pasuje do taktyki Artety, raczej będzie nadal pierwszym wyborem w nowym sezonie.

@adek504 napisał: "Chyba taki jest pomysł na rozwój drużyny gdzie Zubi będzie tym regulatorem, a Ode będzie odpowiadał za więcej zadań w ataku"
Dokładnie TAK i grający wysoko ŚO + MLS będą asekurowali Zubiego, a Timber będzie takim ala "wahadłowym". Wtedy masz główne zagrożenie / kreatywność po prawej stronie.. natomiast po lewej w zależności od tego jakim napastnikiem będziemy grać. Jeśli np. Havertzem to on zbiega na krótki słupek, Rice wbiega z drugiej linii, a Martinelli zamyka po długim. Jeśli kimś pokroju Merino to on pozostaje na przedpolu, Martinelli wbiega na krótki słupek, a Rice zamyka po długim.

Fajna jest ta strategia bo mamy wtedy dwóch rozgrywających i dwóch wysokich, dobrze grających głową zawodników w polu karnym. Dodatkowo wymienność pozycji, szybkość Gabiego, zejście na lewą nogę Saki... wszystko się zgadza.

Tylko kwestia żeby dopiąć tego Zubiego