Komentarze użytkownika Artetaballer

@Adamarsenal1 napisał: "Real Madrid ask €100M TO SELL RODRYGO this summer, announces UOL Esporte."
Niech idzie do PSG, a my bierzemy od nich Kware xd choć pewnie to byłby transfer równie drogi

@Nicsienieda napisał: "Wolę opcję za 30."
To jaka opcja jest lepsza od Madueke?

@kardaszzzz napisał: "Szczerze nie ogarniam tej całej nagonki na transfer Madueke. Przez dwa sezony każdy psioczył że Saka nie ma zmiennika. Teraz dostajemy piłkarza który często był w podstawowej 11-stce the blues, który ma za sobą debiut w reprezentacji Anglii, i który jest młodym dalej obiecującym piłkarzem. Chyba wszyscy muszą zrozumieć że nie jesteśmy już w miejscu jak kilka lat temu, że jak się wydaje taki hajs to musi być piłkarz do podstawowej 11. Prawda jest taka że Arsenal ma w tym momencie świetnych piłkarzy, jest wiceliderem premier league a lm przegrał z drużyną która zmiata wszystkich, i może sobie pozwolić na tak duży transfer bo chce mieć dwóch dobrych grajków na każdą pozycję. Spokojnie, Gyo przyjdzie, kwestia dni, przyjdzie też obrońca oraz prawdopodobnie Eze, tym bardziej jeśli odejdzie Leo. A tych frajerow spod Emirates którzy piszą obraźliwe teksty na chłopaka który przyszedł grać dla Artery i nic jeszcze nie zepsuł, oraz teksty na Mikela to powinni mieć dozgonny zakaz wchodzenia na stadion, bo kibicami Arsenalu nie można ich nazywać"
Otóż to... typ jest zmiennikiem Saki w kadrze Tuchela, a ludzie zachwują się jakbyśmy podpisali jakiegoś randoma z ligi holenderskiej ala Bakayoko

@Nicsienieda napisał: "Ale Madueke nie jest w miejsce Trossarda, tylko na rezerwę za Sakę. Duże pieniądze na rezerwowego, gdzie dalej nie rozwiązaliśmy problemu LS i N"
Zarówno Trossard jak i teraz Madueke mają taką samą rolę - rezerwowego. Tam z moich wyliczeń (nie gwarantuje poprawoności xD) wymiana Trossarda na Madueke kosztuje nas około 11 mln funtów - za co najmniej tyle musimy go sprzedać w przyszłości, żeby wyjść na 0 na tej wymianie

@darek250s napisał: "Romano podał jednak, że będzie zarabiał tyle samo co w Chelsea. Teraz trzeba zweryfikować ile zarabiał w Chelsea, bo w sumie sam nie wiem."
$2,600,000 rocznie, to wychodzi 50 tys tygodniowo licząc że rok ma 52 tygodnie

@Marzag napisał: "A skąd ta kwota jak on chyba około 100k zarabia?"
Gdzieś mi mignęło, że tyle chce w nowym kontrakcie

@Artetaballer napisał: "1. Trossard chce kontraktu bodajże na 3 lata, także 20 mln Euro (kwota transferu) + 3 letni kontrakt dla Trossarda (200 tys tyg)

VS

2. Madueke 52 mln funtów + 3 lata * 50 tys tyg (wiem, że podpisał na 5 lat, ale chciałbym zestawić ten sam okres).

To nam pomoże zrozumieć ile "stracimy" kasy na nieprzedłużeniu kontraktu z Trossardem i pozyskaniem w jego miejsce Madueke."
Mi to wyszło:

1. Trossard 17,3 + 31,2 = 48,5 mln funtów

2. Madueke 52 + 7,2 = 59,2 mln funtów

Także wychodzi na to, że nie podpisanie umowy z Trossardem i transfer Madueke kosztuje nas ~11 mln funtów.

Nie wiem czy to dobrze policzyłem, natomiast jeśli tak to wymiana Trossarda na Madueke wydaje się logiczna finansowo ze względu na wiek i potencjał Anglika

A policzy ktoś bo ja nie ogarniam takich rzeczy - zestawienie zarobków przy wymianie Trossarda na Madueke:
1. Trossard chce kontraktu bodajże na 3 lata, także 20 mln Euro (kwota transferu) + 3 letni kontrakt dla Trossarda (200 tys tyg)

VS

2. Madueke 52 mln funtów + 3 lata * 50 tys tyg (wiem, że podpisał na 5 lat, ale chciałbym zestawić ten sam okres).

To nam pomoże zrozumieć ile "stracimy" kasy na nieprzedłużeniu kontraktu z Trossardem i pozyskaniem w jego miejsce Madueke.

Co tu się odwala... wspierajcie naszych nowych piłkarzy, a nie zachowujecie się jak dzieci

@artur759 napisał: "Martinelli zarabia około 200k, kwota zakupu to były grosze i raczej na pewno już jest od dawna zamortyzowany, więc jego sprzedaż ekstremalnie otwiera nasze możliwości finansowe. Bez porównania do Trossarda, który nie jest jeszcze do końca zamortyzowany, ma mniejszą wartość sprzedażową i pensje na poziomie 90k.

Wychodzi na to, że Madueke przychodzi, bo jesteśmy pogodzeni z sprzedażą Trossarda, a próba zakupu Rodrygo wymaga dużej sprzedaży Gabiego.

Czyli albo mamy Rodrygo/Madueke albo Gabi/Madueke

To tylko teza, ale wydaje się prawdopodobna."
Też jestem tego zdania. Nasi wiedzą, że potrzebujemy kreatywności dlatego transfer Eze jest priorytetem. To duży wydatek szczególnie w przypadku pozysktania Gyo i Zubiego (łącznie ~180-200 mln). Dodając do tego konieczne wzmocnienia Mosquere, Norgarda i Kepe kwota robi się jeszcze wyższa. W takiej sytuacji musielibyśmy wydać ponad 300 mln, żeby pozyskać również Rodrygo. Bez większego transferu OUT jest to mało realne. O wiele bardziej prawdpodobna opcja to wymiana Gabi - Rodrygo.

W przypadku zakupu Madueke będziemy grali Gabi + Saka i Madueke będzie pełnij rolę pierwszego do wejścia. A w obwodzie są również Nwanerii i Eze. Także pytanie zasadnicze, to czy Madueke jest lepszym jokerem niż Trossard

Nawet jakby ten Madueke był podstawowym LS, to dlaczego uważacie że będzie gorszy od Gabiego/Trossarda. Havertz w Chelsea ledwo 10 pkt robił w kanadyjce, a przyszedł do nas i od razu w pierwszym sezonie 20 pkt. W drugim staty miałby podobne, ale wyleciał z powodu kontuzji.

Gervinho to był piłkarz podobny do DOKU, a nie Madueke. Robił wiatr, który nic nie przynosił. Obecnie w naszym składzie już prędzej można porównać do Gervinho Martinellego, którego uwielbiam, ale też często jest bezproduktywny.

Najmocniejszą stroną Madueke jest jego zgranie piłki po ziemi w pole karne. Wycofanie do kogoś ala Ode, Rice.. czy też podanie na krótki słupek. On podnosi głowę przy dośrodkowaniach i celnie dogrywa w odróżnieniu od wielu skrzydłowych. Każdy kto obejrzał kilka meczów Chelsea w tym sezonie to wie.

A skoro do nas przychodzi BESTIA, to trzeba mu dograć celnie piłkę. Martinelli jest w tym słaby, a Trossard najprawdopodobniej odchodzi.

Co do Rodrygo / Gordona to moim zdaniem oni są opcją dla nas w sytuacji kiedy odejdzie Martinelli - on przyszedł do Arsenalu za grosze, więc przyniesie olbrzymi zastrzyk gotówki dla klubu, który można przeznaczyć na duży transfer.

Dodam też, że przez 3 sezonu byliśmy o krok od mistrzostwa i ostatnio brakowało nam przede wszystkim KREATYWNOŚCI. Zubiego już sprowadziliśmy, Eze jest na ostatniej prostej i Madueke chcąc nie chcąc również na tle Gabiego wnosi to czego nam brakowało

@Adamarsenal1 napisał: "Parma have asked for information on Arsenal’s Fabio Vieira."
Poszedł Carlos Cuesta do Parmy i już być może będziemy mieć pierwsze korzyści xd

@ArsenalChampion napisał: "Poprostu gyokeres żeby utrzymać swoją muskulaturę jedzie z Lizbony do Londynu rowerem, a to trochę potrwa"
Gyokeres też wygrywa z Sesko tym, że można fajne z nim memy robić xd

@Garfield_pl napisał: "Update: Josh Nichols is the Arsenal player being considered as makeweight in the deal to sign Eberechi Eze. [@DarrenArsenal1]"
Niech sobie go wezmą, do naszego systemu i tak nie pasuje. Fajnie, że szukamy rozwiązań na zmniejszenie kwoty transferu

@Be4Again napisał: "Jak nie Mitoma to nawet ten Minteh wygląda na gościa z większym potencjałem niż Madueke"
Madueke jest od nich lepszy i ma większy potencjał. Upgrade to na pewno Mbeumo, ale trzymać takiego piłkarza na ławce to grzech + jest mniej uniwersalny i pewnie droższy.

Trochę lepszy wydaje się też Kudus, ale wątpie czy on chciałby siedzieć na ławce.

Oglądałem w zeszłym sezonie Chelsea i Madueke grał na prawdę dobrze. Jeśli będzie do wyciągnięcia za maks 50 mln euro, to myślę że warto. W innym przypadku zostawić Trossarda i za rok kupimy kogoś na skrzydło.

@Be4Again napisał: "Jak Madueke ma kosztować tyle co Mbeumo to nad czym My się zastanawiamy? Mbeumo zjada Madueke na śniadanie..."
A to ile oni chcą za Madueke? Była mowa o 45-50mln euro

@aguero10 napisał: "Dla mnie na rezerwowego młodego Anglika na RW idealna opcja to Tyler Dibling"
Bardzo fajny piłkarz, ale za słaby do Arsenalu na ławkę. Jak już to kupić i wypożyczyć bo potencjał ma spory, ale raczej nie ma hajsu na taki manewr

@Be4Again napisał: "Madueke? On w swoim najlepszym sezonie w EPL jest słabszy niż GM w swoim najgorszym..."
Przeczytaj zanim odpowiesz. Mówię, że w grze kombinacyjnej jest lepszy, a nie całościowo jako skrzydłowy

Co ciekawe, to na transferach Rodrygo / Madueke bardzo dużo zyska Havertz. Z moich obserwacji on lepiej dogaduje się z Odegardem i Saką niż Gabim, który ma lepsze wykończenie niż dogranie. Zarówno Madueke jak i Rodrygo lepsi są w grze kombinacyjnej od Martinellego

@adek504 napisał: "Co do planów zarządu/właścicieli to też przewijało się info, że na pierwszym miejscu jest Sesko, chyba z tych głównych osób tylko Berta był bardziej za Gyokeresem"
Wydaje mi się, że transfer Sesko zamknąłby temat Rodrygo, na którego Arteta jest bardziej nakręcony i spodziwam się, że Brazylijczyk jest już po słowie z Arsenalem.

Bardziej mnie w sumie interesuje czy wraz z potencjalnym transferem Rodrygo pożegnamy Gabiego bo jeśli odejdzie zarówno Trossard jak i Martinelli, to nawet po sprowadzeniu Madueke + Eze dalej będziemy mieli braki na skrzydłach.

No chyba, że Arteta chce mieć 3 klasycznych skrzydłowych (Saka, Rodrygo, Madueke) i ich rotować, a jednocześnie mieć w zanadrzu dwóch półskrzydłowych/10tki (Nwaneriego i Eze).

Nie mniej podoba mi się kierunek, w którym podążamy bo każdy z dotychczasowych transferów dodaje nam kreatywności względem poprzednika. Nawet ten Norgaard długim podaniem sprawia więcej zagrożenia niż Partey.

Także spodziewam się, że wreszcie będziemy mogli oglądać ładnie grający Arsenal

@Garfield_pl napisał: "O ile nim dołączył do WHU chciałem go tutaj, to jego odpały zniechęciły mnie, i w sumie pasuje do kur, do tego będzie 2x droższy pewnie"
On na meczu kur przecież bił się z 2-3 ich piłkarzami, a teraz tam idzie. Klub mem

@ozzy95 napisał: "widać, że dla chłopaków z yt najważniejsze jest to, żeby na końcu to oni mieli rację, a nie tam priorytety i strategia klubu..."
Arteta chciał Sesko, po prostu okazał się zbyt drogi

@DyktatorArsene napisał: "Lewonozny to jest Odegaard. Madueke jest bardziej Saka, ze i jedna i druga strzeli bramke czy asystuje. Teraz kwestia czy to nie jakas sciema z tym Mikelem, ze chce z niego lewo skrzydlowego zrobic czy to tylko wymysl prasy. Tak czy inaczej zagra na obu skrzydlach raczej bez problemu.

W PSV 6 goli prawa / 12 goli lewa
W Chelsea 4 goli prawa / 12 goli lewa"
Moim zdaniem on na lewej stronie bardzo dużo straci. Kojarzy mi się bardziej z graczem, który schodzi do środka i w ten sposób zdobywa bramki.

Choć z drugiej strony on ma bardzo dobre dośrodkowanie, wycofanie na przedpole. Łatwiej będzie mu na LS obsługiwać Gyo lub wchodzącego w drugie tempo Rice'a.

Trudno powiedzieć.. w Chelsea grywał na obu stronach podobnie jak Neto

@Szogun napisał: "Są wiadomości,że City kontaktuje się z RM i Rodrygo"
City, PSG i Arsenal. Ciekawa to będzie rywalizacja i pewnie zamknie się na około 100-110 mln euro

@Marcinafc93 napisał: "Madueke coraz bliżej za 43 mln funciaków xd. Z Eze też mają przyspieszyć rozmowy do końca tygodnia"
No i pięknie... takich piłkarzy potrzebujemy na ławkę

@Be4Again napisał: "Ma to sens, ale przyjście Mosquery raczej wyklucza ten ruch. Hato to wydatek ok 40-50mln... Wątpię żebyśmy wynaleźli środki na niego nawet jak uda się sprzedać Zinchenkę i Kiwiego..."
Mosquera ma być prawonożnym, naturalnym zmiennikiem dla Saliby, którego aktualnie nie ma w Arsenalu. Natomiast Hato jest lewonożnym LO, LŚO, więc będzie rozpatrywany w przypadku odejścia Kiwiora lub Calafiorego.

@grzegorz1211 napisał: "To niby ile ma Gyökeres zarabiać w Arsenalu skoro Sesko zarabia w RB 106 tyś euro tyg, w funtach to 90 tys??"
Gdzieś się przewijała kwota 200 tys w plotkach

@Be4Again napisał: "Nie ma żadnych logicznych przesłanek, że Eze przychodzi do nas na LS, poza tym że potrzebujemy wzmocnienia tej pozycji."
No ja znalazłem jedną przesłankę, a mianowicie przyjście Hato. On grywał nawet na LS w tym sezonie, więc pewnie mógłby grać bardziej klasycznego LO jednocześnie dodając umiejętności rozgrywania + defensywne.

Daje na to 5% szans bo MLS'a ciężko będzie wygryźć, szczególnie że jest to wychowanek, ulubieniec trybun i swoją dyspozycją zasłużył na 1 skład.

@miki9971 napisał: "Ja bym Niemca wpisał, bo go bardzo lubię, szanuje i złego słowa nigdy na niego nie powiedziałem... Ale... No na skrzydło nie pasuje, od Gyokeresa raczej jest gorszy - Saka nie do ruszenia... Za Ode nie zagra. No trudno go upchać do drzewka."
Sezon raczej zaczniemy z Havertzem na 9, ale cały czas bedzie czuł oddech Gyokeressa na plecach i z czasem być może go wygryzie

@Marzag napisał: "Myślę, że tak jest, zwłaszcza jak wchodził okazjonalnie raz na jakiś czas to popełniał sporo błędów w kryciu/bronieniu 1v1, ale gdy zastąpił Gabriela w końcówce sezonu to był pewniejszy w obronie niż Saliba który obniżył loty, i miał średni sezon."
Właśnie to miałem na myśli.. w sensie czy spadek formy Saliby wynikał z obecności Kiwiora czy po prostu Saliba miał wtedy gorszy czas. Mnie interesuje obrona jako kolektyw, więc nawet jeśli Kiwior byłby lepszy od Gabriela, ale z nim Saliba "miałby gorszy czas", to wolę jednak, żeby świetnie uzupełniający się Saliba z Gabrielem stanowili trzon obrony.

@Be4Again napisał: "Kiedy Ty ostatnio widziałeś Eze na pozycji LS? W zeszłym sezonie zagrał tam 3 razy w CP i za każdym razem wyglądało to słabo... 0g/0a"
Z Eze to jest ogólnie zagadka. Bo w miejsce Rice'a mamy Merino, po wejściu Eze na 10 trzeba będzie roszad w taktyce, a LS to nie jest jego pozycja

@Marzag napisał: "A teraz wyobraź sobie, że idzie kontra, trzeba zagrać perfekcyjną piłkę w tempo jest 94 minuta meczu do wychodzącego Bukayo Saki, doliczonych było 93 więc to pewnie ostatnia akcja. Ostatnie podanie może wykonać:
Saliba, Kiwior, Gabriel, Calafiori

Którego z tych piłkarzy wybierasz gdybyś miał możliwość na wykonanie tego ostatniego podania?"
Pewnie, że Kuba - on jest w tym świetny. Po prostu trudno jest mi ocenić w jaki sposób porusza się Kiwior w obronie i jego umiejętności defensywne. Z moich obserwacji jak on gra, to tracimy więcej goli i cała obrona jest bardziej elektryczna. NIE mam pojęcia czy to wina Kuby.. być może nie. Umiejętności wyprowadzania piłki ma na wysokim poziomie, to jest o wiele łatwiej dostrzec i docenić niż poruszanie się w formacji itp.

Bo w piłce nożnej jak we wszystkim jest efekt motyla. Jeden piłkarz pobiegnie w nieodpowiednie miejsce, to inny musi go zaasekurować, formacja się zmienia i często winowajcą gola jest na pierwszy rzut oka ktoś inny niż nam się wydaje. To czy tracimy więcej goli z Kubą jest też do weryfikacji. Podzieliłem się tylko swoją opinią

@Dzulian napisał: "No tylko Martinelli jest cokolwiek wart i możliwe że ktoś by zaoferował te 60 baniek.
Reszta jak Zinczenko, Nelson czy Vieira to są drobne kwoty pod 10 mln."
My musimy się wzmacniać, a nie sprzedawać Martinellego, który mimo młodego wieku już pokazał, że potrafi wykręcać double-double. Warto zwrócić uwagę jak jego postura ciała zmieniła się w ostatnim roku. On dopiero teraz nabiera muskulatury i jeśli popracuje nad umiejętnością równowagi / utrzymywania piłki, to na prawdę jeszcze może nas pozytywnie zaskoczyć. Nawet przykład Gyokeressa pokazuje, że niektórzy piłkarze potrzebują czasu, żeby wejść na najwyższy poziom.

To, że po odejściu Xhaki Gabi słabiej się prezentuje to każdy widzi. Natomiast sprzedaż go za "60 baniek" będzie olbrzymim błędem

@Ryza napisał: "Ja tam bym tak nie przesadzał z tym biciem na głowę Kiwiora przez Salibe i Gabriela. Owszem z perspektywy ostatnich kilku lat można tak powodzieć, ale ostatnie kolejki gdzie Gabriel miał kontuzje i Kiwiora za niego gral pokazały, że nie tak do końca jest od nich gorszy czysto piłkarsko. Nie wiadomo jakby Kiwior się prezentował gdyby zagrał cały pełny sezon w podstawie i byłby w pełnym rytmie meczowym. Będąc szczerym nie widziałem jakiś większych różnic w naszej grze obronnej po kontuzji Gabriela. Według mnie Kuba może mieć większy potencjał od Gabriela."
Pasowałoby policzyć ile goli, ile czystych kont zachował Arsenal z Gabrielem, a ile z Kiwiorem. Z moich obserwacji kiedy gra Kuba to więcej tracimy goli, jesteśmy bardziej elektryczni w obronie i Saliba prezentuje się dużo gorzej. Natomiast to tylko moje obserwacje trzeba byłoby sięgnąć do statystyk.

Osobiście podoba mi się gra Kuby w ważych meczach. Mam wrażenie, że on ze słabszymi drużynami prezentuje się gorzej niż z topką.

Gdyby to ode mnie zależało, to Calafiori OUT, a Hato i ten z Valencji IN

Już widzę prezentację Kudusa w Tottenhamie.. przecież on bił się na meczu z Kogutami i dostał czerwoną kartkę?? xd mogą to na prezentacji pokazać z dopiskiem, że od zawsze jest kibicem Tottenhamu

@Artetaballer napisał: "Dokładnie tak.. dzisiaj w sumie wpadłem na pomysł, że z Eze możemy odwrócić ciężar gry na lewą stronę. Eze wchodzi za Ode i razem z Martinellim (Rodrygo byłby lepszy w tej roli) oraz MLS tworzą trójkąt podobny jak zazwyczaj widzimy po prawej stronie Ode-Saka-White.

Takie rozwiązanie można wprowadzić przy zaledwie jednej zmianie (Ode za Eze) bo reszta zawodników spokojnie wpasuje się w system. Rice ustawi się bliżej prawej strony i razem z Saką będą zamykać akcje, a Zubi będzie asekurował + z głębi posyłał prostopadłe piłki."
A w takiej roli jeszcze lepiej sprawdziłby się Hato, który grywał też na skrzydle, więc naturalnie mógłby obiegać skrzydłowego (Callafiori jest trochę za wolny) + żołnierz Timber mógłby być wystawiany bliżej środka do rozgrywania. Może nie jest w tym wybitny, ale myślę, że lepszy niż White.

@Garfield_pl napisał: "generalnie to jakby tak te transfery doszły do skutku, to wreszcie powinniśmy być nieprzewidywalni w spotkaniach i elastyczni e zależności od rywala mając taki 1 skład i ławkę, więc wreszcie Arteta mógłby zrobić to o czym mówił już nieraz a z różnych powodów nie wydarzyło się. Czekam już na mecze towarzyskie"
Dokładnie tak.. dzisiaj w sumie wpadłem na pomysł, że z Eze możemy odwrócić ciężar gry na lewą stronę. Eze wchodzi za Ode i razem z Martinellim (Rodrygo byłby lepszy w tej roli) oraz MLS tworzą trójkąt podobny jak zazwyczaj widzimy po prawej stronie Ode-Saka-White.

Takie rozwiązanie można wprowadzić przy zaledwie jednej zmianie (Ode za Eze) bo reszta zawodników spokojnie wpasuje się w system. Rice ustawi się bliżej prawej strony i razem z Saką będą zamykać akcje, a Zubi będzie asekurował + z głębi posyłał prostopadłe piłki.

@kwiatinho napisał: "35 trafień prawą nogą i 5 lewą nogą
0 trafień głową
20 strzelonych rzutów karnych
3 bezpośrednio strzelone rzuty wolne"
To on strzelił więcej goli z karnych niż bezpośrednio z gry?

@Garfield_pl napisał: "A może Bayern przyjedzie po Havertza, który zastąpi Musiale?70 baniek i ściągamy Sesko jako 2 dziewiątkę;)"
Havertz jakby nie patrzeć to jest taki pewniaczek do 10-15 goli w lidze (jeśli jest zdrowy i gra). Sprowadzenie dwóch nowych napastników, to chyba zbyt duże ryzyko

Gyokeress to typ napastnika w stylu Lukaku. Silny, szybki, sprawny z piłką przy nodze. Kojarzycie żebyśmy kiedyś mieli taką 9tkę? Najbliżej mu chyba do Robina, ale to nadal zupełnie inny napastnik