Komentarze użytkownika Be4Again

@ozzy95 napisał: "Kury między kolejką 34 i 36 mają na rozkładzie całe top 3, dwa razy u siebie (City, Arsenal) i raz wyjazd na Anfield. Znowu nie zdobędą trofeum, ale przynajmniej będą mogli sobie powiedzieć, że walnie się do czyjegoś przyczynili."

Albo oni zdecydują kto zdobędzie mistrzostwo albo my o tym czy zagrają w CL w przyszłym sezonie :)

MA raczej nie będzie zbytnio chciał ryzykować i prawdopodobnie podstawą wyjdziemy taką samą jak na Brentford z tą różnicą, że Raya w podstawie bo nie mógł grać w ostatnim meczu z wiadomych względów. Kiwior jest w formie i w rytmie meczowym, nie wierzę żeby MA chciał ryzykować i wystawiać Zine lub Tomiyasu od pierwszych minut.

Jedyna kwestia do rozważań to czy Trossard czy GJ od pierwszych minut. Leo systematycznie nam udowadnia, że lepiej się spisuje wchodząc z ławki niż wychodząc w podstawie więc w sumie wniosek nasuwa się sam.

Jechać z nimi!

@GenzoArs napisał: "No, a ja właśnie za to biję się w pierś. Tak jak napisałem w kolejnym wpisie:"


Jeżeli czujesz taką wewnątrzną potrzebę to ok. Jednak dziwne jest to, że robisz to po meczu gdzie zabrakło naprawdę niewiele żeby Havertz z bohatera stał się antybohaterem. 9/10 sędziów za tą symulkę w polu karnym pokazałoby żółtą kartkę. Naprawdę mu się upiekło...

Ciekawe czy wtedy też by był taki wysyp pokornych kibiców :D ?

Havertz to nowy Xhaka. Nie ważne czy gra dobrze czy gra źle to niezmiennie polaryzuje społeczność kibicowską :D Identycznie jak Szwajcar.

Nie rozumiem trochę tego "bicia się w pierś" w związku z Havertzem. Niemiec miał bardzo słabe wejście w drużynę i krytyka, która na niego spływała była w tamtym momencie w większości przypadków uzasadniona (nie mówię o hejcie). To trochę tak jakby przepraszać za to, że się marudziło, że wczoraj padał deszcz bo dzisiaj przecież świeci słońce :D

Nasza gra w pierwszej części sezonu też pozostawiała wiele do życzenia. Ci którzy pisali, że Arsenal był nieskuteczny to też teraz mają bić się w pierś? Bo dzisiaj Arsenal jest "killerem"? To jak MA zareagował no problemy trapiące ten zespół i odmienił tą drużynę na tym "magicznym" obozie w Dubaju jest po prostu nieprawdopodobne. Gotowy scenariusz na film. Jednak cały ten progres nie "wymazuje" wpadek z pierwszej połowy sezonu.

Taka jest rzeczywistość tej dyscypliny. Jak wygrywasz noszą Cię na rękach, jak Ci nie idzie lub przegrywasz zbierasz krytykę. Kto nie trzyma ciśnienia ten nie nadaje się do tej dyscypliny. Havertz akurat potrafi to wziąć na klatę jak widać. Za to należy mu się szacunek, że nigdy się nad sobą nie użalał.

@Rynkos7 napisał: "To chyba najgłupsza argumentacja jaka mogła paść w kontekście dzisiejszego meczu xD"

W Twoich ustach to sumie jak komplement XD

@Damper napisał: "Zgadza się, dlatego tym bardziej nie rozumiem dlaczego wolisz, żeby dzisiaj wygrali. Każda utrata punktów przez City jest dla nas na wagę złota."

Bo wierzę, że jadąc na Etihad z świadomością tego, że mamy do nich stratę to nasi wyjdą z nastawieniem żeby ich zjeść. Wierzę, że to zadziała na nich motywująco. Z pozycji lidera mogą się w głowach tworzyć różne scenariusze i przy remisie w sumię bedą zachowywać status quo. Jednak jak będziemy tam jechać z świadomością, że musimy ich zmielić i liczy się tylko zwycięstwo żeby móc ich zrzucić z lidera to Arsenal wejdzie w ten mecz jak rozjuszony byk. Jednak to tylko moja afirmacja :)

@Marzag napisał: "Absurdalna opinia, brzmi jak byś sugerował że Arsenal w zeszłym sezonie nie wygrał przez to że był przez większość czasu liderem a nie przez to że wypadło w kluczowym momencie sezonu kilku kluczowych piłkarzy. To jak wiara w czary szamańskie."

Znasz taki zabieg jak "przenośnia" czy nie miałeś tego na polskim? Użyłem nawet " " żeby było łatwiej zrozumieć, że nie należy tego traktować dosłownie. Kibicuje temu klubowi wystarczająco długo żeby móc stwierdzić, że nam o wiele lepiej pasuje pozycja kiedy "gonimy", a nie "bronimy" i to starałem się streścić. Co do wypadnięcia Saliby czy Thomasa w zeszłym sezonie, to tak, masz rację. Miało to kolosalny wpływ, a teraz spójrz na LFC. Oni chyba od 5 kolejek utrzymują lidera, a grają głębokimi rezerwami jak nie młodzikami. Zaliczyli porażkę z nami i od razu się ogarnęli i kasują mecz za meczem. Czy przepchany kolanem czy nie to mało istotne bo na końcu liczą się punkty. U nas po remisie na Anfield gdzie wygrywaliśmy 2:0 wszystko zaczęło się sypać. Kontuzje kontuzjami, ale samo podejście też się zmieniło. Te też czary szamańskie?

Spójrz ile punktów straciliśmy w tym sezonie czy ubiegłym z drużynami z top 6, a ile z teoretycznie dużo słabszymi zespołami. To też absurd?

@Damper napisał: "OK, tyle, że do końca sezonu pozostało jeszcze 10 kolejek i tutaj nie tylko mecz z City rozstrzygnie mistrzostwo. Należy sobie zadać pytanie czy w ostatniej części sezonu bardziej prawdopodobne jest tracenie punktów przez City czy przez Liverpool."

Spójrz na ostatnie lata City. Pep tak prowadzi drużynę, że ona z systematycznością dobrze nakręconego zegarka, rok w rok osiąga szczyt formy na wiosnę. Z dużym prawodopodobieństwem należy założyć, że mogą iść przez te ostatnie 10 kolejek jak walec... Tak jak w zeszłym sezonie. KDB wraca do formy, Foden gra sezon życia, wszyscy najważniejsi zawodnicy są zdrowi więc tak naprawdę wszystkie argumenty mają po swojej stronie.

@FlameDood: Też tak uważam. Ostatnio za łatwo szło i taki brudny/szarpany mecz przed rewanżem z Porto jest niesamowicie wartościowy. Z Porto będzie podobnie. Bramka będzie zamurowana, będą kraść sekundy od pierwszego gwizdka, będą prowokować, faulować i grać na nerwach naszym. Nasi mieli przedsmak tego co ich czeka w rewanżu w CL. Jeden błąd, jedna kontra i może być po meczu. Szybko strzelona bramka to priorytet. Wtedy taktyka Porto będzie musiała się zmienić, a my dalej będziemy grać tak samo chcąc iść za ciosem.

Ja uważam, że wygrana City byłaby najlepsza. Dlaczego? Nam nie służy „liderowanie” w tabeli. Mając City przed soba kwestia mistrzostwa (prawdopodobnie) rozegra się na Etihad. Jak wygrywać mistrzostwo to właśnie w taki sposób, że bezpośrednim rywalom oddać max 1pkt w sezonie. Tak żeby nikt nie miał wątpliwości kto był lepszy. 6pkt z City i 4pkt z LFC, wynik godny mistrza.

Wiadomo, to scenariusz idealny ;)

Zmiennicy muszą dać impuls!

GJ musisz się przełamać dzisiaj! Potrzebujemy tego

Nerwówka…

@Furgunn: Na ofensywę :D

Wysunięci napastnicy

@Mastec30 napisał: "Na ceny obecnie to tam nie ma co patrzeć a już tym bardziej narzekać. Na Rice tez narzekałeś że 100 to za dużo a widzisz jak to się zestarzało. Tez było po co wydawać jak można mieć tańszego. Aż się boje pomyśleć gdzie byśmy byli bez Rice. Przy sukcesach jakie Arteta i Edu osiągają przy rekrutacji to ja nawet 200 mln za zawodnika z Eredivise bym zaakceptował. Skoro nawet Havertz i Kiwior się sprawdzają pod Artetą to wiesz."

Mylisz zaufanie z próba przewidywania tego co się wydarzy. MA i Edu zapracowali sobie ostatnimi ruchami na takie zaufanie, że nawet jakby płacili 100mln za jakiś talent 3 ligi Brazylijskiej to byśmy tu wszyscy przyklasnęli. Ja nie mówię, że tak będzie ale transfery GJ, Zinchenki, Jorgiego, Trossarda i Declana dają pewien obraz tego jak jest obecnie prowadzona polityka transferowa MA. Tylko tyle. Osimhen mi do tego "schematu" po prostu nie pasuje.

@ozzy95 napisał: "Tak, tak a jakoś potrafiliśmy rzucać ofertą 100 mln eur za Mudryka ;) lubię takie wywody jakbyśmy wszyscy siedzieli w gabinetach Edu i Mikela i wiedzieli za kogo chcą/mogą płacić, sam się nieraz na tym łapię, więc no offence :P"

Napisałem chyba w wystarczająco jasny sposób, że jest to moje subiektywne zdanie, a nie prawda ostateczna. Na takiej samej zasadzie toczą się wszystkie debaty w pomeczowych studiach, tam wszyscy domniemają lub teoretyzują na podstawie dostępnych informacji.

Dawaliśmy 100 mln, a do Chelsea poszedł za 70 mln... :D To chyba zasadnicza różnica. Za Vlaho też dawaliśmy 70mln. Jednak Osimhen to koszt praktycznie dwa razy większy. Z prowizjami dla agentów, bonusem dla zawodnika to pewnie transakcja w granicach 140-150mln. 130 sama klauzula wynosi. Dodatkowo wymagania Osimhena odnośnie tygodniówki podobno są gigantyczne. Przyrównany przez Ciebie Mudryk zaakceptował 100k tygodniowo... Tyle to u nas Nelson zarabia.

@Mastec30 napisał: "Ja tam w ogóle nie widzę tego Osimhena u nas. Skill skillami ale sprawia wrażenie, że ma nasrane w głowie. Nie wiem czy nam to potrzebne."

Patrząc na obecną politykę transferową klubu to naprawdę wątpię żeby Edu i MA byli skłonni wyłożyć 130mln za napastnika z Serie A. Takie pieniądze są w stanie płacić tylko za graczy z EPL, którzy znają realia i są zaaklimatyzowani. Z zawodnikami z Afryki, jak i Ameryki Południowej różnie bywa... Taki ruch mi do niech absolutnie nie pasuje. Zbyt duże ryzyko, a my jesteśmy na tyle w komfortowej sytuacji, że na rynku transferowym możemy sobie przebierać jak w ulęgałkach :D Jak Edu będzie mieć do wyboru Osimhena za 130 i Ivana za 50-70 (pewnie na tyle Brentford przystanie z uwagi, że sam zawodnik naciska) to chyba jasne, że wybiorą dwa razy tańszego Anglika.

@pablofan: Nie wiem po co ludzie wrzucają tu pierwsze lepszy posty z X... Taki post to i ja mogę sobie napisać. Takich informacji nie potwierdził nikt wiarygodny więc można to sobie włożyć między bajki.

Najwięcej wiarygodnych informacji podaje, że Osimhen będzie następcą Mbappe w PSG.

@mlody323323 napisał: "@Thoneick: bez Granita , Wirtza , i Frimponga Bayer nie istnieje . smutne ale no prawdziwe to tak jak by zabrać AFC Declana zastąpić Elnenym na skrzydło za sake dac Nelsona a za bennego Soaresa XD"

Ameryki nie odkryłeś. To ich pierwszy sezon w takiej formie, a drugi pod Alonso. Przepaść między pierwszym składem, a rezerwami jest uzasadniona. Zobacz jak wyglądała nasza ławka w drugim sezonie MA w Arsenalu. Runnarson, Mari, Mustafi, AMN, Willian, Chambers... To był też dramat i jak schodził Auba czy ktokolwiek inny z pierwszej 11stki to był zjazd do bazy i nie było kim grać.

@Marzag napisał: "A czemu miałby tam wylądować? Bo pochodzi z Hiszpanii? Przecież on na wyspach od 20 lat jest. To tak jakby założyć że Lewandowski prędzej czy później do ekstraklasy trafi. Liga hiszpańska nie bardzo ma mu coś do zaoferowania obecnie a to się będzie tylko pogłębiać."

Był jego wywiad gdzie przyznał, że chciałby kiedyś wrócić do FCB. Chyba jeszcze za czasów pracy w City. Przyrównania Ekstraklapy do LaLigi nie będę nawet komentował bo jest to tak głupie, że aż ręce opadają...

@Gonzo92 napisał: "Panowie właśnie czytałem że Barcelona rusza po Artete a PSG po Sake kładą 140 melonów na stół. Chyba ich pogrzało , pseudo kluby za 10zl."

Ruszyć to oni mogą w tym momencie do WC bo się sfajdali w gacie. Arteta pewnie prędzej lub później wyląduje w Hiszpanii, ale na pewno nie teraz. Nie w momencie kiedy "projekt" wchodzi w decydującą fazę. Nie zrobi tego tym chłopakom.

W dożywotnią wierność Saki też nie ma co wierzyć. Młody chłopak, pewnie będzie chciał kiedyś spróbować sił gdzie indziej. My, szaraczki, też mało kiedy pracujemy w jednym miejscu do końca życia... Ale też jeszcze nie teraz i na pewno nie za śmieszne 140mln. Saka to koszt 200mln +, systematyczny, skuteczny, ułożony mentalnie, z żelaznym zdrowiem i paszportem UK. Saka i Salah, a potem długo, długo nikt na pozycji PS w tym momencie. Panowie nawet konkurencji zbytnio nie mają. Dlatego cena musi to wszystko odzwierciedlać. 140 mln to Saka był wart może dwa lata temu, ale nie dziś.

@miki9971 napisał: "Aż żałuję, że All or Nothing nie jest nagrywane w tym sezonie... Chciałbym się dowiedzieć co się działo w Dubaju...."

Wiesz czym się różni Dubaj od Wuhan?


- Co się wydarzyło w Dubaju zostaje w Dubaju :D

@Marzag napisał: "No twoj nick bardzo źle życzy Arsenalowi."

Konto zakładane w czasach jak 4 miejsce było odległym marzeniem...

@Piotrek95 napisał: "Po prostu chciałem zauważyć problem że naprawdę bez sensu jest udawać kibica jakiegos klubu tylko po to żeby wychodzić z nory w złych momentach."

Nie będę się bawił w adwokata bo to szkoda czasu, jednak z drugiej strony na tutaj panuje gigaprzewrażliwienie na temat tego kto może uważać się za kibica Arsenalu, a kto nie może. Ja kiedyś musiałem wysyłać Rahowi zdjęcia koszulek Arsenalu bo chcieli mi wlepić bana za rzekome kibicowanie Chelsea :D Co było absurdalne, a podejrzenie oparte było na tym, że po prostu stwierdziłem, że w ciągu 10 lat oni zdobyli 3 tytuły mistrzowskie, 2xCL i 1xLE, a my w tym czasie 4xFA Cup

@DyktatorArsene napisał: "Dobrze by bylo wygrac lige majac wiecej punktow niz przeciwnicy, jeszcze piekniej by bylo zdobyc lige majac tyle samo punktow wygrywajac bilansem bramkowym. Dupy w calej Anglii by pekaly w szwach."

I to jeszcze jedną bramką ten bilans mieć lepszy, taką strzeloną w doliczonym czasie gry na Etihad na 1:0 :D

@Piotrek95 napisał: "Przypomniałem sobie tego delikwenta, wg niego Aston Villa jest lepsza. Co ciekawe, zupełnie nic nie napisał po wczorajszym meczu i jakimś dziwnym trafem po zwycięstwach Arsenalu nigdy nie ma czasu tu wchodzić."

Śmierdzi lekką manipulacją z Twojej strony... Po pierwsze nie znamy kontekstu, ale z tego samego fragmentu łatwo wywnioskować, że autor nie miał na myśli tego, że AV jest lepszym klubem czy ma lepszy skład, tylko to że Emery z teoretycznie słabszych zawodników stworzył drużynę mogącą ogrywać najlepszych. Co jak wiadomo, przekonaliśmy się na własnej skórze... niejednokrotnie w tym sezonie AV pokazywała football na najwyższym poziomie.

Po drugie Arsenal na początku sezonu, a Arsenal dzisiaj to zasadnicza różnica. Na początku bieżącej kampanii Arsenal był nieskuteczny, mało kreował, z dominacji posiadania nie wiele wynikało. Więc w tamtym momencie grać lepiej od nas to nie był jakiś wielki wyczyn. Pytanie z kiedy jest ten komentarz?

Kolejny mecz i kolejny raz Jorginho gra jak z nut zamykając usta wszystkim krytykom ( w tym mi ) jego sprowadzenia do Arsenalu. Może to nie było fenomenalne spotkanie w jego wykonaniu, może inni byli lepsi, ale to jak on dużo widzi na boisku i jak potrafi rozrzucać podania z pominięciem jednej linii to jest po prostu piłkarska elegancja. Świetnie się wpasowuje w aktualną taktykę Arsenalu. Widać, że dzięki niemu Ode może grać trochę odważniej z przodu, obrońcy grają na jeszcze większym spokoju. Zresztą wszyscy grają w bardziej opanowany sposób jak Jorginho jest przy piłce.

Przedłużenie z nim kontraktu o dwa lata to must have.

@Dzulian napisał: "Jakiś jego krewny. Bo poziom buty, arogancji i niewiedzy o piłce na tym samym poziomie co R700."

Niech mu ziemia lekką będzie [*]

@Ashmadia napisał: "Nie życzę im tego, bo wolę Liverpool niż City ale myślę, że City zmiecie tych małolatów, co złamie Liverpool i tym samym zostaniemy my i City jako realni kandydaci do tytułu."

Czysto teoretycznie to dla nas lepiej żeby wygrało City. Przy założeniu, że będziemy kontynuować nasz zwycięski marsz, tak samo jak City, to kwestia mistrzostwa rozegra się na Etihad w spotkaniu bezpośrednim. Jak jakimś cudem zadziała magia Anfield (co nie jest w sumie aż takie niemożliwe) i LFC wygra to będziemy do końca sezonu liczyć na ich potknięcie... Po meczu z City będą mieć w sumie tylko dwa "ciężkie" wyjazdy, 07.04 z ManU i 11.05 z AV. My za to mamy City na wyjeździe, KFC i ManU. Terminarz mamy praktycznie identyczny z tą różnicą, że oni te cięższe mecze grają u siebie...

@zwierz: Sekcja komentarzy ma to do siebie, że każdy może coś napisać... Nawet największą bzdurę. To co trzeba oddać LFC, że przy tak przetrzebionym składzie oni nadal punktują, a to wyrabia pewność siebie wśród zmienników. Patrząc na ich skład to uważam, że w tym momencie żaden ich zawodnik nie miałby u nas pierwszego. Nie dlatego, że są słabsi tylko są to piłkarze kompletnie nie odpowiadający filozofii MA. W drugą stroną pewnie byłoby podobnie, taki White, Kiwior, Havertz czy GJ by pewnie u Kloppa za długo nie zagrzali miejsca. On stawia na inną taktykę i wybiera zawodników o innym profilu. Dlatego takie porównywanie się na zasadzie 0-1 nie ma sensu.

Może to kontrowersyjne, ale uważam że Salah w żadnym innym topowym zespole nie wykręcałby takich liczb jak właśnie w LFC Kloppa. Jest to zawodnik bardzo jednowymiarowy i wręcz urodził się po to żeby trafić pod skrzydła Jurgena.

@Dzulian napisał: "O tym samym pomyślałem kilka dni temu. Jak wyczytałem że Milik obchodzi 30 urodziny. Gdzie "dopiero" na turniejach za Nawałki to był 22 i 24 letni talent."


Dokładnie, Milik wydawało się, że dopiero teraz będzie wchodził na najwyższy poziom, a on w sumie bliżej końca kariery już jest niż peaku swojej formy... Druga sprawa, że Reus czy Milik dalej wyglądają w miarę młodo, nie zmienili się jakoś znacząco. Jak np Rooney, to też ma wpływ na postrzeganie.

@ArekKanonier napisał: "Czytam właśnie że Alphonso Davies ma latem przyjść do Realui tak się zastanawiam czy Mendy który jest ich obecnym LO jest wart uwagi. Nam bardzo brakuje "kozaka" na LO chociaż akurat Ukraińca mamy ;)"

W pierwszej kolejności to my musimy zrobić "porządek" na tej pozycji bo w tym momencie mamy: Zine, Tierneya (wyp.), Tavaresa (wyp.), Kiwiora i Timbera (w teorii to nie LO, ale tam grają u nas najczęściej), a w obwodzie jeszcze Tomiyasu. Cała ta sytuacje odbija się poniekąd na tym jak w ofensywie wygląda lewa strona boiska. Nie ma co ukrywać, że odbija się to na dyspozycji GM. Sprzedać zbędnych (Tierney i Tavares), ustalić jasną hierarchie na tej pozycji i zacząć budować stabilizacje. Fajnie, że Kiwior ustabilizował formę i rzucił rękawice Zinchence, ale roszady na tej pozycji "swoje" nas kosztowały w tym sezonie.

Jak dobrze to poukładać to może się okazać, że na tej pozycji będziemy mieć silny backup, a Edu z MA będzie mógł zainwestować $ w inne sektory boiska.

@Skotii napisał: "Myślicie, że ManU są nadal faworytami do wygrania tytułu?"

Oczywiście, że tak! Ich szanse się nie zmieniły od początku sezonu, a nawet od kilku lat. Ciągle ścisły top, największy klub w Anglii itd.

Reus w tym roku kończy 35 lat
Neymar w lutym skończył 32 lata

Zawodnicy, którzy jeszcze "wczoraj" byli w topie "młodych gniewnych" w Europie. Masakra jak ten czas leci...

Swoją drogą czy można uznać Neymara za niespełniony talent? Wróżono mu, że to on będzie "dominował" ZP po odejściu Messiego i CR7, a tak naprawdę nigdy nawet nie był blisko żeby po to sięgnąć. Z drugiej strony ma złoto olimpijskie, CL i kilkanaście tytułów mistrzowskich. Wydaje się jednak, że oczekiwania były nieco wyższe...

[ @Shadow90210 napisał: "Mamy naprawdę mocny skład i uważam, że istotne jest, aby znaleźć kogoś lepszego od Martinelliego i playmerkera, który zastąpi Parteya."

Kto jest lepszy od GM i nie kosztuje 100mln+? GM kończy w tym roku 23 lata, a już w tym momencie ma 117 spotkań na poziomie EPL gdzie zdobył 31 goli i dołożył 15 asyst. To jest olbrzymi fundament do rozwoju, najlepszy sezon ma dopiero przed sobą. Nasza gra w tym sezonie się zmieniła i GM na tym cierpi. Wszystkie te roszady na LO też mu nie pomagają, a Xhaka o wiele częściej go uruchamiał niż Havertz. Pozycja LS jest jedną z najlepiej obsadzonych w zespole i tutaj jedyne czego nam potrzeba to stabilizacji, a nie zmiany. Mamy przebojowego GM, a w zastępstwie o wiele bardziej doświadczonego Leo, który prawdopodobnie jest teraz w peaku swojej życiowej formy. Idealne połączenie. GM jest szybki i niebezpieczny, Trossard świetny technicznie i opanowany.

GM i Saka to teraźniejszość i przyszłość tego klubu. Brazylijczyk miał w tym sezonie swoje "zjazdy", ale widać MA mu i wierzy w niego. O wiele bardziej potrzebujemy bardziej jakościowego zmiennika dla Saki, bo Nelson w tym sezonie jak wchodzi to nie wnosi praktycznie nic do gry...

Boże jakie to Junajted jest fatalne... Nabijanie się z nich to jak wyśmiewanie niepełnosprawnego.

@songoku95 napisał: "Ale Jesus piłkarsko się broni, ale nie broni się jako napastnik. Co powoduje, że jego pozycja do tego aby się buntować jest trochę słabsza."

Thomas w sumie też, ale co z tego jak wypada co sezon na 50% spotkań. Zresztą jak GJ... Ci dwaj panowie inkasują łącznie coś ok 500k tygodniowo. To się po prostu nie spina. Nie możemy co sezon wypadać z walki o najwyższe cele przez kontuzje...

@artur759 napisał: "Ja uważam właśnie, że nie ma co wydawać hajsu na PS. Mamy silną kadrę i w cale nie taką wąską. Obrona jest zrobiona. Według mnie lepiej zrobić dwa porządne transfery, jeden do pomocy i ataku."

Nie znamy wszystkich szczegółów. Może Nelson ma dość siedzenia na ławce? Brighton był/jest podobno zdeterminowany żeby go pozyskać. Bez Nelsona zostajemy tylko z Saką jako nominalnym PS. Wtedy też nie warto? Jeżeli Ornstein mówi, że szukamy skrzydłowego to musi być coś na rzeczy.