Komentarze użytkownika Be4Again

@Matelko napisał: "Panowie kogo byście woleli Bruno z Newcastle czy Douglas z Villa jako dodatek do naszej pomocy?"

Ja jestem fanem Luiza. Rok młodszy od Bruno, coś tam liznął rzemiosła Pepa i pod względem technicznym jest moim zdaniem na fenomenalnym poziomie jak na ŚPD. Przecież on Villi ładuje różne, karne i wolne :D Nam wkręcił piłkę z rzutu rożnego rok temu :D Rok temu z KFC zdobył świetną bramkę z wolnego. Jedyny minus Luiza to wzrost, a jak dorzucimy do tego, że Rice mistrzem wygrywania główek też niestety nie jest to może być to spory problem w środkowej strefie. Poza tym ma wszystko żeby grać w takim klubie jak Arsenal.

@Ashmadia napisał: "I się dziwić, że dach im przecieka. Tam nie ma kasy na bzdury;)"

Dach to pikuś, jakiś czas temu po jednym z meczy krążyło nagranie jak szmabo im w kiblach wybija :D

Oni idą z duchem czasu i po prostu inwestują w ludzi, a nie w budynki :D

@MadMax14 napisał: "Varane odchodzi z United i dopiero teraz ogarnąłem jaką on tam miał tygodniówkę.

340k/pw to jakiś kosmos przecież"

Z bonusami 18mln funtów za sezon :D Przez 3 lata Varane ich kosztował 54 mln funtów, a rozegrał 96 spotkań co daje w zaokrągleniu 560k funtów za mecz :D Nieźle się chłopak ustawił, aż dziwne że nie chce zostać na dłużej :D

@damianARSENAL napisał: "Nie wierzę w wygraną Spurs, ale remis jak najbardziej możliwy. W dodatku będzie trzeba wygrać wysoko w niedzielę żeby City nie miało lepszego bilansu bramkowego."

Przy remisie City to tak naprawdę wygrana z Evertonem 2:0 daje nam bezpieczną przewagę. City by musiało 6:0 wygrać z WHU (przy takim samym RB liczą się bezpośrednie spotkania, a tutaj Arsenal wygrywa, więc muszą mieć lepszy RB), ekipa Moysa by wiedziała, że Ci mają taki cel i wystarczy, że nastawiłby zespół na kontry, co akurat całkiem sprawnie potrafi robić.

@sickstick napisał: "Czyli wydali prawie 100mln na 30-letniego gościa który nie da im praktycznie żadnej wartości dodanej i się cieszą?"

Jak to inaczej nazwać? :D Widziały gały co brały :D

Tak na poważnie to Kane zaliczył bardzo dobry sezon, bliski tego legendarnego sezonu RL9. Pewnie gdyby nie fakt, ze trafili na God Mode Bayeru Leverkusen to by znowu zdobyli mistrza i puchar. W CL też im naprawdę nie wiele brakło do wyrzucenia RM, nie można powiedzieć że "zawalili" ten sezon w CL.

@Piotrek95 napisał: "Twoja odpowiedź idealnie pokazuje jak bardzo takie transfery nie mają sensu skoro musisz się cofać tyle lat do Zidana."

Transfer Zidana to jeden z tych "ikonicznych" z uwagi na sumę i fakt, że ten rekord był niepobity przez X lat. Więc doszukiwać się wielce nie musiałem. FCB też kupowała Suareza jak ten miał 27-28lat i płaciła za niego 80mln. My Berkampa kupowaliśmy jak ten też miał 26-27 lat? Za rekordowe dla naszego klubu wtedy 11mln. Gilberto Silve tez kupowaliśmy jak ten miał 26lat. Także z tymi zawodnikami po 25 roku życia to bym tak sceptycznie podchodził. Po drugie w ostatnich latach coraz więcej zawodników gra do 34-35 roku życia. Rozwój medycyny, dietetyki, podejścia zawodników się zmienił co też wydłużyło im okres "przydatności" :) Przyznam Ci rację, że płacenie 70mln za 30 letniego Casemiro to był czysty idiotyzm, ale już np za takiego 30letniego Lewandowskiego by można było tyle dać. KDB ma 32 lata i jakby dwa lata temu był do wzięcia za 70mln to też bym go przywitał z otwartymi ramionami. Wszystko zależy od samego zawodnika, jego umiejętności i potencjalnego wpływu na grę. Aube też jak kupowaliśmy to miał 29 lat i pierwsze dwa sezony miał bardzo dobre. Także wiek to nie jest główny wyznacznik.

@sickstick napisał: "więc jeśli Kane nie pociągnie ich do wygranej w LM to raczej będzie to można uznać za pieniądze wydane w błoto. No chyba że kibiców Bayernu jarają korony króla strzelców dla zagranicznych piłkarzy."

No, ale oni byli świadomi fatum Kane`a :D On będzie strzelał, będzie tam jakieś rekordy strzeleckie bił i będzie najlepszym zawodnikiem, ale trofeum nie może wygrać :D

@Piotrek95 napisał: "Tak się kończy kupowanie doświadczonych graczy. 24-25 lat to powinien być max dużych transferów do klubu" @Piotrek95 napisał: "Oczywiście w Premier League, bo w takiej serie A to się sprawdza, tam żółwie tempo każdej akcji. Ale w Anglii jest jak jest"

Przykład VVD to dobitnie potwierdza, frajerzy z LFC dali za 27 latka rekordowe wtedy 80mln (jak na obrońcę). Do dzisiaj sobie włosy z głowy rwą...

Rekordowy niegdyś zakup Realu - Zidane, który miał 29 lat w momencie zmiany Juve na Real do dzisiaj im się po nocach śni :D

W Bayernie też chyba raczej nie żałują zakupy Kane`a (nie wliczając jego fatum) :D

Na podstawie flopów ManU nie stawiałbym jakichkolwiek daleko idących wniosków. Oni brali od nas będąceg w życiówce Alexisa (30lat) , który z dnia na dzień zapomniał jak się gra u nich :D Varane by nie przeszedł testów medycznych w większości profesjonalnych klubów, a Casemiro to Casemiro... Poza walecznością i charakterem nigdy nie miał za wiele do zaoferowania. Myśleli, że jak kupią utytułowanych zawodników to worek z trofeami się dla nich rozwiąże, a okazało się, że stali się "klubem kokosa" dla najemników. Real znalazł frajera, dzięki któremu wypchnął tą dwójkę i jeszcze na tym zarobił :D

@KapitanJack10 napisał: "Bo tu jest czarno albo biało. Jak ktoś napisał "Trzeba zacząć się zastanawiać czy po 5 latach bez trofeów dalej powinniśmy zostać z Artetą", to było dla niektórych równoznaczne z "Arteta Out".

Od dawna nie da się tutaj prowadzić merytoryczej dyskusji na temat wizji i spostrzeżeń dotyczących klubu. Wszystko jest zero jedynkowe i do każdego tematu powstaje w zasadzie podział na 'fanbojow' i 'hejterow'."

W sumie trafiłeś w sedno :D Nie daj Panie Boże żeby napisać, że Arsenal był słabszy w spotkaniu, które przegrał to jeden fanatyk z drugim się zlatuje i zaczyna wymyślać niestworzone bajki pod swoje teorie żeby tylko mieć argument pod swoją zmyśloną tezę. Nie ważne, że argument nie ma pokrycia w rzeczywistości, ważne że się wylało z jego ust :D Akceptacja rzeczywistości dla niektórych umysłów jest po prostu nie do przejścia. Potem wielkie oburzenie, że na podstawie jednego odklejeńca na innych forach mają o nas zdanie, że miesza nam się rzeczywistość z fikcją...

Taki jest ten sport. Jak grasz dobrze media i kibice noszą Cię na rękach, a jak Ci nie idzie to spuszczają Cię z rynsztokiem. ETH po pierwszym sezonie miał już mieć pomnik stawiany przed OT, Rash zgubił formę, kilka kontuzji, nadwaga Casemiro i dzisiaj kibic ManU jakby mógł to by sam na taczce wywiózł ETH z miasta :D Havertz jak grał na 8mce wyglądał fatalnie, byliśmy nieskuteczni, powolni i do bólu przewidywalni. Kibice wylewali swoje frustracje... Kontuzja GJ, przesunięcie Niemca na 9tkę i odmiana jego gry jak i całego zespołu. Czy to sprawia, że Ci co go wcześniej krytykowali g*wno wiedzieli i teraz powinni najlepiej rzucić się z mostu w imię zadośćuczynienia? :D Jednak dla takiego zero-jedynkowego fanboja tak powinno być! Bo on nie dostrzega, że zmieniła się pozycja zawodnika, że zmieniło się otoczenie. Na skrzydle będący w formie Leo, a nie kopiący się po czole GM, Rice do pracy z Jorgim lub Thomasem o wiele lepiej zabezpiecza środek niż jak to robił Rice+Havertz. To nie ma dla nie znaczenia. Skrytykowałeś, teraz gra dobrze to znaczy, że nie miałeś racji. Koniec kropka. :D

@miki9971: Przekleiłem info z Mirror. Zinchenko i GJ to pewnie zależy od oferty. To wartościowi zawodnicy i takich z reguły się nie wystawia na listy transferowe.

@Rafson95 napisał: "Myślę, ze baaardzo mocno tu nie doszacowałes ;p Jacy to byliby np zawodnicy? Za Douglasa Luiza trzeba by było zapłacić pewnie z 80."

Możliwe, dzisiejszy temat cen za zawodników to tak naprawdę spekulacja lvl hard :D Chodziło o to, że sprzedając Thomasa dzisiaj za 15mln ciężko będzie kupić zawodnika 1:1 nawet za 3 krotność tej ceny... a będziemy potrzebować dwóch takich. Pod względem ekonomicznym chyba byłoby lepiej nawet pozwolić Thomasowi odejść za free lub zaryzykować z negocjacjami odnośnie nowego kontraktu za pół roku. Jak będzie zdrowy i przydatny to spróbować go przedłużyć o 24mce. Też nie słychać żeby kluby się jakoś szczególnie o niego zabijały.

@ArsenalChampion napisał: "No a ja naprzykład takie kometnarze na tej stronie widziałem, po meczu z Bayernem i Aston villą."

Przejrzałem po 4 strony komentarzy pod tymi postami i nie widziałem, żeby ktoś pisał Arteta out. Nie chce mi się tego weryfikować komentarz po komentarzu, ale też nie może być tak, że jeden odklejeniec z drugim pracuje na obraz większości. Przecież nawet jakiś kibic ManU czy LFC może mieć tu konto i zwyczajnie trollować.
Kolega zwrócił uwagę na ten problem w takim sposób jakby był tutaj po prostu nagminny, że go to boli. Więc musiałoby to być powszechne. Uważam, że w momencie kiedy społeczność AFC jest solidarna i silna jak nigdy wcześniej, czepiać się jakiś odosobnionych komentarzy próbujących burzyć ten fundament, to po prostu szukanie dziury w całym... To był temat do rozmowy dwa sezony wstecz, ale nie teraz. Teraz to jest mało poważne.

@ArsenalChampion napisał: "Ale pisanie na przykład ze Havertz jest odpadem z chelsea i jest drewnem to jest już hejt. A tego typu komentarzy pojawiała i pojawia sie co jakiś czas masa.
Rozrózniajmy hejt od krytyki, bo widze ze niektórzy mają z tym problem"

Racja, ale nie o hejt była dyskusja tylko o to, że kolega zarzucił, że są tutaj chorągiewy typu Arteta in, Arteta out w ciągu 3 dni. @szermi napisał: "boli mnie ta chorągiew, która jest po fatalnym jak i po dobrym meczu. od Arteta In do Arteta Out w 3 dni"
Różnie bywa, różne słowa się wypowiada, hejt swoją drogą, ale ja nie widziałem tutaj żeby ktoś na poważnie pisał Arteta out w ciągu ostatnich dwóch lat. Frustracja jak nie idzie jest normalna, element podstawowych emocji w tym sporcie. Jednak kibiców na tej stronie chorągiewami bym na pewno nie nazwał. W porównaniu do kibiców z dpage to u nas olbrzymia stabilizacja i ogólnie rzecz biorąc jednomyślność w najważniejszych kwestiach. Oni zmieniają trenera co sezon, właścicieli co dwa sezony, 3/4 składu co 6mcy :D U nas chyba każdy tutaj wie na czym polega projekt MA i w niego wierzy. Havertz, Raya czy inny GJ są czasami kością niezgody, ale całościowo się raczej ze sobą zgadzamy.

@thegunner4life napisał: "Tylko problem jest w tym, że z wiekiem on będzie miał z tym zdrowiem coraz gorzej. I na papierze to będzie zmiennik tylko ciekawe ile razy będzie dostępny. Jeszcze jak nie będzie grał regularnie 90 minut to pewnie forma też razem z którąś kontuzją pójdzie na wycieczkę, że tak powiem.

Ogólnie ciężki temat."

Ciężki, ciężki, ponieważ jesteśmy lekko w szachu na tej pozycji. Sprzedając Thomasa musimy kupić 2xŚPD, a za zawodnika na poziomie Thomasa, który ma 24-26lat trzeba wyłożyć min 40-50mln. Na innych pozycjach też jest niebezpiecznie "wąsko". Wszystko zależy od opcji na rynku. Jeżeli rzucimy się na Bruno lub Luiza to Thomas raczej zostanie, ponieważ zakup któregokolwiek z nich to wydatek 80mln+. Nie będzie środków (FFP) na jeszcze jednego zawodnika na odpowiednim poziomie, nawet kosztem odejścia Thomasa za free. Jak pójdziemy w kierunku Zubimendiego czy Onany, którzy prawdopodobnie byliby tańsi w zakupie o ok 20mln każdy, to wystarczyłoby jeszcze na jakąś opcje C i wtedy sprzedaż Thomasa mogłaby być rozważana.

@thegunner4life napisał: "Dla mnie jeszcze obowiązkowo Partey póki da się go sprzedać, jest kozacki jak gra, tylko problem w tym, że rzadko gra bo ciągle coś się mu dzieje. I raczej w następnym sezonie to się cudownie nie zmieni."

Pytanie za ile jesteśmy w stanie go sprzedać z rocznym kontraktem, w wieku 31 lat? 10-12mln to jest max moim zdaniem. Czy ta kwota zmieni naszą pozycje na rynku transferowym? Raczej nie i ja mimo wszystko byłbym chyba za tym żeby zaoferować Thomasowi nowy kontrakt na 24mce i zrobić po prostu z niego zmiennika/rezerwowego do spółki z Jorgim. Póki co duet Thomas+Rice wygląda obiecująco. Odchodzi też Elneny i jak sprzedamy do tego Thomasa to zostajemy tylko z Ricem i Jorigim. Nawet jak kupimy Onane czy Zubimendiego to i tak jest to mega ryzykowne wchodzić w sezon tylko z 3xŚP/ŚPD. Moim zdaniem musimy mieć 4 zawodników na dwie pozycje ŚP/ŚPD. Możemy się oszukiwać, że przecież jest Havertz, ale chyba wiemy jak on wygląda jak gra w środku? Pod koniec meczu można robić jakieś roszady z zwrotniejszym napastnikiem na 9tce i przesunięcie Havertza na 8mke, ale jak zaczynamy tak od pierwszych minut to nie wygląda to zazwyczaj najlepiej.

Idąc po wartościach na TM jesteśmy w stanie zarobić na ich sprzedaży ok. 140 mln euro!

Arsenal have put seven first-team players up for sale:
Aaron Ramsdale
Eddie Nketiah
Emile Smith Rowe
Kieran Tierney
Nuno Tavares
Albert Sambi Lokonga
Reiss Nelson
(MirrorFootball)

@Piotrek95 napisał: "Havertz gra bo daje bardzo dużo drużynie, pomijając to że dał ważne punkty w kilku meczach, to walczy do końca, wygrywa pojedynki, dzięki niemu zbieramy drugie piłki.

Kibice tego nie widzą bo nie ma 160cm wzrostu i nie kreci się jak bączek. Jakby tak było to mógłby niewiele robić w grze bez piłki a kibice by się zachwycali.

Arteta nie jest aż uparty, nie szkodzi zespołowi - jak Zina gra słabo to mimo jego atutów ofensywnych nawet nie powąchał ostatnio uprawy a to też był jego ulubieniec."

Gra Havertza się odmieniła wraz ze zmianą pozycji Niemca w zespole. Jego gra na 8mce i gra na 9tce to dwa różne poziomy piłkarskie. To nie było tak, że Niemiec się nagle ocknął i zaczął grać lepiej. Kontuzja GJ poniekąd wymusiła to na MA. Sam Havertz w wywiadach mówił, że na pozycji nr 9 czuje się najlepiej i to po prostu widać.

@szermi napisał: "chodzi mi o wylewanie swojej frustracji w sposób niezbyt poważny."

Widziałeś kiedyś żeby kibice piłkarscy, obojętnie jakiej drużyny, wyrażali swoje frustracje w poważny sposób? :D

Ostatnio kibice Pogoni Szczecin, po przegranym finale PP, przynieśli na mecz swojej drużyny pampersy i obrzucali nimi zawodników swojego klubu. Poważne to jest? :D To znaczy, że są chorągiewami? Frustracja, emocje, nerwy swoją drugą, ale nazywać kogoś chorągiewą bo przeżywa mecze swojej drużyny i napisze w nerwach jakiś wylew żółci to lekka przesada ;)

@aguero10 napisał: "To samo tyczy się kiszenie rezerwowych . Nie oczekuje od Hiszpana zmiany połowy składu co mecz ale żeby taki ESR i Vieira nie wchodzili nawet na ogony to jest słabe . Potem każdy się dziwi czemu oni nie są formie ."


Też się nad tym zastanawiałem dlaczego ESR jest tak mocno odstawiony na boczny tor. W zeszłym sezonie wszyscy myśleli, że chodzi o to żeby nie szarżować z szybkim powrotem ESR na boisko. Obecny sezon rozwiewa te wątpliwości. Oczywistą sprawą jest, że przyjście Trossarda, który z reguły nie zawodzi i notuje ważne trafienia w ciężkich meczach nie ułatwia Anglikowi powrotu do pierwszej 11stki, ale patrząc na to jak jest eksploatowany Ode i Saka to aż dziw bierze, że nawet w sytuacji kiedy mecz był pod pełną kontrolą, MA nie podnosił ESR z ławki.

Moim zdaniem chodzi o aspekty fizyczne Anglika. On nigdy nie był dobry w pressingu, odbiorze, w zgarnianiu tzw. drugich piłek. MA chce mieć "silny" środek pola plus Ode, który zawsze jest pierwszy do pressingu. ESR jest za wolny na skrzydło i jemu najbardziej leży klasyczna pozycja nr 10, która na dobrą sprawę w naszej układance tak naprawdę nie występuje. Ode ciężko zakwalifikować do klasycznej 10tki, on często się cofa do ŚO i zaczyna z nimi rozegranie od bramki, operuje bliżej lewej strony boiska niż środka i z reguły gra więcej przed polem karnym rywala niż w obrębie tego pola. Jednak to tylko moje spostrzeżenia.
Jestem dużym fanem ESR, ale chyba najlepszą opcją dla niego i dla klubu jest po prostu jego sprzedaż do zespołu środka tabeli EPL. W takim Brighton czy Brentford, które chcą grać ofensywnie mógłby pokazać na co go stać. MA ceni po prostu inne cechy wśród swoich pomocników. On chce zawodników, którzy zdobywają przestrzeń, wygrywają pojedynki i walczą o każdą piłkę. Na tym chce budować przewagę dlatego w kręgu jego zainteresować (wg. plotek oczywiście) są tacy zawodnicy jak Bruno, Isak, Onana czy Luiz, a taki ESR średnio wpisuje się w ten "wzór".

@jedi133 napisał: "Tottenham nie ma formy i umiejetności, aby postawić się City."

Paradoks KFC polega na tym, że czym słabszą formę mają i czym więcej kontuzji w składzie to tym lepiej wypadają w meczach z City :D W tym sezonie jechali na Etihad bez 3-4 piłkarzy z pierwszego składu ( w tym Maddisona) i po 3 porażkach z rzędu, a strzelili im 3 bramki i wywieźli remis i mieli spore szanse nawet na 3pkt, a w następnym meczu dostali od WHU :D KFC w jednym obrazku.

City jest oczywiście olbrzymim faworytem, ale im Kurnik wybitnie nie leży, tak jak nam nie leży Anfield. Szkoda tego remisu AV wczoraj bo ten wynik trochę podcina skrzydła naszym kurczaczkom, ale mam nadzieję że Ange Postecoglou nie pozwoli im oddać tego meczu za frajer.

@szermi napisał: "od Arteta In do Arteta Out w 3 dni. :D"

Od min dwóch lat nie widziałem żeby ktokolwiek tutaj na poważnie pisał Arteta Out, więc albo trollujesz albo sobie wkręcasz. @szermi napisał: "boli mnie ta chorągiew,"
Mylisz konstruktywną krytykę z "chorągiewką". Jak Arsenal zagra słabe spotkanie to rozumiem, że wszyscy mają klaskać i uśmiechać się przez zaciśnięte zęby bo inaczej są chorągiewami? :D Jak Havertz grał fatalnie na 8mce i wszyscy to widzieli to znaczy, że się mylili i byli chorągiewami tylko dlatego, że na 9tce wygląda teraz po prostu lepiej? :D

Akurat społeczność AFC jest stabilna w porównaniu np do kibiców ManU, którzy co sezon "zmieniają" trenera, właściciela i 3/4 składu. Czasami się spieramy o pierdoły dla draki, ale nie ma tutaj nikogo kto by wątpił w projekt Mikela więc proszę nie obrażać mi tutaj braci kibicowskiej!

@piter1908 napisał: "Co w ogóle myślicie o przyszłości Jesusa i Zinczenki u nas ? Zina ostatnio w ogóle nie dostaje szans nawet z ławki a Jesus jak już wchodzi to jakby był nafochany i gra z łaski."

Sprzedać! Podnieśli nasz poziom w momencie kiedy byliśmy poza top4 i celem był powrót do top4. Teraz jak celem jest mistrzostwo to niestety jeden i drugi jest ledwie zmiennikiem i to wątpliwej jakości. Z tego powodu sprzedano ich bez żalu z City i z tego samego powodu my musimy zrobić to samo.

Ostatnie okienko kiedy możemy odzyskać zainwestowane w nich środki. Jednak znając życie pewnie obaj zostaną na kolejny sezon...

@coooyg11 napisał: "Rozmawiałem dzisiaj z kolegą który jest kibicem Spurs, będzie jutro na meczu. Tam jest takie przeświadczenie, że obojętnie który zespół strzeli gola, to kibice i tak się będą cieszyć, oni dużo bardziej liczą na to, że dostaną w łeb i dzięki temu Arsenal nie zdobędzie mistrza, niż na to że wygrają z City i będą walczyć o LM"

Kibice mogą sobie chcieć... Ten mecz dla KFC to może być albo nie być w pucharach. Jak dostaną w cymbał dwa razy to Newcastle ma szanse ich przegonić. Wygrana zabezpieczy im LE i podtrzyma nadzieję na CL (w zależności od dzisiejszego meczu). Dla klubu to olbrzymi zastrzyk $. Bez pucharów może być im ciężko po pierwsze zatrzymać takiego Romero czy Udogiego, a po drugie wzmocnić skład na tyle żeby w przyszłym sezonie zmniejszyć dystans do ścisłej topki. Burdel w Chelsea zaczyna się w pokraczny sposób jakoś układać, AV też raczej słabsza nie będzie, LFC i ManU to w sumie dwie zagadki w przyszłym sezonie, ale ogólnie wydaje mi się że cała liga od kilku lat coraz bardziej zrównuje się poziomem i łatwiej o top4 raczej nie będzie. Top 6 już robi się ciasne... Levy to wie i wątpię żeby puścił komukolwiek w klubie płazem jakieś podkładanie się żeby "usadzić" Arsenal. Za dużo $$ od tego zależy. Tak mi się wydaje...

@aguero10 napisał: "Dla mnie to Kuraki nic nie zrobią City . Te dwa mecze to już formalność dla Łysego."

Faworyt jest oczywisty, ale jak ktoś ma urwać im punkty w jakiś kuriozalny sposób to właśnie kuraki... W tym sezonie jak jechali na Etihad to przecież byli skazywani na porażkę. Oni chyba 4 zawodników z pierwszej 11stki mieli poza składem i byli po 3 porażkach z rzędu w lidze.

@Piotrek95 napisał: "Całe 3 punkty więcej na tym etapie sezonu, cóż za skok jakościowy po odejściu hamulcowego Kane'a"

Zważywszy na to, że przed startem większość im wróżyła dolną część tabeli to całkiem spory.

@ArsenalChampion napisał: "Jakbyś nie wiedział, to ci tak podpowiem ze Tottenham z Kanem w składzie walczył często o mistrza, a nawet byli dość blisko wygrania ligi mistrzów. Flashscore tego nie pokazuje?
A Arsenal jedyne co potrafił to oglądać ich plecy. Takze tottenham bez Kane to sobie poradzi jak wróci do tego poziomu, który prezentował z nim na przestrzeni wielu sezonów"

To może nigdy już nie wrócić. Ja mówiłem o sytuacji sezon do sezonu, bo to przed startem tego sezonu wieszczono im upadek, a tak się nie stało. Miała być dolna cześć tabeli, a jest szansa na puchary. Tylko o to chodziło. Od czasów Pocha w KFC minęło 5 lat i mniej więcej tyle czasu KFC systematycznie podupadało. Conte w jednym sezonie pociągnął ich za uszy, ale wiemy jak to się skończyło.

@ArsenalChampion napisał: "No to sobie przejrzyj, Ja bana dostałem po dyskusji z Rafsonem, a wtedy po dyskusji z tobą dostałem 1 warna. Z tym ze ty wtedy powinieneś wyrwać 3, ale ja tam komentarzy uzytkowników na tej stronie nie zgłaszam, chyba ze ktoś jest trollem z debilpage."

No tak, Ty niewinny :D Nie ma możliwości sprawdzenia za co dostałaś warna. Mi się wydaje, że tą głupią dyskusję dostałeś więcej listew. Jednak jeżeli już przywołujesz przeszłość to rób to rzetelnie, a nie manipulujesz faktami. Napisałem, że każdy im przepowiadał zjazd do bazy po sprzedaży Kane`a i przyjściu "trenera wuefisty", a tak się nie wydarzyło. Nie robiłem z nich mistrza ani nic z tych rzeczy. A to, że radzą są lepiej niż sezon temu z Kanem w składzie to jest chyba oczywiste więc nie wiem z czego rżysz? :)

@Piotrek95 napisał: "XDD Tak, pamiętam jak on ten Tottenham pchał na mistrza, to też się pięknie zestarzało"

I co jeszcze? :D

@ArsenalChampion napisał: "Tak jak to było w moim przypadku, gdzie wysnuł teze ze Tottenham po 3 meczach sobie poradził bez Kane xD. To mu napisałem ze 3 mecze to tak trochę za szybko żeby stawiać takie wnioski. To zostałem zwyzywany od psów i ze coś do niego szczekam."

To nie Ty dostałeś wtedy za to bana? :D Fajnie to przekręcasz :D Dobrze, że są ślady w komentarzach. Po pierwsze nie napisałem, że KFC sobie lepiej poradziło tylko, że mogą na tym skorzystać, ponieważ nie raz było tak, że przy odejściu tak klasowego zawodnika zespół rozkłada odpowiedzialność za wynik na większą ilość graczy. Na pewno na tym nie stracili jak widać.

@Piotrek95 napisał: "Generalnie to cię lubię ale jak na każdy argument mam ci 20 razy cytatem przypominać co napisałeś przed chwilą to mi się nie chce serio dyskutować. Niech ci będzie że taktyczny geniusz Emery'ego nas zjadł, wszystko mi jedno.I ja nie mówię w tej dyskusji o sobie - niech będzie że pisze głupoty, ok."

Gdzie ja mówię, że Emery to geniusz? :D Ty masz jakiś kompleks Emerego. MA wygrał z Pepem dwa razy w tym sezonie (u nas i CS) to znak, że "zjada" Pepa? Drugi mecz z Fulham to nadużycie, że byliśmy lepsi na boisku, ok niech będzie. Chodziło mi o to, że po prostu prowadziliśmy i to dosyć szybko i to wypuściliśmy w łatwy sposób. To nie powinno mieć miejsca. @Piotrek95 napisał: "Nie mogłeś napisać - no dobra, to mogła byc setka, Trossard miał piłkę na 5 czy 7 metrze no ok.

Nie, ty musisz fikołka zaj...ać - ,,nawet jeśli uznać na Twoją korzyść....""

Przecież napisałem: @Be4Again napisał: "Nawet jeżeli idąc Ci na rękę i to uznać to napisałeś w liczbie mnogiej więc gdzie te kolejne 100tki do których AV tak łatwo dopuszczała?"

Nawet jeżeli Ci przyznać rację to mówiłeś o kilku setkach, a nie jednej i to mocno naciąganej... Dlatego przytoczyłem Ci XG z dwóch meczy, mówisz że AV dopuszczała nad do setek, a przy łącznej sumie strzałów w światło (9/30 z dwumeczu) jest to wręcz niemożliwe żeby tak było. W żadnym nie mieliśmy XG powyżej 2. Więc jak mielibyśmy mieć "kilka" setek? Tylko o to chodziło. Z dwóch spotkań przywołujesz uparcie tylko jedną sytuację, a mówiłeś o mnogiej ilości setek. Gdzie one?

Gdzie temat rozprawek?

@Piotrek95 napisał: "Różnica między nami jest taka, że ja do wszystkiego się odniose, jak napiszę głupotę to to mówię, zdarza się każdemu."

Jak się odniosłeś? Mówiłeś o "setkach", a nie potrafisz nawet jednej 100% sytuacji przywołać. Więc jak się odniosłeś? Nawet jeżeli uznać tą jedną sytuację na Twoją korzyść to jedna sytuacja 100% to nadal nie są "sytuacje". Ciągle czekam na kolejne "setki" do których AV tak łatwo dopuszczała i się doczekać nie mogę. Jak się odniosłeś do tego, że ja po porażkach pisze rozprawki i tylko @Piotrek95 napisał: "Zamieniasz zespoły, Arsenal gra taki mecz i piszesz 3 rozprawki jak beznadziejni byliśmy."
Gdzie moja rozprawka po wczorajszym meczu? Po porażce z Bayernem czy z AV właśnie? Rzucasz słowa bez pokrycia. @Piotrek95 napisał: "Ty jak napisałeś głupotę z tym xG i następnie z meczem z Fulham to chowasz głowę w piasek niczym struś na australijskiej pustyni."
Jaką głupotę z XG? O czyn Ty znowu pleciesz? :D Co z meczem z Fulham? Gdzie głupota w tym, że prowadząc z Fulham, nawet będąc pod formą, to powinniśmy byli dowieźć to do końca? To jest głupota? Ile City miało takich meczy w tym sezonie? Tak właśnie zdobywa się mistrza, nie wypuszcza się prowadzenia z słabszymi zespołami, nawet samemu będąc pod formą. @Piotrek95 napisał: "O tej setce Trossarda nie wspomnę bo te fikolki że to prawie setka a nie setka to nawet śmieszne nie są."
Możesz sobie myśleć co chcesz. W ogólnych statystykach nie zostało to zaliczone jako sytuacja na 1XG i tyle w temacie. To, że Ty masz na to inne zdanie i inną interpretację to jest Twój problem. Równie dobrze możesz mówić, że trawa jest niebieska i wszystkim wpierać, że tak jest bo Ty tak widzisz. Na szczęście są obiektywne dane, które pomagają odróżnić opinie od faktu. Fakt jest taki, że sytuacja Leo nie była sytuacją 100% w powszechnym rozumieniu tego słowa. Koniec kropka.

@Piotrek95 napisał: "Szukasz moich komentarzy po meczu zamiast skupić się na tej dyskusji, brawo ty. a może zmieniłem zdanie? a może pisałem wtedy w emocjach?"

Dlatego mówię, że nie można traktować Cię poważnie, ponieważ piszesz/gadasz co Ci w danym momencie ślina na język naniesie. Byle żeby dyskutować, nawet kosztem zaprzeczania samemu sobie.

@Piotrek95 napisał: "Nie wiem czy wiesz ale w piłce nożnej istnieją remisy. Wtedy mówimy że dwie drużyny zagrały na równym poziomie." @Piotrek95 napisał: "Napisalem że też zagraliśmy słabo, nie że byliśmy lepsi. Naucz się czytać ze zrozumieniem to po pierwsze."

Twój koment po meczu:

"W drugiej połowie nasza gra siadła ale nadal w tym meczu byliśmy lepszym zespołem od Emery'ego. Ktoś powie że Arteta zrobił błędy, że zły skład, że złe ustawienie, można dyskutować."

Po tym przegranym 0:2 u nas :D No i jak tu poważnie z Tobą gadać?

@Piotrek95 napisał: "XDDDD Nie była setka bo mu model xG nie wyliczył 0.99 szans na gola (tylko 0.93)"

Niestety to nadal nie jest 100% więc nie wiem czego rżysz? Jak trafiłem 5tke w tottka to mogę mówić, że trafiłem 6tke? :D 100% to 100% i tutaj tego nie ma. Nawet jeżeli idąc Ci na rękę i to uznać to napisałeś w liczbie mnogiej więc gdzie te kolejne 100tki do których AV tak łatwo dopuszczała? Na razie jednej nie możesz znaleźć :/ Ale pleść głupoty to potrafisz, gorzej jak swoje teorie trzeba poprzeć faktami to będziesz wstawiał XD, jak jakiś gimbus, że przecież 0,93 to już prawie 1. Otóż nie, prawie robi wielką różnicę Piotruś.

@Piotrek95 napisał: "Po drugie, ja ogladam te mecze a ty sprawdzasz flashscore.

45 sekunda, obejrzyj a potem przestań grać eksperta

https://youtu.be/DY72WQGRh7Y?si=j9eScdSP5hCDTQvY"

:D Po pierwsze to nie była 100tka, po drugie nawet jeżeli naciągnąć wszelkie definicję i uznać, że była to napisałeś " @Piotrek95 napisał: "NIE broniąca dobrze tylko dopuszczającą do stuprocentowych sytuacji"
Użyłeś liczby mnogiej, a pokazujesz jedną sytuację :D Mówisz, że AV nie broniła dobrze, a są jedynym zespołem, któremu nie strzeliliśmy gola i przeciwko, któremu mieliśmy jedno z najniższych współczynników XG w sezonie :D Naprawdę fatalna obrona :D @Piotrek95 napisał: "Napisalem że też zagraliśmy słabo, nie że byliśmy lepsi. Naucz się czytać ze zrozumieniem to po pierwsze." @Piotrek95 napisał: "XDDDDDDD Nawet nie czytam dalej. Jak można mieć oczy, oglądać piłkę i mówić że Aston Villa była lepsza?"

Jeżeli nie była lepsza Twoim zdaniem to chyba była słabsza od Arsenalu, tak? Czy jak? :D Byli słabsi, ale Arsenal jeszcze słabszy? :D Sam chyba nie do końca wiesz co piszesz albo nie rozumiesz czym jest logiczny sens zdania.

@coooyg11 napisał: "Ale to jest smutne, że zdobywając 89 pkt najprawdopodobniej nie zdobędziemy mistrza..."

LFC nie zdobyło mistrza mając 97pkt :D

@Jogurt napisał: "A po drugie city na dwie kolejki przed końcem miala majstra zapewnionego wiec mieli remis z brighton i przegraną z brentford - gdyby mieli na**rwiac do konca to spokojnie mieliby dwie wygrane wiec teoretycznie 94 pkt na koniec sezonu"

Dokładnie tak, w meczu z Brentford Pep już się bawił składem... Matematycznie zdobyli mistrzostwo dwie kolejki przed, ale tak naprawdę po naszej porażce z City na wyjeździe było wiadomo, że jest już po zawodach.

@Piotrek95 napisał: "XDDDDDDD Nawet nie czytam dalej. Jak można mieć oczy, oglądać piłkę i mówić że Aston Villa była lepsza?"

Ogarnij się. W dwóch meczach nie stworzyliśmy praktycznie zagrożenia pod ich bramką, nie strzeliliśmy im gola (jedyny zespół w tym sezonie), a straciliśmy 3. Jak mogli tego dokonać będąc gorszym? :D Po prostu trzeba im to oddać i tyle. Taki Twój płacz przypomina mi naszego tytana Boksu Artura Szpilkę. Zawsze jest lepszy, a jak przegrywa to przez sędziów, kontuzje lub depresje. Nigdy dlatego, że był po prostu słabszy tego dnia :D @Piotrek95 napisał: "Arsenal gra taki mecz i piszesz 3 rozprawki jak beznadziejni byliśmy."
Udowodnij, bo teraz wymyślasz. Wczoraj zagraliśmy jeden z najsłabszych meczy w tym sezonie EPL i gdzie moja rozprawka? Gdzie rozprawka po porażce z AV lub z Bayernem? @Piotrek95 napisał: "Aston Villa okopana we własnym polu karnym i NIE broniąca dobrze tylko dopuszczającą do stuprocentowych sytuacji nie zarała wcale lepiej."
O jakich Ty sytuacjach mówisz? W obu meczach mieliśmy XG na poziomie 1.5-1,8 i bez żadnej 100tki (przynajmniej wg statystyk) więc o czym Ty znowu mówisz? Jakie my setki marnowaliśmy z AV?

Dajcie spokój z tym Emerym i AV. To nie te dwa mecze zaważyły. W obu tych spotkaniach nie byliśmy blisko wygrania, dwa razy AV była po prostu lepsza i trzeba im to oddać. To mocny zespół, który prawdopodobnie skończy sezon w top 4. Poziom ligi jest na tyle wysoki i wyrównany w tym momencie, że nawet drużyna mistrzowska ma "wliczoną" stratę punktów w 7-8 spotkaniach w sezonie (City w tym sezonie potknęło się 10 razy tak samo jak w zeszłym). Jeżeli nam się nie uda to przede wszystkim przez dwumecz z Fulham, w obu meczach prowadziliśmy i oba dwa razy traciliśmy punkty mimo, że byliśmy lepsi. To nie powinno się wydarzyć. Trzeci mecz to KFC u siebie, też wygrywaliśmy, byliśmy lepsi i Jorgi musiał odwalić slippiego G... Te trzy mecze zaważyły, ponieważ w tych meczach powinniśmy byli zgarnąć 9 pkt, a ugraliśmy 2. Z Newcastle na wyjeździe byliśmy słabi, nie wiem czy wypracowaliśmy chociaż XG na poziomie 1. Bramkę zdobyli w kontrowersyjny sposób, ale nasi nie zrobili nic żeby zasłużyć choćby na remis. AV na wyjeździe to samo, tak jak i u siebie. MA nie wyciągnął wniosków z pierwszej porażki z Emerym i w meczu u siebie ustawił GJ na 9tce, a Havertza na 8mce... Nie działało to przez cały sezon i nie zadziałało wtedy. Z WHU u siebie też oddaliśmy mecz i Moyes zagrał Artecie na nosie neutralizując jego "wygibasy" taktyczne prostym jak budowa cepa siermiężnym footballem rodem z Stoke. 4 mecz w kolejności to wyjazd na City, byliśmy w szczycie formy, a MA pojechał po prostu po remis... Uważam, że oni byli w zasięgu żeby ich "ugryźć" tamtego dnia, ale brakło odwagi. Ewidentnie celem był remis.