Komentarze użytkownika Be4Again

@aguero10 napisał: "Ja nie powiedziałem że Gundogana byśmy wyciągnęli za darmo mając 28 lat . Poprostu potrzebujemy kogoś młodszego na lata . Nie 2 sezony i potem znowu szukać . Doceniam Niemca jako gracza . Idealna opcja na 8 ale ma już niestety swoje lata ."

Wiem o co Ci chodzi, ale gracz klasy Gundogana i w wieku dwudziestu paru lat byłby po prostu poza naszym zasięgiem. Jesteśmy w takim położeniu, że nie niestety musimy jeszcze "korzystać" z kompromisów takich jak Jorginho czy nawet Trossard. Gundogan z kontraktem na dwa lata byłby złym posunięciem? Moim zdaniem nie. Przyszedł by nas jako podniesienie jakości tu i teraz. Wszyscy młodsi zawodnicy na pewno by skorzystali na pracy z nim. Ja wiem, że on lepszy nie będzie i jego zdrowie sugeruje, że raczej bez kontuzji też się nie obędzie, ale akurat środek pola to takie miejsce na boisku gdzie doświadczenie jest kluczowe. Mamy wielu młodych zawodników, którzy będą przyszłością tego klubu, ale ten sezon dobitnie nam udowodnił, że na młodzieńczej fantazji za wiele się nie ugra...

@sWinny: Ci idioci z NigdyWięcej sami sobie zrobili krecią robotę. Ten donos był tak absurdalny i naciągany, że w tym momencie ta organizacja straciła jakikolwiek kredyt zaufania wśród opinii publicznej. Nawet ugrupowania stricte lewicowe potępiły ten ruch tłumacząc, że manipulacja nie jest najlepszą metodą walki, a ciężko to nazwać łagodniej jak "manipulacja faktami".

Teraz nawet jak będą chcieli zwrócić uwagę na jakąś poważną sprawę to wszyscy będą z nich śmieszkować.

@aguero10 napisał: "Gundogan świetny grajek ale żeby był ze 4 lata młodszy ."

Jakby był 4 lata młodszy to by kosztował 4 razy tyle :D Pomarzyć sobie można, ale jakby Niemiec w tym momencie miał 28lat to w życiu City by go nie puściło za free. 27-28latek z skillsami i doświadczeniem Gundogana by kosztował dzisiaj 100mln, więc o czym mowa? :)

Słuchajcie, niech Chelsea przepłaca. Ile tak jeszcze pociągną? Kreatywna księgowość, kreatywną księgowością, ale w końcu przyjdzie im ponieść konsekwencję takich działań. Wystarczy poczekać i popatrzeć. Od nowego sezonu mają ulec zaostrzeniu przepisy FFP, a UEFA od dawna chce wprowadzić limity na budżety transferowe.

Zawodnik w tym przypadku też ma prawo głosu i jeżeli sam będzie wolał "projekt" w Chel$ea to nie ma czego żałować. Takich zawodników nam nie potrzeba. Tutaj mają grać przede wszystkim tacy piłkarze, którzy na pierwszym miejscu stawiają ambicje sportowe, a nie $$. Kasa powinna być konsekwencją sukcesu sportowego, a nie na odwrót.

@Er4s: Co Ty palisz? Jestem anty PO, sam głosowałem na AD w pierwszej kadencji i na PIS w 2015. Bardzie jako głos przeciwko PO niż poparcia partii Kaczyńskiego. Myślałem, ze gorzej być nie może… nie wiedziałem w ogromnym błędzie byłem. Porównywanie afer PO i PiS to jak porównywanie jakiegoś złodziejaszka co kradnie fanty z Żabki z przestępczością zorganizowana na poziomie Yakuzy czy Cosy Nostry. Naprawdę PIS w swych poczynaniach wyszedł poza skalę. Możemy sie pośmiać z rudego czy gajowego Komora, ale jak sie mówi o PIS to do śmiechu już nie jest … Tylko płacz i rozpacz.

Bayern to na ten moment nasz największy konkurent w walce o Rice’a. Kimmich jest na szczycie listy życzeń Pepa, który widzi w nim idealnego zastępcę dla odchodzącego Gundogana. Podobno uczucie to jest jak najbardziej odwzajemnione, od odejścia Pepa Kimmich tęskni za Hiszpanem jak złotówka za dolarem. Bayern może zarobić na odejściu Niemca jakieś 60-70mln. Dodatkowo w ostatnim czasie Kimmich podpadł władzom Bayernu kiedy to odważył się publicznie skrytykować sposób zwolnienia Salihamidzica i Kahna. Wszystko to składa się na to, ze kwota 90-100mln nie będzie dla Bayernu wyzwaniem w obliczu sprzedaży Kimmicha. Dodatkowo sam trener podejmuje inicjatywę przekonania Anglika to swojego projektu.

Bajki o tym, ze Rice nie chce opuszczać Londynu będzie można odłożyć na bok jak pojawi się kontrakt w wysokości 15mln Euro za sezon. Wtedy Monachium może malować w różowych barwach.

Co oznacza to dla nas? Po pierwsze, ze tanio nie będzie. Bayern wie, ze musi rzucić naprawdę wysoka ofertę żeby Rice w ogóle rozważał przeprowadzkę, a to z kolei wymusi na naszym klubie „doszacowanie” własnej propozycji. Po drugie Edu musi działać szybko. Bayern ma olbrzymie doświadczenie w kontraktowaniu wielkich nazwisk. Są skuteczni, sprawni i szybcy.

Sprawdza się historyczne prawidło. Czym większy kryzys tym elektorat chętniej spogląda w kierunku skrajnych ugrupowań. Stad ostatni wzrost poparcia Konfy, budują swoje poparcie na poczuciu potrzeby rewolucyjnej zmiany. Mniej więcej w podobnych okolicznościach do władzy doszedł pewien malarz z Austrii :)

Może Napoli by się zgodziło na taki deal GJ + 40mln za Osimhena? Nie byłaby to duża kwota jak za taki upgrade. GJ wykonywał by swoją mityczną "tytaniczną pracę" w Napoli, a my zyskalibyśmy napastnika, który byłby w stanie dać nam więcej goli. Szczególnie w meczach, w których nam nie idzie...

Rice, Caicedo, Osimhen przy takim trio to by człowiek przełknął Cancelo kosztem Frimponga czy Simonsa kosztem Maddisona.

@arsenallord: I z tego wynika nasza największa słabość. Thomas zgubił formę i nasza gra zaczęła się walić jak domek z kart. Saliba złapał kontuzje zaczął się horror w obronie. Saka złapał „zadyszkę” i nie potrafiliśmy przełamać obrony rywala w kluczowych momentach.

Póki nie zoptymalizujemy składu to będziemy uzależnieni od formy/zdrowia poszczególnych zawodników. Będziemy dobrzy do momentu aż ktoś nie wypadnie… Bez wzmocnienia ławki niczego nie wygramy.

@Garfield_pl: Wahi to kot, nowy Drogba

@Furgunn: Widać, ze nie wiesz jak działa motywacja. W skrócie jeżeli hajs jest dla Ciebie główna motywacja to zwiększajac swoje zarobki 6 krotnie spełniasz swoj cel i tracisz motywacje do dalszego rozwoju. Sancho to opisał w jednym z wywiadów, ze kontrakt z ManU zepsuł mu maind set. Dembele w Barcy podobnie. 21 latek to jeszcze niedojrzały chłopak, a tu nagle staje się milionerem…

Do wszystkich obrońców Saliby. Zastanówcie się czy chcecie żeby zespół był budowany na piłkarzach, którzy są tutaj głównie dla hajsu? Ja wiem, ze Saliba jest świetny i w ogóle the best, ale żaden piłkarz nie może być ponad klub i zasady w nim panujące. Jesteśmy klubem „kokosa” czy ambitnym projektem sportowym? Na rany boskie to jest zaledwie 21 letni chłopak, po 1 dobrym sezonie mamy mu dać kontrakt jakby był topowym obrońcą od lat?

Przypomnę wam pewną historię, bo widzę ze niektórzy mają krótką pamięć. Luty 2018r pewnemu piłkarzowi kończy się kontrakt, nie chce przedłużyć nowego. Jest już zdecydowany żeby odejść. Jest już po słowie z Barceloną. Wszystko wydaje się być dogadane. Papcio Wenger po stracie Alexisa nie może pozwolić sobie żeby kolejny „filar” drużyny odszedł. Postanawia przekupić zawodnika najwyższym kontraktem w historii klubu. Jaki był efekt tego, ze Wenger złamał swoje zasady? Ze namówił władze kluby żeby się ugięły ten jeden raz dla zawodnika? Ta decyzja spowodowała efekt domino, który zepchnął nas w przeciętność ligi. Opłacało się?

Radzę przyjąć wiadro zimnej wody na głowę o zastanowić się jeszcze raz czy kontrakt na poziomie 200-250k dla zawodnika, który ma zaledwie 21 lat i jeden udany sezon na poziomie EPL to dobry pomysł.

@Mastec30 napisał: "White obecnie ma 120 k które dostał na dzień dobry po transferze z Brighton. Jest następny w kolejce do podwyżki i też pewnie dostanie 180/200. To dlaczego Saliba ma tyle nie dostać ? Wygryzł White z środka obrony."

Z tym "wygryzieniem" bym nie był taki jednoznaczny. Saliba złapał kontuzję i co Kiwior też wygryzł Bena? Od odejścia Soaresa i Balerona tak naprawdę nie mamy nominalnego PO. Ben by grał na na PO niezależnie od tego kto by grał na ŚO. Jednak to wcale nie umniejsza Salibia, nie taki jest mój cel.

Po drugie doniesienia mówią o kwocie dużo ponad 200k, która "zwaliła" z nóg zarząd AFC. 180-200k na pewno nie jest kwotą, która zwala z nóg. Ben to zawodnik który przychodząc do nas był już ograny na angielskich boiskach. Zupełnie inny pułap startowy niż Saliba. Saliba to mega talent, ale to wciąż 21 letni chłopak... Tak młodym zawodnikom nie płaci się takich sum. Mamy skończyć jak ManU z Sancho czy Barca z Dembele? W tych dwóch przypadkach pieniądze wyhamowały rozwój tych zawodników.

150-170k jest wysoką kwotą, ale do zaakceptowania, 200k to szaleństwo, a wszystko co ponad to po prostu absurd.

Z najemników nie ma zawodników. Ja rozumiem, że dobrym zawodnikom trzeba odpowiednio płacić, ale 21latek po zaledwie jednym dobrym sezonie chce być jednym z najlepiej opłacanych zawodników w lidze? To Martinelli powinien zawołać 300k luźno, o Sace i Ode nie wspomnę nawet...

Po jednym sezonie z vicemistrzostwem wszystkim podwyżki walniemy takie, że przebijemy płace w CITY i ManU :D

@thegunner4life napisał: "Gdzie tak napisałem? Powiedziałem tylko, że nie ma co patrzeć na to co robi City, bo dla nich to nie problem wywalić 0,5 mld w wakacje i potem drugie pół w styczniu."

A gdzie ja napisałem, że mamy mieć zmienników na poziomie City? Chodzi o to, żeby na ławce mieć lepszych graczy niż Holding, Elneny, Tomiyasu, Vieira czy Lokonga. Bardzo wysoki kontrakt Saliby będzie miał swoje konsekwencje. Budżet Arsenalu nie jest z gumy, nie po to Edu pozbył się przepłacanych graczy żeby teraz po jednym sezonie każdemu dawać kontrakt 200k+. Wysoki konktrakt Saliby będzie oznaczać, że na zmiennika znowu będziemy szukać jakiegoś półśrodku bo niestety klub nie będzie przecież płacić 350k za dwóch stoperów na tą samą pozycję. Więc albo zostaniemy znowu z Holdingiem i w razie W z Tomiyasu albo pozyskamy jakąś tańszą opcję C. Saliba złapie uraz i mamy powtórkę... Po drugie Arteta jasno powiedział na początku swojej pracy, on chce pracować z zawodnikami, którzy chcą grać i umierać za ten klub. Jeżeli Salibie zależy głównie na kasie to niech idzie do PSG. Klub wręcz skrojony dla takich zawodników.

@thegunner4life napisał: "Spoko tylko Arsenal nigdy nie będzie miał zamieników w takiej ilości i takiej jakości jak w City, bo Arsenal nie ma kranu z pieniędzmi od szejków."

Chcesz mi wmówić, że Arsenalu nie stać na zmiennika lepszego niż Holding? Ok...

City w tym sezonie miało kadrę większą tylko o 1 zawodnika. My 23, a oni 24 zarejestrowanych graczy. Więc z tą ilością to przestrzeliłeś. Jak widać kadra 24 zawodników wystarcza na walkę na wszystkich możliwych frontach. I to z sukcesami.

@Embix napisał: "Najmocniejszym punktem Arsenalu była obrona jak wszyscy byli zdrowi i straciliśmy kontuzjami nasz atut"

Kontuzje zdarzają się co sezon praktycznie w każdym zespole. City też traciło KDB czy Haalanda, tracili przez to głupio punkty? Problemem w końcówce nie była kontuzja Saliba, bo jest to wliczone w ryzyko, tylko fakt, że za niego musiał grac Holding, który nadaje się max na zespoły z dołu tabeli... Z jakościowymi zmiennikami może byśmy mieli te 6pkt więcej. To, że damy 200k Salibie nie oznacza, że problem się nie powtórzy. Stworzymy komin płacowy, nie będzie kasy na równorzędnego zmiennika i będziemy mieć powtórkę z rozrywki. Jeżeli Saliba stawia takie żądania to zdusić PSG do ostatniego pensa i kupić dwóch w miarę równorzędnych zawodników na tą pozycję. Finalnie wyjdziemy na plus.

@Mastec30 napisał: "Także nawet jeżeli któregoś z nich byśmy wyrwali to ciężko oczekiwać że wskoczy na taki poziom od razu"

Ale po Salibie też się nikt nie spodziewał, że wskoczy na taki poziom z buta w pierwszym sezonie. Ogrywał się w L1, zbierał przyzwoite oceny, ale takiego "skoku" jakościowego nikt nie przewidywał w pierwszym sezonie. Tak samo Ci wyżej wymienieni. Arteta ma to do siebie, że z każdego zawodnika wyciąga maksimum potencjału. Xhaka jest najlepszą laurką jego pracy indywidualnej.

Saliba to bardzo dobry zawodnik, bez dwóch zdań. Max umiejętności jeszcze pewnie nie osiągnął. Jednak nie jest to zawodnik niezastąpiony. W mojej opinii taki status w zespole ma tylko Saka i Ode. Łatwo nie będzie, ale będzie warto. Oferowanie mu większego kontraktu niż ma np. White to po prostu głupota, która odbije nam się czkawką. Klub nie może się dawać szantażować. Bez przesady, że 21 latek po zaledwie jednym dobrym sezonie chce jeden z najwyższych kontraktów w klubie. Proszę Cię.

@Mastec30 napisał: "Porownujesz klub który zajął 4 miejsce nie mając gry w europejskich pucharach. Jak do takiego poziomu całujesz to ok."

Porównuje zespół, który w zeszłym sezonie praktycznie bił się o utrzymanie, a w tym wywalczył awans do LM. W jeden sezon z praktycznie najsłabszej defensywy Howe stworzył monolit z najmniejszą liczbą straconych goli w lidze. My w LE też się nie nagraliśmy za bardzo. Faza pucharowa rezerwami, a potem wiadomo jak było, więc jakie to ma znaczenie? @Mastec30 napisał: "No to wymień tych kilkudziesięciu do 50 mln dostępnych na rynku którzy w 1 roku dadzą tyle co Francuz"

To czy dadzą tego nikt nie wie, ale na pewno mają potencjał żeby sprostać wymaganiom.

Guehi
Ndicka
Timber
Kalulu
Simakan
Kim
Normand
Kimpembe
Tapsoda
Ilbanez
Bastoni

@Mastec30 napisał: "Ty to chyba czasami żyjesz w innym świecie. Gościa na poziomie Saliby tworzyliśmy 3 lata. Potrzebował 3 wypożyczeń żeby wskoczyć na odpowiedni poziom. Jak ty chcesz za 40 mln znaleźć zastępstwo dla top3 stoperów w lidze ? Cenowo yo jest zatrzymanie się w 2019 roku. Stracimy mnóstwo jakości na odejściu Saliby"


Nie rozumiesz jednej, podstawowej rzeczy. Defensywa to kolektyw, a nie jeden piłkarz. Jak cudem Howe stworzył tak dobrą defensywę mając do dyspozycji zawodników, których suma wartości nie przekracza 100mln łącznie z bramkarzem? W pierwszym swoim sezonie. Nie potrzebował 3 czy 4 lat. Jak to możliwe? hmmm?

Nie mówię, że piłkarze pokroju Saliby rosną na drzewach, ale nie ma też co robić z niego jakiegoś Boga piłki nożnej. Saliba przychodził do nas jako nastolatek dlatego ogrywał się na wypożyczeniach.

Nie jest to na pewno zawodnik nie do zastąpienia i na pewno za godne zastępstwo nie trzeba płacić 100mln. Jakbyśmy rozmawiali o Ode lub o Sace to tutaj przyznałbym Ci rację. Piłkarzy na ich poziomie z ich umiejętnościami jest może 2-3 na całym świecie. Takich jak Saliba co najmniej kilkudziesięciu.

@grzegorz1211 napisał: "To ile niby Saliba żąda tygodniówki, jak czytam że Arsenal mu oferuje 120 tys"

Podobno powyżej 200k :D

@aguero10 napisał: "Szczerze to wolę dać Francuzowi 200 k niż szukać znowu CB . Przecież w tym wieku i z takim potencjałem teraz trzeba dać 100 mln . Także sam sobie odpowiedz."

Dobrze, że Twoje zdanie się nie liczy bo byśmy tu mieli drugą Chelsea lub inne PSG. W taki sposób buduje się klub "kokosa", a nie projekt piłkarski. Który ŚO w wieku 21lat zarabia 200k+? Za dwa lata jak będzie trzeba znowu przedłużyć kontrakt to dasz mu 400k?

Salibe udało nam się kupić za 30mln, Gabriela za 25. W tym sezonie stworzyli duet na poziomie Dias-Stones. Newcastle, które stworzyło najsolidniejszą obronę w lidze (na równi z City) wydali na cały blok z bramkarzem coś ok 85mln. Więc to, że za następcę Saliby będzie trzeba dać 100mln to można wsadzić sobie między bajki. Dobry skauting, research, ręka Artety i znajdziemy godne zastępstwo za 40-50mln. To o wiele lepsze rozwiązanie niż "stworzenie" sobie najemnika, który chce tu być tylko dla kasy. Po drugie kontrakt 200k dla Saliby zachwiałby hierarchię w szatni. Nie potrzebujemy tego.

Z Salibą od początku współpraca nie układa się najlepiej. Już będąc na wypożyczeniach we Francji dawał jasne sygnały, że nie do końca wiąże swoją przyszłość z AFC. Jeżeli jego żądania zwaliły z fotela Edu to nie ma co się zastanawiać tylko go sprzedać. Zaliczył znakomity sezon, jak grał to był naszym najlepszym obrońcą, ale nie możemy sobie pozwolić na zachwianie drabinki płac w klubie dla jednego zawodnika. Jeżeli on w wieku 21 lat chce zarabiać ponad 200k, po jednym dobrym sezonie(podobno AFC zaproponował 130k, teraz ma 40k) to niech sobie idzie do PSG i zdobywa co sezon mistrzostwo Francji, które na nikim nie robi wrażenia. Tam mu pewnie dadzą 250k.

Dacie kiedyś spokój z tym Zahą czy nigdy? Zaha to nie jest zawodnik "w stylu" Artety, a to że jest za free nie oznacza, że będzie "tani". 3 lata kontrakt plus bonus za podpis i pewnie tygodniówka na poziomie 180-200k... Podobno CP złożyło mu ofertę przedłużenia z tygodniówką na poziomie 200k. Spore wymagania jak za 31letniego zawodnika, który za 2 lata będzie wart tyle co czapka śliwek. Na lewej flance mamy Martinellego i Trossarda i póki co w klubie nadal jest ESR. Po co nam kolejny LS?

Panowie co z ESR? Mówi się sporo, że interesujemy się Maddisonem czy Mountem, co jak wiadomo oznacza sprzedaż ESR lub jeszcze głębsza ławka... Warto poświęcić ESR dla takiego Maddisona?

Nie wierzę w baki, że ESR jest szykowany na pozycję nr 8 u nas, za Xhakę. To nie jest zawodnik, który jest w stanie grać w środku pola. Na 10tce czy jako fałszywa 9tka jak najbardziej, ale na ŚP się nie nadaje. Testowaliśmy to już wiele razy i efekt był zawsze podobny. Podobnie jak Vieira.

@Mastec30 napisał: "Nie bez powodu Guardiola zrezygnował z Cancelo. Stones pełniący podobną rolę w City też nie jest w stylu Cancelo. Kupując Portugalczyka będziemy za rok narzekać na te same rzeczy co teraz w przypadku Zinchenki."

Cancelo wszedł w konflikt z Pepem, nie zaważyły kwestie "boiskowe" tylko dyscyplinarne. Też nie jestem zwolennikiem transferu Cancelo, podałem go jako przykład. @Mastec30 napisał: "Stones pełniący podobną rolę w City też nie jest w stylu Cancelo."
Stones nie pełni takiej roli w City spradź sobie jego heatmape np w meczu z RM. Stones został po prostu przesunięty na ŚPD i Pep zaczął grać 2x ŚPD żeby zdominować środek pola i dać większą przestrzeń i swobodę KDB. Na PO ma Walkera.

@Mastec30 napisał: "Co do Caicedo ustawionego na PO to może jego transfer jest właśnie w celu przejścia na grę trójka z Caicedo na prawej schodzącym do środka."

Do tej roli o wiele bardziej pasuje Cancelo. To musi być zawodnik typu Zinchenki tylko prawonożny, czyli dobry technicznie, nie mający problemu z graniem pod pressingiem rywali. Caicedo "technikiem" nie jest, jego największą zaletą jest wydolność, mobilność i waleczność. On bardziej słynnie z wślizgów niż z "kleju" w stopie.

@Theo10 napisał: "No na ŚP to przynajmniej dwóch jakościowych trzeba, jeśli Granit odejdzie. Jeszcze zapominasz o LO w obliczu prawdopodobnego odejścia Tierneya."

Tutaj nic nie jest pewne, ale jeżeli sprzedamy Tierneya za 25-30 i Tavaresa za jakieś 15 to bez problemu kupimy dobrego LO za 45mln... Np. Mendy z RM, który nie powinien kosztować więcej jak jakieś 30mln. Jeżeli nie to Mitchell z CP koszt ok 35-40mln. Więc rotacja na tej pozycji powinna się odbyć bez straty dla budżetu.

@Theo10 napisał: "Ja to rozumiem i się zgadzam, ale nie damy rady ogarnąć tych wszystkich pozycji w sposób jakościowy w jedno okienko, a przed bank sezon z LM, więc postawienie na tak uniwersalnego, a jednocześnie jakościowego gracza jak Caicedo jest moim zdaniem dobrym pomysłem."

Za 200mln plus to co zarobimy na sprzedaży Xhaki, Holdinga, Pepe, Baloguna/Nketiaha powinno wystarczyć na wystarczająco dobrych zawodników na pozycję ŚP, ŚPD, PO i może PS.

@GreKa napisał: "W Bayern i Rice ciężko uwierzyć. Po pierwsze Bawarczycy nie mają w naturze wydawać za piłkarza 100mln. Druga sprawa to myślę, że nie jest to najważniejsza pozycja do uzupełnienia w tej chwili."

Wszystko zależy od tego jak potoczą się losy Kimmicha. Od dawna wiadomo, że jest on na liście życzeń Pepa... a ostatnie jeszcze Niemiec pozwolił sobie publicznie skrytykować zarząd, za to jak potraktowali Kahna i Salihamdzica. Ja uda im się sprzedać Kimmicha za jakieś 60-70mln do City to "dopłata" do Rice`a nie wydaje się już poza zasięgiem Bayernu. Nie można ich lekceważyć.

@Theo10 napisał: "Caicedo przecież może też grać na ŚP, ponadto może grać na PO, co umożliwia przesunięcie White’a na środek w razie potrzeby. Więc właściwie rozwiązuje wszystkie te potrzeby. Rice niby też może grać na ŚP."

To, że zawodnik w razie kryzysu jest w stanie ogarnąć 2-3 pozycje nie oznacza, że jeden zawodnik rozwiąże nasz problem na 2-3 pozycjach jednocześnie w kontekście podniesienia jakości tam gdzie mamy największe braki. Łapie kontuzje, spadek formy i co jesteśmy w czarnej D na 3 pozycjach na raz? Tomiyasu zagrał u nas kilka razy na LO, ŚO i PO, Zinchenko może grać na LO i ŚP więc w sumie po co w ogóle kogoś kupować? :D To, że Caicedo dzięki swojej mobilności i wynikającej z tego wszechstronności jest w stanie pokryć pozycję PO nie oznacza, że będzie dawał drużynie tyle ile na swojej nominalnej pozycji. Ten sezon pokazał dobitnie, że musimy mieć absolutnie kompletny skład i min 2-3 zawodników na każdą pozycję żeby myśleć o realnej rywalizacji z City. W końcówce obniżkę formy złapał Saka, Jesus, Thomas do tego wypadł Saliba i na nic się zdało to, że mieliśmy w składzie Trossarda, który w ciągu kilku spotkań zagrał chyba na każdej możliwej pozycji ofensywnej w naszym zespole, zależnie od potrzeb. To było za mało. W końcówce zabrakło nam jakościowych zmienników, którzy wnieśliby trochę świeżości w naszą grę. Dlatego Caicedo to za mało żeby mówić, że rozwiąże on nasz problem po stracie Xhaki i da wzmocnienie pozycji PO.

@Waskitcz napisał: "Myślicie ze jest szansa na Caicedo I Rice? Czy raczej albo jeden albo drugi?"

Na duet nie ma szans. To zakup rzędu 180mln... Czyli praktycznie cały nasz budżet, a potrzebujemy jeszcze PO, ŚO i kogoś do ataku. Po drugie granie Caicedo i Rice grają na tej samej pozycji więc dla któregoś z nich oznaczałoby to start od ławki. Jeżeli zdecydujemy się na Rice`a to jako drugą opcje można wybrać Lavie, młody, perspektywiczny i pewnie nie miałby problemu, że zaczynałby od ławki u nas. Trzeba optymalizować skład i budżet.

Jeżeli chcemy wejść na poziom City to musimy mieć kogoś lepszego w środku niż Xhaka. Pożegnał się z nami w dobrym stylu i trzeba uszanować jego decyzję. Może sam zawodnik zdaje sobie sprawę, że nie jest w stanie spełnić oczekiwań Artety na tej pozycji? Że ten sezon to jest max jego umiejętności, a to i tak okazało się za mało... Xhaka byłby idealnym rezerwowym, ma posłuch w szatni, zawsze walczy do końca, potrafi wpływać na morale, ale jego ego by tego raczej nie zniosło... Może taką właśnie wizję przedstawił mu Arteta?

Za słaby na skład mierzący w najwyższe cele i za dobry żeby znieść siedzenie na ławce? Coś w tym jest. Na pewno Xhaka nie odchodzi dlatego, że takie "widzimisie" ma jego żona. To nie jest typ, który daje kobiecie rządzić swoją karierą.

@danielosik napisał: "Raczej obycie z ligą," @danielosik napisał: "Declan to raczej gwarancja wyskoczenia do pierwszego składu bez większej aklimatyzacji."

Ta mityczna "aklimatyzacja" to świetny argument to tłumaczenia niektórych nietrafionych inwestycji. Dlaczego taki Casemiro przychodzi do ManU i z miejsca staje się szefem środka pola? Nie potrzebuje aklimatyzacji? Haaland w pierwszym sezonie zgwałcił całą ligę... Ok to piłkarze z topu za gruby hajs, ale taki Caicedo przyszedł z jakieś tam dżungli z Ameryki Południowej i w pierwszym swoim sezonie stał się topowym zawodnikiem na swojej pozycji w całej lidze. Mitoma podobnie. Z drugiej strony zaznajomieni z trudami najcięższej ligi świata zawodnicy tacy jak Sanchez, Lukaku, Torres, Magłaja, Fofana, Cucurella czy nawet Grealish (ok miał teraz dobry sezon, ale to nie jest adekwatne do jego ceny - 120mln) okazywali się "wewnętrznymi" flopami (mniejszymi bądź większymi).

Właśnie "wyłowienie" zawodnika powinno być poparte jak najbardziej wnikliwą analizą i researchem. Czy to zawodnik z ligi czy z zewnątrz to nie ma większego znaczenia. Jeżeli jego umiejętności, mental, charakter zostały dobrze sprawdzone to adaptacja do nowego środowiska nie powinna zająć zbyt dużo czasu. EPL to jest najlepsza i najbardziej wymagająca liga świata, ale poziom PN na całym świecie zaczyna się wyrównywać. Przeskok robi się coraz mniejszy.

@danielosik napisał: "Ludzie jeśli chcemy walczyć cały czas o mistrza to muszą być konkretne wzmocnienia, a nie jakieś półśrodki."

Co decyduje o tym, że jakiś piłkarz jest "półśrodkiem" lub "konkretnym wzmocnieniem" ? Cena? Ostatnie lata na rynkach transferowych chyba dobitnie pokazały, że cena nie równa się jakość. Poza VVD wszystkie transfery powyżej 80mln w EPL to praktycznie pasmo flopów...

Nasi najważniejsi zawodnicy z tego sezonu, Ramsdale, Saliba, Gabriel, Xhaka, Ode, Saka, Martinelli to zawodnicy sprowadzani za śmieszne pieniądze lub w rozsądnych cenach. Tak wiem, że Martinelli potrzebował praktycznie 3 lat żeby stać się czołową postacią w zespole, ale nikt nie daje gwarancji, że zawodnik za grube miliony od razu wejdzie w zespół z buta. Przykład Pepe...

Skauting, research, rekonesans, długofalowy plan i jasno określone preferencje względem zawodników ponad wydawanie ogromnych sum za "gwaizdy". Transfery za 100mln + to nie powinna być droga Arsenalu, nie jesteśmy klubem pokroju Chelsea czy ManU gdzie wpadka transferowa za 60-100mln nie robi na nikim wrażenia... U nas taki "flop" może odbijać się czkawką przez następnych kilka lat...

@enrique napisał: "Czyli co, Rice nagle za drogi?
Przecież od miesięcy było wiadomo, że tutaj cena będzie oscylowała w granicach 80-100mln? Skąd to zaskoczenie? Ktoś liczył na jakąś promocję czy co..."

Nie ma co się podpalać bo w kwestii Rice`a może się dużo wydarzyć. Nie tylko Arsenal jest nim zainteresowany. Podobno Pep zagiął parol na Kimmicha i Bayern widzi w Angliku następcę. Przy sprzedaży Niemca za jakieś 60-70mln dołożenie 30-40mln do Rice`a nie będzie dużym problemem dla Bayernu, który podobno chce mocno przebudować kadrę w tym roku i ma odpowiednie do tego środki. Podobnie Chelsea, która będzie chciała zbudować środek pomocy od nowa po odejściu Jorginho, Kante i Kovacica.

Wszystko zależy ile klubów włączy się realnie do walki o kupno Declana. Jeżeli Arsenal wyłoży szybko 90mln, a reszta stawki nie będzie gotowa przebić tej oferty to prawdopodobnie Młoty się ugną. Chelsea wydaje się bardziej skupiona na duecie Caicedo + McAllister. Bayern musi czekać na ruch Kimmicha. Wydaje się, że Arsenal ma najlepszą pozycję startową.

Koniec sezonu to okres podsumowań, poza Sotton, która drużyna była najgorsza w tym sezonie?

Chelsea Lamparda czy Everton Lamparda?

Trochę przypominają naszej repry

Może taki był plan z Nelsonem, żeby go podpisać i sprzedać za jakieś 10mln.

@xndrhmng napisał: "Do oglądających Bundesligę, jak wygląda Tapsoba o którym mowa w komentarzu niżej? Lepszy niż Guehi?"


Ja oglądam i @sickstick napisał: "Athletic twierdzi że De Gea przedłuży umowę, więc chyba bramkarza póki co odpuszczają."

Przedłużyć może, ale podobno ManU tak czy siak szuka alternatywy. Pytanie czy DDG zgodzi się na obniżkę 50% bo tyle podobno mu zaoferowali.