Komentarze użytkownika Be4Again

Może taki jest deal z niebieskimi? Odpuszczamy Caicedo, oni schodzą z ceny za Havertza, dorzucają Brighton Galaghera i maja Ekwadorczyka w składzie.

@tom8203: $$ i wszystko nabiera sensu :)

@determinat00r: Podobno 85 mln wystarczy. Maja sprytny plan i chcą włączyć w transakcje Galaghera, który wyceniany jest na 40 i byłby idealnym zastepcą Mac Alliatera.

Caicedo to wymarzony następca Kante… praktycznie 1:1. Mam nadzieje, ze po Ryżym ruszymy po Caicedo

City pewnie czeka na wyniki tej sprawy z FFP. Jak tylko im wszystko umorzą to pewnie rzucą się na rynek. Oni na już potrzebują zastąpić Mahreza, Walkera, Gundogana i kogoś do rotacji na LO. A jak na razie nie słychać za bardzo o ich ruchach... Więcej się mówi o potencjalnej sprzedaży Silvy, Cancelo czy Philipsa.

@Womanizer napisał: "Vlaho to typowy target man z brakami technicznymi. Kibice Juve jasno stwierdzili że Milik lepiej gra w piłke niż Vlahović."

No to może Milika? :D

@coooyg11 napisał: "ale co ty porównujesz? Vlaho to typowy napastnik, Havert przyszedłby do środka pola, na napadzie w Chelsea gra tylko dlatego, że żaden napastnik nie wypalił, docelowo był ustawiany z Mountem na ŚPO..."

Skąd ten pomysł, nie licząc Twojej wyobraźni? Chłopak zaliczył zaledwie kilka spotkań na ŚP, jakieś 4-5 lat temu w za czasów gry w BL i u nas ma być ŚP? Przez 3 lata w Chelsea nawet nie został sprawdzony na tej pozycji, ale u nas ma grać na8mce? :D Takie same banialuki były wypisywane o Willianie jak do nas przychodził, że u nas będzie grał na 10 i 8. Przy transferze Fabio identycznie, miał być backupem dla Saki :D

Havertz to zawodnik bardzo podobny do Felixa. Napastnik, cofnięty napastnik, ofensywny pomocnik ewentualnie boczny napastnik, a nie środkowy pomocnik. To typ atakującego, ofensywnego zawodnika, a nie kreatora.

Jeżeli Havertz i Vlaho chodzą w podobnych pieniądzach 70-80mln to nie lepiej zainteresować się Serbem?

Większość z was za największe plusy Niemca wymienia warunki fizyczne i grę głową, Vlaho też to ma i dodatkowo jest dużo bardziej skuteczny. Przecież Havertz (porównywany przez TH14 do RVP) nie będzie u nas grał w pomocy tylko w ataku, ewentualnie za Ode. Jakieś pomysły z Havertzem na 8mce można między bajki włożyć.

Ja bym wolał zaryzykować z Vlaho jeżeli kwoty odstępnego okażą się zbliżone.

@3rdpitch napisał: "Tak mówiąc serio to jeśli Rice nie jest jakimś fanem Arsenalu to City jest dla niego lepsza opcją. Stonesa by łatwo posadził na ławce"

Nie ta pozycja, Rice nie jest typowym ŚPD. W WHU on grał podobnie jak u nas Xhaka, Soucek był typowym ŚPD, a Rice z lewej strony grał na pograniczu pozycji 6/8. W City rywalizowałby z Rodrim prawdopodobnie.

@miki9971 napisał: "No tak, bo jak my od nich nie odkupimy, to nikt tego nie zrobi... Tak czy siak się z tego wygrzebią."

Ale nie przyłożymy do tego ręki. Czym mnie klubów takim Havertzem będzie się interesować tym za niższą kwotę pójdzie, a zegar tyka i to na niekorzyść Chelsea :)

Już na początku listopada będziemy wiedzieć czy liczymy się w walce o mistrza czy lepiej skupić się na pucharach.

Kupując Havertza pomagamy Chelsea wyjść z "bagna". Oni do końca czerwca muszą sprzedać kilku zawodników żeby wyrobić "bilans" pod FFP.

Czy ten Havertz to taki must have? Nie lepiej wziąć piwo i popatrzeć jak dom sąsiada staje w płomieniach? :)

Mnie on swoją grą niczym nie zachwycił w ostatnich 3 latach. Nie wybija się ponad przeciętność na tej pozycji w lidze. Na prawe skrzydło nie ma dynamiki, na 10tce choćby na głowie stawał to Ode nie wygryzie, a na 9tce to chyba wszyscy widzieliśmy jak się spisuje. Na 9tce nie jest lepsze od Nketiaha. Jak mamy poszerzać kadrę to może lepiej zawodnikami pokroju Simonsa? Którzy będą rośli razem z klubem i są o wiele tańsi.

@Chrapek596: Idąc Twoim idiotycznym tokiem rozumowania to po co w ogóle kibicować i się emocjonować? To ja przegrywam? To ja biegam po boisku? Po co to w ogóle przeżywać? Po co się cieszą Ci głupi kibice, przecież to nie oni coś wygrali.

Żelazna logika...

Za 45 mln można się zastanowić. Na pewno nie jest wart 60 mln

@aguero10: Havertz na 8mce? :)

@ArsenalChampion: Bo to wciąż młody zawodnik z potencjałem. Tego odmówić mu nie można, ale realnie rzecz biorąc i oceniać sytuacje tu i teraz to taki Havertz by u nas w tym momencie byłby rezerwowym z taka szansa na grę jak Nketiah. Czyli do momentu aż Ode czy GJ nie złapią kontuzji.

@aikon90: Nic nie pomieszałem bo to był Twój pomysł żeby się odwoływać do cen paliw z UE, co nie ma większego sensu.

Po internecie krążą paragony za paliwo z przełomu grudnia/stycznia kiedy zmieniał się VAT. Sprawdz sobie swoją „korzysc”. Nie chce mi się już tego tłumaczyć po raz enty.

@lordoftheboard: Myślałem, że chociaż czytać ze zrozumieniem potrafisz, ale nawet w tym aspekcie zawiodłeś… :(

@aikon90 napisał: "Równie dobrze można napisać, że Niemiec ma "tańszego" bitcoina lub złoto bo za jedną wypłatę kupi więcej."

Tutaj bardzo nietrafiony argument, ponieważ ceny krypto są takie same dla całego rynku, a to ile kupisz za PL czy USD zależy od kursu walut. Ceny paliw nie są takie same w poszczególnych krajach. Są różne, bo różne są podatki i marże koncernów. Dlatego to nie jest żaden wyznacznik.

@aikon90 napisał: "To jest chyba najlepsze porównanie,"

Właśnie to jest najgłupsze możliwe porównanie, które nic nie mówi, ponieważ kursy walut, sytuacja gospodarcza państw całkowicie wypacza zasadność takiego zestawienia. Poza propagandą każdy nie ma to żadnej wartości. W Wenezueli cena za litr paliwa oscyluje w granicach 10gr i jakie to nam daje odniesienie w kontekście Polski? Taki biedny kraj, a mają takie tanie paliwo. Żadne. Tak samo cena paliwa w DE vs PL też nie wiele nam mówi.

@aikon90 napisał: "Neutralna dla konsumenta? Porównaj ceny paliw do średniej unijnej przed obniżką, po obniżce oraz obecną."

:D Teraz mam niższą cenę mimo, że VAT 23% :) Po drugie bez sensu jest porównywanie cen z strefy Euro z nami, tak jak to robi propagandowo PiS. Lepiej jest porównać ile litrów ON/PB zatankuje Niemiec za swoją średnią krajową, a ile Polak za swoją średnią. To obrazuje kto rzeczywiście ma "tańsze" paliwo.

@Rafson95 napisał: "Jestem przeciwnikiem zakazu aborcji takiego jak mamy obecnie. Dla mnie to jest minus Konfederacji."

To właściwie jest "cena" kompromisu z Ruchem Narodowym. Tzw. Korwiniści, którzy obok RN tworzą największą siłę w Konfie byli całkowicie przeciwni. Korwiniści byli za jak największą liberalizacją tego prawa, jednak Bosak na sztandarze ma Ochrona Życia Boskim Obowiązkiem i musieli się jakoś dogadać.

@BarcArsenal napisał: "Choć nie przypominam sobie żebym Cię obrażał @Be4Again to byłem jednym z tych którzy faktycznie chcieliby zobaczyć Joao u nas. Teraz to bez sensu bo wzięliśmy Leo i Jesus jest zdrowy, ale wciąż uważam że to bardzo ciekawy piłkarz."

Nie no nikt mnie nie obrażał, po prostu lekko "podszczypuje" bo dla mnie Felix to zawsze był overhype zawodnik z przerośniętym ego i lenistwem w genach. Ćwiąkała nagrał o nim obszerny materiał, w którym dokładnie opisał co jest nie tak z Felixem.

@ArekKanonier napisał: "Pytanie czy sam zawodnik chciałby iść do klubu który od razu by go wypożyczył."

Można go kupić i zostawić jeszcze na rok w Fenerbache. Wilk syty i owca cała. Za rok u nas rozwiąże się kwestia Fabio Vieiry i ESRa. Jeżeli Ci dwaj się ograną i wzbiją na wyżyny swoich talentów to Turka będzie można ponownie wypożyczyć lub sprzedać z zyskiem z opcją pierwokupu. Jeżeli to faktycznie taki talent to stratni raczej nie będziemy.

@krzysiu357 napisał: "Jak myslicie co czuli Jezus i Zinchenko ogladajac swietujacych graczy City. Sa bardziej wkurzeni ze odeszli czy teraz beda bardziej zmotywowani w Arsenalu?"

Że byli ciężarem przez, który klub nie mógł wzbić się na poziom tryumfatora CL.

@lordoftheboard: Daj już spokój, idź szerz słowo Boże i bądź po prostu sobą gdzie indziej.

Jak ktoś wstawia "XDDD" to wiadomo z kim ma się do czynienia.

Jeśli przed obniżką paliwo na stacji kosztowało 5,89 zł, to cenę można było rozbić na 4,78 zł plus 23 proc. VAT. Kiedy to samo paliwo staniało do 5,27 zł, to przedsiębiorca widzi 4,88 zł plus VAT. Czyli w ostatecznym rozrachunku płaci o 10 groszy więcej, niż przed obniżką.

Kilku kolegów niżej starało Ci się to wytłumaczyć, ale teraz już rozumiem dlaczego ich trud był daremny.

@Garfield_pl: Przy Kimmichu i Goretze mało który zawodnik by sobie pograł... Trzeba było myśleć przed, a nie teraz się żalić ze jednak Niemiecki duet jest lepszy od niego i ten musi siedzieć na ławie i jeszcze nie daj boże podnosić swoje umiejętności na treningach. Najlepiej żeby w kontrakcie miał zapisane, że nie ważne czy jest w formie czy nie ma grać :)

A gdzie się podziali Ci wszyscy lobbyści wielkiego talentu Felixa? :D Kilku tutaj w styczniu toczyło ze mną batalię jakim to wielkim talentem nie jest Portugalczyk i jak to nie "zje" EPL.

Podobno Galataseray jest zainteresowana :D Najlepsze jest to, że ATM dalej oczekuje kwoty w okolicach 100mln. Za zawodnika realnie wartego 30... :D

@lordoftheboard napisał: "Ale dzięki wam teoretycy.

Już wiem, że pójdę oddać nieważny głos, byleby te konferencje i inne razem miały trudniej, a jeszcze niedawno nie chciałem iść w ogóle."

"Poznasz głupiego po czynach jego" :)

@Rynkos7 napisał: "No tak, ale gość mówi, że przecież jak był zmniejszony VAT z 23% na 8% to przecież niemożliwe, że cena była taka sama xD"

No przecież próbowałem dzbanowi tłumaczyć, że jakby cena netto paliwa spadła w sposób proporcjonalny do obniżki vatu to przedsiębiorcy "zrekompensowali" by sobie niższe odliczenia przy stawce 8%. Tak się jednak nie wydarzyło dlatego ten twist z VATem finalnie uderzył w przedsiębiorców.

Jakby rok temu Orlen obniżył marże i ceny hurtowe paliw to ok, to byłby ruch na którym skorzystali by wszyscy. Konsument końcowy i przedsiębiorcy, a tak było to tylko zagranie polityczne pod PR. Obniżka VAT była neutralna dla konsumenta i szkodliwa dla przedsiębiorców. Dodatkowo napędziła wzrost cen w innych segmentach uzależnionych od transportu.

Wiadomo, Orlen to ich sztandarowa spółka i musi generować zysk na rozdawnictwo :)

@Rynkos7: Chłop żyje w swojej bańce. Też próbowałem tłumaczyć, ale jak nie da rady to przecież z koniem kopał się nie będę. W sumie Tobie polecam to samo :)

Pozdro i ***** *** :)

Od stycznia 2023 mamy znowu VAT 23% na paliwie, a paliwo tańsze niż w 2022 :D @lordoftheboard napisał: "Zupełnie nie rozumiesz jak to działa"

No właśnie Ty nie ogarniasz. Jedyny "plus", że przedsiębiorca może "obrócić" tymi 150 zł, ale tylko pozornie, ponieważ cały mechanizm tej obniżki VAT spowodował proporcjonalny wzrost cen w transporcie, a to przełożyło się na ceny produktów. Oczeniając to zer-jedynkowo jest na minus. Jakby cena netto paliwa proporcjonalnie zmalała to by miało sens, a ja wiadomo cena to urosła. Obniżka VAT na paliwie to był błąd i w styczniu 2023 się z tego wycofano. Pozornie korzystał na tym klient końcowy, a tracili przedsiębiorcy.

@lordoftheboard napisał: "Żaden przedsiębiorca nie jest chętny, żeby zapłacić +15% za VAT, który można na koniec miesiąca odliczyć żeby czekać 2 miesiące na zwrot albo dostać na rachunek VAT.
Każdy który twierdzi, że jest stratny na obniżonym vacie jest albo impotentem ekonomicznym, albo oszalałym wrogiem PiSu, do którego żadne argumenty nie dotrą."

Głupoty piszesz. Dla prostego rachunku, masz auto w firmie transportowej i wydajesz miesięcznie 1000 zł netto na paliwo, przy 23% vacie który możesz w całości odliczyć jest to 230zł miesięcznie. Po obniżce było 80 zł. Przedsiębiorca jest stratny, ponieważ mniejszą kwotę odlicza. To by miało sens jakby cena netto paliwa poszła w dół i mniej byśmy płacili za tankowanie. Wtedy by się to zrównoważyło. Dla płatników vat istotna jest cena netto, a nie brutto.

@thegunner4life napisał: "Największy ból jest w tym, że to wiesz Ty i ja, reszta tego nie policzy/nie wie. Za to powiedzą, że im DALI."

Mój dziadek, inteligentny facet, przez większość życia prężnie działający przedsiębiorca, solidarnościowiec i nie przetłumaczysz mu. Cokolwiek nie powiesz to kończy się na "ja wiem, że tak jest ale oni dbają o "polskość" i bronią Kościoła" i tyle. Ściana nie do przebicia. Dziadek jest szafarzem w kościele więc wiara jest u niego na pierwszym miejscu.

W sztabie PiS pracują mistrzowie od wizerunku i komunikacji społecznej. Doskonale znają swój elektorat i potrafią im podać g*wno zapakowane w sreberku w taki sposób, że im posmakuje jak czekolada. Znają najważniejsze potrzeby swojego elektoratu i wiedzą, że dbając o 500+, trzynastki, czternastki jakieś bony na węgiel itd do tego ubiorą wizualizację TVP w biało czerwone barwy plus będą sobie robić zdjęcia w na mszach to mają swoje 30% poparcia choćby nie wiadomo ile miliardów złotych zostało zdefraudowanych. To im się udało.

@thegunner4life: Wałków PISu jest dużo więcej. Znosząc VAT na paliwie na okres tych kilku miesięcy tak naprawdę płaciliśmy więcej. Przedsiębiorcy, w tym w głównej mierze transport czyli jedna z największych gałęzi gospodarczych w sektorze MŚP w naszym kraju nie mogąc odliczyć sobie vat za paliwo tak naprawdę płacili więcej i im się to nie opłacało. Podnieśli ceny za transport, a to odbiło się na cenach m.in. żywności w sklepach.

A można było przecież obniżyć marżę Orlenu, ale na tym byłaby stratna najbardziej dochodowa spółka państwowa. Ceny paliw szły w dół, a u nas w górę :)

Rządy PIS to koncert niekompetencji i dziadostwa.

@Reamoner: Po co nam 4 ŚPO? Żeby ofensywa dobrze chodziła potrzebny jest jeszcze jeden zawodnik do środka pola. Mount to ofensywny gracz, na pozycje nr 8 się średnio nadaje, a po odejściu Xhaki nie będziemy mieć żadnej 8mki. Rice to 6tka. Po drugie Mount nie posadzi Ode za Chiny ludowe , a płacić 75mln za gościa na ławkę to bez sensu. Przecież Rice przychodzi po to żeby Arteta mógł grać 2XŚPD w różnych wariantach 3 lub 4 z tylu. Stad tez zainteresowanie Caicedo, który może u nas grać jako ŚPD/PO w wariancie z 3 z tylu. Pozycja nr 10 jest u nas niepodważalna tak samo jak pozycja Saki.

Jeżeli już to lepszym rozwiązaniem byłby Simons, młodszy, tańszy, równie utalentowany i raczej nie miałby problemu z zaakceptowaniem pozycji zmiennika na początku.

Balogun plus 100 mln za Mekambe? :)

Może gdyby nie trzeba było mu płacić jakiś 500k tygodniówki to taki ruch może miałby iluzoryczne szanse bytu :)

Rice, Rice, Baby! :D

https://www.youtube.com/watch?v=1xHLdfCIbiY

Cena kosmiczna, ale miejmy nadzieję że będzie warto.

@Matelko napisał: "Halland dostanie złota piłkę wiec nie ma co dyskutować. Ale taki Osimhen skrojony idealnie dla naszej drużyny."

Osimhen to byłby gamechanger. Taki "agresor" na szpicy pomagałby w takich meczach jakich mieliśmy sporo w tym sezonie, czyli rywal walczy o remis murując bramkę lub chce szybko strzelić i wtedy się zamknąć do końca spotkania. GJ nam nie pomagał w takich spotkaniach...

@widzar napisał: "Baaardzo żałuje Tielemansa który poszedł za darmo do AV. Podobnie żałuję Kocku który poszedł do Benfiki za 35 mil.
To dwaj rozgrywający, swietnie regulujący rytm grania. Akurat takiego zawodnika nie mamy (nie licząc starego Jorghino)."

Tielemansa nie ma co żałować bo na jego "człapanie" nie mógłbym patrzeć w Arsenalu... Jakby Arteta i Edu choć trochę go chcieli w klubie to ten już by biegał w naszej koszulce. Moim zdaniem on do koncepcji Artety nie pasuje.
Kokcu faktycznie szkoda. Widziałem go tylko kilka razy, ale od razu przykuwał uwagę. Zwłaszcza w takiej cenie...

Jest jeszcze ten Hiszpan Veiga. Dobre warunki fizyczne i dobra technika użytkowa, ale cena pewnie 2 razy większa niż za Kokcu...