Komentarze użytkownika Be4Again

BREAKING NEWS: Chelsea are planning to buy the 15 points deducted from Juventus.

@Furgunn napisał: "Może ich klub jest jak Korea Północna i chłopy mają wgląd to zupełnie innych statystyk. Może trzeba ich zacząć uświadamiać że żyją w bańce, chociaż może lepiej to zostawić ? :]"

Chwilo trwaj :)

@miki9971 napisał: "Posiadanie piłki
57% / 43%
Sytuacje bramkowe
25 / 6
Strzały na bramkę
5 / 4
Strzały niecelne
7 / 0
Strzały zablokowane
13 / 2
Rzuty rożne
12 / 4"

Kibice z dpage mają jeszcze czelność mówić, że "frajersko przegrany" mecz :D Frajersko to im wpadł gol na 2:2... Przez cały mecz byli gnieceni jak karaluchy pod podeszwą buta, a ich taktyka "teoretycznie bijącej się o mistrzostwo drużyny" ograniczała się do murowania bramki 3/4 składu i zagranie lagi na Rashforda :D Tak wygląda mecz dwóch równorzędnych rywali? :D Bilans bramkowy z dwumeczu mają lepszy, ale w obu spotkaniach byliśmy stroną dominującą i to mnie cieszy bardziej od wyniku :)

@ZielonyLisc napisał: "weź już człowieku daj spokój z Mudrykiem, wygrywamy z United, a ty męczysz flaka z Ukraińcem gdzie fakty są jakie są."

Ogarnij się. To nie ja zacząłem ten temat. Po drugie kim jesteś żeby decydować o czym inni użytkownicy dyskutują? Nie chcesz zabrać głosu to użyj srolla w myszce i idź dalej zamiast stosować bezsensowne zaczepki. To taki ciężkie?

@ArsenalChampion napisał: "I co z tego ze warunki kontraktu były uzgodnione juz w grudniu? to bylo jeszcze przed ofertą Chelsea. Wystarczyłoby ze Mudryk by odrzucił oferte kontraktu Chelsea i to Szachtar by został postawiony pod ścianą i byłby zmuszony sprzedać go do Arsenalu i równiez by uzyskał potezny zastrzyk gotówki, Ale Ukrainiec tego nie zrobił, bo poprostu wybrał oferte Chelsea"

Ale cała ta Twoja teoria wali się jak domek z kart w obliczu dwóch argumentów. Po pierwsze słowa agenta mówiące, że warunki kontraktowe samego piłkarza nigdy nie były problemem, a po drugie Arsenal nie zerwałby negocjacji z powodu 20k tygodniowo dla samego piłkarza... Nie było newsa mówiącego, że to wysokość kontraktu zadecydowała. @ArsenalChampion napisał: "W jaki sposób nie jest zadowolony. Co ty za bzdury wypisujesz? Jeszcze tylko brakuje zebyś napisal ze po strzeleniu bramki Mudryk nie bedzie się cieszyć z resztą zespolu, tylko bedzie płakal jaki to jest nieszczęśliwy."

Masz twittera? Poczytaj co kibice oraz ludzie związani z CFC pisali po ogłoszeniu jego transferu. To nie tylko moja opinia. Ewidentnie nie był zadowolony, a przecież przed chwilą podpisał kontrakt życia i pobił rekord transferowy swojego kraju. Przecież, jak go sam nazwałeś taki "instaboy", powinien zaspamować media społ. fotkami jak to jest super fency pency. A tu dziwna cisza... i wyważone posty.

Mi na Mudryku nie zależało. Na ten moment to nie jest piłkarz wart takiej kasy i dobrze, że Arsenal się wycofał. Jednak nie ma za zakrzywiać rzeczywistości. Zadecydowała wysokość oferty, która satysfakcjonowała Szachtar, a nie sam piłkarz. Szachtar dostał ile chciał i w sposób jaki chciał. Arsenal nie był w stanie/nie chciał/nie mógł zaproponować takiej samej oferty i dostali czerwone światło i dlatego deal upadł.

@morfeus napisał: "Zaraz Mudryk będzie traktowany jako męczennik, bo poszedł do czelsi i Ukraina dostała hrywny na baykartary. Przecież to Shahktar oddał część kasy z transferu, a nie czelsi, więc jakby trafił do nas, to pewnie zrobiliby to samo. Mógł tak samo dać veto na transfer do smerfów, bo interesuje go tylko Arsenal, i wtedy Shahktar byłby w kropce, ale jakoś tego nie zrobił. Jak dla mnie to poszedł za kasą i czuję, że wcale nie ma jeszcze poukładane w głowie tak jak mówiono"

Ja go nie bronię, mówię tylko jakie były informacje publikowane przez jego agenta i DS Szachtara. Co mógł, a czego nie mógł ciężko jest teraz stwierdzić bo wszystkich niuansów nie znamy. Faktem niezaprzeczalnym jest to, że Szachtar dał zielone światło CFC, a Arsenalowi nie i to zamknęło całą sytuację. Po drugie to Szachtar stawiał warunki, a nie Mudryk. Jakby Mudryk był pazerny na kasę to po "lekkich" negocjacjach na luzie i 150k by dostał w CFC. Przecież tam się z takimi "drobnymi" nie liczą. @morfeus napisał: "Mógł tak samo dać veto na transfer do smerfów, bo interesuje go tylko Arsenal, i wtedy Shahktar byłby w kropce, ale jakoś tego nie zrobił."

Mudryk mówił o wdzięczności do Szachtara i swoim lokalnym patriotyzmie. Nie chciał robić takiego ruchu. Nie każdy piłkarz chce grać taką kartą.

@aguero10 napisał: "Co do meczu z City. Rezerwa . Trzeba dać odpocząć chłopakom . Jeśli odpadniemy to trudno ."

City też raczej wystawi drugi garnitur, chociaż u nich ciężko stwierdzić który jest pierwszy, a który drugi :D

@wajktor1998 napisał: "tez mnie zmartwiła wczoraj dyspozycja Bena, do tej pory radził sobie z kazdym praktycznie w lidze, ale wczoraj Rashford strasznie go ogrywal szybkosciowo. Mam nadzieje ze to jeden taki mecz mu sie trafił, bo w LM jak przyjdzie sie mierzyc z najlepszymi druzynami to bedzie srednio"

Właśnie obawiam się, że to zniżka formy tylko po prostu zostały obnażone jego braki szybkościowe na tej pozycji. W tym aspekcie ciężko jest się poprawić... Czasami nadrabia walecznością, ustawieniem, warunkami fizycznymi czy inteligencją, ale jak przychodzi do sprintów i grania z zespołem nastawionym stricte na kontry to zaczynają się problemy. Saka ratował kilka razy sytuację cofając się do obrony. W ogóle Saka to chyba zagrał najlepszy mecz w sezonie.

@Supertramp21 napisał: "Bellingham wyglądał o niebo lepiej"

Bellingham wygląda lepiej od 99% piłkarzy na tej pozycji :)

@miki9971 napisał: "Dobrze, że jesteś agencie Marek."

Ku chwale ojczyzny

Thomas nie był w najlepszej formie wczoraj to fakt. Zdarza się. Martwi mnie bardziej to co działo się na naszej prawej obronie. Rashford, który jest w mega formie, obnażył wczoraj braki White`a oraz Tomiyasu. Na dłuższą metę musimy koniecznie wzmocnić tą pozycję. Zarówno Ben jak i nasz Japończyk nie mają wystarczającej szybkości i zwrotności żeby mierzyć z "motorkami" w gazie pokroju Rasha...

@ArsenalChampion napisał: "Mudryk po prostu dostał finansowo lepszą oferte z Chelsea i wybrał pieniądze, gdyby odrzucił ich ofertę to Szachtar musiłby go sprzedać do Arsenalu za mniejsza kase, ale piłkarz tego nie zrobił. Prawda jest taka ze wydymał kibicow Arsenalu, wrzucal jakieś relacje o Arsenalu na instagramie, jaki to Arteta jest najlepszym trenerem."

Dlaczego powielasz takie bzdury? Były wypowiedzi DS Szachtara i agenta Mudryka. Warunki między Arsenalem i Mudrykiem były uzgodnione już w grudniu. Jak sam jego agent powiedział "warunki kontraktowe nigdy nie były problemem". Sam Mudryk skierował zapytanie do AFC za pośrednictwem swojego agenta czy Arsenal zamierza wyrównać ofertę Chelsea względem Szachtara. Wstrzymywał się z decyzją jak dostał zgodę Szachtara na odejście do CFC. U nas miał dostać kontrakt (wg. doniesień) na poziomie 60-80k na tydzień, w CFC ma 100k myślisz, że dla Arsenalu byłby to problem nie do przeskoczenia dorzucić mu 20-30k? 100k w EPL zarabiają teraz średniej jakości ligowcy i nie jest to pensja, która tworzyłaby u nas "komin płacowy" na poziomie Ozila czy Auby. To nie wysokość kontraktu zdecydowała tylko sposób płatności względem Szachtara. Mudryk chciał i wolał do nas, ale Szachtar powiedział NIE, chyba że Arsenal poprawi ofertę. Arsenal się wycofał, nie był skłonny wyrównać oferty CFC i Mudryk został postawiony pod ścianą. Albo Chelsea teraz albo czekamy do lata. Dodatkowo poszła informacja, że część z tej kwoty pójdzie na pomoc w wojnie więc to była dodatkowa presja dla niego. Jakby postawił weto to by go opinia publiczna "zjadła", że pozbawia naród pomocy w imię swoich egoistycznych pobudek.

Jego postawa w mediach społecznościowych, w trakcie prezentacji tylko to potwierdza. Nie jest zadowolony gdzie trafił i nie ma też co robić z niego "pazernego". Każdy wie, że w tej transakcji karty rozdawał Szachtar, a nie Mudryk.

Też mi ciekawostka... Kto by teraz nie chciał grać dla Arsenalu? :D Tak na poważnie to takiego transferu nam potrzeba. Zawodnik z statusem HG, znający realia ligi, aspirujący do bycia topowym zawodnikiem na swojej pozycji. Nasz środek pola wyglądałby mocarnie :)

@GreKa: Niech mu się wiedzie bo jako kibice nie możemy go winić za przebieg tej sytuacji. Mam nadzieję, że odpali bo dla takich piłkarzy ludzie przychodzą na stadiony.

@GreKa: Wiele jest historii gdzie zawodnicy płakali przy podpisywaniu kontraktu i nie były to łzy szczęścia … Po Mudryku było widać, ze nie jest szczęśliwy.

@ArekKanonier: Jeszcze sytuacje podsycał fakt, ze % z jego transferu miał iść ma pomoc w wojnie z Rosją. Wyobrażacie sobie jakby był odbieramy w kraju jakby naciskał Szachtar na przyjęcie teoretycznie słabszej oferty Arsenalu kosztem intratniejszej oferty Chelsea? Media zrobiliby z niego niegodziwca co stawia karierę ponad patriotyzm. Mudryk był biernym ogniwem w tej transakcji więc ciężko jest mieć do niego żal. Jakby Chelsea nie przyszła s walizką forsy dostatnim momencie dzisiaj Mudryk by debiutował, a nie Trossard. Czas pokaże kto dokonał lepszego zakupu.

Cieszy mnie, że daliśmy lekcje pokory kibicom ManU. Zaliczyli powrót do top4 i zaczęli coś mamrotać i majaczyć, że włączają się do walki o mistrzostwo. Mam nadzieję, że ten mecz uzmysłowił im obecną hierarchię ligową. Może jak wydadzą kolejny miliard na transfery to coś tam może ruszy :) Tymczasem dostali lekcje footballu na najwyższym poziomie.

@kwiatinho: Jakby Mudryk mógł decydować to by grał u nas. Bez oglądania meczu z ManU jego preferencje były jasne. Jednak w całej tej transakcji karty rozdawał Szachtar, a ze dla nich najważniejszy był $$$ , a nie dobro zawodnika więc ten trafił do Chelsea. Szkoda chłopaka, ale nie on pierwszy ostatni był „pionkiem” w grze agentów i klubów.

@malyglod napisał: "Z czym do ludzi?"

Ale on nie przychodzi z misją wygryzienia Saliby/Gabriela od pierwszego meczu. Pierwszy skład mamy żelazny, ciężko byłoby znależć kogokolwiek w kwocie poniżej 50-70mln kto byłby w stanie wejść z marszy w pierwszy skład. Wszyscy przecież jak mantre powtarzają, że naszą bolączką jest ławka, że "kołdra jest za krótka" i przez to nie zdobędziemy mistrza. Trossard to też nie jest raczej zawodnik na pierwszy skład tylko do rotacji. Kiwior z uwagi na wiek pewnie będzie niżej w drabince od Holdinga, ale w nowym sezonie może się to zmienić. Jeżeli White na stałe ma być PO to faktycznie 3/4ŚO jest niezbędny.

W jego wieku wolałbym 200 minut w Arsenalu niż 3000 w Spezii. Jeżeli chcesz wejść na najwyższy poziom to musisz jak najszybciej zacząć grać i trenować z tymi, którzy już na tym poziomie są. Niewykluczone, że Kiwior może przebyć podobną drogę co Saliba.

Moim zdaniem Kiwior nie mógł lepiej trafić :)

@clash123 napisał: "Myślę że Mikel przekwalifikuje go ponownie na defensywnego pomocnika . Elneny ma swoje lata i łapie kontuzje . Kto wie, może za dwa , trzy lata będzie grał w podstawie ."

Pewne jest to, że u Artety niczego nie można być pewnym, a zwłaszcza nominalnych pozycji zawodników :D

Zresztą tak wygląda teraz nowoczesny obrońca. Musi potrafić grać na 2-3 pozycjach bez znacznej utraty jakości. Dzisiejsi obrońcy młodego pokolenia, jeszcze 10-15 lat temu w niektórych klubach by mogli grać na 10tce :D

@Dubhead: Ja mam 187 i 90kg i brzuch mi nie odstaje, w koszule slim fit jeszcze wchodzę :) 78kg to chyba w podstawówce ostatni raz ważyłem :D

@Dubhead: Jak oni mogą mieć 78kg przy 190cm?! :D

Jaram się! Dawno nie mieliśmy rodaka w Arsenalu :) Mam nadzieję, że Arteta ma na niego konkretny plan i nie skończy jak Bielik.

Druga najlepsza 6 w lidze zaraz za naszym Tomciem. W sumie szkoda, że nie zobaczymy tego pojedynku a’la Vieira vs. Keane

Tak dobrze żarło i zdechło …

@aguero10: Newcastle rozsądnie podchodzi do tematu transferów. Mają ekipę na top4, zagrają w LM i ich notowania wzrosną wśród potencjalnych piłkarzy. Mogliby teraz bez problemu wyciągnąć Sterlinga czy Aube z CFC, ale po co?

@morfeus napisał: "nie widzę miejsca dla Vlahovica za bardzo w obecnym składzie Arsenalu. Pewnie juve chciałoby z 100mln, a za takie hajsy to można próbować Leao, jeśli nie przedłuży umowy do lata. Gość mi niesamowicie przypomina Henrego"

O ile widziałbym u nas napastnika o charakterystyce Vlaho, o tyle nie wyobrażam sobie żeby Arteta go u nas chciał po tej "szopce" z zeszłego roku. Arteta na pierwszym miejscu stawia piłkarzy, którzy chcą "umierać" za ten klub, a nie traktują go jako "dojną krowę" lub 2-3 opcję. W przypadku Serba tak by to wyglądało... Leao to marzenie, ale jego transfer to wyhamowanie rozwoju Gabiego...

@Womanizer napisał: "Jeśli to ma wyglądać w ten sposób że Mudryk za 100. Albo Trossard za 20 i Rice za 80. To nie ma kibica Arsenalu, który wybrałby pierwszą opcję kosztem drugiej."

Ale to by było zagranie na nosie Chelsea :D Przecież oni w Ryżym widzą następcę Kante/Jorginho, na dodatek on jest z ich akademii :D

Jeżeli na skrzydło wlatuje jednak budżetowa opcja to może faktycznie ruszymy jeszcze po Ryża lub kogoś na 9tkę? Brukowce pokroju The Sun podsycają, że niby znowu interesujemy się Vlaho...

@grzegorz1211: Ktoś tu kiedyś pisał, że na tych pierwszych SmartTV też kiepsko działa niezależnie od łącza.

@Snapi napisał: "Czy ktoś posiada Viaplay?
Wiem, że kiedyś były problemy z jakością transmisji oraz zacięciami transmisji. Czy ktoś wie czy dalej takie problemy występują?"

Wszystko śmiga jak należy. Może zależy kto ma jakie łącze lub jaki tv? Ja mam z Vectry i od początku nie miałem żadnych problemów.

@KAPI_IWWT: Ty chyba spłyniesz szybciej :D

@KAPI_IWWT: Ojojoj drugi warn wjechał :D Jest mi tak bardzo przykro, że aż wcale :)

@Ups147 napisał: "ja uważam, że Belg u nas odpali fajnie."

I życzę sobie i Tobie żebyś się nie mylił :)

@Ups147 napisał: "dobra może inaczej daj mi jakiś 2-3 zawodników którzy grają pierwsze skrzypce w reprezentacjach i klubach i zgodzą się przyjść do nas wchodzić z ławki."

Czysto teoretycznie, bo nie wiemy czy Trossard nie dostał obietnicy od Artety, że jak będzie lepszy na treningach od Gabiego to będzie grał.

1. Tielemans - podstawa w Belgii na ten moment u nas ława. Wg. doniesień jesteśmy po słowie i ma przyjść za free w lato. Nie dostanie podstawy z marszu.
2. Mudryk - podstawa w Ukrainie, u nas by zaczynał z ławki. (od debiutu 1.06.2022 8 spotkań,
3. Joa Felix - podstawa w Portugalii, u nas zaczynałby z ławki

Mogę teoretyzować dalej, ale tych 3 realnie pojawia się lub pojawiało w doniesieniach.

@Ups147 napisał: "To samo z Jesusem było, uważam go za lepszego zawodnika niż richarlison, a jednak do momentu kontuzji za dużo nie pograł na mundialu"

Obaj są w w tym samym wieku:

Jesus: 59 spotkań
Richarlison: 42 spotkań

Na pewno Jesus nie jest zmiennikiem Richarlisona dlatego, że ten załapał formę i zagrał więcej na mundialu.

@Adamarsenal1 napisał: "przypomnę że mamy dużo zawodników którzy się nie mogą przebić do pierwszej reprezentacji Saliba , Martinelli, Jezus White itd i to coś zmienia ?"

Chyba jest różnica z kim tą rywalizację się przegrywa? Bycie trzecim wyborem w Polsce, a we Francji jest różnica? Czy nie ma? Gabi przegrywa z Viniciusem, który przez wielu uznawany jest za najlepszego LS świata, Saliba jest młody i zaraz będzie trzonem defensywy Francji, White ma Walkera i TAA. Trossard przegrywa z Hazardem, który nie łapał się nawet na ławkę w RM i zmierza właśnie gdzieś do Arabii i Carrasco, o którym powiedzieć, że jest przeciętny to jak nic nie powiedzieć...

@Ups147 napisał: "Naszym podstawowym skrzydłowym skrzydłowym jest gość który jest 3-4 wyborem w Brazylii."

Rozumiem, że stawiasz znak równa się między Carrasco i Hazardem, a VinimJR, Rodrygo czy nawet Neymarem? :)

@Molas napisał: "akurat cała Belgia miała tragiczny ostatni czas na czele z KDB i Lukaku. Mysle, ze fajnie byłoby wstrzymać się z opiniami do chociaż jednego rozegranego meczu ;)"

Fajnie to by było jakby można było zwrócić zawodnika, który okaże się flopem :D Niestety tak nie jest i zawodnika oceniamy tu i teraz na podstawie informacji jakie mamy.