Komentarze użytkownika Be4Again

@miki9971 napisał: "Więc spora różnica, niby 6cm - ale to widoczne mocno."

Ale nie przekłada się to na walkę bark w bark. Felix jest wyższy, ale siła fizyczna jest po stronie GJ i to on lepiej pressuje i naciska na obrońców. Felix to typ zawodnika, który unika fizycznego kontaktu. Lekka kolizja i leży na murawie. Jesus w tym aspekcie sprawia o wiele większe problemy obrońcom.

@fabregas1987 napisał: "taka jest brutalna prawda moim zdaniem"

Brudna prawda jest taka, że zarząd nie zwiększy budżetu na to okienko i Edu nie dostanie więcej jak 50-60mln na transfery, a mimo kontuzji GJ priorytety pozostają bez zmian. Bo o ile, jako tako, jesteśmy w stanie sobie wyobrazić GM lub Eddiego na szpicy grających za GJ (który swoją drogą w ostatnich meczach nie był w najlepszej formie), o tyle Lokonge lub Mo za Thomasa lub Xhaka chyba tylko w najgorszych koszmarach... Podobnie z sytuacją na skrzydłach. Środek pola i skrzydła do wzmocnienia, a na środku Eddie coś ustrzeli. Nie ma co liczyć, że będzie nas stać na zakup ŚP, LP/PP i N... a w lato będziemy się drapać po głowie co zrobić z 4 napastnikami, jak do zdrowia wróci GJ i z w wypożyczenia wróci Balogun.

na 9tce* nie na 6tce

@DzejCoop napisał: "Póki co to nie pokazał nawet tyle co Pato."

Pełna zgoda. Mi chodziło bardziej o charakterystykę gry, po prostu mi jego przypomina. Fajnie się zapowiadał, ale okazał się ogromnym niewypałem i osobiście nie widzę w nim na ten moment niczego co mogłoby powodować chęć ujrzenia go w koszulce AFC. Chyba, że w jakieś promocji 30 mln, bo mając dla porównania GJ, za którego daliśmy ok 55mln to taki Felix nie jest na ten moment nawet połowie poziomu GJ, a różnica między nimi to tak naprawdę 2 lata.

Ogólnie wątpię żeby zarząd zwiększył budżet na to okienko, a za 50-60mln nie kupimy ŚP, LP/PP i N... O ile na 6tce może jako tako grać Nketiah i GM to zastępstwa dla Thomasa czy Saki po prostu nie mamy. Mimo kontuzji GJ priorytety raczej się zmienią. Chyba, że będą chcieli kupić zawodnika, który zagra na skrzydle i na szpicy, coś jak Richarlison.

@coooyg11 napisał: "Jak dla mnie grajek warty tych pieniędzy, obstawi skrzydła/ŚPO/Napad"

Na ten moment on nie jest wart nawet 50 mln, a co dopiero 80... Osobiście przypomina mi Pato i chyba jego kariera będzie wyglądać też podobnie. Dużo szumu w młodości, a potem równia pochyła w dół...

@Elastico07 napisał: "Oczywiście że jest i teraz priorytetem będzie 9"

Tak, bo Ty tak mówisz :D Saka i Ode dają nam obecnie więcej w ofensywie niż GJ. Najważniejsi gracze w zespole (pomoc-atak) to obecnie Xhaka, Thomas, Ode, GM i Saka. GJ podniósł poziom naszej gry z przodu, ale nie jest jej głównym filarem. Jeżeli nie czytasz tego z obrazu gry to mówią o tym suche statystyki.

@Elastico07: Nie jest to nasz najważniejszy gracz w ofensywie jednak niewątpliwie jest jednym z filarów. Bez niego na pewno jesteśmy słabsi, zwłaszcza że w styczniu czeka nas ciężki terminarz…

Nie ma co jednak zmieniać priorytetów transferowych i szukać na szybko nowej 9tki.

@TlicTlac: Niby to dlaczego? Przy obecnym sposobie gry, gdzie większość ekip gra wysokim pressingiem aut często bywa „karą”, a nie korzyścią dla ekipy, która go wykonuje. Słabsze zespoły bardzo często tracą piłkę zaraz po wznowieniu, a nie o to powinno chodzić. Przy aucie z nogi gra zyskała by wiekszą dynamikę i zespoły już nie tak chętnie wykonywały by piłki na aut w końcówkach spotkań.

Podobnie z spalonym. Dzięki temu ze jest VAR i sędzia może kilka razy przeanalizować sytuacje to przepis ten powinien zostać „złagodzony” żeby wspierać grę ofensywną, a nie defensywna jak jest teraz. O spalonym powinien decydować większy obrys ciała niż grzywka lub czubek palca… Wenger miał dobry pomysł żeby o spalonym nie decydowała wykroczenia stopa, głowa lub ręka tylko obręcz barkowa. Czyli zawodnik musi być większa częścią ciała na spalonym żeby było przewinienie, a nie tak jak jest teraz, ze paznokieć od małego palca u ręki łamał linię spalonego i jest gwizdek. Byłoby to spójne z przepisami o golu. Piłka musi przekroczyć linie bramkowa całym obwodem, a nie tylko częścią. Tak samo przy aucie.

Haters gona hate*

Tyle w temacie. Hakera tobą hate, a wynik idzie w świat i tylko to się liczyć. Z Francja mogą zagrać podobnie i jak wygrają w narodzie zapanuje euforia. Nikt nie będzie mówił o stylu tylko o skuteczności

@enrique: Dokładnie. Czesio podszedł z kadrą do tego meczu na maxa pragmatycznie. Najważniejszy był awans, a nie piękna gra. Może tego nam brakło na ostatnich Mundialach? Czuliśmy się pewnie, chcieliśmy grać fajnie i dostawaliśmy za to w czajnik. Piłka nożna to nie skoki żeby dawać noty za styl. Co z tego, ze Arabia obok Argentyny zaprezentowała najciekawszy dla oka football jak skończyli na ostatnim miejscu w grupie? Pewnie każdy z Arabii wymieniłby by ten styl na awans. Nie mamy możliwości grać jak Anglia, Francja czy Brazylia więc musimy grać w sposób niewygodny dla rywala i liczyć na swoje szanse.

@Ech0z: Z tego co wiem to jesteś z moich okolic, jakbyś szukał czegoś to może mógłbym pomóc. Kwestia co Cię interesuje.

@mruw napisał: "Gwiazdy wybijające się na mundialu zwykle koncza jako gwiazdy jednego turnieju. Chyba Wenger kiedyś też coś takiego sugerował, że on by nie kupił takiego zawodnika"

Przecież Arsene zakochał się w Arshavinie po Euro 2008 gdzie Rosja doszła do półfinału, a sam Andrey wybrany był do 11tki turnieju przez Fifa. Gdyby nie Barcelona to Rosjanin trafiłby do nas od razu po turnieju.

@AR14 napisał: "Dlatego nie planuje rozstawać się z rodziną, tylko zawsze mieć przy sobie"

Życzę Ci żebyś nie musiał! :)

@AR14 napisał: "No tak, wszystko zależy od perspektywy i tego, jakie, kto ma życie c:"

Będąc zaraz po studiach też szukałem "szczęścia" za granicą. Pracowałem w Anglii i Szkocji. Póki nie miałem rodziny to przy zarobkach 2-2.5k funtów miesięcznie, 6-7lat temu było mnie stać praktycznie na wszystko jak na poziom klasy średniej. Po opłatach zostawało mi min. 1 500 funtów. Jeździłem 3 letnim Focusem, wakacje w ciepłych krajach dwa razy do roku i jeszcze odkładałem kasę. Wtedy byłem przekonany, że zostanę tam na stałe. Dzisiaj jakbym miał żyć w uk i dodatkowo utrzymywać dom i rodzinę w PL to by się nie opłacało... nawet jakbym wysyłał 2k funtów miesięcznie. Albo masz naprawdę dobrą pracę i jesteś w stanie wysłać rodzinie porządną kasę albo ściągasz ich do siebie żeby nie utrzymywać dwóch gosp. domowych albo szukasz dobrej pracy w PL. Jakieś oferty za 2k euro nie są warte tego żeby żyć na szpagacie między DE/UK, a PL.

@AR14 napisał: "O Boże, ty mówiłeś o 3k euro, to jeszcze ciekawiej :D"

Ale nie mówimy o sytuacji "ile Ci zostanie na rękę" tylko ile jesteś w stanie wysłać do Polski dla żony, która np siedzi z dziećmi i te pieniądze też idą na życie. Po prostu siedząc na stałe gdzieś na zachodzie i wracając tylko na urlop lub weekend i wysyłając do PL 1-1.5k euro to po prostu kiepski biznes... Tracisz czas z rodziną, tęsknisz itd, a finalnie wychodzi jakbyś siedział w domu i zarabiał 5-6k co w dzisiejszych czasach nie jest wielkim osiągnięciem. Mój ojciec tyle płaci robotnikom którzy produkują i montują więzary dachowe w jego firmie.

Perspektywa zmienia się jak jesteś młodym kawalerem i żyjesz tylko dla siebie. Wtedy faktycznie pracując na zachodzie jesteś w stanie odłożyć dużo więcej bo nie musisz wysyłać kasy do Polski.

@Insekt: Pewnie tak, ale z tego co kojarzę to kolega @Ech0z ma rodzinę i liczy się pewnie ile jest w stanie wysłać kasy do Polski. Zarabiając 3k euro i zakładając, że połowa idzie na utrzymanie (w normalnych warunkach, godnych dla człowieka, a nie jakieś baraki w obozie pracy) to kwota 1-1.5k euro chyba nie jest warta życia w rozłące. Zbliżoną kwotę średniorozgarnięty mężczyzna jest w stanie zarobić w Polsce, 5-6k to dzisiaj nawet Policjanci zarabiają :D Jak masz rodzinę, którą musisz utrzymywać to przy zarobkach 5-6k nie opłaca się wyjeżdżać za granicę dla 3K euro. Takie moje zdanie, ale każdy ma swoją indywidualną sytuację życiową.

@Rowerinho napisał: "Ale co wam ten Patyra przeszkadza? Przecież gościu jest tylko od moderowania rozmową i robi to bardzo dobrze."

Haters gona hate :)

@Rynkos7 napisał: "Pełna zgoda, tylko w studiu TVP nie siedzi ani jeden dziennikarz na miarę Smokowskiego czy Twarowskiego. W tym problem."

Nie zamierzam bronić TVP bo to zadanie awykonalne w obecnej rzeczywistości, ale po Meksyku był w studio Szpakowski i Brzęczek, gdzie nie można powiedzieć o nich, że się nie znają czy gadają farmazony. Szpakowskiego można nie lubić jako komentatora, kwestia gustu itd, ale na piłce, zwłaszcza reprezentacyjnej się zna. Podobnie po meczu z Arabią był Papszun, który przez wielu uznawany jest za najlepszego trenera na naszym krajowym podwórku, Brzęczek oraz Magiera. TVP przyjęło konwencję podobną do tego co robi np. SKY SPORTS, czyli prowadzący dziennikarz/reporter jest tylko "moderatorem" dyskusji, a opinie wyrażają "eksperci". W KS na YT Smoku, Stano i Pol dyskutują między sobą, a gość "ekspert" jest tylko dodatkiem. Dla masowego odbiorcy format KS mógłby być po prostu nudny... Żeby zatrzymać widza przed TV trzeba mieć osoby znane i popularne. Tak to niestety działa... Jakaś szczegółowa analiza techniczno taktyczna masowego odbiorcę nie interesuje... Dlatego najczęściej dyskutuje się o błędach sędziego, kontrowersjach, nieczystych zagraniach itd, czyli o tym co emocjonuje kibica, a nie o tym czy Polska broni strefą czy indywidualnie, czy zakłada pressing na 30 czy 40m, czy stosuje podwojenie krycia na własnej połowie itd. Większość tego nie zauważa i nie widzi gry "bez piłki".

@Rynkos7 napisał: "Komplikujesz chyba troszeczkę ten sport, jakby był niezrozumiały dla przeciętnego kibica."

Chcesz kilka cytatów z tej strony? :D Naprawdę nie wielu kibiców rozumie w pełni ten sport. To nie jest nic złego, bo sport to przede wszystkim emocje, a nie racjonalna analiza. Stąd w studio takie "kolorowe ptaki" jak Wawrzyniak, Hajto, Mila czy inny Żewłakow. Od rzeczowej analizy i merytoryki masz Smokowskiego, Twarowskiego, Stanowskiego czy innego Borka. Wawrzyniak i Hejto mają pełnić rolę "rozrywkową". Rzucić jakąś anegdotą czy pochwalić się znajomością z jednym czy drugim gwiazdorem. Urozmaicić program.

@Rynkos7 napisał: "Najgorszy trend to zatrudnianie byłych piłkarzy jako ekspertów. Na palcach jednej ręki można policzyć takich, których rzeczywiście da się słuchać, mają coś ciekawego do powiedzenia. TVP w tym przoduje dlatego ich studio na trzeźwo nie da się słuchać."

A kogo mają zatrudniać w tej roli? Kolejnych dziennikarzy, aktorów czy jakiś innych celebrytów? Byli piłkarze nie są od merytoryki tylko od robienia "show", wzbudzania zainteresowania, dzielenia się swoimi doświadczeniami oraz spojrzeniem na mecz oczami kogoś kto jeszcze nie tak dawno był na miejscu naszych kadrowiczów. Od profesjonalnych analiz są inni. Po drugie format ma być pod "masowego" widza, a nie konesera skrupulatnych analiz taktycznych a`la Gmoch. Typowego Janusza z Żuberkiem w ręku mało interesuje taka analiza bo większość kibiców w ogóle nie rozumie taktycznej strony tego sportu.

Jak ktoś szuka jakościowej opinii to na YT jest tego pełno :)

@Ech0z napisał: "Z Warzywniaka taki ekspert jak z koziej dupy trąba. Ciężko się go słucha"

Bo on jest cienki :D

Niech odpoczywa ;)

@Dziadyga: To raczej obraz tego jak niewiele trzeba żeby zaistnieć w naszej pomocy…

@Vendeful: No i dobrze ;) niech eksploatuje piłkarzy konkurencji :)

@Slaviola: Dlaczego? Widać, że ma potencjał i dodatkowo jego warunki fizyczne mogą dać dodatkowe opcje w ataku.

@Traitor napisał: "Pamietam jak na poczatku mowilismy wszyscy, ze Arteta marnuje talent, bo nie gra Martinellim - a tu wyglada, ze idealnie pokierowal jego kariera"

Bez przesady, że wszyscy. Jego początki nie były do końca udane. Dobrze zaczął potem pojawiły się kontuzje, spadek formy po olimpiadzie, a w międzyczasie Saka systematycznie się rozwijał. Do tego formę zaczął łapać ESR. Nikt nie liczył, że GM11 wejdzie z miejsca w pierwszy skład w wieku 18-19 lat. Nie przypominam sobie sytuacji żeby GM w mega formie, a Arteta z premedytacją sadzał go na ławce. Jak tylko ten zaczął prezentować wysoki poziom to z miejsca stał się naszym podstawowym zawodnikiem.

@AR14 napisał: "Przecież wielosezony robią, by bardziej przypominały zimówki niż letnie. Jeździłem przy - 20 w 2021 styczniu na wielosezonach i dobrze radziły sobie po mieście jak i autostradzie."

Tak to prawda, różnią się w sumie tym, że mają rowki do lepszego radzenia sobie z Aquaplaningiem.

Zależy też jakie masz te letnie? Moje letnie wg producenta zachowują swoje właściwości do +1. Na suchej różnice w niższych temp. będą raczej kosmetyczne. Jeżeli chodzi o śnieg czy błoto to sprawa bezdyskusyjna na korzyść zimówek. Większe znaczenie ma to co leży na drodze niż sama temperatura, bo jak wiadomo, w naszym kraju jeżeli ktoś nie mieszka w skrajnych regionach to raczej nie spotka się z temperaturami niższymi jak -10. Średnie temp w zimie nam rośnie, a nie maleje. Po drugie zimówka w temp +10 w deszczu będzie mieć słabsze właściwości niż letnia czy całoroczna. Wszystko jest kwestią kompromisu, o ile nierozważnym jest jeździć na letnich autem, które wyjeżdża poza miasto o tyle opony całoroczne są dobrym kompromisem na nasze warunki pogodowe.

@RahU: Też mam takie zdanie, na drugim aucie, którym często jeździmy do Włoch lub do Chorwacji na wakacje mam na zmianę i tylko z tego powodu zmieniam. Bo w temp. 30+ wielosezon w aucie ponad 2t wagi to nie jest dobre rozwiązanie. W aucie żony od tego roku wielosezon marki Falken i po dwóch miesiącach póki co jest rewelacyjnie. Ciche jak letnie, pierwsze śniegi w zeszłym tygodniu ma już za sobą (mieszkam niedaleko Wałbrzycha i było już trochę śniegu w naszych stronach).

@mruw napisał: "Żeby jechać Lewego za grę na tym mundialu to trzeba chyba mieć coś nie tak ze wzrokiem albo z przetwarzaniem tego co się widzi. Ok, nie trafił karnego, każdemu się zdarza, nawet najlepszym, jakoś musimy to przeżyć.
Jedna z bardzo niewielu groźnych akcji w tym meczu miała miejsce po jego błyskawicznym odwróceniu się z piłką i zagraniu prostopadłej piły do Kaminskiego, który potem zapomniał na czym polega prowadzenie piłki i oddał ja rywalom."


Bo ten niestrzelony karny to jest po prostu laurka naszej reprezentacji. Jesteśmy uzależnieni od dyspozycji Lewego jak od tlenu. Jak on nie zrobi czegoś z niczego lub nie wykorzysta jedynej sytuacji w meczu to leżymy i kwiczymy... Winienie Lewego w obliczu tego co gra nasza pomoc to jest po prostu zwykłe wylewanie frustracji. Nasi pomocnicy nie potrafili skonstruować nawet pół akcji ofensywnej, która dawałaby Lewemu choćby ćwierć szansy na strzelenie gola. Tu jest cały problem. Żelazna obrona, żelazną obroną, ale ofensywna powinna być w stanie chociaż 2-3 akcje skonstruować, które stworzą jakiekolwiek zagrożenie pod bramką rywala.

@nt2b napisał: "Ty patrz. A ja widziałem testy, że jednak taka jest prawda. Bo to po prostu jest prawda. Opony letnie mają inną mieszankę gumy, która jest odporniejsza na zużycie, ale twardsza jednocześnie i robi się jeszcze twardsza przy mrozach. Tak samo opona wielosezonowa nie nadaje się do jeżdżenia przy -20, bo wtedy tylko stricte zimówka nie traci swoich właściwości."

Po pierwsze mowa była o temperaturach 0-7 (takie jakie głównie są w naszym kraju w zimie/jesieni), a nie -20... Jak możesz to podeślij mi link do testu na suchej nawierzchni zimówki i letnich, gdzie wychodzi, że zimówka ma diametralnie lepsze parametry przy temp w okolicy 0°C. Jestem tego bardzo ciekaw.

Nie mówimy o warunkach syberyjskich tylko takich jakie mamy w naszym kraju.

@kaman17 napisał: "A czy warto... Warto. Letnie działają tylko do ok. 7°C, później twardnieją i nie spełniają praktycznie w ogóle swojego zadania."

Skąd masz taką informację? Są testy na YT, które obalają tą teorię. Może w autach 300HP+, gdzie kierowca nie widzi różnicy między drogą publiczną, a torem wyścigowym ma to jakieś większe znaczenie, natomiast w autach codziennego użytku i przy stylu jazdy w granicach obowiązujących przepisów różnice mogą być mało zauważalne. Jak nawierzchnia jest sucha to droga hamowania przy temperaturze 0-5°C będzie zbliżona na oponie letniej i zimowej (oczywiście mowa o oponach średniej klasy, a nie najtańszych zamiennikach). Opona zimowa przewagę zyskuje na śniegu, błocie śniegowym, śniegu z deszczem itd. Wtedy różnice są diametralne. Nie podważam sensu wymieniania opon zima/lato tylko mówię, że nowoczesne opony zimowe czy letnie są bardziej "odporne" na temperatury niż miało to miejsce kiedyś, a ta granica 7°C to taki lekki mit drogowy. Kluczowe znaczenie ma to co "leży" na drodze, a nie sama temperatura.

Sam mam dwa auta gospodarstwie domowym, jedno typowo miejskie, którym jeździ żona (Fabia III) i drugie rodzinny SUV. W tym miejskim ostatnie 3 lata używane były opony letnie przez cały rok i nawet jak temperatura była w okolicy 0°C nie było problemów z hamowaniem i ani ja ani żona nie odczuwała gorszych parametrów. Wiadomo, że przy nawet lekkim śniegu czy błociepośniegowym już było ciężko, ale przy suchej nawierzchni lub mokrej, ale na plusowej temp. nie było czuć pogorszenia. W tym roku przeszedłem w tym aucie na opony całoroczne marki Falken i pierwsze śniegi już mają za sobą. Do auta, które służy do jazdy "wokół komina" nie ma nic lepszego jak całoroczne. Auto, które służy nam do dalszych tras lepiej mieć lato/zima.

@silvano95: Jak mógłbym wybierać to wybrałbym Rica. Dobrze zna realia EPL i byłby z miejsca gotowy żeby grać w pierwszym składzie. Transfer Bellinghama pewnie zamknie się w kwocie 120-130mln... Hype na tego zawodnika jest ogromny, a City, Real i LFC będą sobie oczy wydrapywać o jego podpis co jeszcze tylko podbije jego cenę...

Lewandowski, który nie strzela karnego w tak ważnym meczu to jest idealna laurka naszej kadry. Mamy jednego zawodnika na topowym poziomie, od dyspozycji którego jesteśmy uzależnieni jak od tlenu. Znowu jesteśmy jedną z najsłabiej grających reprezentacji na turnieju. Na tle słabego Meksyku, który popełniał błędy, dawał grać w piłkę nie byliśmy w stanie wymienić choćby 3-4 podań, które przełożyły by się na jakąkolwiek groźną akcję ofensywną. Poza rzutem karnym nie mieliśmy choćby pół sytuacji strzeleckiej... Rozumiem koncepcję Michniewicza z żelazną obroną i że na pierwszym miejscu u niego jest przede wszystkim nie stracenie bramki, ale to powinno iść w parze z jakąś koncepcją ofensywną, która w meczu da choćby 3-4 sytuacje strzeleckie. Zwłaszcza z przeciwnikiem klasy Meksyk. Tutaj tego nie było i z taką grą nie ma nawet co marzyć o wyjściu z grupy.

Niby graliśmy 3 pomocnikami w środku pola, a jak którykolwiek z nich miał piłkę przy nodze to nie miał absolutnie do kogo zagrać. Zero ruchu bez piłki, szukanie wolnej przestrzeni przez zawodników bez piłki. Stoją i patrzą aż ten z piłką coś wyczaruje... Michniewicz powinien im włączyć jeszcze raz mecz Arabii, którzy ten wynik sobie po prostu "wybiegali".

Wygrana Arabii to dla nas kiepska wiadomość... Wyjście z grupy komplikuje się jeszcze bardziej.

@danielosik napisał: "myślę że Saka jak zarząd przed mistrzostwami wiedzieli ile on jest wart i napewno brali pod uwagę to, że cena za niego po mistrzostwach jeszcze bardziej wzrośnie. Wydaje mi się, że chłopak wie co robi i że ma głowę na karku, i w końcu podpisze ten kontrakt."

Tak jak Alexis? :D Mam nadzieję, że wiedzą co robią bo jak Saka wejdzie z rocznym kontraktem w letnie okienko to może być "gorąco".

Edu z Artetą nie popełnili błędu nie przedłużając kontraktu z Saką przed MŚ? Jak Saka utrzyma formę to zaraz będzie najdroższym angielskim piłkarzem, o którego zaczną dobijać się większe marki z City i Realem na czele...

Umiejętności Saka miał zawsze, ale teraz widać że doszedł jeszcze silny mental zwycięzcy. Chyba eksperci mają rację, że to co wydarzyło się w ostatnim finale ME miało silny wpływ na umocnienie jego psychiki.

@arsenallord: Nie myślałem, że to kiedyś napisze ale w tym momencie Xhaka jest najlepszy na swojej pozycji w lidze, Neves dzisiaj to nawet nie top 5…

@pierre_afc: Wielkie nazwisko to pojęcie względne. Dla jednego będzie to SMS, Tielemas, Kante, a dla drugiego Messi, Lewy, Mbappe czy CR7. Jedno jest pewne, nie wydamy całego budżetu lub jego znacznej większości na jednego zawodnika, ponieważ na ten moment potrzebujemy 3-4 jakościowych graczy do poszerzenia składu. Jakbyśmy szukali tylko jednego zawodnika do uzupełnienia to można by przypuszczać, ze Edu z Arteta mogą zaryzykować rozbijając bank. Jednak nawet z mistrzostwem i LM wątpię żebyśmy mieli więcej jak 100mln do wydania w lato. Ostatnio wydawaliśmy bardzo dużo i to cześć na kredyt…