Komentarze użytkownika Be4Again

Nie ma co w ogóle rozważać ruchy transferowe na poziomie 100mln+. Takie City czy Real, które maja szeroki skład i solidne „fundamenty” w zespole mogą sobie pozwolić na taki ruch w stylu „wisienki na torcie” w postaci Mbappe czy Bellinghama. My ciagle potrzebujemy kilku zawodników żeby w ogóle mówić o zbilansowanym zespole. Na ten moment mamy pierwsza jedenastkę, długo, długo nic i ławkę rezerwowych. Poza ESR i Tomiyasu(o ile jest zdrowy) nikt nie jest w stanie wywierać presji na pierwszy zespół… To jest pewnie cel Artety i Edu, poszerzenie składu i zwiększenie konkurencyjności w zespole, a nie jeden transfer super gwiazdy za cały budżet.

@Garfield_pl: Oczywiście, że to piłkarz, który podniósł by naszą jakość o lvl wyżej ( w teorii ). Jednak pieniądze jakie trzeba za niego zapłacić BvB i wysokość kontraktu dla samego zawodnika (pewnie min 300k) może wpłynąć na jego rozwój. To ile się płaci młodym zawodnikom to już dawno przekroczyło granice zdrowego rozsądku. Dla City czy Realu, jeżeli by transfer nie wypalił to pewnie nic wielkiego by się nie stało, dla nas to by była sytuacja jak z Ozilem. Dla nas byłby to po prostu ruch „all in”. Nie widzę potrzeby żeby tak ryzykować…

@Embix: Werner kosztował ponad 50mln Chelsea, a nie 35… wyceniany był na 80mln wtedy, ale kończył mu się kontrakt z RB i udało się zbić cenę. W momencie kiedy przychodził to był wymiany w top 5 napastników w Europie i większość tutaj miała ból 4 liter o ten transfer. Pulisic nawet jak grał to nie spełniał oczekiwań, a miał być przecież lepszy od Hazarda. Kontuzje mu na pewno przeszkodziły, ale nawet jak był zdrowy to nie wchodził na poziom, który mu wróżono. Havertz podobnie, transfer za 100mln, a jest to póki co najwyżej dobry zawodnik… Ogólnie Chelsea wydała wtedy 200mln lekką ręką, a jak przyszło co do czego lepsi okazali się piłkarze z akademii.

Dlatego jak słyszę teksty, ze wręcz powinnismy ruszyć po Bellinghama to śmiać mi się chce :) Nie na tym polega „The Process” Artety.

@arsenallord: Wiadomo o co chodzi, po 16 kolejkach ma więcej pkt niż Arteta po 16 meczach w pierwszym sezonie w AFC. Sancho grał pod trzema różnymi managerami w ManU i u każdego wyglądał słabo. Może to jednak nie trener?

Kupowanie młodocianych gwiazd za 100-150mln to nie jest „The proces” Artety i Edu. To droga, która podąża ManU…

@arsenallord: A może co innego jest problemem? ETH to jest „nienormalny” trener? Jeszcze ponad rok temu wielu tutaj chciało nim zastąpić Artete u nas. Może transfer za 100mln i pensja na poziomie 350k tygodniowo to nie jest dobry pomysł na rozwój 20latka? Za Bellinghama nie zapłaci się mniej…

@Paul77: Dokładnie, w punkt! Z Sancho idealny przykład. Do tego Werner i Pulisic. Bundesliga, a EPL to zupełnie inny level. Po drugie po co rozkminiać coś co się nie wydarzy? Raptem 5 mcy dobrej gry za nami, sezon jeszcze nawet nie w połowie, a niektórzy się zachowują jakbyśmy zdobyli to mistrzostwo. Teksty, że zajęliśmy miejsce LFC… po kilku miesiącach formy :) Ludzie kubeł zimnej wody na głowę i trochę pokory. Wygrajmy coś najpierw, zakończmy sezon i będziemy się zastanawiać gdzie na osi X znajduje się Arsenal. Na ten moment nawet nie wypada porównywać się z LFC… Przypominam, ze na dzień dzisiejszy Arsenal jest w LE, a LFC będzie grać z Realem w LM. LM, w której nas nie ma od 5 lat, a w tych 5 latach LFC zdążyło wygrać EPL i LM. Sezon się jeszcze nie skończył i niczego nie możemy być pewni, a co dopiero mówić o transferach za 150-200mln za jednego zawodnika. Trust the proces.

@arsenallord: Nie byłbym taki optymistyczny. Nie wiem czy dobrze pamietam, ale w Covidzie poszła „kreska” w banku na 200mln. LFC po przebudowie tez w pewnym momencie wyhamowali z transferami. Raczej bym nie przewidywał 200 mln, nawet jak zdobędziemy mistrza. Zwłaszcza, ze pierwsza 11stka jest mocna i potrzeba tylko korekt w „szerszym” składzie.

Panowie pogodzę was, to czy Bellingham jest w nasz zasięgu czy nie, nie ma absolutnie żadnego znaczenia, ponieważ Edu i Arteta w życiu nie wydadzą takich pieniędzy na jednego zawodnika. Znamy już ich trochę i chyba możemy przypuszczać jaka będzie polityka transferowa tego klubu. BvB nie sprzeda Bellinghama za mniej jak 120-130mln wiec o czym mowa? BvB zarzeka się, ze ofert za mniej jak 150mln w ogóle nie będzie rozpatrywać. A w lato wątpię żebyśmy mieli więcej jak 100mln, a wzmocnić trzeba kilka pozycji.

@Kaczaza napisał: "wszystko jest kwestią umowną, jak ktoś ma 3 promile i rozjeżdża dziewczynkę z matką na pasach a w sądzie przeprasza bo on nie chciał to mi się nóż w kieszeni otwiera. Uważam że, jeśli ktoś z premedytacją wsiada nawalony do auta i zostaje złapany przy np jednym promilu to nie ma taryfy ulgowej."

No tak, tylko to jest skrajny przypadek. Co z człowiekiem, który wsiada na drugi dzień? Prawo nie przewiduje sytuacji, że czym więcej promili tym wyższa kara. Masz stan po spożyciu (do 0.5 promila) i stan nietrzeźwości ( +0.5 promila). Można mieć we krwi nawet 0.5 promila, a alkomat Ci pokaże 0.0. Czujesz się trzeźwy, alkomat Ci mówi, że możesz jechać, powodujesz wypadek i na krwi wychodzi, że byłeś pod wpływem. Co wtedy? Nie byłeś nigdy w takiej sytuacji, że wsiadałeś do auta dzień po weselu czy innej imprezie?

@Kaczaza: Nie jest to takie jednoznaczne. Wsiadasz na "drugi dzień" alkomat pokazuje 0.0, powodujesz wypadek, biorą Cię na krew i wychodzi, że miałeś 0.03 i co wtedy? Idziesz pierdzieć w pasiaki? Masz być sądzony jak ktoś kto napadł na kogoś umyślnie i próbował zamordować?

@Xanthi napisał: "Umyślnie pomimo alkoholu wsiadasz do auta pomimo tego, że wiesz że twoja zdolność do oceny sytuacji jest zaburzona w związku czym zostajesz wg tego osądzony."

Na YT oglądałem test gdzie właśnie badali zdolność oceny sytuacji i czas reakcji grupy badawczej przed spożyciem alkoholu i po. Każdy podpięty pod różne urządzenia pomiarowe przejeżdżał autem po specjalnym torze przeszkód. Pierwszy raz na trzeźwo, drugi raz po jednym piwie/szocie/lampce wina, a trzeci raz każdy mógł sam ocenić wg własnego uznania po jakiej dawce alkoholu jeszcze zachowuje pełną sprawność za kierownicą. Zaskakujące było to, że już po jednym piwie czy lampce wina badani mieli opóźniony czas reakcji i wolniej reagowali na torze, a alkomat wykazywał śladowe ilości. Niektórym się wydaje, że po 2-3 piwkach można śmiało jechać lub na drugi dzień gdzie alkomat niby pokazuje 0.0, a motoryka "leży".

Panowie bez napinki z GM11, w pierwszym składzie i tak raczej nie będzie grał bo na jego pozycji jest Neymar, który ma status boga w Brazylii, a drugi w kolejce jest Vini. Fajnie, że łapie doświadczenie i tyle :) Więcej nie ma co się spodziewać.

CR7 życzy nam mistrzostwa :)

"Jeśli Manchester United nie wygra Premier League, to będę szczęśliwy, jeśli zrobi to Arsenal"

@Theo10: @emes37: Panowie oboje macie rację, wiadomo że w ciągu 10 lat powstały patrole speed itd i w ogóle Policjanci wypisują dwa razy więcej mandatów niż miało to miejsce kiedyś. Z czegoś muszą być pieniądze na 500+. W moim mieście min 2 razy w miesiącu mam kontrolę trzeźwości na światłach, a jeszcze parę lat temu nigdy czegoś takiego nie było, a jeżdżę tą samą trasą do pracy od 7 lat. Pewnie w innych miastach jest podobnie.

Po prostu nasunął mi się humorystyczny wniosek, że częściej wsiadamy po pijaku za kierę, ale Polacy nauczyli się jeździć na cyku i nie powodujemy już tylu wypadków :D

Panowie, trochę dziwne te statystyki... z mubi.pl wynika, że od 10lat liczba wypadków spowodowana przez kierowców pod wpływem sukcesywnie spadała:

2012: 4 467
2021: 2 488

https://mubi.pl/poradniki/jak-alkohol-wplywa-na-statystyki-wypadkow-w-polsce/

A wg. danych policyjnych liczba zatrzymań kierowców pod wpływem rośnie

https://motofakty.pl/te-dane-policji-nie-sa-optymistyczne-a-to-tylko-podsumowanie-i-kwartalu/ar/c4-16289423

Czyli jak to jest? Lepiej jeździmy na podwójnym gazie czy jak? :D

@arsenallord napisał: "Skończmy już z odpadami z Chelsea raz na zawsze"

Uwielbiam takie stwierdzenia. Może skończmy też z transferami z L1 raz na zawsze? Przecież Pepe, Laca i Guendo to flopy....

@Marzag napisał: "Nie warto moim zdaniem. To by świadczyło o braku wyciągania wniosków. A Artety o to bym nie posądzał."

Wiem, że to nie jest ruch w stylu Artety i Edu, ale zawsze chciałem zobaczyć Kante w naszym zespole :) Z jego podejściem do zawodu, jeżeli zdrowie mu dopisze, to pociągnie spokojnie do 34-35 roku życia.

Kontrakt Kante kończy się wraz z końcem tego sezonu. Może warto by spróbować? Podobno sam piłkarz odrzucił opcję przedłużenia i chce odejść. Ostatnio miał trochę problemów z kontuzjami, ale co by nie mówić to nadal topowy zawodnik i 2-3 sezony na wysokim poziomie jest jeszcze w stanie zagrać.

@Dominik17: Komentarz jednego z użytkowników:

"Arteta is creating a monster"

@arsenallord napisał: "Vieira widać ma bardzo duże umiejętności. W przyszłym sezonie będzie lepszy. Musi nabrać masy trochę i odwagi na boisku. Nie gra wcale dużo gorzej niż Ode w pierwszych miesiącach u nas"

Potencjał widać gołym okiem, piłka aż sama klei się do jego nogi. Warunków fizycznych raczej zbytnio nie poprawi, a nawet jeżeli nabierze 5kg masy mięśniowej to nadal będzie mikry jak na standardy EPL. Musi przede wszystkim nabrać pewności siebie i skrócić czas reakcji. Widać, że jeszcze nie jest przyzwyczajony do tempa gry, tutaj nie ma tyle czasu na reakcję i ułożenie piłki jak w lidze portugalskiej.

@Marzag napisał: "No nie są, bo są przeciętni. Tak samo jak Nketiah."

To dlaczego nasza gra się sypie jak domek z kart jak nie ma Thomasa? Brak Jesusa nie jest aż tak odczuwalny jak brak Thomasa czy Xhaki. O ile Jesusa na 9tce jest w stanie zastąpić GM11 czy Nketiah o tyle Thomasa nikt nie jest w stanie. Xhaki w sumie też nie... I tu jest problem i przysłowiowa "dziura" w kadłubie.

@kaziu874 napisał: "Trust the process byku"

A kto powiedział, że nie wierzę? :D Chodzi o to, że uważam to za fake news i tyle. Już mniej więcej jesteśmy w stanie przewidzieć sposób działania Artety i Edu i naprawdę wątpię żeby w ogóle rozważali zakup nowej 9tki w zimie. W lecie jeżeli zapadnie decyzja o sprzedaży Nketiaha to może tak, ale teraz? Nie miałoby to sensu.

@Marzag napisał: "A mamy takie? Na napad Nketiah, na skrzydło Nelson/Vieira, na ofensywna pomoc Vieira, na dm Elneny, na środek obrony mamy samych mocnych, na prawą obronę tez, na lewą tez, na bramkę Turner."

Elneny/Nelson/Viera póki co nie są w stanie żaden sposób wywierać presji na zawodników z pierwszego składu. Każdy z nich jest dwa lvl niżej od zawodników z pierwszego składu. Jeżeli chcemy myśleć o osiągnięciu czegoś "dużego" w tym sezonie to trzeba zrównoważyć skład, zwłaszcza w pomocy, bo tam przepaść jest największa. Po prostu uważam to za fake newsa i tyle. Wierzę, że Arteta i Edu wiedzą co robią.

@kaziu874 napisał: "Nie widzę tam nigdzie żeby było napisane że to miałby być jedyny transfer."

A widziałeś informację, że mamy mieć 50mln na transfery w ziemie? Jeżeli 35 mln ma kosztować ten Okafora to ile zostanie nam na CDM i LS/PS? Nowy napastnik jest nam teraz tak samo potrzebny jak nowy bramkarz...

@kaziu874 napisał: "Może po to żeby pójść krok do przodu, wzmocnić skład w walce o najwyższe cele i pozbyć się przeciętnego Anglika?"

To może najpierw pozycje gdzie na ławce nie mamy nawet "przeciętnych" zmienników? Wypadałoby bo najpierw priorytetowe pozycję wzmocnić. Nie stawiasz nowego żaglu jak masz dziurę w kadłubie...

@SoulStorm: Po co nam kolejny napastnik? Mamy Jesusa, Nketiaha i na wypożyczeniu dobrze spisuje się Balogun. Raczej fake news...

@mruw napisał: "Zurkowski też asem nie jest, ale przynajmniej bedzie jeździł na dupie caly mecz i czyścił wszystko co się da."

Nie przypominam sobie tego meczu Żurkowskiego w kadrze żeby wysuwać takie założenia. Chyba, że mi przypomnisz? Do tej pory raczej słabo wyglądał... Po drugi Żurkowski w tym sezonie ma chyba 30 minut rozegrane w Serie A... Rytm meczowy jest kluczowy żeby dobrze grać na MŚ.

@arsenallord napisał: "Ale kiedyś Krychowiak był świetny i chciałem go u nas. I ma jechać teraz na tym co było kilka lat temu?"

Myślałem, że oceniasz go całościowo. Tak to zabrzmiało.

@mruw napisał: "Krychowiak BYŁ dobry i to nie przez umiejętności techniczne czy taktyczne, tylko przez fizyczność i zaangażowanie. Teraz już tego nie pokazuje przez co bardziej rzucają się w oczy jego wady. Nawet to że gra już wiele lat i powinien być doświadczony niewiele mam daje, bo i tak potrafi wyłapywać kartki jak junior i spanikować w prostej sytuacji."

Cytując klasyka "Koń jaki jest każdy widzi", tyle że to nam nie wiele daje bo tak jak mówiłem wcześniej nie mamy kim za bardzo grać za Krychę... Czesio ubóstwa skrajnie defensywny styl gry i moim zdaniem naszą pomoc na MŚ oprzemy na 2xŚPD - Krycha - Bielik.

@Marzag napisał: "Bielik jest lepszy i na szczęście jest zdrowy."

I pewnie będą grać razem.

@Bukayoforever napisał: "Lubię Czesia, ale póki mu jaja nie urosną, by wyrzucić święte krowy z kadry, nie może być naszym trenerem."


Co trener to ta sama śpiewka... Prawda jest taka, że selekcjoner w naszym kraju wybiera 26 reprezentantów z 30 kandydatów... Tutaj naprawdę nie ma za bardzo z czego "szyć". Zwłaszcza przed mundialem. W nadchodzących el. do Euro można będzie oczekiwać żeby Czesio "stworzył" dla kadry 2-3 zawodników na wzór tego co robił Nawałka z Kapastką, Mączyńskim czy Pazdanem. Na ten moment nie mamy nikogo, kto mógłby zastąpić Krychowiaka czy Glika. Każdy wie, że oni mają najlepsze lata już za sobą, ale co z tego skoro na horyzoncie nie widać zastępców. Dlatego trener jest zmuszony "odmrozić" Grosika czy Jędrzejczyka bo po prostu brak nam jakościowych kandydatów. Wina leży przede wszystkim w naszej ekstraklapie... Jak mamy mieć mocną kadrę jak rodzima liga, która powinna być zapleczem dla kadry jest po prostu beznadziejna, a najlepsi piłkarze w niej grający to obcokrajowcy. W kadrze powinno być 8-10 piłkarzy z naszej ligi, a były momenty, że nie było żadnego...

Postawiłbyś Kloppa czy Pepa na ławce u nas i powołania raczej wyglądałby tak samo...

@arsenallord napisał: "Krychowiak to gość co nawet dół Ligue 1 czy Bundesligi nie chciał. Według mnie to piłkarz skończony z bardzo małymi umiejętnościami."


"Skończony" to może kiepskie określenie, ale zawodnik ma już swoje lata i jak wiadomo ma swoje wymagania finansowe. Wybitny nigdy nie był, ale był moment, że nawet nasz klub się nim interesował. Rozumiem, że są powody żeby go nie lubić, ale mówienie że Krychowiak to piłkarz z małymi umiejętnościami to już zwykły hejt... Jakby miał małe umiejętności nie grałby w takich klubach jak Sevilla czy PSG, nie wygrałby LE będąc wybieranym do 11stki turnieju. Na Euro w 2016 też był naszym jednym z najlepszych na boisku. Reasumując, Krychowiak jaki jest każdy widzi, ale trzeba sobie szczerze powiedzieć, że na ten moment w jego miejsce nie mamy nikogo lepszego.

@danielosik napisał: "Widzisz i tu jest twój problem, ktoś myśli inaczej, żyje inaczej i taki ktoś jak ty dostaje laga, bo jak to możliwe, jak tak można. Kompleksów niestety takim czymś nie uleczysz a jedynie będziesz się taplać w tym gównie, może potrzebujesz z kimś pogadać?"

No i widzisz? Rozumiesz co chcesz rozumieć, można Ci tłumaczyć, a Ty dalej swoje. Przecież tłumaczę Ci, że problemem nie jest to, że myślisz inaczej tylko po prostu nie myślisz wcale i piszesz bzdury, ponieważ zwyczajnie brak Ci wiedzy. Nie obchodzą mnie Twoje preferencje wyborcze, nie ma to większego znaczenia. Dla mnie możesz głosować nawet PSL, Twoje prawo. Ja mówię o tego tupu bredniach: @danielosik napisał: "Odkąd pamiętam to u nas nic się nie opłaca robić, wydobywać itp, a po chwili przyjeżdża jakiś zagraniczny inwestor i nagle się opłaca, zaskakujące :)" @danielosik napisał: "jasne, że zapewnienie sobie autonomii byłoby najrozsądniejsze, ale tym moglibyśmy podpasc USA i zajęło by to dobrych kilka, kilkanaście lat. A na ten moment być po prostu neutralny, robić interesy z każdym, jak najdalej od konfliktu." @danielosik napisał: "wg mnie bardziej pomagać swoim obywatelom, polepszyć napewno służbę zdrowia gdzie na ten moment to po prostu jest smutne i żenujące co się dzieje, utworzyć więcej miejsc pracy (nie sprzedawać już więcej firm), zlikwidowac +500 i inne socjale."

@danielosik napisał: "ej ale boli cię dupka że ktoś inaczej myśli niż ty i TV, przyznaj :)"

Świnia, która w chlewie zjada swoje odchody też pewnie inaczej myśli niż ja i nie jest to powód do bólu jakiejkolwiek części mojego ciała. Jedyne co mnie może boleć to fakt, że Twój głos w wyborach jest tak samo ważny jak np. jakiegoś profesora od nauk politycznych... To jest ta nieprzyjemna cena demokracji, którą musimy płacić. Ludzie mądrzy muszą wysłuchiwać tych, którzy powinni milczeć...

Ja rozumiem, że każdy może mieć swoje zdanie itd. i jak ktoś potrafi je sensownie obronić to już w ogóle super, ale to jakie Ty mrzonki wypisujesz to po prostu kopara opada... Jakbyś się wczoraj urodził. Czytam Twoje wywody i zaczynam się zastanawiać czy mam przyjemność spotkać Trolla czy po prostu osobę, która nie za bardzo ma pojęcie o tematach, na które próbuje się wypowiadać?

Z własnym zdaniem jest jak z d*pą, każdy ma swoją, ale nie trzeba jej od razu wszystkim pokazywać... Zwłaszcza jak jeszcze nie ma na co patrzeć.

@Ryszard_Bocian napisał: "Oczywiście. Dlatego chciałem tam zajrzeć i zyskać pewność co do światopoglądu, czy łączy się z określoną partią. Pytając wprost nie ułatwiłbym sobie zadania."

Jak już tam zajrzałeś to trzeba było sprawdzić czy echo zęby wybija :D

@danielosik napisał: "już obrażanie się włącza"

Nie przesadzaj

@Ryszard_Bocian napisał: "Jeśli uważniej się przyjrzysz całej mojej rozmowie z oświeconym kolegą, być może zauważysz pewien nieoczywisty zamiar. Jeśli na to nie wpadniesz sam - zawsze możesz zapytać :)"

Wydaje mi się, że sam możesz nie do końca wiedzieć co takiemu "oświeconemu koledze" w duszy gra. Jedno jest pewne, na pewno jest tam bardzo pusto...

@danielosik napisał: "zawsze warto próbować"


To zdanie do mnie przemówiło. Nigdy nie słyszałem żeby ktoś miał więcej racji. Przecież polityka międzynarodowa naszego kraju to w sumie to samo co gra w lotki. Za którymś razem przecież nawet niewidomy trafi 10tkę! Najważniejsze żeby próbować! :) To czy znikniemy z mapy na kolejne 100 lat czy zginie kilka milionów ludzi to przecież nie ważne, liczą się chęci i to że się próbowało! OMG :D

@Ryszard_Bocian napisał: "Lub - byliby w stanie zapewnić taką autonomię że Polska właściwie nie musiałaby oglądać się ani na Wschód ani na Zachód, ani na ten wielki lodowy mur na północy?" @danielosik napisał: "że zapewnienie sobie autonomii byłoby najrozsądniejsze, ale tym moglibyśmy podpasc USA i zajęło by to dobrych kilka, kilkanaście lat. A na ten moment być po prostu neutralny, robić interesy z każdym, jak najdalej od konfliktu."

Panowie, mieliście taki przedmiot jak historia w szkole? Nasze położenie geopolityczne w sposób absolutny eliminuje jakąkolwiek neutralność. Nie ma takiej opcji i trzeba to sobie powiedzieć jasno. Jeżeli ktoś ma swoje teorie, którym bliżej do utopijnych marzeń niż rzeczywistości to zapraszam prześledzić ostatnie 200 lat naszego kraju. Nie ma lepszej nauczycielki jak historia. Tak samo jeżeli chodzi o idee Państw Narodowych, która doprowadziła do dwóch wojen na naszym kontynencie.

Jeżeli ktoś wierzy, że Polska byłaby w stanie być drugą Szwajcarią to gratuluję pojęcia :)