Komentarze użytkownika Be4Again

@KAPI_IWWT napisał: "Wywalcie tego smerfa, już mnie irytuje. od kilku dni sieje ferment"

To smerf czy fan ManU? Bo już sam nie wiem :D

@RahU napisał: "Dlaczego założyłeś tu konto w dniu meczu Arsenalu z Manchesterem United i masz drugie, zapasowe konto o loginie "AfterBan"? Taka polisa na przyszłość?"

Nic nie wiem o zapasowym koncie. Próbowałem kilkukrotnie założyć tu konto i nie jest to takie proste. Pewnie ponawiałem próbę jak nie aktywowaliście mi konta. Dzień założenia jak każdy inny, jeżeli posądzasz mnie o support ManU to przejrzyj sobie moje komentarze o nich :)

@DzejCoop: Wydaje mi się, że Chelsea robi wszystko żeby odciąć się od historii z poprzednim właścicielem. Todd Boehly wprowadza amerykańską szkołę inwestowania. Dużo, szybko i agresywnie, a konsekwencjami będziemy martwić się później. Robią wszystko żeby podnieść markę Chelsea marketingowo. Co do Abramowicza to ten przecież był jednym z mediatorów między Rosją i Ukrainą. Jako jeden z nielicznych oligarchów próbował nawoływać do zakończenia wojny. Jak wiemy został otruty przed jednym z spotkań i jego "zapał" do pokojowych rozwiązań został skutecznie ugaszony...

Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale chyba nawet Załenski prosił o objęcie Abramowicza "parasolem ochronnym" przed sankcjami gdyż widział w nim sojusznika.

Chelsea nie potrzebuje grać w taką PRową gierkę. Jeżeli już by chcieli coś takiego zrobić to wynaleźli by jakiś młody talent w wieku 16-18lat zapłacili 4-5mln i jeszcze w prezencie sfinansowali by budowę boiska treningowego za kolejne 2-3mln. Za 100mln raczej nie robi się takich rzeczy... Mudryk po prostu był "gorącym" nazwiskiem, a Chelsea skupuje wszystkie młode, gorące nazwiska na rynku.

naprawdę*

@Dzulian napisał: "W zasadzie to my od września 2021 roku jesteśmy w gazie, tylko mieliśmy fatalny początek w sierpniu i później kryzys w okolicach 30 kolejki."

Tak, dokładnie tak. Byliśmy w takim gazie w zeszłym sezonie, że sami się wyrzuciliśmy z top 4 :D

Pośmialiśmy się, rozbawiłeś towarzystwo, ale już na prawdę skończmy :) Idź i głoś słowo Boże, że Arsenal od września 2021 jest w formie :) Potem dziwne, że zaglądają tutaj kibice z innych zespołów i mają bekę jak przeczytają takie odklejone opinie jak Twoja :) Nie mój cyrk, nie moje zabawki. Baw się dobrze :) I powodzonka.

@Embix napisał: "No Grealish akurat ciągnął za uszy AV... Po jego odejściu nie mogą się pozbierać"

To samo mówili o Raphinhi w Leeds :)

@Dzulian napisał: "To ty wywaliłeś pierda że jesteśmy w dobrej formie PÓŁ ROKU. To pokazałem ci tabele że jesteśmy w formie CAŁY ROK. I pojedyńcze wpadki tego NIE ZMIENIĄ. Bo wpadki miał KAŻDY."


Właśnie o to chodzi, że nie. To, że jesteśmy na pierwszym miejscu to wynik FENOMENALNEJ formy od sierpnia, a nie równej formy od stycznia. W 2022 w lidze przegraliśmy 8 razy z czego 7 na przełomie styczeń-maj. Czego Ty nie rozumiesz? Nie wiedzisz różnicy między Arsenalem z zeszłego sezonu, a z obecnego? To dwie różne drużyny. Nie prezentowaliśmy równej formy cały rok! Równą formę ma City, a nie my. 7 porażek i remis w 19 spotkaniach to nie są jednostkowe wpadki. Taki jest fakt i z tym nie ma co dyskutować. Drużyna jest w formie od sierpnia, a nie od stycznia. Farmazonisz i bezsensownie jesteś uparty w swoich błędnych założeniach. Kończę już dyskusję z Tobą bo nie dość, że sam się wyłożyłeś to jeszcze ja Cię wyjaśniłem jak dzieciaka i na tym zakończmy bo szkoda czasu marnować. Trzymaj się i próbuj dalej ;)

@Dzulian: Tak jak już się pojechałeś to sam to lepiej nie trzeba :D Teraz nie masz co powiedzieć bo wiesz, że odwaliłeś farmozon to znowu wracasz do tabeli za rok 2022. Tyle, że ja jej nigdy nie podważałem. To, że jesteśmy na pierwszym miejscu jest zasługą fenomenalnej formy od sierpnia, a nie od początku roku :) Ale żeby to zrozumieć to trzeba wiedzieć że 4 to nie zawsze 2+2, ale też 3+1 :) Jednak po tej wpadce nie mam już wobec Ciebie za wysokich oczekiwań :D

Koleś mówi, że w drugiej połowie ubiegłego sezonu byliśmy na poziomie City bo on wygrali 14 spotkań, a my 11 :D HIT Takiego idiotyzmu dawno nie przeczytałem. To nic, że City przy tym przegrało tylko raz, a my 7 razy i finalnie zdobyli 16pkt więcej :D

@Dzulian: @Dzulian napisał: "Czyli równa forma jak Man City. Koniec dyskusji. Przeproś."

Nie trzeba dodawać nic więcej :D :D :D Pomyśl synu zanim coś napiszesz bo dałeś czadu :D

@Dzulian: @Dzulian napisał: "Wygraliśmy 11 spotkań od stycznia do maja 2022 roku.
City wygrało na takim samym dystansie 13 spotkań od stycznia do maja 2022.

Czyli równa forma jak Man City. Koniec dyskusji. Przeproś."

Ty śmieszny manipulancie. od 20 - 38 kolejki było do rozegrania 19 spotkań. City wygrało 14, zremisowało 4 i przegrało raz! Inkasując 50/57pkt, my wygraliśmy 11, przegraliśmy 7 razy! i raz zremisowaliśmy ci nam dało 34/57pkt! Co Ty w ogóle porównujesz?! :D Na tym samym dystansie zdobyliśmy 16pkt mniej niż City to jest przepaść! Mam nadzieję, że teraz się zamkniesz bo już bardziej ośmieszyć się nie możesz :)

@Supertramp21 napisał: "Od niedawna zwróciłem uwagę że część zawodników ma dwie dziury w getrach z tyłu, na wysokości łydki. Wie ktoś o co chodzi?"

Zmiejszenie ucisku w łydce. Lepszy przepływ krwi, mniejsze ryzyko skurczy itd. Mit czy fakt, ciężko stwierdzić.

@Ech0z: Teraz każdy skrzydłowy poniżej 25 roku życia kilkoma bramkami i asystami na koncie będzie wart 100mln... Zaczęło się od Grealisha, potem Antony i teraz Mudryk postawił kropkę nad i. Każdy klub będzie się opierał na tych wycenach... Chore czasy.

@Womanizer napisał: "Trzeba było napisać że Arsenal PRZEGRAŁ rywalizacje i wszystko byłoby Si. A nie że nie potrafił rywalizować, bo potrafił do samego końca."

Ok, to powiedz mi w jaki sposób nawiązał rywalizację z Chelsea? W którym momencie daliśmy kontrofertę względem Chelsea? Rozpisz mi to bo chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Jak Arsenal złożył oficjalną ofertę za Mudryka Chelsea jeszcze nie było w grze. Szachtar ją odrzucił. Arsenal poprawił swoją ofertę i Szachtar zaczął się zastanawiać. Pisał o tym Romano. Wtedy z ofertą weszła Chelsea wiedząc co zaproponował Arsenal i na tym się skończyło. Arsenal odpuścił bo nie był w stanie przebić oferty Chelsea. Więc wytłumacz mi gdzie tutaj rywalizacja? Przyszła Chelsea, wyłożyła karty na stół i powiedziała sprawdzam i był koniec gry.

Po drugie napisałem ŻE NIE BYLIŚMY W STANIE RYWALIZOWAĆ Z CHELSEA, a nie że nie potrafiliśmy i chodziło w domyśle o kasę! (sprawdź sobie zanim zaczniesz konfabulować) I to jest prawda, bo Arsenal nie był w stanie nawet wyrównać oferty Cheslea, a co dopiero ją przebić. Bo od początku do końca problemem w transferze Mudryka były oczekiwania Szachtara, a nie wola zawodnika jak to np. było przy temacie Vlacho czy Raphinhi.

@Dzulian napisał: "Oczywiście że liczy. Bo pokazuje czy grasz dobrze kilka miesięcy, czy forma jest stabilna od długiego czasu."

STATYSTYCZNIE, a nie rzeczywiście. To jest ogromna różnica. Odpowiedz mi na proste pytanie: Byliśmy w formie od stycznia do maja 2022? Tutaj masz odpowiedź.

@Dzulian napisał: "Panie Fragles. Jak grasz 12 miesięcy na poziomie Manchesteru City (punktowo) to nie grasz dobrze 6 miesięcy, tylko 12."

Rozumiesz, że tego nikt tak nie liczy? Na jakim poziomie byliśmy styczeń-maj 2022? Hmm? Na poziomie City? To, że od sierpnia jesteś w mega formie, jesteśmy lepsi od City (w lidze) i mamy rekordową ilość punktów na tym etapie statystycznie "podciąga" średnio udaną końcówkę ubiegłego sezonu. Cały rok nie prezentowaliśmy równej formy, a że jak podzielisz sobie statystycznie punkty i Ci tak wyjdzie nie oznacza, że tak było naprawdę. Jak Kamil Stoch podzieli swoje trofea na sezony to też mu wyjdzie, że w każdym sezonie statystycznie coś wygrywał, a jak wiemy nie do końca tak było. Miał sezony gdzie dominował i sezony gdzie nie wygrywał nic. Dlatego są zamknięte sezony, a nie kalendarzowe lata. Końcówkę ubiegłego sezonu mieliśmy średnią, a pierwszą połowę tego sezonu fenomenalną i taki jest fakt. Dlatego powiedziałem, że pół roku jesteśmy w formie, bo na przełomie stycznia/maja 2022 nie byliśmy nawet blisko poziomu City. Takie to ciężkie?

@Womanizer napisał: "Nie wiem czy 40 to już ten wiek na rozdwojenie jaźni ale w twoim wypadku tak.
Wbijasz takie drobne pierdy BEZ DOPRECYZOWANIA, tak samo jak z tym dobrym półroczem na dole gdzie cie wyjaśnili."

Od kiedy punkty liczy się w roku kalendarzowym? Oglądasz chyba inną ligę... To, że teraz kosimy i mamy rekordową liczbę punktów na tym etapie rozgrywek "tuszuje" nie do końca udaną końcówkę z zeszłego sezonu. Chyba mi nie powiesz, że styczeń-maj 2022 był udany w naszym wykonaniu? Matematyka i statystyka to świetne narzędzie do manipulacji takich umysłów jak Twój. Ja jem kiełbasę, Ty jesz kapustę, statystycznie jemy bigos. Jest to prawda? Kapiszi? @Womanizer napisał: "Rywalizować potrafił i to zaciekle do samego końca, ale nie dopiął transferu z powodów FINANSOWYCH."
Ale atrybuty finansowe to też atrybut klubu i na tym polu też można rywalizować, a tutaj nie byliśmy w stanie. Czego Ty nie kumasz? Szachtar odrzucił nasze dwie oferty, przyszła Chelsea wyłożyła jedną ofertę, po naszych dwóch i temat klepnięty. Nawet nie podjęliśmy rękawic więc o czym Ty mówisz? Arsenal nie był w stanie przebić Chelsea i powiedział pass. Potrafisz łączyć kropki czy nie za bardzo?

@Womanizer napisał: "Wiem że jesteś kibicem LFC, ale trochę obiektywizmu. By nie zaszkodziło."

Tym zdaniem udowadniasz jak niewiele wiesz :)

@Womanizer napisał: "Byliśmy w stanie rywalizować Chelsea. A nawet ich pokonaliśmy w oczach samego zawodnika.
Rozeszło się tylko o pieniądze, bo zarząd stwierdził że Mudryk nie jest tyle wart."

Wg. oficjalnych źródeł Arsenal od ok 2 miesięcy "pracował" nad tym transferem, a Chelsea zrobiła ten ruch w 48h i nie było gadki. Więc o czym Ty mówisz? Kwoty były takie same, rozeszło się o sposób płatności. Jaka to rywalizacja? Starasz się o dziewczynę od miesięcy, kwiatki, smski, randeczki, a tu nagle przyjeżdża Alvaro w sporotowym kabriolecie i ją bajeruje w 5min i zostajesz z ręką w majtkach. Tak to mnie więcej wyglądało :) @Womanizer napisał: "Że nie potrafiliśmy rywalizować, czyli zawodnik od początku NIE BYŁ ZAINTERESOWANY."
Rozumiesz co chcesz rozumieć. Poczytaj wszystkie wypowiedzi zanim zabierzesz głos. Wszyscy tutaj zgodnie przyznają, że w całym tym procesie Mudryk miał najmniej do powiedzenia. Nie będę się powtarzał. Rywalizacja nie była o względy Mudryka tylko o zgodę Szachtara i to wie każdy. Na tym polu nie byliśmy w stanie przebić Chelsea bo nawet nie daliśmy kontroferty. Oni przyszli i zrobili deal w jeden dzień. Więc jaka to rywalizacja?

Bellingham mając realne zainteresowanie Realu, City czy nawet LFC dlaczego miałby w ogóle chcieć dołączyć do nas? :) Ok, LFC jest obecnie w kryzysie, sam Klopp chyba nawet nie wie jak temu zaradzić, ale my nie byliśmy w stanie rywalizować z Chelsea, a co dopiero z Realem czy City... Druga sprawa jest taka, że poza kosmiczną kwotą odstępnego, Bellingham będzie pewnie oczekiwał też pensji na poziomie 300k na tydzień co na pewno by zachwiało naszą wew. drabinkę.

Bellingham jest to tak abstrakcyjna opcja w tym momencie, że ciężko na poważnie o tym rozmawiać. Nawet media tego nie podsycają bo chyba zdają sobie sprawę, że to nie miałoby sensu...

@aguero10 napisał: "Ja myślę że Mudryk miał tu gunwo do gadania . Chelsea dał najwięcej i dlatego to zaakceptowali . Jeszcze ten wątek polityczny z darowizna ."

Oczywiście, że tak. Wyobrażasz sobie nagonkę na niego jakby naciskał na Szachtar na przyjęcie teoretycznie słabszej oferty finansowej tylko dlatego, że woli Arsenal? Zaraz media by go zrobiły publicznym wrogiem nr 1, że pozbawia Ukrainę pomocy itd. Mudryk w imię lokalnego patriotyzmu musiał zachować bierność. Ciężko go winić przez zaistniałą sytuację...

@kaziu874 napisał: "Nie pisz głupot to nikt nie będzie miał z Ciebie beki, proste."

Tylko, że to nie mnie cytują... Więc nie wiem po co ten tekst?

@Piotrek95 napisał: "Ukryty fan Chelsea? :D"

Broń Boże, ale niektórym chyba sodówa powoli odbija. Potem wielkie oburzenie, że na innych stronach mają bekę z użytkowników k.com. Wchodzimy dopiero na ten najwyższy poziom i jesteśmy na dobrej drodze żeby wrócić do elity CL. Jednak jeszcze tam nie jesteśmy. Możemy się nabijać z Chelsea i szydzić z nich jednak prawda jest taka, że w ciągu ostatnich 6 sezonów zdobyli Mistrzostwo EPL, FA CUP, CL, LE, a my w tym czasie poza 2xFA CUP nie daliśmy nawet rady wrócić do CL...

Wygrajmy mistrzostwo, dorzućmy LE i będziemy mogli się godnie pozycjonować względem ligowych rywali. Na ten moment ciężko to w logiczny sposób argumentować.

@Dzulian: Chodzi o skrót myślowy... Chodziło o bieżący sezon. Co z tego, że teoretycznie dobrze gramy od stycznia 2022 jak finalnie w ubiegłym sezonie wypadliśmy z top 4? Co z tego, że jak weźmiemy ostatnie 25 lat to Arsenal obok ManU sumarycznie zdobył najwięcej pkt w EPL jak pod względem trofeów ustępujemy ManU, City, Chelsea i LFC. W tym sporcie przede wszystkim liczą się trofea. Jednak chodziło o to, że pół roku czy rok w formie to za mało żeby mówić, że jesteśmy większym/lepszym klubem od Chelsea. Taki był przekaz.

@Marzag napisał: "Bo ciężko spełnić oczekiwania i nie dać się presji gdy nic w zespole się nie układa. Motywacja do grania w piłkę jest mniejsza. To że się będzie dostawało szansę to nie znaczy że się będzie dobrze rozwijało i prowadziło karierę w premier league."

To dlaczego w momencie kiedy nasz klub był na "zakręcie" w składzie coraz częściej pojawiali się Gabi, Saka czy ESR? Przebudowa to idealny moment żeby młodzi dostali więcej zaufania. Jak zespół jest na poziomie City to dopiero jest ciężko się przebić młodszym zawodnikom jak w pierwszym składzie i na ławce masz taką jakość.

Chelsea ma chwilowy spadek, my w kryzysie jesteśmy od lat... To, że teraz mamy fenomenalne pół roku nie oznacza, że jesteśmy większym/lepszym klubem od Chelsea, która regularnie gra w LM i od czasu do czasu potrafi ją wygrać. Taka samo jak EPL. My jesteśmy praktycznie 20 lat bez sukcesu takiej wagi. Nie zakrzywiajmy rzeczywistości przez chwilowy wzrost naszej formy czy jej spadek w Chelsea. Chelsea w ostatnich 20 latach nas wyprzedziła i są większą "marką" od nas. Są silniejsi finansowo, mają nieporównywalnie więcej trofeów tej największej wagi oraz pod względem prestiżu też są atrakcyjniejszym kierunkiem.

Kocham Arsenal, fajnie że w końcu wracamy na należne nam miejsce, ale jako klub/projekt jesteśmy na początku drogi i póki co Chelsea jest od nas większym klubem praktycznie pod każdym względem. Żeby w ogóle zestawiać ze sobą jakiekolwiek klubu należy wziąć pod uwagę min kilka lat wstecz, a nie tylko obecną formę. Nikt przecież poważnie nie myśli, że Chelsea na zawsze zakotwiczy w środku tabeli...

@Marzag napisał: "Chelsea obecnie wydaje się fatalnym zespołem dla młodych piłkarzy. Tam się musi wiele wydarzyc żeby ten burdel był ogarniety."

Dlaczego? Właśnie kiedy klub jest w kryzysie i przebudowie to młodym piłkarzom łatwiej jest się przebić. Patrz u nas Saka, Gabi i ESR. Po drugie Potter nie boi stawiać się na młodych. Chelsea do tej pory była klubem, który lekką ręką pozbywał się wartościowych "młodzików", ale widać że po zmianie właścicieli chcą iść w innym kierunku. Poza Auba ściągają samych młodych i widać, że kroi się projekt na lata. Rozumiem niechęć do tego klubu, ale na pewno to nie jest to "fatalne" miejsce dla młodych graczy. Taki Mudryk czy Nkunku ma na pewno większe szanse zaistnieć w Chelsea niż w City czy nawet w Utd.

@Joker_224 napisał: ""Schedule of payments & bonuses were better""

Czyli tak jak mówiłem, tam nie poszło o śmieszne 5 mln tylko sposób płatności i bonusy. Chelsea pewnie większą część była w stanie zapłacić z góry, a resztę w mniejszej ilości rat. Arsenal pewnie nie był w stanie tego przebić i poinformowali o tym Szachtar.

@Ech0z: Można się śmiać, że przepalają kasę, że ich transfery z ostatnich lat to festiwal marnotrawstwa, ale przynosi im to trofea. Oceniając ostatnie 20 lat to niestety nasz klub nie ma za bardzo podjazdu do Chelsea w tym aspekcie. Czy wydając taką forsę powinni wygrywać więcej? To temat na osobną dyskusję. Cytując klasyka "mam to wastuje" i nikt im tego zabronić nie może (poza FFPL). Mają nieograniczone środki to z nich korzystają i tam za bardzo nikt nie będzie sobie rwał włosów z głowy jak Mudryk czy Nkunku okaże się flopem. Po prostu kolejny dzień w biurze... W następnym okienku wydadzą kolejne 200mln i może w końcu się uda stworzyć zespół, który wygra CL.

Kvaratshkelia jest nie do wyciągnięcia z Napoli. Każdy wie jakiego typu negocjatorem jest De Laurentis. Zawodnik ma długi kontrakt i Napoli go nie wypuści, a wykładanie kwoty ponad 100mln na zawodnika, który ma za sobą kilka miesięcy gry w formie to szaleństwo... Chociaż może takie są teraz realia? Rice to temat na lato, WHU walczy o utrzymanie i nie pozbędą się w połowie sezonu swojego najlepszego zawodnika. Raphinha nie chce do nas, jasno określił swoje preferencje w lato 2022, więc to zwykła plotka. Arteta przecież jasno określił, że będzie ściągał tylko takich graczy, którzy chcą umierać za ten klub, a nie takich którzy chcą tu być tylko dla $. Trossard to nie ten poziom... Brighton, Tottenham, AV czy nawet Leeds ok, ale nie Arsenal czy inny klub z topu. On już lepszy raczej nie będzie.

Musah czy Fresneda to melodia przyszłości, najbardziej realny i pasujący do nas wydaje się Diaby. 100mln to może tylko zasłona dymna i w praktyce pewnie byłby do wyjęcia w kwocie 60-70mln.

@kwiatinho: Tottki po erze Sona i Kane’a nie podniosą zbyt prędko. Następców nie widać, większość ostatnich transferów to niewypały, z akademii tez nikt się nie przebija, na rynku transferowym mogą przebierać jedynie wśród graczy, którymi nie interesuje się City, Utd, Chelsea, LFC i Arsenal. Mieli swoje 5 min, których nie wykorzystali… Teraz szybko się to nie powtórzy.

Kreatywna księgowość, kreatywną księgowością, ale nie wierze, ze oni rok w rok będą wydawać po 200-300mln bez żadnych konsekwencji. Już zwrócili uwagę na siebie i będą na celowniku.

@Garfield_pl: Czas pokaże, jeżeli chodzi o trofea to ich model biznesowy sprawdzał się lepiej niż nasz w ciągu ostatnich 20 lat… Pomysł może na drużynę maja , ale cierpliwości już na pewno nie.

Dajcie spokój z tym Bellinghamem… jak Mudryk jest wart 100mln to on dwa razy tyle. Nie mamy szans na taki transfer.

@ZielonyLisc napisał: "Potter poleci szybciej niż nam się wydaję"

Najlepsze jest to, że Brighton gra nadal swoje :D Może to nie Potter tylko spójna filozofia prowadzenia klubu stoi za sukcesem Mew? Przecież zespół, który pokonał ostatnio LFC kosztował ok 31 mln :D

Robert Sanchez, Adam Lallana i Solly March przyszli za fee, podczas gdy Lewis Dunk i Evan Ferguson to "owoce" akademii. Mitoma [2,5 miliona funtów], Moises Caicedo [4,5 miliona funtów] i Pascal Gross [3 miliony funtów], Alexis MacAllister [7 mln funtów] i na dodatek największa gwiazda zespołu Trossard był poza składem :) HIT :D

@ZielonyLisc napisał: "Nkunku w Chelsea"


Praca Pottera w Chelsea zaczyna przypominać granie w Simsy na kodach... Jak on po takich wzmocnieniach i zespole wartym chyba 1 mld nie wróci do top4, a w następnym roku nie zacznie realnie walczyć o mistrzostwo, to trzeba mówić o menadżerskiej wtopie... Oni zaraz będą mieli po 3 równorzędnych zawodników na każdą pozycję.

@miki9971 napisał: "1:1 sytuacja jak z Vlahoviciem w zeszłym roku. Oby nie skończyło się jak w zeszłym roku na końcu sezonu…"

Nie do końca, teoretycznie Mudryk wolał Arsenal, ale Arsenal nie był w stanie wyrównać oferty Chelsea, a Szachtar postawił sprawę jasne. Kupuje ten kto da najwięcej. Mudryk nie chciał się przeciwstawić bo wie w jakiej sytuacji jest jego kraj i klub. Jakby naciskał na klub żeby przyjęli słabszą ofertę Arsenalu to by go rodzime media zjadły, że pozbawia Szachtar pieniędzy w imię swoich prywatnych upodobań. Vlacho od początku nastawiony był na Juve co sam przyznawał w wywiadach. Miał dwie oferty, od Arsenalu pewnie nawet lepszą finansowo, a wybrał klub któremu kibicuje. W obu przypadkach Arsenal został z ręką w majtkach, ale brak Serba wyszedł nam na dobre. Dzięki temu kupiliśmy Jesusa. Nie kupiliśmy Martineza, kupiliśmy Zine. Nie kupiliśmy Emersona, kupiliśmy Tomiyasu. Edu i Arteta znajdą rozwiązanie!

Co powiecie o Olise z CP? Jako uzupełnienie składu to może być ciekawy zawodnik.

@edyp napisał: "Orientuje sie ktos jak dziala FFP w przypadku Chelsea? Mam wrazenie, ze Smerfy wydaja na potege i ciekaw jestem czy ktos ma link do artykulu analizujacego ich poczynania transferowe wlasnie w odniesieniu do FFP."

Dlatego podpisują kontrakty na 7-8lat z młodymi zawodnikami żeby amortyzować koszt ich zakupu przez większą ilość lat :) Kreatywna księgowość. Problemy się zaczną jak te talenty okażą się wtopami, nie odzyskają włożonej kasy i nie będą mogli kupować nowych :D

@arturk517093 napisał: "absolutnie niepotwierdzone, bazuje na tym, co donosi Romano i Ornatein. Byc moze jest tak jak mowisz, raczej sie nie dowiemy, fakt jest taki ze poszedl tak gdzie nie trzeba, co jest dosyc frustrujace. Nie zdziwie sie jak z Potterem bedzie ta sama historia co z Tuchelem, porobil transfery, a za dwa tygodnie wyleci"

Tak na zdrowy rozsądek to te negocjacje nie mogły upaść tylko z tego powodu, że Chelsea dało 5mln więcej. O ile wierzyć doniesieniom to Arsenal pracował nad tym transferem od miesięcy... Oferta Chelsea musiała być dla nas nie do przebicia lub po prostu Arsenal powiedział pass. Weszła Chelsea z workiem kasy położyła na stół i zrobili deal w kilka dni... Szkoda przede wszystkim czasu i zaangażowania bo potrzebujemy wzmocnień na już, a Edu musi zaczynać poszukiwania od nowa. To najbardziej boli. Talenty pokroju Mudryka pojawiają się praktycznie co roku więc nie ma też co sobie włosów z głowy rwać z tego powodu, że ten trafił do naszego lokalnego rywala. Niech mu się wjedzie! Oby Edu wynalazł "perełkę" pokroju Gabiego za ułamek ceny Mudryka i szybko zapomnimy o Ukraińcu :)

Ja się cieszę, że Arsenal nie dał sobie dyktować warunków i nie wyłożył 100mln za Mudryka. Dobrze, że nie dokładamy "cegiełki" do tych "chorych" tendencji na rynku transferowym. Finansowo nie możemy konkurować z Chelsea, City czy ManU. Lata bez LM nas sporo kosztowały i pół roku na pozycji lidera raczej tego od tak nie zmieni...

Nie obarczałbym winą Mudryka, ponieważ uważam że w całej tej sytuacji on miał najmniej do powiedzenia. Chciał odwdzięczyć się Szachtarowi i decyzję o tym gdzie będzie grał zostawił im. Jego mowa ciała wiele mówiła... Każdy inny zawodnik po takim transferze skakałby z radości, a on nie wydawał się być do końca zadowolony. Poza wyższym kontraktem w Chelsea na ten moment korzyści się kończą... Chelsea jest w kryzysie, na pewno będzie miał tam na początku ciężej niż u nas, bardzo możliwe, że nie zagrają nawet w LE, Potter o ile dostanie tyle czasu może dopiero za rok lub dwa powrócić do rywalizacji o najwyższe cele. W skrócie, Arsenal jest tam gdzie Chelsea może się znajdzie za rok lub dwa lata. Arteta i Arsenal słynną z odważnego stawiania na młodych zawodników, a Chelsea wręcz odwrotnie...

@morfeus napisał: "Oferty były zbliżone, jakby się czelsi nie wepchało, to myślę, że oferta Arsenalu zostałaby zaakceptowana i mielibyśmy oficjalke ukraińca w Arsenalu. Mudryk połasił się na dużo lepszy dla niego kontrakt i tyle"

Wydaje mi się, że były informacje o tym, że personalne negocjacje między Mudrykiem i Arsenalem nie będą żadnym problemem. W całych tych negocjacjach najwięcej do powiedzenia miał Szachtar... Nie wierzę, że zawyżyło 5mln na tym, że nasi odpuścili... Musiały być też inne kwestie, których nasz klub nie chciał lub nie mógł spełnić.