Komentarze użytkownika Be4Again

@kaziu874 napisał: "Może po to żeby pójść krok do przodu, wzmocnić skład w walce o najwyższe cele i pozbyć się przeciętnego Anglika?"

To może najpierw pozycje gdzie na ławce nie mamy nawet "przeciętnych" zmienników? Wypadałoby bo najpierw priorytetowe pozycję wzmocnić. Nie stawiasz nowego żaglu jak masz dziurę w kadłubie...

@SoulStorm: Po co nam kolejny napastnik? Mamy Jesusa, Nketiaha i na wypożyczeniu dobrze spisuje się Balogun. Raczej fake news...

@mruw napisał: "Zurkowski też asem nie jest, ale przynajmniej bedzie jeździł na dupie caly mecz i czyścił wszystko co się da."

Nie przypominam sobie tego meczu Żurkowskiego w kadrze żeby wysuwać takie założenia. Chyba, że mi przypomnisz? Do tej pory raczej słabo wyglądał... Po drugi Żurkowski w tym sezonie ma chyba 30 minut rozegrane w Serie A... Rytm meczowy jest kluczowy żeby dobrze grać na MŚ.

@arsenallord napisał: "Ale kiedyś Krychowiak był świetny i chciałem go u nas. I ma jechać teraz na tym co było kilka lat temu?"

Myślałem, że oceniasz go całościowo. Tak to zabrzmiało.

@mruw napisał: "Krychowiak BYŁ dobry i to nie przez umiejętności techniczne czy taktyczne, tylko przez fizyczność i zaangażowanie. Teraz już tego nie pokazuje przez co bardziej rzucają się w oczy jego wady. Nawet to że gra już wiele lat i powinien być doświadczony niewiele mam daje, bo i tak potrafi wyłapywać kartki jak junior i spanikować w prostej sytuacji."

Cytując klasyka "Koń jaki jest każdy widzi", tyle że to nam nie wiele daje bo tak jak mówiłem wcześniej nie mamy kim za bardzo grać za Krychę... Czesio ubóstwa skrajnie defensywny styl gry i moim zdaniem naszą pomoc na MŚ oprzemy na 2xŚPD - Krycha - Bielik.

@Marzag napisał: "Bielik jest lepszy i na szczęście jest zdrowy."

I pewnie będą grać razem.

@Bukayoforever napisał: "Lubię Czesia, ale póki mu jaja nie urosną, by wyrzucić święte krowy z kadry, nie może być naszym trenerem."


Co trener to ta sama śpiewka... Prawda jest taka, że selekcjoner w naszym kraju wybiera 26 reprezentantów z 30 kandydatów... Tutaj naprawdę nie ma za bardzo z czego "szyć". Zwłaszcza przed mundialem. W nadchodzących el. do Euro można będzie oczekiwać żeby Czesio "stworzył" dla kadry 2-3 zawodników na wzór tego co robił Nawałka z Kapastką, Mączyńskim czy Pazdanem. Na ten moment nie mamy nikogo, kto mógłby zastąpić Krychowiaka czy Glika. Każdy wie, że oni mają najlepsze lata już za sobą, ale co z tego skoro na horyzoncie nie widać zastępców. Dlatego trener jest zmuszony "odmrozić" Grosika czy Jędrzejczyka bo po prostu brak nam jakościowych kandydatów. Wina leży przede wszystkim w naszej ekstraklapie... Jak mamy mieć mocną kadrę jak rodzima liga, która powinna być zapleczem dla kadry jest po prostu beznadziejna, a najlepsi piłkarze w niej grający to obcokrajowcy. W kadrze powinno być 8-10 piłkarzy z naszej ligi, a były momenty, że nie było żadnego...

Postawiłbyś Kloppa czy Pepa na ławce u nas i powołania raczej wyglądałby tak samo...

@arsenallord napisał: "Krychowiak to gość co nawet dół Ligue 1 czy Bundesligi nie chciał. Według mnie to piłkarz skończony z bardzo małymi umiejętnościami."


"Skończony" to może kiepskie określenie, ale zawodnik ma już swoje lata i jak wiadomo ma swoje wymagania finansowe. Wybitny nigdy nie był, ale był moment, że nawet nasz klub się nim interesował. Rozumiem, że są powody żeby go nie lubić, ale mówienie że Krychowiak to piłkarz z małymi umiejętnościami to już zwykły hejt... Jakby miał małe umiejętności nie grałby w takich klubach jak Sevilla czy PSG, nie wygrałby LE będąc wybieranym do 11stki turnieju. Na Euro w 2016 też był naszym jednym z najlepszych na boisku. Reasumując, Krychowiak jaki jest każdy widzi, ale trzeba sobie szczerze powiedzieć, że na ten moment w jego miejsce nie mamy nikogo lepszego.

@danielosik napisał: "Widzisz i tu jest twój problem, ktoś myśli inaczej, żyje inaczej i taki ktoś jak ty dostaje laga, bo jak to możliwe, jak tak można. Kompleksów niestety takim czymś nie uleczysz a jedynie będziesz się taplać w tym gównie, może potrzebujesz z kimś pogadać?"

No i widzisz? Rozumiesz co chcesz rozumieć, można Ci tłumaczyć, a Ty dalej swoje. Przecież tłumaczę Ci, że problemem nie jest to, że myślisz inaczej tylko po prostu nie myślisz wcale i piszesz bzdury, ponieważ zwyczajnie brak Ci wiedzy. Nie obchodzą mnie Twoje preferencje wyborcze, nie ma to większego znaczenia. Dla mnie możesz głosować nawet PSL, Twoje prawo. Ja mówię o tego tupu bredniach: @danielosik napisał: "Odkąd pamiętam to u nas nic się nie opłaca robić, wydobywać itp, a po chwili przyjeżdża jakiś zagraniczny inwestor i nagle się opłaca, zaskakujące :)" @danielosik napisał: "jasne, że zapewnienie sobie autonomii byłoby najrozsądniejsze, ale tym moglibyśmy podpasc USA i zajęło by to dobrych kilka, kilkanaście lat. A na ten moment być po prostu neutralny, robić interesy z każdym, jak najdalej od konfliktu." @danielosik napisał: "wg mnie bardziej pomagać swoim obywatelom, polepszyć napewno służbę zdrowia gdzie na ten moment to po prostu jest smutne i żenujące co się dzieje, utworzyć więcej miejsc pracy (nie sprzedawać już więcej firm), zlikwidowac +500 i inne socjale."

@danielosik napisał: "ej ale boli cię dupka że ktoś inaczej myśli niż ty i TV, przyznaj :)"

Świnia, która w chlewie zjada swoje odchody też pewnie inaczej myśli niż ja i nie jest to powód do bólu jakiejkolwiek części mojego ciała. Jedyne co mnie może boleć to fakt, że Twój głos w wyborach jest tak samo ważny jak np. jakiegoś profesora od nauk politycznych... To jest ta nieprzyjemna cena demokracji, którą musimy płacić. Ludzie mądrzy muszą wysłuchiwać tych, którzy powinni milczeć...

Ja rozumiem, że każdy może mieć swoje zdanie itd. i jak ktoś potrafi je sensownie obronić to już w ogóle super, ale to jakie Ty mrzonki wypisujesz to po prostu kopara opada... Jakbyś się wczoraj urodził. Czytam Twoje wywody i zaczynam się zastanawiać czy mam przyjemność spotkać Trolla czy po prostu osobę, która nie za bardzo ma pojęcie o tematach, na które próbuje się wypowiadać?

Z własnym zdaniem jest jak z d*pą, każdy ma swoją, ale nie trzeba jej od razu wszystkim pokazywać... Zwłaszcza jak jeszcze nie ma na co patrzeć.

@Ryszard_Bocian napisał: "Oczywiście. Dlatego chciałem tam zajrzeć i zyskać pewność co do światopoglądu, czy łączy się z określoną partią. Pytając wprost nie ułatwiłbym sobie zadania."

Jak już tam zajrzałeś to trzeba było sprawdzić czy echo zęby wybija :D

@danielosik napisał: "już obrażanie się włącza"

Nie przesadzaj

@Ryszard_Bocian napisał: "Jeśli uważniej się przyjrzysz całej mojej rozmowie z oświeconym kolegą, być może zauważysz pewien nieoczywisty zamiar. Jeśli na to nie wpadniesz sam - zawsze możesz zapytać :)"

Wydaje mi się, że sam możesz nie do końca wiedzieć co takiemu "oświeconemu koledze" w duszy gra. Jedno jest pewne, na pewno jest tam bardzo pusto...

@danielosik napisał: "zawsze warto próbować"


To zdanie do mnie przemówiło. Nigdy nie słyszałem żeby ktoś miał więcej racji. Przecież polityka międzynarodowa naszego kraju to w sumie to samo co gra w lotki. Za którymś razem przecież nawet niewidomy trafi 10tkę! Najważniejsze żeby próbować! :) To czy znikniemy z mapy na kolejne 100 lat czy zginie kilka milionów ludzi to przecież nie ważne, liczą się chęci i to że się próbowało! OMG :D

@Ryszard_Bocian napisał: "Lub - byliby w stanie zapewnić taką autonomię że Polska właściwie nie musiałaby oglądać się ani na Wschód ani na Zachód, ani na ten wielki lodowy mur na północy?" @danielosik napisał: "że zapewnienie sobie autonomii byłoby najrozsądniejsze, ale tym moglibyśmy podpasc USA i zajęło by to dobrych kilka, kilkanaście lat. A na ten moment być po prostu neutralny, robić interesy z każdym, jak najdalej od konfliktu."

Panowie, mieliście taki przedmiot jak historia w szkole? Nasze położenie geopolityczne w sposób absolutny eliminuje jakąkolwiek neutralność. Nie ma takiej opcji i trzeba to sobie powiedzieć jasno. Jeżeli ktoś ma swoje teorie, którym bliżej do utopijnych marzeń niż rzeczywistości to zapraszam prześledzić ostatnie 200 lat naszego kraju. Nie ma lepszej nauczycielki jak historia. Tak samo jeżeli chodzi o idee Państw Narodowych, która doprowadziła do dwóch wojen na naszym kontynencie.

Jeżeli ktoś wierzy, że Polska byłaby w stanie być drugą Szwajcarią to gratuluję pojęcia :)

Myślicie, że Rohan odpowie?

Fajnie, że ten Mudryk tak chce do nas, ale nie możemy dać się wciągnąć w grę Shaktara i próbować go podpisać za wszelką cenę. Chłopak fajnie się zapowiada, ale nie ma co za niego potrójnie przepłacać po kilku dobrych meczach w LM i kilkudziesięciu w lidze ukraińskiej. Bez zbytniej napinki. 30-40mln to max co można za niego zaproponować, to i tak dwa razy więcej niż jest warty.

@Dominik17: No przejrzyj sobie komentarze z dzisiaj i wczoraj… Dopiero 14 kolejek za nami, a niektórzy już zdążyli odlecieć :)

Niektórym to by się przydał chyba kubeł zimnej wody na głowę. Po 5 miesiącach dobrej gry niektórzy tutaj zachowują się jakbyśmy już zdobyli mistrzostwo i LE, a nie ma nawet połowy sezonu… Tielemans, Mudryk nazywani są półśrodkami i zapchajdziurami, a do nas niby ustawia się kolejka do grania :) Odlot totalny. Zakończmy ten sezon i dopiero będziemy wiedzieć w jakim miejscu jesteśmy i co możemy zaproponować nowym zawodnikom.

Tielemans to też nie jest żaden "pewniaczek". W zimie Belg będzie przebierał w ofertach jak w koszyku z promocjami w supermarkecie. Nawet jeżeli finalnie wybierze Arsenal to zainteresowanie ManU, Chelsea czy Barcelony na pewno nie pomoże w negocjacjach.

@danielosik napisał: "bo Arsenal to lepszy zespół niż Shaktar no i sam zawodnik powiedział, że nie mógłby odmówic Arsenalowi"

Problem jest taki, że interesuje się nim pół Europy, a Shaktar chce niebotycznej kwoty za niego. To ile płaci się za potencjał w ostatnim czasie w piłce nożnej jest po prostu nie pojęte... Płacenie więcej jak 30mln za niego to niesamowite ryzyko i w sumie oznaka desperacji, a nie racjonalnego myślenia. Na ten moment, w mojej opinii, taki zawodnik nie jest wart więcej jak 20 mln. Kilka spotkań w fazie grupowej LM i kilkanaście w lidze ukraińskiej to za mało żeby rozbijać dla niego bank. Bądźmy poważni... Shaktar podobno chce rozmawiać od 60 mln... :)

@Ech0z napisał: "Douglas Luiz" Podpisał nowy kontrakt z AV do 2026 więc raczej bez szans na ten zakup.

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "no wlasnie, to po co te polsrodki w zimie? juz jestesmy na tyle daleko, ze teraz ten klub potrzebuje zmiany strategii, nie zawodnika jako zmiennika Parteya, tylko zawodnika ktory bedzie realnie walczyl o I sklad z Parteyem, to samo dotyczy skrzydel i napastnika"

No to właśnie takimi zawodnikami interesuje się Arsenal. Zawodnik, który z miejsca wygryzłby Thomasa, Sake, Jesusa czy Gabiego to musiałby kosztować w granicach 100mln, a na taki koszt nas nie stać. Mówienie, że Tielemans, Fofana, Mudryk, Gakpo czy nawet ten Danilo to "półśrodki" to lekka pycha z Twojej strony. Nasi zawodnicy są w formie, zespół osiąga wyniki powyżej oczekiwań, ale stawianie takich stwierdzeń po 5 miesiącach dobrej gry to lekka przesada. Półśrodkami to byli zawodnicy pokroju Liechtensteinera, Kallstroma, Mareigo, wypożyczenia Suareza czy Ceballosa, Każdy z zawodników, który ostatnio pojawiał się w doniesieniach podniósłby konkurencję w składzie i każdy z nich byłby lepszy od obecnych graczy na ławce. Bo to właśnie ławkę musimy wzmocnić, a nie pierwszy skład. Selekcja w zespole dokona się później sama. Jednak nie może być tak, że przed każdym meczy wszyscy drżą o zdrowie Thomasa, Saki czy Gabiego bo ich zmiennicy są min dwa levele gorsi od nich...

@danielosik napisał: "A dziwicie się Cristiano?"

Nie dziwiłbym się jakby CR7 był w wyśmienitej formie i "ciągnął" ten zespół za uszy, a prawda jest taka że jest w tragicznej formie i szuka usprawiedliwień wszędzie tylko nie u siebie. To, że ManU jest fatalnie zarządzane wiedzą nawet ludzie, którzy nie śledzą EPL i trwa to od lat. Nie zaczęło się to rok temu. Myślisz, że on o tym nie wiedział wracając do ManU? To, że mówi o tym głośno nie jest wcale podyktowane tym, że on chce uświadomić kibiców czy coś zmienić w klubie tylko zwyczajnie chce się zemścić i odegrać. Żeby wiedzieli, że taki ktoś jak CR7 niezależnie od formy ma być w 1 składzie. Potem się dziwi, że młodzież z ManU nie chce się od niego uczyć... Może nie ma od kogo?

@Garfield_pl napisał: "A ja nadal chętnie zobaczę, gwiazd na ławce mieć nie będziemy, a tu i doświadczenie i perspektywy rozwoju są :) co zrobi klub to inna sprawa, trzeba im zaufać ponownie :)"

Bradzo dobrze, że klub obrał inną politykę transferową. Po przygodach z Ozilem czy Aubą, wolę to co mamy teraz. Zrównoważony skład bez "wielkich" gwiazd z manierami. Wolę żeby klub ściągał piłkarzy z potencjałem pokroju Tielemansa, Fofany, Mudryka czy nawet Gakpo, którzy będą mieli okazję wejść na poziom wyżej w naszym klubie niż ściągał "głośne" nazwiska z światowego topu. Chelsea poszło tą drogą ściągając Sterlinga i Aube i gdzie dzisiaj są? CR7 stroi swoje fochy w ManU, PSG już chyba dawno straciło kontrolę nad Mbappe i Neymarem. Wcale nie jest powiedziane, że wielkie nazwiska są gwarantem sukcesów.

@lordoftheboard napisał: "U nas też wielu ananasów nie widzi, że ETH robi tam dobrą robotę i za rok po sensowym okienku mogą być dużym zagrożeniem."

W teorii tak, jednak problem tego klubu nie leży w trenerze (czy wcześniejszych trenerach) tylko w właścicielach. Już wcześniej się mówiło, że kluczowe stanowiska są piastowane przez ludzi po koneksjach, którzy nie są do końca kompetentni. Politykę kontraktową mają rozwaloną, w sumie każdy piłkarz jest podwójnie przepłacany, ostatnie ruchy transferowe to w sumie pasmo porażek, atmosfera w szatni leży, teraz CR7 jeszcze mówi, że infrastruktura klubu w sumie nie została zmieniona/unowocześniona od czasów SAFa. Póki administracja i managment się nie zmieni w tym klubie to nawet Pep nie za wiele zdziała. Projekt pt. "kupujmy drogo i płaćmy zawodnikom dużo" nie wypalił. Jeden sezon to może być za mało żeby wyjść z takiego dołka.

Na dodatek wypłynęła ostatnio informacja, że ten ich talencik Garnacho, który ma kontrakt do czerwca 2023 odmawia podpisania przedłużenia i "romansuje" z Barceloną :)

@aguero10 napisał: "MU sądziło że powrót CR7 okaże się dobrym pomysłem w odbudowie drużyny . Doświadczenie które pomoże młodym zrozumieć na czym polega wygrywanie . Tym czasem Portugalczyk jest toksycznym elementem który psuje atmosferę w szatni . Nie ma innego wyjścia jak rozstać się w zimę . Tylko jest jeden problem ze nikt go nie chce oprocz Sportingu."

No właśnie tu jest problem, że jego nawet nikt za darmo nie chce... Jedyna opcja to MLS lub któraś z "Szejkowych" lig, a jemu się LM ciągle marzy. Co by nie mówić, po pierwszym sezonie raczej wszyscy mówili, że to było dobre posunięcie. Gdyby nie CR7 to pewnie ManU nie byłby nawet w LE... To co wydarzyło się między sezonami było kluczowe i chyba "zresetowało" mindset CR7. Nie przepracował okresu przygotowawczego z drużyną przez to do tej pory widać, że odstaje pod względem fizycznym od reszty zespołu no i śmierć dziecka... Trauma nie została przepracowana i frustracja wzięła górę.

Piłkarz powitaniem przemawiać na boisku, swoją grą udowadniać czy krytyka jest uzasadniona czy nie, a nie płakać jak rozkapryszona dziewczynka do mikrofonu dziennikarza. Mimo wszystko dostawał szansę i co z tego?

@markiz0: W punkt! Jakby każdy zawodnik miał wyciągać wszelkie brudy tylko dlatego bo wypadł z pierwszego składu i się z tym nie zgadza to byśmy codziennie mieli taki wywiad :) On ma problem żeby zrozumieć, ze nie stoi ponad klubem. Prezentuje fatalną formę od początku sezonu i nie jest obecnie na poziomie pierwszego składu żadnego z klubów big 6. Nie potrafi zrozumieć, ze żaden inny poważny klub tez go nie chce i z tego powodu frustracja w nim narastała aż ego wzięło górę. Jakieś przytyki do Rooneya, ze lepiej od niego wyglada są po prostu żenujące… Nie potrafi zrozumieć, ze jego czas już przemija i zamiast to zaakceptować to postanowił pójść w zemstę i odwet wobec „ciemiężycieli” z ManU.

@johnnycage1909: Podobnie oni piszą o nas na swojej stronie :) Kibice praktycznie wszędzie są tacy sami. Po prostu kibiców Barcy czy ManU jest bardzo dużo i częściej dochodzi do konfrontacji.

@pLYTEK: A co my możemy na tym zyskać? Na ten moment to nie jest nasz bezpośredni konkurent w lidze, a tego typu zdarzenia potrafią jednoczyć zespół i ManU może wyjść z tego silniejsze. Tam chyba wszyscy mieli już go dość, w teraz jeszcze sprawił ze będą go nienawidzić bo ośmieszył ich klub.

@enrique: Komuś z takim ego ciężko jest zaakceptować drugoplanową rolę. Śmiać mi się z niego chce. Nagle odkrył, ze ManU jest źle zarządzane i nie ma progresu po SAFie. Eureka! Na pewno nie wiedział tego przed powrotem :) Każdy, nawet sredniorozgarnięty kibic EPL to wiedział i to od czasów Mou. Szkoda, ze nie przyznał, ze jest w fatalnej formie i obecnie nie jest na poziomie żeby grać w pierwszym składzie. Jeszcze to udawane poczucie spełnienia misji uświadomienia kibiców… Chciał się odegrać, zemścić, pokazać swoją wyższość, Ok. Tylko po co wyciera sobie mordę kibicami ?

@pLYTEK: Uważaj z czego czerpiesz radość bo karma to suka

Szczerze? Współczuje kibicom ManU. Bez żadnych uszczypliwości. Ich żywa legenda odwala taki numer tylko dlatego, ze nie potrafi zrozumieć, ze nie jest już w takiej formie jak 2-3 sezonu temu. Nie myśli o klubie, tylko o sobie i swoim ego. Jeszcze próbuje się odgryzać Rooneyowi, ze lepiej od niego wygląda… Solidarnie powinien być wygwizdany na każdym boisku na świecie. Wstyd to mało powiedziane.

Saliba jak dobrze pokaże się na MŚ i po powrocie będzie utrzymywał formę to chwila moment i będzie wart 100 mln. Ktoś pamięta który nasz skaut wypatrzył Salibe? Chyba trzeba chłopa ozłocić

@Galithar: W obronie tragedia…

Jesus skup się … za dużo takich sytuacji nie będziesz miał…

Sancho obejrzy MŚ w tv, a taki miał być piękny, amerykański… szkoda :)

@adias: Jaka szkoda, że wypadł z pierwszego składu ManU… jakoś tak smutniej się w lidze zrobiło bez naszej ulubionej Lodówki.

@Marzag napisał: ". Moim zdaniem powinniśmy się rozglądać za zawodnikami lepszymi od Xhaki, lepszymi lub podobnymi jakościowo do Odegaarda i Jesusa, podobnymi jakościowo do Martinellego i Saki, i analogicznie w obronie i na pozycji Parteya."

W teorii jest to proste jak zakupy w biedronce, w praktyce ofensywny gracz na poziomie Jesusa, Ode czy Saki to koszt rzędu 100mln... Takie niestety mamy czasy, a w budżecie na nadchodzące okienko mamy 50 mln i potrzebujemy kupić dwóch zawodników. Marzyć możemy ile tylko chcemy, ale jeżeli przychodzi do podejmowania decyzji to trzeba realnie oceniać siły na zamiary. Jeżeli Xhaka i Thomas będą mieli o klasę lepszego zawodnika od Lokongi czy Mo to już jest znaczący progres. Tu mamy problem, a nie w pierwszym składzie.