Komentarze użytkownika Be4Again

@arsenallord: Na pewno "wałek" Violi z Torreirą wpłynął na transfer Tielemansa. Torreira i ANM kasują co tydzien razem jakoś z 130k czyli pewnie prawie tyle ile trzeba by dać Tielemansowi, obstawiam że 150-180k. Póki co nie widać chętnych na Torrierę, podobnie sprawy się mają z ANM. Jak sprzedamy tą dwójkę plus Leno i Pepe wtedy temat Tielemansa powróci. Bo Jesus+Fabio+Raphinhia = to już jest jakieś +/-135mln, a interesujemy się jeszcze Martinezem, który pewnie będzie kosztował ok 40mln. Musimy zacząc sprzedawać żeby myśleć o innych wzmocnieniach.

@ArsenalChampion napisał: "Przeciez dziennikarze, którzy mają infro z klubu podają informacje ze po sprowadzeniu Vieiry zainteresowanie Tielemansa się zmniejszyło."

Ci sami, którzy piszą, że nad transferem Tielemansa Arsenal pracuje od stycznia, a to że klub skupił się na Jesusie, Fabio i Raphini jest wynikiem tego, że Tielemans liczył na ofertę z Realu i zawiesił inne rozmowy?

Po drugie podano, że środek pola jest kompletny, a można to interpretować na kilka sposobów, np na taki, że Torriera miał iść do Violi, a wrócił do nas. Na ANM też nie ma chętnych i to komplikuje kwestie kontraktową. Na papierze mamy pomocników do środka pola. Nawet w przypadku braku transferu Tielemansa bardzo wątpliwe jest żeby Fabio posadził Xhakę z miesjca.

Nie masza żadnej opinii czy stwierdzenia kogoś związanego z klubem, że Fabio będzie grał na 8 u nas. To tylko Twoje przypuszczenia. @ArsenalChampion napisał: "Włączyłem i oglądałem jak i czytałem recezenzje ekspertów na temat jego gry. i wnioski były jasne to zawodnik, który zarówno sprawdzi się na ŚP, na śpo jak i na bokach pomocy."
Podaj proszę link do artykułów mówiących, że to środkowy pomocnik, czy że będzie grał u nas na 8. Saka też da radę w razie czego na LO, ale czy to oznacza że będzie tam grał w tym sezonie? Podobnie Xhaka czy Tierney na ŚO. Fabio nie zagrał ani jednego meczu w Porto na ŚP, więc skąd pomysł, że u nas ma być ŚP? Ma to takie samo uzasadnienie jak stwierdzenie, że Jesus będzie u nas grał na 10tce... @ArsenalChampion napisał: "No i co z tego za tak powiedział? To nadal nic nie zmienia w kwesti tego gdzie go widzi trener, bo to ostatecznie trener decyduję gdzie wystawi zawodnika"
No właśnie o to chodzi, że nie masz bladego pojęcia gdzie go widzi trener, a próbujesz udawać że wiesz, a swoje tezy budujesz na własnych przypuszczeniach. Na ten moment nie ma żadnego obiektywnego argumentu, że Fabio będzie grał na 8 u nas.

Właśnie taka różnica między nami, że ja się opieram na jego występach w poprzednim klubie i statystykach jakie wykręcał. Nie na swoim widzimisie jak Ty. Fabio to piłkarz stricte ofensywny grający na 10tce lub na cofniętym napastniku. Ma słabe warunki fizyczne, nie jest najszybszy, ma słabą skoczność, jego odbiór praktycznie nie istnieje. Ma za to dobry balans ciała, drybling, podanie i uderzenie z dystansu. Cechy istotne dla ŚPO. Bliżej mu do Ozila niż do Silvy czy Cazorli. Nie ma spotkań gdzie gra jako rozgrywający więc nie wiem na jakiej podstawie budujesz stwierdzenie, że to środkowy pomocnik dla nas... Nie wiem skąd Ci się wzięło, że na 8mce miałby sobie lepiej radzić od ESR czy Ode, którzy na ten moment są od niego lepszymi graczami znającymi ligę. Kupy się to nie trzyma...

@Easybizi369 napisał: "Fabio docelowo na 100% będzie grał z Parteyem i Ode na środku."

Masz jakieś info, które jest w stanie to potwiedzić? @Easybizi369 napisał: "ortugalczyk jest rozgrywającym o wybitnej technice i kluczowym podaniu."
Masz jego statystyki na pozycji rozgrywającego? W zeszłym sezonie ani razu nie grał na tej pozycji. Jestem ciekaw jak wyrobiłeś sobie zdanie, że Fabio to rozgrywający? @Easybizi369 napisał: "Natomiast Anglik gra zdecydowanie bliżej napastnika, to lis pola karnego."
Fabio ma więcej rozegranych spotkań jako cofnięty napastnik w zeszłym sezonie niż ESR. Argument do srogiego kosza. :D

@ArsenalChampion napisał: "Po pierwsze to na jakiej pozycji gra zawodnik zalezy głownie od koncepcji trenera, skoro Arteta go widzi na tej roli to oznacza ze w Arsenalu moze pasować w tej roli."

Masz jakieś źródło potwierdzające w jakie roli widzi go Arteta? Ja opieram się na statystykach z poprzedniego klubu, a ty? @ArsenalChampion napisał: "Po drugie jak się czyta o grze Fabio Vieiry, albo ogląda jego gre to mozna zauwazyć ze mimo tego ze gra na Śpo, czesto cofa sie zdecydowanie bardziej do tyłu rozprowadzać akcje."

Włącz sobie jego akcje na YT, widać że większość akcji rozpoczyna wysoko jako typowy ŚPO lub jako Cofnięty napastnik, jeżeli to mało to włącz sobie jego heatmapę. @ArsenalChampion napisał: "To ze Ode czy Smith Rowe słabo wyglądałi nie znaczy ze bedzie to samo z Portugalczykiem nie wiem co to za argument."
Taki, że nawet sam Fabio w wywiadzie dla nas powiedział, że najbliżej mu do Ode z naszego zespołu. Zarówno Ode jak i ESR to też typowe 10tki. @ArsenalChampion napisał: "Zbyt duza uwage przywiązujesz do tego jaką role zawodnik pełnił w swoim poprzednim w klubie. Bo inny trener moze widzieć danego zawodnika zupełnie gdzie indziej"
Opieram swoją tezę na dostępnych informacjach, jeżeli Ty masz wiarygodne informacje potwierdzające, że Fabio będzie grał u nas na 8mce to jestem otwarty na dyskusje.

@Marcinafc93: Dlaczego DM ma być priorytetem jak na ten moment mamy ich 4 w zespole i 0 ŚP? Nam potrzeba kogoś z lepszym rozegraniem od Thomasa, który będzie dla niego uzupełnieniem.

@ArsenalChampion napisał: "Nie widzę powód jako Fabio Vieira nie mógłby grać na ŚP."

A to, że w zeszłym sezonie nie zagrał ani razu na tej pozycji w Porto jest wystarczającym argumentem? Raz chyba wszedł na 28 minut...

Jeżeli w Porto nie wystawiali go na 8 to dlaczego u nas ma dać radę? On najwięcej dawał Porto jak grał jako cofnięty napastnik lub ŚPO. Nie ma absolutnie warunków do grania na ŚP. Włącz sobie mecze jak Ode lub ESR byli wystawiani na 8mce i jak wyglądali. Fabio nie ma argumentów żeby radzić sobie na tej pozycji lepiej od nich... U nas to będzie alternatywa dla Ode i zmiennik dla Saki.

Nasz środek pola dobrze zabezpieczony :D Mam nadzieję, że to tylko blef negocjacyjny w gierce z Leicester i Tielemansem. Nasz środek pola jest zabezpieczony jak studentki w akademiku :D Wolne żarty. Nawet po transferze Fabio, którego ciężko sobie wyobrazić na pozycji nr 8 na ten moment, nasz środek pola to nadal żart. Brak jakiekolwiek alternatywy dla Thomasa, a to że złapie min 1 uraz jest pewne jak to, że Tierney też nie rozegra pełnego sezonu. W kluczowym momencie sezonu to słaby środek pola wyrzucił nas z LM, a oni mówią że nie potrzeba tam wzmocnień i koncentrują się na kolejnym ŚO... Wake up Arsenal!

@kwiatinho napisał: "A pro po koszulek to w kolekcji mam kilkanaście ale najbardziej zadowolony jestem z drugiego kompletu poprzedniego sezonu. Ta żółta to sztos na maxa."

Jak idziesz na ogród/działkę/do parku to nie masz zmasowanego ataku muszek? :D Ja też mam tą żółtą i ubieram ją ostatnio na rower i za każdym razem jestem jak lep na robactwo :D

@sickstick napisał: "A wiesz że Chambers przychodził do nas z Southampton jako nominalny prawy obrońca po obiecującym sezonie i razem z Debuchym zostali sprowadzeni jako zastępstwo dla Sagny, który odszedł do City.

Także skończcie pisać bzdury że myśmy w Arsenalu zrobili z niego PO. On do nas przychodził jako PO, a właśnie Wenger przemianował go na ŚO - a nie odwrotnie jak twierdzicie."

Ja nigdzie nie napisałem, ze to my z niego zrobiliśmy PO, tylko że on się na tą pozycję średnio nadaje. Brak mu dynamiki i dobrego podania, a to że jest w miarę uniwersalny średnio przyniosło nam korzyść. U nas miał epizody nawet na ŚPD. Chodziło o porównanie zawodnika, który jest w stanie ogarnąć 3 pozycje ŚO, PO i ŚPD. Analogicznie jak Martinez, a Ty jakieś wywody z historii robisz :D Nie skumałeś bazy.

@Piotrek_175 napisał: "W poprzednim sezonie grał tylko na ŚO bo to jego nominalna pozycja. W sezonie 20/21 zagrał 6 razy na LO i grając tam strzelił 2 bramki.

Ciekawe, że Fabio Vieira według kibiców poradzi sobie na ŚP, ŚPO i LS ale już Martinez może być tylko ŚO ;)"

Każdy wyciąga swoje wnioski. Moim zdaniem z Martineza taki LO jak z Chambersa PO. Ogarnie w razie czego, ale topem nie będzie na tej pozycji. Tak jak White na PO. Poza LM nie widziałem Martineza w akcji, mam kolegę który od czasów LO mieszka w Amsterdamie, utrzymujemy kontakt, kibicuje Ajaxowi. Mówi, że to wysoko grający ŚO, bardziej z zadatkami na ŚPD niż na LO. Dobra mobilność, kiwka, podanie i odwaga w rozegraniu. Typowy południowiec z szybką nóżką. Jednak stracili też sporo goli przez to, że za bardzo udziela się ofensywnie i gra ryzykownie.

Co do Fabio to uważam, że będzie ogrywany na bokach pomocy, ewentualnie na ŚPO. Bez szans na granie na 8 u nas. Cazorla i Silva w jego wieku też ogrywali się na bokach pomocy. Musi trochę nabrać krzepy i nauczyć się ligi.

@pierre_afc: Możliwe, ale wydaje mi się, że zarząd będzie chciał uniknąć ryzyka z pozostaniem na liście płac takich zawodników jak:

Leno
Torreira
ANM
Baleron (prawdopodobnie)
Pepe

Raphinhia to kontrakt ok 150-180k miesięcznie
Tielemans ok 150k
Martinez 80-100k
Jesus 200k+

Wydaje mi się, że mimo wszystko będą chcieli najpierw "odciążyć" listę płac.

@aguero10 napisał: "Mi się w końcu podoba że szybko chcemy skompletować kadrę przed rozpoczęciem sezonu a potem skupić się na sprzedaży zbędnych elementów.

Teraz będzie Raphinha potem Martinez a na deser Tielemans."

Martinez i Tielemans dopiero po sprzedaży zbędnych zawodników z naszego składu. Tak mi się wydaje...

@Piotrek_175 napisał: "Moim zdaniem transfer Lisandro Martineza to nie jest chęć przejścia na 3 ŚO. Ten transfer zapewnia nam pokrycie 3 pozycji ŚO, LO, ŚPD."

Ile minut na pozycji LO lub ŚPD Martinez rozegrał w ubiegłym sezonie? Który był jego najlepszym w karierze i zwrócił na siebie uwagę mocniejszych ekip.

Przed przyjściem White też były snute teorie, że może grać na ŚO, PO i ŚPD, bo wg. transfermarkt grał kilka razy na tych pozycjach w Leeds czy Brighton. Dodatkowo jego trener z Brighton mówił o nim, że ma umiejętności żeby grać w pomocy i Arteta na pewno ma taki pomysł na niego. Ile razy White zagrał u nas na PO lub ŚPD?

Cytując klasyk: Xhaka jaki jest każdy widzi.

Obiektywnie rzecz biorąc to nie jest tak tragiczny jak, niektórzy próbują go przedstawiać i nie jest też na tyle dobry by opierać na nim naszą drugą linię.

Problem leży gdzie indziej. Pod klubem nie ustawia się kolejka chętnych na niego... Przejawiały się plotki o Romie, ale wszystko już dawno ucichło. Osobiście wątpię żeby było ich stać na jego kontrakt. Wątpię żeby był zainteresowany obniżeniem swoich wymagań... U nas ma ponad 5mln funtów za rok (ponad 6mln w Euro), w Romie z takim kontraktem byłby chyba drugim najlepiej zarabiającym zawodnikiem...

Poza nami nikt inny z top6 nie przejawia zainteresowania Tielemansem, mimo jego promocyjnej ceny;

1) City ma kompletną pomoc
2) LFC zakończyło już zakupy w tym okienku.
3) Chelsea ma silny środek pola z Kante, Jorginho i Kovacicem. W obwodzie jest jeszcze Barkley, Gilmour i Gallagher.
4) Tottenham po zakupie Bissoumy koncentruje się na wzmocnieniu ofensywy. Ich środek pola z Hojbjergiem, Bentancurem i Bissoumą wydaje się kompletny. Do rotacji mają jeszcze Winksa i Skippa. Z wypożyczeń wraca Ndombele i Lo Celso.
5) Arsenal na ten moment nie ma żadnego ŚP... i Tielemans powinien być dla nas priorytetem ważniejszym niż Raphinha czy Martinez.
6) ManU koncentruje się na sprowadzeniu FDJ, który ma zająć miejsce Pogby. Z wypożyczenia wraca VDB, który dobrze się zna z nowym trenerem ManU.

Czytałem ostatnio Tweet, że zastój na linii Arsenal - Tielemans jest spowodowany tym, że Belg miał nadzieję na transfer do Realu Madryt. Początkowy plany był taki, że Real wykłada kasę na Mbappe i do pomocy szuka bardziej "budżetowego" rozwiązania, w które idealnie wpisywał się Tielemans. Jednak w obliczu fiaska z Mbappe, Real "rozbił bank" na Tchouameniego i przestał interesować się Tielemansem.

Arsenal w międzyczasie sfocusował się na transferach Fabio, Jesusa i Raphinhi. Temat Tielemansa powróci jak Arsenal sfinalizuje wspomnianą trójkę, a następnie sprzeda Torreire, Leno, Pepe i ANM.

Też mnie zastanawia po co nam ten Martinez jak dalej mam dziurę na pozycji ŚP, PO i LO. Mam kolegę, który mieszka w Amsterdamie od lat i jestem fanem Ajaxu. Mówi, że Martinez to ŚO z zadatkami na ŚPD. Jako boczny raczej tylko z musu niż jako docelowa pozycja. W zeszłym sezonie ani razu nie zagrał na boku.

@ArekKanonier napisał: "Z tym Chambersem to akurat średnie porównanie bo on był nominalnym prawym obrońca. To u nas zaczął grać jako środkowy obrońca a na wypożyczeniu dołożył jeszcze pozycję defensywnego pomocnika"

Abstrakcyjny przykład po prostu. Chambers też był rzucany po różnych pozycjach i nic z tego dobrego nie wynikało. Podobnie ANM. Agent Zinchenki też zapowiedział, że ten przyjdzie do klubu gdzie dostanie zapewnienie, że nie będzie grał na LO. Saka też nie lubił grać na LO. Jeżeli piłkarz ma się rozwijać to musi grać na jednej pozycji lub chociaż w jednej strefie, a nie na 3-4 pozycjach.

Podobne gadki były rok temu jak przychodził White, że Arteta widzi w nim ŚPD i posadzi Xhake, bo miał kilka spotkań rozegranych na tej pozycji w Brighton i Leeds.

@ArsenalChampion: Przecież tutaj toczy się dyskusja, a nie stawiane są ostateczne osądy. Takim zdaniem można zamknąć 99% komentarzy tutaj więc jaki jest sens rozmawiać? :D Zwłaszcza w okienku transferowym.

@ArsenalChampion napisał: "I co z tego ze Lisandro martinez w ajaxie grał na środku obrony? Przeciez to jest zawodnik, który moze zagrać na 3 pozycjach. W taktyce Artety bedzie duzo takiego mieszania i stawiania zawodników na róznych pozycjach. Czasami Odeegard zagra na śp, innym razem śpo, a jescze innym PP. To samo bedzie z Vieirą. Tak samo Martnieza mozna ustawić na ŚP,, LO i ŚO."

Nie na takich rozwiązaniach buduje się zespół. W dłuższej perspektywie nie jest to dobre ani dla zawodnika ani dla klubu. W taki sposób łata się dziury, a nie tworzy kolektyw. Martinez cały ubiegły sezon, który był najlepszy w jego karierze, rozegrał jako ŚO. Dwa lata wstecz zagrał 7 razy na LO. Więc z niego taki boczny jak u nas niegdyś z Chambersa. Ogarnie, ale fajerwerków z tego nie będzie... Może grać jako LŚO w systemie z 3 z tyłu lub na ŚPD, z uwagi na jego dobre rozegranie. LO na miarę Robertsona na pewno nie będzie. Na ten moment mamy przepych na pozycjach ŚO(5) i ŚPD(4). Nam potrzeba bocznego z gazem w nogach i dobrym crossem z lewej nogi. Zamiast tego Martineza wolałbym Cucurelle lub tego Hickeya.

@Simao12: No nie wiem czy tak na pewno, w lidze granicy 15 goli nigdy nie osiągnął. Może razem z pucharami będzie miał szansę, o ile w LE i FA nie będzie grał Nketiah.

@kuzguwu: Wydaje mi się, że w tej kwocie spokojnie bylibyśmy w stanie pokusić się o podpis Gnabrego. Na ten moment to zawodnik na o wiele wyższym poziomie i przychodząc do nas z miejsca by stał się najlepszym piłkarzem w zespole.

Priorytetem powinien być Tielemans. Boki ofensywy mamy dobrze obsadzone, Saka, Martinelli, Marquinhos, ESR i ciągle jeszcze Pepe. Fabio też będzie ogrywany póki co na bokach, gdzie będzie miał więcej miejsca. Za to środek pola wygląda jak ser szwajcarski... 4xŚPD i 0xŚP.

@lordoftheboard: Nie mogłem się powstrzymać :D Zajrzałem na ich stronę i dawno nie widziałem tam takiego marazmu... Poza FDJ cisza w kwestii transferów. Wszystkie, dostępne, najlepsze kąski wydaja się już zaklepane na rynku - Raphinhia(Arsenal, Chelsea), Richarlison(Tottenham), Lewy(Barca, Chelsea), Gnabry(Real), Bernardo(Barca), Sterling(Chelsea), Tielemans(Arsenal), Nunez już w LFC (mocno na niego liczyli), a Haaland w City :) Ogólnie wydaje się, że mają pozamiatane :D Może uda im się tego Lisandro z Ajaxu sciągnąć z uwagi na trenera, ale im bardziej potrzebni pomocnicy i skrzydłowy niż obrońca :D

Man Utd have offered 75mln plus Harry Maguire for Frankie De Jong.

Barcelona have said that will take 75mln only.

/Fabrizio Romano

@Theo10 napisał: "Strasznie dziwna sprawa. Że tacy gracze jak Raphinha czy Jesus wolą grać pod amatorem Artetą bez LM, zamiast ze wspaniałym profesjonalistą Conte w cudnym Spurs z LM."

Pytanie czy Tottki wykazują takie zainteresowanie jak my? Niby oni napalili się na Richarlisona i Martineza z Interu. Romano milczy jednak na ten temat.

@XandeR napisał: "Przed sezonem to i Arsenal wg niektorych zawsze walczy o mistrzostwo"

Przed sezonem to nawet na pierwszym miejscu w tabeli jesteśmy :D

@Er4s napisał: "No troszkę zakrzywiasz rzeczywistość. Jeśli Jesus jest w City rezerwowym to tak samo możemy mówić ze u Nas rezerwowym był Martinelli czy ESR."

Dobry przykład, zarówno ESR jak i Martinelli to nie są piłkarze na pierwszy skład. Póki co. To, że zagrali więcej spotkań w zeszłym sezonie było bardziej podyktowane koniecznością niż ich jakością, dlatego teraz ściągamy Raphinhie i przyszedł Fabio. ESR przegrywa walkę z Ode o miejsce na 10, a na skrzydle wiemy jak wygląda. Jakby był podstawowym i kluczowym piłkarzem, jak próbujesz to przedstawiać to dlaczego Pep już rok temu był o krok od ściągnięcia Kanea, a w tym kupił Haalanda?

Źle mnie zrozumiałeś, ja też uważam że Jesus to najlepszy dostępny dla nas napastnik na rynku, ale trzeba też spojrzeć prawdzie w oczy. Nie jest to topowy zawodnik na ten moment. Fakt nie opinia, a chcemy płacić za niego jakby takim był. Tylko o to chodzi. Moim zdaniem takie podejście, że za zawodnika co najwyżej dobrego z potencjałem musimy płacić jak za gwiazdę ligi może nam się odbić czkawką... Najzwyczajniej w świecie żaden inny klub nie dałby mu kontraktu wyższego niż 200k. Mam nadzieję, że to plotka, że proponujemy 260K+.

@Czeczenia: Ty za to napisałeś bardzo mądre rzeczy :D @Czeczenia napisał: "Żeby tutaj przyszedł ktokolwiek z tzw. topu, to trzeba po prostu grubo posmarować."
Jesus to nie jest piłkarz z światowego topu. Jest dobry, ma potencjał, zna ligę i przychodzi z topowej drużyny, gdzie w większości czasu był rezerwowym, a nie głównym elementem układanki. Dlatego Pep już sezon temu chciał Kane, a teraz kupił Haalanda. To są topowi zawodnicy. Jakby przychodził Lewy, Haaland, Gnabry, KDB czy Salah to wiadomo, że wtedy trzeba "grubo posmarować", ale Jesus póki co nie jest nawet blisko tego grona @Czeczenia napisał: "Ale to są konsekwencje lat bez Ligi Mistrzów i braku perspektyw walki o mistrzostwo."
Jak Klopp przejmował LFC też nie była to drużyna z perspektywą na mistrza w kolejnym sezonie. Nie musieli jakoś "grubo" smarować na kontraktach żeby odnieść sukces.

Jeżeli Twoim zdaniem jedynym naszym motywatorem do ściągania dobrych piłkarzy jest kasa to mamy klub tzw. "kokosa". Ja się z tym nie zgadzam i uważam, że gadasz głupoty. Przykład Jesusa pokazuje, że za zaledwie dobrego napastnika chcemy zapłacić jak za gwiazdę ligi i króla strzelców z zeszłego sezonu. Jest to bardzo niebezpieczna praktyka.

@kwiatinho napisał: "aden gracz z lepszej drużyny nie przyjdzie grać dla Arsenalu dla jakiegoś projektu. Piłkarze chcą rywalizować o najwyższe cele, grać w lidze mistrzów a nie walczyć o 4 miejsce."

Jesus jest co najwyżej rezerwowym w City, a po przyjściu Haalanda jego pozycja dodatkowo spadła, więc dlaczego nie miałby szukać klubu gdzie ma większą szansę gry? Jesus to nie jest topowy piłkarz, jest dobry, ma potencjał, ogranie w lidze, ale do ścisłego topu napastników mu sporo brakuje. W mojej opinii swoim poziomem wpisuje się w obecny level w Arsenalu. Nie jest to piłkarz, który jest o klasę lepszym zawodnikiem od reszty składu. W momencie kiedy przychodził do nas Auba, w tamtym momencie topowy napastnik w Europie, dostał niższy kontrakt od Jesusa (jeżeli wierzyć doniesieniom). @kwiatinho napisał: "Jeśli chcesz Jesusa musisz go czymś zwabić, zachęcić żeby przyszedł."
Jeżeli jedynym motywatorem do grania w Arsenalu mają być pieniądze to mamy klub "kokosa". Szczerze? Wolę grać Nketiahem czy zaryzykować z transferem jakiegoś napastnika z niższej ligi, który będzie ambitnie podchodził do swoich obowiązków niż piłkarza, który jest "podwójnie" przepłacony i jest tylko dla kasy... Nie widzę problemu żeby topowi piłkarze dostawali gwiazdorskie kontrakty w Arsenalu. Rzecz polega na tym, że Jesus jest co najwyżej dobry w skali całej ligi, a kontrakt będzie mieć wyższy niż np. Salah. Proporcje się nam rozjechały, niebezpiecznie jest
"ściągać" graczy za wszelką cenę. Ile będziemy musieli zaproponowac Sace jak zaliczy kolejny dobry sezon, jak jego agenci będą mieć świadomość ile dostaje Jesus? 300-400k?

Ja wiem, że to nie moja kasa, że to nie ja płace, ale historia w naszym klubie juz nie raz pokazała co się potrafi wydarzyć jak dochodzi do zbytniej rozrzutności w kwestii kontraktowej.

@pierre_afc: Nie, to nie jest naturalne. Jesus póki co to zaledwie dobry zawodnik z potencjałem. Pensja na poziomie 250k na tydzień to więcej niż zarabia Salah… od kilku sezonów jeden z najlepszych w lidze. Patrząc na jego klasę i umiejętności to powinien dostać więcej jak 150-180k. Potrojenie jego obecnego wynagrodzenia nie jest zdrowe ani dla klubu ani dla atmosfery w szatni. Będzie to sygnał, ze ściągnęliśmy „najemnika” dla forsy, a nie dla projektu sportowego.

@Czeczenia: Srututu majtki z drutu, spójrz na jakich piłkarzach i na jakich kontraktach Liverpool zbudował jedna z najsilniejszych ekip ostatnich lat w Europie. Zdrowa polityka kontraktowa i rzetelny scouting jest kluczem do sukcesu, a nie astronomiczne wydatki.

Raphinhia czeka na Barcelonę, jak nie Barcelona to Chelsea. Dopiero potem będzie się zastanawiał nad ofertą Arsenalu czy Tottenhamu. Niestety musimy znać miejsce w szeregu… Dostajemy to co spadnie ze głównego stołu na ziemie.

@notopyk napisał: "Może to plotki z tą tygodniówką a niektórzy już się spinają :) fabrizio romano nic o tym jeszcze nie pisał :d"

Może faktycznie nie ma się co emocjonować, ale już kilka źródeł powieliło te doniesienia... Romano potwierdza rzeczy już potwierdzone i powszechnie znane więc wiesz... Tygodnówka powyżej 200k będzie po prostu średnio wyglądać bo to ewidentny znak, że skusiliśmy go nie projektem tylko kasą, na którą umówmy się, średnio póki co zasługuje.

@Barney napisał: "O co ci chodzi ja napisalem ,ze bym mu na start nie dal takiej tyg"

Spoko luzik, żaden atak na Ciebie :D Po prostu zawróciłem się tylko do Ciebie ;)

@Barney: W przypadku niepowodzenia weź go później sprzedaj z taką tygodniówką... Znowu będziemy oddawać za darmo lub pół darmo. Jak dadzą mu taki kontrakt to porażka. Auba jak przychodził do nas jako jeden z najlepszych napastników w Europie dostał 200k tygodniowo, a jemu chcą dać 265k? Żart.

Warto dodać, że obecnie Gabriel Jesus w City kasuje 90k tygodniowo... I nagle 3 krotna podwyżka? Za co? :D 180k to jest max co można mu zaoferować i zapis w kontrakcie, że jak wywalczy króla strzelców to dostanie 220k tygodniowo, a nie z miejsca najwyższy kontrakt dla rezerwowego gracza z City... Śmiech na sali.

@Kaczaza: Przesada... Dla porównania Salah w LFC ma 200k tygodniowo. Nie tędy droga, jak jednym argumentem, dla którego Jesus ma dla nas grać jest kasa to należy podziękować. Jeden Ozil w historii nam wystarczy. To jest pensja na poziomie najlepszego napastnika w lidze, a Jesus nawet nie jest za bardzo bliski tego miana.

@arsenallord napisał: "To że zawodnik w Premier League musi być silny fizycznie to śmieszny mit."

Polecam obejrzeć nas ostatni mecz z CP :) Pod względem fizycznym w tym meczu zostaliśmy, delikatnie mówiąc, wdeptani w ziemię :)

Mam nadzieję, że nie skończy się na "kolonii" Brazoli w Arsenalu i po Jesusie i Raphinhii ruszymy po Tielemansa oraz bocznego obrońcę.