Komentarze użytkownika Be4Again

@Garfield_pl napisał: "Galatasaray made an offer to Arsenal to sign Thomas Partey on loan with an option to buy. Partey was willing to make the move, but Mikel Arteta was not willing to let the player go. [@yakupcinar] #afc"


Haha już widzę, jak Thomas schodzi z pensji na poziomie 250k tygodniowo i przechodzi do 3 razy słabszej ligi :D Turków by w życiu nie było na niego stać. Po drugie podobno było zainteresowanie z Arabii i tam na pewno by dostał dwa razy tyle co u nas więc po co mu ta Galata? :D To tak głupie, że aż śmieszne :D

@pablofan napisał: "Bułe męczycie tym Havertzem, a najgorszy na boisku był Martinelli. Niektórzy to chyba za punkt honoru sobie wzięli krytykowanie Niemca."

Z skrajności w skrajność? Martinelli na pewno nie był najsłabszy tego dnia, w pomeczowym studio Sky Sports najniższe oceny dostali Tomiyasu, White i Nketiah. GM i Havertz dostali taką samą ocenę.

GM zmarnował dogodną okazję, to fakt. Jednak zobacz, że on praktycznie przez cały mecz nie miał wsparcia na lewej. Ile razy wychodził na czystą pozycję i nie dostawał podania? Dlaczego był taki wściekły schodząc z boiska? Prawonożny LO nie jest w stanie mu posłać długiej piłki przy linii tak jak on lubi. Havertz poza jednym zagraniem wybierał rozgrywanie przez środek pola. Gra na lewej się nie kleiła. Eksperyment z Tomiyasu na LO nie wypalił, a rykoszetem oberwał cały zespół.

@Rafson95 napisał: "Dobra dajcie sobie już spokój z tymi szachami 8D Haverza który zrobił taki genilany ruch do piłki że wystarczyłoby jedno proste podanie Eddiego Nketiaha i walczyłyby o złotego buta"

+8 :)

To tzw. teorie o "kwadratowych jajach"

@Rafson95: Już kiedyś w taki sposób próbowano „tłumaczyć” pewno Niemca u schyłku jego kariery w Arsenalu. Sugerujesz powtórkę?

Zobaczymy, może MA odważył się po prostu zaryzykować z teoretycznie słabszymi rywalami?

Abstrahując już od prezentowanej jakości (lub jej braku) przez Havertza na boisku należy przyznać, że jego obecność w wyjściowym składzie wymusza zmiany taktyczne w zespole, które najdelikatniej rzecz ujmując nie wyglądają najlepiej. Najbardziej cierpią na tym skrzydłowi... Prawonożny LO nie będzie najlepszym wsparciem dla GM, Thomas na PO wymusza niższe granie przez Sakę. W meczu z Forst Saka praktycznie wyręczał Thomasa na PO. Możemy mamy większy potencjał w środkowej strefie, może łatwiej nam dominować posiadaniem, ale gramy wolniej i bardziej przewidywalnie. Jak rywal gra niską obroną to ciężko ich przełamać atakiem pozycyjnym.

@Rynkos7 napisał: "Trochę mi się wydaję to naciągane. Nie sądzę aby Arteta miał problem posadzić Parteya na ławce gdyby chciał. Raczej są to względy taktyczne, więc osobiście nie wierze, że te wszystkie zmiany są spowodowane chęcią "upchnięcia" Harvetza w pierwszym składzie."

No jak nie, włącz sobie powtórkę meczu z presezonu z ManU. Wyszliśmy bez Thomasa, z Ricem-Ode-Havertzem w środku. Bruno i Sancho w środku mieli tyle swobody w środku, że sami w to nie wierzyli. Chcąc grać 3 atakującymi plus 2 ofensywnymi pomocnikami musisz w jakiś sposób zbalansować środek pola. Dlatego Thomas gra na i zbiega na pozycję ŚPD w trakcie spotkania. W ustawienie 4-3-3 z Havertzem i Ode w środku ManU bez problemu nas dominowało w środkowej strefie.

@Elastico07 napisał: "Pomijając cenę bo to nie havertz ja ustala ale czy takiej dyspozycji oczekujemy od zawodnika reprezentującego Arsenal."

Nie da rady tego odseparować. Czym większa kwota transferu to tym większe oczekiwania. Ta cena z czegoś wynika? Przecież to nie jest tak, że wyceny się dokonuje w jakiś losowy sposób. Są czynniki która podbijają lub zmniejszają tą cenę jak np pozycja klubu sprzedającego-kupującego, kontrakt zawodnika, chęć lub niechęć zawodnika do transferu itd, ale nie zmienia to faktu, że większa część kwoty transferu to po prostu wycena umiejętności lub potencjału zawodnika. Inne oczekiwania mamy względem luksusowego auta za 400k, a inne względem budżetowego Fiata czy Skody. @Elastico07 napisał: "Oczekiwania po poprzednim sezonie mamy wielkie a patrząc na to że havertz gra za Xhake to skład mamy słabszy"
Tylko nie jestem pewien czy to przez samego Havertza czy po prostu zmianę ustawienia. W trakcie meczu przechodzimy płynnie na 3 z tyłu, Thomas wchodzi do środka na ŚPD. Saka nie ma wsparcia, GM jest praktycznie nie obsługiwany na lewej, wszystko idzie przez środek boiska. Wszedł Zina na LO, Ben na PO i nagle gra przy linii zaczęła się kleić.

Granie 2xŚPO ma swoje konsekwencje. Uważam, że Arsenal od zawsze wyglądał najlepiej w ustawieniu 4-2-3-1 lub 4-3-3. W klasycznym rozumieniu tych taktyk ciężko jest upchnąć 4 środkowym pomocników (2xŚPD + 2xŚPO).

Koncepcja Artety na papierze ma sens. Havertz ma być lustrzanym odbiciem Ode po drugiej stronie boiska. Więcej opcji w ataku, lepszy pressing na połowie rywala, dodatkowo Havertz gra dobrze tyłem do bramki i wygrywa główki. Jednak w praktyce nie widać tej przewagi. Uważam, że zespół w tych dwóch meczach się męczył, a nie czerpał radość z gry. Na początku zeszłego sezonu Arsenal wszedł w ligę z taką energią i mocą, że kibice przecierali oczy z niedowierzania. Nawet po pierwszej porażce z ManU na OT wszyscy zgodnie przyznawali, że mimo przegranej sprawialiśmy lepsze wrażenie i nikt za bardzo się nie przejął tą wpadką. Nie wylała się krytyka na zespół, wręcz przeciwnie. Nawet kibice rywali przyznali, że Arsenal dominował, ale został po prostu wypunktowany + pomoc sędziego.

Mam nadzieję, że Arteta wyciągnie wnioski.

@Oldgunner3: Masz sporo racji. Największym minusem Niemca nie jest jego zaledwie przeciętna lub poprawna dyspozycja (czy takiej dyspozycji oczekuje się od zawodnika za 70mln? Każdy może odpowiedzieć sobie sam), ale fakt że MA chcąc nim grać w duecie z Ode musi dokonywać wygibasów taktycznych w obronie. Thomas na PO, Saliba na LŚO, Timber czy Tomiyasu na LO. Jak to wygląda?

Teoretycznie skład mamy mocniejszy niż rok temu, a porównując tegoroczny start do zeszłorocznego to po prostu wyglądamy słabiej. Arteta obiecywał nieprzewidywalność i pewne zwycięstwa. W tych dwóch kolejkach tego nie było. Forest i CP doskonale wiedziało co chcemy grać. Niska obrona i granie długiej piłki na szybkich atakujących to broń na Arsenal. Wiadomo, że CP grając w przewadze zmieniło taktykę, ale do tego momentu oba te zespoły miały podobną taktykę. Zarówno jeden i drugi zespół mógł nam urwać remis.

Czy to wszystko wina Havertza? Pewnie nie, ale każdy kibic widzi różnice w grze na niekorzyść, więc rachunek wydaje się prosty. Arsenal z Havertzem w składzie wydaje się słabszy. Jak dorzucimy do tego kwotę transferu i związane z tym oczekiwania to niestety zaczyna wylewać się hejt...

@Garfield_pl napisał: "William Saliba currently has the highest pass success rate (96.4%) of any player in the Premier League so far this season (minimum 150 minutes played). [@WhoScored] #afc"

Rolls Royce

@cobi90: Taka opcja była wpisana w wypożyczenie.

Już po wszystkim? :D

@RIVALDO700 napisał: "Czy Was tez dziwi ta zupełna cisza rynku jeśli idzie o Osimhena i Lautaro Martineza?"

Nie.

@kaziu874 napisał: "Napisał chłop po rozegraniu dwóch kolejek Premier League."

Aha, bo musimy poczekać do połowy roku rozumiem? Kurde to dlaczego wszyscy mają odwagę krytykować ManU po dwóch kiepskich meczach? Przecież nie mają prawa! Trzeba odczekać min. połowę sezonu, do tego czasu zamknąć wszystkie studia i zabronić dziennikarzom i kibicom wyrażania opinii, ponieważ kilka meczy to za mało żeby wyrażać opinię.

Jak coś nie działa to dlaczego nie zwrócić na to uwagi? Porównaj sobie mecz z CP i Leicester na otwarcie zeszłego sezonu i dwa mecze z tego sezonu. Wyglądamy lepiej czy gorzej?

@songoku95 napisał: "-Wychodzi do ryzgrywania
-Świetnie odnalazł się w sytuacji 1-1 gdzie uderzył w słupek. Moim zdaniem ta sytuacja była bardzo ciężka.
-Non stop praca w pressingu, w szczególności po kartce.
-Karny po faulu na nim
Na OGROMNY MINUS to oczywiście spartolona koncertowo sytuacja na 5 metrze."

To prawda, można nawet powiedzieć że dwie dogodne sytuacje spartolił. Jedna to podanie od Declana, a druga to jak sam sobie wywalczył sytuację. Jednak mam wrażenie, że nasi napastnicy mają za dużo respektu do rywala. Jak tylko Eddie wchodził w drybling lub próbował odważnie przebić obronę to było to niebezpieczne. Czasami nasi za wszelką cenę chcą podaniami i rozegraniem przełamać rywala. Skuteczność Eddiego nie jest najlepsza, ale pod względem fizycznym wygląda fenomenalnie. Jego doskok do rywala jest imponujący, w sytuacji kiedy dał się sfaulować końcówce kopniakiem w żebra pod naszym polem karnym rywal nawet go nie zauważył jak ten wyskoczył zza jego pleców i zgarnął piłkę. Więcej pewności siebie i spokoju pod bramką rywala, a będzie dobrze.

@Damper napisał: "I to niby ja podważam statystyki."

Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem lub nie rozumiesz angielskich nazw statystyk. Havertz wygrywa pojedynki główkowe tzw. Aerial duels. Chłop ma 193cm wzrostu więc ciężko żeby nie wygrywał... i dzięki temu podbija sobie statystykę wygranych pojedynków. Jednak jak sobie sprawdzisz Ground duels (won) to w meczu z CP Ode i Havertz mieli identyczną ilość podjętych/wygranych pojedynków 9/4. Po prostu Havertz jest wyższy i wykorzystuje przewagę wzrostu.

Jeżeli wzrost miał być głównym powodem dla, którego kupiliśmy Niemca to jakiś Onana nie byłby tańszy? Chyba po Havertzu spodziewamy się przede wszystkim goli i asyst. Tutaj mamy 0... i bez większej nadziei, że się to odmieni.

Zresztą wygrane pojedynki główkowe Havertza to jego jedyny plus póki co... Nieźle jak na transfer za 70mln.

@Damper napisał: "Aerial duels to celowo nie wkleiłeś, gdzie Havertz wygrał 4 z 6 pojedynków?"

Pojedynki główkowe chcesz porównywać gościa co ma 190 i 178cm? Z resztą nie będę dyskutował bo jeżeli chcesz podważać ogólnodostępne statystyki to mi się po prostu szkoda czasu. Fakty są jakie są i tego nie zmienisz. Havertz gra przeciętnie.

@imprecis napisał: "Tomiyasu jest obunożny."

Od czasów Cazorli nie mamy obunożnego zawodnika w zespole.

@Elastico07 napisał: "Wierzysz mu?"

Wierzę. Jeżeli już to sam Tierney może chcieć szukać regularnej gry, ale na pewno nie jest wypychany. Wypychany to jest Pepe...

@KapitanJack10 napisał: "Nie ma co wieszać psów, szczególnie, że oba mecze wygrane, a Kai specjalnie nie sabotował ofensywy."

Nikt psów nie wiesza. Po prostu chłodna ocena sytuacji. Arteta obiecywał nieprzewidywalność w ataku i przekonywujące zwycięstwa, a tego póki co nie ma. Timber świetnie wyglądał czy to grając w środku, na prawej czy na lewej. Jednak to nie jest LO i będę się przy tym upierał. Granie prawonożnym zawodnikiem na LO to utrudnienie rozegrania dla całego bloku defensywnego. Timber grał na LO tylko dlatego, że Zina jeszcze nie był gotów i żeby asekurować Havertza.

Było widać zmianę jak pojawił się Kiwior i Zina. Nagle lewa strona odżyła. Lewonożny zawodnik może sprawniej operować piłką przy linii. Prawonożny zawodnik ma utrudnione zadanie. @KapitanJack10 napisał: "Tierney jest wypychany z klubu."
Arteta to zdementował na konferencji.

@Damper napisał: "Statystyki jakoś tego nie potwierdzają, że Ode dał 2 razy więcej w ofensywie."

Żartujesz sobie ze mnie?

Ode:
XG: 0,82
Acc. pass: 32/35 91%
Key pass: 1
Cross: 2
Long ball: 2
Sh. on target: 2
Sh. of target: 1
Duels won: 9/4
Tackles: 4
Dribled: 3
Ocena: 7.4

Havertz:
XG: 0,02
Acc. pass: 25/28 89%
Key pass: 1
Cross: 0
Long ball: 2
Sh. on target: 0
Sh. of target: 1
Duels won: 9/4
Tackles: 1
Dribled: 0
Ocena: 6.9

Havertz nie strzela, nie kreuje i nie odnajduje sie w ofensywie. Statystyki i oceny pomeczowe to potwierdzają.

@KapitanJack10 napisał: "Czy Ty sugerujesz, że przez to, że Havertz zagrał, Timber zerwał więzadła, a Tomi był elektryczny? XDDD
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale na lewej obronie i tak musiałby ktoś zagrać. Nawet z Gabrielem na ŚO, Whitem na PO i Thomasem w środku. Gra tam Timber/Tomi, bo Zina kontuzja, a Tierney odsunięty."

Mówię, że pomysł z graniem prawonożnym zawodnikiem nie wypalił i ma to swoje konsekwencje. Był w składzie Kiwior czy Tierney. A tak btw. rozumiesz co znaczy słowo "pośrednio"? Przeanalizuj sobie sytuacje z Timberem, popełnił błąd i to z próby naprawy swojego błędu nabawił się kontuzji. Błąd wynikał z złego ustawienia. @KapitanJack10 napisał: "Turczy Arteta od dawna, że będziemy bardziej nieprzewidywalni dla rywali. Z NF i CP wyszedł Partey na PO, bo wiadome było, że będziemy przy piłce i nie potrzeba 4 obrońców. Z mocniejszymi zagramy inaczej, to pewne."
Na razie tego nie widać. Dwa mecze i dwa razy męczarnie z niżej notowanymi rywalami. Nie widać poprawy względem zeszłego sezonu. Mam nadzieję, że się rozkręcą, ale oceniając to tu i teraz to nasza gra po prostu nie zachwyca. Mieliśmy sporo szczęścia bo zarówno z Forest jak i z CP mógł być remis... Arteta mówił o "przekonujących wygranych". Te dwa zwycięstwa przekonywujące nie były... @KapitanJack10 napisał: "Wymiana Xhaka -> Rice nie wystarczy, żeby przeskoczyć City."
To akurat wyszło. Rice gra coraz lepiej, zgarnia drugie piłki, wygrywa pojedynki powietrzne, gra szybką piłkę do przodu. Akurat jego gry jestem pod wrażeniem, Rice na pewno na duży +.

Jeśli Havertz miał być dodatkowym rozwiązaniem na męczarnie przeciwko głęboko ustawionym rywalom to na razie kompletnie to nie działa. Niemiec znowu niewidoczny. Ani nie odnajduje się w polu karnym, ani nie kreuje sytuacji. Mam wrażenie, że nawet nie bardzo wie gdzie się poruszać, a to przecież jeden z jego głównych atutów, a jego obecność wymusza roszady w obronie. Moim zdaniem wychodzimy na tym na minus.

Koszt grania Havertzem jest bardzo wysoki. Poprzestawiana obrona, Saliba musi grać na LŚO, Thomas na PO, pomysły z prawonożnym zawodnikiem na LO wiemy jak się skończyły... Timber kontuzja do końca sezonu (pośrednio spowodowana przez jego błąd w ustawieniu, potem musiał się ratować spóźnioną interwencją), Tomiyasu przegrywał wszystkie pojedynki z Ayew, a w ofensywie był elektryczny. Do momentu zejścia najsłabsze ogniwo w bloku obronnym. Teraz pytania czy Havertz aż tak bardzo odmienia naszą grę i ma pozytywny wpływ na ofensywę żeby ponosić taki koszt? Czy dzięki niemu mamy więcej sytuacji bramkowych? Wygra jedną główkę więcej niż ktoś inny na jego miejscu, zastawi się plecami bo chłop ma ponad 190cm, ale czy to nam daję proporcjonalną do kosztów przewagę w ofensywie?

Nie wydaje mi się. Havertz gra po prostu dobrze łamane na poprawnie. Podaje co ma podać, wygrywa co ma wygrać i nic poza tym. Zero jakiś zagrań łamiących schematy, zero asyst, zero stwarzania przewagi. Ode nie zagrał najlepszego spotkania, ale dawał dwa razy więcej w ofensywie niż Havertz. Próbował ciągle grać do przodu, tak samo Rice. Przy odrobinie szczęścia mógł mieć nawet asystę...

Uważam, że jak trafimy na zespół z dobrymi skrzydłowymi jak LFC czy nawet AV to zostaniemy skarceni za te kombinacje w obronie. Nie wyglądamy pewnie w takim ustawieniu. Prawonożny zawodnik na LO to fatalny pomysł. Wszedł Kiwior i Zina nagle gra na lewym skrzydle zaczęła się kleić, zaczęły wchodzić zagrania na obieg przy linii. Nagle byliśmy w stanie wyjść spod własnej bramki. Po dwóch kolejkach nie czuję żeby ten zespół był lepszy niż rok temu... Brakuje szybkości rozegrania, nieprzewidywalności oraz polotu.

Mam nadzieję, że Arteta zrobi sobie rachunek sumienia po tych dwóch kolejkach. Za te męczarnie on odpowiada, widać że zespół się po prostu męczy. Założę się, że blokiem defensywnym ustawionym jak w zeszłym sezonie i środkiem pomocy z Rice-Thomasem-Ode będziemy wyglądać o niebo lepiej.

Największym minusem Havertza jest to, ze jego obecność na boisku wymusza te eksperymenty w obronie. Timber to tez nie był LO… Thomas na PO to marnotrawstwo. Z Forest Timber grając nie na swojej pozycji nabawił się poważnego urazu, dzisiaj Tomi przegrywał pojedynki z Ayew i był najsłabszym punktem obrony, zwieńczył swoj występ dwoma żółtkami. Słuszne czy nie to Japończyk się nie popisał. Co jeszcze Arteta jest w stanie zrobić żeby tylko „upchnąć” Niemca? Jak wszedł Zina, a White przeszedł na PO nagle potrafiliśmy odzyskać kontrolę, przypadek?

Można jeszcze odstąpić od umowy kupna Havertza? Śmierdzi flopem sezonu… nawet komentatorzy z niego kpią. Pod koniec po stracie Havertza „nie muszę mówić kto ostatni z zawodników Arsenalu był przy piłce”. Facet nie sprawdza się na tej 8mce, a żeby nim grać Thomas musi latać na PO, a na LO jakieś eksperymenty.

Sprawdziliśmy, prawie dwa razy straciliśmy punkty, czas dać sobie spokój. Z lepszym zespołem dzisiaj by było bez punktów

Arteta wyciągnij lekcje w końcu bo widać, ze mecz z Forest niczego Cię nie nauczył.

Nawet komentator kpi z Havertza…

Po tym meczu to Arteta powinien dostać suszarkę w szatni i to taka żeby mu w pięty poszło

Ja był na miejscu Artety przetestował na LO jeszcze Pepe. Timber przypłacił kontuzja ten bajeczny pomysł grania PO na LO, Tomiyasu wyłapał dwie żółte. Ostatnia szansa to Pepe albo Raya ma LO

Mam nadzieję, ze Arteta posypie głowę popiołem po tym meczu. Te durnoty w defensywie są wymuszone chęcią grania Havertzem i Ode w jednym składzie. Niestety to nie działa. Czas wrócić do ustawienia obrony z zeszłego sezonu, a środek musi wyglądać Thomas-Rice-Ode.

Głupie pomysły Artety. Jest Tierney, jest Kiwior, wraca Zinchenko to ten gra Tomiyasu na LO… prawonoznym obrońcą….

Buhahhaha Tomiyasu, kombinuj dalej Panie Arteta. Może na LO teraz Pepe?

Havertz :D

Ten Havertz musi na sile grać… z nim wyglądamy o wiele gorzej. Thomas zamiast Whitea musi biegać po prawej zamiast gwałcić środek pola z Ricem w duecie, Tomiyasu na prawej żeby zabezpieczać obronę z Salibą…

Gra jest wolna, bez polotu… zobaczycie wejdzie Trossard i to ruszy, ale Arteta musi udowodnić, ze się nie mylił co do Niemca…

@Marcel90: Jak dla mnie jedno wynika z drugiego.

Panowie czy my wyglądamy na drużynę lepszą niż rok temu? Bo mi się coś nie wydaje…

Rice wyglada świetnie, ale ta przekombinowana obrona mnie nie przekonuje.

Można się śmiać z Chelsea, ale po tych dwóch kolejkach widać, że są dużo bardziej niebezpieczni niż w zeszłym sezonie. Myślałem, że Sterling lada chwile będzie się pakował do tego arabskiego wymysłu, a okazuje się, że on może być kluczowym zawodnikiem CFC. Tam brakuje detali, zgrania, zaznajomienia z taktyką trenera, jak to zagra to będą mieli silną pakę. Przypominają trochę nas sprzed 2 lat. Potencjał był, ale brakowało tej "kropki" na i. Namieszają w tym sezonie, nie jeden zespół z top 6 straci z nimi punkty. Jednak na top 4 moim zdaniem nie ma jeszcze szans.

@Marzag napisał: "Na Crystal Palace Havertz bankowo wybiegnie, potrzebujemy fizyczności z nimi."

Nie byłbym taki pewien. Absencja Timbera może wiązać się z stałym przejściem na klasyczne 4-3-3 i z duetem Rice-Thomas w środku od pierwszej minuty. Bez kombinowania na płynne przechodzenie z 3 z tyłu.

Wtedy Havertz może jedynie na 9tce zagrać i pytanie kto da nam więcej fizyczności z przodu? Havertz czy Nketiah? Jeżeli chodzi o wzrost to wiadomo, ale w walce bark w bark lub graniem tyłem do bramki nie jestem pewien czy Nketiah ustępuje Havertzowi.

Chyba, że Zina nie jest jeszcze gotowy i Arteta testował Tomiyasu w roli Timbera na LO. Wtedy możemy wyjść 1:1 jak na Forest.

@Rynkos7 napisał: "Dokładnie. W Arsenalu jest tylko jeden piłkarz o statusie nietykalnego i niesprzedawalnego za żadną cenę i jest to Saka. Z prostego powodu. Znalezienie piłkarza 1:1 na jego zastępstwo z jego cechami jest zwyczajnie niemożliwe."

Dokładnie tak, zawodników na pozycji PS i do tego lewonożnych jest jak na lekarstwo. Saka, Salah i długo, długo nic. (Rodrygo jest prawonożny). Dlatego mimo tego, że Raphinha nie rzucił Barcy na kolana swoją grą to chciało go wyciągnąć pół Europy i pewnie gdyby nie odejście Dembele to FCB by go sprzedała i to z zyskiem. Zawodników o takiej charakterystyce i na takim poziomie jest po prostu bardzo mało...

Nawet jakbyśmy sprzedali Sake za 250mln to w sumie nie mielibyśmy kogo kupić na tą pozycję i trzeba było "wymyślić" atak na nowo z prawonożnym PS. Sprzedając GM za jakąś absurdalnie wysoką sumę możemy ruszyć po Kviche, Leao, Adeyemiego czy Mitome i wyjść na plus jeszcze jakieś +/- 50 mln. Nie chodzi o to, że GM jest od nich słabszy tylko zastąpienie go byłoby o wiele łatwiejszym zadaniem niż zastąpienie Saki, a jak klub miałby na tym jeszcze sporo zarobić i dodatkowo wzmocnić skład to uważam, że Edu mógłby to rozważyć.

@Marzag napisał: "Nie no z tego co ja wiem to na rynku transferowym jest więcej klubów niż Arsenal więc myślę że by istniał. Martinelli ma w Arsenalu obecnie status nieprzedawalny, wszyscy piłkarzy pierwszego składu taki status mają. Arteta musiałby zechcieć sam siebie sabotować żeby dać Edu zielone światło na wytransferowanie któregoś z podstawowych zawodników."


To jest mrzonka. Tak samo można było powiedzieć o Barcy i Neymarze, jak się skończyło? Dzwoni PSG, wykłada 200mln za GM i myślisz, że Edu z Arteta nie zaczynają drapać się po głowach? Thomas też jest zawodnikiem pierwszego składu, ale jakby Araby skonkretyzowały swoje działania i zaoferowaliby 50-60mln to Thomasa już by nie było, a my byśmy pewnie kupili Lavie. Żaden klub na świecie nie może sobie pozwolić na to, żeby cały skład miał status "niesprzedawalny". 3-4 nazwiska ok, ale nie cały skład. Nawet City musiało się pogodzić z stratą kilku ważnych nazwisk w ciągu ostatnich dwóch lat.