Komentarze użytkownika Be4Again

@kwiatinho napisał: "Skoro dla wielu ekspertów City wciąż jest faworytem w wyścigu o tytuł to dlaczego United nie miałoby też powalczyć skoro mają zaledwie 3 pkt straty do Obywateli?"

Piękno tej ligi jest takie, że jeszcze fotel lidera może zostać "przetasowany" kilkukrotnie i to przez 3 różne zespoły. Rywalizacja między City/ManU/AFC jest naprawdę wyrównana w tym roku i nie można nikomu odbierać szans. LFC jak wygra zaległe spotkania względem Kurczaków to będzie tracić do nich 1pkt. Zarówno skład top4 jak i lider tabeli zmieni się pewnie jeszcze kilka razy do końca sezonu. Najważniejsze żeby na koniec sezonu to Arsenal był na 1 miejscu :) Mamy 45 pkt w puli, jak ugramy z tego 38-39 to będziemy cieszyć się z mistrzostwa :)

Mamy grać dwoma 10tkami, jedną prawonożną drugą lewonożną żeby było równe "wsparcie" obu skrzydeł? Jaki zespół tak gra? :D

Xhaka trzyma się lewej strony boiska, a Ode prawej strony. Xhaka w ostatnich 3 meczach wyglądał słabiej, zresztą jak cały zespół (nie licząc meczu z AV), ale wsparcie na lewej dawał fenomenalne. Zarówno w ofensywie jak i defensywie. Za to go głównie chwalono, że to głównie dzięki niemu Gabi nabrał wiatru w żagle. Po przerwie mundialowej lekko się ta współpraca "zacięła", ale mówienie że nie ma wsparcia na lewej gdzie gra tam Xhaka i Zina to lekkie nieporozumienie :)

@Piotrek95 napisał: "O takim wsparciu
Poniżej hit mapa Odeegarda z ostatnich meczów

https://ibb.co/5j71kQS"

Co ma piernik do wiatraka?

Tutaj masz heatmape Xhaki:

https://www.sofascore.com/player/granit-xhaka/117777

Xhaka gra trochę niżej od Ode, ale wyżej od Thomasa i nie można powiedzieć, że nie wspiera lewej strony. Bardzo dobrze działa (działała do mundialu) współpraca Xhaka plus Gabi.

Więc o jakim "braku" wsparcia mówimy? Bo dalej nie wiadomo...

@Gunner18AFC napisał: "Trossard na bank miał wejść do zespołu jako zmiennik Martinellego. Póki co jest ok, strzelił bramkę po wejściu, dał świeżość Gabiemu. Wydaje mi się, że oba transfery są dobre."

Jeszcze wcześnie, ale na 6 meczy (FA + EPL) dobrze się pokazał w dwóch... Mecz w podstawie z AV bardzo słaby, Mateusz Gotówka, który nie jest w wybitnej formie w tym sezonie (był moment, że przegrywał rywalizację z 37 letnim Youngiem) schował go do kieszeni jak garść drobnych :D

@DB10Bergkamp: Te wyceny z TM są czysto poglądowe. Jak Balo znajdzie się na celowniku klubu z L1 (poza PSG) to nie ma szans na ofertę powyżej 20mln. Podobnie z Tavaresem. Jednak jak do gry wejdzie jakiś klub z EPL to wtedy możemy liczyć na solidny zastrzyk gotówki. Coś się mówiło o zainteresowaniu Balogunem z strony Leeds.

Ostatnie dwa okienka pokazały jak się mają finanse w europejskich klubach. Chelsea wydała więcej niż pozostałe ligi razem wzięte :D

@Marzag napisał: "Póki lewe skrzydło nie będzie dostawać wsparcia to nikt tam nie będzie zachwycał."

O jakim wsparciu mówisz?

Kto by pomyślał, że Jorginho okaże się większym wzmocnieniem niż Trossard, który póki co nie zachwyca

@Orgazmiusz napisał: "A może po prostu dostał takie pytanie od dziennikarza i zgodnie z ze swoimi odczuciami na nie odpowiedział?"

Jak się udziela wywiadu to chyba trzeba myśleć co się mówi? Jak trener w głębi serca wie, że jego drużyna nie ma większych szans wygrać to na takie pytanie ma odpowiedzieć dziennikarzowi "zgodnie z swoimi odczuciami"? Proszę Cię, piłkarz jego pokroju, doskonale wie jak udzielać wywiadów i jaki sygnał może puścić w świat swoimi słowami. To nie jest spowiedź święta, że trzeba mówić zgodnie z swoim sumieniem :)

Druga sprawa jest taka, że mecz w EPL 19 lat temu, a teraz to jest przepaść. Wystarczy odpalić sobie powtórki z tamtego okresu. Taki Campbell dzisiaj by sobie nie pograł. Teraz mecze są na dwa razy bardziej intensywnym poziomie, piłkarze też mają o wiele lepsze parametry motoryczne, poziom samej ligi urósł dwukrotnie. W tamtym czasie EPL to była 2-3 siła w Europie, dzisiaj jest to absolutnie najmocniejsza liga. Dzisiejszy Arsenal, mimo że na papierze wygląda słabiej, to w praktyce wygrałby ten mecz przewagą szybkościową, mobilnością obrońców, pressingiem i intensywnością. 19 lat to w tym sporcie wieczność. Zbyt dużo się zmieniło żeby w ogóle dyskutować nad takimi zestawieniami. Dzisiejszy ManU też ograłby skład ManU SAFa z 2008r z Carrickami i Fletcherami w składzie.

@Slaviola: Dla mnie pierwszy sezon lepszy, drugi bardziej stawiał na kontrowersje erotyczne niż na historie bohaterów.

Jak byliście tacy dobrzy, Panie Robercie, to dlaczego nie wygraliście LM w tamtym sezonie? Zamiast wspierać aktualną drużynę to koleś próbuje chyba podpompować swoje ego. Na horyzoncie pojawia się możliwość osiągnięcia czegoś wielkiego to jest to idealna okazja żeby takie "dziadki" wyszły z szafy i wygłosiły swoją mądrość "są dobry, ale my byliśmy lepsi". Możesz wrócić do życia przeszłością, wspomnieniami i wygłaszać bajeczne teorie o potędze składu z 2004, ale nas kibiców interesuje to co jest teraz, a nie to co było 19 lat temu. Nawet jeżeli uważasz, że nie mają szans na tytuł to z szacunku do klubu, kibiców i drużyny po prostu schowaj mordę w kubeł. Jak nie wspierasz to chociaż nie przeszkadzaj.

Ja bym na miejscu Artety poczekał jeszcze z 10minut z Gabim

Trossard udowodnij, ze było warto

Xhaka dzisiaj gra „swoje”

Należało się, oj należało sie

Najgorzej, ze City narzuca swoje tempo…

Panowie uspokójcie się… Ten mutant przestawia każdego obrońcę na świecie.

Boże… co to za festiwal nieporadności? Na własne życzenie tracimy przewagę w tabeli. 4 mecz z rzędu na kiepskim poziomie

@Moczyknur: U nas też jest kilku gości ok 50tki. Wydolność mają lepszą niż nie jeden 20latek. Grając z głową nic groźnego nie ma prawa się stać. Wiadomo, że to sport kontaktowy i całkowicie usunąć ryzyka się nie da, ale idąc do sklepu też można sobie nogę złamać. Gramy w tej grupie jakoś od 2018, z mniejszymi-większymi przerwami i nikt nie uskarża się na jakieś kontuzje kręgosłupa czy operacje ortopedyczne.

@boomer: Nie można generalizować i wszystko zależy od tego na jakim poziomie uprawia się daną dyscyplinę. Sam jestem przed 40tką, miałem operowane kolano 3 razy (narty, wypadek na motorze), gram w piłkę raz w tygodniu z grupą znajomych i nikt raczej nie uskarża się na jakieś poważniejsze urazy. Wręcz przeciwnie, raczej wszyscy odczuwają pozytywne skutki ruchu. Poziom nie jest wysoki, ale potykać się o swoje nogi też się nie potykamy. Jest kilku chłopaków, którzy dodatkowo grają w okręgówkach. Bez spiny, po prostu gra pod fun.

Mój ojciec ma 65 lat i notorycznie łoi mi skórę na korcie. Wiadomo, że motorycznie jest słabszy, ale nadrabia umiejętnościami i doświadczeniem w tej grze.

Także zawsze lepiej uprawiać sport niż go nie uprawiać. Jak nie uprawiasz danego sportu wyczynowo to żadna dyscyplina nie ma barier wiekowych. W pewnym wieku tylko trzeba zrozumieć, że pewnych ograniczeń już nie przeskoczysz i należy dostosować poziom i intensywność do swoich możliwości.

@Adamarsenal1: 2:0

Panowie, gramy u siebie z rywalem, który na pewno nie należy do najłatwiejszych, ale czy nie jest to najlepszy moment do powrotu na zwycięską ścieżkę? Nasz stadion, ambitny rywal, którego nasi na pewno nie zlekceważą, więc to musi być dobry mecz! ManU zremisowało i trzeba powiększyć nad nimi przewagę. Tylko 3pkt!

@patryksz napisał: "Otóż to przyjacielu, a co do tej pani to niech każdy ma swój kręgosłup moralny i sam przed sobą się rozlicza za to czym się karmi."

Za to zdanie wypiję na weekend :)

@ArtetaBall napisał: "Ty widzisz otoczkę - zrobię sobie zdjęcie z produktem i zgarnę kasę. Natomiast siedząc w tym wiem, że Ci influencerzy pracują o wiele ciężej niż mogłby się Wam wydawac"

Możliwe, oceniam z perspektywy laika. Tak czy siak, to nie dla mnie. Siłą rzeczy dochodzą do mnie jakieś informacje o tego typu "gwiazdach", ale świadomie staram się tego unikać. Insta nie mam :)

@danielosik napisał: "To już wszystko zależy, jak na to wszystko patrzysz. Ja już przestałem myśleć, że jest jakiś chłam wciskany tylko zagłębiam się w tematykę."

Dyskusja tyczyła się zmiany, która nastąpiła. Bez oceniania, że kiedyś było super, a teraz to jest najgorzej... Co było w cenie kiedyś, a jest dzisiaj. Zaczęło się, że w kategoriach ciekawostki i sensacji przyjęto wiadomość, że prawnik, który ma bronić City będzie zarabiał tyle co KDB.

@patryksz napisał: "Tu bardziej chodzi o fakt, że w końcu przestało mieć znaczenie, że masz, kolokwialnie mówiąc, papier. Jeżeli robisz coś dobrze to zarabiasz adekwatnie do umiejętności."

To racja i dobrze, że tak jest, ale z drugiej zaś strony "płacimy" za rzeczy, które powinny być bezwartościowe. Np. ta dziewczyna, która jest w topie Instagrama, a popularność zyskała dzięki temu, że uprawiała grupowy sex oralny z jakimiś tam raperami z USA. Wiedza, kompetencje, pasja zawsze były w cenie, ale teraz dodatkowo popularnością cieszą się rzeczy prymitywne.

Mam kolegę po filozofii, wydawałoby się że najgorszy kierunek pod kątem znalezienia pracy, a facet ma wysokie stanowisko w Orlenie i zajmuje się badaniem/przewidywaniem zachowań na rynkach. Był po prostu ekspertem i pasjonatem w swojej dziedzinie. Nie ważne co robisz, ale jak robisz to na poziomie eksperckim to nawet po socjologii możesz robić karierę.

@danielosik napisał: "o nie, nie cierpię takiego gadania...kiedyś to było, teraz nie ma nic."

Nic takiego nie zostało powiedziane. Chodzi o zmianę, która nastąpiła w oferowanej rozrywce. Czy jest ona lepsza czy gorsza to ocena subiektywna każdego odbiorcy. Na pewno idzie w kierunku "spłycenia".

@Armata500 napisał: "Świat tak jest skonstruowany, że więcej pieniędzy masz, jeśli robisz coś, co jest dla ludzi rozrywką."

Trafiłeś w sedno, ale jest to nowość. To co się obecnie dzieje. Mimo wszystko. Wystarczy spojrzeć dla przykładu na produkcje filmowe z lat 80 i 90tych, a obecnie. Większość filmów nie ma większych wartości. Chodzi tylko o jak najmniej skomplikowaną rozrywkę. Podobnie w mediach społecznościowych. Czym więcej patologii, erotyzmu, bójek, wyzwisk tym większe zainteresowanie.

Że żyjemy w czasach, gdzie spawacz może mieć lepszą pensję niż jakiś kierownik czy dyrektor w banku. Influencerka na insta, która pokaże dekolt zyska więcej niż Tomasz Kot za ostatnią rolę w filmie. Ludzie w UK dziwią się, że prawnik może zarabiać tyle co piłkarz. Czy to lepiej, czy gorzej że tak jest, nie wiem. Na pewno jest to zmiana, bo jakieś 30 lat temu było to nie do pomyślenia.

@arsenallord napisał: "Dlaczego niestety? Jeżeli ktoś po zawodówce ma więcej wiedzy o życiu i wie jak robić biznes niż gość co ma papier magistra, który tylko się wyuczył a w głowie siano? Dla mnie jeszcze większy szacunek"

Kurde źle mnie zrozumieliście. Mam mnóstwo szacunku do ludzi, po zawodówce i do pracy jaką wykonują. Mój ojciec jest dekarzem od 40 lat, mama pielęgniarką. Nie chodziło mi o to, że jak ktoś nie ma wykształcenia to ma zarabiać mniej. Z kolegą mówiliśmy, że mamy takie czasy, że "ciekawostką" jest, że prawnik może zarabiać tyle co piłkarz, że nastąpiła dewaluacja ludzi wykształconych. Ja dorastałem w czasach "idź na studia, będziesz dobrze zarabiał", dzisiaj młodzież jest przekonana, że jak będą robić to co sprawia im przyjemność lub czym się pasjonują to będą dobrze żyć. Po prostu chodziło o zmianę, która nastąpiła.

@Amadi napisał: "wiat jest dziwny, bo dziwimy się, że lekarz/prawnik/inżynier zarabia więcej niż ktoś kto kopie piłkę :D"

No niestety, ludzie po zawodówce zarabiają więcej niż absolwenci renomowanych uczelni, influenserzy (czy jak to się tam pisze) z insta i TikToka mają więcej niż aktorzy po szkołach :D Robert Lewandowski jest chyba w top 100 najbogatszych Polaków :D

@trempa napisał: "Ma możliwość odwołania sie od wyroku do Komisji Odwoławczej w ramach Komisji Dyscyplinarnej Premier Leauge."

Która działa w strukturach EPL, której władze skazały (potencjalnie) City :)

Ma to pewnie tyle samo sensu co jakby zwolnił Cię właściciel firmy, w której pracujesz, a Ty odwołujesz się do kadrowej :) Regulamin może daje im taką możliwość, ale w praktyce oznacza to tyle co nic. Przy tak bezprecedensowej sprawie EPL musi zrobić pokaz siły, wiarygodności i jednomyślności. Na pewno wszystko dzieje się w porozumieniu z Komisją Dyscyplinarną.

City będzie bronił David Pannick, który będzie podobno inkasował 80k funtów za dzień swojej pracy :D W przeliczeniu na dni pracujące to będzie miał wyższą tygodniówkę niż KDB :D

Ostatnio w Lozanie City broniło ponad 20 prawników z najlepszych kancelarii w Anglii i Szwajcarii. Teraz Pannick ma dostać tak samo mocną "drużynę" :D City wyciąga najcięższe działa, pytanie czy to coś da? :)

Nie jest ważne czy jesteś winny czy nie, liczy się czy możesz to udowodnić :)

@sickstick napisał: "No tak, ale jak pracownik Tesco dostał od firmy rok wcześniej puchar za kasjera roku, to Tesco w żaden sposób nie może kazać mu tego pucharu zwrócić, bo ten jest już aktualnie jego własnością."

Mogą jeżeli mają dowody, że wygrał tytuł dzięki przekrętowi, który jest niezgodny z regulaminem Tesco :) Nabył własność w sposób niezgodny z wew. regulaminem i z tego powodu akt własności zostaje unieważniony.

To tak jak łapią Cię na korupcji, skonfiskują Ci wszystkie dobra które nabyłeś dzięki korzyściom z korupcji. Nikogo nie interesuje, że to już Twoja własność :)

@sickstick napisał: "Specjalistą od prawa nie jestem, ale wydaje mi się że większości ewentualnych kar które im grożą (np odebranie tytułów) nie może zostać wyegzekwowanych bez procesu sądowego."

Może, bo tytułu mistrzowskie nie są przyznawane na podstawie prawa obowiązującego w Anglii tylko na podstawie wew. reguł panujących w EPL. EPL to nie jest "państwowa" firma tylko prywatne przedsiębiorstwo, które może orzekać w sprawach wew. struktur.

Jakby City udowodnili, że wygrali mistrzostwa za pomocą korupcji to wtedy wchodzi prokuratura i proces sądowy, ponieważ korupcja jest przestępstwem w rozumieniu prawa obowiązującego. FFP to wew reguły, które nie mają przełożenia w kodeksie (o ile nie było tam jakiś malwersacji, korupcji, fałszowania dokumentów itd)

City będzie mogło co najwyżej wytoczyć proces cywilny EPL jeżeli nie będą zgadzać się z karą. Nie mogą się odwołać do żadnego Sądu Najwyższego bo w tej sprawie nie będzie orzekał sąd :) Oni nie mają zarzutów prokuratorskich za łamanie prawa.

EPL to prywatna firma i ma prawo orzekać wew. swoich struktur. Jak pracownik Tesco zostaje zwolniony z powodów dyscyplinarnych to nie może się nigdzie odwołać. Może jedynie zaskarżyć Tesco w procesie cywilnym do Sądu Pracy, który sprawdzi słuszność decyzji. Taką drogę też będzie miało City :)

@sickstick napisał: "Mogą się odwoływać chociażby Sądzie Najwyższy Zjednoczonego Królestwa, najwyższej instancji odwoławczej w sprawach cywilnych jak i karnych."

Ale to nie będzie proces sądowy z tego co się orientuje tylko proces wewnętrzny EPL. City (o ile wiadomo) nie złamało prawa obowiązującego w UK tylko złamało wew. regulamin EPL.

@Furgunn: Man City nie może odwołać się od żadnej sankcji do Sportowego Trybunału Arbitrażowego, tak jak zrobił to, gdy UEFA nałożyła na nich przepisy FFP, ponieważ przepisy Premier League odmawiają im takiej możliwości.

Tak bez śmieszkowania to chyba nie ma jeszcze terminu rozprawy. Dzisiaj padła informacja, że City dopiero wybrało swojego obrońcę Davida Pannicka. Strona oskarżona musi mieć czas na przygotowanie obrony. Bardzo możliwe, że zważywszy na obszerny materiał dowodowy, który dotyczy 10 lat proces będzie trwał miesiące...

Realnie patrząc to będziemy coś wiedzieć pod koniec sezonu lub nawet po jego zakończeniu. City będzie pewnie to odwlekać żeby zyskać na czasie.

@Furgunn napisał: "a kiedy zapadnie ? :]"

Jak skończy się proces :D

@Furgunn napisał: "Kiedy będzie wiadomo jakie kary spotkają City?"

Jak zapadnie wyrok :D