Komentarze użytkownika Be4Again

@Marzag napisał: "Dostał troszkę lepszy ale to nie był zespół na czołówkę ligii."

Bez przesady. Nie był to zespół liczący się w walce o najwyższe cele, ale jak ktoś mi mówi, że była to drużyna "troszkę" lepsza od beniaminka, który nie potrafi się utrzymać na poziomie EPL to odechciewa się dyskutować... Gdzie Rzym, gdzie Krym?

@Marzag napisał: "rsenal upadł tak nisko przez serie błędnych decyzji i nieodpowiedzialnego zarządzania klubem. Dopiero od przyjścia Artety klub zmienił sposób budowania klubu i strategie powrotu do czołówki na coś co ma ręce i nogi."

Pełna zgoda, ale mam wrażenie że Arsenal jest w "procesie" od 5 lat. Było kiepsko, ale Arteta też nie dostał zespołu z drugiej ligi żeby dawać mu kolejne 5 lat na stworzenie silnej ekipy. 2.5 roku i 200 mln na wzmocnienia to chyba pozwala mieć prawo oczekiwać 4 miejsca? Czy Twoim zdaniem dopiero jak wydamy miliard i Arteta dostanie 5 sezonów to w szóstym obligatoryjnie mamy prawo oczekiwać top4? @Marzag napisał: "1,5 sezonu nie wrócił do top4 majac zdemotywowany skład który musiał najpierw posprzątać (i jeszcze nie skończył)."
Przypominam, że mówimy o hipotetycznej sytuacji na koniec bieżącego sezonu, czyli wtedy będzie miał 2.5 sezonu. Teraz nikt nie jęczy, że w tym sezonie nie ma nas w LM. Jak patrzę z perspektywy czasu to nawet dobrze, że nas tam nie ma bo z tak wąską kadrą dzisiaj pewnie połowa najważniejszych graczy byłaby już kontuzjowana... @Marzag napisał: "To byłby turbo debilizm ze strony zarządu jakby zwolnili Artete po tym co zrobił i co dalej robi."
Turbo debilizmem jest oczekiwać wymiernych rezultatów po 2.5 roku czasu i ponad 200 mln wydanych? Może przez takich "turbodebili" Chelsea wygrała LM w zeszłym sezonie? W ciągu 10 lat drugi raz. U nas jest "turbogłupie" głaskanie po głowie, dawanie setnej szansy. W żadnym innym topowym klubie taka sytuacja nie miałaby prawa zaistnieć. Ten klub nie wygrał niczego znaczącego od 20 lat i ciągle tworzone są wymówki, a to stadion w budowie, a to zmiana trenera, a to trzeba dać czas nowemu trenerowi... Albo gadamy o rezultatach i efektach albo o wymówkach. Smęcąc o wymówkach nigdy nie odniesie się sukcesu. Arsenal czeka na poważne trofeum 20 lat i ciśnienie na zdobycie czegoś jest tu i teraz, a nie za 10 lat, a tutaj ludzie piszą głupoty, że top4 to cel ponad stan... omg.

@Sobieski14 napisał: "Żeby rozliczać Artete bilans?
Logika zero xd Normalnie aż to zabawne jest"

Mówisz o logice, a nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem. To takie trudne? Chyba jest jasno napisane "że dla mnie ważniejszy jest bilans" Jak klub dobrze operuje kontraktami to potrafi też dobrze sprzedawać i dzięki temu zmniejszać różnice płynące z wydatków. To jest zarządzanie. Sprzedawania swoich piłkarzy za odpowiednie kwoty jest tak samo ważne jak pozyskiwanie. O Artecie napisałem jasno, że wydał ponad 200mln, dostał ponad dwa lata i to jest wykładnia jego rozliczenia. Moim zdaniem w takim czasie i za taką kasę top4 to minimum. Arteta nie dostał zespołu na poziomie Norwich, że musiał od zera budować.

@Trequartista napisał: "To może mogły marka i fanbase zagrać na obronie za Mustafiego i Luiza, historia strzelać bramki za Aubameyanga, a status rozgrywać za Guendouziego?"

Tak wiem, to piłkarze grają na boisku, ale potęga klubu to całość. W obecnych czasach klub sportowy na najwyższym poziomie nie różni się za wiele od korporacji. Tłumaczyłem skąd się biorą oczekiwania. To, że mamy skład jaki mamy to wina osób zarządzających. Gdzie poszło prawie 400mln w 5 lat? To za mało żeby myśleć o LM? Miliard trzeba na to wydać? Przestań spłycać tego w taki sposób jakbyś nie rozumiał o co chodzi. Arsenal nie jest jeden sezon poza LM tylko 5 lat! Arsenal to nie jakaś Legia Warszawa co raz na dekadę zagra w LM i wszyscy są happy.

@Ech0z napisał: "Ile wydało United które ma w składzie Ronaldo Varane Bruno De Gea i kilku światowej sławy piłkarzy ?"

Dla mnie od samego "wydawania" ważniejszy jest bilans. Za ostatnie 5 lat ManU jest 530mln na minusie, my za ten sam okres 371mln. Nie ma sensu oceniać samych wydatków i tylko z jednego czy dwóch okienek.

@Naburator napisał: "Mam pytanie dla osób piszących, że TOP 4 to mus. Dlaczego tak uważacie?"

Dlatego, że Arteta dostał na to ponad dwa lata i wydał ponad 200mln na wzmocnienia. Arsenal jest klubem, który ma wszystko żeby grać w LM co sezon; status, historię, budżet, fanbase, infrastrukturę i markę. @Naburator napisał: "Po pierwszych 3 meczach ludzie tutaj pisali, że albo spadniemy z ligi albo będziemy w dolnej części tabeli. Teraz nagle brak 4 miejsca jest grzechem?"

Nie generalizuj. To, że ktoś napisze "Arteta barista" to nie znaczy, że cała społeczność ma taki samo zdanie. Na początku sezonu nie dość, że mieliśmy covid to jeszcze na start starcie z zwycięzcą LM i mistrzem EPL. Po 3 kolejkach powinniśmy mieć 3pkt, mieliśmy zero, jak ktoś pisał i spadku to znaczy, że nie ma co brać kogoś takiego na poważnie. Więcej emocji niż rozumu. @Naburator napisał: "MU - zajęli drugie miejsce, wzmocnili się Varanem, Ronaldo i Sancho - teoretycznie jesteśmy bez szans. Zdecydowany faworyt do TOP4"
Jakby nazwiska miały gwarantować trofea to Leicester nigdy by mistrza nie zdobyło. Transfery są ważne, ale nie zawsze cena idzie w parze z jakością. Sami nie raz się o tym przekonaliśmy. W ciągu ostatnich pięciu lat tylko City i United wydało więcej kasy na wzmocnienia (mówię o bilansie sprzedaż/zakup). Odliczając sprzedaż zawodników w ciągu 5 lat wydaliśmy na wzmocnienie składu prawie 400mln! To mało żeby czegoś oczekiwać? Dla porównania City wydało 480 mln, a ManU 530mln. Wyśmiewany Tottenham wydał o 150 mln mniej od nas, a w tym czasie grali 3xLM w tym raz w finale i raz vice mistrz EPL. @Naburator napisał: "Więc skąd teraz płacz, że brak 4 miejsca nas skreśla?"
Nie nas tylko trenera. Zostały wydane ogromne środki na proces przebudowy, który wydaje się nie mieć końca od czasu odejścia Wengera. Jako kibice mamy prawo oczekiwać jakiś rezultatów.

Wyrwać go za 35mln to byłby świetny interes. Leicester nie ma szans go zatrzymać, my bez LM też nie będziemy faworytami w wyścigu o jego podpis. Jeżeli chcemy myśleć o takich nazwiskach bycie w top 4 to absolutne minimum.

@Kaczaza: Ciekawa opcja, ale mi się podoba inny piłkarz z naszej ligi: Odsonne Edouard z CP. Nie jest jeszcze o nim głośno, ale widać że zaczyna wchodzić na coraz wyższe obroty.

@Tokar napisał: "Dlatego trzeba zainwestowac w młodość i dac szanse sie rozwinąc.
1. Jonathan David
2. Amine Gouiri
3. Hugo Ekitike (tu będzie ciezko bo wiele klubów go chce)
4. Patrik Schick
5. Anthony Modeste"

Modeste ma 33 lata :D Schick to chyba nie jest poziom EPL... Serie A go zjadło, a w EPL ma sobie poradzić? W Bundeslidze Werner też wymiatał :D Hugo to 19latek, który moża być zmiennikiem w poważnym klubie, a nie pierwszym napastnikiem. David - Gouiri? Nam jest potrzebny silny fizycznie napastnik. Mamy potencjał na skrzydłach w postaci Saki i Gabiego dlatego potrzebny nam napastnik, który potrafi grać tyłem do bramki i przytrzymać rosłego obrońcę na plecach. Pewnie dlagego było takie ciśnienie na Vlaho, który nie dość, że jest dynamiczny to jeszcze potrafi poprzestawiać obronę rywala. David i Gouiri tego nie mają... Dlatego znalezienie dzisiaj 9tki, która będzie w stanie zagwarantować min 15 goli na sezon i nie będzie kosztować 100mln to zadanie karkołomne...

Nie płacz tylko udowodnij w meczu z Tottenhamem, że potraficie być lepsi i wygrać :)

Wieszamy psy na Lacazettcie, ale tak naprawdę teraz jest taka posucha jeżeli chodzi o klasowe 9tki, że ciężko będzie znaleźć kogoś sporo lepszego. Mnie DCL i ten Isak absolutnie nie przekonują...

Jeżeli o napastnikach mowa widzieliście gola Vlahovica po indywidualnej akcji? Dobrze odnalazł się w Juve

3pkt to 3pkt i to jest najważniejsze. O ile Gabiemu można wybaczyć głupotę z racji wieku, o tyle grę Lacazetta ciężko racjonalnie wytłumaczyć. Zmarnowane dwie 100% okazje, nie podłączał się pod akcje, dokonywał złych wyborów w rozegraniu, w polu karnym rywala przekombinowywał niemiłosiernie... Miejmy nadzieję, że chłopaków trzyma po prostu jeszcze jetlag. W rewanżu Wolves za ten mecz będzie się chciało odegrać z podwójna siłą. Wiedzą, że zwycięstwo było w ich zasięgu...

@Marzag napisał: "Ta sytuacja jest analogiczna z zostawieniem van Persiego a sprzedażą go za 20 mln w 2012 roku."

A to nie było tak, że doszło do spotkania RvP z Wengerem gdzie panowie się poróżnili odnośnie projektu na najbliższe lata i Wenger dał mu zgodę na odejście ale do klubu spoza uk. RvP wywinał numer i zwąchał się z ManU stawiając nas pod ścianą. O jego odejściu nie do końca kasa decydowała.

Oby nie zaliczyć falstartu po przerwie, bo to może podciąć młodym skrzydła. Po ciężkim początku roku musimy się odbić i wykorzystać w miarę przyjazny terminarz.

Auba jakby miał mental kogoś takiego jak Lewy to dzisiaj pewnie miałby już na koncie złotą piłkę lub chociaż złotego buta. Miał potencjał, za którym szły też umiejętności. Świetna motoryka jak na takie warunki fizyczne. Może technicznie nie jest szczególnie uzdolniony, ale nadrabiał swoją skutecznością i dynamiką. Jednak psychicznie jest bardzo słaby, jak był w formie to była bajeczna zabawa i super kumplostwo z Lacą. Jak pojawił się kryzys to nagle zeszło z niego powietrze i Arteta zaczął mu przeszkadzać... Podobnie było w BvB czy wcześniej w Milanie. Wszędzie tam gdzie nie szło po jego myśli winny był klub, trener, sztab czy zarząd. Sobie oczywiście nie ma nic do zarzucenia...

W tym konflikcie jestem za Artetą. Auba niejednokrotnie sprawiał problemy dyscyplinarne. Dobrze, że trener pokazał, że nikt nie jest ponad zasady panujące w klubie. Nawet kosztem tych 7 mln... Przestrzeliliśmy z przedłużeniem jego umowy. Trudno, nauczka na przyszłość by zawodnikom po 30tce nie dawać takich kontraktów.

@ArekKanonier napisał: "Nie sprawdzałem tego więc nie pisałem ale tak wnioskowałem po nazwisku."

Od strony ojca. Krótka biografia Gabiego https://lifebogger.com/gabriel-martinelli-childhood-story-plus-untold-biography-facts/

@ArekKanonier: On ma Włoskie pochodzenie

@Mastec30 napisał: "Co do Artety to moje zdanie jest takie, żeby go zatrzymać. Rozumiem frustracje że to tyle trwa ale ja to odbieram w ten sposób, że dostał naprawde rozbitą drużynę w której czystke robi do dzisiaj a nie licząc poprzedniego letniego okna to tak naprawde wcześniej dostał tylko Parteya i Odegaarda z takich naprawdę liczących się zawodników."

Ja nie jestem przeciwnikiem Artety. Ciągle wierzę, że zajmiemy miejsce w top4. Arteta potrzebuje tego bardziej niż my kibice, my jakoś przeżyjemy. Przyzwyczailiśmy się przez ostatnie lata, ale on buduje swój autorytet i wiarygodność. Jak ma przekonać piłkarzy pokroju Vlahovica czy Isaka do swojego projektu skoro mimo wydania ponad 200mln nadal nie jest w stanie zakwalifikować się do LM? Na pewno jego projekt na PowerPoincie wymiata, ale po kolejnym sezonie bez LM Ci, którzy będą go oglądać zaczną się podśmiechiwać pod nosem. Jak piłkarze mają dalej mu ufać i wierzyć chociaż efektów nie widać? Z szrotem w szatni każdy klub z topu się zmaga w większym bądź mniejszym stopniu. Dla mnie to nie jest wytłumaczenie w momencie kiedy wydaje się tyle kasy w ciągu dwóch lat na wzmocnienia. O to chodzi, mentalność tego klubu bardziej skupia się wymówkach niż na efektach. Zarząd powinien być konsekwentny.

@Mastec30 napisał: "Co do Artety to kibice mogą być sfrustrowani ale widać że zarząd jest z niego zadowolony."

I to jest właśnie niepokojące. Jak można być zadowolonym w obliczu braku efektów w postaci trofeów czy awansu do LM? Ja nie jestem przeciwnikiem Artety, widać poprawę w grze zespołu, ale bez wymiernego efektu w postaci awansu do top4 to jest po prostu za mało. 10 lat będziemy czekać na powrót do LM? Bez przesady, Arteta dostał wystarczająco dużo czasu i środków żeby wrócić do top4.

@Mastec30 napisał: "Co robią? :D 2 razy w historii wygrali LM a ostatniego mistrza Anglii mieli w sezonie 16/17. To chyba nic cyklicznego."

Ile w tym czasie my zdobyliśmy tytułów LM i EPL? :D Jeżeli ktoś w ciągu 10 lat dwa razy zdobywa LM, dwa razy LE i 3 tytuły mistrzowskie to nie jest to przypadek i chyba można mówić o pewnego rodzaju powtarzalności? U nas też jest cykliczność i to większa niż w Chelsea. W ciągu ostatnich 10 lat: 0 mistrzostw, 0 LM, 0 LE :D

A mi mimo wszystko wydaję się, że w obliczu braku top4 Arteta poleci. Tak, są robione czystki w szatni, ale z drugiej strony Arteta dostaje takich zawodników jakich chce (którzy oczywiście są w zasięgu i mają ochotę grać dla AFC) Thomas, White, Ramsdale. Wydał na wzmocnienia coś ok 200mln przecież... Dwa i pół roku to chyba wystarczający czas żeby oczekiwać jakiś rezultatów? Tottenham ma lepszy skład od nas? WHU ma lepszy skład?

Mam wrażenie, że niektórzy ciągle szukają usprawiedliwień i wymówek na siłe. Ja mam pytanie jak długo? Brak top 4 i kolejny rok dla Artety? Wielkie transfery w lato za 200mln i co jak znowu się nie uda? Ponad 3 lata w plecy... Przychodzi nowy trener i proces startuje od początku. W każdym innym klubie z topu EPL po drugim sezonie bez LM Hiszpana by odesłano z kwitkiem. Może dlatego Chelsea mimo tego, że polityki transferowej też nie ma ostatnio najlepszej to zdobywają cyklicznie LM i mistrza EPL? Tam nie ma czasu na sentymenty. Jest jasno określony cel i wymagania, albo jesteś w stanie temu sprostać albo nie jesteś odpowiednią osobą na tym stanowisku. U nas jest głaskanie po głowie... Jeżeli Arsenal skończy ten sezon bez LM i bez żadnego trofeum (to już akurat pewne) i Arteta zostanie to będzie po prostu przejaw braku ambicji tego klubu. Jaki to daje sygnał dla takich piłkarzy jak Saka, Gabi czy ESR? Jest dobrze tak jak jest... Niczego nie wygraliśmy, ale przecież w kilku meczach w sezonie zagraliśmy najlepiej w lidze no i sam Pep nas pochwalił :D Nie zdziwię się jak w takim przypadku Saka złoży prośbę o transfer do LFC. To ambitny chłopak i jak chce być w czołówce na świecie to musi grać w klubie, który do tej czołówki aspiruje. Przecież on też sobie w końcu zda sprawę, że jego "czas" w tym sporcie jest policzony i może niekoniecznie dobrym rozwiązaniem dla jego kariery jest marnowanie kolejnego roku na "obietnice". W sporcie liczą się efekty, a nie marzenia...

*zostanie we Włoszech

@Simao12: Dejan jeszcze na początku stycznia otwarcie mówił, że jego marzeniem jest zostanie w Juve i najchętniej przeszedłby do Juve lub Interu. Teraz jak pojawiła się oferta od Juve, której celem jest wysłanie sygnału do Dusana, a nie rzeczywiste przekonanie Fiorentiny, to nasze szanse drastycznie spadły... Wcześniej się mówiło, że Juve nie ma kasy, ale w lecie może będą już mieli? I to jest ich cel. W lato cena za Vlahovica spadnie, sam piłkarz marzy o grze w Juve więc negocjacje z pikarzem nie będą tak skomplikowane jak z nami. Do tego czasu może Juve "przewietrzy" szatnie i znajdzie środki na ten ruch.

Tak dobrze żarło, a zdechło...

Moim zdaniem winę za tą porażkę ponosi Arteta. Po pierwsze takim ustawieniem i takim składem przegraliśmy środek pola. Fabinho i Henderson schowali sobie do kieszeni ESR i Odegaarda. Powiecie mi, to jak miał grać jak nie mamy więcej śp. Odpowiedź jest prosta, kto normalny oddaje kogoś takiego jak ANM w obliczu wyjazdu na PNA Thomasa i Elnenego oraz braku zastępstwa. Pozwolił sobie na taki ryzykowny ruch, który się teraz zemścił. Arteta sam sobie zafundował problem w drugiej linii. Wypożyczenie ANM można było spokojnie przeciągnąć o dwa tygodnie. Nie mówię, że z ANM byśmy na pewno wygrali, ale możliwe, że Thomas nie musiałby wchodzić i wyłapywać czerwonej kartki i pauzować teraz w lidze? Może nie dalibyśmy się tak stłamsić w środku pola?

Drugą sprawą jest to, że Arteta nie uczy się na własnych błędach. Ode i ESR nie mogą grać razem bo się dublują. To są dwie ofensywne 10tki. Jak grają razem to zespół wygląda słabo w środku pola. Jeżeli gra jeden z nich z tyłu musi grać dwoch ŚPD. Mógł spróbować parę Lokonga-White/Chambers. Pierwszy mecz z City, poprzednia porażka z LFC i remis z CP chyba nic go nie nauczyły...

ESR i Ode dają się tłamsić w środku... Musi wejść Thomas za ESR. Saka niewidoczny dzisiaj

A z Marim to nie było tak, że to był pomysł Artety?

@Garfield_pl napisał: "No ale na tą chwilę to Odegaard więcej daje drużynie. Swoją drogą kto dostał zawodnika miesiąca i menadżera?"

Odegaard też ma o wiele większy potencjał i jest dwa lata młodszy. Jak będą go omijać kontuzje i utrzyma się na fali wznoszącej z formą to ma wszystko żeby być najlepszym na swojej pozycji w Europie. To urodzony talent.

@arsenallord napisał: "Bo chciałem Maddisona? Piłkarza lepszego?"

Maddison lepszy od Odegaarda?

Nie ma co patrzeć na Tottenham tylko skupić się na sobie. Jeżeli chcemy być w top 4 musimy wygrać z nimi bezpośrednie starcie i na koniec sezonu mieć więcej punktów od nich. Moim zdaniem jesteśmy lepszym zespołem z większą jakością w składzie. Leicester zagrało bardzo słabo, dawali się dominować i liczyli tylko na kontry. Jakby od początku zakładali, że remis będzie jak zwycięstwo. Zobaczymy jak poradzą sobie na tle Chelsea w następnej kolejce.

@Mastec30 napisał: "Trzeba tym ostrożnie."

Dokładnie, a dostaje taki kontrakt jakby miał być gwarancją na 25-30 goli co sezon w lidze.

@Xanthi napisał: "Ogolnie poZycja nr 9 w ogole nie siedzi w PL bo kto ostatni jak suarez walnal np blisko 30 bramek badz ponad
Przypominam ze salah to nie nr 9"

30 to rekord TH, który u nas nazywany jest królem. W ciągu ostatnich 20 lat tylko 5 razy ta granica została osiągnięta lub przekroczona. Więc 30 goli to nie powinien być wyznacznik "jakości" napastnika, bo jest to granica wyłącznie dla wybitnych graczy. Uważam, że jak napastnik zalicza 20 trafień w EPL to jest to bardzo dobry wynik, a takich napastników już trochę było w ostatnich latach.

@Garfield_pl napisał: "Exclusive: Saudi giants Al Nassr make loan offer to Arsenal for Pierre-Emerick Aubameyang with mandatory €8 million purchase clause. Gunners still mulling offer. https://t.co/5kCdpaDOBu"

Jakby trzeba było go zawieźć to ja chętnie go podrzucę jak coś :D

@Wielimek93: Dobrze się czujesz?

@Piotrek_175 napisał: "Ale z drugiej strony jeżeli zostanie, może im dać Europejskie puchary, co w ogólnym rozrachunku nie jest takie złe."

Może tak, a może taki ruch spowodować precedens? Tak jak u nas oddawanie za darmo piłkarzy, którzy nas sporo kosztowali... Jedna taka sytuacja i każdy kolejny młody zawodnik będzie miał w pamięci, że można sobie tak z Violą pogrywać. Moim zdaniem żaden gracz nie może być ponad klub, a Vlaho tak się zachowuje... próbuje dyktować swoje warunki nie licząc się z interesem klubu. Jakby to było takie "normalne" to każdy gracz z topu próbowałby w ten sposób wypełniać kontrakt i kasować prowizję dla siebie. Jednak z jakiegoś powodu nie jest to takie powszechne...

Pytanie jest zasadnicze, jak damy 21latkowi kontrakt na poziomie 300k za tydzień to z jakimi wymaganiami przyjdzie Saka, ESR czy Gabi? Przecież Saka zaraz będzie musiał dostać min 250k. To chyba przesada...

Fajnie się zapowiada, ma wszystko by być drugim Ibrą, ale nie ma sensu ściągać go za wszelką cenę. Wymagania ma na poziomie Haalanda, a to jednak nie jest jeszcze ten sam poziom.

@Barney napisał: "Beda nim grac Fiorentina nie moze sobie pozwolic wywalic go na lawke to nie real czy nawet arsenal."

Trochę śmieszkuje, ale jak jasno da do zrozumienia, że chce wypełnić kontrakt i odejść za free to na pewno spotkają go za to jakieś nieprzyjemności. Wątpię, że klub nic sobie z tego nie zrobi... Przecież im przejdzie koło nosa ok 80mln... Dla Violi to byłby niesamowity zastrzyk gotówki.

@vergil99111 napisał: "20% z transferu dla agenta, niezłe jaja. To jest dopiero rak piłki nożnej."

Piłkarzowi, nie agentowi.

@Barney napisał: "Taka klauzula to jak zachecanie do odejscia bo on dostanie kase za nic."

Taka klauzula to potwarz dla klubu. Jaki topowy klub by sobie na takie coś pozwolił? Taka opcja sprawi, że jak tylko zyska na wartości to będzie naciskał na transfer. Strzeli 20 bramek i będzie i w moment będzie wart 100mln to zaraz mu się zapali lampka, że może by wymóc na klubie sprzedaż i zgarnąć łatwy bonus 20mln. 20mln z sprzedaży, 10 za podpis, kontrakt na poziomie 300k tygodniowo czyli jakieś 16mln za rok. Dobrze kombinuje :D Jeden transfer do Arsenalu i jak dobrze pójdzie to zarobi 46 mln w rok lub 52 mln w dwa :D