Komentarze użytkownika Be4Again

@kubex napisał: "Zastanawiam się na ile tak drogi gracz wpasowałby się w naszą drużynę zbudowaną za stosunkowo małe pieniądze jak na ligę angielską. Pytanie co ma w głowie sam Rice."

Dokładnie, dodatkowo byłby to nasz rekordowy transfer i oczekiwania byłyby przeogromne. Pytanie czy Rice to zawodnik, który z miejsca podniósłby nasz poziom gry w stopniu adekwatnym do ceny? 100-120 mln za pomocnika to musi być zawodnik z top 10-15 z rankingu Fifa lub mający potencjał żeby się tam w szybkim czasie znaleźć. Za podobną kasę "idzie" Bellingham, który ma opinie największego talentu w Europie jeżeli chodzi o środek pola. Czy Rice ma zbliżony potencjał? Pewnie w przyszłym sezonie się przekonamy.

@Mastec30 napisał: "Manchestery też się mogą pokusić o taką kwotę. United jest w stanie rzucić taką kasę a City w sumie potrzebuje pomocnika i niewątpliwie ich stać."

Nie jestem przekonany czy pozycja ŚPD to dla nich priorytet w tym momencie żeby taką kasę wykładać, zwłaszcza że na innych pozycjach mają większe braki. City na pewno ruszy po jakiegoś ŚPD/ŚP z klubu odchodzi Gundogan i Phillips, jednak przy aktualnej formie Rodriego Declan raczej miałby nikłe szanse na regularną grę. Stones też spisuje się fenomenalnie. Do tego ich priorytet na to okienko to przede wszystkim pozycje LO i PS. Mahrez ma 32 lata i zalicza powolny zjazd, a Silva na pozycji PS gra z musu. Ten zawodnik nie ma dynamiki do grania na skrzydle, to typowa 10tka. Dlatego wątpię, że będą w stanie wydać 100mln na Rice`a, który w momencie przyjścia raczej byłby poszerzeniem składu. Prawdopodobnie rozbiją bank dla jakiegoś skrzydłowego plus LO. Są też na "świeczniku" komisji badającej przestrzegania FFP. Nie spodziewałbym się wydawania przez nich 300-400mln w nadchodzącym okienku.

W ManU podobna sytuacja, na pozycji ŚPD mają Casemiro, który obok Rasha to najlepszy zawodnik sezonu. Do rotacji jest McTomek, Fred i od bólu Eriksen. Oni rzucą się na 9tkę i wyłożą kwotę ok 100mln na Kane`a czy Osimhena. Do tego wymiany potrzebuje pozycja PO i GK. Jak sprzedadzą VDB to też kreatywny ŚP. Wątpię żeby byli skłonni wydawać 100mln na Ryżego, jak mają "większe" wydatki.

Największym konkurentem będzie Chelsea, która będzie szukać zastępstwa dla Kante i jak wiadomo oni z funduszami się nie liczą za bardzo. LFC wydawało się, że jest już dogadane z Bellinghamem, a okazuje się że Anglik prawdopodobnie wyląduje w RM. To co chcieli wydać na niego mogą przekierować na Ryżego.

To, że Rice ma roczny kontrakt może nie mieć znaczenia jeżeli 2-3 kluby będą się przelicytowywać o jego podpis. Sami będą podbijać cenę na wzajem. Jeżeli nie będzie możliwości kupienia go poniżej kwoty 100mln to na miejscu Arsenalu szukałbym innych alternatyw. Rice to dobry zawodnik, ale nie niezastąpiony. Gra na takiej pozycji gdzie jest duży wybór zawodników o wcale nie mniejszym potencjale. Pozycja ŚPD nie chce mówić, że jest najłatwiejsza do "wyuczenia" dla zawodnika, ale na pewno nie jest tak wymagająca "umiejętnościowo" jak pozycja ofensywnego pomocnika czy napastnika. Za defensywnych pomocników się raczej nie płaci takich pieniędzy... Dla przykładu Pep z Stonsa zrobił świetnego ŚPD , Heynckes podobnie zrobił swego czasu z Lahmem. Często jest tak, że ŚPD są "tworzeni" przez trenerów na potrzeby taktyki czy braków w składzie i to się udaje.

100-120mln za Rice`a to po prostu abstrakcja.

To lepiej poczekać do stycznia i podpisać go za free :D Zagrać na nosku młotkom :)

Dawanie więcej jak 80-85mln za niego to po prostu przepłacanie.

@aguero10 napisał: "jednak pozostanie niesmak."

Może bardziej niedosyt niż niesmak. Najważniejsze, że klub się podniósł po tej "postwenegerowskiej" erze. Mistrzostwo w bieżącym sezonie byłoby fenomenalnym bonusem, ale patrząc obiektywnie to niestety nie mamy jeszcze wystarczająco szerokiego składu żeby mierzyć się w "maratonie" z City, które gra w tą grą "na kodach". Żeby wygrać z aktualną drużyną Pepa niestety trzeba otrzeć się o absolutną bezbłędność. Mimo, że 90 pkt powinno wystarczyć na mistrzostwo (CFC 87pkt, Leicester 81, City 86pkt - mistrzowskie dorobki z ostatnich kilku lat) to w tym sezonie to raczej będzie za mało.

Mi najbardziej będzie żal przegranej na OT z ManU, remisu z LFC na Anfield i remisu z Brentford. Na OT byliśmy lepszym zespołem, z LFC prowadziliśmy 2:0 i wygrana w tym meczu by ustawiła mental w zespole na końcówkę sezonu, uważam że pośrednio przez to co się wydarzyło na Anfield zespół wpadł w dołek. No i VAR w meczu z Brentford... rozbój w biały dzień.

Nawet jak City zdobędzie mistrzostwo to, niektórzy będą jeszcze żyć nadzieją, że może wyrok w sprawie FF w City odejmie im jakieś punkty :D Chociaż mając na uwadze przypadek Juve to też nie jest żaden pewnik :D

@Taki napisał: "115 mln euro na stół albo trzeba szukać alternatyw."

Nie zejdą bo Chelsea czy ManU z tylnej kieszeni wyciągną i położą na stół po 100 mln i od tej kwoty zaczną się negocjacje pewnie... Jakby te dwa kluby w niewystarczającym stopniu "zepsuły" rynek swoimi zakupami w ostatnim czasie.

@Marzag napisał: "Ale Saka nie stracił formy, to że nie strzela gola w kazdym meczu nie znaczy że jest bez formy. Większość jego zachowań na boisku jest odpowiednich, wszystko robi na odpowiedniej intensywności. W ostatnich meczach całą drużyną cierpiała przez dezorganizację, wczoraj gdyby miał trochę więcej szczęścia to by miał bramkę."


Nikt nie mówi, że on nagle zaliczył jakiś ogromny zjazd. Po prostu przyzwyczaił nas do swojego topowego poziomu. W ostatnich 7 meczach ma zaledwie gola i asystę. Jak na niego to dosyć słabo... Ok w meczu z Leeds został szybko zmieniony, ale z LFC, WHU i City zagrał po prostu słabo... W ostatnim meczu z Newcastle też nie błyszczał, z trójki atakujących GM-GJ-BS, to Anglik w mojej opinii najmniej dawał zespołowi. Podobnie było w końcówce ubiegłego sezonu. To nie może być przypadek, że dwa lata z rzędu Saka łapie "lekkie zacięcie" w kluczowym momencie sezonu.

@aguero10 napisał: "Właśnie teraz tego Saki w formie brakuje . Kluczowy piłkarz a jest bez formy . Co najlepsze i tak ma pierwszy skład . Trochę smutne bo Arteta posadził Parteya ale Anglik ma skład niezalnie od formy ."

Najgorsze jest to, że sytuacja praktycznie 1:1 jak w zeszłym sezonie... Nie wiem czy to kwestia zbytniej eksploatacji w ciągu sezonu czy brak realnej konkurencji na tej pozycji, ale nie może się to powtarzać rok w rok...

Thomas o 3 mecze za późno został posadzony, ale już nawet abstrahując od tego faktu, to Arteta ma Jorginho do dyspozycji za Thomasa, a w przypadku Saki w sumie tylko Nelson... Leo i GJ niesprawdzeni na prawej stronie, widać że ich naturalna strona to lewy bok boiska.

To, że Thomas i Saka stracili formę jest naturalną rzeczą w drużynach na takim poziomie. Problemem jest to, że my mamy pierwszy skład i długo, długo nic... Nie ma kim zastąpić Saki, Ode, Bena, Xhaki, GJ... Trossard i Jorginho dali nam duży powiew świeżości. Jak w lato uda się pozyskać backup dla reszty pozycji będziemy mogli myśleć o poważnych trofeach. Teraz to było takie trochę, że uda się nam wygrać wyścig z City grając jednym składem i nie łapiąc zniżek formy czy kontuzji.

@krzykus1990 napisał: "Co sądzicie o Parteyu"

Podobny przypadek jak Saka, dobry początek i środek sezonu, a na końcówce "szpagat"... U Saki drugi sezon z rzędu obserwujemy zniżkę formy pod koniec (przemęczenie?), a Thomas pierwszy raz od sezonu 19/20 przekroczył granicę 30 rozegranych spotkań w lidze i 2,2k rozegranych minut :D Po prostu nie jest jest przyzwyczajony do takiego wysiłku :D Dla jego organizmu sezon zakończył się w lutym :D

@danielosik: Saka to formalność, Salibą kręci jego agent. Już jak był na wypożyczeniu to próbowali grać na nosie AFC

@danielosik: Do końca sezonu zostały 3 mecze, wiec Saliba już raczej nie wróci. Po takiej przerwie nawet jakby dzisiaj wrócił do pełnych treningów to na Brighton czy Nott się nie wyrobi raczej, a co będzie w przyszłym sezonie zależy od tego czy podpisze nowy kontrakt. Jak odwali jakiś numer ze swoim agentem i odmówi przedłużenia to możemy już nigdy go nie zobaczyć z armatką na piersi. Jednak wg. doniesień wszystko jest dogadane.

@arsenallord: WoW, ale to było kreatywne. Tak samo jak Twoje teorie, że Rice to światowy top :D

@Damper napisał: "Wystarczyło, że sprawdziłem pierwszą rzecz i okazało się, że pierdzielisz jak potłuczony."


https://one-versus-one.com/en/compare-players/Declan-Rice-vs-martin-zubimendi-ibanez

Nie trać więcej mojego czasu.

Zubimendi Key Passes per 90` - 0.15
Rice Key Passes per 90`- 0.11

Naucz się korzystać z statystyk.

@arsenallord: Matka wie, że ćpiesz? :D

@Damper: Zamiast Zubimendiego możesz sobie tam wsadzić Camavinge, Brozovica czy nawet Kante. W obwodzie jest jeszcze Bennancer. Nie muszę się upierać przy Zubimendim żeby udowodnić, że Rice nie łapie się do top 10 na swojej pozycji w Europie.

@Damper napisał: "To powiedz może jakie noty ma Zubimendi i w jakich to statystykach tak góruje nad Rice'm?"

Key passes, AW, ACW, SUCCESSFUL DRIBBLES, CONVERSION OF BIG CHANCES,

Rice to dobry zawodnik, ale nie ma co robić z niego na siłę jakiegoś topowego zawodnika, którym nie jest. Gra w silnej reprezentacji, to fakt, ale w piłce klubowej nigdy nie grał na topowym poziomie. Dlatego ciężko z góry zakładać, że z miejsca z nim w składzie zdobędziemy mistrzostwo jak on nigdy nie walczył o takie cele. Przykład Grealisha świetnie to obrazuje, w AV był kluczowym zawodnikiem, taktyka była układana pod niego, a w City stał się jednym z wielu i na dodatek musiał nadrabiać braki. Potrzebował pełnego roku żeby zaadoptować się do takiego poziomu. Zupełnie inaczej się gra w zespole z środka czy dołu tabeli, a w zespole który w większości spotkań stara się dominować posiadaniem piłki i gra atakiem pozycyjnym. WHU Moyesa nigdy taką taktyką nie grał.

Nie jestem przeciwnikiem Rice`a, uważam nawet że on ma potencjał żeby być jeszcze lepszym, ale jeżeli ostatnie "przecieki" uznamy za prawdziwe czyli Rice kosztuje min. 100mln, a my będziemy mieć budżet wynoszący 200mln to wydawanie połowy tej kwoty na zawodnika jego pokroju jest po prostu marnotractwem... Zwłaszcza, że my potrzebujemy wzmocnić w sumie 4 główne pozycje ŚP, ŚPD, PO, ŚO, a do pełni satysfakcji przydałby się jeszcze PS/N. Ciężko będzie to posklejać jak wydamy 100mln na Ryżego.

@arsenallord: Błagam Cię... Tchuameni praktycznie w każdej statystyce bije Ryżego, co Ty w ogóle mówisz? Mówisz, że Tchuameni kopie się po głowie, a SPG, AW, PS% ma o wiele lepsze od Ryżego. Potem dziwne, że inni z nas bekę cisną jak takie głupoty są tu wypisywane. Enzo wybrany zgodnie przez wszystkich do 11stki MŚ, gdzie Rice nawet nie był blisko, uzany za najlepszego młodego zawodnika turnieju gorszy od Rice`a :D Nie wiem czy śmiać się czy płakać? Z Caicedo można by się jeszcze spierać czy faktycznie jest lepszy od Ryżego, ale reszta w tym sezonie jest niepodważalna. Casemiro to obok Rasha najlepszy zawodnik ManU w tym sezonie stanowiący o sile drugiej linii. Gdyby nie dwa czerwa miałby realną szansę na 11 sezonu. Można się śmiać z ManU, ale Casemiro należy docenić. Bruno ma śr. oceny na poziomie 7.21 i jest w sumie najważniejszym ogniwem rewalacyjnego Newcastle w tym sezonie, 3 gole i 5 asyst. Tyle nie miał Rice nawet w swoim najlepszym sezonie w WHU. Kimmicha nawet nie ma sensu zestawiać w Ryżym, bo to po prostu nie ten poziom. W każdym aspekcie jest lepszy od Anglika.

@arsenallord: Ale jesteś zabawny, aż skisłem… Co takiego Rice gra w tym sezonie żeby być w top 10 w Europie? Jego zespół bije się o utrzymanie, a on niczym się nie wyróżnia…

@Damper: XD

@Embix: 10 lepszych? Easy job.

1. Thomas
2. Rodri
3. Casemiro
4. Tchuameni
5. Kimmich
6. Enzo
7. Guimaraes
8. Caicedo
9. Tonali
10. Zubimendi

Kolejność losowa, każdy z nich jest w tym momencie lepszy od Ryżego.

@Mastec30: A dlaczego Ty zakładasz, ze za dobrego zawodnika trzeba zapłacić aż 100mln? Ja nie mówię, ze się nie uda tylko cena w tym przypadku jest nie adekwatna do jakości jaką ten zawodnik może wnieść w zespół. Tylko o to chodzi. Za 100mln to powinien być „Game Changer”, a nie niczym szczególnym nie wyróżniający się defensywny pomocnik… połowa budżetu na zawodnika, który nie wiadomo czy w ogóle będzie grał w pierwszym składzie? Biorąc pod uwagę bieżący sezon to Rice nie posadziłby Xhaki i Thomasa. W przykładzie Grelisha odbiłem twój argument odnośnie tego, ze drogi zawodnik z ligi nie potrzebuje czasu na adaptacje jak to miało miejsce w przypadku Ode czy Gabiego u nas. Jak sam widzisz nie jest to takie jednoznaczne.

Jeżeli doniesienia są prawdziwe i bez 100mln nie ma co pytać o Ryżego to po prostu trzeba odpuścić temat i wrócić za rok jak nikt go nie kupi i skończy mu się kontrakt albo pozwolić, żeby Chelsea przepaliła na niego 100mln. Dla mnie zawodnik za 100mln to musi być absolutny top lub mega talent z kosmicznym potencjałem. Za 100mln to ManU ściągało Pogbe, który w tamtym momencie był ograny w CL, mial doświadczenie w walce o mistrzostwo i był wybieramy do 11stki sezonu w Europie. Tak wiem, ze finalnie okazał się flopem, ale Rice w swojej karierze nie był nawet blisko poziomu Pogby z czasów Juve. Rice przychodząc za taką kwotę miałby na sobie oczekiwania na poziomie zostania najlepszym zawodnikiem na swojej pozycji w Europie. Czy ten zawodnik ma na to potencjał? Moim zdaniem nie. To po prostu solidny ligowiec, który na pewno nie zaniży naszego poziomu w zespole, ale tez nie wprowadzi nas na wyższy poziom. W tym momencie byłby poszerzeniem składu.

Powtórzę, Ryzy to ciekawa opcja, ale dawanie 100mln za niego to czyste frajerstwo. Nie mamy problemu z liczba zawodników z statusem HG wiec nie musimy za wszelka cenę szukać Anglika, a prawda jest taka, ze 40% Rice to jego „paszport”, 10% rozpoznawalność w UK i ogranie w lidze, realnie za gracza z jego umiejętnościami i doświadczeniem nie powinno się dać więcej jak 50mln. Przykładem może być Thomas, zawodnik lepszy od Ryżego, a daliśmy za niego 50mln.

@Mastec30: No tak Pepe u nas od kopa odpalił :D Tak samo Mudryk w Cfc, Antony i Sancho w ManU :) W obecnych czasach cena = marketing, a nie cena=jakość. Grealish za 100mln tez potrzebował czasu żeby odnaleźć się w lepszym klubie, mimo ze znał ligę i był ograny w reprezentacji jak Ryzy.

Nikt nie mówi, ze mamy jak Brighton kupować nikomu nieznane talenty z paragwajskich lig, ale 100 mln za Ryżego to po prostu waste… ten zawodnik niczym szczególnym się nie wyróżnia, a jego cena jest podwójnie podbita przez hype i paszport UK. Nie mówię, ze to zły zawodnik. Nawet go lubię i widziałbym go u nas, ale kwota 100mln jest po prostu absurdalna. W tej cenie można kupić min. dwóch zawodników o zbliżonych umiejętnościach.

@Mastec30: Ale głupoty piszesz :D Jakby drodzy zawodnicy gwarantowali trofea to ManU i Chelsea powinni na zmianę rok w rok wygrywać CL i EPL :D

Na dodatek o sile naszego zespołu stanowią Saka (wychowanek), Gabi ( kupiony za 7 mln), Ode ( 35mln), Saliba (30mln), Gabriel ( 26 mln), a najdroższy nabytek za 80 mln gra na wypożyczeniu bo się w składzie nie łapał :D :D Faktycznie drodzy zawodnicy to gwarant walki o mistrzostwo :)

Słuchajcie, jeżeli ten klub chce wejść do topu na dłużej niż na jeden-dwa sezony to tacy zawodnicy jak Holding, Elneny, ANM, Nelson, Soares czy nawet Nketiah nie mogą grać w tym klubie. Wiem, ze Soares czy ANM już są na wylocie, ale reszta nadal tu jest i jak się okazuje, ze w kluczowym momencie sezonu to przez nich wypadamy z 1 miejsca… Wiem, ze Nelson w tym sezonie świetnie pełni role Jokera, ale nam potrzeba czegoś więcej na tej pozycji. Kogoś kto realnie nałoży presję na Sakę. Nelson jak zaczynał od początku to nie wiele dawał zespołowi.

Tym góruje City, jakością na ławce rezerwowych. Wypadł im Haaland to wszedł Alvarez i nie było widać spadku jakości. Nie zaczęli gubić punktów. Na każdej pozycji maja jakościowych zawodników. U nich nie ma trzęsienia galotami przed każdym meczem czy jakiś piłkarz nie załapie kontuzji, odwrotnie jak u nas. Wypadł im KDB, może ich gra w ofensywie przyhamowała, ale nie ma mowy o gubieniu punktów z tego powodu.

Jeżeli chcemy się z nimi bić to musimy pozbyć wie wszystkich najsłabszych ogniw i wzmocnić ławkę tak żeby na każdej pozycji była rywalizacja, w nie różnica 2-3 poziomów między graczem 1 składu, a zmiennikiem

100 mln za Ryżego ma taki sam sens jak 100 mln za Mudryka :D

Po prostu takiej kasy się nie płaci za tego typu piłkarza. To bardzo jednowymiarowy zawodnik, w tym momencie nie wiem czy w ogóle jest w top 5 na swojej pozycji w lidze.

Za mniej więcej połowę tej kwoty można wcale nie gorszego zawodnika kupić.

Za każdym razem kiedy kibice ManU śmieją się z nas po potknięciach AFC to karma ich dopada z zdwojoną siłą :D Pięknie ich uczy pokory

@aguero10: Przecież nie mówię, że do sprzedania tylko dziwie się ostatnim doniesieniom, z których wynika ze jesteśmy „blisko” pozyskania Ryżego i Zubimendiego… 4 ŚPD w składzie? Raczej mało prawdopodobne…

Zubimendi plus Rice? To chyba nie zbyt dużego sensu w momencie gdy mamy jeszcze w składzie Thomasa i Jorginho. Jeden ŚPD i ŚP o profilu Barelli z Interu i byłoby w sam raz! 4xTypowych ŚPD nie potrzebujemy, chyba ze Arteta ma w planie odpalić Thomasa lub Jorginho?

@Paul77: Bezdyskusyjnie. Zina od meczu z LFC nie powinien wychodzić w wyjściowym składzie.

@Paul77: Z tym zainteresowaniem Pepa to plotka. Jakby Pep go chciał to pewnie już by go miał :)

Jeżeli Szkot odejdzie to obstawiam, ze do Newcastle

Zinchenko nie ma dynamiki żeby zasuwać przy linii bocznej jak Ping Pong. On po 3 sprintach wyglada jak rozgrzany parowóz :) Jego największy atut to wysoka technika użytkowa, tutaj White nie ma podjazdu, ale pod względem fizycznym Anglik deklasuje Ukrainca. Tak samo grą w obronie. Dlatego jeden zasuwa na całej długości, a drugi zbiega do środka i gra jako fałszywy ŚP.

Na początku koncepcja z Zinchenką w roli fałszywego pomocnika się sprawdzała, ale przy cięższych rywalach braku Ukrainca były brutalnie demaskowane. Jeżeli nie poprawi się w obronie to z takim zawodnikiem ciężko będzie wejść na ten najwyższy poziom.

@Marzag: W jednym z wywiadów o tym mówił. Chyba w foot trucku o ile mnie pamięć nie myli.

@Dziadyga: Szczesny miał i dostał bana :D

Dajcie spokój z tym płaczem o skład WHU. My swoją szansę na własne życzenie straciliśmy wiec do kogo teraz żal? WHU czy CP ma grać pod nas i „naprawiać” nasze wtopy? Błagam was…

@aguero10: Pewnie tak to się skończy :) Uważam, ze transferu za kwoty 100mln + to nie jest nasza druga budowania drużyny. Przykład Gabiego czy Ode pokazują, ze nie trzeba płacić astronomicznych kwot za wartościowych graczy. Potrzebny nam kolejny Pepe czy inny Antony? Scouting i research, a nie przepłacanie za zawodników.

@arsenallord: Thomasa kupiliśmy za połowę kwoty Ryżego, a w mojej opinii jest to lepszy zawodnik ( mimo ostatnio słabszej formy ), Tonali, Bennancer, Ugarte, Zubimendi też nie wyglądają na gorszych. Onana może nie jest jeszcze na tym poziomie co Ryzy, ale jakby był za 40/50mln to wolałbym jego niż Ryżego za 100… Bądźmy szczerze, Ryzy jest trochę przehypowany… Gdyby nie paszport UK byłby o połowę tańszy.

Lubię Ryżego ale 100 mln za niego to po prostu waste…

@Koroniarz: 60 może być mało, ale za 70-80mln można by się zastanowić.

@Taki: W cenie 50-60 mln jest duży wybór zawodników na tej pozycji

Jeżeli to prawda, ze cena minimalna za Ryżego to 100mln to z miejsca bym odpuścił. To ciekawy zawodnik, ale nie należy do ścisłego topu na swojej pozycji w Europie. W kwocie 100mln można mieć dwóch zawodników na jego poziomie. Jego cenę o 40% podbija jego paszport, a nie rzeczywiste umiejętności.