Komentarze użytkownika Be4Again

@Joker_224 napisał: "Apropo wczorajszych plotek o Tielemansie. Tam jest otwarcie powiedziane, że był kontakt z piłkarzem."

Jeżeli Leicester pozwoliło (czyt. zaakceptowali kwotę kupna) to nie ma problemu. Jednak bardziej bym się skłaniał ku opcji, że to fake news.

@gbn: Tyle się mówiło, że miał wejść przepis ograniczający "brokerkę" agenta. Powinni wydać przepis, że agent czy agencja reprezentująca nie może pobrać więcej jak 5% kwoty całej transakcji. Przy 70mln to i tak prowizja na poziomie 3,5mln. Mało?
Przecież to jaką teraz władze mają agenci i jak mogą manipulować rynkiem to przechodzi ludzki pojęcie.

@Marcinafc93: Też mi się tak wydaje. Serb może być "wyjściem ewakuacyjnym" dla kogoś z czwórki City-Real-Barca-PSG. Haaland pewnie trafi do jednego z tych klubów w lecie, a tym którym się nie uda zaczną szukać alternatyw. Wtedy nasze akcje zmaleją... Jeżeli ma być Vlahovic to albo teraz albo nigdy, stąd brak konkretnych informacji o potencjalnym pomocniku. Całość starań i środków idzie na Serba. Jak się nie uda to pewnie do lata zostaniemy z Laca i Auba. Wszystko albo nic.

@enrique: Pełna racja, ale w takim wypadku po co jest regulamin? To regulamin powinien w ścisły sposób określać za co można dostać zawieszenie czy bana. Jeżeli usuwane są konta za to, że ktoś ma inne zdanie to trochę średnio... (nie mówię o wyzywaniu czy jakiś prowokacyjnych i obraźliwych tekstach). Wpisać w regulamin zakaz dyskusji z adminem i wszyscy wiedzą na czym stoją.

Kolejny został usunięty :D Maciekgunner czy jakoś tak, z przekreślonym napisem Arses na avatarze :D Tyle, że ten pozwolił sobie obrazić admina...

@Ech0z napisał: "ściemniasz. Napewno musiałeś coś więcej napisać za takie coś nie dostałbyś bana. O i wpadłeś też że masz.multikonto xd"

To nie byłem ja kolego. Możesz mi wierzyć lub nie, nie mam w tym korzyści żeby Cię kłamać

@Ech0z napisał: "To na jakimś.forum tiktokersow musiało być to się nie dziw"

To było tutaj, jakieś pół roku temu...

Niektórzy ludzie nie powinni mieć dostępu nawet do minimum władzy bo przez swoje kompleksy kompletnie nie potrafią z niej korzystać. Banować kogoś bo mi inne zdanie? Moim zdaniem oznaka małostkowości.

Kiedyś usunięty został użytkownik tylko dlatego, że wytknął adminowi, że przy obecnych cenach materiałów i usług nie jest możliwe wybudowania normalnego domu za 200k.

Jego trzeba "doszlifować". Na ten moment to nie jest zawodnik na pierwszy skład, ale jak systematycznie będzie łapał po 10 - 15min na spotkanie to może uda mu się ustabilizować formę. Widać, że umiejętności i motoryka jest jednak kuleje przede wszystkim dyscyplina taktyczna i "myślenie" na boisku. Chłopak sprawia wrażenie jakby mentalnie grał jeszcze w juniorach... Gubi krycie, wybiega na pozycję w nieodpowiednim momencie, bezsensownie pcha się w drybling i brakuje mu spokoju w rozegraniu. Systematyczne ogrywanie z zespołem plus zbieranie "końcówek" w meczach może spowodować, że nabierze więcej doświadczenia i pewności siebie. Za szybko żeby go oddawać.

Jeżeli temat o piłce to gdzie są Ci, którzy tak bardzo naciskali na transfer Buendi z Norwich? Miał to być taki przekot nad przekoty. Gdzie oni teraz są?

Każdy post generuje ruch na stronie, a to generuje środki z reklam na przetrwanie tej strony. Jakbyśmy mogli rozmawiać tylko o piłce i AFC to artykuły by miały po 200 komentarzy, a nie po 2 000. To też jest ważne. Od merytorycznej wiedzy są artykuły na głównej, a komentarze to offtop

@Dzulian napisał: "Ta strona idzie w tym kierunku że 10% to futbol i sprawy związane klubem a 90% tematy społeczne.
Niektórzy się tym chełpią że można pogadać o wszystkim, ale trzeba znać jakiś umiar, bo pałka się przegina już w złą stronę."

Może to kwestia tego, że w temacie klubu nie za wiele się dzieje, a społeczność AFC w naszym kraju jest duża? Jakbyśmy grali w LM, bili się o mistrzostwo, a na rynku transferowym rozdawali główne karty to może tematy by toczyły się inaczej, a tak to chyba kwestia "przetrwania" tego marazmu sportowego.

@Thoneick napisał: "Loguje się tutaj, aby poczytać jakieś newsy czy ploteczki od usterów w komentarzach, a czytam jakieś gówna o polityce i życiorys polskiego Pinokia...."

Ciesz się, że nie Covid i szczepionki :D

@Rynkos7 napisał: "Chyba troszeczkę nadinterpretowałeś moje słowa."

Moim zdaniem Ty się dopuściłeś nadinterpretacji nazywając Morawieckiego mianem dobrego biznesmana. Bo dorobił się na stanowiskach spółek skarbu państwa, gdzie w większości z nich nie wiadomo jak się znalazł. Z pracy w wydawnictwie prasowym jakiś podrzędnych pism do rad nadzorczych zakładów energetycznych, które obracają miliardami? Polecam obejrzeć Karierę Nikodema Dyzmy, serial z Wilhelmim nie ten z Pazurą. Może to mocna groteska, ale pewne zależności ukazane w tej komedii są nadal aktualne w naszej polityce.

@Rynkos7 napisał: "A Morawiecki takie ma? :D"

A gdzie ja coś takiego napisałem? Ja tylko sparafrazowałem Twoje słowa, że Ciebie nie interesuje życiorys jednej z najważniejszych osób w państwie. Więc jak Cię nie interesuje co robił, jaką miał karierę to w sumie może być to nawet kryminalista. Ty po prostu nie wnikasz bo jak sam napisałeś "masz swoje życie".

@Rynkos7 napisał: "Gdyby był kryminalistą to był by w więzieniu czy nie? Czy ja mogę Ciebie też nazwać kryminalistą ?"

Chcesz przykład polityków w naszym rządzie po wyrokach? Żeby nazwać kogoś kryminalistą trzeba mieć wyrok za przestępstwo kryminalne, a nie być w więzieniu :D

@Rynkos7: @Rynkos7 napisał: "O kim więc wtedy mówimy jako właściciel przedsiębiorstwa?"

Nie ma jendego właściciela bo jest spółka akcyjna. Jednak powszechnie za właściciela uznaje się posiadacza pakietu większościowego. Czyli jak przeistaczasz swoją firmę w s.a. zostawiasz sobie pakiet akcji dający władze w firmie po emisji akcji. Dzięki takiemu pakietowi Ty powołujesz radę nadzorczą, a nie ona Ciebie.

Akurat Egipt z Salahem może do samego finału grać :D

@Rynkos7 napisał: "Ale ja bardzo interesuję się polityką, ale nie interesuje mnie w jaki sposób Morawiecki dostał się do spółki, albo dostał jakąś posadkę. Często są to znajomości, często szczęście, jakie to ma znaczenie?"

Interesujesz się polityką, ale nie politykami :D Czyli dla Ciebie nie ma znaczenia czy rządzi Tobą kryminalista czy jakiś sztuczny figurant?

@Rynkos7 napisał: "Ja np. jestem posiadaczem dużej ilości akcji Apple na giełdzie w Nowym Jorku i czy to czyni mnie biznesmenem? Od strony prawnej jestem jednym z właścicieli tego biznesu..."

Radzę zgłębić wiedzę w tym temacie. To, że posiadasz akcje KGHM czy Apple nie czyni Cię właścicielem w rozumieniu prawa, tylko akcjonariuszem. Jesteś właścicielem akcji nie przedsiębiorstwa.

@Rynkos7 napisał: "alej nie będę polemizował bo nie mam zamiaru wnikać głęboko w życiorys Pana Morawieckiego. Mi się nie chce, mam własne życie, analizę życia premiera zostawiam Tobie."

Kwestia świadomości. Moim zdaniem dorosły człowiek powinien co nieco wiedzieć kto decyduje o tym ile zarabia i jakie ma prawa. To dosyć istotne. Nie mówię, że trzeba żyć polityką, ale najważniejsze osoby w państwie wypada znać. Kwestia obycia i wiedzy. Jeżeli ty wolisz, żyć "nieobyty" z niewiedzą to Twoja sprawa, ale nie stawiaj tego w taki sposób jakby to był wybór między interesowaniem się swoim życiem lub polityką. Bardzo to naiwne, bo nawet jak Ty nie interesujesz się polityką "bo masz swoje życie" to ona interesuje się Twoim życiem i na nie wpływa.

@Rynkos7 napisał: "Możesz handlować nieruchomościami i przy tym nie mieć zarejestrowanej działalności gospodarczej i przy tym być biznesmenem."


No tak, kojarzenie dwóch stron kupującego - sprzedającego to "rozległy" interes. To, że ktoś pracuje i uzyskuje dochód to nie znaczy, że jest biznesmanem. Mylisz pojęcia, ponieważ idąc Twoim tropem rozumowania roznosząc ulotki na umowę zlecenie też się jest biznesmanem. @Rynkos7 napisał: "Mogę pożyczać sąsiadom pieniądze na procent i również będę przy tym biznesmenem."
Będziesz lichwiarzem, a nie biznesmanem. Mylisz ciągle pojęcia. @Rynkos7 napisał: "Morawiecki nie prowadził własnej działalności gospodarczej, ale zarządzał kilkoma przedsiębiorstwami i to z powodzeniem, więc tak mogę go nazwać dobrym biznesmenem."
Podaj przykład, to że dorobił się na stanowisku WBK wpędzając przy tym ludzi w kredyty frankowe, które dzisiaj są unieważniane przez sądy ciężko nazwać "sukcesem". Bank do tego, że został wykupiony przez inny większy, co doprowadza do monopolizacji rynku bankowego. Faktycznie ogromny sukces, nie wiem jaką miarą mierzony. @Rynkos7 napisał: "Dla mnie biznesmen to osoba, która umie zarabiać pieniądze, nie ważne w jakiej formie i jaki jest rodzaj jego działalności."
Czyli dla Ciebie pracownik IT, który zarabia w jakieś korporacji 20k miesięcznie jest biznesmanem? :D

Biznesman jak sama nazwa wskazuje to człowiek, który prowadzi bizenes! Jest za niego odpowiedzialny, decyduje o jego całości i działa w jego interesie. Facet, mimo że zatrudniony na umowę o pracę, zlecenie czy kontrakt, który zarabia wielokrotność średniej krajowej nie jest biznesmanem! Facet, który wygrał na loterii 20mln też jest biznesmanem? Wygrana to przecież uczciwy zarobek!

@TlicTlac napisał: "No widzisz, jak Ty osiągniesz więcej niż Twój ojciec, to znaczy będziesz rozpoznawalny w mediach, będziesz miał lepiej płatną pracę, to tak samo ludzie pokroju Ciebie, będą mówić, że wszystko dzięki nazwisku i koneksjom ojca."

Mój ojciec nie ma żadnego nazwiska, od dawna jest na emeryturze, a ja pracuję w branży całkowicie niezwiązanej z energetyką. Nie spłaszczaj tego w taki sposób. Jeżeli uważasz, że bez protekcji można przed 30tką zasiadać w radach nadzorczych spółek skarbu państwa to proszę podaj mi taki przykład. Co innego osiągnąć coś własną pracą, a co innego dostać po koneksjach. Jakby Morawiecki sam stworzył swój bank, przedsiębiorstwo od zera, nawet jakby dostał od ojca kasę na start, ale potrafił pomnożyć ją milion razy to by była inna gadka. Tutaj mamy karierę zbudowaną na rządowych stanowiskach w dochodowych spółkach. Nikt tam nie dostaje się z przypadku. Proszę Cię...

@Rynkos7 napisał: "No więc sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Biznesmen to jest pojęcie ogólnie"

Definicja z PWN: biznesmen - człowiek prowadzący rozległe interesy, właściciel firmy handlowej, produkcyjnej lub usługowej.

Dla mnie to nie jest pojęcie ogólne. Biznesmanem nazywasz przedsiębiorcę, który ma kilka firm, zatrudnia ludzi, obracą kasą czy pracownika banku lub spółki skarbu państwa? Nawet jeżeli jest prezesem to jest pracownikiem, a nie właścicielem. @Rynkos7 napisał: "Tak z innej beczki to Steve Jobs nie znał się na komputerach a jednak był ojcem sukcesu Apple."
Ok, a Morawiecki doprowadził WBK do sukcesu? Jest to największy bank w Polsce? Dzisiaj go nawet nie ma bo był na tyle słaby, że wykupił go hiszpański Santander. Ciekawe czy stawiałbyś przykład Jobsa jakby Appla nie było na rynku od 10 lat bo został wykupiony przez Samsunga :D Drugą kwestią jest to, że Jobs jest jednym z założycieli Apple. Stworzył firmę od zera, a Morawiecki to karierowicz na nazwisku, który przeszedł do WBK na stanowisko. Nie zaczynał od doradcy w banku, nie współtworzył tego banku, przyszedł jako "figurant". Więc przykład mało trafny. @Rynkos7 napisał: "Jako prezes WBK zarobił ogromne pieniądze, był albo jest (nie wiem bo ostatnio się nie interesowałem) ogromnej ilości akcji WBK, więc na biznesie się zna."
Ciebie by mianowali prezesem i miałbyś pensję na poziomie 1mln rocznie to oznacza, że znasz się na biznesie? Obajtek po jakieś szkole rolniczej został prezesem Orlenu, a następnie prezesem Rady Polskiego Komitetu Olimpijskiego :D W 1995 był jeszcze operatorem wózka widłowego :D Chłop ze sportem ma mniej wspólnego niż mój pies :D Jednak Twoim zdaniem jak został prezesem Komitetu Olimpijskiego to w sumie musi być dobrym sportowcem :D

Myślisz, że zarówno w przypadku Vateusza Kłamliwego jak i Obajtka o ich karierach decydowały umiejętności biznesowe? :D To protegowani figuranci, nic więcej.

Nazywając Morawieckiego dobrym biznesmanem obrażasz ludzi, którzy prowadzą stworzony przez siebie biznes i codziennie walczą o przetrwanie w całkowicie niesprzyjających warunkach gospodarczych stworzonych przez tego właśnie człowieka.

@Rynkos7 napisał: "Morawiecki to przede wszystkim dobry biznesmen"

A jaki on biznes prowadził, że nazywasz go biznesmenem? :D To ekonomista - manager, który od początku swojej kariery jedzie na nazwisku i koneksjach ojca. Miał plecak większy niż szerpowie spod Mount Everestu :D Zaczynał od pracy w wydawnictwie prasowym, a skończył na prezesurze WBK, gdzie był jednym z pomysłodawców wprowadzenia kredytów frankowych :D Choć w mojej opinii bardziej był słupem niż pomysłodawcą :D Po drodze, jeszcze przed 30tka zaliczył stanowiska w radach nadzorczych w spółkach skarbu państwa :D Pod koniec lat 90tych pracował przez kilka lat z moim ojcem w Zakładzie Energetycznym Wałbrzych gdzie był członkiem zarządu, a mój ojciec jednym z głównych inżynierów. Pojawił się niewiadomo skąd, facet przed 30tką bez wiedzy i wykształcenia w energetyce :D Nikt przy nim nie chciał o niczym mówić ani się zadawać bo wiadomo było co to figurant i w jakim celu się tu znalazł. Na zebraniach nawet głosu nie zabierał :D Człowiek widmo, był tylko z nazwiska. Tak wyglądała kariera Vateusza, w karierę miał "dmuchane" lepiej niż fregata pod pełnymi żaglami :D

Z niewolnika nie ma pracownika. Żeby Arsenal prosił się o jakiegoś prospekta z Fiorentiny... Chłopak jeszcze niczego nie wygrał, nie zagrał nawet w Lidze Mistrzów ani na mistrzostwach z reprezentacją, a uważa się za niewiadomo jaką gwiazdę. Piątek też miał dobre dwa sezony w Seria A i gdzie jest dzisiaj? Ciro też nie potrafił się odnaleźć poza rodzimą ligą. Schewczenko przychodził do Chelsea jako absolutna gwiazda i jeden z najlepszych napastników w dziejach włoskiej ligi, a na angielskich boiskach nie potrafił się odnaleźć. Tak wiem, Vlahovic jest młodszy, ciągle się rowija i ma więcej czasu na "nauczenie" się nowego środowiska. Jednak nie zawsze jakość z Serie A przekłada się 1:1 na jakość w EPL. Jak chłopak na wstępie kręci nosem i otwarcie mówi, że wolałby zostać w swojej lidze i przejść do Interu czy Juve to nie ma co się prosić. Później się okaże, że mamy powtórkę z Pepe, który został "przygnieciony" przez kwotę transferu i presję z tym związaną. Bo w sumie to on w ogóle nie chciał tego transferu tylko został zmuszony przez swoich agentów.

Dajcie spokój z tymi sędziami. Popełniali błędy i będą popełniać, nawet var w tej kwestii nie pomaga. EPL ma gorszych sędziów o klasę niż Seria A czy Bundesliga. Nie ma sensu z tym dyskutować. Przegraliśmy przez Xhake, przez niego nie pierwszy raz tracimy punkty. On jest po prostu niezdarny... Po co prowokował taką sytuację? Jak grałem w juniorach to za ciągnięcie rywala za koszulkę w polu karnym były karne okrężenia. To on tego nie wiedział żeby tego nie robić? Spóźniona reakcja na raz z jednym z najlepszych dryblerów w lidze? Nóż się w kieszeni otwiera. Przez jego obecność w składzie i niezdarność z tego płynącą będziemy trącić punkty. Tacy piłkarze jak Saka czy Martinelli patrzą na to i myślicie jak długo będą to znosić? Moim zdaniem ten sezon poza top4 i w przyszłym Saka, jeżeli utrzyma formę to będzie się rozglądał za klubem gdzie tacy partacze jak Xhaka nie mają prawa grać w pierwszym składzie.

Nie wiem czy macie podobne skojarzenia, ale jak patrzę na jego styl gry to przypomina mi on Arnautovica z jego najlepszych lat. Tyle, że Szwed wydaje się bardziej dynamiczny i paukladany mentalnie.

@Reamoner: Chyba o innej reprezentacji mówisz. Z całym szacunkiem, ale farmazonisz aż miło.

@Reamoner napisał: "Brzęczek to powinien prowadzić repke na ME 2020,"

Brzęczek nigdy nie powinien został trenerem kadry. Od tego należy zacząć, a jego zwolnienie odbyło się min. pół roku za późno.

Bronić top4 będziemy meczem z Tottenhamem. Z City, które jest jedną z najlepszych ekip w Europie jest absolutnym faworytem. Wiadomo, że to sport i przy sprzyjających okolicznościach jak uśmiech losu czy słabsza dyspozycja jesteśmy w stanie "coś" ugrać jednak nie ma co się na to nastawiać. Remis będzie sukcesem, przegrana jedną bramką po wyrównanym spotkaniu też będzie rozpatrywana w kontekście dobrej wróżby na przyszłość. Jednak jeżeli znowu damy się im w pełni zdominować i wygrają różnicą bramek 3+ to będzie znak, że ten zespół nie jest tak mocny jak próbuje nam słodko opisywać Pep. Jednym słowem, musimy zejść z podniesioną głową po meczu z City.

Weryfikacja i test Artety przyjdzie w meczu z Tottenhamem, którzy po zmianie trenera są na fali wznoszącej. Tutaj inny wynik jak nasze zwycięstwo i jasne zaznaczenie, która z londyńskich ekip bardziej zasługuje na miejsce w top 4, będzie rozpatrywane jako porażka.

Plan minimum na następne dwie kolejki: 2-3pkt
Plan turbooptymistyczny: 4pk
Plan małorealny: 6pkt

Porażka: 0 - 1pkt.

@GKS_AFC napisał: "Słyszeliście ze Arteta chce P. Couthinio, podobno jest skory nawet na obniżkę pensji."

Mam nadzieję, że to fake. Piłkarz o takim profilu jest nam teraz najmniej potrzebny. Natychmiastowego wzmocnienia wymaga pozycja nr 8 oraz 9. Ktoś z gazem na lewe skrzydło bo Gabi pewnie nie będzie w stanie utrzymać formy do końca sezonu.

Po co nam kolejny ŚPO jak mamy Ode i ESR?

@Theo10 napisał: "@DB10Bergkamp: Saka ma kontrakt do 2024, więc nie ma o czym rozmawiać.
Ale jak zobaczyłem, że zarabia 30k/tyg, to wypadałoby mu renegocjować ten kontrakt."

Pewnie po sezonie usiądą do rozmów. Kwestią czasu jest jak zaczną pojawiać się oferty za niego z mocniejszych klubów. Saka musi czuć się doceniony i szczęśliwy w klubie wtedy będziemy mogli być spokojni :)

@Ech0z: Tak sobie patrzę na lata ubiegłe to jeżeli powtórzymy dorobek punktowy z pierwszej części sezonu (35pkt) to powinno wystarczyć na top 4, a moim zdaniem spokojnie możemy ugrać 1-2 zwycięstwa więcej. Zrewanżować się Brentford chociażby lub Evertonowi. Mamy powody do optymizmu w kontekście walki o top4.

@Wielimek93: Właśnie czytam doniesienia z Włoch, że Juve tak zależy na Vlahovicu, ze chcą sprzedać De Ligta, którym zainteresowana jest Chelsea. Kasa z jego sprzedaży ma iść na zakup Serba.

@Mastec30: Jeżeli to prawda, to co mówisz, to trzeba go omijać szerokim łukiem. Z taką mentalnością mógłby rozwalić atmosferę w szatni. Chłopak dopiero wchodzi do europejskiej piłki, nie zdążył jeszcze zagrać w europejskich pucharach, a już Arsenal jest dla niego za mały?

Dobrze to kiedyś Szczęsny powiedział, że teraz w piłce nożnej przepłaca się za potencjał...

Nie rozumiem fenomenu tego napastnika. 60 mln za zawodnika, który tak naprawdę miał jeden przyzwoity sezon i jeden dobry, gdzie kolejno zdobył 13 goli w sezonie 19/20 i 16 w 20/21. Sumarycznie w EPL: 43 gole na 150 spotkań nie rzuca na kolana. Trafia rzadziej jak raz na 3 spotkania...

Chyba wolałbym dorzucić 10-15 mln za Vlahovica lub spróbować wyrwać Martineza. Wszystko zależy od tego czy będziemy w top 4 na koniec sezonu. Ktoś ogląda Serie A? Jak sobie radzi Abraham w Romie? Ten napastnik zawsze mi się podobał. Świetna motoryka przy takim wzroście.

Mieliśmy kiedyś pomocnika z "gorącą głową", który sezon bez czerwonej kartki uznawał za stracony. Był to Patrick Vieira. Też krnąbrny, też waleczny charakter i czasami lekkomyślny. Jeden wspominany jako legenda, drugi powszechnie krytykowany. Różnica między nimi jest taka, że Vieira to Mistrz Świata, Mistrz Europy i jeden z filarów Mistrzowskiego Arsenalu. Jego impulsywny charakter i płynące z tego problemy na boisku rekompensowały jego umiejętności. Szwajcar nie dość, że jest nieobliczalny na boisku to przeważnie jest jednym z słabszych ogniw w zespole. Kibice by mu wszystko wybaczyli jakby był chociaż w połowie tak dobry jak Vieira.

Od dawna ten zawodnik stoi w miejscu i się nie rozwija. Ma status w zespole "jest bo jest". Ciągle gra w ten sam sposób, nic w jego grze się nie poprawia, a powiedziałbym że nawet ulega pogorszeniu... Nie pamiętam kiedy ostatni raz strzelił coś z dystansu. Kiedyś chociaż tym zaskakiwał.

Arteta ponad wszystko ceni wyszkolenie techniczne i umiejętność wyprowadzania akcji. O ile ANM pod względem motorycznym jest naszym topowym zawodnikiem, może grać na wysokim tempie przez całe spotkanie, ma płuca z żelaza i waleczne serce, o tyle pod względem technicznym jest mocno przeciętny. Ciężko jest mu grać na jeden kontakt i rozprowadzać akcje w stronę bramki rywali. Idealny piłkarz - żołnierz dla Mou, który bardziej ceni taktykę i aspekty fizyczne zawodników od finezji i wyszkolenia technicznego. Pod jego skrzydłami będzie miał szansę podwoić lub nawet potroić swoją wartość.

Wierzę, że Arteta ma na oku jakiegoś ŚP i nie sprzedajemy AMN zeby grać Wilsherem... Bo to będzie tragedia dla i tak już dziurawej pomocy.

Dorzuć dwa zwycięstwa więcej w porównaniu do pierwszej połowy sezonu, a będziemy w top4!