Komentarze użytkownika Bolek

"Bzdura, nikt w Arsenalu nie jest na tyle głupi, by ściągac odpady z Fifalony"

Hmm... Alexis anyone?

Po dwóch latach z Giroud nawet Welbeck może niespodziewanie zostać wybawicielem.

@zanst
U made my day :)

No nie wiem... Wydaje mi się, że Giroud jest chyba lepszy od tego Cavaniego.

Nie pozbywałbym się tak łatwo motoru napędowego naszej ofensywy.

Jakby zeszli z ceny, to można by było nad nim popracować.

Zawsze imponowała mi jego szybkość i to jak jakimś sprytnym zwodem często potrafił uciec z piłką pod presją nacierających obrońców.

Przypomina mi trochę Sturridge'a.

Lubię go i zaryzykowałbym z jego zakupem, ale nie za 15 milionów funtów.

Oglądał ktoś mecz Lyonu? Co oni odwalili znowu?

"Methess, wole kupić napastnika albo DM niż Reusa jeśli mam w składzie Campbella."

Dobrze powiedziane. Najpierw dajmy szansę Campbellowi, bo na to zasłużył.

@peciakk
Moje uwagi :)
Kosa - 85 - dla mnie ok, ale jeśli Kompany po sporo słabszym sezonie od Laurenta dostaje 87, to coś jest nie tak. Po prostu obniżyłbym rating "Wansą".

Arteta i Flam - nie więcej jak 78

Ramsey - 85

Wilshere - 78-80

Walcott - za sezon 2012/13 zasłużył na minimum 84. W zeszłym sezonie kontuzja, ale jak grał to nie zawodził.

Widzę, że Yaya Toure w tym sezonie będzie świetnym materiałem na napastnika w Ultimate Team.

Dobra, te ratingi są ustawiane przez ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia o piłce nożnej. Zero odzwierciedlenia w rzeczywistości.

Crouch ma słabsze główki od Messiego, a Ashley Young > Theo Walcott
EA Logic

Jak ktoś może stać się "world class / top class" jeśli nie dostaje szans na grę?

W taki sposób to żaden zawodnik nie wzniósłby się na ten poziom, a na boisku widzielibyśmy teraz samych dziadków z nazwiskiem.

@Methess
"Nie widziałeś nigdy grającego Campbella? To nie jest world class."

Widziałem i nie mogę jednoznacznie stwierdzić. Na pewno ma odpowiednie umiejętności, żeby dostawać więcej szans.
Chcę go częściej oglądać w Premier League to będę sobie mógł wyrobić opinię.

@thide
Ja z ratingiem Piresa się zgadzam. Moim zdaniem ścisły TOP najlepszych skrzydłowych w historii.

Bergkamp sporo za dużo. W tamtym czasie już tak nie błyszczał. Lata...

Vieira - o mały włos, a nie odszedł do Realu Madryt. Mam za duży sentyment do tego zawodnika, żeby być obiektywnym ;)

Thierry - z 94-95 na luzie. To był jego 5 genialny sezon z rzędu. Moim zdaniem w tamtym czasie najlepszy zawodnik na świecie.

@Methess
"To nie jest ta klasa. Skoro mamy grać o najwyższe cele to nie takimi półśrodkami."

Skąd mamy wiedzieć czy Campbell jest world class, jeśli nie dostaje żadnych szans?

I jeśli mamy grać o najwyższe cele to dlaczego gramy Giroud?

Kontynuacja poprzedniego komentarza:
Kolo Toure - 88
Lauren - 89
Robert Pires - 92
Gilberto - 89
Edu - 83
Vieira - 93
Ljungberg - 88
Bergkamp - 90
RVP - 82
Thierry Henry - 97(!)
Reyes - 88

@thie @Doktor
Tak dla ciekawostki przypomnę ratingi zawodników Arsenalu z FIFA 2005 (po sezonie Invincibles)

Jens Lehmann - 87
Ashley Cole - 87
Sol Campbell - 93

@Marzag
"To jest TEN czas."

Dokładnie. Teraz albo nigdy. Jak w najbliższym czasie nie będzie grał to w styczniu odejdzie - jestem przekonany.

@Matthefff
W teorii teraz można grać Ox - Campbell - Sanchez, a potem pewnie - Ox - Theo - Sanchez.

Ale jakoś Wenger się nie kwapi, żeby z takiej możliwości z korzystać.

@thide
Widzę, że Ramsey i Alexis po wybitnych sezonach będą mieć po 82.

Nie kumam tego.

Natomiast Aguero cały czas 88.

Kompanemu podwyższyli na 87... Nie wierzę.

@thide
Jeśli Kompany dalej będzie miał 86 po ostatnim sezonie to Kościelny i Cahill powinni mieć co najmniej tyle samo ;)

Ale to jest EA - logiki od nich nie oczekuję.

@thide
Kościelny jak zawsze "underrated".

Arsenal - wygraj coś, żeby w końcu zauważyli Kosę także inni kibice i EA.

Moim zdaniem kara zbyt surowa. Nic takiego nie zrobił.

Widziałem wiele gorszych wybuchów, które uchodziły płazem.

@maciek987
Serio nie kojarzysz Winstona Reida? Już od kilku sezonów jest w WHU i generalnie całkiem nieźle się prezentuje (na tle reszty defensywy).

@BigPower
"Mimo wszystko serducho ważniejsze i obyśmy wygrali po hattricku modela."

Wyrobiłby normę na kolejne 60 spotkań. Kto wie? Może ten mecz to będzie Giroud: Reincarnation?

@Kaczaza
City dominuje na boisku jeszcze bardziej od nas. Siłą rzeczy Fernandinho nie nabije tylu bloków i przechwytów.

Oczywiście po części masz rację, ale troszkę za bardzo spłaszczasz rolę DMa.
Może mieć mniej bloków i przechwytów, ale w praktyce na boisku wykonuje swoją robotę najlepiej.

Gdyby liczyły się tylko tego typu statystyki to nikt nie ma startu do Jedinaka.

Raz na rok to i kura pierdnie.

@Kaczaza
"Fernandinho wychodzi totalnie słabo jako DM w statystykach. Dziwne nie?"

Statystyki w przypadku tej konkretnej pozycji zwykle nie oddają realnej sytuacji.
Po prostu nie zobaczysz po nich czy zawodnik dobrze czyta grę, czy źle, a przecież to jest najważniejsza cecha DMa.

Kolejny świetny występ:

youtube.com/watch?v=uxHxfcw2u3E

Czuję, że Wenger uprawia jakiś trolling wystawiając go w pierwszym składzie.

@FabsFAN
Nie! On już przywdział w swoim debiucie w barwach Arsenalu...

Pozwolę sobie przypomnieć ten świetny występ:
youtube.com/watch?v=2xdHBm3jOdE

@GKS_AFC
Wow, a po co im Di Maria?

Wygląda na to, że z @BigPower rozumiemy się bez słów :)

Przykro mi, ale póki nie przejdziemy do formacji z dwoma napastnikami (a nie przejdziemy, bo to jednak zbyt duża zmiana w systemie gry) to Podolski nie nadaje się do gry na szpicy.

Jako jedyny napastnik to już nawet ten mój ulubiony Giroud > Poldi

"Mamy Podolskiego , ktory jest nominalnym srodkowym napastnikiem "

Nie jest. On głupieje jako najbardziej wysunięty zawodnik i nie umie grać tyłem do bramki.

"Kogo uważacie za mocnego DM'a w BPL?"

Matić i Fernandinho najlepsi.

Jedinak też jest świetny, ale surowy technicznie.

@Acapulco
Dla nas był. Dla nich nie do końca.

Obudź mnie jak Giroud strzeli im w lidze, bo przez dwa lata się nie udało.

@simplleman
No czasem strzela piękne bramki - chwała dla niego. Szkoda, że rzadko i nie w meczach z klasowymi przeciwnikami o wielką stawkę.

Ale z racji stylu gry jest tak strasznym hamulcowym reszty zespołu, że powinien częściej wchodził z ławki (nawet w tym meczu przecież tak było :)).

"Może dlatego, że było już 3:0 i nasi gracze trochę odpuścili?"

Po części tak, po części nie.

Sam Giroud był mniej aktywny i dynamiczny od Sanogo. Zero pressingu ze strony Oliego.

Tylko nie wmawiaj mi, że teraz powiedziałem, iż Sanogo > Giroud ;)

@XandeR
Miało być tak:

*Jak w najbliższych latach wygra Premier League drużyna, której najmocniejszym napastnikiem jest gość klasy Giroud to wtedy przyznam ci rację.

"Po meczu z City, kiedy wszedł z ławki i strzelił fenomenalnego gola nikt złego słowa nie powiedział o Francuzie. "

Jak najbardziej powiedział. Np. ja i lays.

Po wejściu Giroud pressing zginął, nawet płynnej gry z kontry nie było.

Wielokrotnie pisałem, że zagrał przeciętny mecz mimo WSPANIAŁEJ i CUDOWNEJ bramki.