Komentarze użytkownika Bolek

@kamo99111
Nie przeczę, że był nieskuteczny, ale to nie on jest główną przyczyną porażek z mocnymi zespołami.

Powiem szczerze - w ostateczności w przyszłym sezonie wolałbym już oglądać tego Delikatesa w ataku, ale chciałbym jakiegoś konkretnego CDMa zamiast poruszającego się jak wóz z węglem Artety.

"3)DP(wątpie bo Wenger wysoko ceni Artetę)"
Nie jestem tego taki pewny. Wypowiedzi na konferencjach prasowych to jedno, a to co naprawdę Wenger sądzi to drugie.
Jestem przekonany, że Arsene nie przedłuży kontraktu z Mikelem, więc logiczny wydaje się zakup CDMa w lato.

"Jeśli środek bd pewny, to nawet ken zacznie lepiej grać."
Właśnie tak.
O wysokie porażki w tym sezonie nie mam do Kena wielkich pretensji. Gość nie miał żadnego ofensywnego wsparcia w tych meczach - nawet Benzema nic by nie zdziałał w takich warunkach pracy.

Kontynuacja poprzedniego posta:
Co mi da Benzema w ataku, jeśli nawet piłka do niego nie dojdzie, a kontry lepszych drużyn będą wchodziły w nas jak w masło.

@kamo99111
Tak - CDM jest dla mnie ważniejszy. W kompromitacji z Chelsea czy z Liverpoolem piłka nawet nie miała szans regularnie dojść do ataku i zawodził głównie nasz słaby środek pola (Arteta).

Co mi da Benzema w ataku

@Ashburton
"Aha, czyli lepiej ściągnąć zawodnika który się łamie i jest podatny na kontuzję tylko dlatego że jest silny i dobrze podaje?"

Czy ty idiotę udajesz czy idiotę chcesz zrobić ze mnie? Idź i przeczytaj jeszcze raz co napisałem.

@FabsFAN
No to nie wiem jakie mecze oglądałeś, bo w ostatnim meczu z Barceloną Griezmann był jednym z najlepszych zawodników na boisku.

Mógłby coś Groszek jeszcze dzisiaj strzelić :)

@kamo99111
Ja mam identyczne zdanie :) Lewy skrzydłowy to dla mnie sprawa trzecio, żeby nie powiedzieć czwartorzędna.

U mnie lista priorytetów wygląda tak:
1. CDM
2. Napastnik
3. RB

@Niuchacz3
W sumie masz rację. Jeśli Gnabry, Ox, Theo i Campbell będą przy zdrowiu to nasze skrzydła są wystarczająco silne.

@FabsFAN
Minimum 10 spotkań (nie oglądam zbyt wiele La Ligi) Antoine'a widziałem, jeśli Cię to interesuje.

Nie wiem co zawodnikom United powiedział Giggs, ale takiej agresji i entuzjazmu dawno u nich nie widziałem.

"Czym ten Bentenke wam tak zaimponował?! że jest z Belgii?"

Siła, technika, przyzwoita szybkość - potrafi dobrze podać i zagrać z klepki. Potencjalnie kompletny napastnik.
Zeszły sezon genialny, a w tym sezonie, gdy miał zdrowie to zwykle też grał bardzo dobrze.

@kamo99111
Oj - Kagawa był koksem. To co on wyprawiał w Bundeslidze...

@kamo99111
Suarez był kupiony ze słabej ligi holenderskiej - jestem ciekaw co sądziłeś o nim, jak przychodził do BPL :)

@kamo99111
Może, ale nie musi. Tak samo supergwiazda może się świetnie prezentować w innym klubie, a po transferze może grać piach (Torres, Schevchenko, Kaka, Kagawa...).

Każdy transfer to ryzyko.

@lays
Remy jest tutaj często niedoceniany. Ja się zgadzam, że on nie jest World Class, ale ma bardzo dużo walorów dzięki, którym moglibyśmy być groźniejsi w ataku.
Szybki, dobry technicznie, dość silny - w sam raz, żeby go sparować z Ozilem w ofensywie. Jako opcja awaryjna bardzo dobry zawodnik.

@Hasz
Zjada - to prawda.
Ale nawet jeśli nie możemy kupić supergwiazd, to raczej da się załatwić lepszego zawodnika od Bony'ego, a moim zdaniem np. Remy czy Benteke są lepsi.

@kamo99111
Nie chciałeś Rooneya? Jednego z najlepszych zawodników w historii BPL, a przy tym bajecznie uniwersalnego?

Ale ładna bramka Rooneya...

@Koroniarz
Oby to nie był jednorazowy wyskok, bo faktycznie ilość udanych transferów za czasów Deina, a teraz to przepaść.

@carlosV
Ja widziałem kilka występów Immobile w tym sezonie, ale nie jestem jego fanem.
Nie uważam, by Ciro był gotowy fizycznie na Premier League, a do młodych talentów też go trudno zaliczyć, bo ma już 24 lata.

@kamo99111
No jak faktycznie są takie pieniądze, to jednorazowo można strzelić taką bombę transferową.

Ale ja w takie cuda w Arsenalu nie wierzę ;)

@kamo99111
No dobra - Falcao jest do wyjęcia, a szanse na Cavaniego też jakieś są, ale cena 60 milionów w praktyce klasyfikuje ich w Arsenalu, jako - "nie do wyjęcia" :)

Nie przepadam za United, ale fajnie pooglądać ich weteranów jako trenerów (choćby tymczasowych) :)

Ich kibice mają chociaż chwilę radości w słabym sezonie.

@kamo99111
Ale przy obecnej sytuacji na rynku chyba trzeba będzie spróbować z kimś mniej doświadczonym...

Benzema - nie do wyjęcia w tej chwili,
Cavani - nie do wyjęcia,
Costa - prawdopodobnie po słowie z Romanem, Zlatan - nie do wyjęcia,
Suarez - nie do wyjęcia,
Aguero - nie do wyjęcia,
Lewandowski - nie do wyjęcia...

Już pisałem wcześniej, z głośnych nazwisk to jedynie Balotelli, ale to też eksperyment :)

Narzekałbyś jakby przyszedł Balo, że nie kupujemy pewniaków?

@kamo99111
Właściwie to jedynym "koksem"/gwiazdą - napastnikiem, którego w Arsenalu kupiliśmy był tak naprawdę Bergkamp.

A przecież pomijając ostatnie dwa lata zawsze mieliśmy gwiazdy w ataku, więc dlaczego Arsene nie mógłby zrobić z jakiegoś "tylko" bardzo dobrego i młodego zawodnika,kolejnej gwiazdy?

@kamo99111
Jak Benzema przechodził to Realu też nie był jeszcze "koksem".

Dla mnie nowy napastnik wcale nie musi być już ukształtowaną supergwiazdą. Cieszyłbym się już z tego wspomnianego wcześniej obiecującego Benteke, który zaraz może okazać się koksem ;)

Berbatov znowu szaleje :) Szkoda, że go nie wypożyczyliśmy w styczniu.

@kamo99111
A czemu Benteke ma się nie zwrócić? Młodszy i w związku z tym bardziej perspektywiczny :)

@AlexVanPersie
Dzięki za ten komentarz - tego szczegółu nie znałem. W takim razie frajerstwo ze strony Arsenalu, że od razu nie rzucili większej sumy (potem to już nie było sensu przebijać, więc tu się Wendze nie dziwię).

"Nie mówię tu o transferach typu Caroll, Benteke itd bo to nie są piłkarze warci aż takiego zachodu."

Nie obrażajmy Benteke wymieniając go obok "Kerola".

@kamo99111
Ale co tu do cholery negocjować? Jest klauzula, aktywuję ją, sprawa zamknięta. Nie ma w tym żadnej głębszej filozofii.

@cegla5055
"To skoro byla ta klauzula i Wenger o niej wiedzial, oraz wiedzial ze Liverpool olal ta klauzule czemu nie poruszyl nieba i ziemi zeby ta sprawe wyjasnic?"
I to jest dobre pytanie.

@cegla5055
Negocjacje to są wtedy jak nie ma w umowie żadnej klauzuli.

@cegla5055
Jak piwo w sklepie kosztuje 4 złote to płacisz 6, żeby się sprzedawca nie obraził?

@kamo99111
Sugerujesz mi, że działacze Liverpoolu po prostu przeoczyli tą małą jedynkę czy co?

"pauleta19--> jakby te 5 mln nic nie dalo, moglby dac kolejna oferte 10mln wiecej, pozniej 15. Mysle ze daloby bo Liverpool wtedy nie byl jakis powaznym kandydatem do mistrzostwa, a kasa by im sie przydala."

Nie brnijmy w ten temat, bo coraz bardziej idiotyczne pomysły można przeczytać.

@kamo99111
"Zależy też jak rozumiesz więcej jak 40 mln... "
Co tu jest do rozumienia? Klauzula była aktywowana, bo dał więcej niż 40 milionów.
No chyba, że Twoim zdaniem: 40mln + 1 < 40mln

@kamo99111
"Zresztą rzucić te 5mln by mu się nic nie stało, bo jeżeli L'pool by rzeczywiście by miał w dupie umowy by odrzucił"
Widzę, że nie masz pojęcia o czym mówisz.

Ok, ale dlaczego mam mieć pretensje do Wengera, że się z Suarezem nie udało?
Dał tyle kasy ile powinien, a że Liverpool w dupie ma wszelkie umowy to inna sprawa.

@cegla5055
Może by puścił, a może by nie puścił.
Prawie pewne jest, żę klauzula była tylko, że Liverpool ją olał.
Jeśli, by aktywować klauzulę wystarczyło rzucić ponad 40 milionów to (jeśli nie jesteś Realem Madryt) jasne jest, że dasz tyle ile powinieneś, a nie przebijesz ją o dziesięć milionów wbrew wszelkiej logice.

@kamo99111
Nie widziałem pajacowania w tym co wygadywał WCZORAJ. A to co było KIEDYŚ mnie w tej chwili nie interesuje.