Komentarze użytkownika Camillo144

Ars3n;
Ja Włochów się nie obawiam, jestem pewien wyjścia z grupy a Napoli będzie walczyło o 3 miejsce imo.

Ars3n;
BVB- to chyba logiczne, że to oni będą naszym najgroźniejszym rywalem.

Wisnia1770;
Każdy może tu wyjawić swoje zdanie, ale można to zrobić w kulturalny sposób, bez wyzywania piłkarzy.

Ja bym z oceną Flaminiego poczekał aż zagra kilka spotkań.

Paniu76;
Tylko B-klasa.

Właśnie sobie uświadomiłem, ze nie zobaczę meczu z kurami, bo mam swój mecz o tej samej godzinie. ;/

Na pierwszy rzut oka ciężka grupa, ale myślę, ze damy rade.

Właśnie, oficjalny transfer i nie ma go na głównej ?

mistiqueAFC;
Forma u niego to jedna wielka niewiadoma. Mam nadzieje, ze do rotacji będzie dobry i będzie prezentował przyzwoity poziom w razie odpoczynku piłkarzy z pierwszej 11.

Nie wiem co myśleć o transferze Flaminiego. Może być to dobry ruch ze strony Wengera ale równie dobrze może okazać totalną klapa.

Tottenham zawsze będzie za Arsenalem, tak już musi być.

Również chciałbym Eriksena, ale na jego transfer nie ma szans.

A ten Lacazette to na jakiej pozycji gra ? Atak czy skrzydło ? Widziałem tylko 1 mecz w jego wykonaniu i nie bardzo pamiętam gdzie grał.

skyrim;
Co Ty piszesz ? Czy ja coś takiego napisałem ?
Chodzi mi to, ze większość kibiców nie zna Arsenalu bez Wengera.

skyrim;
Wenger utożsamia się z Arsenalem. Mówisz Wenger myślisz Arsenal, mówisz Arsenal myślisz Wenger.

Flamini powinien dostać kontrakt na rok, później w jego miejsce wszedłby Coquelin.

Wenger obiecał transfery. Nie ufacie mu ?

KingOfLoyal;
Leandro*.

Capoue, Lamela, Soldado- tych trzech zawodników bym widział w Arsenalu. Paulinho jest za slaby.

Przez wzgląd na sympatie dla Veli, mam nadzieje, ze Sociedad awansuje.

Mecz z Tottenhamem wygramy zgraniem.

Szkoda, widziałem go u nas.

Info o Lameli oficjalnie ?

LM już jest, teraz czas na transfery.

Arsenalfcfan;
Myślę, że takim podsumowaniem można zakończyć te jałowa dyskusję. ;)

Arsenalfcfan;
Nie myślę tak o Di Marii, bo On mi tak powiedział.
Zdanie o nim wyrobiłem sobie wcześniej a ta rozmowa to tyko potwierdziłem.

Wracając do tematu, nigdzie nie napisałem, ze Angel byłby słaby, tylko, że wole Lamele.

Borekenema;
To jest moja opinia.

o Argentyńczyku z Realu*

Borekenema;
Teraz mnie będziesz tak wyśmiewać ?
Nie opieram całej opinii na temat Di Marii na tej rozmowie, jeszcze potrafię sam myśleć...

Lamela mógłby nas wzmocnić teraz i dać jeszcze więcej w przyszłości, On się jeszcze rozwija czego o Argentyńczyku powiedzieć nie można.

Borekenema;
Może niezbyt często oglądam mecze Realu, ale Lamele oglądałem sporo.

Trequartista;
Lamela jest młody, uniwersalny, może grac na 3 pozycjach. Di Maria jest cieniem piłkarza sprzed kilku lat. Po rozmowie z kumplem- kibicem Realu, utwierdziłem się w tym przekonaniu. Z tego co mówił, Di Maria nie ma pomysłu na grę, schodzi z piłką na lewą nogę i dośrodkowuje piłkę w trybuny.

Wolałbym na skrzydło Muniaina, który byłby dużo tańszy od Di Marii. Nawet Lamela byłby tańszy a również jest lepszą opcją.

Czemu dwaj bogowie futbolu nie grają ?

Lukaku, Torres, Ba, Eto'o. Bierzemy kogoś z Chelsea ?

Według Forbesa Eto'o w 2012 roku zarobił 23.3 mln.

paw3u;
Lemele.

Pinguite;
Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, ze Eto'o zarabia nieco więcej.

Kto jest najlepiej zarabiającym piłkarzem ? Eto'o ?

Replika to replika... i wszystko jasne.

Topek, Lemala bedzie tańszy od Di Marii. 30-35 mln, nie wiem ile Real żąda z swojego gracza, ale pewnie coś w okolicach 40.