Komentarze użytkownika ChatCrapGetBanged

@DoomSlayer napisał: "Kurde, dzisiaj życiuffffka: 3:46 na 1km"

Znalazłeś motywację? :D

Gratuluję.

@MaciekGoooner napisał: "ale podany przez Ciebie przykład nie ma praktycznie żadnego związku z sytuacją, nie ma analogii oprócz liczebności obu grup."

I to jest kluczowe, a Ty znowu się uparłeś na gadanie o jednostkach. Piszesz, że kobiety są generalnie łagodniejsze od mężczyzn. A czy Azjaci nie są generalnie inteligentniejsi od Europejczyków? Chyba też są takie statystyki, co nie daje prawa do porównywania jednostek na tej podstawie.

Opierasz się na czymś takim + przykładzie (jednym!) z innego sportu, który chyba ma zupełnie inną dynamikę. Nie wiem, bo w życiu nie obejrzałem meczu koszykówki.

Oficjalnie rzygam już tym tematem. Ode mnie to wszystko, obiecuję.

@pauleta19 napisał: "Źle mnie zrozumiałeś. Nikogo nie wykluczam. Oczekuję jednak równości w obie strony. Jeżeli wielki finał ma sędziować kobieta to powinna udowodnić, że na to zasługuje sędziując kilka sezonów na wysokim poziomie w czołowych ligach, konkurując z całą pulą sędziów, a nie tylko sędzin."

Z tym się zgadzam, ja od początku pisałem, że krytykuję tylko generalną, nieuzasadnioną niechęć. "Damy babie sędziować, niech ma" to taki sam brak szacunku jak wycięcie ich z rozmowy. Idea bycia "symbolem" czy maskotką mnie nie przekonuje.

@pauleta19 napisał: "Wspomniałem o konsekwencjach, bo te moim zdaniem się pojawią. Nie można przeprowadzać zmian nie myśląc o reperkusjach. Napisałem o nich ogólnikowo i nie zamierzam się nad nimi rozpisywać, bo gdybania ciężko się broni."

Nie można zaczepiać "ludzi o lewicowych poglądach, którzy nie potrafią przewidywać konsekwencji", jeśli samemu się nie przewidzi niczego konkretnego. Mnie nie przychodzi do głowy problem który jednocześnie :
a) będzie powtarzał się regularnie
b) wystąpi z winy kobiet

Jeśli masz coś takiego to dawaj. Nie piszę prowokacyjnie, lubię takie spekulacje i nie będę na siłę próbował tego zbijać. Może po prostu coś nie przyszło mi do głowy.

@pauleta19 napisał: "Z jednej strony zgodziłeś się za mną, że kobiety są słabsze fizycznie. Z drugiej porównujesz fizyczności sędzin do 50-letnich sędziów z brzuchem, którzy nie powinni prowadzić meczów na najwyższym poziomie. Nie wiem dlaczego porównujesz najlepsze sędziny do najgorszych sędziów? To jest krzywdzące. Standard testów sprawnościowych powinien być jednakowy dla obu płci, jeżeli mają sędziować te same mecze."

Porównuję w ten sposób, bo widuje się dużo takich obrazków, gdzie sędzia wygląda jakby walnął czteropak Tatry i wstał z kanapy na mecz. Tamta pani sprawiała wrażenie, że jest w dobrej fizycznej kondycji, więc nie rozumiem skąd te obawy.

Najsprawniejszy mężczyzna zawsze pokona najsprawniejszą kobietę, ale do prowadzenia meczu piłkarskiego nie potrzeba spektakularnego atletyzmu.

Zgadzam się, że warunki zdania testów sprawnościowych powinny być identyczne.

@MaciekGoooner ja Cię szanuję i poważam, dlatego wytłumacz mi o czym Ty piszesz. Jakie znaczenie mają te procenty skoro grupa nie jest wystarczająco duża do wysnuwania jakichkolwiek wniosków?

Mam nadzieję, że źle Cię rozumiem, ale dla mnie to wygląda tak.

Jest na k.com mnóstwo regularnie udzielających się mężczyzn. Jedni piszą na wyższym poziomie, inni na niższym, średnio jest okej.

Jest jedna rozpoznawalna kobieta WilkSzary. I teraz - gdyby pisała same idiotyczne komentarze to byś stwierdził, że kobiety nie powinny się tu udzielać bo się do tego nie nadają? I poparłbyś to jeszcze przykładem jakiejś jednej użytkowniczki przykładowego devilpage?

Piszesz do Marzaga żeby podał kontrargumenty - ale na co? Jak nie ma wystarczającej grupy reprezentującej to nie oceniasz 'tego co jest' tylko czekasz na wystarczającą ilość informacji.

"Po pierwsze oni są zwykłymi ludźmi"

Chciałbym być takim zwykłym człowiekiem jak Sead.

W sumie to się trochę nagadał ale niczego się nie dowiedzieliśmy za bardzo.

@Dziadyga

Pewnie ustawiony do końca życia jesteś po tej akcji?

Syndrom oblężonej twierdzy. Kobiety w futbolu to coś skandalicznego, ale jeszcze nie wiemy dlaczego xd

@pauleta19 skoro potrafisz przewidzieć konsekwencje to dlaczego o nich nie napisałeś? Jak podsuniesz kilka realnych problemów które pojawią się w związku z sędziowaniem przez kobiety i jednocześnie z ich winy to przyznam rację.

Trochę takie januszerskie "dobrze jest jak jest, po co ruszać". Oczywiście to zawsze płynie z ust osób, których dana sprawa bezpośrednio nie dotyczy. Gdyby Pauletę z czegoś wykluczono to inna śpiewka by była.

@wojt3q

Ale jakie ciosy w łeb oni otrzymują w tym Fame MMA, daj spokój XD
Tam mało kto potrafi wyprowadzić choćby poprawny cios. Uszkodzenia mózgu po długiej, profesjonalnej karierze - oczywiście, ale nie po wygłupach na Fame.

Conor też zbyt wiele ciosów na głowę nie przyjął ze względu na swój styl walki. Jemu odbiło od bogactwa, od 500 dolców socjala miesięcznie do 100 milionów za występ.

@WilkSzary

To jak krzyknąć imię innego gościa w łóżku i powiedzieć "ale to Ciebie miałam na myśli"...


BTW dla miłośników wszelkiego rodzaju afer - wyciekło video na którym Conor McGregor uderza z partyzanta starszego człowieka, bo ten nie chciał się napić jego whisky.

Między innymi dlatego bawią mnie komentarze, że Fame MMA to patola i źle wpływa na wizerunek sportu. Conor jest najbardziej rozpoznawalną postacią tej dyscypliny i jest większym patusem niż wszyscy zawodnicy Fame razem wzięci.

youtube.com/watch?v=I-u1B-pPl_c

Nie rozumiem co jest takiego głupiego w tej wypowiedzi. David Luiz zagrał najlepszy sezon życia w tej formacji i zgarnął tytuł. Tierney podobno jest świetny w ofensywnych akcjach, Bellerin też ma potencjał w ofensywie.

Przecież nie powiedział, że Arsenal powinien, tylko, że jest taka opcja. Jest. Jest to ciekawa opcja i również chciałbym ją zobaczyć.

@WilkSzary napisał: "Dobrze że Shinev się ostał pod jednorożcowym nickiem."

Jednorożcowym?

Btw. kilka dni temu spotkała mnie dziwna sytuacja - była dziewczyna zaprosiła mnie do znajomych a później zadała serię kontrolnych pytań co u mnie słychać. Gdy upewniła się, że nie osiągam sukcesów to niby przypadkiem pochwaliła się, że bierze ślub. Najwyraźniej czuła potrzebę "wygrania tego rozstania" nawet po 4 latach xd

Ale wiecie co, to chyba jednak ja wygrałem. Jestem doceniany na najlepszej stronie o tematyce piłkarskiej w tym kraju. Potrzebowałem takiego komentarza @WilkSzary, dziękuję xd

Argumenty przeciwko sędziowaniu spotkań przez kobiety :

- nieprzystosowanie fizyczne
Kobiety generalnie są słabsze, wolniejsze i mają gorszą wydolność. Fakt. Ale czy praca sędziego przekracza możliwości płci pięknej? Hell no! Biega po boiskach tyle podstarzałych grubasów, że fit-kobiety zapewne zjadają ich na testach sprawnościowych

- nierozumienie gry
Trochę bełkot moim zdaniem. Przeciętny mężczyzna wie o piłce znacznie więcej niż przeciętna kobieta, ale do sędziowania nie biorą przecież z ulicy. Kobieta może się tak samo zarazić pasją do futbolu i zrozumieć go lepiej niż mężczyźni.

- brak autorytetu, charyzmy
Naczytałem się sporo narzekania o sędziach którzy chcą grać główną rolę na boisku. Wtedy mówiło się, że najlepszy sędzia to niewidoczny sędzia. Nagle arbiter to osoba która musi być w stanie stłamsić Diego Costę, bo inaczej to nie ma sensu. Fajnie @pedro61 napisał, że "kobiety łagodzą obyczaje" - to prawda. Na boisku powinno być spokojniej. No i wraz z VARem kłótnie z sędziami trochę tracą sens.

- gorsze radzenie sobie z presją i podejmowaniem trudnych decyzji
Znowu - te kobiety nie są z przypadku. Typ kobiety nieradzącej sobie z życiem i wiecznie przerażonej nie pcha się do sędziowania meczów piłkarskich.

- "a bo w tym meczu pani sędzia pomyliła się tu i tu"
Ocenianie czy kobieta nadaje się do sędziowania na podstawie jednej kobiety sędziującej jeden mecz? Chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego to głupie.

- seksualne podteksty, seksizm, molestowanie (??)
Nie bardzo wiem co @pauleta19 miał na myśli. Moim zdaniem to tylko "chwytliwe hasła" pod narrację, że "z tymi babami to zawsze jakieś problemy, bo sobie coś ubzdurają".

Na koniec - zgadzam się, że kobiety nie powinny być "wpychane na siłę" do sędziowania. Jeśli ta pani nie miała doświadczenia to nie powinna sędziować tak ważnego meczu. Prosta sprawa.

Ale czy generalnie kobiety mogą poradzić sobie z sędziowaniem? Nie widzę przeszkód. Też nie podoba mi się ten pomysł, tak po prostu. Nie lubię jednak na siłę szukać argumentów pod własne "widzimisię". Dobrych argumentów "przeciw" nie widzę. Zostają jakieś slogany, że to gra dla facetów, ale nie widzę w nich wartości merytorycznej.

Największym problemem wydaje mi się ego mężczyzn, którzy ciągle będą szukać problemów i zacierać rączki na potencjalny błąd sędziującej kobiety. Zbyt duża uwaga będzie zwrócona na ten aspekt meczu.

Czy warto? Łatwiej byłoby nie dopuszczać kobiet do sędziowania męskiej piłki bo nikt by nie marudził. Moim zdaniem warto jednak walczyć z uprzedzeniami i jechać karawaną mimo szczekających psów.

Nie wiem po co to wszystko napisałem. Pewnie jutro rano ktoś mnie pociśnie a ja będę spał i się nie obronię.

@pauleta19

Having a female referee for the Super Cup is genius from UEFA. Now none of the players will try to dispute her decisions because they know you can never win an argument against a woman

Nie będzie męskich rozmów, będzie spokój ^^

@FabsFAN

Na whoscored masz staty Pedro, wchodzisz na główną i klikasz na ten mecz. Kapitalne wykręcił.

A przebiegnięte dystanse to nie wiem gdzie sprawdzić.

N'Golo Kanté's #SuperCup by numbers vs. Liverpool:

120 minutes played
102 touches
84% pass accuracy
69 passes
8 take-ons
4 chances created
3 tackles
2 aerial duels won
1 interception
1 clearance
1 shot

On potrafi wszystko.

@pedro61 napisał: "Co nie zmienia faktu ,że na co dzień kobiety cenię bardziej za wdzięk i urok osobisty niż za kompetencję."

Bardzo ładnie napisane.

@DoomSlayer napisał: "Rady jak się zmotywować?"

Nie motywuj się, tylko zaakceptuj, że taki jesteś.

@Adrian12543 gdzie jesteś, to afera skrojona dla Ciebie!!!

Abraham zniszczony psychicznie, niech wraca strzelać +20 w Championship.

Lubię jak jeden człowiek walczy systemem ale @D14 ciężko w tym wspierać :(

Dlaczego typowania innych użytkowników sprawiają niektórym tyle bólu? Ktoś myśli, że Chelsea zaliczy słaby sezon, ktoś inny, że United. Jakoś nie widziałem, żeby ktoś był o czymś PRZEKONANY. Chyba Rivaldo coś pisał, że kończy z futbolem jak coś tam się wydarzy, ale ogólnie ludzie po prostu mają swoje przeczucia. Nikt nikogo nie "skreśla" raczej.

Dajcie linka do transmisji bez opóźnienia panowie

@MaciekGoooner

No typowy "ekspert za nazwisko".

Tyle Wichniarek chwalił tego Abrahama żeby zmarnował setkę w takim momencie meczu. Piękne.

Ja #TeamMourinho i będę go szkalował.

Jestem mizoginem, ale i tak mi za was wstyd XD

@MaciekGoooner

Mówisz o dzisiejszym meczu czy co?

Mężczyźni mają widzenie lunetowe, czyli skupiają się na określonym punkcie. Było to przydatne podczas wypatrywania i śledzenia zwierzyny.

Kobiety mają widzenie obwodowe czyli potrafią w jednym momencie ogarnąć większy obszar. Jak nie możecie czegoś znaleźć w szufladzie i wołacie matkę, a ona to wyczaja w sekundę, to dlatego.

Można wysnuć wniosek, że kobiety są bardziej predysponowane do prowadzenia meczu piłkarskiego, bo przy tłoku w polu karnym przy rożnym np. zobaczą więcej.

Ale to śliczne było, szkoda tych spalonych. Dwie piękne bramy by siadły.

Kante w formie to najlepszy zawodnik ligi.

Don't @ me

@Tevez

Nie, z Vardym też mogliby grać świetnie. Że poradzi sobie 100x lepiej niż Oxlade-Chamberlain w tym meczu to nie miałem wątpliwości.

Firmino bez kitu już 3 sytuacje bramkowe stworzył :D

Uwielbiam grację Firmino w takich sytuacjach :)

Ja dalej uważam, że Chelsea może wypaść z top 6, ale dzisiaj chwalę bo grają świetnie.

Z tylu okazji co stworzyli dziś i z United powinni z 3-4 gole władować a nie jednego.

Zobaczymy co pokażą na tle Caglara Soyuncu.

Pulisic świetnie, Kante świetnie, Chelsea świetnie.

Ale opóźnienie mam. Dajesz Oli, wygryź Abrahama!

Ten mecz to bardziej potwierdza moją teorię póki co.

Chelsea to drużyna złożona z supportów (terminologia gejmerska). Giroud czy Pedro potrafią strzelać bramki ale nie są urodzonymi strzelcami. Jeden ładnie odgrywa, drugi fajnie drybluje ale na koniec czegoś zabraknie. Znowu jest piękna gra i sytuacje ale nie ma wykończenia.

Będą problemy.

"Dla mnie nie ma różnicy między futbolem męskim i kobiecym"

Wiadomo, że ślepa, jak ma karnego dostrzec.

Ah to wypominanie każdego błędu komentatorom. Dodaję "Hendersena" i pytam kto obok Borka jest na majku.

@Zolno

Marcos Alonso poszedł w odstawkę już?

Ja bym w trakcie studia powiedział, że Chelsea miała 10 spotkań bez strzelonego gola w poprzednim sezonie, a takie Norwich mimo rozegrania 8 meczów więcej tylko 3. Później zrobiłbym hasztag palcami i krzyknął Pukki Party.