Komentarze użytkownika Chelsea4ever

denis_bergkamp - nie gorączkuj sie pedale bo w realu bys sie usrał pod siebie. ide stąd czerwone ciecie, 6 years and still counting, nara

denis_bergkamp - bo co frajerze popłaczesz sie i napiszesz list do Przyjaciółki? spoko, kroi sie 7dmy sezon arsrenalu bez trofeum, jak ja kocham odliczac te lata

denis_bergkamp - ****si to twój stary ty *****y czerwony pedale

*******ony żyd

_Dennis_Bergkamp_ = a ja jestem ciekawy czy gdyby Romek przejał Birmingham zamiast Chelsea to czy ten klub grałby teraz w LM. Jestem ciekawy czy gdyby Messi nie był piłkarzem byłby hydraulikiem? Terry i Lampard Ci to powiedzieli ze graliby w Mu albo w Live? Skoro grają tam dla kasy to czemu byli w Chelsea przed Romkiem?

afcforever - ja jestem ciekawy, czy w Arsenalu np Henry z Vieirą nie pograliby dłużej, gdyby nie Wenger i ta jego koncepcja młodzieżowa, przez którą od 6 lat Arsenal nic nie wygrał. Ale gdybanie odłóżmy na później

MiEvo - o proszę argument który wygrał ze wszystkim :)

afcforevfer - nie ściska mi żal dupy że w waszych szeregach grał Henry, kiedy wcześniej po nim jeździłem ?? Paradoks dzisiejszej piłki polega na tym, że nasze Niebieskie legendy są nadal w Chelsea opłacane jak opłacane ( a Terry z Lampsem byli tam przed przyjsciem Romka). A np legendy Juventusu jak Del Piero i Henry byli w tym klubie grając w serie B a tam zdecydowanie kokosów i szansy na LM nie mieli. Wasze legendy jak Henry i Vieira które były (nie)opłacane jak opłacane i bez szans na trofea są na "stare lata" gdzie indziej. A co do pytania o to czemu płakał to człowieku widze ze nie rozumiesz o co mi naprawde chodzi, więc powiem wprost. Dla mnie Henry podwinął ogon i uciekł z Arsenalu do barcelony zeby wygrać LM, potem wrócił na Emirates w czerwono białym szaliku deklarując miłosc do Arsenalu, a kibice twierdzą że zawsze był, jest i będzie goonerem - czy naprawde? Paradoks, czysty paradoks

O lol, nie załapałem, bo dyskutowaliśmy zupełnie o czym innym i o budowaniu poszczególnych zespołów, a tu nagle kolega wyskakuje kogo wystawić na poniedziałkowy mecz

_Dennis_Bergkamp_ - nie denerwuj się człowieku, ale być może mam zły dzień - nadal nie rozumiem sensu zdania - " a to trzeba Drogbe i Sturridge wyprowadzić i gnieść ta kase" - wyłóż proszę kawe na ławe bo naprawde nadal tego nie pojmuje. A Totti nie odszedł bo kocha Rome

afcforever - zatoczyliśmy błędne koło w dyskusji, przeczytaj moje poprzednie wpisy i potem je skomentuj.

_Dennis_bergkamp_ - nadal nie rozumiem co ma wspólnego kasa i to Twoje zdanie o Drogie i Sturridge'u.

A czemu Totti nie odszedł nigdy z Romy do innego klubu mającego większa szanse na wygranie wszystkiego ?

_Dennis_Bergkamp_ - jakie zmiany po 2006? "a to trzeba Drogbe i Sturridge wyprowadzić i gnieść ta kase" - co masz na myśli ?

_Dennis_Bergkamp_ - niby czemu z Arsenalem nie miał tej szansy? Przecież był w finale w 2006 roku wiec czemu nie miałby powtórzyć tego sukcesu w przyszłości? Chelsea tak jak Arsenal raz była w finale LM i tez przegrali, czy w przyszłości będzie dane tej drużynie wygrac te rozgrywki - zobaczymy, ale ani Arsenal ani Chelsea na pewno nie dokonają tego w tym sezonie.

afcforever - onet.pl to złe źródło informacji :) gdyby w fakcie napisali, że wybierasz się w wakacje na marsa a wyprawa nie doszłaby do skutku też jedną nogą byłbyś poza planetą ziemia ?:) takich paplanin o transferach było miliony a co myślą o tym sami zainteresowani nigdy nie wiadomo naprawde. Ze swej strony jako fan Chelsea i bardziej wgłębiona w temat osoba powiem, że Terry ani przez chwile nie rozważał odejścia do City

Dwóch gości którzy mnie obrazili poza obelgą nie wysilili się na argumentację - przykre. Gdyby Lamps, gdyby Ivanovic - różnica polega na tym, że będąc zywą legendą klubu jak np Terry, nie myśli się o odejściu do klubu który ma większe szanse na wygranie LM. Gdyby np Terry odszedł do Barcelony (co jest niemożliwe) a 3, 4 sezony później przyjeżdżał na Stamford i płakał po odsłonięciu pomnika i deklarowł miłość do Chelsea, że był, jest i będzie Niebieski - nazwałbym go hipokrytą.

Arsenal23 - fakt miał większe szanse. Ale bez obrazy nie pojmuje tego. Facet odchodzi z klubu który kocha dla trofeów a potem płacze przy odsłanianiu pomnika, chodzi na mecze w szaliku i co nie tylko. Fanregas i Nasri też odeszli dla trofeów a ich nienawidzicie a Henrego nie - nie rozumiem. ( pomimo stylu odejścia Fabregasa-dopłacał do transferu, i Nasriego który odszedł do rywala z Anglii-to drugorzędne sprawy)

nie chodzi mi o to kto zasługuje a kto nie na pomnik dla zasługi dla Arsenalu, pytam dlaczego Henry odszedł z Arsenalu kochając ten klub zamiast walczyć z klubem o wygranie LM

Ale skoro tak bardzo kochał i kocha Arsenal czemu nie walczył z tym klubem o wygranie LM tylko odszedł do Barcelony?

MatArsenal9870 - spoko, nie pojmuje tylko dlaczego ostatnio jak stawiali mu pomnik to płakał

witam, mam do was pytanie, dlaczego Henry odszedł do barcelony?

nienawidze arsenalu - mam nadzieje że Everton zremisuje !!!!!!!!!!!

overmars - moze po 3 kolejkach Juve będzie miec wiecej pkt niz 1 na koncie i nie przepieprzy z kimś 8-2 nie mówiąc o tym ze bedzie walczył o mistrzostwo kraju

takie nazwiska jak Edmundo - no kurna to jako kibic Chelsea już mam kupe w gaciach

Marex - a ile zajmuje wyłożenie Fabregasowi na talerzu piłek bo nie napisałeś? Bezsenwosne - wymienienie indywidualnych osiągnięć piłkarzy jest bezsensowne? Dobra, ide poczytać książke. Tak tak fabregas jest najlepszy na świecie, wenger też, squilacci to najlepszy obrońca a arsenal najlepszy obecnie klub na świecie - a że d 6 lat nic - pech. Bez odbioru

everled - nie bede kopał sie z koniem, przeczytaj sobie mój wcześniejszy wpis jak porównywałem Lamparda do Fabregasa a potem sie wypowiadaj. Wiecie co? Co niektórzy z was twierdzą, że Fabregas jest lepszy od Lamparda z potrzeby nadrobienia czymkolwiek braku pucharów przez 6 lat, chcecie być w czymś leepsi albo najlepsi i tym '' czymś'' ma być Fabregas, ale są lepsi rozgrywający od niego a już na pewno takim przez całą dotychczasową kariere był Lampard, który w wieku 32 lat zaliczył sezon życia.

KondzioElite - no nie sądziłem. że ktoś to napisze ale jeśli chcesz wiedzieć w czym Lampard jest lepszy od Fabregasa - prosze bardzo.
Frank Lampard
* Drużyna roku PFA: 2004, 2005, 2006
* Piłkarz roku Chelsea: 2004, 2005, 2009
* Piłkarz roku FWA: 2005
* Piłkarz roku PFA według kibiców: 2005
* Piłkarz roku w Premier League: 2005
* Jedenastka roku FIFPro: 2005
* Jedenastka roku ESM: 2004/2005, 2005/2006, 2009/2010
* Piłkarz Roku FIFA: drugie miejsce 2005
* Złota Piłka: drugie miejsce 2005
* Piłkarz roku w Anglii: 2004, 2005
* Najlepszy pomocnik sezonu UEFA: 2007/2008
* Zawodnik dekady w Premier League (2000-2009)
* Piłkarz miesiąca w Premier League: wrzesień 2003, kwiecień 2005, październik 2005, październik 2008


Ceck Fabregas

Najlepszy Piłkarz wg zawodników

* Premier League Player of the Month: styczeń 2007, wrzesień 2007
* Młody Piłkarz Roku: 2007–08
* Drużyna Roku: 2007–08
* Euro 2008 – Drużyna Turnieju

O2/Arsenal.com Gracz sezonu: 2006–07, 2007–08

Lampard - ze spraw widocznych w czym Lampard jest lepszy od Fabregasa: waleczność, brak podatności na kontuzje ( 159 ligowych występów z rzędu, a Fabragas ile ma? z 10? ) potężny strzał z dystansu, przegląd pola - porównywalny, gra obronna, siła psychiczna ( 2 dni po śmierci matki strzela bramke po półfinale LM, Fabregas nie gra w przedostatnim meczu ligowym bo ma problemy sercowe a w ostatnim jedzie do Barcelony i wrzuca zdjęcia z F1 na twittera ). Drybling - tu może odrobine lepszy jest Fabregas, bo Lampard zawsze bazował na sile i skuteczności. Tak jak juz wspomniałem wcześniej - profesjonalizm przez całą kariere. Fabregas i profesjonalizm? śmiech.
Więc teraz słucham - dlaczego uważacie Fabregasa za lepszego gracza niż Lampard? Naprawde troche obiektywizmu, ja np przyznaje że Drogba generalnie jest gorszy od Henrego, ale też nie mówcie że jak na razie Fabregas jest lepszy od Lamparda, bo w swojej karierze nie dorównał mu poziomem.

afcforever - przypomne tylko, że Lampard w wieku 32 lat miał sezon życia, w poprzednim sezonie długo nie grał przez kontuzje ale i tak strzelił 10 bramek. Fakt, że jest coraz słanszy i może nie tak dobry jak kiedyś, ale cenie go za pełen profesjonalizm bo błyszczy całą kariere a nie 3-4 sezony jak np Ronaldinho

KondzioElitte - mam nadzieje że nie mówisz tego z ironią bo to oczywista prawda

aaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha zaraz spadne z krzesła hahahahahahahahahahahaha

no racje, statystycznie biorąc pod uwagę przeszłość Arsenal jest lepszy - jednakże - chodzi mi o teraźniejszość. Ja od kilku lat patrze jak Chelsea, łacznie z tym sezonem jest zawsze wyżej od Arsenalu w tabeli. W przyszłym sezonie pewnie będzie to samo, chociaż nie - macie 95% potrzebne do osiągnięcia sukcesu, poćwiczycie rogi i 4 trofea murowane. Spadam na miasto boćki, a tymczasem 6 years and still counting, coś czuje ze bedzie 7 - pozdroxy

ArseneAl - przynajmniej w wieku 3 dych nie odszedł do barcelony żeby wygrywac trofea bo to miał zagwarantowane w Chelsea :D

*rok młodszy

P.S. Gdzie napisałem cokolwiek, ze Drogba jest lepszy od Henrego ( swoją drogą, spójrzcie gdzie gra Drogba a gdzie Henry, Drogba jest tylko rok starszy), napisałem tylko, że Drogba strzelił więcej bramek Arsenalowi niż Henry Chelsea, a wy tu mi wyjeżdżacie od razu ze statystykami i porównaniami kto lepszy

Ewenement - po pierwsze - pokaż mi klub, który nigdy nie zaliczył wpadki transferowej? Po drugie - na Twoim miejscu dałbym przykład Szewczenki a nie Torresa, bo piłka zna niejeden przypadek, że sprowadzony zawodnik zaczał grac dobrze nie od razu po przyjściu do danego klubu. Więc Torresa ocenić trzeba jak odejdzie z Chelsea

ToMo_18 - strzelił więcej bramek niż wam Drogba? :D Co do kupna zawodników za 40 mln - City wydało porównywalnie albo wiecej kasy niż za przyjścia Romka, a jakoś nie wygrali ligi z 95 pkt na koncie - kase jeszcze trzeba wydawac z głową

ArseneAl - bez przesady, ale tak - to prawda. Kibicuje Chelsea od przyjścia Abramowicza, czy to karalne?:)

jedno :)

No rzeczywiście macie racje, lepiej jarac sie meczami sprzed kilku lat niż meczami na żywo - gratulecje. A co do przeszłości, jak zasiadam przed tv i oglądam mecz Chelsea, jak myślicie, obchodzi mnie to ile mistrzostw mój klub zdobył w XX wieku ?

jak długo jeszcze zamierzacie żyć przeszłością ?

Gigi - no jeśli jedynym przykładem na potwierdzenie '' wielkości '' Walcotta jest bramka i asysta z meczu z Chelsea to nie mam więcej pytan. Nelson Valdes z Herculesa strzelił 2 bramki barcelonie i wygrali na Cn 2-0, o czym to świadczy? Jakieś 2 leszcze z Wolverhampton strzelili 2 bramki manu i wygrali 2-1, o czym to świadczy? Wymieniać dalej?