Komentarze użytkownika Czeczenia

Bardzo fajny mecz, szkoda że Arsenal go przegrał.

Niezły kłamca z tego bossa, no, no, takie triki. Rok temu zmienił taktykę, jeszcze z 15 lat i gotów jestem uwierzyć w wielkie rzeczy.

Nudzki przecież za Chelsea.

@Gunner012: żeby był koniec to musi być początek. Takowego nie odnotowałem.

W tamtym czasie akurat w Arsenalu rządził lepszy zawodnik niż Zlatan.

Myślę, że ważne jest to, co wydarzy się w następnych 90 minutach, a nie to, kto z kim ma jaką serię na przestrzeni x czasu.

Czy Arsenal jest faworytem w ogóle w starciach z czołówką? No, raczej nie. Czy nie ma dziś szans z United? Też na pewno nie.

Mecz może pójść w obie strony, ale jedno jest pewne - pieprzyć United.

Czyli odpaść z takiej grupy to wstyd, ale siedemnastym garniturem, szturmem jej nie wezmą Polacy.

Dawać tych Angoli do grupy i lejemy ogórów w lecie.

Listopad na plus, bardzo duże i pozytywne zaskoczenie. 9 punktów, wygrane derby. City poza zasięgiem, chociaż sędziowie też dołożyli coś od siebie.

Wczorajszy występ był dziwny. Szybki gol, a później efektowna gra z której zupełnie nic nie wynikało. Fajnie dla oka, ale przez niedokładność praktycznie brak okazji strzeleckich (fantastyczny lob z linii Lacazette'a - szkoda, że nie wpadło), co mogło zakończyć się fatalnie na początku drugiej połowy. Drugi gol zabił mecz, Ozil pozamiatał. Liczę na powtórkę z United, bo Huddersfield raczej nikomu po nocach się nie śni, ale naprawdę dobrze się to momentami oglądało.

@Gofer999: możesz mieć rację :)

Biorąc Xhakę wydawało się, że ten transfer pozbawiony jest słabych punktów. Rzeczywistość jednak wygląda inaczej. Po prawie trzech rundach w Arsenalu, jest ktoś w stanie mi powiedzieć, w czym właściwie Granit jest dobry?

Skaut z Borussi, dyrektor z Barcelony, tylko niestety piłkarze z Arsenalu.

Tych puzzli już poskładać się nie da.

No to może Krychowiak na stałe nie utkwi na ławce.

@praptak: nie, tak jak ty używam google'a. Ale nie posiłkuję się takimi źródłami jak ty, czyli "wprost" czy "polskie radio". I nie, nie dlatego, że uważam się za najmądrzejszego z mądrych, a dlatego, że te źródła są niedokładne, by nie powiedzieć, że wprowadzające w błąd. Przynajmniej w tym wypadku. Dlatego kilka słów ode mnie na zakończenie tej dyskusji.

Przede wszystkim nie są podane żadne konkretne liczby. Polskie radio mówi, że w zeszłym roku przekroczono 10 litrów na głowę w XXI wieku. Tylko, że wg PARPA nie przekroczyło, a wg WHO od ponad dekady przekraczamy tę liczbę w tzw. konsumpcji rejestrowanej. Brak źródła, brak dokładnej liczby, brak porównania do lat poprzednich.

Jacek Moskalewicz mówi również, że Polacy piją rzadko, ale jak już piją to dużo. Otóż wskaźniki WHO mówią coś dokładnie odwrotnego.

Zdaniem lekarza, "wiele badań" wskazuje na to, że dostępność alkoholu ma wpływ na alkoholizm w społeczeństwie. Spójrzmy zatem na kraje północne w których sprzedaż nie jest "wolna" i spójrzmy na problem alkoholowy np. Finów. Można też spojrzeć w kierunku krajów z rozwiniętą kulturą picia jak Niemcy czy Włochy, a nie widzę by te kraje biły w rankingu "rozpitą" Polskę.

Nie wiem też skąd masz dane PARPA (chyba z wprost), ale jak byk jest napisane, że w 2016 roku Polacy wypili najmniej czystego alkoholu na głowę od 2012 roku. Przy czym ta liczba od około 10 lat jest na zbliżonym poziomie. Wyrobów spirytusowych Polacy piją nawet mniej niż 25 lat temu, a wlicz sobie w tamte czasy "konsumpcję nierejestrowaną".

I za nim zaczniesz znów sapać, to przygotuj się lepiej do tematu niż czytając pierwszy wynik w google, z którego też trzeba umieć korzystać. Bo jak mam się kopać z koniem to na argumenty. Na pyskówki z tobą szkoda mi jednak czasu. Cześć przyjacielu.

@praptak: nie znam pana profesora, ale dziwne by w radiu publicznym przedstawiali opinie niezgodne z "linią". Ale olać to, tak jak olać twoje źródła z google które wiarygodne nie są.

Danych PARPA i WHO, za rok 2017 nie ma jeszcze (oczywiste), a te z lat poprzednich pokazują stabilizację. Ale lepsze jest coś innego. Rząd powołując się na prognozy WHO mówi - tak źle jeszcze nie było, spożycie przekroczy po raz pierwszy 10 litrów czystego alkoholu na łeb! I prawda, nigdy nie przekroczyło 10, ale według danych PARPA! Wg danych WHO w poprzednich latach oscylowało nawet wokół 12 litrów. Mieszanie systemów walutowych.

A nawet gdyby mieli rację (a nie mają), to w moim odczuciu podejmują działania nieadekwatne do problemów.

@maciekbe: a ja sądzę, że to jest zabieranie się za problem o którym mówisz od dupy strony. Zamiast ograniczać wolność społeczeństwu (przede wszystkim handlowcom - co z cpn-ami?), lepiej egzekwować kary wobec łamiących prawo, czy zakłócającym porządek publiczny. Powstaną meliny i ochlejusy zamiast pić pod sklepem będą pić na klatce schodowej. Moim zdaniem tyle to zmieni.

@praptak: nie, najświeższa statystyka taka nie jest, bo spożycie alkoholu w Polsce utrzymuje się na stosunkowo równym poziomie od co najmniej dekady. Wg oficjalnych danych oczywiście, bo wejściu do unii, a teraz przez sytuację na Ukrainie, trzeba wziąć poprawkę na szarą strefę w Polsce.

No i Polacy co raz częściej sięgają po piwo (4 miejsce na świecie w spożyciu na głowę) i wino, kosztem wyrobów spirytusowych.

@maciekbe: a jak w barze też nie kupisz? Albo lepiej, w sklepach czynnych dlużej niż do 22, sprzedaż z zegarkiem w ręku. O, dopiero będziesz miał panie awantury pijanych "sebixów" (kogo?), o to czy jest już dwie po, czy dopiero za pięć dziesiąta.

@praptak: każde ograniczenie wolności i praw obywatelskich jest złe. W tym przypadku nie ma zakazu, a jedynie narzędzia dla samorządów by takie zakazy wydawać. Polacy na pewno pić nie będą mniej.

Jazda z kimkolwiek po meczu, w którym najlepszy w Arsenalu był Lee Mason, mija się z celem.

@Womanizer: lepiej czytać nawet relację tekstową na k.com, niż słuchać redaktora Przemysława.

Zróbcie protest. Na facebooku, albo lepiej - nie włączajcie telewizorów. Oni się po tym nie podniosą.

Gdyby do obejrzenia meczu nie wystarczyło kilka kliknięć w komputerze lub w telefonie, to może bym się przejął, że "nie ma meczu w tv".

Na transfery Moraty, Lukaku i Lacazette'a, można kręcić nosem tylko dlatego, że ich kluby oglądają plecy City. No i dlatego, że nie są Kanem czy Aguero.

@Dawid04111: słabszy? To masz chyba dzień. 2:0.

Mnie ciekawi inna rzecz. Kiedy w jednej kolejce fazy grupowej LM, wszystkie angielskie zespoły wygrały swój mecz?

A kto i gdzie będzie za pół roku - wróżenie z fusów. Wstrzymałbym się przynajmniej do losowania. Chociaż to i tak nic nie znaczy. Wystarczy przypomnieć sobie, jak za pewniaka brali wszyscy kibice Arsenalu dwumecz z Monaco.

To, czy Arsenal będzie się liczył w walce o LE, zależy od pozycji w tabeli na wiosnę.

Znam lepsze dowcipy. Tottenham walczy o mistrza.

Kurde, wdepnąłem dziś w gówno o 13:30.

A nie mówiłem, a nie mówiłem, że Tottenham to "g...".

Dawać już tych Scums.

Spoko, Arsenal wygra ze dwa mecze to wrócimy do gadki, że "nie jest tak źle". Podbudujemy się passą bez porażki u siebie od iluś tam spotkań i humory wrócą.

Niestety, czeka nas jednak kolejny stracony sezon. Niestety, wyśmiewane w ostatnich latach top4, może zaraz być błagalnie wypatrywane. Liczba porażek, liczba straconych goli po 11 kolejkach jest przerażająca.

Co to był za mecz...

Z przebiegu zasłużone zwycięstwo City. Lepsi w każdym elemencie bez dyskusji. Pomógł sędzia? Bez wątpienia. Jak mówi Makłowicz - pozostał absmak. Natomiast trzeba powiedzieć uczciwie - jak zwykle na własne życzenie. Karny? Aguero go szukał, zachowanie Monreala co najmniej naiwne. Słuszny czy nie, dał sędziemu prawo wyboru, dał pretekst. Gol Jesusa? Od juniorów wpajane - gramy do gwizdka. Zamiast machać łapami trzeba grać. Plaga piłki nożnej, czyli kwestionowanie pracy arbitra.

Ale trzy słowa o trzech gwiazdorach - Xhaka, Sanchez, Ozil - dno, dno, dno. Wiadomo, Coquelin nie umie grać w piłkę, Bellerin też zapomniał, ale Sanchez? Alexis "fail" Sanchez? Dziś dwunasty zawodnik City. Co zagranie to strata, szczególnie w pierwszej połowie. Klapa na całego.

Czemu Wenger eksperymentuje znów w ważnym meczu? Gdzie Lacazette? Co robi Coquelin i gdzie był Elneny który był przymierzany tam cały pre-season? Co wnieść miał Iwobi? Wenger knows best. I nikt inny.

Na szczęście City było nieskuteczne, więc możemy żyć w nieświadomości, że zabrakło detali, że byliśmy o włos. Tylko detale, a właściwie fakty są takie:

Mecze z top6: 3. Punkty: 1. Gole: 1:7.

Dziękuję, dobranoc.

Wstydem nie jest przegrać. Wstydem byłoby wyjście po porażkę i baty bez żadnych oporów. Arsenal potrafi rozkładać nogi przed starciami z czołówką jak mało kto w lidze.

Ale do pierwszego gwizdka zawsze jest 0:0, a piłka to tylko sport. Wiara fana zawsze pozwala łudzić się, że dziś właśnie będzie dzień chwały i zwycięstwa. Irracjonalnie, wbrew temu jaka jest obecna forma drużyny, wiara we mnie jest. Dla następnych 90 minut nie będzie miało znaczenia poprzednie 900.

Ale JJ zebrała łomot. Miała przejść do historii, a przejdzie tylko rehabilitację.

@Gerwciu: pytanie tylko, czy Wengerowi nie pękłoby serce po utracie swoich pupilków. Walcott już idzie w odstawkę, duży plus. Tylko te zmiany postępują z prędkością manewrów Titanica na oceanie.

Zawsze powtarzam, że Tottenham co najlepiej zrobił dla rozwoju, to pozbył się tych wszystkich Lennonów, Townsendów, Masonów i innych Livermore'ów. A że akurat Pochettino występuje w roli układającego te puzzle? Tym ciekawiej w derbach.

No i Chamberlain odpalił. Co jak co, ale Klopp ma rękę do talentów. Zawsze wierzyłem w potencjał tego chłopaka. 40 milionów to promocja, dziś się spłaciło. Legenda Gerrarda zagrożona?

Kto wie, może nawet statystykami dorówna w tym sezonie Kolasinacowi, może Monrealowi.

Kto wie, kto wie, może Alli, Kane i Sterling poprowadzą Anglię nawet do 1/4 finału. Zależy od losowania, bo Islandia czy Kostaryka to mogą być za wysokie progi.