Komentarze użytkownika Czeczenia

Elneny? No fajnie, fajnie, jeszcze niezweryfikowany. Dwa mecze z ogórkami, to wszystko. Być może coś pokaże, być może nie. To, że zagrał (niech będzie, że dobrze, chociaż ja tak nie uważam) z Burnley nic nie znaczy. Nic.

Stivi Dżi, słynny łyżwiarz trawiasty, rzeczywiście mógł mieć wpływ na gryzonia z Urugwaju. Suarez mógłby walczyć z Liverpoolem, gdyby zależało mu na transferze do AFC, bo to strona LFC złamała zasady.

W tej sytuacji akurat 100% poparcia dla Bossa. Ambicje sportowe są ważne, ale zasady jakieś trzeba mieć, a Liverpool poważnym klubem nie jest.

Suarez? Ale czemu Arsenal miał wydawać na niego 70 milionów, skoro w kontrakcie miał zapisaną kwotę odstępnego 40 milionów?

"Właściciel Liverpoolu FC – John Henry – potwierdził, że Luis Suarez jeszcze podczas ubiegłego lata miał w swym kontrakcie zapisaną klauzulę odejścia wynoszącą 40 milionów funtów i że została ona aktywowana przez Arsenal, jednak The Reds zablokowali ten transfer."

I dalej:

"Miał on w swym kontrakcie klauzulę odejścia wynoszącą 40 milionów funtów. Arsenal, jeden z naszych głównych rywali, zaoferował 40 milionów plus jednego funta. Uznaliśmy jednak, że kontakty nie znaczą zbyt wiele w Anglii, a w zasadzie na całym futbolowym świecie - uważa Henry."

lays

Tak naprawdę byłbym o wszystko spokojny, gdyby nie forma Arsenalu, czy tam jej brak właściwie.

Arsenal - 75
Leicester - 67
City - 66
KFC - 65

lays

Ja typowałem wpadkę Lisów, bo widziałem mecz z Norwich. Albo inaczej - liczyłem na ich wpadkę.

Ale Arsenal ma 6 punktów straty, a nie 5 i gorsze bramki, czyli musi zdobyć o 7 punktów więcej niż Lisy. Chociaż w bramkach różnica stosunkowo niewielka, 6 może wystarczyć. Ale pozostało 10 meczów. Dla jednych "aż", dla drugich "tylko".

RIVALDO700

Fabian wpadł tu dwa razy i dwa razy wygrał. Ma lepszy procent zwycięstw na ES, niż za czasów gry w AFC.

Świetny Tottenham? Mieli niezłą passę, ale to nie Barcelona. Też się męczą, też walą głową w mur, też nieskuteczność jest frustrująca.

Puchar? Odpadli u siebie. Wczoraj? Zero goli, zero celnych strzałów (przynajmniej w pierwszej połowie). Swansea? Trzy punkty, ale długo walili głową w mur. City? Karny z kosmosu Clown-ttenburga. Watford? Te same problemy co ze Swansea.

Ja nie zaprzeczam, Arsenal jest słabo dysponowany. Fizycznie Tottenham jest bardziej wybiegany, potrafią być konsekwentni.

No ale Tottenham jego mać, świetni? Nie w tym życiu.

5. Nie liczba porażek, a punkty się liczą. Wciąż teoretycznie może być to 80 punktów.

4. To bez znaczenia, bo każdy sezon jest inny, a punkty to tylko jeden z aspektów przy porównywaniu sezonów.

Ale to wszystko bez znaczenia, jeżeli Arsenal nie będzie wygrywał meczów, a brak formy jest ewidentny.

Trójkę? Minimum? Realnie?

Kiedyś mówiło się, że papier wszystko przyjmie. Teraz nawet papieru nie trzeba.

Akurat ostatnio Arsenal gra w derbach przeciętnie. Prócz zwycięstwa w pucharze ligi, to wygląda to kiepsko.

Jeżeli Wenger jest taktycznym impotentem, to Pellegrini jest prawiczkiem.

Rok, rok tu jest. Boże, piłkarze żyją w takiej bańce. Zero profesjonalizmu, byle skasować tygodniówkę.

simpllemann

Dla Polaków to na Widzewie. Ale LM to pół biedy. Mnie najbardziej interesuje czy ucierpią rozgrywki krajowe. Jeżeli będę miał oglądać jak Barcelona tłucze się z Arsenalem gdzieś w Chinach, to ja wysiadam z takiego pociągu.

Nurtuje mnie pomysł utworzenia superligi. Wciąż nie znajduję odpowiedzi na pytanie: "a co wtedy z rozgrywkami krajowymi"?

Zresztą jak widzę takie pomysły, albo inne "dzikie karty", to wiem, że piłka nożna jest tylko na podwórkach. Reszta to biznes.

Nieskuteczność*

I w nieskończoność holowanie piłki.

Fabri4

Strzały z dystansu są przereklamowane. Ciężko żeby weszli do bramki, skoro nie potrafią wejść nawet w pole karne.

Zresztą brak ruchu widać również w rozegraniu, z tego wynika również nie skuteczność. Ile Arsenal kreuje sytuacji, tzw. "setek" w ataku pozycyjnym?

To była siła Arsenalu. Wchodziło się w 16-stkę, nawet bez strzału. A teraz? Na szesnastym metrze wciąż ten sam problem - nie ma do kogo podać. Najczęściej jest podanie do boku, i stamtąd próba zagrania na Girouda. Ale ten ani nie strzeli, bo jest tam sam i jest dobrze pilnowany, ani nie odegra, bo nikt nie nabiega. A jak nabiega to zawsze nie w tej strefie co trzeba.

hubertus888

Oczywiście, że od straty piłki w środku pola, przeważnie masz jeszcze szansę by przerwać zagrożenie. Wiadomo, że nie ugasisz pożaru benzyną, ale ogień pojawił się tam, gdzie pojawiła się iskra. Arsenal nie gra bez piłki i cierpi.

Nie dość, że nie ma pressingu, to jeszcze spod tego pressingu Arsenal nie potrafi wyjść.

Pierwszy gol? Arsenal nie potrafił rozegrać piłki od obrony, Cech stracił i poszła kontra. Po faulu, bo po faulu, ale brak organizacji sprawił, że bramkarz musiał posłać lagę.

Drugi gol? Beznadziejna strata w środku, kontra, SFG i brameczka.

A ciężko nazwać to, co zaprezentowało Swansea, pressingiem. Ot, czasem ktoś podbiegł do naszego gracza z piłką i już był problem.

Dwa miesiące czeka Arsenal na zwycięstwo u siebie w lidze. Zwycięstwo 11 vs 11.

Calum i Per? Okej, jeżeli Tottenham wyjdzie Saganowskim. Z głupich pomysłów, to lepiej postawić Monreala w środku.

Kto nie zagra, Arsenal wygra.

Przegrani na spursmanię.

Zakładać się nie muszę. Arsene wygrał sezon bez porażki, czas na wygranie ligi bez zwycięstwa. Jak podejmować wyzwania, to te najtrudniejsze.

Damy radę w sobotę. Musimy.

Sobota zdefiniuje wszystko. Obecny sezon, ostatnie 12 lat, ambicje Arsenalu.

I chociaż dzisiaj kolejne wstydliwe spotkanie za nami, to znów los sprzyja Arsenalowi, znów rywale podają rękę przegrywając swoje mecze.

Racjonalne argumenty za mistrzostwem? Brak. Ale póki piłka w grze...

COYG!

simpllemann

A ja, że Arsenal. Bo co innego zostało niż nadzieja?

Oj długo będzie rozpamiętywany sezon 15/16, oj długo.

Przypomnę, Arsenal nie może wygrać w lidze u siebie od dwóch miesięcy, grając 11 vs 11.

Trzy celne strzały AFC w meczu, jeden z dystansu. Swansea dwa strzały. Dajcie spokój, niech dalej sobie drepczą po trawce. Selfie boys.

Wstyd.

Arsenal nie wygrał w lidze u siebie od dwóch miesięcy, grając 11 vs 11. Z czym do ludzi?

Gabriel? Batistuta. Boże, co oni grają.

O Sigurdsson podał do Cecha. A chwilę wcześniej zastanawiałem się czy Swansea go sprzedała, czy co tam robi teraz.

Alexis Oxlade-Sanchez.

Sanchez ma najlepszy drybling. Szkoda, że w poprzek boiska.

Może i sędzia ślepy, ale strata piłki po podaniu Cecha wynikła z tego, że Arsenal nie potrafił rozegrać piłki od obrony, bo nie było chętnych do pokazania się do gry (nic nowego), a Swansea założyło "pressing" (żartobliwy, ale wystarczyło by postraszyć obrońców). Błąd obrony, bo nikt nie pilnował Routledge'a, ani nie trzymali linii.

Faul oczywisty.

"Dwunastokrotny reprezentant Anglii Adam Johnson może trafić do więzienia na okres od czterech do 10 lat za kontakty z nieletnią. W środę został uznany za winnego jednego z dwóch zarzucanych mu czynów.

(...)Miał ją zwabić do samochodu i nakłonić do czynności seksualnych. Przyznał się do tego oraz do pocałowania jej, ale nie do dwóch innych, znacznie poważniejszych zarzutów. Ława przysięgłych uznała go za winnego jednego z nich. "

@Gunnerrsaurus

Nie muszę na szczęście dokonywać takiego wyboru. Zresztą trudno określić co znaczy nudna gra, a co ładna. Gdzie granica?

Ja sensu nie widzę by "kibicować" zagranicznej drużynie, kiedy z jej meczami nie wiążą się dla mnie żadne emocje, a jej gra nie daje mi rozrywki. Estetyka gry jest dla mnie ważna, ale nie mam określonych ram, jak to ma wyglądać.

Takie Leicester gra często prymitywnie, ale daje to efekt, dobrze się to ogląda.

@kubex

Być może cię to zdziwi, ale te kluby też ponosiły i ponosić będą porażki. Dzisiaj są monopolistami w swoich krajach, ale widać to po zmianach szkoleniowców, że koncepcje mogą się zmieniać. Każdy ma gdzie indziej sufit, a gdzie indziej podłogę.

I chciałoby się napisać, że Anglia to inne realia, ale Ferguson pokazał, że można. Chociaż kiedy do gry weszły pieniądze, to straciło na aktualności pytanie: "czy Arsenal zagrozi United", bo kolejka chętnych do mistrzostwa wydłużyła się.

Gunnerrsaurus

Bez sensu, to nie musi się wykluczać. Nie da się zdobywać trofeów taśmowo, bo nie ma przepisu który gwarantuje sukces. Kiedy grasz topornie, ale karta w końcu się odwraca i nie przekłada się to na wyniki - giniesz. Kiedy grasz z polotem, ale w kluczowych momentach brakuje ci wyrachowania, nie można tego akceptować w nieskończoność. Odpowiedni balans jest kluczem.

Skład Arsenalu? Nie licząc odpoczynku Koscielnego, bez zaskoczeń. Chociaż to dziwne, że Joel raz nie wchodzi nawet z ławki, by trzy dni później wyjść w podstawie.

Widziałem też jak Nieciecza sklepała Legię. Cóż, a mówiłem dziś, że nazwiska w tej lidze nie znaczą nic. Zaangażowaniem można zrobić wynik.