Komentarze użytkownika Damper

Nie nazwałbym Calafioriego odkryciem Euro, bardziej pasuje określenie odkrycie sezonu. Gość został wybrany do drużyny roku Serie-A. Porównując do Kiwiora- Kiwior w Spezii nigdy nie wszedł na taki poziom jaki Calafiori zaprezentował w ubiegłym sezonie w Bolonii.

After Riccardo Calafiori’s green light to move and contract, Arsenal have made direct contact with Bologna.

Talks between clubs have started.

No issues on Calafiori’s contract terms, up to the clubs now.

Arsenal currently ahead, no bid from Chelsea so far.

Fabrizio Romano

@Paul77 napisał: "Nie widać mega zainteresowanych tym chłopakiem."

:-D Gość jest jednym z najbardziej łakomych kąsków całego okienka transferowego, a Ty piszesz o braku zainteresowania. Juventus, Chelsea, a prasa pisała jeszcze chociażby o PSG czy Bayerze Leverkusen.

@Paul77 napisał: "@Damper: żadnej, dlatego nie piszę z takim ciśnieniem jak Wy na kalafior."

Hajpowałeś tutaj miesiącami Gimeneza jako napastnika na miarę Arsenalu.

@Paul77 napisał: "Tu widzę jest opcja że przyjdzie nowy i będzie na pewno lepszy. Za dużo jest oderwanych od rzeczywistości, żyje FIFA manager"

A jaka jest niby gwarancja, że nowy napastnik będzie lepszy od Havertza?

@Paul77 napisał: "Obrona wygląda bardzo dobrze, więc po co tam kombinować?"

Lewa strona nie wygląda dobrze, bo nie ma tam pewniaka do gry, który gwarantowałby stały, wysoki poziom przez dłuższy okres.

Jeśli przyjdzie Calafiori to obawy budzą jedynie kwestie związane z adaptacją i przystosowaniem się do życia w Anglii, bo czysto piłkarsko jest to świetny zawodnik i daje nam opcje zarówno na LO, gdzie byłby zapewne pierwszą opcją do gry, jak i w razie czego na ŚO. Dobrze, że mamy w kadrze Jorginho, który na pewno ma i będzie miał swoją rolę w całym tym procesie.

@Oldgunner3 napisał: "C.d. Świetny grajek.Oby nam się udało go pozyskać bo facet ma wielki potencjał.Sorry,ale gość zdecydowanie do pierwszej 11.Istnieje jeszcze mroczny scenariusz odejścia Saliby do realu bo czają się coraz bardziej."

Co do odejścia Saliby to nie ma na to szans przynajmniej do 2026 r. Real może się czaić, ale doskonale wiedzą, że obecnie Saliba jest nie do wyciągnięcia i negocjują z Lille transfer Yoro.

A co byście powiedzieli na to, gdyby tym niemieckim zawodnikiem, o którym mowa był Karim Adeyemi? Prawda jest taka, że szukamy wide-player, a jest sporo kwestii, które mogłyby składać się na taki transfer. Wiek, potencjał, wiodąca lewa noga, natomiast jest to zawodnik, który może grać po obu stronach boiska. Piłkarz eksplozywny, generujący bardzo duże zagrożenie. Do oszlifowania, natomiast możliwości ma ogromne i Arteta może widzieć w nim młodego Sane do poprowadzenia. Koszt transakcji niższy, niż przy graczach typu Neto czy Williams, a zawodnik ten nie ma jeszcze takiego statusu, aby wybrzydzał na pozycję gracza rotacyjnego w Arsenalu. Finał LM z Realem pokazał, że nie pęka przed największymi i bierze na siebie grę. Zmarnował wyborną sytuację, ale praktycznie wszystko co dobrego BVB kreowała w tym spotkaniu to były akcje z jego udziałem- no Real miał z nim bardzo duże kłopoty. BVB prawdopodobnie potrzebuje pieniędzy na wykup Sancho, więc jest pewnie skłonna sprzedać za rozsądną cenę, zwłaszcza, że mają już w kadrze potencjalnego zastępcę- Bynoe-Gittensa, którego zaczną bardziej wprowadzać. Nie zdziwiłbym się, gdyby mogło o niego chodzić, zwłaszcza, że jest o tym kompletna cisza.

@Joker_224: "At the moment, Arsenal are not at the advanced stages of their negotiations for Viktor Gyokeres. They made contact on players side already months ago, between April and May, so they're informed of the conditions of the release clause, but also the cost of the deal in terms of salary, and all the rest. In the last 24, 48 hours, we had some rumors about a deal being 'close' being 'very advanced', I also saw something from Portugal that it's 'almost completed', I'm told this is not true."
[The Debrief, @caughtoffside]

Na szczęście Romano zdementował te rewelacje o Gyokeresie.

@Barney napisał: "Gyokeres dwa sezony wstecz walnął 22 gole i też miał dobry sezon"

Na jakim poziomie? Jak my zaczynamy poważnie traktować osiągi w Championship w kontekście mistrzowskich aspiracji Arsenalu, to chyba coś jest nie halo. W tamtym sezonie Chuba Akpom miał 28 bramek- kim był Chuba Akpom w Arsenalu? W obecnym sezonie ktoś taki jak Szmodics strzelił tam 27 bramek, a Armstrong 24 gole.

Aż mi się słabo robi jak to czytam. Dobrze, że temat jest grzany wyłącznie przez jedno źródło z 6 tys. followersów.

Gyokeres w wieku 26 lat ma za sobą 1 sezon na poziomie najwyższej klasy rozgrywkowej. LM czy wielkie turnieje reprezentacyjne chłop ogląda w telewizji. Płacenie za takiego zawodnika każdej kwoty powyżej 50 mln. byłoby absurdem.

@kwiatinho: Póki co podało to jakieś jedno portugalskie źródło powiązane ze Sportingiem. Ja podobnie, mam nadzieję, że nie jest to prawda. To nie jest napastnik na topowy klub.

@Rynkos7: Z tego co piszesz to wynika, że lepszy sezon od Saki rozegrali Saliba, Gabriel, White, Rice, Odegaard, Trossard, Havertz. Czyli Saka na 8 miejscu mimo, że kręci najlepsze liczby, jest zawsze gotowi do gry, nie zawodzi w najważniejszych meczach i poza tym, jeśli o kimś można powiedzieć, że robi konkrety, kiedy zespołowi nie idzie to właśnie o nim. Radzę sobie przypomnieć pierwszą część sezonu- kto wtedy grał najrówniej.

@Rynkos7 napisał: "@Damper napisał: "Absolutnie nie mogę się z tym zgodzić. Bardzo krzywdząca dla Saki ocena. Umieszczenie go poza top-3 to już była pewna kontrowersja. Poza top-5- solidna przesada."


Przecież nawet w głosowaniu fanów na oficjalnej stronie Top3 to był Odegaard, Rice i Saliba, więc o jakiej kontrowersji mowa?"

Nawiązałem właśnie do wyników tego głosowania. Dla mnie Saka powinien być w TOP-3, ale wiadomo, że to jest subiektywna opinia i można znaleźć argumenty przemawiające za innymi zawodnikami. Po prostu uważam, że najjaśniejszy punkt ofensywy zespołu na przestrzeni całego sezonu zasługuje na to spokojnie. 34 g/a w sezonie.

@Rynkos7 napisał: "Saka w tym sezonie to nie był nawet Top 5 zawodników Arsenalu bo nie dość, że Saliba, Rice i Odegaard prezentowali się znacznie lepiej to spokojnie wyżej umieściłbym nawet Gabriela, White'a a może i nawet Trossarda."

Absolutnie nie mogę się z tym zgodzić. Bardzo krzywdząca dla Saki ocena. Umieszczenie go poza top-3 to już była pewna kontrowersja. Poza top-5- solidna przesada.

@darek250s napisał: "@arsenallord napisał: "Kocham takie komentarze"


Ja też kocham jak wam zawodnicy psikusa robią potem."

A Tobie? Ty jesteś pewnie ponad tym wszystkim, albo zawsze trafiasz z predykcjami.

@Szogun napisał: "Może wina ustawienia,może braku zgrania lecz nie powiesz mi,że to są jakieś bardzo dobre jego zawody."

Wystarczające, żeby zostać MOTM. W drugiej połowie ogólnie Anglia grała słabo, ale w pierwszej Jude dzielił i rządził i zrobił to co do niego należało.

@Szogun napisał: "@Damper: Gdyby Rice go nie asekurował to byłby zupełnie niewidoczny. Mija się z piłką i traci a wymuszanie fauli jest pożyteczne po 80 minucie a nie po 20. Bardzo średni mecz."

Najwięcej kontaktów z piłką z całej drużyny (56). 95% skuteczności podań (40/42), 8 wygranych pojedynków na 10 (najwięcej ze wszystkich piłkarzy na boisku). Gdzie on traci i jest niewidoczny?

@Szogun napisał: "@Damper: Strzelil bramkę i macha rękoma oraz szuka bezsensownych zwarć."

Facet wygrywa wszystkie pojedynki, wymusza faule, robi przechwyty w defensywie i jeszcze strzela bramkę. Nie mówiąc już o tym jak pochłania przestrzeń przy prowadzeniu piłki. Piłkarz kosmita.

@Szogun napisał: "Rice,Saka,,Walker w tej chwili najlepsi."

OK, ale jak można pominąć Bellinghama? Przecież gość jest niewiarygodny.

@Garfield_pl napisał: "Onana za Parteya i Elneny'ego, a drugi transfer do środka topka i jest git. Onane trzeba doszlifować, bo ma kozak mecze a potem kilka bez szału, ale jest młody, więc Mikel ogarnie go, tym bardziej jeśli byłby stopniowo wprowadzany do drużyny"

Generalnie i tak będziemy potrzebowali tego typu zawodnika, bo w perspektywie roku w klubie nie będzie i Jorginho i Parteya. Ja byłbym zadowolony z Onany- to jest niesamowity potencjał, oparty na już solidnych fundamentach z doświadczeniem w PL.

Arsenal have made contact with Everton over the availability of midfielder Amadou Onana [@BBCSport @ShamoonHafez]

@Theo10 napisał: "@Damper: Medialnie tak, ale imo to Douglas jest ich najważniejszym graczem - trzyma cały środek pola, świetny w destrukcji i jeszcze robi liczby - 9G5A w samej lidze w zeszłym sezonie.
Jakby mnie ktoś spytał czy wolałbym Douglasa czy Watkinsa w Arsenalu, to chyba jednak wybrałbym tego pierwszego."

Watkins zrobił 40 g/a w sezonie nie strzelając karnych. Kosmiczny wynik. Luiz na 9 goli 4 karne.

@Theo10 napisał: "Dla mnie to jest niepojęte, że AV jest gotowa wymienić swoją największą gwiazdę na dwóch leszczy z Serie A i jakieś grosze.
O co tu w ogóle chodzi? Żeby nie sprzedać do ligowych rywali?"

Zgoda, natomiast największą gwiazdą AV jest Watkins, a nie Luiz.

@Paul77 napisał: "@Damper: ja dalej go widzę w składzie."

OK, nie mam z tym problemu, że można mieć takie zdanie. Natomiast mnie szlag trafia na samą myśl, że pozorowana obecność Parteya w kadrze znów miałaby zablokować miejsce na transfer pomocnika, który po prostu gra, a nie siedzi na L4.

@Paul77 napisał: "@Damper W Atletico okaz zdrowia."

5 lat temu. Czasu nie cofniesz.

@Paul77 napisał: "@Damper: Widzę że masz lekką alergię na Thomasa... Oglądałem wszystkie mecze w jego wykonaniu i stwierdzam że gdyby był zdrowy większość sezonu, to Arsenal miał by majstra."

Po prostu nie mam ochoty po raz kolejny nabierać się na jego zdrowie i modelować pomoc z jego udziałem. To coś jak United, które zawsze liczyło, że Martial będzie w końcu zdrowy, tyle że nigdy nie był.

@Placio napisał: "@Damper
Większość piłek penetrujących pomoc przeciwnika i otwierających granie to piłki od Parteya. Wole 100% bardziej granie do przodu niż wieczne granie po obwodzie i nie podejmowanie jakiegokolwiek ryzyka w rozegraniu."

Nie rób zbawiciela z Parteya. Gromiliśmy rywali po Dubaju pięcioma, sześcioma bramkami, rozwalaliśmy Liverpool czy Newcastle w pył i jakoś nie widziałem tam Parteya i jego przeszywających piłek. Na palcach jednej ręki można policzyć mecze z jego udziałem w tym sezonie, w których zrobił jakąkolwiek różnicę. To nie za mało?

@Paul77 napisał: "Obaj z Declanem dominowali w większości meczów."

Dla mnie ostatnie 2 mecze (United i Everton) Partey był mocno elektryczny. Większość smrodu pod naszą bramką, to była jego zasługa.

@alexis1908 napisał: "Serio ktoś tu widzi Zine w środku pola ? Przecież on ze swoją nonszalancją notował by więcej strat niż Xhaka w najgorzej wersji plus trzeba dodać nie jest zbyt dobry w odbiorze ."

No to wystawiajmy go na LO i narzekajmy, że nie wraca, źle kryje, albo nie potrafi bronić.

@Paul77 napisał: "@Damper: Smith Rowe to bardziej zmiennik dla Odegard, a tu trzeba dwóch zawodników na zmienników dla Rice i kogoś do pierwszego składu lub za Partey."

Ile razy Smith-Rowe zmienił Odegaarda? Jak grał dłużej to na lewej 8 (Luton, Forest, SU). Poza tym gdzie Zinchenko ma łapać swoje minuty, jeśli nie jako kolejny po Jorginho backup środka? Bo przy Timberze/Tomiyasu+ew. nowym obrońcy to na LO za wiele nie pogra.

@Paul77 napisał: "Jorghinio już nie jest w stanie grać tak intensywne, przy takiej ilości meczów."

A Partey jest w stanie? Tym bardziej nie. Potrzeba po prostu zawodnika do pierwszego składu za Parteya. Jorginho i tak będzie backupem. A transfer kolejnego pomocnika w zależności od odejścia/pozostania ERS i tyle.

@Paul77 napisał: "@Damper: Nie myślałeś że jeśli Partey odejdzie, to środek pola będzie Rice, Jorghinio i tyle.
Nawet jeśli by został Partey, to ławka dalej wygląda średnio."

No właśnie w tym sezonie mieliśmy środek Rice, Jorginho i tyle, bo na Parteya i tak nie można było liczyć- tych jego kilka meczów na krzyż zagranych to jest śmiech na sali. Wystarczy, że za Parteya przychodzi grający pomocnik i już mamy duży upgrade, względem poprzedniego sezonu, w którym przecież i tak dobrze sobie radziliśmy i to mimo tego, że Partey standardowo zaniemógł a Jorginho przecież też wcale zbyt często nie grał.

@Rynkos7 napisał: "Tylko rok kontraktu, mnóstwo opuszczonych spotkań przez kontuzje. Jego transfer dla każdego klubu jest obarczony wielkim ryzykiem. 25 mln to świetna cena do tego schodzimy z gigantycznej pensji 200k tygodniowo. Z bólem serca trzeba się pożegnać bo piłkarzem jest genialnym, ale potrzebujemy kogoś takiego jak Rice będącego do dyspozycji przez cały sezon."

Dokładnie tak. Jeśli tylko Partey dogada się z nowym klubem, to trzeba go sprzedać z pocałowaniem ręki, nawet za te 20 milionów. Istnieje jednak taka możliwość, że on po prostu nie zechce się ruszać z Londynu. Już w poprzednim okienku mówiło się w jego kontekście o Arabii, ale źródła twierdziły, że nie był chętny na przeprowadzkę. Jak zdecyduje się wypełnić do końca swój dobry kontrakt, to będziemy mogli zrobić tyle co z Cedricem, czyli nic.

@artur759 napisał: "Kryminałem jednak było nie sprzedanie Tavaresa po bardzo dobrym sezonie w OM i wypożyczenie Tierneya."

Niby tak, ale gdyby za nich pojawiły się konkretne oferty to nie wierzę, że klub nie chciałby ich od razu spieniężyć. Po prostu takie się nie pojawiły, albo były to bardzo niskie kwoty.

W przypadku Osimhena są 3 główne problemy- cena, charakter i zdrowie. Natomiast pod względem umiejętności to on zjada niżej wymienionych.

@arsenallord napisał: "Rashford to drewno z jednym pożądanym sezonem w karierze."

Co Ty gadasz za głupoty. Rashford rozegrał co najmniej 3 bardzo dobre sezony.