Komentarze użytkownika Damper

@Paul77 napisał: "@Damper: wiek nie jest do końca wyznacznikiem. W Arsenalu często, nawet częściej niż w innych klubach zawodnicy są kontuzjowani."

Ogólnie zawodnicy czy konkretni zawodnicy? Nie przypominam sobie, aby taki Magalhaes czy Saka siedzieli w każdym sezonie na L4.

@Paul77 napisał: "@Furgunn: @Damper: w Atletico Partey w ciągu bodajże czterech sezonów opuścił kilka meczów. Więc się da."

Ale to już nie są czasy Atletico. Partey jest 4 lata starszy, a lista jego kontuzji cały czas się zwiększa. Wymagania dotyczące ligi, treningu, intensywności nie spadną, a Partey młodszy nie będzie. Ktoś liczy na to, że będący po 30 zawodnik mający za sobą tyle urazów nagle cudownie stanie się okazem zdrowia? W lecie Partey wkracza w ostatni rok kontraktu, więc to będzie czas na podjęcie decyzji. Albo przedłużamy z nim kontrakt, czego absolutnie sobie nie wyobrażam, albo wykorzystujemy ostatnią okazję do tego, aby wziąć za niego jakieś pieniądze i dodatkowo odchudzić listę płac.

@Paul77 napisał: "Partey zdrowy dużo daje całej drużynie i proszę nie pieprzyć że jest inaczej. Fakt, gra mało, ale jakoś właśnie widać że l kogoś takiego brak. Zdrowy Partey i konkretnego napastnika, wtedy można myśleć o mistostwie."

Zdrowy Diaby też kiedyś dawał- problem w tym, że prawie nigdy nie był zdrowy. Mam nadzieję, że w drugiej części sezonu jeszcze nam pomoże, ale prawda jest taka, że Arsenal po sezonie powinien uporządkować tę sprawę i z Parteyem się po prostu pożegnać.

Można i należy mieć zastrzeżenia co do postawy Zinchenki, ale trzeba też powiedzieć jasno i uczciwie- przez ostatnie 3 miesiące White prezentuje się jeszcze słabiej.

@metjuAFC napisał: "Dość zabawny jest fakt, że wypożyczyliśmy dwóch bocznych obrońców zostając z Ziną, który nie potrafi bronić i w dodatku nie jest okazem zdrowia."

O ile co do wypożyczenia Tierneya można dyskutować o słuszności, chociaż facet też przez połowę meczów siedzi w szpitalu to w wywaleniu Tavaresa nie ma absolutnie nic kontrowersyjnego. Naprawdę mielibyśmy polegać na gościu, który nie łapie się do kadry meczowej Nottingham Forest? Jeszcze w kontekście obrony, gdzie jeśli Zina jest słaby w obronie to Tavares jest mierny.

@ozzy95 napisał: "Można wydawać mniej i rzucać wyzwanie City, video Liverpool, więc z czasem wymówek nie będzie."

Liverpool może teraz wydaje nieco mniej, natomiast gdyby kiedyś nie wydał konkretnych pieniędzy to o rzuceniu wyzwania City mógłby zapomnieć. W latach 2015-2019 kiedy Klopp budował mistrzowski zespół to wydawali naprawdę sporo- mieli też komfort w wydawaniu po transferze Coutinho do Barcelony. Wystarczy zobaczyć ile kosztowali tacy gracze jak Van Dijk czy Alisson. Na tamte czasy to były szalone kwoty. Potem, jak się już ma gotowy zespół to łatwiej jest tym zarządzać na rynku transferowym i dokładać tylko pojedyncze cegiełki nie wydając przy tym kosmicznych pieniędzy, ale najpierw trzeba ten zespół zbudować, a do tego potrzebne są duże pieniądze.

@KapitanJack10 napisał: "Tylko u nas mamy takie problemy z tymi zmianami.. A raczej nie problemy tylko pretensje. Bardzo na siłę.
Tak jak u nas Saka to absolutnie kluczową postacią, na której opieramy ofensywę, tak porównać do niego można chyba tylko Salaha i Sona, albo Haalanda, ale ten ma kontuzję.
I patrząc na minuty Mo i Sona, tam jest 90' co mecz. Salah dostaje wolne tylko w EFL i ew LE, ale Saka też by w drugorzędnych rozgrywkach dostawał. Poza tym jak przychodzą normalne rozgrywki to grają i nikt pretensji nie ma.
Ani Poste ani Klopp nie szukają dla nich każdej możliwej minutki do odpoczynku, tylko jesteś dobry, to grasz. I w porównaniu do Saki oni w takim reżimie grają wieele lat na topowym poziomie.

Saka ma słabszą formę jak pół drużyny, co jest normalne. Nie wierzę, że oszczędzenie mu 60 dodatkowych minut na przestrzeni 4 miesięcy miałoby jakikolwiek wpływ na jego obecną grę."

Głos rozsądku. O zajechaniu Saki to już tutaj ludzie pisali we wrześniu, po kilku kolejkach. Sezon się jeszcze dobrze nie zaczął a Saka już zajechany, przecież to absurd.

@nt2b napisał: "@wajktor1998: weź pod uwagę, że strzeliliśmy NAJMNIEJ GOLI Z GRY W CAŁEJ LIDZE. Nawet mniej niż Burnley czy Sheffield... Ratowały nas tylko stałe fragmenty, co charakteryzuje spadkowiczów. xD"

Ty chyba masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.

@Mastec30 napisał: "@chicken1990: Nawet nie tylko Sousy. Był Walters, był Nwanieri. Żaden nie dostał nawet minuty, zeby się z atmosferą stadionu oswoić. Pep w swoim meczu o piertruszke w LM wykorzystał jakiegoś Hamiltona, wpakował brameczke i to już jest kapitał na przyszłość. Od takich spotkań zaczynali Ci wszyscy typu Palmer, Foden itd."

To prawda, mógł ich wystawić. Natomiast co do wcześniejszej uwagi- że Saka czy Jesus polecieli z drużyną i jest to obciążenie to już podając przykład City można też wspomnieć, że na mecz o pietruszkę Pep zabrał do Serbii Rodriego, Alvareza, Diasa, czy Walkera. Polecieli, a przecież nie musieli.

@FlameDood napisał: "Więc teoretycznie w każdym meczu w tym sezonie, w którym mógł zejść wcześniej z boisku nie mając obawy o stratę wyniku to w każdym takim meczu schodził z boiska wcześniej czy trochę później. Problem w tym, że w tym sezonie takich meczy prawie w ogóle nie ma i prawie zawsze trzeba walczyć o wynik lub utrzymanie wyniku do końcowych minut."

A tutaj to pełna zgoda.

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "Nie, że nie pamiętasz, tylko takich meczów po prostu nie było."


Nie,nie było gdzie grał 90 min nawet w poprzednim sezonie gdzie dawno mógł zejsc xD"

Mówię o obecnym sezonie.

@Dziadyga napisał: "Było i tak w poprzednim sezonie i w tym te kilka meczów których nie pamietam."

Nie, że nie pamiętasz, tylko takich meczów po prostu nie było.

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "Przypomnij."


Przynajmniej jeden wymieniłem wczesniej,chyba jeszcze z Lens w 1 połowie trzymał się za kostke i utykał a grał prawie 70 min a wynik był już miazga.Na pewno też z Shefield miał problemy a wynik wysoki a zdjęty po 70 min.I jeszcze ze 2-3 mecze były."

Wcześniej pisałeś o meczach, gdzie miał grać 90 minut mimo pewnego wyniku, a teraz wyskakujesz z meczami, gdzie jednak był zdejmowany po 60 i 70 minucie.

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "Nie przypominam sobie ani jednej takiej sytuacji w tym sezonie."


To niestety masz słabą pamięć."

Przypomnij.

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "To poproszę o te przykłady, skoro jest ich tak wiele."


No chyba oglądacie te mecze i tacy eksperci i nie pamietacie :)? Ile razy przy wyniku typu 3-0 trzymał goscia przez 90 min nawet jak utykał a wynik meczu był już praktycznie rozstrzygnięty."

Nie przypominam sobie ani jednej takiej sytuacji w tym sezonie.

@Dziadyga napisał: "I tak można wymieniać sporo innych meczów.."

To poproszę o te przykłady, skoro jest ich tak wiele.

@cizemek napisał: "Zauwazyliscie, ze jak gramy o cos i jest presja to zawsze sie obsrywamy?"

@cizemek napisał: "i tak jest w tym roku od poczatku sezonu jak gramy jak uposledzeni."

Głupoty gadasz.

@Szogun napisał: "jeśli sezon zakończymy z niczym trzeba po tym lub określeniu celów na przyszły i ich niewypełnieniu powoli mimo plusów pożegnać się z Arteta"

Lol

Widać, że Odegaard jest w gazie.

@GenzoArs napisał: "Z WH wygramy na spokojnie bo zagra ktoś zamiast niego."

Tak jak z Brentford z Trossardem na 8? Jakoś nam nie szło to wygrywanie w tamtym meczu dopóki się nie pojawił Havertz.

Były jakiś czas temu doniesienia, że mocno interesujemy się Diomande ze Sportingu. Również bardzo duży talent.

@FlameDood napisał: "Z Luton zaobserwowałem dwie podobne sytuacje w których Havertz zabiera za sobą obrońców a inni koledzy wykańczają akcję niepilnowani."

Pytanie po co za nim biegną i go kryją skoro i tak by spudłował :)

Dzisiaj rozegraliśmy chyba jedno z najlepszych spotkań w sezonie. Brighton uchodzi za silny zespół, a tak naprawdę nie mieli tutaj kompletnie nic do powiedzenia. Wykreowaliśmy też sporo okazji, co było pewną bolączką w ostatnim czasie. Podobało mi się to jak funkcjonowały nasze skrzydła, a Odegaard chyba wraca do swojej najwyższej dyspozycji- grał świetnie.

@Rynkos7 napisał: "@Damper napisał: "Oczekuję rzetelnej oceny gry zawodników i współmiernej krytyki. Tylko tyle."


No to nie rozumiem w czym problem? Grał słabo to był oceniany słabo. Teraz gra dobrze i wszyscy go zachwalają. Nie tak powinno być?"

Tylko nie widzę jakoś symetrii w ocenianiu tutaj np. Havertza kiedy grał słabo, a dajmy na to Odegaarda, kiedy grał słabo- a przecież tych słabszych meczów w tym sezonie też mu się nazbierało. Dlaczego? Bo Odegaard jest ulubieńcem i nawet jak zawalał to kibice mieli w pamięci poprzedni sezon i kapitalne występy Odegaarda, więc miał przez to taryfę ulgową, no bo przecież pokazał już, że potrafi, a dołek formy może się zdarzyć każdemu. A Havertz gral słabo w Chelsea, teraz też nie zachwyca, więc dostaje x2. Jak mamy oceniać obiektywnie, to oceniajmy mecz po meczu, a nie przez sentymenty, albo, że jakiegoś zawodnika lubimy a innego nie.

@Rynkos7 napisał: "@Damper:

Grał słabo to dostawał cięgi. Gra dobrze to jest chwalony. Czczego Ty oczekujesz?"

Oczekuję rzetelnej oceny gry zawodników i współmiernej krytyki. Tylko tyle.

@Czeczenia napisał: "Jeżeli piłkarz gra słabo to userzy piszą, że gra słabo. Jeżeli gra dobrze to chwalą. Czego wy oczekujecie? Że po meczu z Brighton ktoś przeprosi za jego grę, nie wiem, z Fulham?"

Z Fulham zagrał beznadziejnie, ale np. z Forrest albo z CP to były spoko zawody w jego wykonaniu, natomiast szambo wybiło już od samego początku i nawet jak grał ok- jak np. z PSV czy Brentford w Pucharze Ligi, a nie było liczb to krytyka tylko się potęgowała. Wg mnie ona była od początku mocno przesadzona- chłop dostawał cięgi już na starcie za to, że przyszedł z Chelsea i tyle kosztował.

@Dziadyga napisał: ".I niby dalej taka ciapa jak nawet dziś nie umiał jechać na kolanach przy golu xd ale ma swój urok ten niemiecki osiołek."

Po prostu trawa była słabo zroszona :)

Najśmieszniejsze jest to, że jak Havertz grając przyzwoicie nie dawał liczb to śmiechom nie było końca i był nazywany agentem 007, teraz jak daje te liczby, to nagle one nie są najważniejsze. Niezła beka jak tutaj się zmienia narracje, aby tylko na siłę udowodnić swoje tezy.

@Paul77 napisał: "@Piotrek95: tylko oni takie mecze jaj Havertz mają rzadko,, a Havertz żądło tak dobre jak oni."

Ile razy użądlił Szoboszlai?

@mruw napisał: "Pozdrawiam każdego kto chciał u nas Amrabata xD"

Pamiętam jak przy finale WHU-Fiorentina ludzie tutaj pisali, że Amrabat lepiej wygląda i jego trzeba brać zamiast przepłacać za Rice'a.

@Paul77 napisał: "A co ma Arteta mówić w sprawie Havertza, to on naciskał by dać za niego 70 mln funtów, więc czy będzie cokolwiek źle o nim mówił? Niemiec to nie jest zawodnik wart takich pieniędzy i tyle w temacie."

Gwoli ścisłości 65 milionów.

@enrique napisał: "@Damper napisał: "On już od początku sezonu jest prawdziwym kapitanem, tylko bez opaski."

Jedyne czego się obawiam w kwestii Rice'a to jakiejkolwiek kontuzji - na ławce nie ma absolutnie nikogo, kto chociażby w 50% potrafiłby nam dać tyle co on. Zawodnik totalnie nie do zastąpienia, ale sezon jest długi..."

Wiadomo, ale olbrzymią zaletą Rice'a jest jego zdrowie- to jest fizyczny potwór- w WHU praktycznie nigdy nie dostawał resta ani nie był kontuzjowany i dawał radę. To jest również cecha, która wpływa na wartość Rice'a, która w połączeniu z piłkarskimi umiejętnościami, charakterem i warunkami fizycznymi sprawia, że jest to piłkarz absolutnie niezwykły. Unikatowy.

@rafal1990 napisał: "DECLAN RICE TO ""KING OF THE MIDDLE"".Co gość robi czarną robote to szacun dla gościa.To jest przyszły kapitan naszej drużyny."

On już od początku sezonu jest prawdziwym kapitanem, tylko bez opaski.

Chyba nic nie sprawia takiego bólu najgłośniejszym ekspertom na stronie jak gole Jesusa i Havertza. Mieliby używanie, a tak muszą siedzieć cicho.

Granit Xhaka rok temu na tym etapie sezonu miał 4 bramki i 3 asysty. Havertz ma obecnie 5 bramek i 1 asystę, z tym, że Szwajcar rozgrywał swój sezon życia, natomiast Havertz jest jednym z największych flopów transferowych w historii Arsenalu. Trochę beka.

@Kaczaza napisał: "Havertz jeden gol na pięć setek, wszyscy wow, odbudował sie."

Haha. Ale ból tyłka tutaj widać.

@Perconte napisał: "@sWinny napisał: "Jorginho wypada bo ma problem ze stopą i jest chory. Czemu? Bo grał w meczu o nic. Dlatego pisałem żeby dac tam samych u21 i tych mniej znaczących rezerwowych."


To Jorginho nie może grać w 1 składzie bo jest Rice, a jak jest mecz o nic tez nie może grać, bo może kontuzje dostanie.
Czyli niech wcale nie gra i czeka aż Rice zaniemoze i wtedy wejdzie bez żadnego rytmu meczowego"

+1. Bierze pieniądze, jest profesjonalnym piłkarzem, ale ma nie grać, żeby sobie czegoś nie zrobić.

@bobslej22 napisał: "@Ech0z:

"Jeżeli Havertz nie będzie bawił się w środku pola gdzie gra Lalana i Gilmour to naprawdę trzeba się zastanowić nad tym zawodnikiem."

Powinieneś się zastanowić czy faktycznie warto to wyrzucić w eter."

Zgadzam się. Naprawdę dziwna teza, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że mówimy o zawodnika miesiąca Arsenalu.

@sWinny napisał: "Jorginho wypada bo ma problem ze stopą i jest chory. Czemu? Bo grał w meczu o nic. Dlatego pisałem żeby dac tam samych u21 i tych mniej znaczących rezerwowych."

Ty poważnie piszesz? Jaką masz pewność, że jeśli nawet nabawił się urazu to stało się to podczas meczu a nie np. treningu? Rozumiem, że zachorował też dlatego, że grał, a powinien leżeć pod kołdrą?

@Jack_Herrer napisał: "niestety nie mamy w drużynie wysokiego słupa."

Mamy- Havertza.