Komentarze użytkownika Damper

@pablofan napisał: "wierzyć mi się nie chce, że od lat do klubu sprowadzani są ponad przeciętnie podatni na kontuzje zawodnicy i jest to po prostu całkowity przypadek."

Popatrzmy sobie na listę kontuzjowanych np. w Newcastle, Chelsea czy Manchesterze United i nie zachowujmy się tak, jakby kontuzje były tylko naszym problemem.

Czego zabrakło City żeby wygrać ten mecz? Klasowej dziewiątki.

@Chrapek596 napisał: "Serio ktokolwiek kibicuje tutaj Totenhamowi w dzisiejszym meczu ???"

Nie rozumiem co byłoby w tym dziwnego. Tottenham nie jest dla nas żadnym rywalem i zagrożeniem, a każda strata punktów przez City to dla Arsenalu świetna wiadomość.

19% posiadania piłki i 0 strzałów na bramkę. To były czasy.

Fajny kaszkiet ma 7Hag.

Niesamowity jest Trippier.

United wygląda jak drużyna, która idzie po mistrza.

I co, tylko Jesus pudłuje?

Bukayo Saka: 8 goli, 11 asyst
Marcus Rashford: 2 gole, 4 asysty.

Kto jest prawdziwym liczbowym potworem?

@alexis1908 napisał: "Brakuje klasowej 9 takie fakty jak my byśmy mieli takiego Aube z początków w Arsenalu jak mu się chciało w piłkę grać to tych bramek by było strzelonych dużo więcej ."

Jesteś pewien, że z Aubą na 9 tworzylibyśmy tyle sytuacji?

@FlameDood napisał: "@Damper napisał: "W ogóle cały ten sezon nie daje wielu powodów do zadowolenia."

No tak pierwsze miejsce w PL i grupie LM to za mało. Oczywiście gra cały czas nie powala choć w ostatnim meczu z Lens i w pierwszej połowie dzisiaj faktycznie wyglądało to lepiej."

To była ironia z mojej strony. Po prostu po większości meczów w tym sezonie jest narzekanie, co już się staje lekko irytujące.

@Gunner915 napisał: "Powinno być 5-0, skończyło się 2:1. Trudno być zadowolonym poza 3 pkt. Taka prawda."

W ogóle cały ten sezon nie daje wielu powodów do zadowolenia.

2 ostatnie ligowe profesorskie występy Zinchenki i asysta w dzisiejszym meczu poszły w niepamięć. Szybko to wszystko idzie na kanonierzy.com.

Jak macie nerwówkę to znaczy, że nie trzymacie ciśnienia.

@Dziadyga napisał: "No kto tak mógł ładnie spudłować z 2 m w swoim sthlj..hm.."

Klasyczny Dziadyga. Jak Jesus kreuje bramki- siedzi cicho. Jak Jesusowi zdarzy się spudłować- wychodzi z nory.

Nie da się nie kochać Saki.

@alexis1908 napisał: "@Damper: no to proszę bardzo pokaż mi aspekt gry oprócz mitycznej gry nogami w której Raya jest lepszy ? Dla wielu osób to jest niezrozumiała decyzja dlaczego broni po tym babolu z CFC . Dzieje się to samo jak kupiliśmy Cecha też każdy piał z zachwytu że będzie lepszy od Wojtka no rzeczywistość była inna ."

Zacząłeś w poprzednim poście pisać o grze nogami kwestionując umiejętności Rayi w tym zakresie, po czym napisałeś, że na linii Ramsdale też jest lepszy. Z tego można wywnioskować, że skoro na linii też jest lepszy, to lepszy jest również w grze nogami, co wg mnie jest nieporozumieniem. W grze nogami lepszy jest Raya i każda statystyka to potwierdzi. Czy Raya powinien usiąść po błędzie z Chelsea? Ramsdale też popełniał błędy i nie mówię tylko o tym sezonie, gdzie usprawiedliwia się go brakiem rytmu, tylko o poprzednim sezonie, w którym mimo tego, że w ogólnym rozrachunku bronił bardzo dobrze to nie ustrzegł się podobnych błędów. Czy w grze na przedpolu Ramsdale jest lepszy- mocno dyskusyjna kwestia. Na linii prawdopodobnie lepszy jest Ramsdale. Natomiast wg mnie do tego co teraz gramy lepiej pasuje taki bramkarz jak Raya- spokojniejszy, bardziej skoncentrowany, lepiej wyprowadzający piłkę. Nasi przeciwnicy mają okazji tyle co kot napłakał, więc bardziej przydaje się bramkarz, który lepiej rozgrywa i pomaga nam kontrolować mecz.

@alexis1908 napisał: "@pablofan: Przecież on nawet przy tej mitycznej grze nogami ma problemy ile to piłek nie dokładnych zagrał pod presją której Aaron nie trzyma podobno .Na lini Anglik też jest lepszy ile on na refleksie piłek wyłapał Raya nie wybronil nic nadzwyczajnego . A to że Ramsdale popełnił jakieś błędy bo mu brakuje ogrania to fakt argument . A no i gra na przedpolu w Anglii jest dosyć ważna bo często idą dośrodkowania Raya to 2 Almunia ."

Obiektywizm aż bije od Twojej oceny. Z obrazu, który przedstawiłeś wynika, że Ramsdale to właściwie w każdym elemencie jest lepszy od Rayi, natomiast chyba jednak tak nie jest, skoro nie broni.

Trossardzik nawet murawy nie powąchał, a ludzie dopominają się o juniorów.

Brawo Gabriel Jesus. Na przekór Dziadygom i jemu podobnych.

Havertz gol, Jesus asysta. Miód na moje serce, a coś bardzo nieprzyjemnego dla malkontentów i zaciekłych krytyków obu panów.

@Embix napisał: "Kominy płacowe w Arsenalu da się robić. Swego czasu Auba i Oezil byli razem na kominie, czy Oezil i Sanchez...."

Sanchez w Arsenalu nie tworzył komina płacowego, bo ciężko nazwać kominem płacowym sytuację, w której jako najlepszy zawodnik zespołu zarabia się 140k, a następni w kolejce niewiele mniej. Komin to dla Sancheza stworzyło United, gdzie dostał 350k, prawie dwa razy tyle co kolejny zawodnik na liście płac.

@Embix napisał: "W tym samym okresie w poprzednim sezonie też graliśmy pierwszym garniturem i nie przegraliśmy meczu byliśmy "Invisibles" do zimy z tego co pamiętam"

Nie jest to prawda. W poprzednim sezonie przegraliśmy swój pierwszy mecz w 6 kolejce (United). W obecnym była ta kolejka 11.

@sWinny napisał: "@Damper: od czegoś trzeba zacząć. Nie mówię żeby tacy zawodnicy grali od 1 minuty, tylko dawać im najlpierw 2, 5, 7 minut z ławki, a jak będą się sprawdzać to stopniowo to zwiększać."

Co wtedy z takimi zawodnikami jak Smith-Rowe, Nelson czy Vieira, którzy i tak grają tyle co kot napłakał? Po pierwsze jeśli ktoś z akademii ma się znaleźć w kadrze, a później na boisku to stanie się to kosztem któregoś z etatowych rezerwowych. Oprócz tego w tym sezonie ligowym gdzie sporo meczów rozstrzygamy na swoją korzyść różnicą jednego gola nie za bardzo jest miejsce na eksperymenty, bo to po prostu zbyt duże ryzyko, a Arteta ma to do siebie, że ryzyko minimalizuje. Są łatwiejsze spotkania, jak np. z Sheffield, ale wtedy to właśnie ci zawodnicy, których wymieniłem wyżej, oraz np. Kiwior dostają szansę na grę.

@sWinny napisał: "no faktycznie niezły wstyd nam zrobił Mikel rok temu jak zadebiutował Nwaneri w spotkaniu z Brentford stając się najmłodszym debiutantem w historii(15 lat i 181 dni). Legendy głoszą, że przez miesiąc się nie pokazywał w mediach."

Mówisz żeby próbować grać młodzikiem bo jest problem w kreacji i potrzeba nieprzewidywalności i zaskoczenia, a powołujesz przykład zawodnika, który wszedł na 1 minutę przy stanie 3-0 dla Arsenalu.

@KapitanJack10 napisał: "W ogóle nie bierzemy pod uwagę tego, że 90% tych młodych w dorosłej piłce nigdy nie osiągnie nic wielkiego, a znaleźć perełkę, która od razu w Premier League się przebije zdarza się bardzo rzadko."

Ludziom się chyba wydaje, że jak zaczniemy wprowadzać młodego to zaraz będzie nowy Saka albo Fabregas, a to niestety tak nie działa.

Szkoda, że nikt się tak nie troszczy o zdrowie psychiczne i pewność siebie Nelsona. Czy Arteta ma do niego zaufanie i w niego wierzy? Czy ten chłopak całkowicie się nie załamie, jeśli nie będzie grał? Co z budową mentalną tego zawodnika? Mam wrażenie, że Ramsdale jest traktowany przez dużą część kibiców jak dziecko specjalnej troski.

@kwiatinho napisał: "Nie twierdzę że to będzie łatwa operacja. Baaaa twierdzę że graniczy z cudem ale gdzieś taki ruch transferowy pasuje do modelu Kroenke Arteta Edu I w tym upatruję jedyną szansę"

Dużo tutaj będzie zależało od woli samego gracza. Osimhen ma kontrakt do 2025 r., więc jeśli nie zechce przedłużyć to Napoli będzie musiało sprzedać. I tutaj robi się sytuacja jak z Rice'm- trzeba przekonać zawodnika i wyłożyć nie mniej niż inne zainteresowane zespoły. Pytanie kto ruszy po Osimhena. Real pewnie nie, gdyż będą się szykować na Mbappe, PSG kupiło latem Kolo Muaniego i Ramosa, MU wyłożyło pieniądze na Hojlunda, LFC ma Nuneza i Gakpo. Zdeterminowana będzie zapewne Chelsea, natomiast oni podobnie jak my muszą kombinować żeby zmieścić się w FFP. To może być ciekawa saga transferowa.

Nie no, Osimhen to jest dzik, nie wyobrażam sobie, żeby taki piłkarz miał "nie pasować". To jest napastnik topowy, którego chciałyby posiadać wszystkie drużyny na świecie, no może poza City i Bayernem, ale to tylko dlatego, że mają Haalanda i Kane'a.

@Be4Again napisał: "Sprzedając Eddiego za jakieś 30mln do takiego Brighton czy innego Brentford i dokładając 20-30 mln możemy kupić każdego z wyżej wymienionej trójki i każdy z nich jest lepszym zawodnikiem niż nasz Eddie."

Nie sądzę, aby Leverkusen miało ochotę sprzedawać Boniface za mniej niż 70-80 milionów.

@Marcel90 napisał: "@Damper napisał: "Wg mnie ta nasza schematyczność i braki w kreacji wynikają z luki, jaka powstała na LCM"


Jak dla mnie to wynika to z tragicznej formy Odegaarda i braku Parteya."

Tylko czy my powinniśmy jeszcze uwzględniać Parteya jeśli chodzi o planowanie tego jak ma wyglądać Arsenal? Jeśli chodzi o drugą połowę tego sezonu to tak. Jeśli chodzi o kolejny sezon- wg mnie nie powinniśmy tego robić, bo po raz kolejny się rozczarujemy.

@RamboAFC napisał: "@Damper: rano miałeś narracje ze jest najlepiej na świecie xd"

W grze defensywnej na pewno. Ja jestem ogólnie bardzo zadowolony z naszej postawy, natomiast jeśli mielibyśmy szukać jakiegoś pola do poprawy jeśli chodzi o ilość wykreowanych okazji to wg mnie LCM jest tym obszarem, natomiast to jest moja opinia i można się z nią nie zgadzać.

Wg mnie ta nasza schematyczność i braki w kreacji wynikają z luki, jaka powstała na LCM. Tam potrzebujemy odpowiedniego zawodnika, który doda płynności grze i będzie potrafił szybciej rozegrać piłkę. Havertz nie jest tego typu zawodnikiem- on najlepiej odnajduje się bliżej pola karnego gdzie może wykorzystywać swoje warunki, to nie jest typ rozgrywającego. Jeśli już grał w pomocy to zdecydowanie lepiej wyglądał kiedy operował bliżej prawej strony- pod nieobecność Odegaarda. Miałem nadzieję, że któryś z dwójki ESR/Fabio Vieira będzie w stanie z powodzeniem obsadzić tę pozycję, ale póki co tak nie jest. Trossard próbowany w Arsenalu na 8 nigdy nie zachwycił. Cazorlą to on niestety nie jest. Rice często nadrabia za innych i wcielą się w tę rolę, ale to jest przede wszystkim najlepsza szóstka, a nie kreator. Jak dla mnie to w tym momencie pomocnika potrzebujemy nawet bardziej aniżeli napastnika.

@Rafson95 napisał: "@coooyg11 napisał: "przez jego pokraczny bieg i obrót przez złe ramię straciliśmy gola"

https://youtu.be/DwvdZyvcVOg?si=7WjQ98UsGGG20nBA&t=22
Bardzo przepraszam, czy on Twoim zdaniem powinien się w tej sytuacji obrócić przez prawe ramie?
Bardzo na siłe to wymyśliłeś :)"

Twierdzenie, że Ramsdale przy tym golu również nie ponosi odpowiedzialności dla mnie też byłoby "na siłę".

@coooyg11 napisał: "Dostanie loda z Fulham to wina Artety, strata piłki przy wyprowadzeniu z West Hamem to wina Artety, bramka na 3 z West Hamem to wina Artety i wczorajszy beznadziejny występ to też wina Artety."

W preseasonie był beznadziejny, końcówkę ubiegłego sezonu również miał bardzo słabą, tymczasem panuje narracja, że nie dał absolutnie żadnych powodów żeby myśleć o jakiejś zmianie. Jeśli tak do tego podchodzimy to Leno takich powodów również nie dał, więc Ramsdale dostał pierwszy skład w Arsenalu praktycznie za darmo (tak jak mówi się teraz o Rayi).

@Rafson95 napisał: "W każdym razie Ramsdale nie dał sportowego powodu aby odsunąć go od pierwszaej 11."

Nie popełniał błędów?

Nie za bardzo rozumiem ciągłe pisanie, że Ramsdale stracił skład "bez powodu". Powtarza się to jak mantrę, tymczasem takie rzeczy bez powodu się nie dzieją.

@Rafson95 napisał: "@Damper: Z GM to całkiem inna sytuacja. Grał w meczu o tarczę wspólnoty, potem 2x wszedł na koncowke z ławki - tak naprawde opuścił całkowicie tylko 1 spotkanie z Fulham.
W miare był cały czas w rytmie meczowym. A Ramsdale przez ostatnie 2 miesiace rozegral ze 2 mecze"

A w jakim rytmie meczowym był Martinez kiedy wskoczył kiedyś do bramki i wybronił nam Puchar Anglii? Zawsze musisz być gotowy.

Gabriel Magalhaes został posadzony na ławie w pierwszych meczach sezonu. Wywoływało to wielkie kontrowersje, mówiono, że Gabriel niczym sobie na takie traktowanie nie zasłużył. Wrócił na mecz z United i zagrał jak prawdziwy szef, pokazał najlepszą wersję siebie. Nie było usprawiedliwiania pewnością siebie czy brakiem rytmu. Wszedł i pokazał klasę. Sorry, ale to jest sport na najwyższym światowym poziomie, tu musisz mieć psychikę ze stali. Ile razy tutaj czytałem, że Arsenal to nie instytucja charytatywna, że tutaj nie może być żadnych sentymentów, że dość szukania usprawiedliwień. Tylko pisane to było w kontekście zawodników, których akurat ci którzy to pisali nie lubili. Nie byli oni takimi pupilami jak Aaron.

@Armata500 napisał: "A tym, którzy pisali w trakcie meczu "Gdzie są zwolennicy Ramsdale'a?", "I co, nadal chcecie Aarona w bramce?". Zamknijcie te swoje parszywe ryje. Wy to się cieszycie, że komuś coś nie wyszło, bo wtedy możecie swoje toksyczne gówna wypisywać i jesteście dumni, że niby tacy mądrzy, obeznani i mieliście rację. Nie rozumiem jakie reakcje muszą zachodzić w zwojach mózgowych takich typów, żeby w trakcie meczu przy pierwszym błędzie bramkarza, który tyle dał Arsenalowi, wypisywać takie głupoty. Aaron na to niczym nie zasłużył, barany."

Nie gotuj się tak chłopie. Szkoda, że Ty widzisz tylko jedną stronę. Akurat Ramsdale to jest tutaj na ogół powszechnie wielbiony i usprawiedliwiany na wszystkie możliwe sposoby. Nawet Twój komentarz o tym świadczy, gdzie wśród powodów jego słabszej dyspozycji wymieniasz wszystko poza tym, że po prostu zdarza mu się popełniać takie błędy i bez powodu nowy bramkarz nie był sprowadzany. Na Rayę po błędach wylewał się tutaj prawdziwy ściek- wtedy interweniowałeś czy siedziałeś cicho? A wielce oburza Cię to, że ktoś zapytał czy chcecie Ramsdale'a na bramce.