Komentarze użytkownika Damper

15 na 30 celnych zagrań Ramsdale'a. W żadnym ze swoich dotychczasowych meczów w Arsenalu Raya nie miał tak słabej skuteczności podań.

@Czeczenia napisał: "Drużyna pięknie wspiera Aarona, niejako stając po jego stronie, a Arteta z ławki tylko sugestywnie reaguje, głównie mimiką."

Po jakiej stronie, o czym Ty mówisz. Tutaj nie ma żadnych stron, jest jeden klub Arsenal i każdy piłkarz grający z armatką na piersi będzie wspierany przez kolegów z zespołu.

@Mastec30 napisał: "Lider cieszy ale na dłuższą metę z taką grą to my się max w okolicach 4 miejsca zakręcimy."

Bzdury. Od pierwszych meczów sezonu jest takie gadanie a wystarczy spojrzeć gdzie jesteśmy. Wyjazd na Brentford to jest jeden z najtrudniejszych meczów. Serio ktoś spodziewał się łatwego spotkania?

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "Ta, bo Trossard, Odegaard, Saka i Martinelli grają super mecz i kreują okazje."


Nie obrazaj Trossarda,facet ciągle dupe brakuje w przeciwieństwie do brazyla.Kiedy miał dobry mecz?"

Piszę o dzisiejszym meczu. Co dzisiaj gra Trossard?

@FlameDood napisał: "Widzę co niektórzy zamiast z Nketiaha to z Jesusa zaczynają robić nie wiadomo kogo słabego. Oczywiście miał sytuacje w tym meczu które zmarnował ale tylko on próbuje zrobić cokolwiek z naszych ofensywnych zawodników. Nikt inny nawet nie próbuję. Mówicie że ten strzał z główki to powinien być gol, oczywiście mógłby ale wcale nie musiał. Przypomnijcie sobie mecz z tamtego sezonu z Brentford i bramke na 2-0 Jesusa - prawie ta sama sytuacja. Wtedy się udało teraz nie. Życie. Oby Jesus strzelił w drugie połowie i zamknął mordki co niektórym."

Dokładnie. jeśli Jesus dzisiaj jest fatalny, to co powiedzieć o pozostałych ofensywnych zawodnikach?

@Dziadyga napisał: "Kolejny fatalny mecz Jesusa,ile będziecie się łudzić? Macie tych swoich ulubieńców i nie widzicie obiektywnie.Jak koleś nielubiany dobrze gra to pochwal nie ma."

Ta, bo Trossard, Odegaard, Saka i Martinelli grają super mecz i kreują okazje.

Macie swojego Ramsdale'a.

@Dziadyga napisał: "@Theov47 napisał: "Ohoho, Jesus to musi przypomnieć się tu niektórym, bo chyba zbyt długo nie grał jak na waszą słabą pamięć."


No właśnie nie gra długo i nie pamiętam goscia ani nie tesknie jakos,gdyby tak odpukać Saka czy Trossard to bym pamiętał i tęsknił."

Rozumiem, że kluczowy dla układu tabeli mecz w LM, przed którym większość strony trzęsło portkami, a Jesus załatwił sprawę wyparował już Ci z pamięci? Szybko.

@Furgunn napisał: "@Damper napisał: "Tak, bo akurat Vlahovic daje gwarancję, że on to będzie grał, a nie siedział w szpitalu."


Który zawodnik daje taką gwarancję? Bo my na tą chwilę wiemy, że na pewno nie Jesus. Czyli nie kupujmy nikogo i dalej grajmy bez napastnika. Ciekawe gdzie nas to zaprowadzi i kiedy szczęście nam przestanie dopisywać."

Vlahovic też nie. A mówienie o szczęściu jeśli chodzi o Arsenal w tym sezonie to jakieś nieporozumienie. Kontuzje Saki, Martinelliego, Parteya, Odegaarda, White'a, Jesusa. No rzeczywiście multum szczęścia. Plus sędziowanie w meczu z Newcastle.

Może jeszcze Odsonne Edouard albo Calvert Lewin za Jesusa. Dochodzimy do absurdu. Jak można tak niedoceniać własnych zawodników, a przeceniać grających w innych klubach średniaków.

@Furgunn napisał: "@Damper napisał: "Problemem Jesusa jest zdrowie i dostępność, na pewno nie umiejętności. Jeśli mielibyśmy pozbyć się Jesusa to kto miałby go zastąpić? Jeśli tymi kandydaturami mają być piłkarze pokroju Vlahovica czy Toneya to ja podziękuję."


Z każdego z tej dwójki będzie więcej pożytku, lepszy grający Vlaho czy Toney niż kulawy Edek czy siedzący w szpitalu Jesus."

Tak, bo akurat Vlahovic daje gwarancję, że on to będzie grał, a nie siedział w szpitalu.

@Dziadyga napisał: "Zostaje też jego rodak z Nottingham - Awonyi."

Zajebiście. Awonyi w miejsce Jesusa to jest upgrade jak się patrzy.

Problemem Jesusa jest zdrowie i dostępność, na pewno nie umiejętności. Jeśli mielibyśmy pozbyć się Jesusa to kto miałby go zastąpić? Jeśli tymi kandydaturami mają być piłkarze pokroju Vlahovica czy Toneya to ja podziękuję.

@Dominik11 napisał: "Przychodzi sobie Raya i za nic jedynka plus kontrakt na lata i gra w podstawie."

A Ramsdale za co dostał jedynkę przychodząc do Arsenalu?

@Piotrek95 napisał: "Z tym Douglasem nie jestem przekonany, to piłkarz dość surowy techniczne, i tak, wiem że nam wkręcił z różnego ale nadal nie widzę za bardzo sensu kupna Brazylijczyka za olbrzymie pieniądze."

Tak swoją drogą to wszyscy ci, którzy tak mocno i zawzięcie jadą po Rayi gloryfikując pod niebiosa Ramsdale'a chyba już zdążyli wymazać z pamięci, że Ramsdale dał sobie strzelić bezpośrednio z rożnego z AV, albo z połowy boiska ze Sportingiem.

@Rynkos7 napisał: "@Damper napisał: "Czy Odegaard tak wielce kreował w tym sezonie to bym polemizował."


Praktycznie większość prostopadłych piłek z drugiej linii idzie zawsze od Norwega. Jego ostatnie występy przed kontuzją były przeciętne i to właśnie wtedy zaczęły się słabsze występy Arsenalu. Gdy Norweg był zdrowy i grał to jego słabszy występ z automatu kończył się słabym występem całej formacji ofensywnej. Od czasu gdy Odegaarda nie ma w składzie nasza gra praktycznie w 100% oparła się na skrzydłach i staliśmy się bardzo przewidywalni. Norweg był gwarancją nieoczywistych, zaskakujących zagrań z drugiej linii. Od jakiegoś czasu z tym kiepsko. Taka jest moja opinia."

Jak sobie przypomnę mecze z NF, CP czy Evertonem to tam też szału z jego strony nie było. Z Chelsea i Tottenhamem słabe mecze. Z takim Fulham wszystko co najlepsze to wykreował wtedy Vieira. Tych momentów magii i nieprzewidywalności Odegaarda to w tym sezonie serio nie pamiętam zbyt wiele. Dorobek asyst też nie powala na kolana- jedna asysta i to ze stojącej piłki.

@Rynkos7 napisał: "Na ten moment Odegaard wypadł ze składu i posypała nam się kreacja i bardzo odczuwalny jest brak Norwega."

Czy Odegaard tak wielce kreował w tym sezonie to bym polemizował.

@Be4Again napisał: "Dodatkowo z dołu naciska AV, które w ciagu ostatnich 5 kolejek zdobyło tyle samo punktów co Arsenal i City."

Tylko jaki oni mieli kalendarz. W kilku następnych kolejkach zostaną wyjaśnieni.

Powiedzmy sobie szczerze. Jeżeli starcie Cucurelli z Haalandem zostało potraktowane jako faul na rzut karny to tym bardziej był faul w sytuacji Joelintona z Gabrielem.

@alexis1908 napisał: "@Paul77: Na cholerę nam Isak następna szklanka jak Jesus nam jest potrzebny napastnik typu Giroud który wygra główkę zastawi się zgra piłkę a nie następny szybkościowiec z marnym wykończeniem ."

Havertz może być takim napastnikiem.

Macie swojego Gallaghera.

Nic nowego, że wszelkie kontrowersje rozstrzygane są zawsze na korzyść City.

@Be4Again napisał: "@Damper: Pisze, że Havertz blokuje miejsce, na które możemy znaleźć zawodnika niepotrzebującego 2-3 sezonów na „adaptację”. Po prostu, nie czas i nie miejsce na odbudowywanie „upadłych talentów”, widzisz żeby City czy RM obierało taki kurs? Grealish obniżył loty to grzeje ławę i nikt nie bawi się w jakieś „odbudowanie” bo City jest klubem, które musi wygrywać w każdym kolejnym meczu i nie ma czasu budowanie zawodnika, który notuje przeciętne spotkanie za przeciętnym spotkaniem. Dlatego oni są tak długo na szycie."

Ale przecież Havertz grzał ławkę w paru meczach. Everton, Tottenham, City, Chelsea. Wrócił do składu bo Odegaard się wysypał. Oczekujesz, że Arteta go wyśle na trybuny?

@Be4Again napisał: "Atak był nieodpowiedzialny i jakby dostał czerwo to nie byłoby to wielką kontrowersją, ale dla Arsenalu byłby to wyrok w tym meczu."

Przecież brak Havertza na boisku byłby wzmocnieniem.

@Be4Again napisał: "@Damper: interesowaliśmy się Kudusem, Maddisonem, Zubimendim, Luizem, Barella i kilku jeszcze innych. Każdy z nich wydaje się dzisiaj bardziej „godnym” szansy w AFC niż Havertz"

Ale Ty pisałeś o rozwiązaniu na teraz, więc myślałem, że masz jakiś pomysł co zrobić w obecnej chwili a nie cofać się w przeszłość i gdybać, że zamiast tego mogliśmy wtedy wziąć tamtego.

@bizooon napisał: "Póki co to nasi liczb w ogóle nie robią, ani Saka, ani Martinelli"

Martinelli strzelił w tym sezonie 1 bramkę w lidze, ale jakoś nie widzę, aby dostawał nawet 1/10 tej krytyki co Havertz, ale to właśnie podobno Havertz jest pod parasolem ochronnym.

@Be4Again napisał: "Przecież w tym momencie możemy ogrywać zawodnika, który będzie podnosić jakość zespołu od pierwszych minut w klubie."

Czyli kogo?

@enrique napisał: "Jeśli kupuje się gościa za 75mln, to ma się prawo wymagać. Rice kosztował stówkę, ale on pokazuje od praktycznie pierwszego dnia, że było warto wydać tyle kasy za jakość którą prezentuje na boisku."

Pełna zgoda, natomiast jeśli piszemy, że Havertz kosztował 75 milionów (euro), to Rice kosztował 116,5 mln euro.

Cieszy mnie to, że powraca temat Havertza. Bo to oznacza, że Raya rozegrał dobre spotkanie i nie ma o co się do niego przyczepić.

@Malina napisał: "Najważniejsze jest to, że mamy w składzie Trossard'a."

Chyba raczej Salibę, Rice'a i Sake, ale ok :-D

@Paul77 napisał: "@Damper: i to jest jedyny argument, więcej brak"

Wg mnie w ostatnich meczach gra lepiej niż w pierwszej części sezonu. Nie są to oszałamiające postępy, ale zauważalne.

@Paul77 napisał: "@KapitanJack10: a Havertz i Raya powinni grać?"

Trudno sobie wyobrazić żeby Havertz miał nie grać przy takim stanie kadry jaki mamy obecnie.

@KapitanJack10 napisał: "W tym momencie brakuje nam 2 napastników, Odegaarda, Parteya i White'a i nie dość że mimo to zdobywamy punkty na dwóch frontach, to jeszcze forum kibicowskie żyje tym, że Raya i Havertz grają, a nie powinni.
Nieprawdopodobne."

Trafne przemyślenia. To pokazuje jaki postęp został zrobiony i na jaki poziom Arteta wzniósł Arsenal. W tamtym sezonie na tym etapie punktowo staliśmy bardzo podobnie do tego co mamy teraz, natomiast jeśli chodzi o kadrę to jedynym problemem do tego momentu były pojedyncze spotkania bez Zinchenki lub Parteya. Poza tym wszyscy byli zdrowi i w gazie. Obecnie zmagamy się z wieloma problemami kadrowymi- większość meczów bez Parteya i Jesusa, teraz brak Odegaarda, mecz z City bez Saki, ze Spurs brak Martinelliego i Trossarda. O Timberze już nawet nie wspominając. Mimo tego wszystkiego dajemy radę. Wicelider Premier League, pokonanie City, pewne 1 miejsce w grupie LM. Ja jestem naprawdę dumny z tego jak radzi sobie Arsenal.

@Paul77 napisał: "Arteta powinien w końcu zacząć patrzeć równo na zawodników.
Wystarczy popatrzeć jak jest traktowany Havertz, a jak Trossard..."

Aż tak bym nie przesadzał. Na 8 ostatnich meczów ligowych Havertz w pierwszym składzie wyszedł 4 razy. Dzisiaj dostał z kolei szybką zmianę mimo dobrej gry, więc te tezy o specjalnym traktowaniu Havertza to można włożyć między bajki.

@Dziadyga napisał: "gdyby został na 9 w poprzednim sezonie...to byłby mistrz"

Taaa, akurat.

Saka w podstawie.

@KapitanJack10 napisał: "Raya jest ważnym ogniwem całej linii obrony. Gdyby grał tak źle jak się mówi, to dochodziłoby do większej ilości sytuacji i cała linia obrony wyglądałaby gorzej."

Zgadzam się. Mam wrażenie, że Rayi wytyka się tylko błędy, natomiast pomija się jego wpływ na całą formację. Nasza obrona jest monolitem i defensywnie wyglądamy bardzo dobrze. To, że jesteśmy tak pewni w tyłach to jest również zasługa bramkarza.

Ten fatalny Raya i tak ma póki co wyższą skuteczność obron od Ramsdale'a jeśli chodzi o bieżący sezon.

Nie wiem jak ten mecz ostatecznie się zakończy, ale Arsenal dobrze wygląda w tych bezpośrednich starciach. Gramy ostro i agresywnie, nie pękamy. Kiedyś wielką bolączką Arsenalu było to, że byliśmy po prostu za mięccy. Teraz to się zmieniło. Duży plus dla Artety, że profiluje zespół również z dużym naciskiem na fizyczność zawodników.

Jakim cudem Guimaraes nie ma kartki?