Komentarze użytkownika Damper

@domino178 napisał: "To nas odróżnia choćby od City."

No tak, bo przecież City ciągle jest w tym pucharze. Wcale nie przegrali w poprzedniej rundzie.

@damianARSENAL napisał: "W tym sezonie można zrzucać słabe spotkania na brak formy Jesusa, Odegaarda, Saki, Zinchenki czy Martinellego. Ale moim zdaniem brakuje po prostu Xhaki."

No tak. Z Xhaką przecież wygrywaliśmy wszystkie mecze i zdobyliśmy trofea.

Niestety Aaron Ramsdale nie obronił dzisiaj ani jednego strzału na bramkę.

Ciekawostka statystyczna- David Raya przez ostatnie 4 mecze puścił tyle bramek, ile dzisiaj w ciągu godziny gry Aaron Ramsdale.

@D14 napisał: "Lol co kolejkę jakies pożegnania tu na forum. Od Eddiego, po ESR, az do Parteya xD urazy to część pilki nożnej, zawsze będą. Jedni mają ich więcej, inni mniej. Fakt, jest ich ostatnio więcej u tych piłkarzy, ale żeby od razu przez to sprzedawać? Za dużo jest u nich jakości, żeby myśleć na dzień dzisiejszy o sprzedaży."

Od razu przez to sprzedawać? 4 sezony z Parteyem i cały czas te same problemy. Nie zapewnia dostępności. Ciągle obchodzimy się z nim jak z jajkiem, a i tak wypada z gry. Ile można to tolerować? Mogliśmy załatwić to już w lecie- puścić Parteya a mieć już w składzie nowego pomocnika. 90% osób pisało wtedy, że świat się zawali jak jednocześnie puścimy i Xhake i Parteya. No i Partey został, tylko co z tego jak i tak nie gra?

@arsenallord napisał: "@Damper: To kto za Emila w takim razie?"

1 nowy środkowy pomocnik w lecie + większa rola Vieiry.

Sentymenty sentymentami, ale latem należy się pożegnać z Parteyem i ESR.

Szkoda, że City dostało mecz na OT w takim okresie gry United. Zamiast ciężkiego wyjazdu mieli spacerek. Nas ten wyjazd czeka w przedostatniej kolejce w maju i to pewnie będzie prawdziwa wojna, a nie zabawa, którą miało dzisiaj City.

@alexis1908 napisał: "@Damper: a w którym aspekcie gry Nketiah jest lepszy od Toneya ? A może dodaj do twoich statystyk że Toney gra w Brandford w którym ciężej się strzela niż w Arsenalu :) pamiętam jak Eddie kapitalnie sobie poradził na wypożyczeniu w Leeds w 2 lidze gdzie Ivan wciągnął to ligę nosem :)"

A może Ty też sobie dodaj, że w Brentford cała gra była ustawiona pod Toneya i zagrywali na niego niemal każdą piłkę. W systemie Arsenalu napastnik odgrywa całkiem inną rolę. Eddie w Leeds? 20 lat wtedy miał. O Toneyu w wieku 20 lat świat nawet nie słyszał. Kopał się po czole w League One.

@enrique napisał: "@Damper napisał: "Rozumiem, że Ciebie z kolei interesuje wyłącznie taki wycinek statystyczny, w której Toney króluje nad Eddiem?"

Chyba raczej Ciebie, skoro w statystyki wliczasz obecny sezon w którym Toney jest zawieszony i nie może grać. Wrzuć dane porównawcze tylko z poprzednich dwóch i będzie git."

Skoro Toney nie gra to nie rośnie mu licznik minut, więc nie przekłada się to negatywnie na jego współczynik goli na minuty. Z kolei nie rozumiem dlaczego chcesz Edkowi ujmować zdobycze z tego seoznu? To co było a nie jest ma się bardziej liczyć od tego co jest obecnie? Najlepiej odejmijmy Edkowi hattricka i w ogóle mu nie liczmy bramek ze słabszymi. Wtedy będzie sprawiedliwie. To, że Toney na przestrzeni 2 sezonów 12 goli natrzepał sobie z karnych to też tylko taki mało istotny szczególik.

@enrique napisał: "@D14 napisał: "Lubię jak ktoś zamyka temat dobrymi statystykami"

Aha, szczególnie takimi wybiórczo dobranymi, byle tylko mieć dobre uzasadnienie dla własnej argumentacji. Szkoda że z ostatniego sezonu statystyk nie było, gdzie Toney po prostu zmiażdżył Eddiego."

Przecież sezon, o którym piszesz był wliczony w zakres tej statystyki. Rozumiem, że Ciebie z kolei interesuje wyłącznie taki wycinek statystyczny, w której Toney króluje nad Eddiem?

@Ups147 napisał: "@Damper napisał: "Ale zgodzimy się chyba, że Arsenal gra na kilku frontach?"


Jasne że tak i dlatego nie da się ich porównać. Zresztą czemu od sezonu 21/22 a nie np.od sezonu wcześniej te statsy?:D"

Jak chcesz to mogę cofnąć się jeszcze dalej i wrzucić karierowe.
Toney bramka na 172 minuty, Edek bramka na 130 minut.

Nie piszę tutaj bezpośrednio do Ciebie, ale nie za bardzo rozumiem jak można jednocześnie tak bardzo dyskredytować Edka, a upatrywać tego napastnika na miarę AFC i zdobywania trofeów w Toneyu, który jest niewiele (o ile w ogóle) lepszy od Edka.

@drewniane_krzeslo napisał: "Problemem była sprzedaż młodszego chłopaka który na wypożyczeniu we Francji strzelił +20 bramek i zaufanie Nkietahowi który powoli bo powoli robi postępy."

Nie znasz etyki pracy czy charakteru Baloguna. Arteta bez powodu go nie odwalił. Poza tym on, podobnie jak Toney nabijał sobie ten bilans również karnymi.

@Ups147 napisał: "@Damper: niby tak, ale teraz nie uwzględniamy tego sezonu i bramek strzelanych w LE na jakimś pastwisku, to się okazuje, że ma 14 bramek vs 35 Toneya. To już tak spoko nie wygląda ;P nie mam nic do Edka, ale wg mnie Toney to poprostu lepszy napastnik. Czy zbawiciel? Watpie, ale dużo lepsza opcja niż Edward :)"

Ale zgodzimy się chyba, że Arsenal gra na kilku frontach? Nie rozumiem dlaczego miałbym odejmować Edkowi jakieś bramki czy to z LE czy np. FA Cup.

Problemem nie jest Edek, który jest absolwentem Hale End, nie kosztował nas odstępnego, zarabia 100k i powoli to powoli, ale robi ciągłe postępy. Problemem jest dostępność Jesusa, który zarabia 2-3 razy więcej, ma status podstawowej 9 AFC, a zdecydowanie za rzadko można na niego liczyć.

@Ups147 napisał: "@Damper: Tylko, że Toney po 1 nie gra w tym sezonie, po drugie dodałeś chyba Edkowi gole z LE, gdzie praktycznie wszystkie bramki Toneya są strzelone w lidze."

To, że Toney teraz nie gra nie ma wpływu na tę statystykę, gdyż tu liczy się proporcja strzelonych bramek do liczby rozegranych minut. Po drugie absencja Toneya i jej powody chluby mu nie przynoszą i nie stawiają w korzystnym świetle w kontekście potencjalnego transferu do Arsenalu. Pod uwagę wziąłem wszystkie rozgrywki. To, że Toney nie ma żadnego doświadczenia choćby w europejskich pucharach też niekoniecznie działa na jego korzysć.

Statystyki strzeleckie od sezonu 2021/2022. Gole na czas gry.

Zbawiciel Ivan Toney: 35 bramek w 6156 minut gry. Średnia: gol na 176 minut.

Łamaga Eddie Nketiah: 24 bramki w 3941 minut gry. Średnia: gol na 164 minuty.

Z czego Ivan Toney 12 goli z karnych. Eddie Nketiah 0 goli z karnych.

@rafal1990 napisał: "@Damper:

Gol to gol z akacji czy z karnego. A karniaka tez trzeba trafić w światło bramki a nie każdy to potrafi jak pokazuje życie."

Po prostu Nketiah, gdyby był wykonawcą karnych miałby sporo lepszy bilans bramkowy. Odegaard gdyby nie 2 wykonywane karne zostałby z bilansem 1 gol, 1 asysta w lidze. Saka bez karnych miałby 2 gole w lidze. Nie mów mi, że to nie wpływa na postrzeganie zawodnika i nie zafałszowuje obrazu. Edek 5 bramek z gry, wywalczone karne, które strzelali sobie inni nabijając statystyki. A dostaje jeszcze najwięcej po głowie, podczas gdy inni zawodnicy spijają śmietankę. To nie jest sprawiedliwe ocenianie. Od Edka wymaga się cudów, mimo, że ma w zespole status backup napastnika i zarabia 100k a nie 200 czy 300.

@Mastec30 napisał: "@Damper: Ja go z nikim nie porównuje ale poza tym Hattrickiem tylko 2 gole na 9 spotkań to średni wynik. Może teraz odpali ale do tej pory zawodził"

Gdzie w pozostałych np. wywalczył karnego z CP (kluczowa akcja dla meczu), wywalczył karnego z BOU a z Chelsea zagrał 20 minut.

@Mastec30 napisał: "@Damper napisał: "5 goli, asysta i 2 wywalczone karne w 800 minut gry. Robi, co do niego należy."


No nie wiem czy robi. Z tego 3 gole w 1 meczu więc pozostałe 2 na 9 spotkań. To jest to co do niego należy ? Dla mnie mało"

Wszystkie gole z gry. Edek nigdy nie strzela karnych a porównuje się jego statystyki z napastnikami, którzy nabijają gole karnymi.

@Mastec30 napisał: "@Damper napisał: "Edek jak na rezerwowego napastnika jest bardzo dobry. Nie wiem jak można nie doceniać tego co robi i ciągle go hejtować."


Bo w tym sezonie to nie jest rezerwowy napastnik. Już uzbierał 800minut. Tak się sytuacja ułożyła, że często wychodzi w podstawowym składzie. 8/10 meczów w PL wychodzil w podstawowym składzie. Od kogoś takiego już można i trzeba wymagać"

5 goli, asysta i 2 wywalczone karne w 800 minut gry. Robi, co do niego należy.

Edek jak na rezerwowego napastnika jest bardzo dobry. Nie wiem jak można nie doceniać tego co robi i ciągle go hejtować.

Skończycie w końcu *******ić? Wiecznie jakieś problemy ze składem. Jak nie Havertz to Raya. Jak nie Raya to Trossard.

@krzykus1990 napisał: "Ile goli i pt musimy stracić by Raya przestał grać? To wypożyczenie to wielkie osłabienie!"

2 bramki do tej pory zawinił, więc też nie popadajmy w przesadę. Aaron też babole robił.

@3rdpitch napisał: "Chelsea: Raya, Jorginho zamiast Parteya"

Rozumiem, że Arteta powinien wystawić Heina, zamiast Raye?

@Rynkos7 napisał: "@Er4s napisał: "PiS mega często podsumowuje co zrealizował i co wprowadził - czy słusznie czy nie. Stary jesteś odklejony albo przyklejony tylko do jednego kanału przekazu informacji. Powiedz mi co merytorycznego zapowiedziała w swoim programie koalicja za wyjątkiem „****c PiS”?? Otwieram piwo."


haha dobre. Ostatnie kilka miesięcy w TVP i na wiecach wyborczych PiS-u tyko liczono ile razy wypowiedziane zostało słowo Tusk w ciągu jednej minuty a Ty z takimi kwiatkami wyjeżdżasz xD I kto tu jest odklejony. Chłopie zlituj się."

Tyle, że na wiecach PO wyglądało to tak samo- ciągle gadanie o PiS-ie i Kaczyńskim zamiast o programie. Ja tu specjalnej różnicy nie widzę.

Najważniejsze wnioski po meczu, a raczej potwierdzenie rzeczy, które były już wcześniej wiadome:

Saliba jest sukcesorem Virgila van Dijka.

Rice jest dominatorem środka pola i naszym brakującym factorem względem poprzedniego sezonu.

Wejść na stronę po meczu i nie musieć czytać płaczów na temat Havertza. W końcu.

100 milionów za Rice'a to była promocja.

@Piotrek95 napisał: "No trafiła się porażka, zasłużona, może na konto Artety, może kontuzja Saki też na konto Artety, ale naprawdę przestańcie robić z Hiszpana nieudacznika

Bo to się w głowie nie mieści jaką wy macie psyche i jaką krotką pamięć"

To są zwykłe lamusy, a nie kibice.

No tak. Bo Trossard, Odegaard i reszta to dzisiaj błyszczą.

https://www.youtube.com/watch?v=Hbiv8iw6n2E

Wymarzony powrót do Ligi Mistrzów. Wszystko dzisiaj się zgadzało. Powodów do narzekania brak.

Dzisiaj każdy zawodnik wykonuje dobrze swoją pracę. Lepiej skupić się na tym, że jako zespół wyglądamy tak jak trzeba niż na siłę szukać negatywów u poszczególnych piłkarzy.

@Be4Again napisał: "Ale nie na każde pytanie da się odpowiedzieć tak lub nie. Skupiasz się na finalnym etapie negocjacji, a tak naprawdę one zaczęły się jakoś rok wcześniej. Nie zastanawiasz się nad tym kto doprowadził do tego, że układ negocjacyjny był w tamtym momencie niekorzystny dla Arsenalu, tylko nad finalna konsekwencją. To trochę tak jakby obwiniać pistolet, że wystrzelił w czyiś dłoniach..."

Ja to wszystko wiem, ale końcowy efekt był taki, że Arsenal stanął finalnie przed wyborem- albo dajemy mu taką tygodniówkę, albo szukamy nowego obrońcy. I tutaj trzeba podjąć konkretną decyzję. I pojawia się pytanie, czy 200k dla TOP-2 na świecie jak to określiłeś to jest szaleństwo czy rynkowa stawka. Ruben Dias w City 180k dostał na dzień dobry przychodząc z Benfiki. Gvardiol jest jeszcze młodszy od Saliby- dostał 200k. A Saliba dostając taki kontrakt pokazał już na co go stać w Premier League. Skoro oczekuje się od Arsenalu, że będziemy w stanie sprostać City to takich piłkarzy po prostu musimy zatrzymywać. Saliba to jest TOP-3 naszych najważniejszych piłkarzy. Ty twierdziłeś, że Saliba jest do zastąpienia i wymieniałeś w tym kontekście piłkarzy "z potencjałem" jak Ibanez, N'Dicka czy Le Normand. Dla mnie ci zawodnicy do Saliby nie mają podjazdu, a utrata Saliby = zahamowanie całego projektu i regres.

@Be4Again napisał: "Nie ma uniwersalnych zapachów."

Bleu de Chanel :)

@kaman17 napisał: "A wracając do tematu pensji Havertza... Jakieś dobre źródło potwierdziło to 280 tysięcy?
W Chelsea miał 150, Arsenal dał za niego 70 mln i podwoił mu pensję?"

W Chelsea dostawał 250k. Tak podawał Matt Law z Telegraph. Więc Arsenal żeby go pozyskać musiał pewnie co najmniej wyrównać pensję, a najpewniej trochę jeszcze dosypał, więc te 280k wydaje się wiarygodne. A czy to jest adekwatna tygodniówka dla Niemca to każdy może sobie sam odpowiedzieć.

@Piotrek95 napisał: "@Damper: Dziękuję

Ja widziałem to Arsenal miał trochę ponad 100mln a Spurs chyba 130, ale to wszystko pewnie nie uwzględniało kontraktów Saliby, Saki i Martinellego"

Do tego wysokie kontrakty Havertza i Rice'a. Nawet Nelson dostał przedłużenie warte 100k. W drodze nowe kontrakty Odegaarda i White'a więc to jeszcze się powiększy. Oczywiście wraz z rozwojem klubu to naturalna kolej rzeczy. Za jakość i wyniki trzeba adekwatnie płacić. Czasy, kiedy Arsenal wydawał na tygodniówki sporo mniej niż czołówka odeszły w zapomnienie.

@Piotrek95 napisał: "@Damper napisał: "Opierasz się chyba na jakichś wcześniejszych danych sprzed nowych kontraktów i podwyżek. Obecnie Arsenal na tygodniówki wydaje nie mniej niż Liverpool i znacznie więcej niż Tottenham."


Znacznie więcej niż Tottenham? Jeśli masz dane to pdeslij link"

https://www.capology.com/club/arsenal/salaries/

https://www.capology.com/club/tottenham/salaries/

W przypadku Spurs nie są wliczone wynagrodzenia nowych nabytków, ale nawet po ich dodaniu Arsenal wydaje wyraźnie więcej na pensje.

@Piotrek95 napisał: "obecnie takie City, Liverpool czy nawet Tottenham są znacznie wyzej od nas (o United czy Chelsea to nawet nie wspomnę) więc rezerwa jest duża"

Opierasz się chyba na jakichś wcześniejszych danych sprzed nowych kontraktów i podwyżek. Obecnie Arsenal na tygodniówki wydaje nie mniej niż Liverpool i znacznie więcej niż Tottenham.