Komentarze użytkownika Damper

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "To poproszę o te przykłady, skoro jest ich tak wiele."


No chyba oglądacie te mecze i tacy eksperci i nie pamietacie :)? Ile razy przy wyniku typu 3-0 trzymał goscia przez 90 min nawet jak utykał a wynik meczu był już praktycznie rozstrzygnięty."

Nie przypominam sobie ani jednej takiej sytuacji w tym sezonie.

@Dziadyga napisał: "I tak można wymieniać sporo innych meczów.."

To poproszę o te przykłady, skoro jest ich tak wiele.

@cizemek napisał: "Zauwazyliscie, ze jak gramy o cos i jest presja to zawsze sie obsrywamy?"

@cizemek napisał: "i tak jest w tym roku od poczatku sezonu jak gramy jak uposledzeni."

Głupoty gadasz.

@Szogun napisał: "jeśli sezon zakończymy z niczym trzeba po tym lub określeniu celów na przyszły i ich niewypełnieniu powoli mimo plusów pożegnać się z Arteta"

Lol

Widać, że Odegaard jest w gazie.

@GenzoArs napisał: "Z WH wygramy na spokojnie bo zagra ktoś zamiast niego."

Tak jak z Brentford z Trossardem na 8? Jakoś nam nie szło to wygrywanie w tamtym meczu dopóki się nie pojawił Havertz.

Były jakiś czas temu doniesienia, że mocno interesujemy się Diomande ze Sportingu. Również bardzo duży talent.

@FlameDood napisał: "Z Luton zaobserwowałem dwie podobne sytuacje w których Havertz zabiera za sobą obrońców a inni koledzy wykańczają akcję niepilnowani."

Pytanie po co za nim biegną i go kryją skoro i tak by spudłował :)

Dzisiaj rozegraliśmy chyba jedno z najlepszych spotkań w sezonie. Brighton uchodzi za silny zespół, a tak naprawdę nie mieli tutaj kompletnie nic do powiedzenia. Wykreowaliśmy też sporo okazji, co było pewną bolączką w ostatnim czasie. Podobało mi się to jak funkcjonowały nasze skrzydła, a Odegaard chyba wraca do swojej najwyższej dyspozycji- grał świetnie.

@Rynkos7 napisał: "@Damper napisał: "Oczekuję rzetelnej oceny gry zawodników i współmiernej krytyki. Tylko tyle."


No to nie rozumiem w czym problem? Grał słabo to był oceniany słabo. Teraz gra dobrze i wszyscy go zachwalają. Nie tak powinno być?"

Tylko nie widzę jakoś symetrii w ocenianiu tutaj np. Havertza kiedy grał słabo, a dajmy na to Odegaarda, kiedy grał słabo- a przecież tych słabszych meczów w tym sezonie też mu się nazbierało. Dlaczego? Bo Odegaard jest ulubieńcem i nawet jak zawalał to kibice mieli w pamięci poprzedni sezon i kapitalne występy Odegaarda, więc miał przez to taryfę ulgową, no bo przecież pokazał już, że potrafi, a dołek formy może się zdarzyć każdemu. A Havertz gral słabo w Chelsea, teraz też nie zachwyca, więc dostaje x2. Jak mamy oceniać obiektywnie, to oceniajmy mecz po meczu, a nie przez sentymenty, albo, że jakiegoś zawodnika lubimy a innego nie.

@Rynkos7 napisał: "@Damper:

Grał słabo to dostawał cięgi. Gra dobrze to jest chwalony. Czczego Ty oczekujesz?"

Oczekuję rzetelnej oceny gry zawodników i współmiernej krytyki. Tylko tyle.

@Czeczenia napisał: "Jeżeli piłkarz gra słabo to userzy piszą, że gra słabo. Jeżeli gra dobrze to chwalą. Czego wy oczekujecie? Że po meczu z Brighton ktoś przeprosi za jego grę, nie wiem, z Fulham?"

Z Fulham zagrał beznadziejnie, ale np. z Forrest albo z CP to były spoko zawody w jego wykonaniu, natomiast szambo wybiło już od samego początku i nawet jak grał ok- jak np. z PSV czy Brentford w Pucharze Ligi, a nie było liczb to krytyka tylko się potęgowała. Wg mnie ona była od początku mocno przesadzona- chłop dostawał cięgi już na starcie za to, że przyszedł z Chelsea i tyle kosztował.

@Dziadyga napisał: ".I niby dalej taka ciapa jak nawet dziś nie umiał jechać na kolanach przy golu xd ale ma swój urok ten niemiecki osiołek."

Po prostu trawa była słabo zroszona :)

Najśmieszniejsze jest to, że jak Havertz grając przyzwoicie nie dawał liczb to śmiechom nie było końca i był nazywany agentem 007, teraz jak daje te liczby, to nagle one nie są najważniejsze. Niezła beka jak tutaj się zmienia narracje, aby tylko na siłę udowodnić swoje tezy.

@Paul77 napisał: "@Piotrek95: tylko oni takie mecze jaj Havertz mają rzadko,, a Havertz żądło tak dobre jak oni."

Ile razy użądlił Szoboszlai?

@mruw napisał: "Pozdrawiam każdego kto chciał u nas Amrabata xD"

Pamiętam jak przy finale WHU-Fiorentina ludzie tutaj pisali, że Amrabat lepiej wygląda i jego trzeba brać zamiast przepłacać za Rice'a.

@Paul77 napisał: "A co ma Arteta mówić w sprawie Havertza, to on naciskał by dać za niego 70 mln funtów, więc czy będzie cokolwiek źle o nim mówił? Niemiec to nie jest zawodnik wart takich pieniędzy i tyle w temacie."

Gwoli ścisłości 65 milionów.

@enrique napisał: "@Damper napisał: "On już od początku sezonu jest prawdziwym kapitanem, tylko bez opaski."

Jedyne czego się obawiam w kwestii Rice'a to jakiejkolwiek kontuzji - na ławce nie ma absolutnie nikogo, kto chociażby w 50% potrafiłby nam dać tyle co on. Zawodnik totalnie nie do zastąpienia, ale sezon jest długi..."

Wiadomo, ale olbrzymią zaletą Rice'a jest jego zdrowie- to jest fizyczny potwór- w WHU praktycznie nigdy nie dostawał resta ani nie był kontuzjowany i dawał radę. To jest również cecha, która wpływa na wartość Rice'a, która w połączeniu z piłkarskimi umiejętnościami, charakterem i warunkami fizycznymi sprawia, że jest to piłkarz absolutnie niezwykły. Unikatowy.

@rafal1990 napisał: "DECLAN RICE TO ""KING OF THE MIDDLE"".Co gość robi czarną robote to szacun dla gościa.To jest przyszły kapitan naszej drużyny."

On już od początku sezonu jest prawdziwym kapitanem, tylko bez opaski.

Chyba nic nie sprawia takiego bólu najgłośniejszym ekspertom na stronie jak gole Jesusa i Havertza. Mieliby używanie, a tak muszą siedzieć cicho.

Granit Xhaka rok temu na tym etapie sezonu miał 4 bramki i 3 asysty. Havertz ma obecnie 5 bramek i 1 asystę, z tym, że Szwajcar rozgrywał swój sezon życia, natomiast Havertz jest jednym z największych flopów transferowych w historii Arsenalu. Trochę beka.

@Kaczaza napisał: "Havertz jeden gol na pięć setek, wszyscy wow, odbudował sie."

Haha. Ale ból tyłka tutaj widać.

@Perconte napisał: "@sWinny napisał: "Jorginho wypada bo ma problem ze stopą i jest chory. Czemu? Bo grał w meczu o nic. Dlatego pisałem żeby dac tam samych u21 i tych mniej znaczących rezerwowych."


To Jorginho nie może grać w 1 składzie bo jest Rice, a jak jest mecz o nic tez nie może grać, bo może kontuzje dostanie.
Czyli niech wcale nie gra i czeka aż Rice zaniemoze i wtedy wejdzie bez żadnego rytmu meczowego"

+1. Bierze pieniądze, jest profesjonalnym piłkarzem, ale ma nie grać, żeby sobie czegoś nie zrobić.

@bobslej22 napisał: "@Ech0z:

"Jeżeli Havertz nie będzie bawił się w środku pola gdzie gra Lalana i Gilmour to naprawdę trzeba się zastanowić nad tym zawodnikiem."

Powinieneś się zastanowić czy faktycznie warto to wyrzucić w eter."

Zgadzam się. Naprawdę dziwna teza, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że mówimy o zawodnika miesiąca Arsenalu.

@sWinny napisał: "Jorginho wypada bo ma problem ze stopą i jest chory. Czemu? Bo grał w meczu o nic. Dlatego pisałem żeby dac tam samych u21 i tych mniej znaczących rezerwowych."

Ty poważnie piszesz? Jaką masz pewność, że jeśli nawet nabawił się urazu to stało się to podczas meczu a nie np. treningu? Rozumiem, że zachorował też dlatego, że grał, a powinien leżeć pod kołdrą?

@Jack_Herrer napisał: "niestety nie mamy w drużynie wysokiego słupa."

Mamy- Havertza.

@Jack_Herrer napisał: "Żadnego Toneya! Bierzmy Sesko albo Gimeneza!"

Tego Sesko, który w Lipsku przegrywa rywalizację z Poulsenem? Przypominam, że mówimy o napastniku dla Arsenalu- klubu, którego ambicją jest być najlepszym na świecie.

@kwiatinho napisał: "Dzisiaj bez Rice'a? Ktoś coś wie?"

Z tego co piszą to Rice był chory w nocy, ale dzisiaj jest z resztą zespołu, więc zobaczymy.

@kwiatinho: Widziałeś, co zrobił dzisiaj Osimhen? Co to jest za zawodnik...

@Marzag napisał: "City w tym sezonie bedzie mialo problemy z walka o mistrza. Bedziemy sie bic z LFC."

Nie wysuwałbym jeszcze takich wniosków. City przeważnie jest bardzo mocne w drugiej części sezonu. Poza tym za jakiś czas wróci de Bruyne, a w LFC np. Salah wyjedzie na PNA i to się może wszystko bardzo szybko zmienić.

https://www.youtube.com/watch?v=TBboX0t7ins

Kai w Arsenalu

@Paul77 napisał: "Arsenal musi być konsekwentny, zimny i wykorzystywać wszystkie okazje do gola. Niestety jest dalej trochę pizdowaty o wczoraj to było widać. Kiler zabija z zimna krwią, a tu była ciepła kupa."

Bayern też jest pizdowaty jak dostaje piątkę od Eintrachtu? Albo City nie potrafiąc wygrać od kilku kolejek? To jest jakiś absurd. Nie da się wykorzystywać wszystkich okazji, to nierealne. Czego jak czego, ale wyrachowania, konsekwencji i gry do końca to Arsenalowi w tym sezonie nie można odmówić.

Jeszcze atak bez piłki łokciem Diego Carlosa z wczoraj- również potencjalna czerwona kartka.

- czerwona karta dla Tomiyasu w meczu z CP
- brak czerwonej kartki dla Kovacica w meczu z City
- brak czerwonej kartki dla Guimaraesa z Newcastle
- uznana nieprawidłowa bramka z Newcastle
- brak karnego na Gabrielu z Luton
- brak karnego na Jesusie z AV
- nieuznana bramka Havertza z AV

Na szybko tyle pamiętam z tego sezonu kontrowersji rozstrzyganych przeciwko nam.

@tomeczek2301 napisał: "Pamięta ktoś mecz, w którym sędziowie przepchali nas/ przy stykowej sytuacji podjęli decyzję na naszą korzyść?"

Jedyny mecz jaki przychodzi mi do głowy w ciągu ostatnich dwóch sezonów to Liverpool na Emirates, kiedy wygraliśmy 3-2. Nie nazwałbym tego przepchnięciem, ale stykowe sytuacje były rozstrzygnięte na naszą korzyść.

Ja wiem, że Trossard jest pupilem i zawsze ma tutaj wielki hype, ale niestety te jego ostatnie mecze są bardzo przeciętne i trzeba to odnotować. Ostatni dobry mecz Leo to było Burnley.

@kamo99111 napisał: "No właśnie... może warto było zrobić myki jak z Raya i uskutecznić jakieś wypozyczenia?"

Takie sytuacje, że jest szansa na wypożyczenie zawodnika, który będzie prezentował odpowiedni poziom w klubie pokroju Arsenalu to są wyjątki. Kluby chcą przeważnie pieniędzy z góry, nie mają interesu w tym, aby wypożyczać klasowych zawodników. Wystarczy popatrzeć jakich zawodników wypożyczyło United- Regulion i Amrabat. Przeważnie tacy gracze są dostępni na rynku do wypożyczenia. Czy to są zawodnicy, którzy zapewniają odpowiedni poziom dla klubu z aspiracjami mistrzowskimi? Wyniki United dają odpowiedź.

@Czeczenia napisał: "Arteta jak zawsze nie dał impulsu z ławki. Późne, zawsze takie same zmiany. Wpuszczanie Nelsona w doliczonym czasie, ciężko nawet nazwać aktem desperacji."

Impulsy z ławki to można dawać jak ta ławka jest bogata. Mecz z Man.City- Arteta wprowadza Parteya, Tomiyasu, Havertza i Martinelliego i ta czwórka robi nam akcję bramkową. Mecz z United- wchodzą Vieira i Jesus i robią bramkę. Tylko, żeby to działało to trzeba mieć odpowiednią sytuację kadrową. Ciężko oczekiwać impulsów jak ma się zdziesiątkowaną kadrę. Ci, którzy mogli coś zrobić z przodu zameldowali się na boisku, więc ciężko mieć tutaj pretensje.

@kamo99111 napisał: "Nie neguję tego. W zasadzie się nawet z tym zgadzam. Tylko pod polemikę poddaje fakt, że trzeba było w lecie zrobić jeszcze chociaż 1-2 transfery o czym pisałem przed sezonem, że jak będzie szpital to będzie źle."

Wiesz ile wydaliśmy kasy w letnim okienku? I tak poszliśmy na ostro z zakupami, a Ty mówisz, że jeszcze trzeba było kupować. Jest coś takiego jak FFP.

@zonadlapersiego napisał: "Raya jest beznadziejnym bramkarzem, a Arteta niestety upartym osłem.
Wczoraj Martinez i Allison wyciągnęli swojej drużynie 3 pkt. Czyli da się"

Martinez to akurat miał wczoraj więcej szczęścia niż rozumu. Beznadziejne piąstkowanie w Watkinsa przy rożnym zakończone słupkiem. Nie mówi się o jego kompromitacji tylko dlatego, że nie padła z tego bramka.